В поле мы почти никогда не пользуемся гостиницами. Бывали случаи, но мы стараемся такого избегать. Наше кредо - квартиры посуточно. Это позволяет погрузиться в повседневную жизнь города и примерить на себя роль его обычного жителя. А это ценные триангуляционные данные для наших интервью и наблюдений.
На фото - подоконник и вид из окна места, где мы поселились в квартире посуточно в Мегионе. Это район двухэтажек. В планах администрации снос этого района и строительство новых, более этажных домов для переселения жителей. Новые дома весьма высокого качества и снос аварийного фонда 60-ых - второй по важности процесс в городе после добычи нефти. Но привлекает федеральное, региональное и муниципальное финансирование. Краны вертятся - город живёт, как говорил один наш информант из Новокузнецка.
Как видно по сухостою на подоконнике - квартира сделана в стиле хюгге. Всё очень эстетски, в пастельных тонах и под дерево. На полочках диффузоры с приятным запахом. В ванной дорогие шампуни. Видно, что красоту здесь наводили со знанием дела и должным интересом.
А вот район сложный. Между двухэтажками песчаные проезды, которые в дождь превращаются в грязевые. Есть магазин продуктов 24 часа, в который мы как-то пришли в 22:10 и нам сказали, что магазин не откроется, потому как там уже все пьяные. Есть бар разливных напитков, работающий ночью.
Соседи по дому плотно общаются, не всегда благожелательно, иногда ссорятся и сплетничают, но по пятницам все вместе жарят шашлыки прямо во дворе и устраивают вечеринки с танцами. Кого-то это может напугать, но мне скорее нравится. Добрососедство - это всегда в каком-то смысле выход из зоны комфорта.
Соседи всегда спрашивают, когда я выхожу курить - не слышно ли у нас в квартире их музыку. Не залетает ли дым от мангала. Они знают, что тут квартира посуточно и сюда приезжают командировочные. А командировочные в Мегион явно заняты каким-то важным для города делом, а не праздные туристы.
Может быть для Мегиона это уходящая натура и когда горожан из двухэтажек переселят в девятиэтажки, то такого добрососедства уже не будет. Не будет вечеринок с танцами, мангалов во дворе, душевного коллективного распития пива. Всё оденется строгостью бетонного горожанства. Кто знает? Требуются дополнительные наблюдения.
В любом случае, я рад, что наблюдаю все эти процессы. Они рассказывают про дружелюбие и жизнелюбие мегионцев гораздо больше, чем могли бы рассказать целево выбранные информанты.
Так что совет городским исследователям - всегда ищите квартиры посуточно и селитесь в самой гуще повседневной жизни. Параданные - самые важные данные.
#малыегорода #социологиягорода #гражданскаяинженерия
На фото - подоконник и вид из окна места, где мы поселились в квартире посуточно в Мегионе. Это район двухэтажек. В планах администрации снос этого района и строительство новых, более этажных домов для переселения жителей. Новые дома весьма высокого качества и снос аварийного фонда 60-ых - второй по важности процесс в городе после добычи нефти. Но привлекает федеральное, региональное и муниципальное финансирование. Краны вертятся - город живёт, как говорил один наш информант из Новокузнецка.
Как видно по сухостою на подоконнике - квартира сделана в стиле хюгге. Всё очень эстетски, в пастельных тонах и под дерево. На полочках диффузоры с приятным запахом. В ванной дорогие шампуни. Видно, что красоту здесь наводили со знанием дела и должным интересом.
А вот район сложный. Между двухэтажками песчаные проезды, которые в дождь превращаются в грязевые. Есть магазин продуктов 24 часа, в который мы как-то пришли в 22:10 и нам сказали, что магазин не откроется, потому как там уже все пьяные. Есть бар разливных напитков, работающий ночью.
Соседи по дому плотно общаются, не всегда благожелательно, иногда ссорятся и сплетничают, но по пятницам все вместе жарят шашлыки прямо во дворе и устраивают вечеринки с танцами. Кого-то это может напугать, но мне скорее нравится. Добрососедство - это всегда в каком-то смысле выход из зоны комфорта.
Соседи всегда спрашивают, когда я выхожу курить - не слышно ли у нас в квартире их музыку. Не залетает ли дым от мангала. Они знают, что тут квартира посуточно и сюда приезжают командировочные. А командировочные в Мегион явно заняты каким-то важным для города делом, а не праздные туристы.
Может быть для Мегиона это уходящая натура и когда горожан из двухэтажек переселят в девятиэтажки, то такого добрососедства уже не будет. Не будет вечеринок с танцами, мангалов во дворе, душевного коллективного распития пива. Всё оденется строгостью бетонного горожанства. Кто знает? Требуются дополнительные наблюдения.
В любом случае, я рад, что наблюдаю все эти процессы. Они рассказывают про дружелюбие и жизнелюбие мегионцев гораздо больше, чем могли бы рассказать целево выбранные информанты.
Так что совет городским исследователям - всегда ищите квартиры посуточно и селитесь в самой гуще повседневной жизни. Параданные - самые важные данные.
#малыегорода #социологиягорода #гражданскаяинженерия
❤44✍10👍6🔥2🎉2
Вчера наткнулся на сборник статей Сергея Белановского и Анастасии Никольской "Методология качественных исследований. Социологические статьи", вышедший недавно в издательстве ВЦИОМа. Больше всего меня заинтересовала первая статья - "Респондент как включенный наблюдатель". В ней автор развивает тему различения мнения и знания. Речь тут о том, что мы можем спрашивать у наших информантов как одно, так и другое.
Мнение - это взгляд информанта, зачастую умозрительный на какой-то феномен, про который мы как социологи решили, что информанту есть что сказать. Когда мы интересуемся мнением, нам нужно обращаться к массовому информанту, самому обычному, часто встречающемуся, среднему.
Но далеко не всегда это имеем смысл. Многие социологические задачи требуют от нас обращения к информантам, которые готовы делиться не мнением, а знанием. Это те информанты, которые глубоко погружены в наше поле исследования и играют в нём какую-то роль как включенные наблюдатели.
Автор утверждает что такие информанты способны создавать знание, опережающее научное знание в социальных науках. Просто за счёт глубинного погружения в поле в сфере своих компетенций. Скажем, директор Дудинского морского порта явно обладает знанием о том, как работает порт и создаёт свою теорию о том, как и почему он работает именно так, как работает.
В интервью важно различать когда информант говорит в рамках сферы своих компетенций, а когда заходит вовне сферы своих компетенций. Скажем, практик-брендолог может глубоко понимать всё что связано с развитием бренда города и отражения различных элементов бренда в городской среде, но когда речь заходит об экологии города, то он переключается с трансляции знания на трансляцию мнения, т.к. в вопросах экологии он не эксперт, а обычный горожанин.
Обладающие знанием информанты становятся в каком-то смысле соучастниками исследования. Специально для исследования они проводили многодневное, а то и многолетнее поле, в котором накапливали не только сырые данные, но и множество интерпретаций этих данных. Работа социолога здесь в том, чтобы помочь этим данным и интерпретациям вступить в дискуссию со знанием других знающих информантов.
В целом, это всё очень хорошо описывает то, как мы в бюро исследований Гражданская инженерия работаем. Мы стараемся как можно меньше работать с мнениями, поэтому, например, не любим массовые опросы. Есть ощущение, что от мнений в вопросах развития территорий толку мало.
А вот знание помогает погрузиться в город с разных точек зрения. Экология, культура, бренд, активизм, экономика, креативное предпринимательство, городские конфликты и многие другие темы, на которые мы стараемся найти экспертов, которые всей своей жизнью проводили для нас включенное наблюдение и готовы поделиться своей экспертизой.
15-20-25 таких информантов вполне себе достаточное количество, чтобы представить себе город в необходимом для проектирования объеме. Вячеслав Глазычев говорил о 15 человеках, Сергей Белановский говорит о выборке 15-40 информантов, мне кажется, что истина где-то посередине. Нам доводилось участвовать в проекте, в котором было на круг 100 информантов. Мы в нём делали один тематический фрагмент на 20 горожанах. Было ощущение лёгкой избыточности такого объема данных.
При этом на старте мы как правило не имеем чётко ограниченного списка сфер, знание о которых нам требуется. В зависимости от собственной логики каждый город обладает наиболее важными сферами, которые необходимо охватить, для того, чтобы его понять. В каком-то северном городе может быть очень выпукла тема коренных малых народов Севера, а в каком-то быть глубоко второстепенной. Поэтому мы оставляем примерно половину мест в выборке на снежный ком, чтобы по ходу исследования набирать нужных нам экспертов.
#социологиягорода #всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия
Мнение - это взгляд информанта, зачастую умозрительный на какой-то феномен, про который мы как социологи решили, что информанту есть что сказать. Когда мы интересуемся мнением, нам нужно обращаться к массовому информанту, самому обычному, часто встречающемуся, среднему.
Но далеко не всегда это имеем смысл. Многие социологические задачи требуют от нас обращения к информантам, которые готовы делиться не мнением, а знанием. Это те информанты, которые глубоко погружены в наше поле исследования и играют в нём какую-то роль как включенные наблюдатели.
Автор утверждает что такие информанты способны создавать знание, опережающее научное знание в социальных науках. Просто за счёт глубинного погружения в поле в сфере своих компетенций. Скажем, директор Дудинского морского порта явно обладает знанием о том, как работает порт и создаёт свою теорию о том, как и почему он работает именно так, как работает.
В интервью важно различать когда информант говорит в рамках сферы своих компетенций, а когда заходит вовне сферы своих компетенций. Скажем, практик-брендолог может глубоко понимать всё что связано с развитием бренда города и отражения различных элементов бренда в городской среде, но когда речь заходит об экологии города, то он переключается с трансляции знания на трансляцию мнения, т.к. в вопросах экологии он не эксперт, а обычный горожанин.
Обладающие знанием информанты становятся в каком-то смысле соучастниками исследования. Специально для исследования они проводили многодневное, а то и многолетнее поле, в котором накапливали не только сырые данные, но и множество интерпретаций этих данных. Работа социолога здесь в том, чтобы помочь этим данным и интерпретациям вступить в дискуссию со знанием других знающих информантов.
В целом, это всё очень хорошо описывает то, как мы в бюро исследований Гражданская инженерия работаем. Мы стараемся как можно меньше работать с мнениями, поэтому, например, не любим массовые опросы. Есть ощущение, что от мнений в вопросах развития территорий толку мало.
А вот знание помогает погрузиться в город с разных точек зрения. Экология, культура, бренд, активизм, экономика, креативное предпринимательство, городские конфликты и многие другие темы, на которые мы стараемся найти экспертов, которые всей своей жизнью проводили для нас включенное наблюдение и готовы поделиться своей экспертизой.
15-20-25 таких информантов вполне себе достаточное количество, чтобы представить себе город в необходимом для проектирования объеме. Вячеслав Глазычев говорил о 15 человеках, Сергей Белановский говорит о выборке 15-40 информантов, мне кажется, что истина где-то посередине. Нам доводилось участвовать в проекте, в котором было на круг 100 информантов. Мы в нём делали один тематический фрагмент на 20 горожанах. Было ощущение лёгкой избыточности такого объема данных.
При этом на старте мы как правило не имеем чётко ограниченного списка сфер, знание о которых нам требуется. В зависимости от собственной логики каждый город обладает наиболее важными сферами, которые необходимо охватить, для того, чтобы его понять. В каком-то северном городе может быть очень выпукла тема коренных малых народов Севера, а в каком-то быть глубоко второстепенной. Поэтому мы оставляем примерно половину мест в выборке на снежный ком, чтобы по ходу исследования набирать нужных нам экспертов.
#социологиягорода #всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия
👍15❤11👏2👌2
А вот фото со светского раута по случаю моего Дня рождения.
За шесть лет в Красноярске у меня накопилось немало друзей, знакомых, конфидентов и просто людей, существованию друг друга мы взаимно рады.
Надо сказать, что на фото, да и на самом мероприятии были далеко не все. Всё-таки конкурировать с фестивалем "Мир Сибири" и прочими летними развлечениями дело непростое.
Но речь не об этом, речь о том, как развивался мой социальный капитал в городе. Во-первых, первые мои три приезда в Красноярск - это были мероприятия. Формула города, школа муниципальных депутатов и ивент в Союзе архитекторов. А это уже подразумевало знакомство с местными активными горожанами и экспертами.
Во-вторых, когда я переехал в Красноярск, Маша начала меня знакомить со своими знакомыми. А это приводило к знакомствам со знакомыми знакомых и далее снежным комом.
В-третьих, я в какой-то момент сознательно вёл развитие своего социального капитала. Да и веду. Т.е. пишу людям, с которыми хотел бы пообщаться о том, что хотел бы пообщаться. Оказывается, так тоже можно.
Но на самом деле, если бы не старт из первых двух пунктов, мне было бы сложно завести столько знакомств в Красноярске и вообще разобраться что к чему, кто где и как есть и что где и как происходит.
В этом плане, город в первую очередь открывается через людей и благодаря людям, которые меня окружают я знаю, что живу в интересном городе.
Благодаря разветвленному социальному капиталу информация о городе циркулирует вокруг меня и я лучше его узнаю с самых разных сторон.
И я понимаю, что в отсутствии такого социального капитала, просто один на один с городом, я бы вряд ли открыл для себя и десятой части того, что я про него знаю.
При этом нельзя сказать, что я являюсь участником какого-то одного сообщества, меня окружают люди из самых разных сообществ, это в чистом виде бриджинговый социальный капитал, а не бондинговый. Но так по идее и должно быть, когда осваиваешь новый город, в котором у тебя нет родственников, одноклассников и одногруппников.
И за счёт бриджинговой природы этого социального капитала возникают интересные эффекты, проекты, замыслы и что только не.
Очень рад был всех видеть!
#социальныйкапитал #гражданскаяинженерия #енисейскаясибирь
За шесть лет в Красноярске у меня накопилось немало друзей, знакомых, конфидентов и просто людей, существованию друг друга мы взаимно рады.
Надо сказать, что на фото, да и на самом мероприятии были далеко не все. Всё-таки конкурировать с фестивалем "Мир Сибири" и прочими летними развлечениями дело непростое.
Но речь не об этом, речь о том, как развивался мой социальный капитал в городе. Во-первых, первые мои три приезда в Красноярск - это были мероприятия. Формула города, школа муниципальных депутатов и ивент в Союзе архитекторов. А это уже подразумевало знакомство с местными активными горожанами и экспертами.
Во-вторых, когда я переехал в Красноярск, Маша начала меня знакомить со своими знакомыми. А это приводило к знакомствам со знакомыми знакомых и далее снежным комом.
В-третьих, я в какой-то момент сознательно вёл развитие своего социального капитала. Да и веду. Т.е. пишу людям, с которыми хотел бы пообщаться о том, что хотел бы пообщаться. Оказывается, так тоже можно.
Но на самом деле, если бы не старт из первых двух пунктов, мне было бы сложно завести столько знакомств в Красноярске и вообще разобраться что к чему, кто где и как есть и что где и как происходит.
В этом плане, город в первую очередь открывается через людей и благодаря людям, которые меня окружают я знаю, что живу в интересном городе.
Благодаря разветвленному социальному капиталу информация о городе циркулирует вокруг меня и я лучше его узнаю с самых разных сторон.
И я понимаю, что в отсутствии такого социального капитала, просто один на один с городом, я бы вряд ли открыл для себя и десятой части того, что я про него знаю.
При этом нельзя сказать, что я являюсь участником какого-то одного сообщества, меня окружают люди из самых разных сообществ, это в чистом виде бриджинговый социальный капитал, а не бондинговый. Но так по идее и должно быть, когда осваиваешь новый город, в котором у тебя нет родственников, одноклассников и одногруппников.
И за счёт бриджинговой природы этого социального капитала возникают интересные эффекты, проекты, замыслы и что только не.
Очень рад был всех видеть!
#социальныйкапитал #гражданскаяинженерия #енисейскаясибирь
❤16🍾11🤩4👍2🦄2
На моём Дне рождения проходили с дорогими гостями методику оценки того, насколько город добрый, которую мы помогали разрабатывать фонду Добрый город Петербург в прошлом году. Разумеется, применяли в отношении Красноярска.
Применяли во варианте опроса, т.е. гостям предлагалось заполнить чеклист по 10 параметрам -
1. Гордимся историческим наследием
2. Помогаем животным
3. Заметны НКО, инициативные группы и их работа
4. Развито добрососедство
5. В городе чисто
6. Хорошая навигация
7. В городе зелено
8. Хорошо детям
9. Доступная среда
10. У города есть лицо, бренд
У каждого параметра три возможных значения - "пока не очень", "средне", "хорошо".
Результаты собственно на фотографии. Большинство параметров получили среднюю оценку, а вот параметры работы НКО, добрососедства и доступной среды низкую. Звездочками я отметил параметры, в которых было сравнительно много высоких оценок - это бренд, хорошая навигация и снова работа НКО и инициативных групп. Т.е. по этому параметру мнения относительно полярные.
В общем, Красноярск ничего такой город, но есть куда направить усилия по улучшению города. Лично я бы начал с добрососедства. Как будто бы через него можно решить проблемы доступной среды и заметности работы НКО. Осталось придумать план действий!
#добрыегорода #гражданскаяинженерия #городскиестратегии
Применяли во варианте опроса, т.е. гостям предлагалось заполнить чеклист по 10 параметрам -
1. Гордимся историческим наследием
2. Помогаем животным
3. Заметны НКО, инициативные группы и их работа
4. Развито добрососедство
5. В городе чисто
6. Хорошая навигация
7. В городе зелено
8. Хорошо детям
9. Доступная среда
10. У города есть лицо, бренд
У каждого параметра три возможных значения - "пока не очень", "средне", "хорошо".
Результаты собственно на фотографии. Большинство параметров получили среднюю оценку, а вот параметры работы НКО, добрососедства и доступной среды низкую. Звездочками я отметил параметры, в которых было сравнительно много высоких оценок - это бренд, хорошая навигация и снова работа НКО и инициативных групп. Т.е. по этому параметру мнения относительно полярные.
В общем, Красноярск ничего такой город, но есть куда направить усилия по улучшению города. Лично я бы начал с добрососедства. Как будто бы через него можно решить проблемы доступной среды и заметности работы НКО. Осталось придумать план действий!
#добрыегорода #гражданскаяинженерия #городскиестратегии
👍16❤9👌4✍2
На примере Мегиона очень хорошо видно, зачем городу нужна стратегия развития общественных пространств и зачем при проектировании дворов нужно обращаться к профессиональным архитекторам. На картинке к этому посту двор с детской площадкой. Комплекс, стилизованный под Кремль (Зачем? Почему? Какой Кремль в ХМАО?!) - довольно дорогой. И в сущности, почему бы ему не быть. Такой логикой руководствуются муниципальные чиновники, когда занимаются благоустройством дворов.
И вроде бы получается двор, в котором есть игровое оборудование. Может быть не очень хорошо отзонированный, потому как о зонировании никто не думает. Но функционал же есть, что в этом плохого? А плохого здесь (помимо того, что это почему-то Кремль) то, что это благоустройство вырвано из контекста.
В этом дворе оборудование для 8-14 лет, т.е. для детей школьного возраста. В соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. И еще в соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. В результате чего популярным становится какой-то один детский городок, где тусуется вся ребятня, а остальные стоят мёртвым грузом.
А ведь если бы мы подходили к благоустройству комплексно и контекстуально, то в одном дворе мы могли бы сделать городок для детей школьного возраста, в другом для малышариков, в третьем плоскостную площадку для командных игр. И все они были бы востребованы.
Для того, чтобы это работало, необходимо провести исследование, на основании которого разработать функциональное зонирование дворовых территорий и общественных пространств. Стратегический документ, который бы подсказывал муниципальным чиновникам какими пространствами и как нужно заниматься.
А для того, чтобы это не был Кремль, а было что-то интересное и отражающее идентичность ХМАО, а также чтобы это благоустройство вписывалось в средовой контекст, необходимо работать с архитекторами. Которые может быть тоже будут пользоваться каталогом типовых решений (совершенно не обязательно разрабатывать для каждого двора уникальные объекты), но будут выбирать из этого каталога уместные средово и сочетающиеся друг с другом объекты.
В общем, есть минимум две точки контакта с профильными специалистами. Это ведёт к удорожанию проектов, но не так чтобы сильному. Разработка стратегии - это разовая трата. А опыт Татарстана показывает, что проектировать дворы можно за небольшие деньги, если оптимизировать процесс и поставить его на поток. Результатом же будет гораздо более эффективное и целевое расходование средств, чем это происходит сейчас.
#гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #городскиестратегии
И вроде бы получается двор, в котором есть игровое оборудование. Может быть не очень хорошо отзонированный, потому как о зонировании никто не думает. Но функционал же есть, что в этом плохого? А плохого здесь (помимо того, что это почему-то Кремль) то, что это благоустройство вырвано из контекста.
В этом дворе оборудование для 8-14 лет, т.е. для детей школьного возраста. В соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. И еще в соседнем дворе оборудование для детей школьного возраста. В результате чего популярным становится какой-то один детский городок, где тусуется вся ребятня, а остальные стоят мёртвым грузом.
А ведь если бы мы подходили к благоустройству комплексно и контекстуально, то в одном дворе мы могли бы сделать городок для детей школьного возраста, в другом для малышариков, в третьем плоскостную площадку для командных игр. И все они были бы востребованы.
Для того, чтобы это работало, необходимо провести исследование, на основании которого разработать функциональное зонирование дворовых территорий и общественных пространств. Стратегический документ, который бы подсказывал муниципальным чиновникам какими пространствами и как нужно заниматься.
А для того, чтобы это не был Кремль, а было что-то интересное и отражающее идентичность ХМАО, а также чтобы это благоустройство вписывалось в средовой контекст, необходимо работать с архитекторами. Которые может быть тоже будут пользоваться каталогом типовых решений (совершенно не обязательно разрабатывать для каждого двора уникальные объекты), но будут выбирать из этого каталога уместные средово и сочетающиеся друг с другом объекты.
В общем, есть минимум две точки контакта с профильными специалистами. Это ведёт к удорожанию проектов, но не так чтобы сильному. Разработка стратегии - это разовая трата. А опыт Татарстана показывает, что проектировать дворы можно за небольшие деньги, если оптимизировать процесс и поставить его на поток. Результатом же будет гораздо более эффективное и целевое расходование средств, чем это происходит сейчас.
#гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика #городскиестратегии
🔥24👍15❤9✍2
Мы в нашем бюро исследований Гражданская инженерия помимо контактных полевых методов любим и практикуем наблюдение. На фото - результат сегодняшнего наблюдения - загар настоящего рэднека. И пройдено почти 25 тысяч шагов. Так что если вам будут говорить что урбанистика это только умственная работа - не верьте. Урбанистика это физический труд на открытом воздухе!
#гражданскаяинженерия
#гражданскаяинженерия
👍29🤗14❤9🌚5💯3
Сейчас готовим отчёт для благотворительного фонда Добрый город Петербург по следам применения методики "Насколько ваш город добрый?" на тренингах в 15 городах. Чебоксары, Челябинск, Ярославль даже село Октёмцы и другие. Методика шагает по стране и это не может не радовать.
Я если честно не ожидал, что получившийся у нас с коллегами инструмент настолько зайдёт НКО и активным горожанам по всей стране. И что она действительно сможет будоражить фантазию горожан и помогать им находить проекты, которые могут улучшить их города. А она, судя по отчётам с прогулок и проектных семинаров очень хорошо работает в этом направлении.
Видимо я недооценил игровой потенциал методики и наши собственные знания (и знания тренеров) о возможных форматах социальных проектов, которые мы транслируем знакомя людей с методикой. Внутренний критик такой внутренний критик.
Отдельно радует, что методика становится поводом для нетворкинга в городах. Вокруг неё объединяются НКО, лучше узнавая о деятельности друг друга, к ним подтягивается бизнес-сообщество. Возникают идеи коллабораций и создания городских инициативных групп НКО для совместной работы над добротой города и более эффективной коммуникации с городской администрацией. В общем, вокруг методики разворачивается какая-то фантастически интересная жизнь.
В общем, не могу не нарадоваться, что оказался участником этого социального R&D.
#добрыегорода #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика
Я если честно не ожидал, что получившийся у нас с коллегами инструмент настолько зайдёт НКО и активным горожанам по всей стране. И что она действительно сможет будоражить фантазию горожан и помогать им находить проекты, которые могут улучшить их города. А она, судя по отчётам с прогулок и проектных семинаров очень хорошо работает в этом направлении.
Видимо я недооценил игровой потенциал методики и наши собственные знания (и знания тренеров) о возможных форматах социальных проектов, которые мы транслируем знакомя людей с методикой. Внутренний критик такой внутренний критик.
Отдельно радует, что методика становится поводом для нетворкинга в городах. Вокруг неё объединяются НКО, лучше узнавая о деятельности друг друга, к ним подтягивается бизнес-сообщество. Возникают идеи коллабораций и создания городских инициативных групп НКО для совместной работы над добротой города и более эффективной коммуникации с городской администрацией. В общем, вокруг методики разворачивается какая-то фантастически интересная жизнь.
В общем, не могу не нарадоваться, что оказался участником этого социального R&D.
#добрыегорода #гражданскаяинженерия #всякаяурбанистика
❤24👍11👌1
Вчера подвели итоги конкурса малых городов и исторических поселений 2024. В этом году, как известно, мы не участвовали в подготовке конкурсных заявок, потому как устали от конвеера и хотели отдохнуть. Надо сказать, что несмотря на это решение у нас в этом году два победителя.
В первую очередь это город Иланский в Красноярском крае. За архитектурные решения отвечали наши друзья из бюро Инновация, мы же проводили исследование и социокультурное проектирование. Вообще, заявка подавалась еще в прошлом году, но не прошла по ряду причин. В доработанном виде она стала победной. Что не может не радовать, потому как придуманная нами концепция "make болота great again" на мой взгляд более чем достойна воплощения.
Вторая наша победа - Шимановск в Амурской области. Мы там не работали напрямую, но консультировали специалистку по поводу того, как правильно делать нашу работу так, чтобы в итоге результаты были не хуже, чем у нас. И вроде бы это получилось. Такое вот экспертное делегирование произошло.
Также хочется поздравить Назарово, которому мы в прошлом году помогали отрефлексировать свои общественные пространства и Шарыпово, которое мы просто нежно любим за динозавров. Отдельные поздравления нашему дорогому Алзамаю, который вот уже в третий раз выигрывает конкурс и создаёт отличные пространства!
#малыегорода #городскаясреда #гражданскаяинженерия
В первую очередь это город Иланский в Красноярском крае. За архитектурные решения отвечали наши друзья из бюро Инновация, мы же проводили исследование и социокультурное проектирование. Вообще, заявка подавалась еще в прошлом году, но не прошла по ряду причин. В доработанном виде она стала победной. Что не может не радовать, потому как придуманная нами концепция "make болота great again" на мой взгляд более чем достойна воплощения.
Вторая наша победа - Шимановск в Амурской области. Мы там не работали напрямую, но консультировали специалистку по поводу того, как правильно делать нашу работу так, чтобы в итоге результаты были не хуже, чем у нас. И вроде бы это получилось. Такое вот экспертное делегирование произошло.
Также хочется поздравить Назарово, которому мы в прошлом году помогали отрефлексировать свои общественные пространства и Шарыпово, которое мы просто нежно любим за динозавров. Отдельные поздравления нашему дорогому Алзамаю, который вот уже в третий раз выигрывает конкурс и создаёт отличные пространства!
#малыегорода #городскаясреда #гражданскаяинженерия
👍19❤6🏆3
Сегодня Марья Алексеевна выступала на бизнес-завтраке тюменского редевелопера "Колесник" и рассказывала про наше исследование проектов редевелопмента в Красноярске. Редевелопмент - относительно новая и непривычная для Красноярска практика и, в особенности, коммерческий редевелопмент.
Это хорошо видно по тому, как СМИ освещают ход проектов редевелопмента. Например, проект барной улицы "Подворотня". Суть проекта в том, что компания-редевелопер выбрала здание исторической фоновой застройки во дворе на центральной улице города, привела его в порядок - сняла сайдинг, реставрационные кирпичи из другого региона везла, провела брокеридж определив арендаторов, чтобы выдержать концепцию барной улицы и готовится продать объект. Собственно продажа объекта - это и цель проекта. Инвестор зарабатывает на добавочной стоимости, создаваемой новой эстетикой и успехом концепции. А покупатель получает полностью функциональный готовый проект, на котором можно просто и понятно зарабатывать. СМИ же отреагировали на это "Барную улицу выставили на продажу! ВСЁ ПРОПАЛО!". Т.е. попросту не не поняли, что всё идёт как и задумано и закрывать барную улицу никто не планирует, планируется только смена собственника.
Ну или другой пример - бывший комбинат школьного питания. То же самое - непонимание самой идеи редевелопмента. Модель редевелопмента там похожая, за вычетом того, что там множество небольших инвесторов, объединённых в кооператив, а не один крупный инвестор как в ситуации "Подворотни". Редевелопер покупает здание на муниципальных торгах. Тут же в СМИ появляются алармистские материалы о том, что непонятно кто из другого региона купил комбинат школьного питания и вместо него очевидно будет строить многоэтажное жилье. Потому как такой сценарий видится журналистам и горожанам единственно возможным, а в то, что такое редевелопмент никто вникать не хочет.
Вообще наше исследование показало, что у Красноярска очень большой потенциал редевелопмента, причём локаций самых разных масштабов и значимости для города. Это могут быть как локальные проекты, улучшающие жизнь районов с небольшой концентрацией нежилой недвижимости за счёт расширения возможностей для размещения ритейла, кафе и ресторанов, а также нестандартных офисных пространств, так и проекты редевелопмента градостроительного масштаба, решающие проблемы связанности районов и работающие в том числе с такими крупными акторами как Сибирский федеральный университет, Краеведческий музей и т.д.
Но к редевелопменту нужно сперва привыкнуть и разобраться как такие проекты работают, когда они реализуются в коммерческом режиме, т.к. основной привычный для Красноярска режим - это редевелопмент на бюджетные, в первую очередь региональные, средства. А это хоть и неплохой вариант, но у него есть масса ограничений. Потому как вряд ли на бюджетные средства кто-то позволит создать барную улицу.
#редевелопмент #всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия
Это хорошо видно по тому, как СМИ освещают ход проектов редевелопмента. Например, проект барной улицы "Подворотня". Суть проекта в том, что компания-редевелопер выбрала здание исторической фоновой застройки во дворе на центральной улице города, привела его в порядок - сняла сайдинг, реставрационные кирпичи из другого региона везла, провела брокеридж определив арендаторов, чтобы выдержать концепцию барной улицы и готовится продать объект. Собственно продажа объекта - это и цель проекта. Инвестор зарабатывает на добавочной стоимости, создаваемой новой эстетикой и успехом концепции. А покупатель получает полностью функциональный готовый проект, на котором можно просто и понятно зарабатывать. СМИ же отреагировали на это "Барную улицу выставили на продажу! ВСЁ ПРОПАЛО!". Т.е. попросту не не поняли, что всё идёт как и задумано и закрывать барную улицу никто не планирует, планируется только смена собственника.
Ну или другой пример - бывший комбинат школьного питания. То же самое - непонимание самой идеи редевелопмента. Модель редевелопмента там похожая, за вычетом того, что там множество небольших инвесторов, объединённых в кооператив, а не один крупный инвестор как в ситуации "Подворотни". Редевелопер покупает здание на муниципальных торгах. Тут же в СМИ появляются алармистские материалы о том, что непонятно кто из другого региона купил комбинат школьного питания и вместо него очевидно будет строить многоэтажное жилье. Потому как такой сценарий видится журналистам и горожанам единственно возможным, а в то, что такое редевелопмент никто вникать не хочет.
Вообще наше исследование показало, что у Красноярска очень большой потенциал редевелопмента, причём локаций самых разных масштабов и значимости для города. Это могут быть как локальные проекты, улучшающие жизнь районов с небольшой концентрацией нежилой недвижимости за счёт расширения возможностей для размещения ритейла, кафе и ресторанов, а также нестандартных офисных пространств, так и проекты редевелопмента градостроительного масштаба, решающие проблемы связанности районов и работающие в том числе с такими крупными акторами как Сибирский федеральный университет, Краеведческий музей и т.д.
Но к редевелопменту нужно сперва привыкнуть и разобраться как такие проекты работают, когда они реализуются в коммерческом режиме, т.к. основной привычный для Красноярска режим - это редевелопмент на бюджетные, в первую очередь региональные, средства. А это хоть и неплохой вариант, но у него есть масса ограничений. Потому как вряд ли на бюджетные средства кто-то позволит создать барную улицу.
#редевелопмент #всякаяурбанистика #гражданскаяинженерия
❤17❤🔥7✍5👎1🤮1
Что мне нравится в работе социолога города, так это то, что сам по себе акт исследования может являться социальным действием, которое меняет что-то в поле. Это как в квантовой физике, только в урбанистике. Вот, например, работали мы в Норильске и в частности беседовали с информантами о том, что в городе нету блогеров, которые бы рассказывали про культурную жизнь города. В Красноярске, например, таких блогеров полно и читая их можно получать информацию о самых разных событиях, заведениях, выставках, продуктах, которые есть в Красноярске. И составить себе план на выходные ничего не стоит. Плюс эти блогеры пишут от себя и их рекомендации воспринимаются более доверительно, чем афиша институций.
Говорили мы об этом и с экс-журналистком Мариной Хорошевской. И она поделилась с нами мыслью, что давно хотела чем-то подобным заняться. Мы её уверили, что это отличное начинание и буквально на следующий день появился телеграм-канал "Хорошевская, на выход!", в котором она делится тем, как можно интересно, содержательно и познавательно проводить время в Норильске. Причём не только в режиме афиши, но в режиме личного блога человека, искренне любящего этот город. Я и раньше поражался разнообразию культурной жизни Норильска, а теперь, читая впечатления от первого лица тем более поражаюсь.
Так что если вы норильчанин и хотите глубже и больше изучать возможности своего города или просто интересуетесь как там дела в Норильске, то обязательно подписывайтесь на канал!
#гражданскаяинженерия #социологиягорода
Говорили мы об этом и с экс-журналистком Мариной Хорошевской. И она поделилась с нами мыслью, что давно хотела чем-то подобным заняться. Мы её уверили, что это отличное начинание и буквально на следующий день появился телеграм-канал "Хорошевская, на выход!", в котором она делится тем, как можно интересно, содержательно и познавательно проводить время в Норильске. Причём не только в режиме афиши, но в режиме личного блога человека, искренне любящего этот город. Я и раньше поражался разнообразию культурной жизни Норильска, а теперь, читая впечатления от первого лица тем более поражаюсь.
Так что если вы норильчанин и хотите глубже и больше изучать возможности своего города или просто интересуетесь как там дела в Норильске, то обязательно подписывайтесь на канал!
#гражданскаяинженерия #социологиягорода
Telegram
Хорошевская, на выход!
Прогулки по Норильску, практики познания города и себя, личный культурный интерес
Связь: https://t.iss.one/mashahor
Связь: https://t.iss.one/mashahor
👍27❤7🌚1
Подходит к концу 2024 год, а это значит, что мы, бюро исследований Гражданская инженерия, ищем проекты на зиму-весну 2025 года.
В этом году мы:
- поработали над социологическим исследованием для мастер-плана Нарьян-Мара
- изучили структуры традиции и модерна в Шымкенте для проекта ревитализации ДК "Фосфорник"
- поучаствовали в разработке мастер-плана агломерации Норильск-Дудинка
- консультировали коллег по социокультурному проектированию для разработки заявки г. Шимановска на конкурс малых городов и исторических поселений
- провели предпроектное социокультурное исследование для разработки мастер-плана микрорайона Водный в Новокузнецке
- проанализировали результаты применения методики "Насколько ваш город добрый?" для фонда Добрый город Петербург
- разобрались как устроены отношения "Мегионнефтегаза" и г. Мегиона и как их можно улучшить
- вдоль и поперёк изучили 16 поперечных улиц Центра Красноярска, применяя нестандартный набор методов
- описали различные практики редевелопмента нежилой недвижимости в Красноярске
- под конец года отправились снова в Норильск, чтобы разобраться с тем, как там циркулирует информация о культурных продуктах
- ну и самое приятное - поучаствовали в разработке анкеты для КрасЗина 2.0
В общем, год выдался насыщенным, учитывая что параллельно мы еще запускали Школу урбанистики и городских исследований "Города", читали лекции, записывали подкаст, проводили ридинг-группы и преподавали в вузах.
Для чего я это всё рассказываю? В сущности для того, чтобы показать потенциальным партнерам и заказчикам что мы умеем и чем можем быть полезны. В каких сферах применяется наша экспертиза и в каких проектах без нас не обойтись.
Собственно, что мы делаем?
- помогаем вам определиться нужно ли вам исследование и какое исследование вам нужно
- если вам нужны именно мы, то мы разрабатываем программу исследования
- выезжаем на место и реализуем программу исследования
- по ходу исследования в режиме длинного стола делимся с вами инсайтами
- формируем исследовательский отчёт и рассказываем вам как им пользоваться
Наши методы исследования включают сетевую антропологию, глубинные интервью в различных техниках (photo elicitation, прогулочные интервью и т.д.), фокус-группы, массовые опросы, наблюдение, экспертный сенсус, проектно-исследовательские сессии. В общем, умеем много всего интересного.
Ждём ваших предложений о сотрудничестве!
#гражданскаяинженерия
В этом году мы:
- поработали над социологическим исследованием для мастер-плана Нарьян-Мара
- изучили структуры традиции и модерна в Шымкенте для проекта ревитализации ДК "Фосфорник"
- поучаствовали в разработке мастер-плана агломерации Норильск-Дудинка
- консультировали коллег по социокультурному проектированию для разработки заявки г. Шимановска на конкурс малых городов и исторических поселений
- провели предпроектное социокультурное исследование для разработки мастер-плана микрорайона Водный в Новокузнецке
- проанализировали результаты применения методики "Насколько ваш город добрый?" для фонда Добрый город Петербург
- разобрались как устроены отношения "Мегионнефтегаза" и г. Мегиона и как их можно улучшить
- вдоль и поперёк изучили 16 поперечных улиц Центра Красноярска, применяя нестандартный набор методов
- описали различные практики редевелопмента нежилой недвижимости в Красноярске
- под конец года отправились снова в Норильск, чтобы разобраться с тем, как там циркулирует информация о культурных продуктах
- ну и самое приятное - поучаствовали в разработке анкеты для КрасЗина 2.0
В общем, год выдался насыщенным, учитывая что параллельно мы еще запускали Школу урбанистики и городских исследований "Города", читали лекции, записывали подкаст, проводили ридинг-группы и преподавали в вузах.
Для чего я это всё рассказываю? В сущности для того, чтобы показать потенциальным партнерам и заказчикам что мы умеем и чем можем быть полезны. В каких сферах применяется наша экспертиза и в каких проектах без нас не обойтись.
Собственно, что мы делаем?
- помогаем вам определиться нужно ли вам исследование и какое исследование вам нужно
- если вам нужны именно мы, то мы разрабатываем программу исследования
- выезжаем на место и реализуем программу исследования
- по ходу исследования в режиме длинного стола делимся с вами инсайтами
- формируем исследовательский отчёт и рассказываем вам как им пользоваться
Наши методы исследования включают сетевую антропологию, глубинные интервью в различных техниках (photo elicitation, прогулочные интервью и т.д.), фокус-группы, массовые опросы, наблюдение, экспертный сенсус, проектно-исследовательские сессии. В общем, умеем много всего интересного.
Ждём ваших предложений о сотрудничестве!
#гражданскаяинженерия
👍22❤6🥰6🏆2
Нарядили ёлку (кстати, игрушки сами делали), а значит пора подводить итоги года.
Год был сложный, но радостных моментов в нём было немало.
1. Запустил с Марьей Алексеевной и дорогими коллегами Школу урбанистики и городских исследований "Города" и очень горжусь этим. За год слушателями курсов Школы стали более 300 человек. Будем продолжать, расширяя преподавательский состав и совершенствуя технологии.
2. Побывал в уйме городов - Алматы, Шымкент, Шарыпово, Норильск (целых два раза), Дудинка, Тюмень, Светлогорск, Янтарный, Калининград, Зеленоградск, Москва, Санкт-Петербург, Новокузнецк, Мегион, Нижневартовск, Дивногорск. Причем, что удивительно - далеко не во всех по работе, в некоторых - сугубо с отпускными целями.
3. Поучаствовал в замечательном проекте КрасЗин 2.0, жду тиража!
4. Так и не написал книгу по урбанистике, потому что полностью изменил концепцию и писать хочу не про себя в профессии, а про других.
5. Четыре раза перечитывал тексты Чикагской школы под семинары различного формата. И до сих пор нахожу там немало нового.
6. Сменил исторический центр на деловой центр. Что преизрядно поменяло образ жизни.
7. А еще мы выпустили первый сезон подкаста "Своего рода урбанисты" и уже записываем второй сезон!
8. Открытие года - Заполярный драматический театр в Норильске! Наверное главные культурные впечатления - именно от спектаклей "Преступник со справкой" и "Ревизор" в этом замечательной учреждении.
9. Говорил с огромным количеством очень интересных людей. Брал интервью в рамках исследовательских проектов, брал журналистские интервью - в общем, не перестаю радоваться своей профессии, потому как она позволяет открывать для себя множество самых увлекательных человеческих миров. И даже приносить в эти миры радость и пользу.
10. На удивление, не снялся ни в одном документальном фильме. Чуть было не поучаствовал в одном фильме про Красноярск, но эту историю я завтра расскажу.
11. На канале "Урбанизм как смысл жизни" уже 8777 подписчиков! Рад каждому из вас! А вот на канале для мемов и шитпостинга "И-и-и-ванов" всего 191, подписывайтесь на него тоже, там бывает весело!
Вот какие-то такие итоги года. Поздравляю всех празднующих с католическим Рождеством и наступающей чередой самых разных Праздников! Пусть в 2025 году перемены будут только к лучшему!
#итогигода #петриванов #школагорода #гражданскаяинженерия
Год был сложный, но радостных моментов в нём было немало.
1. Запустил с Марьей Алексеевной и дорогими коллегами Школу урбанистики и городских исследований "Города" и очень горжусь этим. За год слушателями курсов Школы стали более 300 человек. Будем продолжать, расширяя преподавательский состав и совершенствуя технологии.
2. Побывал в уйме городов - Алматы, Шымкент, Шарыпово, Норильск (целых два раза), Дудинка, Тюмень, Светлогорск, Янтарный, Калининград, Зеленоградск, Москва, Санкт-Петербург, Новокузнецк, Мегион, Нижневартовск, Дивногорск. Причем, что удивительно - далеко не во всех по работе, в некоторых - сугубо с отпускными целями.
3. Поучаствовал в замечательном проекте КрасЗин 2.0, жду тиража!
4. Так и не написал книгу по урбанистике, потому что полностью изменил концепцию и писать хочу не про себя в профессии, а про других.
5. Четыре раза перечитывал тексты Чикагской школы под семинары различного формата. И до сих пор нахожу там немало нового.
6. Сменил исторический центр на деловой центр. Что преизрядно поменяло образ жизни.
7. А еще мы выпустили первый сезон подкаста "Своего рода урбанисты" и уже записываем второй сезон!
8. Открытие года - Заполярный драматический театр в Норильске! Наверное главные культурные впечатления - именно от спектаклей "Преступник со справкой" и "Ревизор" в этом замечательной учреждении.
9. Говорил с огромным количеством очень интересных людей. Брал интервью в рамках исследовательских проектов, брал журналистские интервью - в общем, не перестаю радоваться своей профессии, потому как она позволяет открывать для себя множество самых увлекательных человеческих миров. И даже приносить в эти миры радость и пользу.
10. На удивление, не снялся ни в одном документальном фильме. Чуть было не поучаствовал в одном фильме про Красноярск, но эту историю я завтра расскажу.
11. На канале "Урбанизм как смысл жизни" уже 8777 подписчиков! Рад каждому из вас! А вот на канале для мемов и шитпостинга "И-и-и-ванов" всего 191, подписывайтесь на него тоже, там бывает весело!
Вот какие-то такие итоги года. Поздравляю всех празднующих с католическим Рождеством и наступающей чередой самых разных Праздников! Пусть в 2025 году перемены будут только к лучшему!
#итогигода #петриванов #школагорода #гражданскаяинженерия
❤22👍7❤🔥4
В своих исследованиях и социокультурном проектировании мы часто сталкиваемся с тем, что называется "экономикой действия". Дело в том, что каждое действие человек так или иначе оценивает, прежде чем принять решение прибегать к этому действию или нет.
Например, мои коллеги изучали грибосушильни в Иркутской области. Грибники приносят на эти сушильни грибы, грибы делятся на категории, каждая из которых имеет свою стоимость за килограмм, взвешиваются и грибникам выдают какое-то количество денег. Так вот пожилые грибники собирают только грибы высшей категории, потому как наклониться, чтобы собрать гриб, требует от них больших усилий. За мелочью наклоняться - не стоит того.
Или вот например, изучали мы досуг в Норильске. У Норильска есть отдалённые районы, из которых в Норильск добираться не так чтобы просто. Да еще и погодные условия бывают такие, что сам по себе выход на улицу - это уже подвиг. И как быть, если хочется развивать досуговую инфраструктуру в городе? Очевидно, играть с балансом экономики действия. Скажем, можно предлагать не отдельные активности типа "концерт", а сценарии активностей, типа "шопинг+мастер-класс+концерт+ресторан". В таком случае шанс, что человек сподвигнет себя на выход из дома и посещение концерта - заметно выше.
Или например, изучали мы старших мужчин для Доброго города Петербург. В использовании старшими мужчинами различных сценариев, которые предлагает город экономика действия очень сложная. Скажем, большую роль для старшего мужчины играет безопасность сценария. С той точки зрения, что на него не будут показывать пальцем, если он в чём-то не преуспеет. Поэтому, например, социальные танцы - это экстремальная история для мужчины. Нужно нарядиться, быть красивым, уверенным в себе, знать как правильно танцевать, вести партнёршу, быть готовым к светской беседе... Это просто экстремальная саморепрезентация. И старшие мужчины калькулируя экономику этого действия скорее на танцы не приходят. Поэтому, чтобы заманить их на танцевальное мероприятие нужны какие-то дополнительные средства. У старших женщин, к слову, этой проблемы нет, им только дай потанцевать.
Или вот например я. Я очень часто отказываюсь от приглашений на форумы. Потому как не люблю летать на самолете, не люблю большие скопления людей, не люблю делать презентации по чужим шаблонам, наконец не понимаю в чём смысл куда-то двигаться ради пятнадцатиминутного выступления и кулуарного нетворкинга с неочевидным результатом. Поэтому, чтобы заманить меня на форум также нужен сценарный подход. Должно быть много каких-то заодно, чтобы они перевесили то, что мне не нравится.
В общем, экономика действия - увлекательная наука. И урбанистам её совершенно точно нужно изучать.
#экономикагорода #гражданскаяинженерия #петриванов
Например, мои коллеги изучали грибосушильни в Иркутской области. Грибники приносят на эти сушильни грибы, грибы делятся на категории, каждая из которых имеет свою стоимость за килограмм, взвешиваются и грибникам выдают какое-то количество денег. Так вот пожилые грибники собирают только грибы высшей категории, потому как наклониться, чтобы собрать гриб, требует от них больших усилий. За мелочью наклоняться - не стоит того.
Или вот например, изучали мы досуг в Норильске. У Норильска есть отдалённые районы, из которых в Норильск добираться не так чтобы просто. Да еще и погодные условия бывают такие, что сам по себе выход на улицу - это уже подвиг. И как быть, если хочется развивать досуговую инфраструктуру в городе? Очевидно, играть с балансом экономики действия. Скажем, можно предлагать не отдельные активности типа "концерт", а сценарии активностей, типа "шопинг+мастер-класс+концерт+ресторан". В таком случае шанс, что человек сподвигнет себя на выход из дома и посещение концерта - заметно выше.
Или например, изучали мы старших мужчин для Доброго города Петербург. В использовании старшими мужчинами различных сценариев, которые предлагает город экономика действия очень сложная. Скажем, большую роль для старшего мужчины играет безопасность сценария. С той точки зрения, что на него не будут показывать пальцем, если он в чём-то не преуспеет. Поэтому, например, социальные танцы - это экстремальная история для мужчины. Нужно нарядиться, быть красивым, уверенным в себе, знать как правильно танцевать, вести партнёршу, быть готовым к светской беседе... Это просто экстремальная саморепрезентация. И старшие мужчины калькулируя экономику этого действия скорее на танцы не приходят. Поэтому, чтобы заманить их на танцевальное мероприятие нужны какие-то дополнительные средства. У старших женщин, к слову, этой проблемы нет, им только дай потанцевать.
Или вот например я. Я очень часто отказываюсь от приглашений на форумы. Потому как не люблю летать на самолете, не люблю большие скопления людей, не люблю делать презентации по чужим шаблонам, наконец не понимаю в чём смысл куда-то двигаться ради пятнадцатиминутного выступления и кулуарного нетворкинга с неочевидным результатом. Поэтому, чтобы заманить меня на форум также нужен сценарный подход. Должно быть много каких-то заодно, чтобы они перевесили то, что мне не нравится.
В общем, экономика действия - увлекательная наука. И урбанистам её совершенно точно нужно изучать.
#экономикагорода #гражданскаяинженерия #петриванов
👍31❤🔥13💯9❤2👌2
На фото - Дубраша проводит полевое исследование. Так и я вот уже 15 лет занимаюсь исследовательской практикой, чему решил посвятить свой новый курс в Школе урбанистики и городских исследований "Города".
За 15 лет у меня и моих коллег накопилось огромное количество исследовательского опыта. Только за 6 лет существования бюро исследований Гражданская инженерия мы реализовали более 60 исследовательских проектов. А если брать мои сольные исследования и исследования в составе других команд - то вообще страшно сосчитать.
Речь, разумеется, идёт о коммерческих или инициативных исследованиях, а никак не об академических. И именно в этой области я предлагаю участникам курса пощупать основы.
Сразу оговорюсь, курс вряд ли будет интересен практикам с богатым опытом. Разве что в рамках промышленного шпионажа.
Но вот кому он точно подойдёт - это школьники, подумывающие о выборе специальности и студенты бакалавриата, подумывающие о магистратуре. Может быть курс будет интересен также академическим исследователям, которые думают о том, чтобы перейти в частный сектор. Еще думаю, что пройти курс будет небезынтересно работникам культурных институций и НКО, которые хотят обогатить свою деятельность самостоятельными городскими исследованиями. Ну и архитекторам с градостроителями будет полезно, если они хотят разобраться чем же таким занимаются их подрядчики-социологи и говорить с ними на одном языке.
Структура курса довольно простая - в начале каждый участник выбирает для себя территорию. Это может быть двор, район, ареал культурной институции, малый город. Затем на протяжении серии занятий я последовательно рассказываю про методы на примере проектов, в которых я участвовал. И в режиме домашних заданий участники применяют эти методы к своим территориям. В финале курса каждый участник напишет эссе, где поделиться тем, какие инсайты о своей территории он поймал, применяя методы.
Разумеется, всех возможных методов мы не охватим, но основные попробуем - деск, наблюдение, опрос, глубинные интервью в разных техниках, ментальное картографирование.
Станете ли вы после курса тёртым калачом, которому любое исследование по плечу - разумеется нет. Но совершенно точно попробуете для себя что-то новое и сможете составить впечатление нужно ли вам дальше идти по пути освоения социологических методов в урбанистике или нет. А заодно услышите много забавных и иногда поучительных историй из моего полевого опыта.
Записаться на курс можно по ссылке - https://gorodaschool.ru/socilogy-methods-introduction
#социологиягорода #школагорода #петриванов #гражданскаяинженерия
За 15 лет у меня и моих коллег накопилось огромное количество исследовательского опыта. Только за 6 лет существования бюро исследований Гражданская инженерия мы реализовали более 60 исследовательских проектов. А если брать мои сольные исследования и исследования в составе других команд - то вообще страшно сосчитать.
Речь, разумеется, идёт о коммерческих или инициативных исследованиях, а никак не об академических. И именно в этой области я предлагаю участникам курса пощупать основы.
Сразу оговорюсь, курс вряд ли будет интересен практикам с богатым опытом. Разве что в рамках промышленного шпионажа.
Но вот кому он точно подойдёт - это школьники, подумывающие о выборе специальности и студенты бакалавриата, подумывающие о магистратуре. Может быть курс будет интересен также академическим исследователям, которые думают о том, чтобы перейти в частный сектор. Еще думаю, что пройти курс будет небезынтересно работникам культурных институций и НКО, которые хотят обогатить свою деятельность самостоятельными городскими исследованиями. Ну и архитекторам с градостроителями будет полезно, если они хотят разобраться чем же таким занимаются их подрядчики-социологи и говорить с ними на одном языке.
Структура курса довольно простая - в начале каждый участник выбирает для себя территорию. Это может быть двор, район, ареал культурной институции, малый город. Затем на протяжении серии занятий я последовательно рассказываю про методы на примере проектов, в которых я участвовал. И в режиме домашних заданий участники применяют эти методы к своим территориям. В финале курса каждый участник напишет эссе, где поделиться тем, какие инсайты о своей территории он поймал, применяя методы.
Разумеется, всех возможных методов мы не охватим, но основные попробуем - деск, наблюдение, опрос, глубинные интервью в разных техниках, ментальное картографирование.
Станете ли вы после курса тёртым калачом, которому любое исследование по плечу - разумеется нет. Но совершенно точно попробуете для себя что-то новое и сможете составить впечатление нужно ли вам дальше идти по пути освоения социологических методов в урбанистике или нет. А заодно услышите много забавных и иногда поучительных историй из моего полевого опыта.
Записаться на курс можно по ссылке - https://gorodaschool.ru/socilogy-methods-introduction
#социологиягорода #школагорода #петриванов #гражданскаяинженерия
✍8👍6🍾1
Делаю исследование экспертов образования и конечно завидую современным школьникам. Понятно, что есть массовая школа и есть экспериментальные и частные школы, но даже массовая школа уже разительно отличается от тех условий в которых я учился.
У меня конечно были хорошие учителя (не все, некоторые были ужасные), но было видно, что как такового понимания современной (даже на тот момент) педагогики у них не было.
Что уж говорить про современные дискуссии. Об индивидуальном подходе, субъектности, развивающей педагогике, групповой работе, обучению навыкам, нейропсихологии образования, образовательной среде. И как будто бы директоров и педагогов, которые погружены в эти дискуссии у нас в стране уже довольно много и это не удел отдельных редких образовательных экспериментов и миллиардерских школ, а что-то относительно массовое и вполне доступное.
Взять хотя бы здание школы в которой я учился. Стандартная школа-самолётик. Что такое рекреация я не знал. Библиотека была крохотная. На переменах можно было только кучковаться вдоль стеночек в коридоре или сидеть в классе. Разумеется, портрет Пушкина на стене. Уединиться невозможно, играть на переменах невозможно. Мест для самостоятельной работы нет.
Или вот предметы. Предмет "труд" - единственный предмет на котором давались хоть какие-то навыки - снабдил меня навыком выпиливания лобзиком совы из фанеры. Девочек хотя бы готовить учили. На химии ни разу не дали что-либо с чем-либо смешать. Хорошо хоть на физике как-то раз дали в микроскоп посмотреть. Т.е. предметы, которые можно было бы назвать science были исключительно теоретические и настолько абстрактные, что мне было откровенно скучно и у меня по ним были тройки. Т.к. мотивации что-либо учить не было вообще. Разве что по биологии хорошо учился, но это потому что учитель был мировой и вывозил на харизме.
Отношения учитель-ученик были разные. Но в целом было нормой орать на учеников, жестокий буллинг со стороны учителя воспринимался как милое подшучивание, хотя потом и продолжался учениками в коридорах. Однажды учительница по немецкому обрезала одному ученику волосы канцелярскими ножницами, потому как считала, что мальчики не имеют права носить длинные прически.
В общем, да. Провожу я исследование и локти кусаю, почему я не родился на тридцать лет позже. С удовольствием бы пошел в какую-нибудь из школ, про которые мне рассказывают.
#образование #гражданскаяинженерия
У меня конечно были хорошие учителя (не все, некоторые были ужасные), но было видно, что как такового понимания современной (даже на тот момент) педагогики у них не было.
Что уж говорить про современные дискуссии. Об индивидуальном подходе, субъектности, развивающей педагогике, групповой работе, обучению навыкам, нейропсихологии образования, образовательной среде. И как будто бы директоров и педагогов, которые погружены в эти дискуссии у нас в стране уже довольно много и это не удел отдельных редких образовательных экспериментов и миллиардерских школ, а что-то относительно массовое и вполне доступное.
Взять хотя бы здание школы в которой я учился. Стандартная школа-самолётик. Что такое рекреация я не знал. Библиотека была крохотная. На переменах можно было только кучковаться вдоль стеночек в коридоре или сидеть в классе. Разумеется, портрет Пушкина на стене. Уединиться невозможно, играть на переменах невозможно. Мест для самостоятельной работы нет.
Или вот предметы. Предмет "труд" - единственный предмет на котором давались хоть какие-то навыки - снабдил меня навыком выпиливания лобзиком совы из фанеры. Девочек хотя бы готовить учили. На химии ни разу не дали что-либо с чем-либо смешать. Хорошо хоть на физике как-то раз дали в микроскоп посмотреть. Т.е. предметы, которые можно было бы назвать science были исключительно теоретические и настолько абстрактные, что мне было откровенно скучно и у меня по ним были тройки. Т.к. мотивации что-либо учить не было вообще. Разве что по биологии хорошо учился, но это потому что учитель был мировой и вывозил на харизме.
Отношения учитель-ученик были разные. Но в целом было нормой орать на учеников, жестокий буллинг со стороны учителя воспринимался как милое подшучивание, хотя потом и продолжался учениками в коридорах. Однажды учительница по немецкому обрезала одному ученику волосы канцелярскими ножницами, потому как считала, что мальчики не имеют права носить длинные прически.
В общем, да. Провожу я исследование и локти кусаю, почему я не родился на тридцать лет позже. С удовольствием бы пошел в какую-нибудь из школ, про которые мне рассказывают.
#образование #гражданскаяинженерия
❤15👍5🔥5🙏2
Читаю свежий номер журнала "Пути России". В первую очередь привлекла статья Евгении Пановой "Диалог или господство? Размышление об этике полевых исследований". Статья посвящена такому явлению как информированное согласие информантов в полевых исследованиях.
Вообще, тема очень интересная. Скажем, в западной традиции информированное согласие в виде подписи под довольно объемистым документом является важным условием проведения исследования.
У нас же - всё сложно. По сути дела с информированным согласием в виде документа я работал только один раз - лет десять назад мы с коллегами много брали интервью со школьниками и заказчик настоял на том, чтобы перед этими интервью мы брали письменное согласие у родителей, на то, что мы можем поговорить с их ребёнком, записать разговор, расшифровать и использовать материалы разговора в отчёте об исследовании. Еще и спрашивали согласие ребёнка на диктофонную запись. Страшный геморрой зато в соответствии с западными стандартами.
В повседневной исследовательской практике я обычно никакими бумагами не пользуюсь. Мы даже с заказчиками почти никогда не составляем сопроводительного письма, официально подтверждающего что Петр Иванов и Мария Быстрова проводят социологическое исследование на такую-то тему по заказу такой-то компании или администрации. У меня такое письмо попросили только однажды и то я смог расположить к себе информанта и он забыл про это письмо.
Когда я веду интервью по зуму и делаю запись - я спрашиваю не возражает ли информант против записи, которая мне нужна, чтобы ничего не забыть важного и заверяю, что запись никуда дальше исследовательской группы не пойдёт. С отказом еще ни разу не столкнулся. Пару раз только сталкивался с тем, что информант просил потом прислать ему запись.
В офлайн-исследованиях мы как правило не ведём диктофонную запись. Мария Алексеевна фиксирует в заметках на телефоне, я пишу ручкой в блокноте. Это важный момент, потому как городские проблемы как правило очень сенситивны и само по себе появление диктофона может подорвать доверие с информантом. И то, зачастую некоторые тезисы информанты просят не фиксировать в заметках. И это важно, потому как информанты бывает что говорят такие вещи, за которые их могут оштрафовать, уволить, посадить. В одном исследовании информанты нам на столько уголовных дел наговорили, что мы засекретили половину отчёта, чтобы не дай бог кто про него не прознал.
Что нас приводит к еще одной этической проблеме, а именно анонимизации в городских исследованиях. Мы эту проблему решаем тем, что отказываемся от использования прямых цитат в исследовательских отчётах. Потому как в городском исследовании вычислить по цитате говорящего не просто легко, а очень легко. Но это уже отдельная тема.
Возвращаясь к информированному согласию - так уж вышло, что мы с Марьей Алексеевной как правило вызываем сильное доверие у наших информантов и они с радостью раскрываются. И это в каком-то смысле проблема, потому как в какой-то мере нарушает социальную ситуацию "интервью", превращая её в "доверительную беседу". Степень открытости в этих ситуациях принципиально разная и у меня периодически возникают размышления на тему того, а нет ли здесь нарушения роли исследователя и превращения в конфидента. Потому как дефицит конфидентов - извечная проблема горожан, бизнесменов и управленцев в российских городах.
#социологиягорода #гражданскаяинженерия
Вообще, тема очень интересная. Скажем, в западной традиции информированное согласие в виде подписи под довольно объемистым документом является важным условием проведения исследования.
У нас же - всё сложно. По сути дела с информированным согласием в виде документа я работал только один раз - лет десять назад мы с коллегами много брали интервью со школьниками и заказчик настоял на том, чтобы перед этими интервью мы брали письменное согласие у родителей, на то, что мы можем поговорить с их ребёнком, записать разговор, расшифровать и использовать материалы разговора в отчёте об исследовании. Еще и спрашивали согласие ребёнка на диктофонную запись. Страшный геморрой зато в соответствии с западными стандартами.
В повседневной исследовательской практике я обычно никакими бумагами не пользуюсь. Мы даже с заказчиками почти никогда не составляем сопроводительного письма, официально подтверждающего что Петр Иванов и Мария Быстрова проводят социологическое исследование на такую-то тему по заказу такой-то компании или администрации. У меня такое письмо попросили только однажды и то я смог расположить к себе информанта и он забыл про это письмо.
Когда я веду интервью по зуму и делаю запись - я спрашиваю не возражает ли информант против записи, которая мне нужна, чтобы ничего не забыть важного и заверяю, что запись никуда дальше исследовательской группы не пойдёт. С отказом еще ни разу не столкнулся. Пару раз только сталкивался с тем, что информант просил потом прислать ему запись.
В офлайн-исследованиях мы как правило не ведём диктофонную запись. Мария Алексеевна фиксирует в заметках на телефоне, я пишу ручкой в блокноте. Это важный момент, потому как городские проблемы как правило очень сенситивны и само по себе появление диктофона может подорвать доверие с информантом. И то, зачастую некоторые тезисы информанты просят не фиксировать в заметках. И это важно, потому как информанты бывает что говорят такие вещи, за которые их могут оштрафовать, уволить, посадить. В одном исследовании информанты нам на столько уголовных дел наговорили, что мы засекретили половину отчёта, чтобы не дай бог кто про него не прознал.
Что нас приводит к еще одной этической проблеме, а именно анонимизации в городских исследованиях. Мы эту проблему решаем тем, что отказываемся от использования прямых цитат в исследовательских отчётах. Потому как в городском исследовании вычислить по цитате говорящего не просто легко, а очень легко. Но это уже отдельная тема.
Возвращаясь к информированному согласию - так уж вышло, что мы с Марьей Алексеевной как правило вызываем сильное доверие у наших информантов и они с радостью раскрываются. И это в каком-то смысле проблема, потому как в какой-то мере нарушает социальную ситуацию "интервью", превращая её в "доверительную беседу". Степень открытости в этих ситуациях принципиально разная и у меня периодически возникают размышления на тему того, а нет ли здесь нарушения роли исследователя и превращения в конфидента. Потому как дефицит конфидентов - извечная проблема горожан, бизнесменов и управленцев в российских городах.
#социологиягорода #гражданскаяинженерия
❤17✍1
Хорошие новости из Карабаша!
Летом 2022 года по заказу бюро EdArchitecture мы проводили полевое исследование для проектирования новой школы в Карабаше.
Карабаш - город сложной и интересной судьбы. В начале XXI века он был зоной экологического бедствия. Лунные пейзажи шламоотвалов, рыжие от отходов медного производства озера - до сих пор, если вбить в гугле "Карабаш" - в выдаче будут эти жуткие картины.
Но так вышло, что Русская медная компания приняла решение радикально изменить ситуацию в городе. Руководитель компании поставил перед собой цель сделать Карабаш самым лучшим малым городом в России. Началась рекультивация, активизировалось жилищное строительство, появился торговый центр с кинотеатром. Проектная группа 8 начала работать с общественными пространствами Карабаша по конкурсу малых городов и исторических поселений. В общем, в городе поселился оптимизм и широкими шагами город устремился в ставшее внезапно светлым будущее.
Один из этих шагов - строительство новой школы. Наше исследование было выполнено в нестандартной методологии. Мы взяли в качестве теоретической рамки мою давнюю наработку - мандалу территориального социального капитала. И просеяли социальный мир Карабаша через категории 13 категорий этого инструмента.
Основным методом исследования были глубинные интервью. Мы говорили с учителями, чиновниками, директором, преподавателями дополнительного образования, предпринимателями, школьниками, родителями, заводской молодежью. Всё для того, чтобы представить себе социальную структуру Карабаша и определить место школы в этой социальной структуре.
Мы работали в постоянном диалоге с архитекторами в режиме Длинного стола. Вместе обсуждали инсайты и размышляли над вопросом того, какой должна быть школа в Карабаше, исходя из того, как устроены социальные отношения в городе.
В общем, это была очень интересная работа и радостно, что она наконец-то пришла к этапу стройки. Карабашу очень повезло! Впрочем, как и во все последние годы.
#гражданскаяинженерия #социологиягорода
Летом 2022 года по заказу бюро EdArchitecture мы проводили полевое исследование для проектирования новой школы в Карабаше.
Карабаш - город сложной и интересной судьбы. В начале XXI века он был зоной экологического бедствия. Лунные пейзажи шламоотвалов, рыжие от отходов медного производства озера - до сих пор, если вбить в гугле "Карабаш" - в выдаче будут эти жуткие картины.
Но так вышло, что Русская медная компания приняла решение радикально изменить ситуацию в городе. Руководитель компании поставил перед собой цель сделать Карабаш самым лучшим малым городом в России. Началась рекультивация, активизировалось жилищное строительство, появился торговый центр с кинотеатром. Проектная группа 8 начала работать с общественными пространствами Карабаша по конкурсу малых городов и исторических поселений. В общем, в городе поселился оптимизм и широкими шагами город устремился в ставшее внезапно светлым будущее.
Один из этих шагов - строительство новой школы. Наше исследование было выполнено в нестандартной методологии. Мы взяли в качестве теоретической рамки мою давнюю наработку - мандалу территориального социального капитала. И просеяли социальный мир Карабаша через категории 13 категорий этого инструмента.
Основным методом исследования были глубинные интервью. Мы говорили с учителями, чиновниками, директором, преподавателями дополнительного образования, предпринимателями, школьниками, родителями, заводской молодежью. Всё для того, чтобы представить себе социальную структуру Карабаша и определить место школы в этой социальной структуре.
Мы работали в постоянном диалоге с архитекторами в режиме Длинного стола. Вместе обсуждали инсайты и размышляли над вопросом того, какой должна быть школа в Карабаше, исходя из того, как устроены социальные отношения в городе.
В общем, это была очень интересная работа и радостно, что она наконец-то пришла к этапу стройки. Карабашу очень повезло! Впрочем, как и во все последние годы.
#гражданскаяинженерия #социологиягорода
👍12🌭3🏆3🍾2🌚1
В этом году у нас как-то несбалансированно распределяется заказ по месяцам, поэтому у нас выдался свободный апрель. С удовольствием посвятим этот месяц вашему проекту!
Что мы умеем? Да в сущности всё, что связано с социологическими исследованиями, с уклоном в качественные исследования. Проводим глубинные интервью в различных техниках, фокус-группы, экспертное наблюдение. Иногда опросы.
Можем быть полезны при разработке мастер-планов, пользовательских сценариев для проектов благоустройства. Занимаемся отраслевыми исследованиями и исследованиями для деятельности НКО. Помогаем сложиться девелоперским продуктам. Находим точки контакта корпораций и городов в рамках корпоративной социальной ответственности и ESG-повестки.
С нашим портфолио можно ознакомиться по ссылке
#гражданскаяинженерия
Что мы умеем? Да в сущности всё, что связано с социологическими исследованиями, с уклоном в качественные исследования. Проводим глубинные интервью в различных техниках, фокус-группы, экспертное наблюдение. Иногда опросы.
Можем быть полезны при разработке мастер-планов, пользовательских сценариев для проектов благоустройства. Занимаемся отраслевыми исследованиями и исследованиями для деятельности НКО. Помогаем сложиться девелоперским продуктам. Находим точки контакта корпораций и городов в рамках корпоративной социальной ответственности и ESG-повестки.
С нашим портфолио можно ознакомиться по ссылке
#гражданскаяинженерия
❤🔥10✍7🔥4👍1🐳1
1 апреля выступал на Фэйл-конференции, которую организовывала в Красноярске Ксения Ширяева. Рассказывал про то, как два раза стеснялся того, что занимаюсь бизнесом.
Первый раз - когда мы основали Гражданскую инженерию. Сперва она называлась лабораторией и мы позиционировали себя по началу как городское движение, потом как социальный бизнес. Признаться себе, что мы деньги зарабатываем было очень сложно. Особенно после долгих лет в академии и активизме. Но в какой-то момент мы всё-таки сошлись на том, что никакое мы не городское движение и не социальный бизнес, да и вообще не лаборатория, а бюро исследований. Занимаемся коммерческой деятельностью. Потому что очень любим деньги, т.к. на них можно покупать товары народного потребления.
Во второй раз была история со Школой урбанистики и городских исследований "Города". Когда мы запускались в прошлом феврале у меня язык не поворачивался использовать слово "продажи". У меня в голове не укладывалось как могут совмещаться передача знаний и деньги. Прям очень-очень неловко было. Видимо сказывался академический импринтинг. Но к третьему набору я привык и спокойно произношу слово "продажи" в отношении курсов Школы. Мы конечно не бог весть какие деньги зарабатываем на Школе, но это пусть и отчасти благотворительный, но тоже бизнес со своими бизнес-процессами. Это я понял быстрее, чем в случае Гражданской инженерии, но тоже не сразу, что не могло не сказываться на судьбе проекта.
Теперь, слава богу, всё на своих местах и я не стесняюсь того, что занимаюсь бизнесом, как и полагается профессиональному горожанину. Но это был долгий путь😜
#гражданскаяинженерия #школагорода #петриванов
Первый раз - когда мы основали Гражданскую инженерию. Сперва она называлась лабораторией и мы позиционировали себя по началу как городское движение, потом как социальный бизнес. Признаться себе, что мы деньги зарабатываем было очень сложно. Особенно после долгих лет в академии и активизме. Но в какой-то момент мы всё-таки сошлись на том, что никакое мы не городское движение и не социальный бизнес, да и вообще не лаборатория, а бюро исследований. Занимаемся коммерческой деятельностью. Потому что очень любим деньги, т.к. на них можно покупать товары народного потребления.
Во второй раз была история со Школой урбанистики и городских исследований "Города". Когда мы запускались в прошлом феврале у меня язык не поворачивался использовать слово "продажи". У меня в голове не укладывалось как могут совмещаться передача знаний и деньги. Прям очень-очень неловко было. Видимо сказывался академический импринтинг. Но к третьему набору я привык и спокойно произношу слово "продажи" в отношении курсов Школы. Мы конечно не бог весть какие деньги зарабатываем на Школе, но это пусть и отчасти благотворительный, но тоже бизнес со своими бизнес-процессами. Это я понял быстрее, чем в случае Гражданской инженерии, но тоже не сразу, что не могло не сказываться на судьбе проекта.
Теперь, слава богу, всё на своих местах и я не стесняюсь того, что занимаюсь бизнесом, как и полагается профессиональному горожанину. Но это был долгий путь😜
#гражданскаяинженерия #школагорода #петриванов
❤28👍9🌚3
Южно-Сахалинск, отзовись! Едем работать с большим плей-хабом в Южно-Сахалинске. Знаю, что среди моих читателей наверняка есть кто-то из этого славного города. Буду рад, если выйдете на связь - хотим позадавать вопросы про то, как у вас всё устроено!
#гражданскаяинженерия
#гражданскаяинженерия
❤11🔥7🌚1