​​24 марта в 19:00 в рамках лектория Medio Modo буду читать лекцию "Как города сводят нас с ума? Социология и урбанистика ментальных заболеваний". На лекции я подробно расскажу о том, как ментальные заболевания и их патогенез изучался и изучается социальными науками. Начнём, понятное дело, с Дюркгейма, а закончим самыми современными исследованиями в области гуманитарной географии на стыке с нейронаукой.

Обязательно поговорим про то, какие ментальные заболевания в большей мере ассоциированы с высокоурбанизированной средой, а какие мы с большей долей вероятности обнаружим на малых территориях. Разберём какие средовые факторы влияют на появление ментальных заболеваний и какими дизайнерскими решениями можно минимизировать это влияние.

#петриванов #ментальныезаболевания #общественноездоровье #урбанизмкаксмыслжизни

Центр социальных исследований и технологических инноваций (СИТИ) нашего Факультета провел социологическое исследование об уровне информированности россиян о мерах поддержки экономики, которые предпринимало государство в 2022 году:

Большинство респондентов (90%) в той или иной степени осведомлены о том, что российские власти предпринимали меры по стабилизации экономической ситуации:

🔸47% из них что-то слышали, но не знают подробностей;
🔸43% хорошо осведомлены.

Сельское хозяйство и строительство стали самыми популярными направлениями, где действия властей получили наивысшую оценку среди респондентов (26% и 21%). Высоко оценены успехи в сферах финансов и промышленности (по 17%).

Две трети осведомленных россиян считают, что власти смогли стабилизировать экономическую ситуацию в 2022 году:

🔸28% твердо уверены в этом;
🔸41% считают, что власти "скорее смогли".

Обратного мнения придерживаются только 23% респондентов.

#СоцСИТИ

Еще больше исследований на новом канале декана ФГРР ВШЭ @gospodindekan

25 каналов об архитектуре и урбанистике, которые мы собрали совместно с КБ «Стрелка».

🏙«Город в движении» — транспортный инженер Дмитрий Баранов рассказывает о велопешеходной инфраструктуре, транспортном планировании и тактическом урбанизме.

🏙«Город, говори» — архитектурный критик Мария Элькина показывает, как меняется Петербург: критика проектов, прямые эфиры и непопулярное мнение.

🏙«Город для людей» — урбанист Аркадий Гершман разбирает градостроительные ошибки, делится успешными кейсами и рассказывает, как сделать улицы безопасными и комфортными для всех.

🏙«Клизма Романтизма» — авторы термина «капром» Даниил Веретенников и Александр Семенов рассказывают об «уродливых зданиях» 1990-2000-х в разных городах, проводят экскурсии и организовывают лекции.

🏙«Архиблог Анны Мартовицкой» — архитектурный обозреватель Анна Мартовицкая показывает интересные проекты и обсуждаемые архитектурные премьеры, публикует интервью с архитекторами и рецензии на книги.

🏙«Урбанизм как смысл жизни» — социолог Петр Иванов пишет о неравенстве и благоустройстве, умном городе, урбанистике в России и мире.

🏙«Архитектурные излишества» — краеведы во главе с москвоведом Павлом Гнилорыбовым публикуют фотографии и заметки об отечественной архитектуре, внутреннем туризме, сохранении исторических зданий и Москве.

Больше каналов об урбанистике и архитектуре читайте по ссылке в нашем материале.

Одно из научных исследований, результаты которого будут презентованы на предстоящем Форуме им. А. А. Высоковского, посвящено развитию ливневой канализации и зеленой инфраструктуры в российских городах. Исследование проводилось под руководством профессора Высшей школы урбанистики Сергея Сиваева.

Всего в опросе приняли участие представители 102 российских городов, из них информацию по обеспеченности городских улиц ливневой канализацией в период с 2015 по 2020 гг. предоставили 48 городов.

Основные выводы нашего исследования:

✔️обеспеченность ливневой канализацией улиц крупных городов в среднем менее 40%;

✔️среди обследованных городов в лидерах по обеспеченности улиц ливневками Волгодонск, Мытищи и Калуга (по 100%);

✔️наименьшая обеспеченность улиц ливневыми канализациями – в Копейске (2%), Орске (4%) и Чите (5%).

🟢 Положительный опыт можно отметить в Москве, где с 2011 года удалось устранить практически все места в городе, где происходило накопление воды (98% адресов). Для этого потребовалось строительство и реконструкция свыше 300 км сети.

❗️Чтобы ливневки в России стали важным фактором обеспечения устойчивости российских городов, требуется сформировать на федеральном уровне нормативную правовую базу по управлению и финансированию ливневой канализации.

Крайне важно в этом вопросе – наладить прозрачное тарифообразование и выработать системный подход в сфере управления ливневой канализацией.

‼️Форум им. А.А. Высоковского состоится в Москве 27-28 января. Регистрация слушателей заканчивается сегодня, 25 января, в 23.30. Еще можно успеть зарегистрироваться по ссылке.

Ждем всем желающих!

​​У меня есть guilty pleasure - люблю смотреть бразильские сериалы. Сейчас смотрю "Проспект Бразилии" и не могу не отметить, что это очень интересный с урбанистической точки зрения сериал. Например, очень многое в сериале завязано на районировании.

Сюжет пересказывать бессмысленно, потому что как и полагается бразильскому сериалу героев и линий там чёртова прорва, опишу в общих чертах. Есть семья бывшего звездного футболиста, есть героиня Деборы Фалабеллы, которая приехала из Аргентины с целями графа Монте Кристо, есть бизнесмен, являющийся счастливым обладателем примерно трёх семей. Что же в этом всём урбанистичного?

1. Семья бывшего звездного футболиста как и полагается нуворишам не очень понимает что такое статусное потребление, поэтому мало того, что предпочитает хот-доги и холодное пиво, но также построила себе особняк в том же районе Рио-де-Жанейро, в котором жила до того, как стать богатой. Аргументируя это в том числе тем, что тут в магазинах продукты дешевле.

2. Одна из жён бизнесмена, чья дочь собирается жениться на приёмном сыне бывшего футболиста отмечает, что не хочет, чтобы её дочь имела что-то общее с теми, кто живёт в этом районе. Сами же они живут в квартире в городском центре рядом с пляжем.

3. В какой-то момент возникает сюжет с похищением и освобождением из похищения и, что характерно, похищенную держат в фавелах. И когда возникает ситуация с неудавшимся освобождением и неудавшийся освободитель пытается сбежать бандиты пользуются архитектурой и планировкой фавел, чтобы без труда перекрыть все возможности бегства.

4. В Рио есть такое редкое явление как мото-такси.

5. Дебора Фалабелла снимает себе квартиру в районе Копакабана, что учитывая тот факт, что она работает в семье бывшего футболиста поварихой, является её уязвимым местом. Это слишком престижный район для кого-то, кто является прислугой.

И таких деталей в сериале очень много. Тема соответствия социального статуса и района проживания вообще наверное самая обсуждаемая тема в сериале после любовных отношений. Морфология застройки и типа жилья обсуждаются чуть реже, но тоже играют важную роль в повествовании. В общем, всем урбанистам рекомендую "Проспект Бразилии", там много всего про то, как работает город.

#урбанизмнапосмотреть #социологиягорода

Бюро «Теперь так». проводит большое Исследование бережных инициатив. Цель – определить какие реальные действия, в каких направлениях деятельности и кем были предприняты в России за 2022 год для благосостояния общества и сохранения окружающей среды. Они попросили меня поделиться опросником, а я прошу вас пройти анкету, с тем чтобы исследование было успешным. Это займёт у вас 5-7 минут.

#партнерскийматериал

https://form.typeform.com/to/vZlcL7li?utm_source=CITY&utm_medium=IGS&utm_campaign=actors&utm_id=NGO&typeform-source=www.google.com

​​Если вы заметили постов на этой неделе было немного. Это всё потому, что к нам в гости в Красноярск приехал мой друг и соратник философ Илья Гурьянов и мы занимаемся разнообразным красноярским досугом. Где-то с понедельника посты опять будут выходить чаще, а пока сфокусируемся на красноярском досуге.

Помимо гастрономии Красноярск славен исполнительскими искусствами. Театр, опера, симфонический оркестр, вот это вот всё. Заметно, что город в развитии своих творческих индустрий делает ставку именно на эту сферу. И это по-настоящему здорово. При этом многие спектакли и оперы стоят заметно дешевле, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Настолько, что даже существует отдельная форма туризма в Красноярск - на постановки и концерты. При этом залы в Красноярске очень высокого качества, а это для ценителей очень важно.

Так, например, в прошлое воскресенье мы были на премьере оперы "Опричник" Петра Ильича Чайковского. Постановка была довольно необычная со сложными декорациями, использованием видеопроекции и женщиной в роли Фёдора Басманова. Зрительный зал был полностью забит несмотря на 42-х градусный мороз. В буфете тоже свободных мест не было.

Исполнительские искусства во многом недооценённая форма творческих индустрий. А ведь на самом деле это очень сложная экономическая реальность. Здесь объединяется собственно непосредственная исполнительская часть, а значит школы танцев, музыки и актерского мастерства, мэйкерство, потому как необходимо создавать костюмы и декорации, продюсирование, реклама и многое другое. Может ли это быть ключевым драйвером творческой экономики города - сложно сказать, но то, что это играет в этой экономике большую роль бесспорно.

#экономикагорода #творческиеиндустрии #всякаяурбанистика

Об архитектуре сегодня рассуждают многие, но только не архитекторы. Интервью архитекторов об архитектуре – осмысленные, глубокие, смелые, с оригинальными суждениями – стали «информационной роскошью». Те архитекторы, кому есть чего сказать, в основном окапываются в Телеграме – это наиболее комфортное пространство для критического анализа и профессиональной полемики.

Недавно наткнулся на интересный канал, который с удовольствием читаю – «Тот самый INDтулин». Автор – практикующий архитектор, гендиректор IND architects Амир Идиатулин. Он пишет об архитектуре, урбанистике, градостроительстве, лайфстайле. Рекомендую подписаться!

У бюро также есть официальный канал – IND architects. Там публикуют в основном проекты – на них точно стоит взглянуть.

"Профессиональная горожанка" и моя жена Маша Быстрова рассказала ИТП "Град", разрабатывающему градостроительный регламенты для Красноярского края о том, почему велогаражи важнее велополос, какими должны быть дворы и почему важно иметь возможность лежать в городской среде.

#прессаонас #гражданскаяинженерия

https://itpgrad.ru/about/news/gorodskie-divany-velogarazhi-i-svyazannye-obshchestvennye-prostranstva-pozhelaniya-krasnoyarskogo-ur/

В текстах, так или иначе касающихся массовой собственности в России, не в центре, но присутствует сюжет «закрытия» жилых пространств. Конечно, как бы интересно ни говорили о гипертрофированной «заборности» в России, заборы, ограждения, контролируемые «точки входа» в жилые пространства не есть сугубо российская особенность. Но «постсоциалистические» страны с массовым «многоквартирным» наследием и неформальностью 1990-х дали новые примеры поступательного, планомерного и, похоже, необратимого закрытия полуприватных пространств, которые не укладывались в теоретические рамки gated communities, и для которых возникло зонтичное понятие gated housing.

Не сказала бы, что о gated housing в России написано много, но этот очень немногочисленный пул российских социологических публикаций, в которых так или иначе затронута закрытость жилых пространств, можно разделить на три группы:
1⃣ о закрытости жилых пространств как барьере в сборе данных, о домофонах и кодовых замках как олицетворении начала конца квартирных опросов;
2⃣ о закрытых посёлках, коттеджных или малоэтажных, вокруг крупных городов как проявлении субурбанизации;
3⃣ об исследованиях в отдельных городах с попытками оценить масштаб закрытости жилых и придомовых пространств, определить источники инициативы и мотивацию закрыть подъезд или двор от «чужих».

В последнем случае исследователи делают в чем-то парадоксальный вывод, что домофоны и заборы вокруг многоквартирных домов (и другие признаки гейтинга), появившиеся по инициативе жителей, – это проявление «внутридомовой» солидарности, что закрытие внутридомового и придомового и дворового пространств – «самый масштабный пример неполитической гражданской самоорганизации населения со времен перестройки», что забор – это маркер территории коллективной инициативы и ответственности.

В этом плане постсоциалистические страны в 1990-е – начале 2000-х показали, что механизмы «gating machine» могут быть иными по сравнению с «классическим» американским вариантом: гейтинг начинается с фрагментарных личных или коллективных инициатив, девелоперы подключились к созданию закрытых городских территорий позднее.

Самые ранние данные не про отдельные города, а всероссийского масштаба, которые получилось найти, – опрос ФОМ в марте 1999. В нём лишь один признак gated housing – наличие у 5% опрошенных «кодового замка на двери подъезда, домофона». Но в Москве «уровень домофонизации» уже тогда был 45%, в других мегаполисах – 3%.

​В ходе стремительной урбанизации человечество столкнулось с массой проблем: нехватка ресурсов, трудности в управлении отходами, нанесение вреда окружающей среде, заторы на дорогах, ветшающая инфраструктура, социальные проблемы и множество других. Однако, чтобы городское население не увязло в кризисе, нужны инновационные подходы в управлении городами. В попытке решить все эти коварные проблемы была предложена концепция “умного города” (УГ).

Зачастую исследователи освещают технологические стороны УГ, оставляя без внимания политику и управление. Хотя, по мнению авторов статьи Smart City as Urban Innovation: Focusing on Management, Policy, and Context, внедрение технологий само по себе не является целью, гораздо важнее – разумное использование этих технологий.

УГ подразумевает умную экономику, умное управление, умную мобильность, умную окружающую среду, умных людей и умную жизнь, и только оттого, каким образом государственный сектор будет распоряжаться технологиями, зависит возможное повышение качества жизни горожан.

Например, отдельные аспекты УГ могут противоречить друг другу – повышение транспортной доступности может нанести вред экологии, а улучшение качества воздуха, наоборот, может привести к снижению доступности. Задача политиков и городских управленцев нетривиальна – найти решение этой проблемы.

Рематериализация киберпространства может повысить эффективность городского управления. При любой попытке навести порядок на какой-либо территории мы сталкиваемся с тем, что сделать это не так уж просто – за нее отвечает сразу несколько департаментов различных уровней власти, которые не взаимодействуют между собой. УГ же может упростить координацию между политическими институциями как внутри одной малой пространственной единицы, так и на более крупном масштабе.

Но в то же время важность физического никуда не денется, и власти придется осуществлять управление гибридным городом – материальным и виртуальным. Отдельные группы продолжат собираться в определенных местах: предприниматели – в финансовых районах, рабочие – в промышленных, хипстеры – в культурных центрах. Такая концентрация неизбежно приведет к разрыву в доходах, а вместе с тем – инфраструктурному и цифровому разрыву.

Кроме того, общее старение населения также бросает вызов новому городскому управлению, поскольку более молодое и технологически подкованное поколение, очевидно, выиграет от инноваций гораздо больше, чем все остальные.

Таким образом, сами по себе технологии не гарантируют успеха УГ, а вот инновации в управлении могут сделать город более пригодным для жизни. Подход УГ не должен сводиться лишь к замене физических сервисов, а должен гармонично соединять материальный и виртуальный мир, и лишь тогда он будет обладать потенциалом изменить нашу городскою повседневность.

#городскиеполитики #цифровойгород #социокибернетика #викадеркач

Известные российские архитекторы создали свой Telegram-канал. Они считают архитектуру одной из самых современных наук. Если вам интересно читать про архитектуру нетривиальное и увлекательное, современное и непресное, научное и понятное – подписывайтесь на канал бюро megabudka:

Топ-10 самых архитектурных космических кораблей в фильмах

Как изменилась архитектура за один век

Какой геморрой стоит за мелкой реализацией

Самая страшная реализация проекта бюро

Подписывайтесь, тут очень интересно!

#партнерскийматериал

​​Недавно в журнале Urban Geography вышла статья Юшу Дзу и Чандон Йе Urban renewal without gentrification: toward dual goals of neighborhood revitalization and community preservation?, в которой авторы сравнивают разные подходы к городским реновациям.

В фокусе внимания авторов находится город Гуаньчжоу, в котором они рассматривают сразу несколько районов претерпевших реновацию в разных режимах. Они рассматривают как проекты, реализованные в рамках традиционного китайского подхода к реновации, близкого к российскому - со сносом зданий и переселением жителей, так и проекты, реализуемые с 2019 года после принятия Land Administration Act. Этот закон примечателен тем, что в соответствии с ним большую роль в проектах начинает играть партисипация и консультации с горожанами и, как следствие, вместо традиционной реновации мы начинаем иметь дело с микропроектами по улучшению районов без переселения горожан.

Основной характеристикой для своего анализа авторы выбрали neighborhood attachment - чувство привязанности к своему району. Побочные характеристики это территориальный социальный капитал и общая оценка качества среды в районе. Довольно закономерно, что районы, в которых реализовывались микропроекты как правило не испытывают потерь в чувстве привязанности своих жителей к себе. Но довольно удивительно, что районы традиционной реновации испытывают сравнительно слабые потери - жители радуются улучшению условий проживания и это создает новую привязанность к району.

Что теряется при традиционной реновации, так это территориальный социальный капитал. Разрушаются привычные соседские связи и сети поддержки, из-за уплотнения увеличивается число жителей и обитатели таких районов уже не могут сказать, что знают всех своих соседей в лицо. Меняется социальный состав района и людям становится труднее находить общий язык друг с другом. От таких проектов однозначно выигрывают только рантье, поскольку стоимость их недвижимости растет и растет их экономическое благосостояние.

Что же касается микропроектов, то они ассоциированы с ростом территориального социального капитала. Через соучастие люди выстраивают по новому связи со своими соседями, из-за вовлеченности и успеха проекта вырастает межличностное доверие. Экономические изменения в таких районах не столь велики, социальный состав также не так чтобы сильно меняется, а значит снижается вероятность джентрификации.

Таким образом можно говорить о том, что в Китае смогли нащупать какие-то инструменты, которые бы помогали и улучшать жизнь в районах и при этом не вытеснять из этих районов уязвимые группы населения - мигрантов, бедных, женщин и т.д.

#глобальныймир #джентрификация #бедность #хреновация

Эмиль Маркварт, много лет возглавлявший программы на кафедре территориального развития им. В.Л.Глазычева РАНХиГС, рассуждает о том, каким должно и могло бы быть отечественное образование в сфере урбанистики.

Какими компетенциями должен обладать специалист сферы территориального развития?

→ умение правильно понимать, формулировать и не упускать из виду цель в процессе деятельности — формирование таких пространств, которые были бы востребованы и воспринимались позитивно не только сегодня, но и в обозримой перспективе;

→ знать и воспринимать город или иную территорию не плоско, а объемно, именно как пространство, насыщенное жизнью;

→ замечать, изучать, понимать взаимосвязи и взаимное влияние различных аспектов и измерений пространства, научившись не только учитывать, но и использовать их;

→ умение коммуницировать, убеждать и убеждаться, взаимодействовать, достигать цели совместными усилиями, работать в условиях горизонтальных связей (на мой взгляд, один из существенных дефицитов в этой сфере сейчас в том, что люди не готовы и не умеют работать совместно вдолгую).

Кстати, Эмиль зовет желающих принять участие в учебной поездке «Армения глазами урбаниста» в апреле этого года.

​​Вдогонку к посту про образование в урбанистике. Хочу заметить, что с одной стороны да, действительно, описанные уважаемым Эмилем Марквартом soft skills - важнейшая составляющая урбанистического образования. Хороший урбанист это в первую очередь коммуникатор. Немного социолог, немного политтехнолог, немного журналист, немного модератор. Коммуникационных составляющих очень много и выделить какую-то одну как базу архисложно. Они все важны и должны так или иначе присутствовать в урбанистическом образовании.

Но с другой стороны сейчас, когда рынок урбанистики существенно расширился и начал диверсифицироваться невозможно себе представить идеального урбаниста. Нет, конечно можно помечтать о втором пришествии Вячеслава Глазычева, но будем реалистами - реинкарнации не существует, а значит нам надо рассчитывать на то, что на рынке будут действовать обычные люди типа нас с вами. А значит с неизбежностью важна специализация.

В моем исследовании урбанистов речь в том числе шла о том, насколько существующие образовательные программы по урбанистике соответствуют запросам рынка. И уже можно говорить о том, что наметилась специализация образовательных программ. Руководители проектов знают, что если им нужны урбанисты с навыками в ГИС, то нужно хантить студента или выпускника ВШУ, если нужен проектный менеджер, то это студент или выпускник кафедры Глазычева, если цифровой исследователь, то студент или выпускник ИТМО.

Но на этом совпадение запроса рынка и образовательных программ заканчивается. Где искать специалиста по соучаствующему проектированию? Где брать хороших социологов-урбанистов? А урбаниста-эколога? Урбан-экономиста найти - миссия невыполнима. Рынок создает огромное количество ниш для новых образовательных программ и с высокой долей вероятности в ближайшие годы мы будем наблюдать появление множества новых программ, которые будут занимать эти ниши.

Время урбанистов-многостаночников прошло. Из редкой и экзотической профессии урбанистика становится профессией массовой, держащейся не на гениях и звёздах, а на линейных специалистах с сильной специализацией. Если еще лет 10 назад можно было быть просто урбанистом, то теперь ситуация изменилась и всё большую роль играет то, а что еще помимо урбанистических soft skills есть у специалиста.

#всякаяурбанистика #социологияурбанистики #образование

​​В журнале Crime Science вышла статья Say NOPE to social disorganization criminology: the importance of creators in neighborhood social control и сказать, что она срывает покровы - это ничего не сказать. Авторы статьи Шэннон Линнинг, Аджима Олагере и Джон Эк утверждают, что теория социального контроля показала себя несостоятельной.

Все мы привыкли со времен Джейн Джекоб к идее того, что соседи, смотрящие из окон на улицу своим street gaze снижают преступность. Все мы привыкли, что есть теория разбитых окон и если упал один фантик на улице, то скоро их будут тысячи, поэтому его нужно срочно поднять. Это все называется NREC - neighborhood resident emergent control. Нейборхуд - потому, что базируется на нейборхуде, резидент потому, что основана на активном участии жителей, эмерджент потому, что контроль возникает эмерджентно по отношению к процессам в нейборхуде. Т.е. сам по себе без всякой на то специальной интенции.

Так вот, авторы говорят, что никаких существенных доказательств того, что это так работает за сто лет изучения нейборхудов так и не обнаружилось. Не говоря уже о том, что на основании всех этих исследований не придумали ни одной дельной интервенции, которая бы помогла этот самый NREC усилить или ослабить в отдельно взятом сообществе. Хотя обычно криминалисты умеют вытащить из социологической теории что-то полезное для работы полиции. А тут - ничего.

Поэтому авторы предлагают новую теорию NOPE - neighborhoods out of places explanation. Согласно этой теории социальный контроль вовсе не эмерджентен и спонтанные практики жителей никаким боком этот социальный контроль не производят. Всё работает совсем по другому. Основой социального контроля на территории является парцелла собственности. И в районах с сильным социальным контролем мы найдем персонально тех собственников, будь то конкретные люди или конкретные институции, которые этот социальный контроль осознанно и намеренно создают. Т.е. нужно иметь дело не с разбитым окном, а с собственником разбитого окна.

Подход NOPE объясняет нам почему даже в высоко криминогенных районах встречаются участки, где преступления не происходят и более того - даёт нам конкретные инструменты для того, чтобы проектировать полицейские интервенции, направленные на увеличение социального контроля. Нужно создавать у собственников намерение увеличивать социальный контроль и мотивировать его создавать. Так собственники становятся creators - созидателями социального контроля.

#криминалистика #добрососедство #городскиеполитики

В древней уже статье «City Planning and Political Values» (1971) супруги Файнштейны показывают, что между подходами к городскому планированию и политическими теориями есть примечательное соответствие.

В их собственной классификации есть четыре типа городского планирования:
1) традиционное
(дяди с дипломами сделают всё по науке),
2) ориентированное на пользователя
(учитывает интересы и потребности общества в целом),
3) адвокативное
(местные сообщества формулируют и защищают свои интересы),
4) пошаговое
(плана нет, только рыночные агенты, которые сами договариваются).

Им соответствует четыре типа политической теории:
1) технократическая,
2) демократическая,
3) социалистическая,
4) либеральная.

По Файнштейнам, это соответствие демонстрирует, что городское планирование является по сути частью городской политики. Не бог весть какое открытие, но для деполитизированных профессионалов это совершенно скандальное заявление, что как раз выдаёт в них технократов-традиционалистов.

Политический взгляд на городское планирование нужен Файнштейнам, чтобы объяснить доминирование 4-го типа планирования городов в США и 1-го в Европе.

В России, на мой взгляд, установилась комбинация 1-го и 4-го типов городского планирования, что вполне соответствует господствующему технократически-либеральному альянсу в политике.