Сейчас немного торможу с новыми постами - был в пути в Тюмень на конференцию, а уже через несколько дней отправляюсь в экспедицию в Нарьян-Мар. В Тюмени обнаружил дом Ивановых, подумываю не заселиться ли. Наш же.
С интервалом в несколько дней вокруг поездки рассказывал на две аудитории - для школьников в рамках работы над КрасЗином и для студентов МАРШ про уличные экспресс-интервью. Метод, который вполне себе легитимен для городской социологии, хоть и рассматривается некоторыми исследователями несколько свысока.
В чём идея уличного экспресс-интервью? Вы подходите к случайному прохожему или случайной прохожей, представляетесь, рассказываете про цель своего исследования в двух словах и задаёте пару вопросов. Иногда такое интервью длится не более 10 минут, иногда растягивается на полчаса. Бывает что и перерастает в глубинное, куда без этого.
Но главное тут - снять слой первичных реакций, базовых смыслов, не отягощённых глубокой рефлексией. Иногда это более чем целесообразно, особенно когда мы говорим о пользовательском опыте. А особенно когда экспресс-интервью берётся в процессе реализации пользовательского опыта. Т.е. прямо в том общественном пространстве или районе, с которым мы работаем.
В обоих аудиториях мне было важно донести до участников, что вообще-то уличные экспресс-интервью это не страшно. Люди вообще-то почти всегда готовы перекинуться парой слов. Особенно когда им задают вопросы и тем более когда их слушают. Задавать вопросы и слушать, как ни странно, нечастый навык в нашей культуре, потому социолог столь ценен в уличной коммуникации.
Тем более, что любой россиянин, который ездил хоть раз в поезде дальнего следования обладает навыком сколько-то открытой коммуникации с незнакомцем. Тем более, если тот представился и открыт для уточняющих вопросов. И не спрашивает о политике, деньгах и азартных играх. Эти темы табуированы, а вот обсудить благоустройство - ничего не стоит, за милую душу.
Главное в этой истории - быть благожелательным к людям и быть готовым к тому, что они благожелательны. По себе знаю, что здесь важна практика - как-то долгое время не брал уличные экспресс-интервью, года два где-то. И обнаружил, что когда вновь столкнулся с этой задачей - испытываю какие-то сомнения. Дескать, а вдруг меня пошлют? А вдруг мой вид кого-то напугает? А вдруг? А вдруг? Но дальше после первых пары интервью страхи развеялись. Наши люди ценят и любят небольшие разговоры на улицах.
#социологиягорода #методология #всякаяурбанистика
С интервалом в несколько дней вокруг поездки рассказывал на две аудитории - для школьников в рамках работы над КрасЗином и для студентов МАРШ про уличные экспресс-интервью. Метод, который вполне себе легитимен для городской социологии, хоть и рассматривается некоторыми исследователями несколько свысока.
В чём идея уличного экспресс-интервью? Вы подходите к случайному прохожему или случайной прохожей, представляетесь, рассказываете про цель своего исследования в двух словах и задаёте пару вопросов. Иногда такое интервью длится не более 10 минут, иногда растягивается на полчаса. Бывает что и перерастает в глубинное, куда без этого.
Но главное тут - снять слой первичных реакций, базовых смыслов, не отягощённых глубокой рефлексией. Иногда это более чем целесообразно, особенно когда мы говорим о пользовательском опыте. А особенно когда экспресс-интервью берётся в процессе реализации пользовательского опыта. Т.е. прямо в том общественном пространстве или районе, с которым мы работаем.
В обоих аудиториях мне было важно донести до участников, что вообще-то уличные экспресс-интервью это не страшно. Люди вообще-то почти всегда готовы перекинуться парой слов. Особенно когда им задают вопросы и тем более когда их слушают. Задавать вопросы и слушать, как ни странно, нечастый навык в нашей культуре, потому социолог столь ценен в уличной коммуникации.
Тем более, что любой россиянин, который ездил хоть раз в поезде дальнего следования обладает навыком сколько-то открытой коммуникации с незнакомцем. Тем более, если тот представился и открыт для уточняющих вопросов. И не спрашивает о политике, деньгах и азартных играх. Эти темы табуированы, а вот обсудить благоустройство - ничего не стоит, за милую душу.
Главное в этой истории - быть благожелательным к людям и быть готовым к тому, что они благожелательны. По себе знаю, что здесь важна практика - как-то долгое время не брал уличные экспресс-интервью, года два где-то. И обнаружил, что когда вновь столкнулся с этой задачей - испытываю какие-то сомнения. Дескать, а вдруг меня пошлют? А вдруг мой вид кого-то напугает? А вдруг? А вдруг? Но дальше после первых пары интервью страхи развеялись. Наши люди ценят и любят небольшие разговоры на улицах.
#социологиягорода #методология #всякаяурбанистика
Forwarded from Замятин
Важнейший, но совершенно забытый эффект «чёрного октября»
Октябрьский переворот 1993 года обычно сводят к противостоянию президента и «парламента» (Верховного Совета), в котором первый олицетворяет победивший авторитаризм, а последний проигравшую демократию. Это упрощение, которое вытеснило из нашей памяти гораздо более важную для перспектив демократии штуку.
В действительности Ельцин в 1993 году сломал не просто Верховный Совет, но всю систему советов, включая региональные и местные. Чрезвычайные полномочия для назначения глав регионов и местных администраций он получил ещё в ноябре 1991 года от самого Верховного Совета. После этого на местах естественным образом развивались противоречия между избранными в 1990 советами и назначенными из Москвы или региональной столицы главами администраций. В октябре 1993 года ни один совет не поддержал Ельцина.
Я уже рассказывал, как в Москве это прямо привело к гипертрофированной централизации власти и блокированию МСУ, которые мы имеем по сей день. Аналогичная ликвидация местной демократии произошла по всей стране. После разгона советов на уровне местной власти возникла полость, в которую центральная власть потом постепенно закачала свою версию МСУ. Неудивительно, что оно оказалось таким слабым и зависимым.
Но почему местные советики должны волновать нас больше, чем Верховный (он же Верховный!) Совет?
Потому что ассоциировать демократию с одним только «парламентом» в корне неверно. Верховный Совет, как и любой парламент, не мог быть основой демократии. С демократической точки зрения такие высокоцентрализованные органы нужны только для координации местных органов власти на национальном уровне.
В России был задел для развития демократии снизу в виде местных советов, которые обладали в 1990-1993 годах большими полномочиями и могли стать основой политической жизни страны. Эту альтернативу суверен задавил брутальной силой.
Сегодня никто и не вспоминает, что там были какие-то советы, все помнят только некий «парламент», который и теперь вроде есть. Наше политическое воображение настолько импотентно, что даже в самых дерзких демократических фантазиях оппозиции нет и мыслей о том уровне децентрализации власти, который существовал (пусть и совсем недолго) здесь, в наших городах и поселениях всего 30 лет назад. Это и есть главный антидемократический эффект «чёрного октября».
Октябрьский переворот 1993 года обычно сводят к противостоянию президента и «парламента» (Верховного Совета), в котором первый олицетворяет победивший авторитаризм, а последний проигравшую демократию. Это упрощение, которое вытеснило из нашей памяти гораздо более важную для перспектив демократии штуку.
В действительности Ельцин в 1993 году сломал не просто Верховный Совет, но всю систему советов, включая региональные и местные. Чрезвычайные полномочия для назначения глав регионов и местных администраций он получил ещё в ноябре 1991 года от самого Верховного Совета. После этого на местах естественным образом развивались противоречия между избранными в 1990 советами и назначенными из Москвы или региональной столицы главами администраций. В октябре 1993 года ни один совет не поддержал Ельцина.
Я уже рассказывал, как в Москве это прямо привело к гипертрофированной централизации власти и блокированию МСУ, которые мы имеем по сей день. Аналогичная ликвидация местной демократии произошла по всей стране. После разгона советов на уровне местной власти возникла полость, в которую центральная власть потом постепенно закачала свою версию МСУ. Неудивительно, что оно оказалось таким слабым и зависимым.
Но почему местные советики должны волновать нас больше, чем Верховный (он же Верховный!) Совет?
Потому что ассоциировать демократию с одним только «парламентом» в корне неверно. Верховный Совет, как и любой парламент, не мог быть основой демократии. С демократической точки зрения такие высокоцентрализованные органы нужны только для координации местных органов власти на национальном уровне.
В России был задел для развития демократии снизу в виде местных советов, которые обладали в 1990-1993 годах большими полномочиями и могли стать основой политической жизни страны. Эту альтернативу суверен задавил брутальной силой.
Сегодня никто и не вспоминает, что там были какие-то советы, все помнят только некий «парламент», который и теперь вроде есть. Наше политическое воображение настолько импотентно, что даже в самых дерзких демократических фантазиях оппозиции нет и мыслей о том уровне децентрализации власти, который существовал (пусть и совсем недолго) здесь, в наших городах и поселениях всего 30 лет назад. Это и есть главный антидемократический эффект «чёрного октября».
Forwarded from Urban Heritage
Власти Кемерово годами отказываются сохранять голландско-советское наследие и сотрудничать с голландскими архитекторами, предпочитая медленное разрушение памятника мирового значения.
В 1920-х гг. в Сибирь приезжали иностранные инженеры и представители левых взглядов со всего мира, чтобы поучаствовать в строительстве государства-утопии. Они применяли современные технологии и не подчинялись местным властям. Для рабочих нового химического завода нужно было построить дома, и руководство пригласило известного голландского архитектора Вана Лохема, который должен был придумать, как построить «рай» для рабочих, живших в землянках. Так появились первые дома с удобствами, построенные стена к стене (их прозвали «дома-колбасы»), школа с внутренним двориком «для пленэров», клубы, магазины, бани – целые жилые районы.
Голландский архитектор наивно полагал, что новые условия жизни и привезенные извне культурные нормы изменят народ, избавят, например, от пристрастия к водке. Но все обернулось культурным отторжением – рабочие, привыкшие к жизни в отдельных домах с уличными туалетами, были недовольны сомкнутой цепью домов и обвинили архитектора в навязывании несвойственных трудовому народу обычаев и в нарушении санитарных норм.
Эти здания ценны сочетанием амстердамской и сибирской школ архитектуры. Сейчас дома для рабочих расселены и заброшены, школа тоже давно не функционирует, здания разрушаются, несмотря на то, что в 2007 г. власти заключили с Нидерландами двусторонний договор об их сохранении и включили в список памятников как в России, так и в Нидерландах.
Раньше голландские архитекторы и кинематографисты приезжали в Кемерово почти каждый год, как и представители голландского посольства. Последний раз это было в 2017 г., но местные власти даже не объявили об их приезде и не выделили помещение для встречи и презентации проектов по восстановлению наследия в Голландии. Презентацию пришлось проводить в антикафе, расположенном в подвале.
Активисты считают эти здания наиболее ценными в городе, в котором не так много наследия, и пытаются привлечь к ним внимание. Они проводят экскурсии и пленэры, студенты разрабатывают проекты по реконструкции. Голландцы неоднократно предлагали участвовать в проекте по сохранению 50 на 50, но никакого отклика от властей не получили, как и местные активисты.
В 1920-х гг. в Сибирь приезжали иностранные инженеры и представители левых взглядов со всего мира, чтобы поучаствовать в строительстве государства-утопии. Они применяли современные технологии и не подчинялись местным властям. Для рабочих нового химического завода нужно было построить дома, и руководство пригласило известного голландского архитектора Вана Лохема, который должен был придумать, как построить «рай» для рабочих, живших в землянках. Так появились первые дома с удобствами, построенные стена к стене (их прозвали «дома-колбасы»), школа с внутренним двориком «для пленэров», клубы, магазины, бани – целые жилые районы.
Голландский архитектор наивно полагал, что новые условия жизни и привезенные извне культурные нормы изменят народ, избавят, например, от пристрастия к водке. Но все обернулось культурным отторжением – рабочие, привыкшие к жизни в отдельных домах с уличными туалетами, были недовольны сомкнутой цепью домов и обвинили архитектора в навязывании несвойственных трудовому народу обычаев и в нарушении санитарных норм.
Эти здания ценны сочетанием амстердамской и сибирской школ архитектуры. Сейчас дома для рабочих расселены и заброшены, школа тоже давно не функционирует, здания разрушаются, несмотря на то, что в 2007 г. власти заключили с Нидерландами двусторонний договор об их сохранении и включили в список памятников как в России, так и в Нидерландах.
Раньше голландские архитекторы и кинематографисты приезжали в Кемерово почти каждый год, как и представители голландского посольства. Последний раз это было в 2017 г., но местные власти даже не объявили об их приезде и не выделили помещение для встречи и презентации проектов по восстановлению наследия в Голландии. Презентацию пришлось проводить в антикафе, расположенном в подвале.
Активисты считают эти здания наиболее ценными в городе, в котором не так много наследия, и пытаются привлечь к ним внимание. Они проводят экскурсии и пленэры, студенты разрабатывают проекты по реконструкции. Голландцы неоднократно предлагали участвовать в проекте по сохранению 50 на 50, но никакого отклика от властей не получили, как и местные активисты.
Говорит НеМосква
«Здесь всем заправляет такая шайка ленивых бюрократов»
Правду, о том, что на берегах Томи когда-то была «маленькая Голландия» кемеровчане узнали лишь в 1996 году. Кемеровские здания были включены в государственный реестр памятников культуры Королевства Нидерландов.
Стартовала конференция "Метрополисы: множественная урбанистика и её языки описания" В ТюмГУ.
#forscience #историяидей
#forscience #историяидей
Карен Конвей и Андреа Менклова уверены, что высокая пешеходная доступность позитивно влияет на исход родов. Этому посвящено одно из последних исследований You’ll never walk alone – The effects of walkability on pregnancy behaviors and outcomes.
Поскольку беременным женщинам в принципе важна физическая активность, но при этом чрезмерные физические нагрузки противопоказаны, ходьба для них – самая простая и распространенная форма упражнений.
Почти у половины всех женщин наблюдается чрезмерная прибавка в весе во время вынашивания ребенка, в то время как у 21% она недостаточная. Поэтому исследователи предполагали, что занятия ходьбой могут снизить риск макросомии плода и избыточного веса у беременных или, наоборот, рождения ребенка с недостаточным весом. Они также считали, что занятия ходьбой приводят к меньшему количеству преждевременных родов. И хотя в анализе прослеживалась положительная динамика, увы, результаты исследования оказались статистически незначимыми.
Однако, пешие прогулки все равно способствуют улучшению общего состояния здоровья материей. В частности девушки, практикующие ходьбу, реже страдают от гестационного диабета и гипертонии во время беременности.
При этом самые сильные связи прослеживаются в городах, в то время как в сельской местности никакого эффекта от ходьбы обнаружено не было, что в целом закономерно, поскольку в деревнях ходить особо некуда. Но это также является значимым поводом для городов развивать свои пешеходные маршруты и переориентироваться на пешеходов, поскольку это повышает “прогулочное” время у беременных женщин.
В целом улучшение пешеходной доступности в городах стимулирует горожан проводить больше времени на свежем воздухе, что тоже имеет положительный эффект на общее здоровье любого человека, а также способствует укреплению социальных связей – можно провести время с соседями или завести новые знакомства.
#викадеркач #womenpower #устойчиваямобильность
Поскольку беременным женщинам в принципе важна физическая активность, но при этом чрезмерные физические нагрузки противопоказаны, ходьба для них – самая простая и распространенная форма упражнений.
Почти у половины всех женщин наблюдается чрезмерная прибавка в весе во время вынашивания ребенка, в то время как у 21% она недостаточная. Поэтому исследователи предполагали, что занятия ходьбой могут снизить риск макросомии плода и избыточного веса у беременных или, наоборот, рождения ребенка с недостаточным весом. Они также считали, что занятия ходьбой приводят к меньшему количеству преждевременных родов. И хотя в анализе прослеживалась положительная динамика, увы, результаты исследования оказались статистически незначимыми.
Однако, пешие прогулки все равно способствуют улучшению общего состояния здоровья материей. В частности девушки, практикующие ходьбу, реже страдают от гестационного диабета и гипертонии во время беременности.
При этом самые сильные связи прослеживаются в городах, в то время как в сельской местности никакого эффекта от ходьбы обнаружено не было, что в целом закономерно, поскольку в деревнях ходить особо некуда. Но это также является значимым поводом для городов развивать свои пешеходные маршруты и переориентироваться на пешеходов, поскольку это повышает “прогулочное” время у беременных женщин.
В целом улучшение пешеходной доступности в городах стимулирует горожан проводить больше времени на свежем воздухе, что тоже имеет положительный эффект на общее здоровье любого человека, а также способствует укреплению социальных связей – можно провести время с соседями или завести новые знакомства.
#викадеркач #womenpower #устойчиваямобильность
Уже писал о том, что коллеги из консалтингового агентства GMK запустили свой проект - разговорное шоу о российском девелопменте. Сейчас вышел новый, уже третий выпуск о трендах в жилом строительстве.
Среди экспертов в этом выпуске участвуют:
- Александр Лагутов, вице-президент по продукту и оценке Sminex-Интеко
- Антон Агапов, директор по развитию сети апарт-отелей YE’S
- Артем Цогоев, член совета директоров инвестиционной платформы коммерческой недвижимости SimpleEstate
- Вадим Иванов, продуктолог и автор ТГ-канала "Продуктовые заметки"
- Анна Азарова, эксперт консалтингового агентства GMK
Эксперты рассуждают о трендах в современном жилом строительстве, делая акцент на элитном сегменте. Выпуск будет интересен тем, кто хочет ориентироваться в актуальных изменениях на рынке недвижимости, а также тем девелоперам, которые хотят быть агентами этих изменений.
Ссылки на новые выпуски GMKTalks вы сможете находить в телеграм-канале агентства.
#партнерскийматериал #недвижимость
Среди экспертов в этом выпуске участвуют:
- Александр Лагутов, вице-президент по продукту и оценке Sminex-Интеко
- Антон Агапов, директор по развитию сети апарт-отелей YE’S
- Артем Цогоев, член совета директоров инвестиционной платформы коммерческой недвижимости SimpleEstate
- Вадим Иванов, продуктолог и автор ТГ-канала "Продуктовые заметки"
- Анна Азарова, эксперт консалтингового агентства GMK
Эксперты рассуждают о трендах в современном жилом строительстве, делая акцент на элитном сегменте. Выпуск будет интересен тем, кто хочет ориентироваться в актуальных изменениях на рынке недвижимости, а также тем девелоперам, которые хотят быть агентами этих изменений.
Ссылки на новые выпуски GMKTalks вы сможете находить в телеграм-канале агентства.
#партнерскийматериал #недвижимость
А вот вам три урбанистических телеграм канала в одном кадре с конференции "Метрополисы: множественная урбанистика и языки её описания" в ТюмГу!
Урбанизм как смысл жизни
Профессиональная горожанка
Антрополог на районе
Урбанизм как смысл жизни
Профессиональная горожанка
Антрополог на районе
Forwarded from Профессиональная горожанка
Термы как необходимость для сибирских городов
Жить в городе на самой полноводной реке России, но очень редко купаться — это про Красноярск. В Енисее круглый год только моржам хорошо (это любители холодового плавания).
Каждое лето разворачивается пляжная драма: купаться негде, горожане все таки находят какую-то открытую воду и часто тонут, администрация все запрещает, а платные бассейны переполнены. Серьезно, для людей в сибирских городах количество купаний за лето — показатель качества этого самого лета.
И вот в разных крупных городах стали появляться решения для комфортного круглогодичного купания — термальные комплексы. Это не аквапарки с горками, а бассейны с гидро-и аэромассажем, водой разных температур и набором бань и саун разного свойства. Это эстетичное место для отдыха спланировано так, чтобы посетители почувствовали себя как на хорошем курорте.
Лично удалось посетить термы в Новосибирске, Екатеринбурге и Тюмени (на фото), и убедится, что термы необходимы Красноярску. Это вопрос физического здоровья, общественного самочувствия и удовлетворенности жизнью в городе.
Уже даже есть инвесторы, готовые построить у нас термальный комплекс — компания «Термы Мира». В Новосибирске у них отличные термы, их подход к организации комплекса вызывает доверие — создано место одновременно качественное и доступное. Но в Красноярске построить термы мешает соседство с основателем города.
Участок, купленный под строительство терм, находится на берегу Енисея рядом с памятником Дубенскому. И вот именно это соседство кажется неприемлемым, ведь это же «блатные бани» у ног основателя города, как можно. Впечатление, что все, кого смущает подобная вещь, во-первых, не бывали в современных термах, а во-вторых — бывали в каких-то сомнительных банях и делали там что-то такое, что теперь считают неприемлемым при основателе города.
Давайте не будем ориентироваться на такой опыт, а будем ориентироваться на позитивный опыт других городов, где теперь есть круглогодичное место для водных удовольствий.
Термы — Красноярску!
Жить в городе на самой полноводной реке России, но очень редко купаться — это про Красноярск. В Енисее круглый год только моржам хорошо (это любители холодового плавания).
Каждое лето разворачивается пляжная драма: купаться негде, горожане все таки находят какую-то открытую воду и часто тонут, администрация все запрещает, а платные бассейны переполнены. Серьезно, для людей в сибирских городах количество купаний за лето — показатель качества этого самого лета.
И вот в разных крупных городах стали появляться решения для комфортного круглогодичного купания — термальные комплексы. Это не аквапарки с горками, а бассейны с гидро-и аэромассажем, водой разных температур и набором бань и саун разного свойства. Это эстетичное место для отдыха спланировано так, чтобы посетители почувствовали себя как на хорошем курорте.
Лично удалось посетить термы в Новосибирске, Екатеринбурге и Тюмени (на фото), и убедится, что термы необходимы Красноярску. Это вопрос физического здоровья, общественного самочувствия и удовлетворенности жизнью в городе.
Уже даже есть инвесторы, готовые построить у нас термальный комплекс — компания «Термы Мира». В Новосибирске у них отличные термы, их подход к организации комплекса вызывает доверие — создано место одновременно качественное и доступное. Но в Красноярске построить термы мешает соседство с основателем города.
Участок, купленный под строительство терм, находится на берегу Енисея рядом с памятником Дубенскому. И вот именно это соседство кажется неприемлемым, ведь это же «блатные бани» у ног основателя города, как можно. Впечатление, что все, кого смущает подобная вещь, во-первых, не бывали в современных термах, а во-вторых — бывали в каких-то сомнительных банях и делали там что-то такое, что теперь считают неприемлемым при основателе города.
Давайте не будем ориентироваться на такой опыт, а будем ориентироваться на позитивный опыт других городов, где теперь есть круглогодичное место для водных удовольствий.
Термы — Красноярску!
Дорогие подписчики, нид хелп.
Мы сейчас начинаем большую работу с Нарьян-Маром. Если вы из Нарьян-Мара или у вас есть там родственники и знакомые - напишите в личку, буду очень благодарен за контакты.
Мы сейчас начинаем большую работу с Нарьян-Маром. Если вы из Нарьян-Мара или у вас есть там родственники и знакомые - напишите в личку, буду очень благодарен за контакты.
Forwarded from Антрополог на районе
Пять лайфхаков, как сделать крутую молодежную конференцию
В субботу 7 октября в Тюменском государственном университете завершила работу молодежная научная конференция «Метрополисы: множественная урбанистика и ее языки описания», которую организовала команда, которая делает магистерскую программу "Концептуальная урбанистика" @urbanutmn (если помните, с лёгкой руки Елены Трубиной ее стали называть российским аналогом Чикагской школы).
Конференция получилась настолько удачной и продуктивной, что кажется, что всем вузам имеет смысл изучать и перенимать опыт ее организаторов. Потому что в каждом вузе ежегодно проходят десятки конференций (в том числе и молодежных), но среди них очень много тоскливого "проходняка", когда с утра до вечера пулеметными очередями идут вереницы докладов по 10 минут, которые никто толком не обсуждает и не осмысляет.
Если вы хотите организовать крутую научную конференцию (или понять, чем хорошие конференции отличаются от унылых), ловите Топ-5 лайфхаков из опыта тюменских коллег.
1. Удачно выбранная тема. Выбор темы очень важен для конференции: если выбрать что-то совсем узкое, есть риск не набрать докладов; если тема очень широка, то конференция не получится цельной. Тюменцы нашли золотую середину - они сосредоточились на междисциплинарных подходах к изучению города: с одной стороны, подаваться могли представители разных дисциплин (антропологи, социологи, географы, историки); с другой стороны, сравнение разных методологических подходов к изучению общих тем открывало новую оптику и вызывало интересные споры.
2. Сложно написанное информационное письмо. Самый неожиданный лайфхак. И формулировка темы конференции, и приглашение к участию выглядели сложными и даже немного зубодробительными. Это было сознательным решением, которое сработало как своего рода фейс-контроль: сильных участников эта сложность привлекла, а слабых - отпугнула. Заявок было не очень много (и это хорошо!), но почти все они оказались крайне интересными и сильными.
3. Щедрый регламент. На каждый доклад (с обсуждением) выделялось 40 минут! Обычно 15-20 минут длился сам доклад, а 20-25 минут длилась дискуссия с вопросами. В итоге по каждому докладу получались глубокие и интересные обсуждения. А ещё помимо докладов участников в программе были лекции приглашенных "взрослых" преподавателей и интереснейшие дискуссии о дисциплинарных границах (и способах их преодоления).
4. Много дискутантов. На каждой секции было по 4-5 "взрослых" дискутантов разных специальностей, каждый из которых на обсуждении развернуто высказывался про доклад и давал рекомендации, как можно улучшить/развить исследование. Сложно представить что-то более полезное для молодых учёных.
5. Насыщенная неформальная программа. Каждый вечер после окончания заседаний организаторы устраивали для всех желающих урбанистистические прогулки по Тюмени, показывая не только исторические достопримечательности, но и благоустроенные общественные пространства или, скажем, кварталы новой застройки местных девелоперов. Прогулки перемежались посещениями лучших крафтовых баров города, где с новой силой разгорались обсуждения докладов. Причем и студенты, и преподаватели участвовали в этих дискуссиях наравне.
В субботу 7 октября в Тюменском государственном университете завершила работу молодежная научная конференция «Метрополисы: множественная урбанистика и ее языки описания», которую организовала команда, которая делает магистерскую программу "Концептуальная урбанистика" @urbanutmn (если помните, с лёгкой руки Елены Трубиной ее стали называть российским аналогом Чикагской школы).
Конференция получилась настолько удачной и продуктивной, что кажется, что всем вузам имеет смысл изучать и перенимать опыт ее организаторов. Потому что в каждом вузе ежегодно проходят десятки конференций (в том числе и молодежных), но среди них очень много тоскливого "проходняка", когда с утра до вечера пулеметными очередями идут вереницы докладов по 10 минут, которые никто толком не обсуждает и не осмысляет.
Если вы хотите организовать крутую научную конференцию (или понять, чем хорошие конференции отличаются от унылых), ловите Топ-5 лайфхаков из опыта тюменских коллег.
1. Удачно выбранная тема. Выбор темы очень важен для конференции: если выбрать что-то совсем узкое, есть риск не набрать докладов; если тема очень широка, то конференция не получится цельной. Тюменцы нашли золотую середину - они сосредоточились на междисциплинарных подходах к изучению города: с одной стороны, подаваться могли представители разных дисциплин (антропологи, социологи, географы, историки); с другой стороны, сравнение разных методологических подходов к изучению общих тем открывало новую оптику и вызывало интересные споры.
2. Сложно написанное информационное письмо. Самый неожиданный лайфхак. И формулировка темы конференции, и приглашение к участию выглядели сложными и даже немного зубодробительными. Это было сознательным решением, которое сработало как своего рода фейс-контроль: сильных участников эта сложность привлекла, а слабых - отпугнула. Заявок было не очень много (и это хорошо!), но почти все они оказались крайне интересными и сильными.
3. Щедрый регламент. На каждый доклад (с обсуждением) выделялось 40 минут! Обычно 15-20 минут длился сам доклад, а 20-25 минут длилась дискуссия с вопросами. В итоге по каждому докладу получались глубокие и интересные обсуждения. А ещё помимо докладов участников в программе были лекции приглашенных "взрослых" преподавателей и интереснейшие дискуссии о дисциплинарных границах (и способах их преодоления).
4. Много дискутантов. На каждой секции было по 4-5 "взрослых" дискутантов разных специальностей, каждый из которых на обсуждении развернуто высказывался про доклад и давал рекомендации, как можно улучшить/развить исследование. Сложно представить что-то более полезное для молодых учёных.
5. Насыщенная неформальная программа. Каждый вечер после окончания заседаний организаторы устраивали для всех желающих урбанистистические прогулки по Тюмени, показывая не только исторические достопримечательности, но и благоустроенные общественные пространства или, скажем, кварталы новой застройки местных девелоперов. Прогулки перемежались посещениями лучших крафтовых баров города, где с новой силой разгорались обсуждения докладов. Причем и студенты, и преподаватели участвовали в этих дискуссиях наравне.
В журнале "Экоурбанист" вышла моя статья про князя Петра Кропоткина, ученого-географа и теоретика анархизма. В ней я рассказываю о том, как его учение о кооперации в природе повлияло на появление идеи городов-садов и нового физикализма и как наоборот не повезло его идеям на отечественной почве.
https://ecourbanist.ru/city-planning/pyotr-kropotkin-teoretik-goroda-sada/
#историяидей #всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать
https://ecourbanist.ru/city-planning/pyotr-kropotkin-teoretik-goroda-sada/
#историяидей #всякаяурбанистика #урбанизмнапочитать
Telegram
Экоурбанист
Канал о проектировании городской природы и природоподобных решениях в городе. Совместный проект Гильдии ЛАИН и научного центра SUNLAB.
Журнал Экоурбанист https://ecourbanist.ru
Сотрудничество:
[email protected]
@OlgaMaximova_Ecourbanist
Журнал Экоурбанист https://ecourbanist.ru
Сотрудничество:
[email protected]
@OlgaMaximova_Ecourbanist
Экологично и удобно: В Крыму урбанисты, архитекторы и менеджеры вместе с учёными создали концепции пешеходной инфраструктуры арт-кластера «Таврида».
Участники практического курса «Креатон: наука как искусство» изучили территорию «Тавриды» и предложили разработать для территории материал покрытий дорожек из экологичных, отечественных материалов с использованием российских технологий.
В числе инновационных решений: полимерный асфальтобетон, композитный бетон, пористый асфальт, булыжник с декорированием переработанного стекла, композитная плитка на основе природных волокон, полимерная плитка и люминесцентный резиновый асфальт.
В перспективе ребята смогут масштабировать свои проекты на территории Крыма и в других городах страны.
Участники практического курса «Креатон: наука как искусство» изучили территорию «Тавриды» и предложили разработать для территории материал покрытий дорожек из экологичных, отечественных материалов с использованием российских технологий.
В числе инновационных решений: полимерный асфальтобетон, композитный бетон, пористый асфальт, булыжник с декорированием переработанного стекла, композитная плитка на основе природных волокон, полимерная плитка и люминесцентный резиновый асфальт.
В перспективе ребята смогут масштабировать свои проекты на территории Крыма и в других городах страны.
Работаем сейчас в Нарьян-Маре, столице Ненецкого автономного округа. Это одна из самых маленьких региональных столиц в России - здесь проживает чуть больше 17 000 человек. Первый раз сталкиваемся в своей практике с арктическим городом и это интересный опыт. Так, например, здесь невероятно короткое лето, а также есть полярная ночь и полярный день. А значит здесь совсем другое отношение к общественным пространствам, нежели в Сибири или Центральной России.
А еще Нарьян-Мар определенно город, в котором хорошо зарабатывают. Извечная проблема малых городов - отсутствие у горожан денег на поддержание сервисной экономики - здесь чувствуется заметно меньше. Но гораздо острее проблема кадрового голода - горожан очень мало, а те что есть - скорее всего при деле. Или не обладают нужными компетенциями для работе, например в HoReCa.
Пока только взяли первые интервью и походили по городу, чтобы составить первые впечатления. Нарьян-Мар малоэтажный, идёт активная реновация старых построек, на месте которых возводится новое жилье и общественные здания. Советские дома апгрейдят для достижения большей энергоэффективности. Для малого города - очень серьёзная динамика трансформаций.
На картинке к посту - Богоявленский кафедральный собор, открытый в 2005 году. Через дорогу от него - Арктический собор, который строят с 2014 года. Вчера наблюдали как на него устанавливают купола, один золотой и четыре синих. Опять же, впечатляющее храмовое строительство для малого города.
#малыегорода #гражданскаяинженерия #социологиягорода
А еще Нарьян-Мар определенно город, в котором хорошо зарабатывают. Извечная проблема малых городов - отсутствие у горожан денег на поддержание сервисной экономики - здесь чувствуется заметно меньше. Но гораздо острее проблема кадрового голода - горожан очень мало, а те что есть - скорее всего при деле. Или не обладают нужными компетенциями для работе, например в HoReCa.
Пока только взяли первые интервью и походили по городу, чтобы составить первые впечатления. Нарьян-Мар малоэтажный, идёт активная реновация старых построек, на месте которых возводится новое жилье и общественные здания. Советские дома апгрейдят для достижения большей энергоэффективности. Для малого города - очень серьёзная динамика трансформаций.
На картинке к посту - Богоявленский кафедральный собор, открытый в 2005 году. Через дорогу от него - Арктический собор, который строят с 2014 года. Вчера наблюдали как на него устанавливают купола, один золотой и четыре синих. Опять же, впечатляющее храмовое строительство для малого города.
#малыегорода #гражданскаяинженерия #социологиягорода
А вот на фото перед вами один из символов Нарьян-Мара - деревянное здание почты. Статус деревянных зданий в городе неоднозначный, горожане особенно старшего поколения считают, что деревянным зданиям не место в городе. Они с их точки зрения уже слишком старые и кроме почты по большому счёту не несут какой-либо культурно-исторической ценности. Их нужно либо сносить, либо радикально обновлять, с тем, чтобы повысить энергоэффективность, а то и просто элементарно сделать приспособленными к арктическому климату.
#малыегорода #арктическиегорода #гражданскаяинженерия
#малыегорода #арктическиегорода #гражданскаяинженерия
Важная часть идентичности Нарьян-Мара это морской порт на реке Печоре. С этого порта по сути дела и началась история города. Но удивительный момент - несмотря на то, что город окаймлен рекой и её протоками? выхода к воде в черте города по сути дела нет. На фотографии виден фонарный столб и заборчик, но это не набережная, это небольшая смотровая площадка, отгороженная от реки портовой зоной.
И в целом это особая черта Нарьян-Мара - город как будто бы максимально дистанцирован от природы. В самом городе до 60-ых годов фактически не было озеленения - город был построен на засыпанном песком болоте. В 60ых годах озеленение начало появляться силами энтузиастов, которые таскали деревья из тундры в город. Сейчас с этим получше, но всё равно в городе довольно мало деревьев и кустарников, а те что есть в силу особенностей арктического климата довольно скромных размеров.
Вся природа для Нарьян-Мара - за пределами города. Но горожане не особо скучают по природе. Один из наиболее популярных способов досуга - это просто выехать вечером в тундру и просто посмотреть на природу. Благо лесотундры и тундры вокруг хватает.
#природавгороде #малыегорода #социологиягорода
И в целом это особая черта Нарьян-Мара - город как будто бы максимально дистанцирован от природы. В самом городе до 60-ых годов фактически не было озеленения - город был построен на засыпанном песком болоте. В 60ых годах озеленение начало появляться силами энтузиастов, которые таскали деревья из тундры в город. Сейчас с этим получше, но всё равно в городе довольно мало деревьев и кустарников, а те что есть в силу особенностей арктического климата довольно скромных размеров.
Вся природа для Нарьян-Мара - за пределами города. Но горожане не особо скучают по природе. Один из наиболее популярных способов досуга - это просто выехать вечером в тундру и просто посмотреть на природу. Благо лесотундры и тундры вокруг хватает.
#природавгороде #малыегорода #социологиягорода
Мой дорогой товарищ Максим Старовойтов, работающий скульптором на Красноярской железной дороге, установил новую скульптуру на станции Снежница!
#искусствовгороде
#искусствовгороде