А вот в журнале The Journal of Health Care Organization, Provision, and Financing есть стать Шан Хе, Дуо Сонг и Вей-ян Джан The Association between Urbanization and Depression among the Middle-Aged and Elderly: A Longitudinal Study in China в которой критикуется расхожий взгляд на влияние урбанизации на эпидемиологию депрессии.
Авторы провели лонгитюдное исследование по панели в 8510 китайцев среднего и старшего возраста и обнаружили, что высокая плотность населения, высокий ввп на душу населения и высокая доля вторичной и третичной промышленности на территории ассоциированы со снижением таких косвенных показателей депрессии как "Беспокойство", "Снижение энергии и как следствие сниженная активность" и "Беспомощность". Т.е. буквально - как минимум в Китае большие города снижают выраженность симптомов депрессии в сравнении с сельскими территориями.
Вполне возможно, что это связано с тем, что в больших городах горожане получают доступ к психологической и психиатрической помощи, информации о ментальном здоровье, группам поддержки. И эти факторы оказываются превалирующими над факторами загрязнения, шума, малого количества зелёных насаждений, монотонности среды и т.д.
Можно конечно придраться к этим данным и сказать, что в исследовании изучаются косвенные и при этом субъективные показатели и опросные данные не заменяют нам реальной медицинской статистики, но скорее всего это не такое значимое замечание, поскольку другие исследования по Китаю показывают сходные данные.
Скорее всего причина кроется в том, что в Китае настолько ярко выражен дисбаланс между системами здравоохранения и профилактики в больших городах и в сельских территориях, что большие города дают снижение эпидемиологии депрессии. В других странах, таких как например США этот дисбаланс выражен менее заметно, поэтому большие города начинают проигрывать малым территориям с точки зрения сохранения ментального здоровья горожан.
Это лишний раз говорит нам о том, что несмотря на то, что городская среда действительно играет роль в развитии ментальных расстройств эта роль не определяющая и никакими решениями в области дизайна городской среды не заменить квалифицированную медицинскую помощь. Да, рядом с домом может быть замечательный парк, но всё равно нужно принимать фармтерапию, ходить к психологу или в группу поддержки, а в случае чего ложиться в специализированную клинику.
#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир
Авторы провели лонгитюдное исследование по панели в 8510 китайцев среднего и старшего возраста и обнаружили, что высокая плотность населения, высокий ввп на душу населения и высокая доля вторичной и третичной промышленности на территории ассоциированы со снижением таких косвенных показателей депрессии как "Беспокойство", "Снижение энергии и как следствие сниженная активность" и "Беспомощность". Т.е. буквально - как минимум в Китае большие города снижают выраженность симптомов депрессии в сравнении с сельскими территориями.
Вполне возможно, что это связано с тем, что в больших городах горожане получают доступ к психологической и психиатрической помощи, информации о ментальном здоровье, группам поддержки. И эти факторы оказываются превалирующими над факторами загрязнения, шума, малого количества зелёных насаждений, монотонности среды и т.д.
Можно конечно придраться к этим данным и сказать, что в исследовании изучаются косвенные и при этом субъективные показатели и опросные данные не заменяют нам реальной медицинской статистики, но скорее всего это не такое значимое замечание, поскольку другие исследования по Китаю показывают сходные данные.
Скорее всего причина кроется в том, что в Китае настолько ярко выражен дисбаланс между системами здравоохранения и профилактики в больших городах и в сельских территориях, что большие города дают снижение эпидемиологии депрессии. В других странах, таких как например США этот дисбаланс выражен менее заметно, поэтому большие города начинают проигрывать малым территориям с точки зрения сохранения ментального здоровья горожан.
Это лишний раз говорит нам о том, что несмотря на то, что городская среда действительно играет роль в развитии ментальных расстройств эта роль не определяющая и никакими решениями в области дизайна городской среды не заменить квалифицированную медицинскую помощь. Да, рядом с домом может быть замечательный парк, но всё равно нужно принимать фармтерапию, ходить к психологу или в группу поддержки, а в случае чего ложиться в специализированную клинику.
#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир
В прошлом году в журнале Front Public Health вышла статья корейских исследователей Measuring Perceived Psychological Stress in Urban Built Environments Using Google Street View and Deep Learning. В статье, как следует из названия изучали то, как городская среда вызывает или наоборот нивелирует стресс.
Интересно в первую очередь то, какими методами пользовались авторы. Для начала они собрали городские панорамы в Google Street View района Каннамгу (того самого, который Gangnam Style) и разместили их в ArcGis на карте. Следующим шагом они отобрали 20 волонтеров, которые отсматривали различные кадры городских панорам и оценивали уровень стресса, который у них возникает при взгляде на них. Но оценивали не просто так - своим оцениваением они обучали с помощью метода глубинного обучения нейросеть. Далее нейросеть на основании усредненных оценок волонтеров выдавала оценки остальным кадрам панорам, в качестве референса для сравнения использовалась случайная картинка леса. Так был откартографирован весь Каннамгу по уровню стресса в разных его участках. Потом по полученным с помощью нейросети данным была построена регрессия.
В результате всего этого анализа стало понятно, что для зон наибольшего стресса характерна концентрация стен и зданий в поле зрения. Именно они вызывают наибольшую негативную реакцию. Небо, деревья и как ни странно дороги ассоциированы с наименьшим уровнем стресса. А трава, тротуары и автомобили в поле зрения практически никак не влияют на уровень стресса.
Некоторые находки этого исследования кажутся парадоксальными и контринтуитивными, но тем не менее сам по себе инструмент анализа городской среды с помощью панорам и нейросети кажется продуктивным для городского планирования. С его помощью можно настраивать такую неочевидную вещь, как городские виды и делать так, чтобы они способствовали ментальному благополучию горожан.
#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир
Интересно в первую очередь то, какими методами пользовались авторы. Для начала они собрали городские панорамы в Google Street View района Каннамгу (того самого, который Gangnam Style) и разместили их в ArcGis на карте. Следующим шагом они отобрали 20 волонтеров, которые отсматривали различные кадры городских панорам и оценивали уровень стресса, который у них возникает при взгляде на них. Но оценивали не просто так - своим оцениваением они обучали с помощью метода глубинного обучения нейросеть. Далее нейросеть на основании усредненных оценок волонтеров выдавала оценки остальным кадрам панорам, в качестве референса для сравнения использовалась случайная картинка леса. Так был откартографирован весь Каннамгу по уровню стресса в разных его участках. Потом по полученным с помощью нейросети данным была построена регрессия.
В результате всего этого анализа стало понятно, что для зон наибольшего стресса характерна концентрация стен и зданий в поле зрения. Именно они вызывают наибольшую негативную реакцию. Небо, деревья и как ни странно дороги ассоциированы с наименьшим уровнем стресса. А трава, тротуары и автомобили в поле зрения практически никак не влияют на уровень стресса.
Некоторые находки этого исследования кажутся парадоксальными и контринтуитивными, но тем не менее сам по себе инструмент анализа городской среды с помощью панорам и нейросети кажется продуктивным для городского планирования. С его помощью можно настраивать такую неочевидную вещь, как городские виды и делать так, чтобы они способствовали ментальному благополучию горожан.
#общественноездоровье #социологиягорода #городскойдизайн #глобальныймир
Недавно в журнале Urban Geography вышла статья Юшу Дзу и Чандон Йе Urban renewal without gentrification: toward dual goals of neighborhood revitalization and community preservation?, в которой авторы сравнивают разные подходы к городским реновациям.
В фокусе внимания авторов находится город Гуаньчжоу, в котором они рассматривают сразу несколько районов претерпевших реновацию в разных режимах. Они рассматривают как проекты, реализованные в рамках традиционного китайского подхода к реновации, близкого к российскому - со сносом зданий и переселением жителей, так и проекты, реализуемые с 2019 года после принятия Land Administration Act. Этот закон примечателен тем, что в соответствии с ним большую роль в проектах начинает играть партисипация и консультации с горожанами и, как следствие, вместо традиционной реновации мы начинаем иметь дело с микропроектами по улучшению районов без переселения горожан.
Основной характеристикой для своего анализа авторы выбрали neighborhood attachment - чувство привязанности к своему району. Побочные характеристики это территориальный социальный капитал и общая оценка качества среды в районе. Довольно закономерно, что районы, в которых реализовывались микропроекты как правило не испытывают потерь в чувстве привязанности своих жителей к себе. Но довольно удивительно, что районы традиционной реновации испытывают сравнительно слабые потери - жители радуются улучшению условий проживания и это создает новую привязанность к району.
Что теряется при традиционной реновации, так это территориальный социальный капитал. Разрушаются привычные соседские связи и сети поддержки, из-за уплотнения увеличивается число жителей и обитатели таких районов уже не могут сказать, что знают всех своих соседей в лицо. Меняется социальный состав района и людям становится труднее находить общий язык друг с другом. От таких проектов однозначно выигрывают только рантье, поскольку стоимость их недвижимости растет и растет их экономическое благосостояние.
Что же касается микропроектов, то они ассоциированы с ростом территориального социального капитала. Через соучастие люди выстраивают по новому связи со своими соседями, из-за вовлеченности и успеха проекта вырастает межличностное доверие. Экономические изменения в таких районах не столь велики, социальный состав также не так чтобы сильно меняется, а значит снижается вероятность джентрификации.
Таким образом можно говорить о том, что в Китае смогли нащупать какие-то инструменты, которые бы помогали и улучшать жизнь в районах и при этом не вытеснять из этих районов уязвимые группы населения - мигрантов, бедных, женщин и т.д.
#глобальныймир #джентрификация #бедность #хреновация
В фокусе внимания авторов находится город Гуаньчжоу, в котором они рассматривают сразу несколько районов претерпевших реновацию в разных режимах. Они рассматривают как проекты, реализованные в рамках традиционного китайского подхода к реновации, близкого к российскому - со сносом зданий и переселением жителей, так и проекты, реализуемые с 2019 года после принятия Land Administration Act. Этот закон примечателен тем, что в соответствии с ним большую роль в проектах начинает играть партисипация и консультации с горожанами и, как следствие, вместо традиционной реновации мы начинаем иметь дело с микропроектами по улучшению районов без переселения горожан.
Основной характеристикой для своего анализа авторы выбрали neighborhood attachment - чувство привязанности к своему району. Побочные характеристики это территориальный социальный капитал и общая оценка качества среды в районе. Довольно закономерно, что районы, в которых реализовывались микропроекты как правило не испытывают потерь в чувстве привязанности своих жителей к себе. Но довольно удивительно, что районы традиционной реновации испытывают сравнительно слабые потери - жители радуются улучшению условий проживания и это создает новую привязанность к району.
Что теряется при традиционной реновации, так это территориальный социальный капитал. Разрушаются привычные соседские связи и сети поддержки, из-за уплотнения увеличивается число жителей и обитатели таких районов уже не могут сказать, что знают всех своих соседей в лицо. Меняется социальный состав района и людям становится труднее находить общий язык друг с другом. От таких проектов однозначно выигрывают только рантье, поскольку стоимость их недвижимости растет и растет их экономическое благосостояние.
Что же касается микропроектов, то они ассоциированы с ростом территориального социального капитала. Через соучастие люди выстраивают по новому связи со своими соседями, из-за вовлеченности и успеха проекта вырастает межличностное доверие. Экономические изменения в таких районах не столь велики, социальный состав также не так чтобы сильно меняется, а значит снижается вероятность джентрификации.
Таким образом можно говорить о том, что в Китае смогли нащупать какие-то инструменты, которые бы помогали и улучшать жизнь в районах и при этом не вытеснять из этих районов уязвимые группы населения - мигрантов, бедных, женщин и т.д.
#глобальныймир #джентрификация #бедность #хреновация
Читаю в журнале Journal of Urban Management статью Хао Хана, Шен Чена, Кайкин Ли и Альфреда Тат-Кей Хо Topic evolution in urban studies: Tracking back and moving forward. Авторы провели исследования публикаций в 20 топовых журналах по городским исследованиям с 2001 по 2021 года. Всего исследованием было охвачено 29 511 публикаций.
Расцвет направления городских исследований пришёлся на 2010 год - с этого момента число публикаций растет экспоненционально. Важный фокус исследования - локации исследовательских центров, к которым принадлежат авторы публикаций. Так по объему публикаций безусловным лидером является Европа. Долгое время второе место удерживала Северная Америка, но в 2020 году её обогнала Азия. Меньше всего публикаций нам поставляет Африка и Латинская Америка.
В 2001-2006 годах ключевыми темами были геоинформационные системы, жилищная политика и жилищное строительство. В 2007-2011 задавали тон партисипация, урбанизация и вопросы планирования. В 2012-2016 годах на арену вышли джентрификация и образование в городе. В 2017-2021 годах стали доминировать смарт-сити и землепользование.
Если смотреть по регионам:
1. Южная Азия за эти годы перешла от обсуждения городского харда (землепользование, жилищное строительство) к более софтовым темам типа устойчивого развития и климатических исследований.
2. Китай эволюционировал от обсуждения урбанизации и городской динамики к дискуссии о социальном благополучии.
3. Латинская Америка плохо представлена до 2013 года и сейчас в основном обсуждает городскую экологию и расширение городов.
4. В Африке в основном изучают городское неравенство и зелёную инфраструктуру.
5. В Северной Азии фокусировались на землепользовании и регенеративном планировании, а теперь перешли к вопросам окружающей среды и социальной справедливости.
6. Европейцы увлекались социетальными вопросами и вопросами социально-экономической трансформации, сейчас же всё больше изучают зелёные пространства и экосистемные услуги.
7. В Северной Америке как и в Европе фокусировались на социально-экономических вопросах, теперь же больше уделяют внимание устойчивому развитию.
8. Исследователи Океании в начале века занимались вопросами землепользования и менеджмента природных ресурсов, теперь же больше внимания уделяют климатическим изменениям и устойчивому развитию.
Вот такая вот картина основных трендов урбанистической дискуссии в мире последних двадцати лет. Как видно есть выраженные региональные различия, при этом страны Глобального Севера склонны к относительному единству тематических направлений и их трансформации, в то время как регионы Глобального Юга в значительной мере отличаются друг от друга и детерминированы своими характерными для каждого региона путями развития городов.
#историяидей #forscience #глобальныймир #глобальныйюг #глобальныйсевер
Расцвет направления городских исследований пришёлся на 2010 год - с этого момента число публикаций растет экспоненционально. Важный фокус исследования - локации исследовательских центров, к которым принадлежат авторы публикаций. Так по объему публикаций безусловным лидером является Европа. Долгое время второе место удерживала Северная Америка, но в 2020 году её обогнала Азия. Меньше всего публикаций нам поставляет Африка и Латинская Америка.
В 2001-2006 годах ключевыми темами были геоинформационные системы, жилищная политика и жилищное строительство. В 2007-2011 задавали тон партисипация, урбанизация и вопросы планирования. В 2012-2016 годах на арену вышли джентрификация и образование в городе. В 2017-2021 годах стали доминировать смарт-сити и землепользование.
Если смотреть по регионам:
1. Южная Азия за эти годы перешла от обсуждения городского харда (землепользование, жилищное строительство) к более софтовым темам типа устойчивого развития и климатических исследований.
2. Китай эволюционировал от обсуждения урбанизации и городской динамики к дискуссии о социальном благополучии.
3. Латинская Америка плохо представлена до 2013 года и сейчас в основном обсуждает городскую экологию и расширение городов.
4. В Африке в основном изучают городское неравенство и зелёную инфраструктуру.
5. В Северной Азии фокусировались на землепользовании и регенеративном планировании, а теперь перешли к вопросам окружающей среды и социальной справедливости.
6. Европейцы увлекались социетальными вопросами и вопросами социально-экономической трансформации, сейчас же всё больше изучают зелёные пространства и экосистемные услуги.
7. В Северной Америке как и в Европе фокусировались на социально-экономических вопросах, теперь же больше уделяют внимание устойчивому развитию.
8. Исследователи Океании в начале века занимались вопросами землепользования и менеджмента природных ресурсов, теперь же больше внимания уделяют климатическим изменениям и устойчивому развитию.
Вот такая вот картина основных трендов урбанистической дискуссии в мире последних двадцати лет. Как видно есть выраженные региональные различия, при этом страны Глобального Севера склонны к относительному единству тематических направлений и их трансформации, в то время как регионы Глобального Юга в значительной мере отличаются друг от друга и детерминированы своими характерными для каждого региона путями развития городов.
#историяидей #forscience #глобальныймир #глобальныйюг #глобальныйсевер
Нашел интересную статистику по симптомам депрессии и тревоги у россиян старшего возраста. Очень показательно, что значимой разницы между выраженностью этих симптомов у горожан и сельских жителей нет.
Дихотомия город-село давно устарела. Еще с 50ых годов социологи фиксируют исчезновение феномена social shock. Это когда житель сельской местности переезжает в город и его накрывает от того, насколько велика разница принципов организации социальной жизни в городе в сравнении с теми принципами, к которым он привык.
Основным фактором исчезновения social shock называют распространение средств массовой коммуникации. Радио, телевидение, интернет, кино, ютуб - вот это вот всё превращает нашу планету в глобальный город. Найти тех, кто не знаком с городской жизнью и живёт в режиме сельской пасторали можно разве что в джунглях Амазонии. Но это не точно.
Россия в этом плане разумеется страна глобализированных городов. Социолог Никита Покровский описывал феномен клеточной глобализации - когда на каждом покосившемся сельском доме в деревне в Костромской области красуется тарелка спутникового телевидения. Может быть даже не одна.
Поэтому и настроения у городских старших и сельских старших отличаются на незначительные процентные пункты. Они живут в общей информационной реальности и переживают вместе со средствами массовой коммуникации одни и те же эмоции.
#общественноездоровье #глобальныймир #ментальныезаболевания
#ментальноездоровье
Дихотомия город-село давно устарела. Еще с 50ых годов социологи фиксируют исчезновение феномена social shock. Это когда житель сельской местности переезжает в город и его накрывает от того, насколько велика разница принципов организации социальной жизни в городе в сравнении с теми принципами, к которым он привык.
Основным фактором исчезновения social shock называют распространение средств массовой коммуникации. Радио, телевидение, интернет, кино, ютуб - вот это вот всё превращает нашу планету в глобальный город. Найти тех, кто не знаком с городской жизнью и живёт в режиме сельской пасторали можно разве что в джунглях Амазонии. Но это не точно.
Россия в этом плане разумеется страна глобализированных городов. Социолог Никита Покровский описывал феномен клеточной глобализации - когда на каждом покосившемся сельском доме в деревне в Костромской области красуется тарелка спутникового телевидения. Может быть даже не одна.
Поэтому и настроения у городских старших и сельских старших отличаются на незначительные процентные пункты. Они живут в общей информационной реальности и переживают вместе со средствами массовой коммуникации одни и те же эмоции.
#общественноездоровье #глобальныймир #ментальныезаболевания
#ментальноездоровье