#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка
Когда на рынке Risk On гособлигации приходится покупать ФРС
На фоне некоторой дестабилизации рынка госдолга США и роста доходности гособлигаций, ФРС резко нарастила скупку госбумаг, явно давая понять, что 1% по десятилеткам это слишком. За неделю было скуплено гособлигаций на $31.7 млрд, и добавлено на баланс ипотечных облигаций на $50.8 млрд. Это самая крупная недельная скупка гособлигаций за полгода (с середины мая). В совокупности баланс ФРС вырос за неделю на $67.7 млрд до $7.24 трлн.
Хотя рынок распродавал гособлигации США в последние недели и явно набирал риск (в надеждах на вакцину), ФРС усилила покупки. Спреды по всему спектру рынка, особенно в секторе высокодоходных облигаций, резко снизились и вырос фондовый рынок. В целом это классический Risk On. Правда наблюдался отток из фондов денежного рынка, которые работают с негосударственными commercial paper и здесь спреды немного подрастают, но это отдельная история (дореформировались в свое время).
Всего за неделю ФРС выкупила около 2/3 всего нового выпуска госдолга, прибив доходности ближе к 0.8% по UST10. В дополнение ко всему, Минфин США тратил больше, чем занимал, потому резервы банков в ФРС превысили $3 трлн.
Казалось бы, зачем вливать еще больше, когда рынок итак на оптимизме … но надо ). Я все-таки склоняюсь к тому, что ФРС таргетирует кривую хоть и без формальных объявлений об этом.
@truecon
Когда на рынке Risk On гособлигации приходится покупать ФРС
На фоне некоторой дестабилизации рынка госдолга США и роста доходности гособлигаций, ФРС резко нарастила скупку госбумаг, явно давая понять, что 1% по десятилеткам это слишком. За неделю было скуплено гособлигаций на $31.7 млрд, и добавлено на баланс ипотечных облигаций на $50.8 млрд. Это самая крупная недельная скупка гособлигаций за полгода (с середины мая). В совокупности баланс ФРС вырос за неделю на $67.7 млрд до $7.24 трлн.
Хотя рынок распродавал гособлигации США в последние недели и явно набирал риск (в надеждах на вакцину), ФРС усилила покупки. Спреды по всему спектру рынка, особенно в секторе высокодоходных облигаций, резко снизились и вырос фондовый рынок. В целом это классический Risk On. Правда наблюдался отток из фондов денежного рынка, которые работают с негосударственными commercial paper и здесь спреды немного подрастают, но это отдельная история (дореформировались в свое время).
Всего за неделю ФРС выкупила около 2/3 всего нового выпуска госдолга, прибив доходности ближе к 0.8% по UST10. В дополнение ко всему, Минфин США тратил больше, чем занимал, потому резервы банков в ФРС превысили $3 трлн.
Казалось бы, зачем вливать еще больше, когда рынок итак на оптимизме … но надо ). Я все-таки склоняюсь к тому, что ФРС таргетирует кривую хоть и без формальных объявлений об этом.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Потом...все потом
Главный кандидат на должность главы Минфина США – бывшая глава ФРС Джанет Йеллен. Недавние ее высказывания четко указывают на то, что это будет приводить к синхронизации политики Минфина и ФРС: «Мы можем позволить себе иметь больше долгов, потому что процентные ставки, вероятно, будут низкими в течение многих лет».
Безусловно тезис понятный и логичный, но что делать когда ставки нужно будет повысить, а долгов так и останется больше? – это все потом… да и вообще не факт что будет ). Как сказал глава ФРС Дж. Пауэлл: долг нас беспокоит, но сейчас не время о нем думать. Все «потом»….
На самом деле Йеллен – это сильная фигура в экономическом и административном смысле, она очень разумна, умеет убеждать, обходить препятствия, мягко, но настойчиво и прагматично продавливать свою позицию: вы окажетесь там, где ей нужно раньше, чем поймете куда вас завели. В то же время она достаточно осторожна и академична, а конструкция строится на базе тезиса: ФРС не должна финансировать правительство, она должна поддерживать ставки на заданном уровне. А чтобы поддерживать ставки … да… да придется финансировать правительство, ведь оно очень много занимает, чтобы проводить свою политику … а при низких ставках «мы можем позволить себе иметь больше долгов» - круг замкнулся )
Если ее утвердят, а скорее всего это произойдет, мы, возможно, увидим достаточно глубоко скоординированную политику Минфина США и ФРС. В этом плане понятно отчего радуются рынки стимулы, стимулы и еще раз стимулы.
Еще одна важная позиция: “There is a glut of savings and a shortage of investment,” так что если вы в позиции «сэйвера» - уже можно напрягаться.
P.S.: Правда есть здесь ложка дегтя для рынков - консервативное республиканское большинство в Сенате…
@truecon
Потом...все потом
Главный кандидат на должность главы Минфина США – бывшая глава ФРС Джанет Йеллен. Недавние ее высказывания четко указывают на то, что это будет приводить к синхронизации политики Минфина и ФРС: «Мы можем позволить себе иметь больше долгов, потому что процентные ставки, вероятно, будут низкими в течение многих лет».
Безусловно тезис понятный и логичный, но что делать когда ставки нужно будет повысить, а долгов так и останется больше? – это все потом… да и вообще не факт что будет ). Как сказал глава ФРС Дж. Пауэлл: долг нас беспокоит, но сейчас не время о нем думать. Все «потом»….
На самом деле Йеллен – это сильная фигура в экономическом и административном смысле, она очень разумна, умеет убеждать, обходить препятствия, мягко, но настойчиво и прагматично продавливать свою позицию: вы окажетесь там, где ей нужно раньше, чем поймете куда вас завели. В то же время она достаточно осторожна и академична, а конструкция строится на базе тезиса: ФРС не должна финансировать правительство, она должна поддерживать ставки на заданном уровне. А чтобы поддерживать ставки … да… да придется финансировать правительство, ведь оно очень много занимает, чтобы проводить свою политику … а при низких ставках «мы можем позволить себе иметь больше долгов» - круг замкнулся )
Если ее утвердят, а скорее всего это произойдет, мы, возможно, увидим достаточно глубоко скоординированную политику Минфина США и ФРС. В этом плане понятно отчего радуются рынки стимулы, стимулы и еще раз стимулы.
Еще одна важная позиция: “There is a glut of savings and a shortage of investment,” так что если вы в позиции «сэйвера» - уже можно напрягаться.
P.S.: Правда есть здесь ложка дегтя для рынков - консервативное республиканское большинство в Сенате…
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
ФРС: баланс сократился, но долларов стало больше, а доллар дешевле
Активная перепаковка ипотечного рынка США приводит к колебаниям баланса ФРС. За неделю активы ФРС сократились на $26.6 млрд, до $7.216 трлн. ФРС продолжала достаточно активно скупать гособлигации, за неделю скупив еще на $22 млрд, причем объем покупок остается на повышенных уровнях. Но резко сократился баланс ипотечных бумаг (-$47.6) млрд., при этом, одновременно сократился объем средств на «прочих счетах» в ФРС сразу на $87 млрд (через которые идут операции с ипотечными бумагами). Минфин США не занимал и финансировал свои расходы на неделе со счетов в ФРС, причем сократил их сразу на $62.9 млрд до $1.48 трлн.
В итоге этих операций, несмотря на сокращение баланса ФРС, сумма на счетах банков в ФРС выросла сразу на $110 млрд до рекордных за 5 месяцев $3.14 трлн. На этом фоне спрос на рисковые активы оставался высоким, а спреды долгового рынка продолжили снижаться.
В то же время, очевидно, что растут американские рынки очень тяжело. Доллар под давлением, причем очевидно присутствует переток на европейские и азиатские рынки. Происходит это без усиления спекулятивного давления на доллар, что говорит об активизации фактического дрейфа в недолларовые активы.
@truecon
ФРС: баланс сократился, но долларов стало больше, а доллар дешевле
Активная перепаковка ипотечного рынка США приводит к колебаниям баланса ФРС. За неделю активы ФРС сократились на $26.6 млрд, до $7.216 трлн. ФРС продолжала достаточно активно скупать гособлигации, за неделю скупив еще на $22 млрд, причем объем покупок остается на повышенных уровнях. Но резко сократился баланс ипотечных бумаг (-$47.6) млрд., при этом, одновременно сократился объем средств на «прочих счетах» в ФРС сразу на $87 млрд (через которые идут операции с ипотечными бумагами). Минфин США не занимал и финансировал свои расходы на неделе со счетов в ФРС, причем сократил их сразу на $62.9 млрд до $1.48 трлн.
В итоге этих операций, несмотря на сокращение баланса ФРС, сумма на счетах банков в ФРС выросла сразу на $110 млрд до рекордных за 5 месяцев $3.14 трлн. На этом фоне спрос на рисковые активы оставался высоким, а спреды долгового рынка продолжили снижаться.
В то же время, очевидно, что растут американские рынки очень тяжело. Доллар под давлением, причем очевидно присутствует переток на европейские и азиатские рынки. Происходит это без усиления спекулятивного давления на доллар, что говорит об активизации фактического дрейфа в недолларовые активы.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
К заседанию ФРС
Перед заседанием ФРС по ставке в среду разрыв между рыночными и экономическими индикаторами продолжил усиливаться, причем в основных «болевых» точках ФРС негатив нарастает. Инфляция в США второй месяц демонстрирует сигналы на снижение и остается низкой, особенно в секторе услуг, где она держится на минимумах с 2011 года. Мало того, вышедшие в пятницу данные по инфляционным ожиданиям населения от Мичиганского университета продемонстрировали резкое снижение этих ожиданий. Совершенно иначе выглядят рыночные инфляционные ожидания - они выросли с последнего заседания.
На рынке труда явное ухудшение ситуации, первичные заявки на пособие по безработице подскочили до максимумов с августа, создание рабочих мест в ноябре резко замедлилось, безработица снизилась в основном за счет выпадения американцев из состава рабочей силы. Американцы потихоньку теряют право на пособие, часть переезжает на антикризисные пособия (они до декабря), часть вылетает в свободное плавание, 19-20 млн все еще на пособиях и рискует потерять, защиту от платежей по ипотеке и аренде.
Новый пакет поддержки в $908 млрд пока в подвисшем состоянии, т.к. окончательно не договорились, хотя до конца года должен быть все-таки утвержден хоть какой-то вариант, иначе все станет очень печально. Многие «высокочастотные» данные указывают на спад в конце года, хоть пока и достаточно умеренный.
Рынки в полной дивергенции с экономикой, ожидания по инфляции здесь выросли, акции на максимумах, долларовые HY и IG облигации вернулись на доковидные уровни по спредам и к рекордным минимумам по доходности. В облигациях ЕМ дела чуть похуже, но ФРС они не интересны. Рынки верят в вакцину, устойчивую инфляцию, вечно низкие ставки (отрицательные в реальном выражении), рост и безусловное спасение всего и вся.
На декабрьском заседании ФРС будет сложно что-то менять, в общем-то ситуация для ФРС некомфортна, потому как в дополнительные монетарные стимулы они сами не очень верят. Скорее всего прогнозы на 2021 немного понизят, но постараются не создавать турбулентности и сохранить оптимистичные надежды. Рынок ждет большей ясности относительно того более четких формулировок по поводу дальнейшей политики, но сдается мне ФРС сейчас больше заинтересована в гибкости, а не в прозрачности.
P.S.: Вызывает вопросы, начавшийся в последние недели массовый исход со срочных депозитов на депозиты до востребования теперь уже в США… больше похоже на чисто регуляторную историю, но все же…
@truecon
К заседанию ФРС
Перед заседанием ФРС по ставке в среду разрыв между рыночными и экономическими индикаторами продолжил усиливаться, причем в основных «болевых» точках ФРС негатив нарастает. Инфляция в США второй месяц демонстрирует сигналы на снижение и остается низкой, особенно в секторе услуг, где она держится на минимумах с 2011 года. Мало того, вышедшие в пятницу данные по инфляционным ожиданиям населения от Мичиганского университета продемонстрировали резкое снижение этих ожиданий. Совершенно иначе выглядят рыночные инфляционные ожидания - они выросли с последнего заседания.
На рынке труда явное ухудшение ситуации, первичные заявки на пособие по безработице подскочили до максимумов с августа, создание рабочих мест в ноябре резко замедлилось, безработица снизилась в основном за счет выпадения американцев из состава рабочей силы. Американцы потихоньку теряют право на пособие, часть переезжает на антикризисные пособия (они до декабря), часть вылетает в свободное плавание, 19-20 млн все еще на пособиях и рискует потерять, защиту от платежей по ипотеке и аренде.
Новый пакет поддержки в $908 млрд пока в подвисшем состоянии, т.к. окончательно не договорились, хотя до конца года должен быть все-таки утвержден хоть какой-то вариант, иначе все станет очень печально. Многие «высокочастотные» данные указывают на спад в конце года, хоть пока и достаточно умеренный.
Рынки в полной дивергенции с экономикой, ожидания по инфляции здесь выросли, акции на максимумах, долларовые HY и IG облигации вернулись на доковидные уровни по спредам и к рекордным минимумам по доходности. В облигациях ЕМ дела чуть похуже, но ФРС они не интересны. Рынки верят в вакцину, устойчивую инфляцию, вечно низкие ставки (отрицательные в реальном выражении), рост и безусловное спасение всего и вся.
На декабрьском заседании ФРС будет сложно что-то менять, в общем-то ситуация для ФРС некомфортна, потому как в дополнительные монетарные стимулы они сами не очень верят. Скорее всего прогнозы на 2021 немного понизят, но постараются не создавать турбулентности и сохранить оптимистичные надежды. Рынок ждет большей ясности относительно того более четких формулировок по поводу дальнейшей политики, но сдается мне ФРС сейчас больше заинтересована в гибкости, а не в прозрачности.
P.S.: Вызывает вопросы, начавшийся в последние недели массовый исход со срочных депозитов на депозиты до востребования теперь уже в США… больше похоже на чисто регуляторную историю, но все же…
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Решение ФРС: QE без остановок
Ставки остаются на прежних уровнях, но ФРС немного уточнила формулировки относительно программ выкупа, теперь она обещает продолжить покупки активов в объеме не менее $120 млрд пока не будет достигнут «существенный» дальнейший прогресс в достижении целей по занятости и инфляции. Что такое «существенный» ФРС формализовать не стала – все гибко. Но Дж. Пауэлл указал, что ФРС может расширить объемы покупки для поддержки экономики (дважды сказал).
Отдельно стоит сказать о прогнозах – ФРС их улучшила. И рост будет повыше, и инфляция повыше, и безработица пониже … но прогноз по ставкам ФРС оставляет неизменным – консенсус здесь в сохранении ставок на текущих уровнях 0.0-0.25% в ближайшие три года. Тем самым ФРС пытается показать рынку всю серьёзность своего намерения разогнать инфляцию до 2%+ и только потом начинать ужесточение. А так как прогнозы до 2023 года по инфляции 2% и ниже – то никакого повышения ставок не ждите. Исходя из прогноза QE до конца 2021 года будет практически гарантировано (+$1.5 трлн к активам) в текущих объемах.
В целом и общем ФРС немного разочаровала рынок тем, что не хочет давать конкретные ориентиры и привязывать QE к конкретным уровням инфляции и безработицы, но это было скорее ожидаемо – ФРС хочет сохранить максимальную гибкость.
Не могу не процитировать Дж. Пауэлла: SHOULD FOCUS ON FISCAL SUSTAINABILITY IN STRONG ECONOMY – вот оно! )))
P.S.: Пауэлл заявил, что трежерис не нуждаются в постоянной поддержке со стороны ФРС, так и хочется сказать… а вы в сторонку отойдите и мы все увидим )
@truecon
Решение ФРС: QE без остановок
Ставки остаются на прежних уровнях, но ФРС немного уточнила формулировки относительно программ выкупа, теперь она обещает продолжить покупки активов в объеме не менее $120 млрд пока не будет достигнут «существенный» дальнейший прогресс в достижении целей по занятости и инфляции. Что такое «существенный» ФРС формализовать не стала – все гибко. Но Дж. Пауэлл указал, что ФРС может расширить объемы покупки для поддержки экономики (дважды сказал).
Отдельно стоит сказать о прогнозах – ФРС их улучшила. И рост будет повыше, и инфляция повыше, и безработица пониже … но прогноз по ставкам ФРС оставляет неизменным – консенсус здесь в сохранении ставок на текущих уровнях 0.0-0.25% в ближайшие три года. Тем самым ФРС пытается показать рынку всю серьёзность своего намерения разогнать инфляцию до 2%+ и только потом начинать ужесточение. А так как прогнозы до 2023 года по инфляции 2% и ниже – то никакого повышения ставок не ждите. Исходя из прогноза QE до конца 2021 года будет практически гарантировано (+$1.5 трлн к активам) в текущих объемах.
В целом и общем ФРС немного разочаровала рынок тем, что не хочет давать конкретные ориентиры и привязывать QE к конкретным уровням инфляции и безработицы, но это было скорее ожидаемо – ФРС хочет сохранить максимальную гибкость.
Не могу не процитировать Дж. Пауэлла: SHOULD FOCUS ON FISCAL SUSTAINABILITY IN STRONG ECONOMY – вот оно! )))
P.S.: Пауэлл заявил, что трежерис не нуждаются в постоянной поддержке со стороны ФРС, так и хочется сказать… а вы в сторонку отойдите и мы все увидим )
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Рождественские подарки от ФРС
На неделе ФРС не стала мелочиться и нарастила активы сразу на $119.9 млрд, до $7.36 трлн, на $32 млрд было скуплено гособлигаций, еще на $75 млрд – ипотечные бумаги, но это временная история, т.к. существенная часть ипотечных бумаг уйдет с баланса чуть позднее. Несмотря на столь активные покупки ФРС, Минфин США занимает тоже активно и сложил на свои счета в той же ФРС сразу $113.5 млрд, из которых $94 млрд занял на рынке за неделю. Вообще в последние 3 недели американский Минфин очень активно занимал, нарастив долг за это время на $0.25 трлн, а счет в ФРС до $1.62 трлн. Минфин США, видимо, готовится к принятию пакета поддержки экономики (около $0.9 трлн), потому старается консолидировать ликвидность на счетах.
Правда сам пакет подвис в Конгрессе и принять его к выходным так и не удалось, причем камнем преткновения стали как раз полномочия ФРС. Ряд республиканцев выставили требования урезать полномочия ФРС по предоставлению чрезвычайных кредитов, чему демократы резко воспротивились, т.к. это ограничит администрацию Байдена в возможностях поддержки экономики. Чем закончится эпопея и какие рождественские подарки будут от Конгресса, видимо, будет понятно ночью в воскресенье. Ряд источников указывали, что в пакете может не оказаться защиты от выселения ипотечников, если это так - будет динамично, но пока окончательных параметров пакета нет.
В любом случае, рост размещений Минфина на фоне достаточно сдержанного спрос на госдолг привел к некоторому росту доходности гособлигаций США и приближению ее снова к 1% по UST10Y, т.к. занимали в более длинных бумагах. Причем одновременно происходит хоть и медленное, но сжатие спредов между гособлигациями США и другими долларовыми бондами. Спреды с учетом риска уже упали ниже доковидных уровней – рынок уверен, что правительство с ФРС выкупят все и даже больше. К доковидным уровням премия сохраняется лишь по бумагам ЕМ (до них щедтроты ФРС пока доходят лишь урывками). Главный риск для рынков сейчас можно описать фразой «а если не договорятся?»
@truecon
Рождественские подарки от ФРС
На неделе ФРС не стала мелочиться и нарастила активы сразу на $119.9 млрд, до $7.36 трлн, на $32 млрд было скуплено гособлигаций, еще на $75 млрд – ипотечные бумаги, но это временная история, т.к. существенная часть ипотечных бумаг уйдет с баланса чуть позднее. Несмотря на столь активные покупки ФРС, Минфин США занимает тоже активно и сложил на свои счета в той же ФРС сразу $113.5 млрд, из которых $94 млрд занял на рынке за неделю. Вообще в последние 3 недели американский Минфин очень активно занимал, нарастив долг за это время на $0.25 трлн, а счет в ФРС до $1.62 трлн. Минфин США, видимо, готовится к принятию пакета поддержки экономики (около $0.9 трлн), потому старается консолидировать ликвидность на счетах.
Правда сам пакет подвис в Конгрессе и принять его к выходным так и не удалось, причем камнем преткновения стали как раз полномочия ФРС. Ряд республиканцев выставили требования урезать полномочия ФРС по предоставлению чрезвычайных кредитов, чему демократы резко воспротивились, т.к. это ограничит администрацию Байдена в возможностях поддержки экономики. Чем закончится эпопея и какие рождественские подарки будут от Конгресса, видимо, будет понятно ночью в воскресенье. Ряд источников указывали, что в пакете может не оказаться защиты от выселения ипотечников, если это так - будет динамично, но пока окончательных параметров пакета нет.
В любом случае, рост размещений Минфина на фоне достаточно сдержанного спрос на госдолг привел к некоторому росту доходности гособлигаций США и приближению ее снова к 1% по UST10Y, т.к. занимали в более длинных бумагах. Причем одновременно происходит хоть и медленное, но сжатие спредов между гособлигациями США и другими долларовыми бондами. Спреды с учетом риска уже упали ниже доковидных уровней – рынок уверен, что правительство с ФРС выкупят все и даже больше. К доковидным уровням премия сохраняется лишь по бумагам ЕМ (до них щедтроты ФРС пока доходят лишь урывками). Главный риск для рынков сейчас можно описать фразой «а если не договорятся?»
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Небольшая распродажа госдолга США
За последние две недели ФРС достаточно слабо покупала гособлигации, общий объем покупок составил всего $16 млрд, при том, что Минфин США занял на рынке $168 млрд через бумаги срочностью более года. Что на фоне взятия демократами Сената и ожидания новых стимулов привело к активной распродаже долга, доходность гособлигаций США выросла с 0.9% до 1.1%. Причем существенная часть этого роста произошла за счет роста инфляционных ожиданий, которые рынок оценивает в ~2.1% на 5-10 лет. Держатели гособлигаций в США могут сохранить стоимость своих активов только в одном случае, если инфляция будет значимо ниже ожидаемой. Особенность ситуации в том, что вся кривая госдолга так и остается в зоне отрицательных реальных ставок.
При этом, Минфину США придется занимать все больше, чтобы реализовать амбициозные планы демократов, выдавать все новые и новые чеки. У Минфина, конечно, есть запас в виде $1.6 трлн на счетах в ФРС и обещание ФРС купить бумаг на ~$1 трлн за год, но аппетиты демократов большие, сейчас разговор идет о том, что общий дефицит бюджета может составить $3-3.5 трлн в ближайший год. У иностранцев особого стимула покупать длинные бумаги нет (реальные доходности в Европе сопоставимы, в Японии даже прилично выше), валютный риск никак не в пользу доллара с из огромным торговым и бюджетным дефицитом. Хотя и активно распродажи здесь в последние месяцы нет – в среднем на $10 в месяц продают.
Банки не могут быть покупателями значимого объема длинного долга (процентный/рыночный риск), а доля короткого долга (векселя и бонды с погашением до 1 года) уже почти 30% на балансе Минфина США. При этом, рынок все активнее начинает играть в историю «шорт длинных UST», в этой истории Минфину США, видимо, придется продолжать «укорачивать» долг. Еще одна сторона этой конструкции – это продолжающееся сжатие спредов между корпоративным и госдолгом – вполне понятная история, когда государство готово выкупать все проблемы на свой баланс.
На этом фоне ФРС «завибрировала», хоть они и убеждали нарастить бюджетные стимулы, но увидев «Blue wave» явно напряглись. Несколько руководителей региональных банков высказались за возможность сокращения объема покупок. Зам главы ФРС Р. Кларида указал, что не ожидает сокращения покупок, заявив, что текущий рост доходности его не беспокоит, если он происходит на фоне «растущего оптимизма в отношении экономики» (весь рост доходности UST10 c сентября – это рост инфляционных ожиданий, а не оптимизма в отношении экономики). Кларида ожидает краткосрочно роста инфляции в ближайшие месяцы, но потом все будет хорошо. Пузырь на рынках – это не то, что сейчас беспокоит ФРС.
Я бы не исключал того, что рынок попробует продавить длинные доходности еще выше, пока от ФРС нет четких сигналов того, что они намерены делать.
@truecon
Небольшая распродажа госдолга США
За последние две недели ФРС достаточно слабо покупала гособлигации, общий объем покупок составил всего $16 млрд, при том, что Минфин США занял на рынке $168 млрд через бумаги срочностью более года. Что на фоне взятия демократами Сената и ожидания новых стимулов привело к активной распродаже долга, доходность гособлигаций США выросла с 0.9% до 1.1%. Причем существенная часть этого роста произошла за счет роста инфляционных ожиданий, которые рынок оценивает в ~2.1% на 5-10 лет. Держатели гособлигаций в США могут сохранить стоимость своих активов только в одном случае, если инфляция будет значимо ниже ожидаемой. Особенность ситуации в том, что вся кривая госдолга так и остается в зоне отрицательных реальных ставок.
При этом, Минфину США придется занимать все больше, чтобы реализовать амбициозные планы демократов, выдавать все новые и новые чеки. У Минфина, конечно, есть запас в виде $1.6 трлн на счетах в ФРС и обещание ФРС купить бумаг на ~$1 трлн за год, но аппетиты демократов большие, сейчас разговор идет о том, что общий дефицит бюджета может составить $3-3.5 трлн в ближайший год. У иностранцев особого стимула покупать длинные бумаги нет (реальные доходности в Европе сопоставимы, в Японии даже прилично выше), валютный риск никак не в пользу доллара с из огромным торговым и бюджетным дефицитом. Хотя и активно распродажи здесь в последние месяцы нет – в среднем на $10 в месяц продают.
Банки не могут быть покупателями значимого объема длинного долга (процентный/рыночный риск), а доля короткого долга (векселя и бонды с погашением до 1 года) уже почти 30% на балансе Минфина США. При этом, рынок все активнее начинает играть в историю «шорт длинных UST», в этой истории Минфину США, видимо, придется продолжать «укорачивать» долг. Еще одна сторона этой конструкции – это продолжающееся сжатие спредов между корпоративным и госдолгом – вполне понятная история, когда государство готово выкупать все проблемы на свой баланс.
На этом фоне ФРС «завибрировала», хоть они и убеждали нарастить бюджетные стимулы, но увидев «Blue wave» явно напряглись. Несколько руководителей региональных банков высказались за возможность сокращения объема покупок. Зам главы ФРС Р. Кларида указал, что не ожидает сокращения покупок, заявив, что текущий рост доходности его не беспокоит, если он происходит на фоне «растущего оптимизма в отношении экономики» (весь рост доходности UST10 c сентября – это рост инфляционных ожиданий, а не оптимизма в отношении экономики). Кларида ожидает краткосрочно роста инфляции в ближайшие месяцы, но потом все будет хорошо. Пузырь на рынках – это не то, что сейчас беспокоит ФРС.
Я бы не исключал того, что рынок попробует продавить длинные доходности еще выше, пока от ФРС нет четких сигналов того, что они намерены делать.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Баланс ФРС продолжает степенно расти и добрался на неделе до $7.4 трлн, активы выросли сразу на $80 млрд, но это скорее следствие цикличности скупки ипотечных бумаг, которая приводит к волатильности баланса, но не ликвидности. В среднем ФРС продолжает скупать ипотечных бумаг на обещанные ~$40 млрд в месяц и гособлигаций на обещанные ~$80 млрд в месяц. В итоге портфель гособлигаций достиг уже $4.74 трлн. На этом фоне свободная ликвидность у банков тоже степенно растет. Основную волатильность здесь генерируют бюджетные операции, пока Минфин США продолжает держать около $1.6 трлн на счетах ФРС, но уже начал активно тратить на выплаты чеков, финансируя эти выплаты из долга, а не из своего «кэша». Одним из следствий этого является рост доходности гособлигаций . Но если план Байдена пройдет – то кэш все же придется подраспустить, что должно увеличить объем свободной долларовой ликвидности в итоге. В целом ее и сейчас хватает, по крайней мере на американском рынке, но, судя по некоторой активизации свопов между ЦБ, которые подросли до $10-20 млрд, небольшие проблемы на внешнем рынке здесь присутствуют. Долговой тоже рынок продолжает указывать на то, что ликвидность эта несколько «закольцована»: спреды по высокодоходным долларовым бумагам и по бумагам инвестиционного уровня упали ниже доковидных уровней, а вот по бумагам развивающихся стран так и не вернулись на уровни начала года – не долетает.
Ключевым здесь сейчас является бюджетный фактор и утверждение пакета на $1.9 трлн, реализация которого подкинет в систему до $0.8-1 трлн свеженьких долларов, помимо $1.4-1.5 трлн, который ожидается от QE ФРС в этом году. Если же Минфин США «зажмет» деньги – то придется больше занимать дороже, либо ФРС придётся увеличить объемы выкупа активов.
@truecon
Баланс ФРС продолжает степенно расти и добрался на неделе до $7.4 трлн, активы выросли сразу на $80 млрд, но это скорее следствие цикличности скупки ипотечных бумаг, которая приводит к волатильности баланса, но не ликвидности. В среднем ФРС продолжает скупать ипотечных бумаг на обещанные ~$40 млрд в месяц и гособлигаций на обещанные ~$80 млрд в месяц. В итоге портфель гособлигаций достиг уже $4.74 трлн. На этом фоне свободная ликвидность у банков тоже степенно растет. Основную волатильность здесь генерируют бюджетные операции, пока Минфин США продолжает держать около $1.6 трлн на счетах ФРС, но уже начал активно тратить на выплаты чеков, финансируя эти выплаты из долга, а не из своего «кэша». Одним из следствий этого является рост доходности гособлигаций . Но если план Байдена пройдет – то кэш все же придется подраспустить, что должно увеличить объем свободной долларовой ликвидности в итоге. В целом ее и сейчас хватает, по крайней мере на американском рынке, но, судя по некоторой активизации свопов между ЦБ, которые подросли до $10-20 млрд, небольшие проблемы на внешнем рынке здесь присутствуют. Долговой тоже рынок продолжает указывать на то, что ликвидность эта несколько «закольцована»: спреды по высокодоходным долларовым бумагам и по бумагам инвестиционного уровня упали ниже доковидных уровней, а вот по бумагам развивающихся стран так и не вернулись на уровни начала года – не долетает.
Ключевым здесь сейчас является бюджетный фактор и утверждение пакета на $1.9 трлн, реализация которого подкинет в систему до $0.8-1 трлн свеженьких долларов, помимо $1.4-1.5 трлн, который ожидается от QE ФРС в этом году. Если же Минфин США «зажмет» деньги – то придется больше занимать дороже, либо ФРС придётся увеличить объемы выкупа активов.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
Неубедительный Пауэлл
Заседание ФРС по ставкам прошло как-то совсем без огонька, хотя переписали в этот раз они весь стейтмент, что достаточно редкое событие.
Основное:
- сохраняются риски для экономики;
- восстановление в значительной мере зависит от ситуации с пандемией и вакцинацией;
- повышение ставок после достижения полной занятости и инфляции выше 2% «в течение некоторого времени»;
- QE ($120 млрд в месяц) продолжится пока не будет достигнут» существенный дальнейший прогресс» в достижении целей, о сворачивании будут предупреждать заранее;
- данные о состоянии системы здравоохранения будут одним из факторов принятия решений.
На вопросы о том, что происходит на рынках главе ФРС пришлось увиливать, как только можно «соскакивая» с темы фразами вроде: «думаю, что связь между низкими процентными ставками и стоимостью активов, вероятно, не так тесна, как думают люди» …ну…ну… Б. Бернанке тоже «думал» в 2007 году, что никакого ипотечного пузыря нет. Это скорее похоже на попытку «засунуть голову в песок» и уверенности во всем остальном, что говорит ФРС это никак не добавляет. Да, Пауэлл сказал – инфляция нас не беспокоит, ставки повышаться еще долго не будут, о сворачивании QE предупредим заранее, но вышло это как-то не вполне убедительно.
Рынок немного приуныл, конечно, на этом фоне и проблемах с прохождением «плана Байдена», который в полном объеме сложно реализуем без согласия республиканцев.
@truecon
Неубедительный Пауэлл
Заседание ФРС по ставкам прошло как-то совсем без огонька, хотя переписали в этот раз они весь стейтмент, что достаточно редкое событие.
Основное:
- сохраняются риски для экономики;
- восстановление в значительной мере зависит от ситуации с пандемией и вакцинацией;
- повышение ставок после достижения полной занятости и инфляции выше 2% «в течение некоторого времени»;
- QE ($120 млрд в месяц) продолжится пока не будет достигнут» существенный дальнейший прогресс» в достижении целей, о сворачивании будут предупреждать заранее;
- данные о состоянии системы здравоохранения будут одним из факторов принятия решений.
На вопросы о том, что происходит на рынках главе ФРС пришлось увиливать, как только можно «соскакивая» с темы фразами вроде: «думаю, что связь между низкими процентными ставками и стоимостью активов, вероятно, не так тесна, как думают люди» …ну…ну… Б. Бернанке тоже «думал» в 2007 году, что никакого ипотечного пузыря нет. Это скорее похоже на попытку «засунуть голову в песок» и уверенности во всем остальном, что говорит ФРС это никак не добавляет. Да, Пауэлл сказал – инфляция нас не беспокоит, ставки повышаться еще долго не будут, о сворачивании QE предупредим заранее, но вышло это как-то не вполне убедительно.
Рынок немного приуныл, конечно, на этом фоне и проблемах с прохождением «плана Байдена», который в полном объеме сложно реализуем без согласия республиканцев.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
ФРС: инфляция 2.5% - желательно, 3% - не проблема
С начала кризиса ФРС расширила баланс на $3.1 трлн (и еще на ~$1.5 трлн впереди), снизила ставки до 0-0.25% и изменила стратегию, теперь она будет ориентироваться на средний уровень инфляции 2%, правда средний за какой период так и не договорились. И в этом контексте пока так и остается много вопросов какое отклонение инфляции ФРС готова допустить, прежде чем начнутся обсуждения сворачивания мягкой политики. Сами представители ФРС старательно обходят тему уровней инфляции и периодов усреднения, чтобы не брать на себя излишних обязательств. Но иногда от них что-то да пролетает…вчера достаточно красноречиво высказался глава ФРБ Чикаго Ч.Эванс…
Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans: «2.5% inflation would be welcome….3% not a problem either»
Инфляция в 2.5% желательна, инфляция в 3% не будет проблемой, в некотором смысле акцентируя ориентиры, которые были бы комфортны для ФРС на горизонте ближайших лет. Что торгует рынок сейчас, если смотреть на краткосрочные инфляционные ожидания – то он торгует отрицательную реальную ставку на уровне -2.4% при номинальной 0.1% на ближайшие пару лет, исходя из ожиданий «желательной для ФРС» инфляции ~2.5% в ближайшие пару лет.
Весной (апрель-май) инфляция в США может вырасти до 3-3.5% за счет эффекта базы 2020 года, но есть риски того, что она подберется к 4%, тогда у ФРС внутренние дискуссии могут сильно обостриться.
Хотя, в целом, конечно, отрицательные реальные ставки с нами надолго – это вряд ли как-то изменится, инвесторы готовы держать бумаги, которые в ближайшие пару лет будут приносить убыток 2.4% после инфляции.
@truecon
ФРС: инфляция 2.5% - желательно, 3% - не проблема
С начала кризиса ФРС расширила баланс на $3.1 трлн (и еще на ~$1.5 трлн впереди), снизила ставки до 0-0.25% и изменила стратегию, теперь она будет ориентироваться на средний уровень инфляции 2%, правда средний за какой период так и не договорились. И в этом контексте пока так и остается много вопросов какое отклонение инфляции ФРС готова допустить, прежде чем начнутся обсуждения сворачивания мягкой политики. Сами представители ФРС старательно обходят тему уровней инфляции и периодов усреднения, чтобы не брать на себя излишних обязательств. Но иногда от них что-то да пролетает…вчера достаточно красноречиво высказался глава ФРБ Чикаго Ч.Эванс…
Chicago Federal Reserve Bank President Charles Evans: «2.5% inflation would be welcome….3% not a problem either»
Инфляция в 2.5% желательна, инфляция в 3% не будет проблемой, в некотором смысле акцентируя ориентиры, которые были бы комфортны для ФРС на горизонте ближайших лет. Что торгует рынок сейчас, если смотреть на краткосрочные инфляционные ожидания – то он торгует отрицательную реальную ставку на уровне -2.4% при номинальной 0.1% на ближайшие пару лет, исходя из ожиданий «желательной для ФРС» инфляции ~2.5% в ближайшие пару лет.
Весной (апрель-май) инфляция в США может вырасти до 3-3.5% за счет эффекта базы 2020 года, но есть риски того, что она подберется к 4%, тогда у ФРС внутренние дискуссии могут сильно обостриться.
Хотя, в целом, конечно, отрицательные реальные ставки с нами надолго – это вряд ли как-то изменится, инвесторы готовы держать бумаги, которые в ближайшие пару лет будут приносить убыток 2.4% после инфляции.
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
США: Минфин занимал, а ФРС не покупала -> рост доходности госдолга?
На прошедшей неделе ФРС резко сократила покупки гособлигаций США, купив бумаг всего на $6 млрд после того, как три недели подряд покупала по $20-$24 млрд, помимо этого практически никаких значимых операций не совершалось, в итоге баланс вырос менее чем $6 млрд до $7.41 трлн. Все бы ничего, но сокращение покупок ФРС совпало с активными заимствованиями Минфина США, который увеличил свой долг на $106 за эту же неделю. Аналогичная ситуация сложилась в начале января – итогом обеих ситуаций стал резкий скачек доходности долгосрочных гособлигаций, причем оба раза примерно одинакового масштаба (+15 б.п.). Оба раза сопровождались ростом рисковых активов, в т.ч. росли фондовые индексы и сокращались спреды между гособлигациями и «мусорными» облигациями.
История скорее тянет пока на «понаблюдать», но, если история продолжится в таком режиме и Минфин США продолжить сидеть на своих «заначках» в объеме $1.6 трлн, так и не решаясь их тратить – то есть все шансы дальнейшего выталкивания доходностей длинных бумаг вверх. Причем уже сейчас 30-тилетние гособлигации США подошли снизу к диапазону доходности, которая была до начала коронавирусной истории (2-2.5%), когда ставки ФРС была более 1.5%.
Еще один момент – в ближайшие 12 месяцев Минфину США нужно рефинансировать долга на $7.55 трлн, или ~35% всего рыночного долга и в общем-то увеличивать долю короткого долга, мягко говоря, может быть некомфортно. Но покупать в нужном объеме длинный долг в общем-то особо некому... и эта проблема остро проявится, если все-таки утвердят новый пакет стимулов на $1.9 трлн.
P.S.: Создается впечатление, что основные частные покупатели длинного госдолга США, а это не иностранцы в основном (Vanguard, BlackRock, Fidelity …), одновременно с покупкой этого убыточного актива разбавляют портфели коктейлем более рисковых и доходных активов …
P.P.S.: через пару дней после выпуска 1 февраля долга Минфином США, почти 12% этого долга уже оказалось на балансе ФРБ Нью-Йорка, но это конечно не покупка госдолга на первичном рынке )
@truecon
США: Минфин занимал, а ФРС не покупала -> рост доходности госдолга?
На прошедшей неделе ФРС резко сократила покупки гособлигаций США, купив бумаг всего на $6 млрд после того, как три недели подряд покупала по $20-$24 млрд, помимо этого практически никаких значимых операций не совершалось, в итоге баланс вырос менее чем $6 млрд до $7.41 трлн. Все бы ничего, но сокращение покупок ФРС совпало с активными заимствованиями Минфина США, который увеличил свой долг на $106 за эту же неделю. Аналогичная ситуация сложилась в начале января – итогом обеих ситуаций стал резкий скачек доходности долгосрочных гособлигаций, причем оба раза примерно одинакового масштаба (+15 б.п.). Оба раза сопровождались ростом рисковых активов, в т.ч. росли фондовые индексы и сокращались спреды между гособлигациями и «мусорными» облигациями.
История скорее тянет пока на «понаблюдать», но, если история продолжится в таком режиме и Минфин США продолжить сидеть на своих «заначках» в объеме $1.6 трлн, так и не решаясь их тратить – то есть все шансы дальнейшего выталкивания доходностей длинных бумаг вверх. Причем уже сейчас 30-тилетние гособлигации США подошли снизу к диапазону доходности, которая была до начала коронавирусной истории (2-2.5%), когда ставки ФРС была более 1.5%.
Еще один момент – в ближайшие 12 месяцев Минфину США нужно рефинансировать долга на $7.55 трлн, или ~35% всего рыночного долга и в общем-то увеличивать долю короткого долга, мягко говоря, может быть некомфортно. Но покупать в нужном объеме длинный долг в общем-то особо некому... и эта проблема остро проявится, если все-таки утвердят новый пакет стимулов на $1.9 трлн.
P.S.: Создается впечатление, что основные частные покупатели длинного госдолга США, а это не иностранцы в основном (Vanguard, BlackRock, Fidelity …), одновременно с покупкой этого убыточного актива разбавляют портфели коктейлем более рисковых и доходных активов …
P.P.S.: через пару дней после выпуска 1 февраля долга Минфином США, почти 12% этого долга уже оказалось на балансе ФРБ Нью-Йорка, но это конечно не покупка госдолга на первичном рынке )
@truecon
#экономика #США #QE #ФРС #monetarypolicy #ставка #бюджет
ФРС и Минфин США добавили топлива рынкам
На неделе ФРС резко активизировала покупку гособлигаций Минфина США, купив максимальный за 8 недель объем $26.8 млрд, в итоге активы выросли до $7.44 трлн. Одновременно Минфин США не занимал и активно тратил, сократив свои «заначки» на счетах в ФРС на $52 млрд. Все это привело к тому, что ликвидность на счетах банков в ФРС подскочила до рекордного с мая 2020 года максимума почти $3.3 трлн. Покупки ФРС придержали рост доходности гособлигаций США, UST 30y удержались ниже 2%, а UST 10y – ниже 1.2%, но в общем-то объем покупок недостаточен, чтобы как-то развернуть ситуацию.
Рынки полностью зависимы от операций Минфина и ФРС, приток ликвидности привел к тому, что фондовый рынок еще немного прибавил и обновил максимумы, а спреды по долларовым облигациям упали до новых минимумов… теперь долларовые облигации инвестиционного уровня после риска и коррекции на инфляцонные ожидания (5 лет) дают доходность -1.4% годовых, мусорные облигации -1.2% годовых, а облигации ЕМ -0.9 % годовых. Еще в конце ноября 2020 года хотя бы EM и HY давали нулевую доходность. Говорить о гособлигациях США здесь вообще не приходится – здесь реальная доходность пятилетних бумаг обновила минимумы 2012 года, улетев в -1.95%. Собственно весь рынок долларовых облигаций после риска и инфляционных ожиданий лежит глубоко в зоне отрицательной доходности.
И это бочка с дыркой объемом в десятки триллионов долларов – покупайте кому надо ). На самом деле, рациональный инвестор должен бы отказаться от всего этого на cвоем балансе (как минимум минимизировать), но заменить эту бочку с дыркой ему особо нечем. Бумаг в евро и других валютах это касается в не меньшей степени.
@truecon
ФРС и Минфин США добавили топлива рынкам
На неделе ФРС резко активизировала покупку гособлигаций Минфина США, купив максимальный за 8 недель объем $26.8 млрд, в итоге активы выросли до $7.44 трлн. Одновременно Минфин США не занимал и активно тратил, сократив свои «заначки» на счетах в ФРС на $52 млрд. Все это привело к тому, что ликвидность на счетах банков в ФРС подскочила до рекордного с мая 2020 года максимума почти $3.3 трлн. Покупки ФРС придержали рост доходности гособлигаций США, UST 30y удержались ниже 2%, а UST 10y – ниже 1.2%, но в общем-то объем покупок недостаточен, чтобы как-то развернуть ситуацию.
Рынки полностью зависимы от операций Минфина и ФРС, приток ликвидности привел к тому, что фондовый рынок еще немного прибавил и обновил максимумы, а спреды по долларовым облигациям упали до новых минимумов… теперь долларовые облигации инвестиционного уровня после риска и коррекции на инфляцонные ожидания (5 лет) дают доходность -1.4% годовых, мусорные облигации -1.2% годовых, а облигации ЕМ -0.9 % годовых. Еще в конце ноября 2020 года хотя бы EM и HY давали нулевую доходность. Говорить о гособлигациях США здесь вообще не приходится – здесь реальная доходность пятилетних бумаг обновила минимумы 2012 года, улетев в -1.95%. Собственно весь рынок долларовых облигаций после риска и инфляционных ожиданий лежит глубоко в зоне отрицательной доходности.
И это бочка с дыркой объемом в десятки триллионов долларов – покупайте кому надо ). На самом деле, рациональный инвестор должен бы отказаться от всего этого на cвоем балансе (как минимум минимизировать), но заменить эту бочку с дыркой ему особо нечем. Бумаг в евро и других валютах это касается в не меньшей степени.
@truecon
