Прогноз МВФ по ВВП на душу населения по ППС в 2024 (26-50 места)
Возможно, не вполне очевидное наблюдение: прямо сейчас мы переживаем время, когда многие восточноевропейские страны, вступившие в Евросоюз в 2000-е годы (выделены зелёным), по уровню ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности догоняют и обгоняют традиционные страны-лидеры из "первого мира". Например, уже в этом году Литва должна обогнать Японию. Словения с Чехией обходят Испанию и наступают на пятки Италии.
Россия, к слову, тоже не сильно отстаёт от этого тренда и в ближайшие годы имеет все шансы догнать не только Португалию (воплотив мечту из первого срока Путина), но и Японию. Греция после полутора десятилетий кризиса вовсе осталась сильно позади и уступает "почётное" звание беднейшей страны Евросоюза только Болгарии.
Многие ли из нас ожидали такого лет 15-20 назад?
Возможно, не вполне очевидное наблюдение: прямо сейчас мы переживаем время, когда многие восточноевропейские страны, вступившие в Евросоюз в 2000-е годы (выделены зелёным), по уровню ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности догоняют и обгоняют традиционные страны-лидеры из "первого мира". Например, уже в этом году Литва должна обогнать Японию. Словения с Чехией обходят Испанию и наступают на пятки Италии.
Россия, к слову, тоже не сильно отстаёт от этого тренда и в ближайшие годы имеет все шансы догнать не только Португалию (воплотив мечту из первого срока Путина), но и Японию. Греция после полутора десятилетий кризиса вовсе осталась сильно позади и уступает "почётное" звание беднейшей страны Евросоюза только Болгарии.
Многие ли из нас ожидали такого лет 15-20 назад?
Кстати, наш любимый Павел Пряников рассказывает про "польское экономическое чудо", ставя его в качестве примера для России, но "забывает", что разница в ВВП по ППС на душу между Россией и Польшей по тому же прогнозу МВФ на 2024 год (да и по фактическим данным Всемирного банка за 2023) — не более 10%.
Telegram
Proeconomics
Оказывается, по подушевому ВВП (по ППС) Польша догнала Японию.
«Польское экономическое чудо» как опыт ценнее для России по сравнению с «китайским экономическим чудом», поскольку Польша ближе к нам по социально-культурно-историческим критериям, чем Китай.…
«Польское экономическое чудо» как опыт ценнее для России по сравнению с «китайским экономическим чудом», поскольку Польша ближе к нам по социально-культурно-историческим критериям, чем Китай.…
В 1926 году создана вторая крупная область — Северо-Западная, которую сконструировали из Ленинградской, Псковской, Новгородской, Череповецкой и Мурманской губерний. В августе 1927 года область переименовали в Ленинградскую.
Первоначально область состояла из 9 округов: Ленинградского, Псковского, Новгородского, Лужского, Лодейнопольского, Боровичского, Череповецкого, Великолуцкого и Мурманского. Причём последний был отрезан от основной территории области Карельской АССР.
Карелию, которую видели «красной Финляндией», не стали включать в состав укрупнённой области. Так экономическую целесообразность вновь задвинули на второй план на фоне политических и национальных факторов.
#АТД_СССР
Первоначально область состояла из 9 округов: Ленинградского, Псковского, Новгородского, Лужского, Лодейнопольского, Боровичского, Череповецкого, Великолуцкого и Мурманского. Причём последний был отрезан от основной территории области Карельской АССР.
Карелию, которую видели «красной Финляндией», не стали включать в состав укрупнённой области. Так экономическую целесообразность вновь задвинули на второй план на фоне политических и национальных факторов.
#АТД_СССР
Forwarded from Глазами географа (Vladislav Tesla)
Котики, это, конечно хорошо. Но как на счет электоральной географии США?
Вчера, словно Пангея в палеозое, я собрался после работы и дошел до ИНИОН РАН (как раз новенькое здание после пожара). Причина - лекция Р.А.Дохова по электоральной географии США, в фокусе - последние выборы.
В экспертности выступающего не сомневался. Руслан Ахмедович уже сколько лет выступает либо с электоральной географией Италии, либо США, либо с урбанистикой (американской).
...и начал он с годного замечания, которое уже вращалось у меня в голове последние несколько дней: "...вот все опосля бросились объяснять, что Трамп выиграл в одну калитку и иначе быть не могло, а вот накануне ни одного толкового прогноза обнаружено не было"
В общем, все крепки задним умом. Я остановлюсь на тех моментах, которые мне показались любопытными, яркими, ибо с общими чертами можно познакомиться и самостоятельно.
1) Двухуровневая система США очень географична. Т.е. когда судьба решается в колеблющихся штатах, то изменение той или иной когорты электората в конкретном графстве - может решить исход всех выборов в целом. Черные жители центральной части Филадельфии не дошли до избирательных участков - и победил Трамп. В России подобное попросту невозможно.
2) "Палеозойское плато" в Айове (?? или стык с Иллинойсом) - аномалия в виде продолжительной поддержки демократов в с/х штате. Связано с коммунитаристискими взглядами выходцев из Северной Европы и особым типом хозяйствования.
3) Подробно Дохов объяснял про "красное смещение" - именно "плывущий" результат как следствие временного лага голосования. В США можно голосовать не за 1-3 дня, а несколько недель. И в моменте штаты "дрейфуют"
4) Рекордная явка в 64,5% и высокая явка в колеблющихся штатах. Слабая - в ядрах ключевых агломераций.
5) Смеха ради: в Пенсильвании за полгода нет никакой рекламы, кроме политической. К слову, бизнес в принципе не стремится себя ассоциировать с какой-то партией - донатит обоим партиям, притом очень ограниченную сумму.
6) Происходит нормализация латиносов - они все больше голосуют за республиканцев, приближаясь к белым. Может быть связано с увеличением доходов конкретно этой когорты.
7) Деполитизация черных. Спикер осветил вопрос, что молодые поколения афроамериканцев считают вопрос политических прав не таких актуальным, как их бабушки и дедушки (60% против 90%). Т.е. экономические вопросы актуальнее политических.
8) Невероятный коллаб: за Трампа проголосовали как Хасиды Бруклина, так и арабы в Мичигане.
9) Поразительный провал: Байден привлекал черных в Пенсильвании, а афроамериканка-кандидат не смогла привлечь представителей своей расы на свою сторону!
10) Миграция и демография - за республиканцев.
11) Трамп разрушал доверие к традиционным СМИ, в основном работая на ниве подкастов и ютуберов (надо было позвать в целях пиара, да)
После 2-часового выступления Р.А.Дохов обстоятельно в течение получаса отвечал на вопросы аудитории.
Я задал свой, но в кулуарном формате. Меня интересовал вопрос влияния пандемии коронавируса на электоральную демографию. Все-таки более миллиона трупов - это весомо даже по меркам третьей страны на планете по людности.
Дохов ответил, что практически не повлияло, а вот федеральные вливания в территории, пострадавшие от урагана "Хелен" дали некоторый результат демократам.
В общем, мне понравилось, что, опуская практически всю идеологическую составляющую (которой не так уж и много во внутриполитической повестке США), географ смог объяснить, что "под скальпом" у американского электората.
Не жалею, что связался с этой наукой.
#наука #сша
Вчера, словно Пангея в палеозое, я собрался после работы и дошел до ИНИОН РАН (как раз новенькое здание после пожара). Причина - лекция Р.А.Дохова по электоральной географии США, в фокусе - последние выборы.
В экспертности выступающего не сомневался. Руслан Ахмедович уже сколько лет выступает либо с электоральной географией Италии, либо США, либо с урбанистикой (американской).
...и начал он с годного замечания, которое уже вращалось у меня в голове последние несколько дней: "...вот все опосля бросились объяснять, что Трамп выиграл в одну калитку и иначе быть не могло, а вот накануне ни одного толкового прогноза обнаружено не было"
В общем, все крепки задним умом. Я остановлюсь на тех моментах, которые мне показались любопытными, яркими, ибо с общими чертами можно познакомиться и самостоятельно.
1) Двухуровневая система США очень географична. Т.е. когда судьба решается в колеблющихся штатах, то изменение той или иной когорты электората в конкретном графстве - может решить исход всех выборов в целом. Черные жители центральной части Филадельфии не дошли до избирательных участков - и победил Трамп. В России подобное попросту невозможно.
2) "Палеозойское плато" в Айове (?? или стык с Иллинойсом) - аномалия в виде продолжительной поддержки демократов в с/х штате. Связано с коммунитаристискими взглядами выходцев из Северной Европы и особым типом хозяйствования.
3) Подробно Дохов объяснял про "красное смещение" - именно "плывущий" результат как следствие временного лага голосования. В США можно голосовать не за 1-3 дня, а несколько недель. И в моменте штаты "дрейфуют"
4) Рекордная явка в 64,5% и высокая явка в колеблющихся штатах. Слабая - в ядрах ключевых агломераций.
5) Смеха ради: в Пенсильвании за полгода нет никакой рекламы, кроме политической. К слову, бизнес в принципе не стремится себя ассоциировать с какой-то партией - донатит обоим партиям, притом очень ограниченную сумму.
6) Происходит нормализация латиносов - они все больше голосуют за республиканцев, приближаясь к белым. Может быть связано с увеличением доходов конкретно этой когорты.
7) Деполитизация черных. Спикер осветил вопрос, что молодые поколения афроамериканцев считают вопрос политических прав не таких актуальным, как их бабушки и дедушки (60% против 90%). Т.е. экономические вопросы актуальнее политических.
8) Невероятный коллаб: за Трампа проголосовали как Хасиды Бруклина, так и арабы в Мичигане.
9) Поразительный провал: Байден привлекал черных в Пенсильвании, а афроамериканка-кандидат не смогла привлечь представителей своей расы на свою сторону!
10) Миграция и демография - за республиканцев.
11) Трамп разрушал доверие к традиционным СМИ, в основном работая на ниве подкастов и ютуберов (надо было позвать в целях пиара, да)
После 2-часового выступления Р.А.Дохов обстоятельно в течение получаса отвечал на вопросы аудитории.
Я задал свой, но в кулуарном формате. Меня интересовал вопрос влияния пандемии коронавируса на электоральную демографию. Все-таки более миллиона трупов - это весомо даже по меркам третьей страны на планете по людности.
Дохов ответил, что практически не повлияло, а вот федеральные вливания в территории, пострадавшие от урагана "Хелен" дали некоторый результат демократам.
В общем, мне понравилось, что, опуская практически всю идеологическую составляющую (которой не так уж и много во внутриполитической повестке США), географ смог объяснить, что "под скальпом" у американского электората.
Не жалею, что связался с этой наукой.
#наука #сша
Владение английским языком по данным переписи 2021
Вчера с наводки уважаемого Андрея Дорожного наткнулся на старую карту Александра Киреева по владению английским языком на уровне муниципалитетов. Андрей посчитал, что уровень владения в 2024 остался примерно на том же уровне. По 2024 у нас информации нет, есть только данные переписи трёхлетней давности, и похоже, что их ещё никто не картировал.
В целом коллега недалёк от истины: владение заморской мовой указали чуть более 5 млн человек (3,4%). Выше уровень владения в крупных агломерациях, на северо-западе и севере в целом.
Впрочем, некоторые результаты сомнительны: например, 17,6% владеющих английским в Щербиновском районе Краснодарского края или 9-10% в нескольких районах Чечни (при менее 0,5% в большинстве районов соседнего Дагестана). Издержки не самой совершенной методики оценки (переписчики не требуют от респондента сдать IELTS или TOEFL).
Хайрез в комментариях
#демо
Вчера с наводки уважаемого Андрея Дорожного наткнулся на старую карту Александра Киреева по владению английским языком на уровне муниципалитетов. Андрей посчитал, что уровень владения в 2024 остался примерно на том же уровне. По 2024 у нас информации нет, есть только данные переписи трёхлетней давности, и похоже, что их ещё никто не картировал.
В целом коллега недалёк от истины: владение заморской мовой указали чуть более 5 млн человек (3,4%). Выше уровень владения в крупных агломерациях, на северо-западе и севере в целом.
Впрочем, некоторые результаты сомнительны: например, 17,6% владеющих английским в Щербиновском районе Краснодарского края или 9-10% в нескольких районах Чечни (при менее 0,5% в большинстве районов соседнего Дагестана). Издержки не самой совершенной методики оценки (переписчики не требуют от респондента сдать IELTS или TOEFL).
Хайрез в комментариях
#демо
Май 1928 года отметился образованием сразу трёх крупных областей в составе РСФСР.
Орловская, Тамбовская, Курская и Воронежская губернии составили Центрально-Чернозёмную область с центром в Воронеже.
Из Сталинградской, Астраханской, частично Саратовской и Самарской губерний и Калмыцкой АО была создана Нижне-Волжская область со столицей в Саратове. В июне в регион включили АССР немцев Поволжья, и область стала краем.
Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, частично Самарская и Саратовская губернии составили Средне-Волжскую область с центром в Самаре. Новый регион поделили на 9 округов, а уже через год сделали краем из-за преобразования Мордовского округа в автономную область. В 1935 году Самару переименовали в Куйбышев, и край также стал Куйбышевским.
Интересно, что изначально по логике Госплана в Средне-Волжский край должны были войти Татарская АССР и Чувашская АО. Татарстан согласился, но с условием, что столица должна быть в Казани. Но Казань, в отличие от Самары, находилась бы не в центре, а на северной окраине региона, и это в Москве не согласовали.
Чувашские власти стремились создать "великую Чувашию" с центром в Ульяновске, куда должны были войти северные части современных Ульяновской и Самарской областей (где население всегда было смешанным, а не исключительно чувашским — но это ж мелочи). Эта идея не встретила понимания, поэтому чуваши тоже отказались от вхождения в край. А через несколько лет "малую" Чувашию включили в Нижегородский край.
Характерно, что Волга, которая ранее была естественной границей между губерниями, теперь сменила роль и стала осью, вокруг которой регион и создаётся.
#АТД_СССР
Орловская, Тамбовская, Курская и Воронежская губернии составили Центрально-Чернозёмную область с центром в Воронеже.
Из Сталинградской, Астраханской, частично Саратовской и Самарской губерний и Калмыцкой АО была создана Нижне-Волжская область со столицей в Саратове. В июне в регион включили АССР немцев Поволжья, и область стала краем.
Оренбургская, Пензенская, Ульяновская, частично Самарская и Саратовская губернии составили Средне-Волжскую область с центром в Самаре. Новый регион поделили на 9 округов, а уже через год сделали краем из-за преобразования Мордовского округа в автономную область. В 1935 году Самару переименовали в Куйбышев, и край также стал Куйбышевским.
Интересно, что изначально по логике Госплана в Средне-Волжский край должны были войти Татарская АССР и Чувашская АО. Татарстан согласился, но с условием, что столица должна быть в Казани. Но Казань, в отличие от Самары, находилась бы не в центре, а на северной окраине региона, и это в Москве не согласовали.
Чувашские власти стремились создать "великую Чувашию" с центром в Ульяновске, куда должны были войти северные части современных Ульяновской и Самарской областей (где население всегда было смешанным, а не исключительно чувашским — но это ж мелочи). Эта идея не встретила понимания, поэтому чуваши тоже отказались от вхождения в край. А через несколько лет "малую" Чувашию включили в Нижегородский край.
Характерно, что Волга, которая ранее была естественной границей между губерниями, теперь сменила роль и стала осью, вокруг которой регион и создаётся.
#АТД_СССР
Как вы могли заметить, я очень люблю муниципальную статистику. Да, часто она кривая-косая, но даже в несовершенном виде позволяет увидеть закономерности, которые нельзя проследить с использованием данных только по регионам.
Но каждый, кто работал с муниципальной статистикой в России в виде Базы данных показателей муниципальных образований (БДПМО), знает, что это ад. Но проект "Если быть точным" проделал титаническую работу и вчера выложил на сайте обновлённую выгрузку БДПМО. Я воспользовался этими данными, чтобы закартировать ввод жилья на душу.
Здесь видно сильное внутрирегиональное неравенство. Душевой ввод жилья в 100 первых и 100 последних муниципалитетах различается в 100 раз (3048 и 30,5 кв. м соответственно).
Рекорды ставит субурбия: муниципалитеты, примыкающие к ядрам крупных агломераций, где на 1 жителя может приходиться по 2-3 квадрата новых площадей. Чем больше ядро, тем больше и субурбия: для Москвы это будет почти вся Московская область, а, например, для Смоленска — только Смоленский район. При этом в подавляющем большинстве небольших периферийных муниципалитетов вводится менее 300 кв. м на 1000 человек.
Увы, по Свердловской и Ульяновской областям, Чечне, Ингушетии и Якутии данных за 2023 на БДПМО нет, поэтому для них дан 2022 год. Никаких данных нет и по серым муниципалитетам, вроде Воркуты или Охотского района Хабаровского края (но, подозреваю, там просто ничего не строится).
Как обычно, хайрез карты в комментариях.
#соцэк
Но каждый, кто работал с муниципальной статистикой в России в виде Базы данных показателей муниципальных образований (БДПМО), знает, что это ад. Но проект "Если быть точным" проделал титаническую работу и вчера выложил на сайте обновлённую выгрузку БДПМО. Я воспользовался этими данными, чтобы закартировать ввод жилья на душу.
Здесь видно сильное внутрирегиональное неравенство. Душевой ввод жилья в 100 первых и 100 последних муниципалитетах различается в 100 раз (3048 и 30,5 кв. м соответственно).
Рекорды ставит субурбия: муниципалитеты, примыкающие к ядрам крупных агломераций, где на 1 жителя может приходиться по 2-3 квадрата новых площадей. Чем больше ядро, тем больше и субурбия: для Москвы это будет почти вся Московская область, а, например, для Смоленска — только Смоленский район. При этом в подавляющем большинстве небольших периферийных муниципалитетов вводится менее 300 кв. м на 1000 человек.
Увы, по Свердловской и Ульяновской областям, Чечне, Ингушетии и Якутии данных за 2023 на БДПМО нет, поэтому для них дан 2022 год. Никаких данных нет и по серым муниципалитетам, вроде Воркуты или Охотского района Хабаровского края (но, подозреваю, там просто ничего не строится).
Как обычно, хайрез карты в комментариях.
#соцэк
На днях случилось интересное событие, которое почти никто не заметил. Подмосковное Мисайлово перестало быть крупнейшей по численности населения деревней России (по крайней мере, по итогам переписи — более новых официальных данных нет).
«Деревня», в которой в 2021 году жили 27093 человека, 19 ноября была преобразована в посёлок городского типа. Теперь крупнейшей временно стала другая подмосковная «деревня» — Путилково (27081 житель).
Временно, потому что в Московской области всё-таки решили преобразовать стремительно выросшие многоэтажные деревни и сёла в посёлки городского типа. И если Мисайлово вкупе с ещё 10 посёлками уже превратились в ПГТ, то Путилково и два других станут ими уже в ближайшие недели.
Возможно, таким образом в прилегающих к Москве городских округах увеличивают долю городского населения и площадь городских населённых пунктов, чтобы не преобразовывать их с нового года в муниципальные округа, как того требует федеральный закон. А, может, просто приводят юридический статус в соответствие со здравым смыслом.
Совсем скоро крупнейшей деревней России официально станет Новое Девяткино рядом с Санкт-Петербургом, где в 2021 году насчитали 23988 жителей. Если только его не преобразуют в город, что с такими населёнными пунктами в Ленинградской области происходит в последние годы часто.
#демо #расселение
«Деревня», в которой в 2021 году жили 27093 человека, 19 ноября была преобразована в посёлок городского типа. Теперь крупнейшей временно стала другая подмосковная «деревня» — Путилково (27081 житель).
Временно, потому что в Московской области всё-таки решили преобразовать стремительно выросшие многоэтажные деревни и сёла в посёлки городского типа. И если Мисайлово вкупе с ещё 10 посёлками уже превратились в ПГТ, то Путилково и два других станут ими уже в ближайшие недели.
Возможно, таким образом в прилегающих к Москве городских округах увеличивают долю городского населения и площадь городских населённых пунктов, чтобы не преобразовывать их с нового года в муниципальные округа, как того требует федеральный закон. А, может, просто приводят юридический статус в соответствие со здравым смыслом.
Совсем скоро крупнейшей деревней России официально станет Новое Девяткино рядом с Санкт-Петербургом, где в 2021 году насчитали 23988 жителей. Если только его не преобразуют в город, что с такими населёнными пунктами в Ленинградской области происходит в последние годы часто.
#демо #расселение
14 января 1929 года в РСФСР были созданы последние большие области, появление которых ознаменовало окончательное упразднение губерний, уездов и волостей.
Западная область с центром в Смоленске была составлена из Брянской, Смоленской и частей Калужской и Тверской губерний, а также переданного из Ленинградской области Великолукского округа. Однако, сложись ситуация по-другому, в неё также могла войти территория Белорусской ССР.
Ярославская, Иваново-Вознесенская, Костромская и Владимирская губернии составили Ивановскую Промышленную область с центром в пролетарском Иваново-Вознесенске (в 1932 году «Вознесенск» из названия исчез).
Нижегородская и Вятская губернии с небольшими частями Костромской и Владимирской стали основой для Нижегородской области. Уже в июле область стала краем — в неё вошли Чувашская АССР, Вотская (с 1932 года — Удмуртская) и Марийская АО. А в 1932 году с переименованием административного центра край стал Горьковским.
Северный край с центром в Архангельске был создан из Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерний с добавлением АО Коми. В июле в составе края образовали Ненецкий национальный округ с центром в селе Тельвисочным (Нарьян-Мар основали только через 3 года).
Наконец, из Московской, Тульской, Рязанской, востока Тверской и Калужской губерний образована Центральная Промышленная область, ставшая в июне Московской.
Вскоре маятник качнулся в другую сторону, и области начали разукрупнять. Впрочем, это уже совсем другая история.
#АТД_СССР
Западная область с центром в Смоленске была составлена из Брянской, Смоленской и частей Калужской и Тверской губерний, а также переданного из Ленинградской области Великолукского округа. Однако, сложись ситуация по-другому, в неё также могла войти территория Белорусской ССР.
Ярославская, Иваново-Вознесенская, Костромская и Владимирская губернии составили Ивановскую Промышленную область с центром в пролетарском Иваново-Вознесенске (в 1932 году «Вознесенск» из названия исчез).
Нижегородская и Вятская губернии с небольшими частями Костромской и Владимирской стали основой для Нижегородской области. Уже в июле область стала краем — в неё вошли Чувашская АССР, Вотская (с 1932 года — Удмуртская) и Марийская АО. А в 1932 году с переименованием административного центра край стал Горьковским.
Северный край с центром в Архангельске был создан из Архангельской, Вологодской и Северо-Двинской губерний с добавлением АО Коми. В июле в составе края образовали Ненецкий национальный округ с центром в селе Тельвисочным (Нарьян-Мар основали только через 3 года).
Наконец, из Московской, Тульской, Рязанской, востока Тверской и Калужской губерний образована Центральная Промышленная область, ставшая в июне Московской.
Вскоре маятник качнулся в другую сторону, и области начали разукрупнять. Впрочем, это уже совсем другая история.
#АТД_СССР
В прошлом посту был упомянут Ненецкий округ. А с ним связан курьёз современного административно-территориального деления России, о котором я до недавнего времени не знал.
В Ненецком автономном округе есть небольшой посёлок Харута. Живёт там 500 человек, которые заняты оленеводством. Ничего особенного. Кроме того, что Харута — эксклав Ненецкого АО, со всех сторон окружённый территорией Коми.
Почему так, не вполне понятно: коми в Харуте больше, чем ненцев, и коми, а не ненцы, её основали. Про это писал, например, Картомант.
Этот курьёз, конечно, не единственный. Но, по-хорошему, их быть не должно.
#АТД_РФ
В Ненецком автономном округе есть небольшой посёлок Харута. Живёт там 500 человек, которые заняты оленеводством. Ничего особенного. Кроме того, что Харута — эксклав Ненецкого АО, со всех сторон окружённый территорией Коми.
Почему так, не вполне понятно: коми в Харуте больше, чем ненцев, и коми, а не ненцы, её основали. Про это писал, например, Картомант.
Этот курьёз, конечно, не единственный. Но, по-хорошему, их быть не должно.
#АТД_РФ
Упустил новость, что Кстовский район решили присоединить к городскому округу Нижнего Новгорода.
Видимо, на это есть две причины. Во-первых, Нижнему нужно больше места для удовлетворения аппетитов застройщиков. Во-вторых, городские власти захотели получать весомые налоги от деятельности расположенного в Кстово нефтеперерабатывающего завода «Лукойла».
Интересно, пойдут ли по такому пути в других регионах с крупными городскими агломерациями. Ведь зачем заморачиваться каким-то межмуниципальным сотрудничеством, если можно просто объединить несколько муниципалитетов и управлять агломерацией в рамках единого городского округа?
(если что, я как раз за межмуниципальное сотрудничество, а не подобное читерство)
Видимо, на это есть две причины. Во-первых, Нижнему нужно больше места для удовлетворения аппетитов застройщиков. Во-вторых, городские власти захотели получать весомые налоги от деятельности расположенного в Кстово нефтеперерабатывающего завода «Лукойла».
Интересно, пойдут ли по такому пути в других регионах с крупными городскими агломерациями. Ведь зачем заморачиваться каким-то межмуниципальным сотрудничеством, если можно просто объединить несколько муниципалитетов и управлять агломерацией в рамках единого городского округа?
(если что, я как раз за межмуниципальное сотрудничество, а не подобное читерство)
Нижегородская правда
Кстово присоединят к Нижнему Новгороду: плюсы и минусы
Сегодня, 26 ноября, на заседании Совет депутатов Кстовского округа одобрил инициативу объединения Кстова с Нижним Новгородом. Если депутаты нижегородской гордумы вынесут положительное решение, тогд...