Правительство решило выделить почти 80 млрд руб. на программу «Росатома» по развитию АЭС малой мощности в 2021–2024 годах. Первые малые АЭС будут построены в России, но затем госкорпорация рассчитывает занять 20% мирового рынка. Однако перспективы экспорта неочевидны из-за «запредельно высокой» стоимости малой атомной генерации, предупреждают аналитики.

Министерство торговли США усомнилось в том, что Россия является страной с рыночной экономикой. Анонсированное в понедельник этим ведомством расследование стало частью иска, поданного несколькими американскими компаниями против поставщиков удобрений из России.

Компании утверждают, что ввозимые из России карбамид-аммиачные селитры продаются по цене, не соответствующей справедливой стоимости, и несут угрозу для американских производителей.

Потеря РФ рыночного статуса может привести к тому, что антидемпинговые пошлины в отношении российских экспортеров будут легко вводиться США без возможности оспорить их в ВТО.

В ЕС также сомневаются в рыночности экономики РФ. Один из критериев — высокая доля госсектора в экономике, которая в финансовом секторе РФ достигает 59%, в энергетике и ЖКХ — 52%, в транспорте — 48%, в добыче — 44%, в производстве — 21%. Было отмечено, что «во многих секторах госкомпании могут быть использованы как инструмент вмешательства со стороны государства».

По мнению Максима Медведкова, под «нерыночность» в американском определении можно подвести любую страну, так как почти в каждой современной экономике есть сектора, которые не работают на основе рыночных принципов ценообразования и продажи товаров.

А как считаете вы?

Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение, продажи ядерного топлива и экспорт атомных технологий, деятельность МАГАТЭ, утилизация радиоактивных отходов, низкоуглеродный энергопереход и отношения атомной генерации с ВИЭ — последние новости и все самое важное об атомной энергетике в теме "Ъ".

Натолкнулся в Известиях на статью от 09.08.2021 о том, что в России подвели первые итоги цифровой реформы в электроэнергетике. По итогам прочтения у меня больше вопросов, чем ответов.

Во-первых, непонятно кто подвел итоги, когда и где. В статье об этом ничего не сказано. Если кто-то в курсе, поделитесь, пожалуйста, в комментариях.

Во-вторых, приведенные итоги на итоги особо и не тянут, если конечно за итоги мы не принимаем количество установленных счетчиков. Учитывая, что есть регионы с достаточно высокой долей умного учета: в Калининградской области на «цифру» перевели 96,5% потребителей, в Тюменской области — 70,3%, в Кузбассе — 63,4%, данных об эффективности реализованной программы, по сути, не приводится никаких.

То, что нам приводят в качестве демонстрации эффективности реализованных мер, эту самую эффективность не демонстрируют.

Нам сообщают, что в результате установки умного учета в «Россети Янтарь» снизились потери с 18,44% в 2015 году до 10,12% в 2020 году. Но позвольте, в этой же статье автор пишет, что закон вышел только в 2020 году. Почему тогда динамика дана с 2015 года?

Предугадывая наш вопрос на него нам отвечают сети. Они заранее подготовились к закону и стали устанавливать цифровые устройства до его выхода.

Позвольте, аж с 2015 года? Получается, что регулируемая компания с 2015 года тратит свои средства на покупку оборудования из расчета того, что в долгосрочной перспективе будет принят достаточно спорный закон, не зная требований, которые в итоге будут предъявлены к этому самому оборудованию, я уже не говорю о возможном моральном его устаревании.

Но здесь тогда что-то не сходится, либо регулятор плохо регулировал тарифы, что не замечал не совсем их целевое использование, либо и закона никакого не нужно было, т.к. у сетей уже тогда было достаточно тарифной выручки для реализации данной программы.

Так же приводится пример по «Россети Тюмень», которые за прошлый год получили почти 72 млн рублей экономии в результате установки «умных» счетчиков, в следующем — эта цифра может вырасти до 136 млн рублей. Много это или мало и за счет чего она получена не раскрывается.

В статье много слов про рост платежной дисциплины, повышение надежности, исключение возможности оказания неконтролируемых нагрузок на сеть и т.п. Но все это без оценок достигнутых эффектов. Сколько вешать в граммах непонятно.

Также хотелось бы увидеть сопоставление полученной потребителями (именно потребителями) экономии с увеличившейся на них тарифной нагрузкой. Иначе может оказаться, что потребители для сетей, а не наоборот.

Правда исходя из статьи, на данный момент «…главное, что успели оценить потребители, — возможность онлайн-передачи показателей и функционал мобильных сервисов, которые позволяют контролировать расход электроэнергии и учат экономить на оплате счетов за киловатты.».

Неутешительные выводы для электроэнергетики 🤷‍♂️😉 Экономисты показывают, что реформы короче трех веков могут быть малоэффективны

Белый дом обновил меморандум о финансовой политике ВЭБ.РФ. Документ определяет роль госкорпорации в реализации правительственных инициатив по социально-экономическому развитию страны, в том числе по перезапуску инвестиционного цикла, по поддержке экспорта и инноваций. Документ де-факто подытоживает реформу институтов развития с их переориентацией на достижение национальных целей.

Предложенный ФАС проект ФЗ «Об основах государственного регулирования цен (тарифов)», подразумевающий единые принципы тарифообразования в России, не может быть принят в существующем виде, сказано в заключении рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере развития конкуренции от экспертного и делового сообщества (протокол заседания группы от 4 августа).

Принятие документа в нынешней редакции приведет к существенному ухудшению предпринимательской деятельности в России, росту регуляторной нагрузки на бизнес, вследствие чего доступность товаров и услуг регулируемых субъектов для потребителей будет сокращаться, указано в заключении.

Заксобрание Нижегородской области подготовило обращение к министру строительства РФ Иреку Файзуллину о регулировании платы за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН). В 2020 году российское правительство отменило норматив потребления электричества, ограничивающий расходы на ОДН. Теперь жильцы многоквартирных домов, не выбравших способ управления, массово жалуются на увеличение расходов. Власти говорят о воровстве электричества, а ресурсоснабжающие компании не спешат заниматься энергосбережением в таких домах. Законодательную инициативу депутаты утвердят 31 августа.

А кто-нибудь понимает, как возврат к нормативу будет препятствовать воровству электроэнергии или почему РСО должны заниматься энергосбережением в МКД, если самим собственникам это не нужно?

«Янтарьэнергосбыт» создает систему для функционирования розничного рынка электрической энергии на базе блокчейн-технологий за 47,8 млн руб. Система позволит регистрироваться новым клиентам автоматически, заключать договоры энергоснабжения в электронном виде, а также обмениваться информацией с надзорными органами.

Тендер на создание блокчейн-системы был размещен на сайте госзакупок 13 августа 2021 г.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 47,8 млн руб. Заявки принимаются до 30 августа, итоги планируется подвести 20 сентября.

Скоро сбыты всё?

За холодные батареи коммунальщиков предлагают наказывать строже. Увеличение штрафов для ресурсоснабжающих организаций новый состав Думы обсудит в сентябре.

Законопроект № 1143914-7 О внесении изменения в статью 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(в части ответственности ресурсоснабжающих организаций за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами)

Системный оператор провел вебинар для участников пилотного проекта по управлению спросом на электрическую энергию и компаний, заинтересованных в участии в отборе исполнителей услуг по управлению спросом на IV квартал 2021 года. Начальник Департамента рынка системных услуг Максим Кулешов отметил, что все два года с начала пилота фиксируется высокий интерес потребителей и энергетических компаний к новому механизму, количество желающих поучаствовать в проекте продолжает расти. В своем докладе он рассказал об особенностях отбора исполнителей услуг по управлению спросом на IV квартал 2021 года и планах на 2022 год, об основных изменениях в процедурах отбора и публикации извещения. Подробнее читайте на сайте Системного оператора.

Коллеги, если кто-то еще не подписался на канал СО, рекомендую это сделать. Канал получился не только информационный, но и аналитический, причем с оперативной обратной связью с читателями (хоть напрямую задавайте вопросы, хоть через ваши любимые каналы). И так оперативно на вопросы экспертов никто из регуляторов больше не отвечает. Снимаю шляпу, коллеги молодцы! СР нужно брать пример.

В JP Morgan рассказали, как избежать шока при переходе к чистой энергетике

Не так давно всех изрядно встревожил доклад Международного энергетического агентства (IEA), в котором говорилось, что если человечество серьезно настроено обнулить выбросы вредных веществ в атмосферу к 2050 году, то необходимо немедленно перестать инвестировать в нефтегазовую и угольную отрасли. Иного мнения придерживаются аналитики одного из крупнейших американских банков - JP Morgan, подготовивших очередное исследование – «Энергетика 2021».

Майкл Кембалест, возглавляющий отдел рыночной и инвестиционной стратегии, предупреждает, что планета по-прежнему очень сильно зависит от ископаемых видов топлива и что даже максимально быстрое развитие возобновляемых источников позволит решить лишь очень маленькую часть проблем, связанных с выбросами углерода в атмосферу. Одним из наиболее наглядных доказательств этого утверждения является не такая уж и большая доля электроэнергии в суммарном энергетическом балансе планеты, которая составляет всего лишь 18%.

Рост производства электроэнергии из возобновляемых источников ведет планету в правильном направлении - к деуглеродизации производства электроэнергии, но на ветряную и солнечную энергию все еще приходится не более 5% от всего потребления энергии, напоминают авторы 44-страничного исследования JP Morgan. Это значит, что если мы не хотим шокового перехода к чистой энергетике, который станет сильнейшим потрясением как для глобальной экономики, так и для жизни всех землян, нам придется сжигать нефть, газ и уголь значительно дольше, чем этого хотят защитники окружающей среды и экологи.

К этому следует прибавить и серьезные ошибки политиков, которые явно недооценили масштаб перемен и объем средств, необходимых для разработки надежных технологий перехода от ископаемых к возобновляемым источникам энергии.

JP Morgan выделяет четыре главных преграды на пути к быстрой деуглеродизации: медленное принятие электромобилей; громадные изменения для инфраструктуры; вызовы сложного процесса связывания углерода, и электрификация промышленной энергетики, т.е. развитие электроэнергетики.

В JP Morgan уверены в сохранении зависимости планеты от нефти и газа до конца XXI века и поэтому советуют своим клиентам не торопиться расставаться с акциями нефтегазовых гигантов. Прибыль на капитал в крупных нефтяных компаниях к 2016 году из-за очень острой конкуренции в секторе опустилась до однозначных цифры. В банке считают, что они вернутся к 10-15%, т.е. уровню девяностых годов прошлого столетия.

📖 Подробнее читайте на сайте

#эксперт_зеленая_экономика

ОколоКремля говорят, что в аппарате правительства будут созданы рабочие группы по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу — снижению спроса на традиционное топливо на фоне развития альтернативной энергетики. Куратором групп станет А.Белоусов.
Источники отмечают, что «первоначальные планы были скорректированы с учетом заявленных намерений Китая по борьбе с изменениями климата и радикализация Евросоюзом мер по борьбе с углеродным следом».
Говорят, что ответственность распределили между министерствами следующим образом: Минобрнауки будет отвечать за научное сопровождение перехода, Минпромторг - за перестройку промышленности, Минэнерго - за реструктуризацию энергетики и развитие водородных проектов, Минприроды - за климатические проекты, Минэкономики доверили работу с регионами, а также аналитику, регулирование мероприятий, зеленое финансирование и международное взаимодействие (углеродный налог).

Большие надежды теперь возлагаются на газовые поставки и освоение водородной энергетики, а вот ВЭИ (солнечная и ветряная энергетика) по-прежнему не считаются в правительстве солидной отраслью, заслуживающей большого внимания (важнее продать имеющиеся запасы газа).

Активно рассматривается возможность продажи квот на выбросы CO2 (объем дохода может достигать $50 млрд в год), что приведет к развитию «карбонового земледелия», но это требует наведения порядка в лесной отрасли, с чем Минприроды пока не может справиться. Также компенсировать потери от падения экспорта энергоносителей позволит увеличение сельскохозяйственного экспорта и строительство новых транзитных коридоров.

Мне нравится Пивоваров, но если и по другим темам у него аналогичная аналитика - это ужасно! Предположу, что нет. Все-таки тема ЖКХ очень непростая и порой и сами эксперты не всегда во всем разбираются. Но все же такого примитивного объяснения я давно не слышал. И вина здесь не столько Пивоварова, сколько самих ресурсоснабжающих организаций, которые не занимаются популяризацией своей сферы деятельности. https://t.iss.one/redakciya_channel/2818

#ПеременТребуетНашОРЭМ
Уважаемые читатели, представляю вашему вниманию тематический номер журнала Teplovichok Today, посвященный модели оптового рынка, существующим проблемам, возможным вариантам их решения, целевому видению организации оптового рынка.

В дискуссии приняли участие следующие отраслевые эксперты:

Скляр Владимир, ОРЭМ - взгляд отраслевого инвестора;

Преснов Алексей, К чему мы пришли, кто виноват и что делать;

Посыпанко Николай, Модель рынка не стимулирует привлечение инвестиций в отрасль, но могла бы!

Баранов Константин, Оптовый рынок, куда дальше?

Дзюбенко Валерий, Для изменений на энергорынке необходимо сначала изменить целеполагание;

Копылов Анатолий, ВИЭ и возможные направления перестройки оптового электроэнергетического рынка страны.

З.Ы.: Если у вас было желание высказаться, но вы не успели или такое желание появится после прочтения представленных материалов, присылайте свои статьи, они дополнят данную подборку.