Отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего
Суть требования: о взыскании долга за безучетное потребление электрической энергии.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: лицом, ответственным за сохранность приборов учета и пломб на них, является сетевая организация как собственник энергопринимающих устройств; не доказано вмешательство потребителя в работу приборов учета; исследование пломб на предмет подлинности проведено не было в связи с отсутствием оригинала пломбиратора.
Отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией).
(Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 № Ф07-7623/2020 по делу № А26-7788/2019)
Постановление 👉тут
#ГП #потреблениеэнергии
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании долга за безучетное потребление электрической энергии.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: лицом, ответственным за сохранность приборов учета и пломб на них, является сетевая организация как собственник энергопринимающих устройств; не доказано вмешательство потребителя в работу приборов учета; исследование пломб на предмет подлинности проведено не было в связи с отсутствием оригинала пломбиратора.
Отсутствие видимого вмешательства потребителя в работу прибора учета предполагает правильность работы последнего, пока иное не будет доказано гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией).
(Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 № Ф07-7623/2020 по делу № А26-7788/2019)
Постановление 👉тут
#ГП #потреблениеэнергии
@sudpraktik
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем
Суть требования: о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойки.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: представленный гарантирующим поставщиком акт о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электроэнергии и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии с потребителя, при этом расчет неустойки произведен гарантирующим поставщиком неверно.
При этом установление факта неисправности системы учета, в случае нарушения сроков извещения о такой неисправности, вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в работу прибора учета свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.
Аналогичный правовой подход изложен в Определениях ВС РФ от 25.10.2017 № 308-ЭС17-15110 по делу № А32-11441/2016, от 22.08.2017 № 310-ЭС17-11115 по делу № А83-1829/2016).
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2022 № Ф10-5925/2021 по делу № А83-13084/2018)
Постановление 👉Тут
#электроэнергия #потреблениеэнергии #приборучета
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, неустойки.
Решение суда: требование удовлетворено в части.
Обоснование суда: представленный гарантирующим поставщиком акт о неучтенном потреблении электроэнергии является надлежащим доказательством выявленного факта безучетного потребления электроэнергии и основанием для взыскания стоимости безучетного потребления электроэнергии с потребителя, при этом расчет неустойки произведен гарантирующим поставщиком неверно.
При этом установление факта неисправности системы учета, в случае нарушения сроков извещения о такой неисправности, вне зависимости от наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя в работу прибора учета свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.
Аналогичный правовой подход изложен в Определениях ВС РФ от 25.10.2017 № 308-ЭС17-15110 по делу № А32-11441/2016, от 22.08.2017 № 310-ЭС17-11115 по делу № А83-1829/2016).
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2022 № Ф10-5925/2021 по делу № А83-13084/2018)
Постановление 👉Тут
#электроэнергия #потреблениеэнергии #приборучета
@sudpraktik