Forwarded from Специально для RT
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
Накануне президентских выборов в США «демократические» СМИ повторяют поведение своих французских коллег двухвековой давности, которые рассказывали про возвращение Наполеона из ссылки так.
Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
Второе: «Людоед идёт к Грассу».
Третье: «Узурпатор вошёл в Гренобль».
Четвёртое: «Бонапарт занял Лион».
Пятое: «Наполеон приближается к Фонтенбло».
Шестое: «Его Императорское Величество ожидается сегодня в своём верном Париже».
Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней.
Похожие литературные таланты демонстрируют сегодня издания USA Today, Los Angeles Times и The Washington Post, годами транслировавшие отборную НЕНАВИСТЬ к Дональду Трампу и его сторонникам. Теперь эти СМИ одно за другим заявили об отказе поддержать кого-либо из кандидатов президентской гонки. Конечно, заголовков в духе «Президент Трамп ожидается в своём верном Вашингтоне» от них ждать не стоит, но это и не нужно: с учётом того что ранее эти СМИ активно поддерживали Камалу Харрис, нынешняя позиция их нейтралитета (читаем: отказа от борьбы) свидетельствует о готовности признать поражение.
Однако с этой позицией не смогли смириться их читатели. Так, газета The Washington Post (WP) за несколько дней лишилась свыше 200 тыс. подписчиков (платных, между прочим), то есть 8% от общего числа. В ответ владелец издания миллиардер Джефф Безос опубликовал открытое письмо, в котором попытался объяснить своё решение всеобщим недоверием американцев к новостным медиа. Дескать, бессмысленно поддерживать того или иного кандидата, если избиратель вам не верит.
Доля правды в этом есть: по данным соцопросов, доверие американцев к СМИ за последние годы опустилось до исторически низкого уровня. Даже продажным конгрессменам доверяют больше! Проблема в том, что Безос винит в этом не столько собственных подчинённых, превративших некогда респектабельное издание в пропагандистский листок Демпартии, сколько «альтернативные» медиа, то есть блогеров, которые подрывают доверие американцев к «объективной» (ха-ха) журналистике. Понятно, что это дешёвая манипуляция: если бы американские СМИ были по-настоящему объективны, то никакие блогеры не смогли бы с ними конкурировать. Собственно, как это и было до начала лживой информационной кампании против Трампа в 2016 году, в авангарде которой находилась WP.
Самое смешное, что тот же Безос никаких выводов из этого не сделал: все эти годы его подчинённые продолжали писать о мнимых связях окружения Трампа с Кремлём. В итоге, когда Путин заявил о поддержке Камалы Харрис, круг замкнулся окончательно: оба кандидата в президенты оказались «кремлёвскими агентами».
Не столь важно, станет ли «корсиканское чудовище» Трамп «Его Императорским Величеством»: на печальной судьбе американских СМИ это уже никак не скажется и имидж им не вернёт. Перефразируя русского классика: вы и убили-с, Джефф Теодорович, вы и убили-с.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #СМИ #выборы #нейтралитет
🟩 Специально для RT. Подпишись
Накануне президентских выборов в США «демократические» СМИ повторяют поведение своих французских коллег двухвековой давности, которые рассказывали про возвращение Наполеона из ссылки так.
Первое известие: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
Второе: «Людоед идёт к Грассу».
Третье: «Узурпатор вошёл в Гренобль».
Четвёртое: «Бонапарт занял Лион».
Пятое: «Наполеон приближается к Фонтенбло».
Шестое: «Его Императорское Величество ожидается сегодня в своём верном Париже».
Вся эта литературная гамма уместилась в одних и тех же газетах, при одной и той же редакции на протяжении нескольких дней.
Похожие литературные таланты демонстрируют сегодня издания USA Today, Los Angeles Times и The Washington Post, годами транслировавшие отборную НЕНАВИСТЬ к Дональду Трампу и его сторонникам. Теперь эти СМИ одно за другим заявили об отказе поддержать кого-либо из кандидатов президентской гонки. Конечно, заголовков в духе «Президент Трамп ожидается в своём верном Вашингтоне» от них ждать не стоит, но это и не нужно: с учётом того что ранее эти СМИ активно поддерживали Камалу Харрис, нынешняя позиция их нейтралитета (читаем: отказа от борьбы) свидетельствует о готовности признать поражение.
Однако с этой позицией не смогли смириться их читатели. Так, газета The Washington Post (WP) за несколько дней лишилась свыше 200 тыс. подписчиков (платных, между прочим), то есть 8% от общего числа. В ответ владелец издания миллиардер Джефф Безос опубликовал открытое письмо, в котором попытался объяснить своё решение всеобщим недоверием американцев к новостным медиа. Дескать, бессмысленно поддерживать того или иного кандидата, если избиратель вам не верит.
Доля правды в этом есть: по данным соцопросов, доверие американцев к СМИ за последние годы опустилось до исторически низкого уровня. Даже продажным конгрессменам доверяют больше! Проблема в том, что Безос винит в этом не столько собственных подчинённых, превративших некогда респектабельное издание в пропагандистский листок Демпартии, сколько «альтернативные» медиа, то есть блогеров, которые подрывают доверие американцев к «объективной» (ха-ха) журналистике. Понятно, что это дешёвая манипуляция: если бы американские СМИ были по-настоящему объективны, то никакие блогеры не смогли бы с ними конкурировать. Собственно, как это и было до начала лживой информационной кампании против Трампа в 2016 году, в авангарде которой находилась WP.
Самое смешное, что тот же Безос никаких выводов из этого не сделал: все эти годы его подчинённые продолжали писать о мнимых связях окружения Трампа с Кремлём. В итоге, когда Путин заявил о поддержке Камалы Харрис, круг замкнулся окончательно: оба кандидата в президенты оказались «кремлёвскими агентами».
Не столь важно, станет ли «корсиканское чудовище» Трамп «Его Императорским Величеством»: на печальной судьбе американских СМИ это уже никак не скажется и имидж им не вернёт. Перефразируя русского классика: вы и убили-с, Джефф Теодорович, вы и убили-с.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#США #СМИ #выборы #нейтралитет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Захарова заявила, что СМИ США отказываются поддерживать кандидатов на выборах
Американские СМИ одно за другим отказываются поддержать какого-либо кандидата на выборах в США, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.