Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Президент США продолжает активно маневрировать в медиапространстве, создавая параллельные повестки, которые должны отвлечь внимание от вопроса, набирающего всё больше общественного давления — расследования по делу Джеффри Эпштейна. Вновь разогретая тема о «фабрикации российского вмешательства» в выборы 2016 года, где фигурируют Обама, разведка и компрометирующий доклад Тулси Габбард, стала подходящим поводом для смены общественного фокуса. Министерство юстиции тут же отреагировало, пообещав оценить представленные ею материалы, тем самым подыгрывая президентской линии.
Габбард заявила, что американские спецслужбы в 2016 году сознательно создали ложную конструкцию — якобы Россия помогала Трампу, — хотя, по её версии, Москва лишь стремилась посеять недоверие к самим выборам. Поддержав такую трактовку, Трамп, по сути, открыл новое направление в политическом наступлении - возможное уголовное преследование Обамы и его окружения. Более того, в соцсети бывшего президента было опубликовано ИИ-видео с воображаемым арестом Обамы, что вызвало предсказуемую бурю — и в медиа, и в экспертной среде.
Эксперты рассматривают эти действия как осознанную попытку Трампа выстроить альтернативную рамку для скандала вокруг Эпштейна. Несмотря на обещания рассекретить так называемый «список клиентов», позже Минюст и ФБР официально заявили, что никаких записей Эпштейн якобы не вёл. Это заявление, сделанное после нескольких политических и медийных заявок на раскрытие информации, породило волну недоверия и критики — как от либералов, так и от части республиканцев, включая Маска и Карлсона. На этом фоне появление «письма Трампа к Эпштейну» и судебный иск к WSJ лишь усилили эффект управляемой дезориентации.
На фоне стремительного падения доверия к центральным институциям, общественный запрос на полную публикацию всех материалов по делу Эпштейна демонстрирует почти беспрецедентное единодушие: 81% американцев, по данным YouGov, выступают за прозрачность. Но на практике мы видим, как обе стороны — и демократы, и республиканцы — используют тему Эпштейна скорее как инструмент давления друг на друга, чем как предмет объективного расследования. И пока Трамп атакует по линии расследования темы - "российского следа", само расследование, ради которого якобы и разгорается медийная буря, по-прежнему остаётся без конкретики и публичных выводов.
Габбард заявила, что американские спецслужбы в 2016 году сознательно создали ложную конструкцию — якобы Россия помогала Трампу, — хотя, по её версии, Москва лишь стремилась посеять недоверие к самим выборам. Поддержав такую трактовку, Трамп, по сути, открыл новое направление в политическом наступлении - возможное уголовное преследование Обамы и его окружения. Более того, в соцсети бывшего президента было опубликовано ИИ-видео с воображаемым арестом Обамы, что вызвало предсказуемую бурю — и в медиа, и в экспертной среде.
Эксперты рассматривают эти действия как осознанную попытку Трампа выстроить альтернативную рамку для скандала вокруг Эпштейна. Несмотря на обещания рассекретить так называемый «список клиентов», позже Минюст и ФБР официально заявили, что никаких записей Эпштейн якобы не вёл. Это заявление, сделанное после нескольких политических и медийных заявок на раскрытие информации, породило волну недоверия и критики — как от либералов, так и от части республиканцев, включая Маска и Карлсона. На этом фоне появление «письма Трампа к Эпштейну» и судебный иск к WSJ лишь усилили эффект управляемой дезориентации.
На фоне стремительного падения доверия к центральным институциям, общественный запрос на полную публикацию всех материалов по делу Эпштейна демонстрирует почти беспрецедентное единодушие: 81% американцев, по данным YouGov, выступают за прозрачность. Но на практике мы видим, как обе стороны — и демократы, и республиканцы — используют тему Эпштейна скорее как инструмент давления друг на друга, чем как предмет объективного расследования. И пока Трамп атакует по линии расследования темы - "российского следа", само расследование, ради которого якобы и разгорается медийная буря, по-прежнему остаётся без конкретики и публичных выводов.
Forwarded from Друид
Пост умеренного гнева. Вновь обострился "вечный" вопрос с такси в Москве. Из-за дождей цены на такси повышаются в 2-3 раза и доходит до 3-4 тысяч за маршрут длиной в 10 км.
Почему так происходит? Потому что на рынке такси, фактически, господствует монополист – "Яндекс". Если бы были допущены альтернативы, то такого бы не было. Многие хотят работать и готовы умерить свою возможную прибыль, но этого не происходит.
ФАС каждый раз обещает разобраться, но, как правило, это оборачивается небольшими штрафами, а принципиально ситуация не меняется. "Не нравится? Пользуйтесь общественным транспортом (который не работает ночью)", – на это намекает монополист.
При этом общественный транспорт в Москве работает на уровне, без этого такой огромный мегаполис не смог бы функционировать. Но завышение цен на такси и "режим повышенного спроса" бьёт по карманам всех москвичей.
Цифровая монополия "Яндекса" обходится слишком дорого, отчего не мешало бы поставить их на место. А если не поймут – нужны более решительные меры. Нельзя так явно продавать свои услуги по цене в два-три раза выше рыночных.
Почему так происходит? Потому что на рынке такси, фактически, господствует монополист – "Яндекс". Если бы были допущены альтернативы, то такого бы не было. Многие хотят работать и готовы умерить свою возможную прибыль, но этого не происходит.
ФАС каждый раз обещает разобраться, но, как правило, это оборачивается небольшими штрафами, а принципиально ситуация не меняется. "Не нравится? Пользуйтесь общественным транспортом (который не работает ночью)", – на это намекает монополист.
При этом общественный транспорт в Москве работает на уровне, без этого такой огромный мегаполис не смог бы функционировать. Но завышение цен на такси и "режим повышенного спроса" бьёт по карманам всех москвичей.
Цифровая монополия "Яндекса" обходится слишком дорого, отчего не мешало бы поставить их на место. А если не поймут – нужны более решительные меры. Нельзя так явно продавать свои услуги по цене в два-три раза выше рыночных.
Forwarded from Суверенная экономика
Сербия собирается перенести все свои золотые запасы внутрь страны, сообщает Bloomberg. Это подтвердили в местном Нацбанке, указав, что хотят повысить доступность и сохранность резервов в периоды кризисов и неопределенности. Там добавили, что процесс репатриации был начат еще в 2021 году.
Сейчас уже почти все золото Сербии находится внутри страны, кроме последних 5 тонн в Швейцарии. Оттуда их тоже собираются вернуть. Это сделает Сербию первым государством в Восточной Европе, которое полностью откажется от хранения за границей.
Такие призывы звучат и в других европейских странах. К примеру, в Германии и Италии об этом все чаще говорят депутаты и различные эксперты. Опасения связаны в первую очередь с приходом Трампа и дестабилизацией отношений ЕС и США. Многие европейские страны хранят золото в Штатах, которые являются одним из центров мировой торговли драгметаллами наряду с Великобританией.
Мнения насчет надежности старых союзников есть разные, но эта тема точно стала звучать острее. Одним из триггеров была ситуация еще в 2022 году, когда оказалось, что суверенные активы тоже могут быть конфискованы. Тогда центробанки реагировали закупкой золота как защитной инвестицией. При этом они стали чаще предпочитать домашние хранилища. Во время геополитической нестабильности становится важен не только юридический, но и физический контроль над активами. И хотя нахождение золота в мировых торговых центрах имеет свои преимущества, придержать слитки у себя предпочитают все больше стран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎧 О проблемах демографии в РФ l ЪFM
Дмитрий Дризе — о проблемах демографии в России
Государственная Дума, уходя на каникулы, обозначила демографию как одну из главных проблем на современном этапе. Вслед за палатой нижней тему также обсуждала палата верхняя. Как сообщила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко, при министерствах, ведомствах и иных структурах действует «демографический спецназ». Смысл идеи — меньше бюрократии, больше реальных дел в поддержку российских семей.
Однако одновременно с этим приводится недавнее высказывание гендиректора аналитического центра ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что в России грядет «демографическая зима». Сейчас, соответственно, у нас «осень». Понятно, что данный сценарий не выглядит позитивным. При этом нужно отметить, что предложения в этой связи вносятся разные, и не все они выглядят однозначными. Например, чтобы работодатели или государство оплачивали гражданам так называемую демографическую неделю, чтобы, так сказать, ни на что не отвлекаться.
Правда, одновременно предлагается активнее штрафовать граждан — на сумму до 3 тыс. руб. за превышение уровня шума во время интимной близости, назовем это так. В подробности вдаваться не будем, но так кажется, что одно противоречит другому. Так что логично подумать, в частности, о повышении звукоизоляции в районах массовой застройки.
Вот так в итоге получается, что одно влечет за собой другое. Вроде и деньги есть, и идей много, а «зима» все равно близко. Так или иначе, «демографическому спецназу» предстоит немало работы.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Государственная Дума, уходя на каникулы, обозначила демографию как одну из главных проблем на современном этапе. Вслед за палатой нижней тему также обсуждала палата верхняя. Как сообщила председатель Совета федерации Валентина Матвиенко, при министерствах, ведомствах и иных структурах действует «демографический спецназ». Смысл идеи — меньше бюрократии, больше реальных дел в поддержку российских семей.
Однако одновременно с этим приводится недавнее высказывание гендиректора аналитического центра ВЦИОМ Валерия Федорова о том, что в России грядет «демографическая зима». Сейчас, соответственно, у нас «осень». Понятно, что данный сценарий не выглядит позитивным. При этом нужно отметить, что предложения в этой связи вносятся разные, и не все они выглядят однозначными. Например, чтобы работодатели или государство оплачивали гражданам так называемую демографическую неделю, чтобы, так сказать, ни на что не отвлекаться.
Правда, одновременно предлагается активнее штрафовать граждан — на сумму до 3 тыс. руб. за превышение уровня шума во время интимной близости, назовем это так. В подробности вдаваться не будем, но так кажется, что одно противоречит другому. Так что логично подумать, в частности, о повышении звукоизоляции в районах массовой застройки.
Вот так в итоге получается, что одно влечет за собой другое. Вроде и деньги есть, и идей много, а «зима» все равно близко. Так или иначе, «демографическому спецназу» предстоит немало работы.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Вопрос признания палестинского государства выходит на уровень европейской дипломатии. Всё больше стран начинают обсуждать этот шаг, но делают это крайне осторожно. Пока Франция первой из крупных игроков ЕС выразила готовность официально признать Палестину, президент Эммануэль Макрон постарался не действовать в одиночку и публично усилил давление на британского премьера Кира Стармера, который, несмотря на прежние заявления, продолжает тянуть с решением.
По данным Bloomberg, внутри британского кабинета министров растёт напряжение. Ряд министров — в том числе Уэс Стритинг, Шабана Махмуд, Хилари Бенн и Лиза Нэнди — настаивают на том, чтобы Стармер и глава МИД Лэмми ускорили процедуру признания. Макрон, в свою очередь, намерен озвучить позицию Франции уже в сентябре на Генассамблее ООН, что усиливает дипломатическое давление на Лондон. Стармер в ответ витиевато заявил, что "государственность — это неотъемлемое право палестинского народа", но, как и раньше, не назвал ни сроков, ни условий.
На фоне провала очередного раунда переговоров о перемирии в Газе, из-за выхода из них делегаций США и Израиля, гуманитарная ситуация в секторе продолжает ухудшаться. И повестку хотят перехватить либеральные элиты ЕС, где Макрона давно пиарят, как европейского Байдена (до вскрытия его роли "свадебного генерала"). В тоже время, британская пресса показательно журит израильтян усиливая кейс в общественной повестки. В частности, сообщает о случаях массового голода, дефицита медикаментов и тяжелых условиях, в которых находятся дети.
На фоне этой повестки евроатлантисты формируют мнение, что мол эти события заставляют многих в Лондоне и Брюсселе переоценить свою позицию по отношению к израильскому правительству и полестинкому кейсу в целом. Параллельно элиты ЕС стремясь отобрать миротворческий кейс у Трампа на Ближнем Востоке создают пиар-шум. Евросоюз уже заключил с Израилем соглашение об увеличении поставок продовольствия, но при этом не исключает введения санкций. Параллельно Лондон частично приостановил экспорт вооружений в Израиль, а также ввёл персональные санкции против нескольких чиновников из окружения Нетаньяху. Тем временем в британском парламенте всё чаще звучит мнение, что признание Палестины откладывать уже невозможно. Мэр Лондона Садик Хан и члены парламентского комитета по международным делам начали заявлять, что мол Великобритания не может ждать «идеального момента», потому что его может не быть вовсе. По факту же Стармер боится оказаться на вторых ролях - на подхвате у Макрона.
По данным Bloomberg, внутри британского кабинета министров растёт напряжение. Ряд министров — в том числе Уэс Стритинг, Шабана Махмуд, Хилари Бенн и Лиза Нэнди — настаивают на том, чтобы Стармер и глава МИД Лэмми ускорили процедуру признания. Макрон, в свою очередь, намерен озвучить позицию Франции уже в сентябре на Генассамблее ООН, что усиливает дипломатическое давление на Лондон. Стармер в ответ витиевато заявил, что "государственность — это неотъемлемое право палестинского народа", но, как и раньше, не назвал ни сроков, ни условий.
На фоне провала очередного раунда переговоров о перемирии в Газе, из-за выхода из них делегаций США и Израиля, гуманитарная ситуация в секторе продолжает ухудшаться. И повестку хотят перехватить либеральные элиты ЕС, где Макрона давно пиарят, как европейского Байдена (до вскрытия его роли "свадебного генерала"). В тоже время, британская пресса показательно журит израильтян усиливая кейс в общественной повестки. В частности, сообщает о случаях массового голода, дефицита медикаментов и тяжелых условиях, в которых находятся дети.
На фоне этой повестки евроатлантисты формируют мнение, что мол эти события заставляют многих в Лондоне и Брюсселе переоценить свою позицию по отношению к израильскому правительству и полестинкому кейсу в целом. Параллельно элиты ЕС стремясь отобрать миротворческий кейс у Трампа на Ближнем Востоке создают пиар-шум. Евросоюз уже заключил с Израилем соглашение об увеличении поставок продовольствия, но при этом не исключает введения санкций. Параллельно Лондон частично приостановил экспорт вооружений в Израиль, а также ввёл персональные санкции против нескольких чиновников из окружения Нетаньяху. Тем временем в британском парламенте всё чаще звучит мнение, что признание Палестины откладывать уже невозможно. Мэр Лондона Садик Хан и члены парламентского комитета по международным делам начали заявлять, что мол Великобритания не может ждать «идеального момента», потому что его может не быть вовсе. По факту же Стармер боится оказаться на вторых ролях - на подхвате у Макрона.
❤4
Forwarded from Малек Дудаков
Пентагон продолжает преследовать кризис ПВО. Американские военные тревожно подводят итоги недавней 12-дневной войны между Израилем и Ираном. США задействовали сразу две батареи THAAD из семи имеющихся в наличии, чтобы помочь Израилю отразить ракетные удары Ирана.
За 12 дней были истрачены аж 150 ракет для THAAD из общего числа в 650 произведённых с 2010 года. На восполнение запасов понадобится как минимума четыре года. Ведь собираются эти ракеты буквально в ручном режиме - их выпускается лишь порядка 30 ежегодно. Причём каждая из ракет THAAD стоит 13 миллионов долларов, а сбивают они многочисленные дешёвые мишени.
Заодно Пентагон истратил около 80 ракет ПВО морского базирования SM-3. Всего их было произведено около 500 единиц с 2011 года. Объёмы ежегодного выпуска составляют около 30 ракет. Стоит каждая от 9 до 25 миллионов долларов, в зависимости от модификации. Общие же траты США на отражение иранской атаки достигают многих миллиардов долларов.
Эффективность SM-3 оказалась крайне спорной, что вынуждены признавать и американские военные. В случае затягивания конфликта защищать Израиль и американские базы было бы просто нечем. Не говоря уже про все остальные фронты - от украинского до азиатского.
Попытки нарастить выпуск вооружений в США наталкиваются на нехватку компонентов и инженерных кадров. А ещё и на нежелание военных гигантов тратить средства на создание новых дорогостоящих производств - проще платить дивиденды. С прибылями сейчас у американского ВПК стали образовываться проблемы - Lockheed Martin и Boeing несут рекордные убытки. В этих условиях задача пополнения истощённых арсеналов Пентагона может стать попросту невыполнимой.
За 12 дней были истрачены аж 150 ракет для THAAD из общего числа в 650 произведённых с 2010 года. На восполнение запасов понадобится как минимума четыре года. Ведь собираются эти ракеты буквально в ручном режиме - их выпускается лишь порядка 30 ежегодно. Причём каждая из ракет THAAD стоит 13 миллионов долларов, а сбивают они многочисленные дешёвые мишени.
Заодно Пентагон истратил около 80 ракет ПВО морского базирования SM-3. Всего их было произведено около 500 единиц с 2011 года. Объёмы ежегодного выпуска составляют около 30 ракет. Стоит каждая от 9 до 25 миллионов долларов, в зависимости от модификации. Общие же траты США на отражение иранской атаки достигают многих миллиардов долларов.
Эффективность SM-3 оказалась крайне спорной, что вынуждены признавать и американские военные. В случае затягивания конфликта защищать Израиль и американские базы было бы просто нечем. Не говоря уже про все остальные фронты - от украинского до азиатского.
Попытки нарастить выпуск вооружений в США наталкиваются на нехватку компонентов и инженерных кадров. А ещё и на нежелание военных гигантов тратить средства на создание новых дорогостоящих производств - проще платить дивиденды. С прибылями сейчас у американского ВПК стали образовываться проблемы - Lockheed Martin и Boeing несут рекордные убытки. В этих условиях задача пополнения истощённых арсеналов Пентагона может стать попросту невыполнимой.
WSJ
Israel’s 12-Day War Revealed Alarming Gap in America’s Missile Stockpile
American missile-defense systems played a crucial role in protecting Israel during its conflict with Iran. But the war revealed gaps in U.S. supplies and strategy.
Forwarded from Специально для RT
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Первая официальная демонстрация применения отечественных безэкипажных катеров-камикадзе (БЭК), проведённая в ходе учений «Июльский шторм» на Балтике, говорит нам о начале использования данного типа вооружений российским флотом. Но есть одно но.
Впервые БЭК стали использоваться Украиной ещё в начале осени 2022 года как асимметричное средство противодействия российскому флоту в Чёрном море, и с тех пор развитие данных средств поражения (при поддержке Запада) лишь ускорялось. От обычных небольших брандеров за три года противник развился уже до полноценных носителей FPV-дронов, дронов-ЗРК и дронов-РСЗО. Также катера-камикадзе активно испытываются и постепенно принимаются на вооружение в странах НАТО. Мы же всё это время отвечали лишь редкими гаражными прототипами различных энтузиастов.
Как несложно заметить, Россия в этой сфере очень серьёзно отстала и сейчас пытается наверстать упущенное. Начинить небольшой катер взрывчаткой и направить в цель много ума не надо, нашей же основной проблемой являлось и до сих пор является отсутствие массового устойчивого канала спутниковой связи. Украина и страны НАТО могут позволить себе беспрепятственно использовать терминалы Starlink на своих дронах, которые и обеспечат им необходимый бесперебойный канал управления даже на расстоянии сотен километров от берега. У России же своего массового Starlink до сих пор нет, хотя аналоги и разрабатываются.
Этот факт накладывает очень серьёзные ограничения на программу отечественных БЭК, поскольку без возможности устойчивого управления на большом расстоянии теряется основное преимущество безэкипажных камикадзе — возможность поражения подвижных надводных целей в открытом море. Если же использовать обычный радиоканал, то придётся либо организовывать целую сеть ретрансляторов сигнала по акваториям всех морей, либо применять БЭК на относительно небольшом расстоянии от побережья. Ещё одним вариантом является БЭК, просто запускаемый по спутниковым координатам стационарной цели где-нибудь на рейде или в порту противника, прямо как «Герань-2», что не потребует постоянного канала связи. Но оба этих компромиссных варианта лишают БЭК одного из своих ключевых преимуществ — либо дальности поражения в открытом море, либо возможности поражения подвижной цели.
Собственно, на упомянутых учениях «Июльский шторм» было продемонстрировано как раз нечто вышеописанное. Отечественный БЭК хотя и имел прямой радиоканал, но запускался по неподвижной крупной надводной цели, расположенной у побережья. Это идеальные тепличные условия, созданные специально для испытаний в рамках учений. Поражать цели в портах Одессы или Николаева ещё получится, но такой «подарок» со стороны флота НАТО вдали от портов и берега будет уже маловероятен.
На наш взгляд, первоочередной задачей в развитии отечественных БЭК должно являться именно создание и масштабирование национальной системы спутникового интернета, чтобы катер-камикадзе был обеспечен устойчивой связью на протяжении сотен километров всего своего пути в море. Иначе российский флот продолжит барахтаться в отстающих, создавая либо БЭК с небольшой дальностью, либо БЭК без оптической системы наведения.
Таким образом, несмотря на первые официально продемонстрированные успехи в создании собственных безэкипажных катеров-камикадзе, российским разработчикам придётся решить ещё множество проблем, ключевыми из которых являются связь и управление. Только в этом случае мы получим на вооружение полноценный БЭК, который станет серьёзнейшей угрозой для кораблей НАТО или логистики Украины не только вблизи побережья, но и в открытом море.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Первая официальная демонстрация применения отечественных безэкипажных катеров-камикадзе (БЭК), проведённая в ходе учений «Июльский шторм» на Балтике, говорит нам о начале использования данного типа вооружений российским флотом. Но есть одно но.
Впервые БЭК стали использоваться Украиной ещё в начале осени 2022 года как асимметричное средство противодействия российскому флоту в Чёрном море, и с тех пор развитие данных средств поражения (при поддержке Запада) лишь ускорялось. От обычных небольших брандеров за три года противник развился уже до полноценных носителей FPV-дронов, дронов-ЗРК и дронов-РСЗО. Также катера-камикадзе активно испытываются и постепенно принимаются на вооружение в странах НАТО. Мы же всё это время отвечали лишь редкими гаражными прототипами различных энтузиастов.
Как несложно заметить, Россия в этой сфере очень серьёзно отстала и сейчас пытается наверстать упущенное. Начинить небольшой катер взрывчаткой и направить в цель много ума не надо, нашей же основной проблемой являлось и до сих пор является отсутствие массового устойчивого канала спутниковой связи. Украина и страны НАТО могут позволить себе беспрепятственно использовать терминалы Starlink на своих дронах, которые и обеспечат им необходимый бесперебойный канал управления даже на расстоянии сотен километров от берега. У России же своего массового Starlink до сих пор нет, хотя аналоги и разрабатываются.
Этот факт накладывает очень серьёзные ограничения на программу отечественных БЭК, поскольку без возможности устойчивого управления на большом расстоянии теряется основное преимущество безэкипажных камикадзе — возможность поражения подвижных надводных целей в открытом море. Если же использовать обычный радиоканал, то придётся либо организовывать целую сеть ретрансляторов сигнала по акваториям всех морей, либо применять БЭК на относительно небольшом расстоянии от побережья. Ещё одним вариантом является БЭК, просто запускаемый по спутниковым координатам стационарной цели где-нибудь на рейде или в порту противника, прямо как «Герань-2», что не потребует постоянного канала связи. Но оба этих компромиссных варианта лишают БЭК одного из своих ключевых преимуществ — либо дальности поражения в открытом море, либо возможности поражения подвижной цели.
Собственно, на упомянутых учениях «Июльский шторм» было продемонстрировано как раз нечто вышеописанное. Отечественный БЭК хотя и имел прямой радиоканал, но запускался по неподвижной крупной надводной цели, расположенной у побережья. Это идеальные тепличные условия, созданные специально для испытаний в рамках учений. Поражать цели в портах Одессы или Николаева ещё получится, но такой «подарок» со стороны флота НАТО вдали от портов и берега будет уже маловероятен.
На наш взгляд, первоочередной задачей в развитии отечественных БЭК должно являться именно создание и масштабирование национальной системы спутникового интернета, чтобы катер-камикадзе был обеспечен устойчивой связью на протяжении сотен километров всего своего пути в море. Иначе российский флот продолжит барахтаться в отстающих, создавая либо БЭК с небольшой дальностью, либо БЭК без оптической системы наведения.
Таким образом, несмотря на первые официально продемонстрированные успехи в создании собственных безэкипажных катеров-камикадзе, российским разработчикам придётся решить ещё множество проблем, ключевыми из которых являются связь и управление. Только в этом случае мы получим на вооружение полноценный БЭК, который станет серьёзнейшей угрозой для кораблей НАТО или логистики Украины не только вблизи побережья, но и в открытом море.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Грани
Ищут «козла отпущения»: провал контрнаступления ВСУ пытаются списать на Илона Маска
На фоне провала контрнаступления и катастрофических потерь на правом берегу Днепра, западные медиа активизировали кампанию по поиску «виновного» — и в фокус попал Илон Маск.
Как сообщает Reuters, именно он якобы отдал приказ отключить работу спутниковой системы Starlink в районе Берислава в разгар активных боёв в 2022 году. По данным агентства, инженер SpaceX деактивировал не менее 100 терминалов, что привело к «мертвым зонам» на линии фронта, где ВСУ потеряли связь и управление дронами.
Но реальная причина шума — не в связи, а в провале. Западная архитектура информационного обеспечения Украины нуждается в объяснении, почему дорогостоящее наступление оказалось неэффективным.
Маск становится удобной фигурой: эксцентричный миллиардер, не встроенный в жёсткую вертикаль командования, которого можно обвинить без ущерба для имиджа Пентагона или НАТО.
Такая тактика — типичный элемент репутационного маневра: снять давление с командования ВСУ и переложить ответственность на внешнего подрядчика.
Сам Маск пока не комментирует ситуацию, но попытка привязать его к военным неудачам говорит о другом: наступает момент, когда в западных столицах начинают готовиться к списанию украинского кейса. Обострение критики и расширение круга «виновных» — тревожный сигнал для Киева: Вашингтон больше не готов брать на себя политическую ответственность за провалы на фронте.
На фоне провала контрнаступления и катастрофических потерь на правом берегу Днепра, западные медиа активизировали кампанию по поиску «виновного» — и в фокус попал Илон Маск.
Как сообщает Reuters, именно он якобы отдал приказ отключить работу спутниковой системы Starlink в районе Берислава в разгар активных боёв в 2022 году. По данным агентства, инженер SpaceX деактивировал не менее 100 терминалов, что привело к «мертвым зонам» на линии фронта, где ВСУ потеряли связь и управление дронами.
Но реальная причина шума — не в связи, а в провале. Западная архитектура информационного обеспечения Украины нуждается в объяснении, почему дорогостоящее наступление оказалось неэффективным.
Маск становится удобной фигурой: эксцентричный миллиардер, не встроенный в жёсткую вертикаль командования, которого можно обвинить без ущерба для имиджа Пентагона или НАТО.
Такая тактика — типичный элемент репутационного маневра: снять давление с командования ВСУ и переложить ответственность на внешнего подрядчика.
Сам Маск пока не комментирует ситуацию, но попытка привязать его к военным неудачам говорит о другом: наступает момент, когда в западных столицах начинают готовиться к списанию украинского кейса. Обострение критики и расширение круга «виновных» — тревожный сигнал для Киева: Вашингтон больше не готов брать на себя политическую ответственность за провалы на фронте.
Telegram
Грани
Илон Маск уходит в тень: бизнесмен сменит политическую роль на вспомогательную
Илон Маск в ближайшие недели сократит свою активность в политической сфере и отойдет от текущего участия в работе американской администрации — об этом сообщает Politico со ссылкой…
Илон Маск в ближайшие недели сократит свою активность в политической сфере и отойдет от текущего участия в работе американской администрации — об этом сообщает Politico со ссылкой…
Forwarded from Образ будущего
Православные приходы Восточной Финляндии намерены избавиться от многих деревенских часовен.
Финская православная церковь планирует отказаться от десятков объектов недвижимости по всей стране, больше всего – в Восточной Финляндии.
Перекрытие границ Финляндией привело к оттоку россиян с финским ВНЖ и просто тем, кто жертвовал православной церкви.
В итоге денег на содержание церквей не стало.
Финны будут продавать церкви, снимать кресты и готовиться гореть в аду.
Финская православная церковь планирует отказаться от десятков объектов недвижимости по всей стране, больше всего – в Восточной Финляндии.
Перекрытие границ Финляндией привело к оттоку россиян с финским ВНЖ и просто тем, кто жертвовал православной церкви.
В итоге денег на содержание церквей не стало.
Финны будут продавать церкви, снимать кресты и готовиться гореть в аду.
Forwarded from Малек Дудаков
Боевая ничья в трансатлантической торговой войне. Евробюрократии всё же удалось заключить большую рамочную торговую сделку с Трампом. Представители Евросоюза воспользовались приездом американского президента на отдых в Шотландию, чтобы там подписать с ним соглашение.
Первые объявленные условия торговой сделки США и Евросоюза сходу вызывают много вопросов. От европейцев требуют инвестировать сразу 600 миллиардов долларов в американскую экономику. Заодно они должны будут купить энергоносители и вооружения в США на 750 миллиардов.
Правда, никаких дополнительных сотен миллиардов долларов в кризисной европейской экономике сейчас нет. Страны НАТО за счёт самых разных уловок обещают повысить военные траты, в которые уже записывают всё подряд. От борьбы с миграцией до расходов на постройку новых мостов.
В какой-то степени нынешняя торговая сделка - попытка команды Трампа вскрыть блеф европейцев, у которых нет хороших карт на руках. Но в Брюсселе надеются взять пример с Японии и монархии Залива, которые тоже наобещали Трампу золотые горы. Но не торопятся заливать мифические триллионы долларов, взять которые неоткуда, в экономику США.
Да и реальные поставки углеводородов или оружия из США не вырастут. Ведь Америка сейчас и так на пределе возможностей экспортирует и одно, и другие. А проблемы с производством у американского ВПК не разрешены. В обмен Евросоюз получил смягчение тарифного давления до 15%, что позволит избежать рецессии. Трамп же может объявить электорату об очередной большой победе, которая, впрочем, вряд ли приблизит США к обещанной реиндустриализации.
Первые объявленные условия торговой сделки США и Евросоюза сходу вызывают много вопросов. От европейцев требуют инвестировать сразу 600 миллиардов долларов в американскую экономику. Заодно они должны будут купить энергоносители и вооружения в США на 750 миллиардов.
Правда, никаких дополнительных сотен миллиардов долларов в кризисной европейской экономике сейчас нет. Страны НАТО за счёт самых разных уловок обещают повысить военные траты, в которые уже записывают всё подряд. От борьбы с миграцией до расходов на постройку новых мостов.
В какой-то степени нынешняя торговая сделка - попытка команды Трампа вскрыть блеф европейцев, у которых нет хороших карт на руках. Но в Брюсселе надеются взять пример с Японии и монархии Залива, которые тоже наобещали Трампу золотые горы. Но не торопятся заливать мифические триллионы долларов, взять которые неоткуда, в экономику США.
Да и реальные поставки углеводородов или оружия из США не вырастут. Ведь Америка сейчас и так на пределе возможностей экспортирует и одно, и другие. А проблемы с производством у американского ВПК не разрешены. В обмен Евросоюз получил смягчение тарифного давления до 15%, что позволит избежать рецессии. Трамп же может объявить электорату об очередной большой победе, которая, впрочем, вряд ли приблизит США к обещанной реиндустриализации.
POLITICO
How the EU dashed to Trump’s Scottish hideaway — and got the deal it craved – POLITICO
Von der Leyen finally gets some good news, but only after she sat through the U.S. president’s rant against windmills.
Forwarded from Специально для RT
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Как сообщают в соцсетях, на полигоне Уралвагонзавода замечены новинки — предположительно, две машины из состава тяжёлого штурмового роботизированного комплекса «Штурм» на шасси танка Т-72/Т-90.
В состав комплекса входят машина управления и, собственно, штурмовой танк, который может действовать как в обычном, так и в беспилотном варианте. От обычных машин танк отличается усиленным бронированием, установкой бульдозерного ножа, позволяющего разгребать завалы, и укороченной пушкой 125 мм.
Более короткий ствол облегчает действия в ограниченном пространстве (плотная застройка, баррикады, зоны разрушения), а также позволяет вести огонь по более крутой траектории, поражая сверху цели, закрытые для огня прямой наводкой.
О том, что подобная машина нужна, заговорили ещё в пору чеченских войн. Разработки на УВЗ начались ещё в 2000-х годах, но долгое время ограничивались созданием новых комплектов модернизации строевых танков. Это были хорошие, но всё же паллиативные решения, не давшие нового качества для боёв в городской застройке. Разговоры о «Штурме» как об отдельной машине (а не о навесном комплекте оборудования для линейных танков) начались в первой половине 2010-х годов.
Дистанционно управляемая машина позволяет снять главное ограничение — психологическое. Смерти боятся все, даже самые отважные бойцы. В большей или меньшей степени они контролируют этот страх, но он всё равно неизбежно сказывается на эффективности, осложняя принятие решений, заставляя торопиться и ошибаться. Дистанционно управляемая машина, которую можно послать в бой без риска потерять кого-то из экипажа (а то и весь, если не повезёт), может позволить гораздо больше. Она может выдерживать прямые попадания, которые заставили бы экипаж остановиться и отойти обратно в укрытие, и повреждения, которые могут вынудить танкистов бросить машину.
Такой танк пройдёт несколько сотен метров по простреливаемой со всех сторон площади, остановится и несколькими точными выстрелами разберёт укреплённый подвал или превращённую в крепость постройку. И даже если он там и останется, задача будет выполнена, а танк можно будет после этого оттащить на ремонт. Главное, чтобы не сгорел, но и от пожара машину в беспилотном варианте можно защитить надёжнее, чем обычную.
Однако попавшие на видео танки — это не полноценные боевые машины. По крайней мере, ещё нет. Чтобы машина имела как можно больше шансов на выживание, ей, разумеется, необходим комплекс активной защиты, не требующий установки «мангалов». На испытания такого даже при имеющихся решениях вроде «Арены» всяко уйдёт не меньше года, и фактически КАЗ должен быть готов к крупносерийному производству уже сейчас — при условии, что сами машины откатаны и на полигонах, и в зоне СВО и что имеется какой-никакой набор данных по вариантам их применения.
Идеальным дополнением к такому танку стала бы тяжёлая БМП или БТР на том же шасси Т-72/90, благо шасси этой модели достаточно. В перспективе, конечно, стоит ждать Т-15 на шасси «Арматы». Такой транспортёр позволил бы пехоте оперативно использовать результаты работы танка. А третий элемент уже есть. БМПТ — боевые машины поддержки танков, которые могут, следуя на небольшом удалении, поражать огневые точки, открывающие огонь по «Штурму».
С чем бы это сравнить в прошлом?
Со связкой штурмовой пехоты из состава ШИСБр — штурмовых инженерно-сапёрных бригад — с танками ИС-2 и тяжёлыми САУ ИСУ-122/152. Эта комбинация позволила советской армии вскрыть все укреплённые позиции, за которые так отчаянно цеплялись немцы, включая самые сильные: в Познани, Бреславле, Будапеште, Кёнигсберге и Берлине. Если всё сложится, то новая техника позволит освободить ещё больше русских городов ещё быстрее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Как сообщают в соцсетях, на полигоне Уралвагонзавода замечены новинки — предположительно, две машины из состава тяжёлого штурмового роботизированного комплекса «Штурм» на шасси танка Т-72/Т-90.
В состав комплекса входят машина управления и, собственно, штурмовой танк, который может действовать как в обычном, так и в беспилотном варианте. От обычных машин танк отличается усиленным бронированием, установкой бульдозерного ножа, позволяющего разгребать завалы, и укороченной пушкой 125 мм.
Более короткий ствол облегчает действия в ограниченном пространстве (плотная застройка, баррикады, зоны разрушения), а также позволяет вести огонь по более крутой траектории, поражая сверху цели, закрытые для огня прямой наводкой.
О том, что подобная машина нужна, заговорили ещё в пору чеченских войн. Разработки на УВЗ начались ещё в 2000-х годах, но долгое время ограничивались созданием новых комплектов модернизации строевых танков. Это были хорошие, но всё же паллиативные решения, не давшие нового качества для боёв в городской застройке. Разговоры о «Штурме» как об отдельной машине (а не о навесном комплекте оборудования для линейных танков) начались в первой половине 2010-х годов.
Дистанционно управляемая машина позволяет снять главное ограничение — психологическое. Смерти боятся все, даже самые отважные бойцы. В большей или меньшей степени они контролируют этот страх, но он всё равно неизбежно сказывается на эффективности, осложняя принятие решений, заставляя торопиться и ошибаться. Дистанционно управляемая машина, которую можно послать в бой без риска потерять кого-то из экипажа (а то и весь, если не повезёт), может позволить гораздо больше. Она может выдерживать прямые попадания, которые заставили бы экипаж остановиться и отойти обратно в укрытие, и повреждения, которые могут вынудить танкистов бросить машину.
Такой танк пройдёт несколько сотен метров по простреливаемой со всех сторон площади, остановится и несколькими точными выстрелами разберёт укреплённый подвал или превращённую в крепость постройку. И даже если он там и останется, задача будет выполнена, а танк можно будет после этого оттащить на ремонт. Главное, чтобы не сгорел, но и от пожара машину в беспилотном варианте можно защитить надёжнее, чем обычную.
Однако попавшие на видео танки — это не полноценные боевые машины. По крайней мере, ещё нет. Чтобы машина имела как можно больше шансов на выживание, ей, разумеется, необходим комплекс активной защиты, не требующий установки «мангалов». На испытания такого даже при имеющихся решениях вроде «Арены» всяко уйдёт не меньше года, и фактически КАЗ должен быть готов к крупносерийному производству уже сейчас — при условии, что сами машины откатаны и на полигонах, и в зоне СВО и что имеется какой-никакой набор данных по вариантам их применения.
Идеальным дополнением к такому танку стала бы тяжёлая БМП или БТР на том же шасси Т-72/90, благо шасси этой модели достаточно. В перспективе, конечно, стоит ждать Т-15 на шасси «Арматы». Такой транспортёр позволил бы пехоте оперативно использовать результаты работы танка. А третий элемент уже есть. БМПТ — боевые машины поддержки танков, которые могут, следуя на небольшом удалении, поражать огневые точки, открывающие огонь по «Штурму».
С чем бы это сравнить в прошлом?
Со связкой штурмовой пехоты из состава ШИСБр — штурмовых инженерно-сапёрных бригад — с танками ИС-2 и тяжёлыми САУ ИСУ-122/152. Эта комбинация позволила советской армии вскрыть все укреплённые позиции, за которые так отчаянно цеплялись немцы, включая самые сильные: в Познани, Бреславле, Будапеште, Кёнигсберге и Берлине. Если всё сложится, то новая техника позволит освободить ещё больше русских городов ещё быстрее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Военная хроника
На полигоне замечены первые образцы нового российского тяжёлого штурмового роботизированного комплекса «Штурм», разработанного Уралвагонзаводом. Машины созданы на базе шасси танков Т-72/Т-90 и предназначены для боевых действий в условиях городской застройки.…
❤2
Forwarded from Bunin & Co
Таиланд и Камбоджа договорились о «немедленном» перемирии, вступающем в силу 29 июля. Короткая война, кажется, закончилась. Возникает вопрос, что это было.
Была пограничная война, связанная с долгим конфликтом, начавшимся еще в годы, когда двумя странами правили молодые незаурядные монархи, каждый из которых стал эпохой для своей страны. Камбоджей - король Сианук (еще в свой первый «королевский срок», завершившийся отречением от престола – но не от власти – в 1955 году), а Таиландом – король Пхумипон Адульядет. Сейчас обоих уже нет в живых, королями являются их сыновья (нередко воспринимаемые на контрасте с выдающимися предшественниками), но конфликт тлеет и время от времени прорывается на поверхность.
Пограничные конфликты отличаются тем, что не носят, как сейчас модно говорить, экзистенциального характера. Речь идет о соображениях престижа, которые играют немалую роль для обеих стран. Есть воспоминания о древней кхмерской империи, с одной стороны, и самоутверждение современного Таиланда как ключевого регионального игрока, с другой. Есть спорный древний храм. Но стороны не настроены непримиримо и не переходят грани, за которой следует полный разрыв. Такие конфликты обратимы, но их крайне сложно полностью потушить.
Поэтому Дональд Трамп легко записывает себе в актив очередное посредничество – как это было в случае с пограничным конфликтом между Индией и Пакистаном. Правда, там конфликт был масштабнее и опаснее, в том числе потому, что речь шла о странах, обладающих ядерным оружием. Но можно обратить внимание на то, что в нынешнем конфликте кроме громких заявлений Трампа было, видимо, и тихое посредничество Китая. А еще и официальное посредничество Малайзии – страны, которая вместе с Камбоджей и Таиландом входит в АСЕАН. И именно в Малайзии стороны договорились о перемирии. Так что механизмы АСЕАН продолжают действовать.
И еще в каждой стране своя политическая система. В Камбодже монархия как традиционный институт камуфлирует режим, восходящий еще к концу 1970-х годов. Его лидер, Хун Сен, демонстрирует удивительную эластичность - начинал солдатом, а затем командиром у красных кхмеров, продолжил одним из лидеров провьетнамского правительства и королевским премьером, а в настоящее время имеет титул самдека (нечто вроде князя), председательствует в сенате и возглавляет совет при короле. А в реальности продолжает руководить страной при номинальном монархе и своем сыне, которому формально передал премьерство в 2023 году. И при всей эластичности является жестким политическим лидером.
В Таиланде же имеет место хроническое противостояние между традиционной элитой, представленной королевским двором и командованием вооруженных сил, с одной стороны, и популярной партией экс-премьера Таксина Чинавата, выступающей за снижение роли традиционных институтов, с другой. Чинават уже давно официально отстранен от политической деятельности, что не позволяет ему вернуться в кресло премьера. Его сторонников, занимающих этот пост (включая дочь Пхэтхонгтхан Чинават), увольняет с должности ориентированный на двор и армию Конституционный суд. В стране внутренний раскол, который в таиландской истории неоднократно приводил к военным переворотам.
Пхэтхонгтхан Чинават попыталась перед острой фазой конфликта «умиротворить» Хун Сена, дав понять в телефонном разговоре с ним, что не разделяет жесткой позиции военного руководства в отношении Камбоджи. И попала в ловушку – утечка записи разговора произошла с камбоджийской стороны. Тут же Конституционный суд (а в реальности двор и армия) сместил ее с поста премьера. Но вспыхнувший конфликт показал, что несмотря на внутриполитическую нестабильность в Таиланде, обе противостоящие армии боеспособны и отступать не намерены. Но и вести масштабную войну с массой рисков никто не хочет.
А раз так, то можно мириться до следующего раза. И если позиции Хун Сена в Камбодже вряд ли пострадают (там всё под контролем), то для партии семьи Чинават в Таиланде эти события могут иметь негативные последствия. Военное начальство может не простить слабости, проявленной в телефонном разговоре.
Алексей Макаркин
Была пограничная война, связанная с долгим конфликтом, начавшимся еще в годы, когда двумя странами правили молодые незаурядные монархи, каждый из которых стал эпохой для своей страны. Камбоджей - король Сианук (еще в свой первый «королевский срок», завершившийся отречением от престола – но не от власти – в 1955 году), а Таиландом – король Пхумипон Адульядет. Сейчас обоих уже нет в живых, королями являются их сыновья (нередко воспринимаемые на контрасте с выдающимися предшественниками), но конфликт тлеет и время от времени прорывается на поверхность.
Пограничные конфликты отличаются тем, что не носят, как сейчас модно говорить, экзистенциального характера. Речь идет о соображениях престижа, которые играют немалую роль для обеих стран. Есть воспоминания о древней кхмерской империи, с одной стороны, и самоутверждение современного Таиланда как ключевого регионального игрока, с другой. Есть спорный древний храм. Но стороны не настроены непримиримо и не переходят грани, за которой следует полный разрыв. Такие конфликты обратимы, но их крайне сложно полностью потушить.
Поэтому Дональд Трамп легко записывает себе в актив очередное посредничество – как это было в случае с пограничным конфликтом между Индией и Пакистаном. Правда, там конфликт был масштабнее и опаснее, в том числе потому, что речь шла о странах, обладающих ядерным оружием. Но можно обратить внимание на то, что в нынешнем конфликте кроме громких заявлений Трампа было, видимо, и тихое посредничество Китая. А еще и официальное посредничество Малайзии – страны, которая вместе с Камбоджей и Таиландом входит в АСЕАН. И именно в Малайзии стороны договорились о перемирии. Так что механизмы АСЕАН продолжают действовать.
И еще в каждой стране своя политическая система. В Камбодже монархия как традиционный институт камуфлирует режим, восходящий еще к концу 1970-х годов. Его лидер, Хун Сен, демонстрирует удивительную эластичность - начинал солдатом, а затем командиром у красных кхмеров, продолжил одним из лидеров провьетнамского правительства и королевским премьером, а в настоящее время имеет титул самдека (нечто вроде князя), председательствует в сенате и возглавляет совет при короле. А в реальности продолжает руководить страной при номинальном монархе и своем сыне, которому формально передал премьерство в 2023 году. И при всей эластичности является жестким политическим лидером.
В Таиланде же имеет место хроническое противостояние между традиционной элитой, представленной королевским двором и командованием вооруженных сил, с одной стороны, и популярной партией экс-премьера Таксина Чинавата, выступающей за снижение роли традиционных институтов, с другой. Чинават уже давно официально отстранен от политической деятельности, что не позволяет ему вернуться в кресло премьера. Его сторонников, занимающих этот пост (включая дочь Пхэтхонгтхан Чинават), увольняет с должности ориентированный на двор и армию Конституционный суд. В стране внутренний раскол, который в таиландской истории неоднократно приводил к военным переворотам.
Пхэтхонгтхан Чинават попыталась перед острой фазой конфликта «умиротворить» Хун Сена, дав понять в телефонном разговоре с ним, что не разделяет жесткой позиции военного руководства в отношении Камбоджи. И попала в ловушку – утечка записи разговора произошла с камбоджийской стороны. Тут же Конституционный суд (а в реальности двор и армия) сместил ее с поста премьера. Но вспыхнувший конфликт показал, что несмотря на внутриполитическую нестабильность в Таиланде, обе противостоящие армии боеспособны и отступать не намерены. Но и вести масштабную войну с массой рисков никто не хочет.
А раз так, то можно мириться до следующего раза. И если позиции Хун Сена в Камбодже вряд ли пострадают (там всё под контролем), то для партии семьи Чинават в Таиланде эти события могут иметь негативные последствия. Военное начальство может не простить слабости, проявленной в телефонном разговоре.
Алексей Макаркин
Forwarded from ВЕЛИКОРОСС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С боем взяли город Брест: 28 июля 1944 года советские войска освободили город и Брестскую крепость.
▪️ В 1941-м 9 тыс. красноармейцев без еды, боеприпасов и лекарств обороняли крепость от 20 тыс. немцев целый месяц.
Последний защитник цитадели — майор Петр Гаврилов, был с боем взят в плен лишь 23 июля.
▪️ Спустя 3 года глубоко укрепленную немецкую оборону с окопами, колючей проволокой и артиллерией Красная армия смела за 5 дней.
▪️ Чтобы не потерять Брест, нацисты стянули к нему части двух армий, а Гитлер отдал приказ "удерживать район любой ценой".
Несколько раз немцы пытались контратаковать, однако уже 28 июля бежали из захваченного города.
А неделю спустя оккупанты были окончательно выбиты с территории Беларуси.
Последний защитник цитадели — майор Петр Гаврилов, был с боем взят в плен лишь 23 июля.
Несколько раз немцы пытались контратаковать, однако уже 28 июля бежали из захваченного города.
А неделю спустя оккупанты были окончательно выбиты с территории Беларуси.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Суверенная экономика
Сделка между Дональдом Трампом и Урсулой фон дер Ляйен стала самым дорогим мирным договором в истории торговых войн. ЕС на словах согласился инвестировать в экономику США $600 млрд и закупить американские энергоносители на $750 млрд в обмен на снижение пошлин — с угрожающих 30% до «всего лишь» 15%. Впрочем, радость в Брюсселе явно преждевременна: в эту цену входят и американский СПГ, и ядерное топливо, и, судя по всему, моральное унижение всей немецкой промышленности.
Пока в Еврокомиссии называют соглашение «историческим», Bloomberg описывает это иначе. Новый тарифный режим поднимает среднюю ставку пошлин в США до 16% — максимум за столетие. Это может стоить мировой экономике до $2 трлн к 2027. Даже в Белом доме понимают, что речь идет о налоге, который просто «засоряет» глобальные производственные цепочки.
Особенно «выиграла» Германия — некогда крупнейший экспортер автомобилей и полупроводников из ЕС. Теперь на ее продукцию будут действовать те самые тарифы в 15%. Экономисты Кильского института ожидают падения производства в стране до 15%. В целом по ЕС снижение может составить до 11%. Европейские чиновники, конечно, уверяют, что «могло быть и хуже», но эту мантру теперь можно будет повторять при каждой рецессии.
Зато кое-кто точно доволен — поставщики газа, нефти, оружия и, возможно, кукурузы из США. Евросоюз берет на себя обязательство отказаться от российских энергоресурсов и закупать американские. Таким образом, Вашингтон добился не только усиления своих позиций на европейском энергетическом рынке, но и контроля над критической инфраструктурой ЕС — теперь на десятилетия вперед.
Немецкие и французские бизнес-сообщества бьют тревогу. Новое соглашение — «болезненный компромисс», «значительная угроза» и «недальновидное решение» — так его называют предприниматели. Представители промышленности прямо говорят, что платить по этим счетам придется не политикам в Брюсселе, а предприятиям и простым гражданам. Во Франции уже сейчас 5 тыс рабочих мест находятся под риском сокращения — и это только начало.
Теперь, когда ЕС фактически подписался под ролью младшего торгового партнера США, остается лишь наблюдать, как политика Вашингтона формирует новую экономическую архитектуру. Судя по масштабу сделок и протекционизму, глобализация умерла, а с ней — и иллюзии о равноправии на «общем» рынке.
Но важно понимать, что это лишь комментирование слов, нужно дождаться подписанных документов, где будут указаны все нюансы. Пока стоит помнить, что это слова человека, который хотел закончить конфликт на Украине сначала за день, потом за 100 дней, потом до конца года, а, по последним данным, «было бы славно до завершения президентского срока».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Грани
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп в очередной раз сменил риторику в отношении украинского конфликта.
Президент США явно хочет «ускорить» завершение войны и потому отменил срок в 50 дней и теперь заявляет, что Россия должна в течение 10–12 дней пойти на сделку, иначе последуют санкции. «Ждать больше нет смысла. Прошло уже 50 дней. Я хотел проявить щедрость, но прогресса нет», — отметил он.
Однако в Вашингтоне понимают: Москва не принимает язык ультиматумов. Для российской дипломатии давление в виде сроков и угроз неприемлемо по определению. Угроза санкций на Россию давно не производит впечатления — масштабное санкционное давление стало фоном, а не рычагом. Но у США, по сути, нет другого инструмента воздействия: военные ресурсы ограничены, прямая эскалация невозможна, а переговорные позиции ослаблены провалами Киева.
Фраза «Русские и украинцы гибнут без всякой причины» вписывается в новую рамку: война как абсурд, а не борьба добра со злом. Это риторический манёвр, нацеленный на снижение поддержки Киева в США и Европе.
Россия, в свою очередь, не намерена играть в предложенный сценарий. Фронт рушится в её пользу, а реальное давление теперь — не в заявлениях, а в фактах. Трамп инициирует не переговоры, а игру «кто виноват в украинском конфликте?», пытаясь дистанциироваться от войны на Украине.
Президент США явно хочет «ускорить» завершение войны и потому отменил срок в 50 дней и теперь заявляет, что Россия должна в течение 10–12 дней пойти на сделку, иначе последуют санкции. «Ждать больше нет смысла. Прошло уже 50 дней. Я хотел проявить щедрость, но прогресса нет», — отметил он.
Однако в Вашингтоне понимают: Москва не принимает язык ультиматумов. Для российской дипломатии давление в виде сроков и угроз неприемлемо по определению. Угроза санкций на Россию давно не производит впечатления — масштабное санкционное давление стало фоном, а не рычагом. Но у США, по сути, нет другого инструмента воздействия: военные ресурсы ограничены, прямая эскалация невозможна, а переговорные позиции ослаблены провалами Киева.
Фраза «Русские и украинцы гибнут без всякой причины» вписывается в новую рамку: война как абсурд, а не борьба добра со злом. Это риторический манёвр, нацеленный на снижение поддержки Киева в США и Европе.
Россия, в свою очередь, не намерена играть в предложенный сценарий. Фронт рушится в её пользу, а реальное давление теперь — не в заявлениях, а в фактах. Трамп инициирует не переговоры, а игру «кто виноват в украинском конфликте?», пытаясь дистанциироваться от войны на Украине.
Forwarded from Малек Дудаков
Берлин напуган перспективами спешного вывода американских войн из Европы. Самой большой контингент США размещён как раз в Германии - 38 тысяч солдат. Затем идёт Польша с 14 тысячами, Италия с 12 тысячами и Британия с 10 тысячами. Все эти страны ждут сокращения присутствия США.
Часть войск администрация Трампа уже успела вернуть на родину. Так, 101-я и 82-я воздушно-десантные дивизии, считающиеся самыми элитными в армии США, уехали из Румынии на южную границу Штатов воевать с нелегалами и наркокартелями. Однако все остальные войска пока остаются в Европе.
В европейских столицах ожидают уже осенью вывод дополнительных частей США, которые были перенаправлены в Европу в эпоху Байдена. Речь идёт о 20-25 тысячах солдат. Сокращение военного присутствия затронет Польшу и Румынию, чьи логистические базы передадут под контроль НАТО.
Это станет ударом и для Германии, где сразу 35 муниципалитетов живут за счёт обслуживания американских войск. Причём вывод войск и тяжёлой техники - дорогостоящая операция. Команда Трампа вполне может заставить европейцев ещё и профинансировать уход американских военных из Старого Света. Аналогично уже вынудили японцев оплатить закрытие базы США на Окинаве.
Для европейцев вывод американских войск - ещё и важный символический сигнал. Вашингтон уже всерьёз переориентируется на другие направления - Ближний Восток и конкуренцию с Китаем в Азии. Это ввергнет в хаос всю военную стратегию НАТО, ведь альянс толком не готов самостоятельно работать без участия США. Так что осень в Европе обещает быть горячей.
Часть войск администрация Трампа уже успела вернуть на родину. Так, 101-я и 82-я воздушно-десантные дивизии, считающиеся самыми элитными в армии США, уехали из Румынии на южную границу Штатов воевать с нелегалами и наркокартелями. Однако все остальные войска пока остаются в Европе.
В европейских столицах ожидают уже осенью вывод дополнительных частей США, которые были перенаправлены в Европу в эпоху Байдена. Речь идёт о 20-25 тысячах солдат. Сокращение военного присутствия затронет Польшу и Румынию, чьи логистические базы передадут под контроль НАТО.
Это станет ударом и для Германии, где сразу 35 муниципалитетов живут за счёт обслуживания американских войск. Причём вывод войск и тяжёлой техники - дорогостоящая операция. Команда Трампа вполне может заставить европейцев ещё и профинансировать уход американских военных из Старого Света. Аналогично уже вынудили японцев оплатить закрытие базы США на Окинаве.
Для европейцев вывод американских войск - ещё и важный символический сигнал. Вашингтон уже всерьёз переориентируется на другие направления - Ближний Восток и конкуренцию с Китаем в Азии. Это ввергнет в хаос всю военную стратегию НАТО, ведь альянс толком не готов самостоятельно работать без участия США. Так что осень в Европе обещает быть горячей.
Forwarded from Специально для RT
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Немецкая пресса в замешательстве. Она никак не может объяснить своему читателю: вот это соглашение фон дер Ляйен с Трампом под камеры в Шотландии — это что было? Пёрл-Харбор или Сталинград? Аустерлиц или Березина?
Действительно, находятся смельчаки, которые пытаются представить тарифные соглашения какой-то победой ЕС. Но если снижение с 30%-ной ставки до 15%-ной — это победа, тогда да. Самое интересное, что очень многие позиции вообще остались не озвученными для широкой публики, а это значит, что там какой-то ад и ужас. Но вот что всплыло из конкретики: автомобили, произведённые в США, будут импортироваться в Европейский союз без пошлин в соответствии с новым торговым соглашением между Брюсселем и Вашингтоном, заявил представитель ЕС.
Надо быть совершенно альтернативно одарённым, чтобы представить это как нечто полезное и хорошее для ЕС.
Трамп выкатил «систему ниппель»: туда дуй, а оттуда — только с пошлинами.
Таким образом, мы видим завершающую стадию спецоперации по уничтожению европейского автопрома, а именно — германского. Потому что самостоятельный автопром есть ещё только во Франции, а все остальные страны так или иначе завязаны на Volkswagen Group: и чешская Škoda, и испанский SEAT — это всё части немецкого концерна.
Именно поэтому в 2009 году VW Group была определена как направление главного удара. Именно тогда начиналась вся эта тщательно сконструированная климатическая истерика. И американцы раздули «дизельгейт» вокруг одной-единственной модели — VW Jetta, которая в электронной схеме имела чип производства Bosch. Вот этот чип американцы обвинили в искажении измерений параметров выхлопа двигателя.
Это сегодня мы знаем от очень серьёзных спецслужб, на чём основаны обвинения России в помощи Трампу на выборах 2016 года — на чистом вымысле. Это теперь мы знаем, чего стоила пробирка Пауэлла. А тогда американцам удалось при помощи передёргиваний, лжи и кампаний в СМИ дать старт развалу немецкого автопрома путём дичайших миллиардных штрафов, закрытий секторов рынка и т. д.
Потому что каждый, кто хоть какое-то отношение имеет к автомобилям, знает, что американский автомобиль рядом с немецким проигрывает, как лох — в напёрстки. Да только проигравшие на десятилетия американцы не лохи. Они проиграли в концепциях авто, экономичности, двигателях, комфорте и ремонтопригодности, но они умеют скинуть, перевернув, со стола всю шахматную доску, если уступают в важной партии.
Они всегда так делают: когда американцы чувствуют, что не могут играть честно на открытом рынке, они начинают ломать рынок. Удивительно честные, кристальные люди.
Когда они поняли, что верхний средний класс, для которого деньги не проблема, массово предпочёл Porsche, Mercedes и BMW разваливающимся на ходу американским «вёдрам с гвоздями», они даже завели немного неметчины у себя: BMW имеет завод в Спартанберге (Южная Каролина), Mercedes-Benz — в Таскалусе (Алабама), а Volkswagen — в Чаттануге (Теннесси). Но на всех желающих не хватает. И для ФРГ американский рынок — ключевой. Тем более что с переходом на электромобили люксовых марок немцы потерпели поражение на другом большом рынке — в Китае. Никто не хочет Porsche (тоже VW Group) на батарейках.
Вот мы увидели, как мастер сделок Д. Трамп в очередной раз перевернул всю доску: теперь европейские страны обязаны ввозить американские машины беспошлинно. То есть априори ставя собственные авто в невыгодное положение на европейском рынке. А европейские будут ехать в Америку только с пошлинами. Минимум 15% (на самом деле даже не озвучен порог, и он может быть куда выше).
Спасибо мадам фон дер Ляйен за счастливую автомобильную юность и старость Европы.
Когда-нибудь её будут судить за государственную измену.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Немецкая пресса в замешательстве. Она никак не может объяснить своему читателю: вот это соглашение фон дер Ляйен с Трампом под камеры в Шотландии — это что было? Пёрл-Харбор или Сталинград? Аустерлиц или Березина?
Действительно, находятся смельчаки, которые пытаются представить тарифные соглашения какой-то победой ЕС. Но если снижение с 30%-ной ставки до 15%-ной — это победа, тогда да. Самое интересное, что очень многие позиции вообще остались не озвученными для широкой публики, а это значит, что там какой-то ад и ужас. Но вот что всплыло из конкретики: автомобили, произведённые в США, будут импортироваться в Европейский союз без пошлин в соответствии с новым торговым соглашением между Брюсселем и Вашингтоном, заявил представитель ЕС.
Надо быть совершенно альтернативно одарённым, чтобы представить это как нечто полезное и хорошее для ЕС.
Трамп выкатил «систему ниппель»: туда дуй, а оттуда — только с пошлинами.
Таким образом, мы видим завершающую стадию спецоперации по уничтожению европейского автопрома, а именно — германского. Потому что самостоятельный автопром есть ещё только во Франции, а все остальные страны так или иначе завязаны на Volkswagen Group: и чешская Škoda, и испанский SEAT — это всё части немецкого концерна.
Именно поэтому в 2009 году VW Group была определена как направление главного удара. Именно тогда начиналась вся эта тщательно сконструированная климатическая истерика. И американцы раздули «дизельгейт» вокруг одной-единственной модели — VW Jetta, которая в электронной схеме имела чип производства Bosch. Вот этот чип американцы обвинили в искажении измерений параметров выхлопа двигателя.
Это сегодня мы знаем от очень серьёзных спецслужб, на чём основаны обвинения России в помощи Трампу на выборах 2016 года — на чистом вымысле. Это теперь мы знаем, чего стоила пробирка Пауэлла. А тогда американцам удалось при помощи передёргиваний, лжи и кампаний в СМИ дать старт развалу немецкого автопрома путём дичайших миллиардных штрафов, закрытий секторов рынка и т. д.
Потому что каждый, кто хоть какое-то отношение имеет к автомобилям, знает, что американский автомобиль рядом с немецким проигрывает, как лох — в напёрстки. Да только проигравшие на десятилетия американцы не лохи. Они проиграли в концепциях авто, экономичности, двигателях, комфорте и ремонтопригодности, но они умеют скинуть, перевернув, со стола всю шахматную доску, если уступают в важной партии.
Они всегда так делают: когда американцы чувствуют, что не могут играть честно на открытом рынке, они начинают ломать рынок. Удивительно честные, кристальные люди.
Когда они поняли, что верхний средний класс, для которого деньги не проблема, массово предпочёл Porsche, Mercedes и BMW разваливающимся на ходу американским «вёдрам с гвоздями», они даже завели немного неметчины у себя: BMW имеет завод в Спартанберге (Южная Каролина), Mercedes-Benz — в Таскалусе (Алабама), а Volkswagen — в Чаттануге (Теннесси). Но на всех желающих не хватает. И для ФРГ американский рынок — ключевой. Тем более что с переходом на электромобили люксовых марок немцы потерпели поражение на другом большом рынке — в Китае. Никто не хочет Porsche (тоже VW Group) на батарейках.
Вот мы увидели, как мастер сделок Д. Трамп в очередной раз перевернул всю доску: теперь европейские страны обязаны ввозить американские машины беспошлинно. То есть априори ставя собственные авто в невыгодное положение на европейском рынке. А европейские будут ехать в Америку только с пошлинами. Минимум 15% (на самом деле даже не озвучен порог, и он может быть куда выше).
Спасибо мадам фон дер Ляйен за счастливую автомобильную юность и старость Европы.
Когда-нибудь её будут судить за государственную измену.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Трамп: ЕС договорился с США о таможенной пошлине в 15%
Соединённые Штаты и Евросоюз договорились о том, что пошлина на все ввозимые в США европейские товары будет составлять 15%.
Forwarded from Елена Панина
Макфол в Foreign Affairs: Трамп, перестань вбивать клин между Россией и Китаем!
Независимо от того, стало ли это результатом сознательного решения Москвы или её несостоятельности как игрока, отказ русских поддержать в трудную минуту своих партнёров на Ближнем Востоке должен стать отрезвляющим уроком для Китая: во времена кризиса Россия не будет надёжным союзником, заявляет бывший посол США в РФ Майкл Макфол в Foreign Affairs. Об этом же, уверен он, должны помнить и в Белом доме:
"Неудачи Москвы на Ближнем Востоке прояснили основополагающий факт, затмеваемый разговорами КНР и РФ об их особых отношениях. Россия — это друг, на которого можно положиться лишь при благоприятных условиях. В случае же американо-китайского конфликта, например из-за Тайваня, Вашингтон может рассчитывать на то, что Москва останется в стороне".
▪️ После того, как 7 октября 2023 года ХАМАС начал наступление на Израиль, "стратегия Путина начала давать сбой", утверждает Макфол. Стараясь не занимать ничью сторону, Россия не оказала существенной помощи ни ХАМАС, ни затем "Хезболле". В декабре Москва не предприняла никаких мер для отражения "повстанческих сил", захвативших Сирию. Когда же в июне США и Израиль бомбили Иран, Россия из-за своего невмешательства "получила ещё более серьёзный репутационный удар" — и резкое недовольство в Тегеране, заявляет автор. Особенно на фоне "постоянной готовности Ирана оказывать прямую военную поддержку России в войне на Украине".
Вот и в случае с Китаем русские поведут себя так же, уверен экс-посол: "Отказ Москвы поддержать режим Асада свидетельствует о том, что ВС РФ не вступят в войну против США [в случае их конфликта с КНР]. Вся поддержка Путина ограничится продолжением поставок нефти и газа в Китай". Перевирая слова главы МИД КНР Ван И, автор выставляет дело так, будто в Пекине тоже поняли: рассчитывать на Россию в чём-то большем нельзя.
▪️ Но главный вывод из статьи другой. Несколько последних месяцев в экспертном сообществе США витала идея о реализации политики "обратного Киссинджера" — отдаления России от Китая с целью сдержать Пекин, справедливо отмечает Макфол. И возражает так:
"Подобный шаг был бы серьёзной ошибкой тогда и ещё хуже сегодня. Путин показал, что Россия ненадёжна даже для диктатур с давними отношениями с Москвой. Она стала бы ещё менее эффективным партнёром Вашингтона в борьбе с Китаем. Путин предоставил бы США и демократическому миру те же ресурсы, что и теократам в Тегеране, — ничего".
Вот почему, какой бы подход Трамп в конечном итоге ни выбрал в отношении Путина, ему следует отказаться от замысла отдалить Москву от Пекина, призывает Макфол. "Полный провал ближневосточной стратегии России должен убедить Трампа и др. перестать заигрывать с её создателем", — резюмируется в статье.
▪️ Здесь можно было бы порассуждать о том, что нельзя быть большими сирийцами (иранцами), чем сами сирийцы (иранцы). Или освежить содержание договоров о стратегическом партнёрстве, которые Россия заключила с теми или иными странами: в каких из них есть пункты о взаимной обороне, а в каких — нет. Или вспомнить о том, что сугубо военную помощь нашей стране за три с лишним года СВО оказало одно-единственное государство — КНДР…
Но зачем спорить с автором? Напротив, пусть ещё громче убеждает Вашингтон отказаться от попыток вбить клин между Россией и Китаем. Не говоря уже о планах превратить нашу страну в "эффективного партнёра демократического мира" в случае войны с КНР — планах, которые можно реализовать лишь одним способом: через стратегическое поражение России в украинском конфликте…
Словом, автор, пиши ещё! Единственное опасение, что Трамп, не далее как пару недель назад названный Макфолом "угрозой демократии", испытывает к обамовскому послу стойкое отвращение — и потому воспримет его советы с точностью до наоборот. Тщательнее надо работать, comrade McFaul!
Независимо от того, стало ли это результатом сознательного решения Москвы или её несостоятельности как игрока, отказ русских поддержать в трудную минуту своих партнёров на Ближнем Востоке должен стать отрезвляющим уроком для Китая: во времена кризиса Россия не будет надёжным союзником, заявляет бывший посол США в РФ Майкл Макфол в Foreign Affairs. Об этом же, уверен он, должны помнить и в Белом доме:
"Неудачи Москвы на Ближнем Востоке прояснили основополагающий факт, затмеваемый разговорами КНР и РФ об их особых отношениях. Россия — это друг, на которого можно положиться лишь при благоприятных условиях. В случае же американо-китайского конфликта, например из-за Тайваня, Вашингтон может рассчитывать на то, что Москва останется в стороне".
▪️ После того, как 7 октября 2023 года ХАМАС начал наступление на Израиль, "стратегия Путина начала давать сбой", утверждает Макфол. Стараясь не занимать ничью сторону, Россия не оказала существенной помощи ни ХАМАС, ни затем "Хезболле". В декабре Москва не предприняла никаких мер для отражения "повстанческих сил", захвативших Сирию. Когда же в июне США и Израиль бомбили Иран, Россия из-за своего невмешательства "получила ещё более серьёзный репутационный удар" — и резкое недовольство в Тегеране, заявляет автор. Особенно на фоне "постоянной готовности Ирана оказывать прямую военную поддержку России в войне на Украине".
Вот и в случае с Китаем русские поведут себя так же, уверен экс-посол: "Отказ Москвы поддержать режим Асада свидетельствует о том, что ВС РФ не вступят в войну против США [в случае их конфликта с КНР]. Вся поддержка Путина ограничится продолжением поставок нефти и газа в Китай". Перевирая слова главы МИД КНР Ван И, автор выставляет дело так, будто в Пекине тоже поняли: рассчитывать на Россию в чём-то большем нельзя.
▪️ Но главный вывод из статьи другой. Несколько последних месяцев в экспертном сообществе США витала идея о реализации политики "обратного Киссинджера" — отдаления России от Китая с целью сдержать Пекин, справедливо отмечает Макфол. И возражает так:
"Подобный шаг был бы серьёзной ошибкой тогда и ещё хуже сегодня. Путин показал, что Россия ненадёжна даже для диктатур с давними отношениями с Москвой. Она стала бы ещё менее эффективным партнёром Вашингтона в борьбе с Китаем. Путин предоставил бы США и демократическому миру те же ресурсы, что и теократам в Тегеране, — ничего".
Вот почему, какой бы подход Трамп в конечном итоге ни выбрал в отношении Путина, ему следует отказаться от замысла отдалить Москву от Пекина, призывает Макфол. "Полный провал ближневосточной стратегии России должен убедить Трампа и др. перестать заигрывать с её создателем", — резюмируется в статье.
▪️ Здесь можно было бы порассуждать о том, что нельзя быть большими сирийцами (иранцами), чем сами сирийцы (иранцы). Или освежить содержание договоров о стратегическом партнёрстве, которые Россия заключила с теми или иными странами: в каких из них есть пункты о взаимной обороне, а в каких — нет. Или вспомнить о том, что сугубо военную помощь нашей стране за три с лишним года СВО оказало одно-единственное государство — КНДР…
Но зачем спорить с автором? Напротив, пусть ещё громче убеждает Вашингтон отказаться от попыток вбить клин между Россией и Китаем. Не говоря уже о планах превратить нашу страну в "эффективного партнёра демократического мира" в случае войны с КНР — планах, которые можно реализовать лишь одним способом: через стратегическое поражение России в украинском конфликте…
Словом, автор, пиши ещё! Единственное опасение, что Трамп, не далее как пару недель назад названный Макфолом "угрозой демократии", испытывает к обамовскому послу стойкое отвращение — и потому воспримет его советы с точностью до наоборот. Тщательнее надо работать, comrade McFaul!
Foreign Affairs
The Real Meaning of Putin’s Middle East Failure
Russia’s allies in the region couldn’t count on Moscow—and neither should China.
Forwarded from Разведчик
Кремль рассматривает Одессу как будущий черноморский анклав по модели Калининграда. Эта тема захлестнула кулуары АП, рассказали источники, знакомые с ситуацией.
В последние дни активно прорабатывается сценарий присоединения Одессы к России (военным путем или с помощью переговоров) даже без сухопутного коридора — по аналогии с Калининградом после Второй мировой войны. Источники, близкие к секретариату Патрушева, подтверждают: ключевым аргументом стала историческая записка РВИО о прецеденте 1945 года, когда СССР получил Кёнигсберг как «компенсацию за потери», несмотря на отсутствие общей границы.
В Кремле считают, что Запад де-факто признал анклавный статус, что позволяет повторить схему с Одессой — городом, основанным Екатериной II и «исконно русским по духу». По данным инсайдеров, МИД РФ поручено собрать прецеденты «воссоединения анклавов» (от Гибралтара до Гонконга), а юристы АП готовят доклад о правомерности референдума в условиях «гуманитарной катастрофы» — аналогично крымскому сценарию 2014 года.
Разведчик - подписаться на канал.
В последние дни активно прорабатывается сценарий присоединения Одессы к России (военным путем или с помощью переговоров) даже без сухопутного коридора — по аналогии с Калининградом после Второй мировой войны. Источники, близкие к секретариату Патрушева, подтверждают: ключевым аргументом стала историческая записка РВИО о прецеденте 1945 года, когда СССР получил Кёнигсберг как «компенсацию за потери», несмотря на отсутствие общей границы.
В Кремле считают, что Запад де-факто признал анклавный статус, что позволяет повторить схему с Одессой — городом, основанным Екатериной II и «исконно русским по духу». По данным инсайдеров, МИД РФ поручено собрать прецеденты «воссоединения анклавов» (от Гибралтара до Гонконга), а юристы АП готовят доклад о правомерности референдума в условиях «гуманитарной катастрофы» — аналогично крымскому сценарию 2014 года.
Разведчик - подписаться на канал.
Forwarded from Малек Дудаков
Зачистка ястребов в США. Всё хуже обстоят дела у одного из самых ярых митиларистов в Сенате - Линдси Грэма. Сразу 57% республиканцев в его родной Южной Каролине не хотят переизбрания Грэма на второй срок. У него впервые образовалась очень серьёзная конкуренция на праймериз.
Первым Грэму бросил вызов местный бизнесмен Марк Линч, за последнего сходу готовы проголосовать треть республиканcких избирателей. А теперь у Грэма появился и новый оппонент - один из авторов “Проекта 2025” Пол Дэнс. Он тоже апеллирует к MAGA-электорату сторонников Трампа и стремится помочь им общими усилиями выкинуть Грэма из Сената.
Обостряются проблемы и у других ястребов в Конгрессе и не только. Юристы Белого дома сейчас пытаются подразвалить медийную империю 94-летнего Руперта Мёрдока, активно продвигающего проукраинскую повестку. После ухода Мёрдока начнётся передел его медийных активов, который может поставить крест на влиянии этого семейства в американской политике.
А директор ЦРУ Джон Рэтклифф поддерживает заведение уголовных дел в отношении как руководителей спецслужб эпохи Обамы, так и Хиллари Клинтон. Их всех обвиняют в даче ложных показаний под присягой, когда они продвигали тему “Рашагейта”. Это уголовное преступление.
Так что у представителей политического истеблишмента уже земля начинает гореть под ногами. Этим и объясняются их нынешнее отчаянное поведение с баталиями в Вашингтоне. Но далеко не все из них смогут пережить период раскола в американской политике. Тем более сейчас у команды Трампа появляется возможность создать проблемы сразу многим своим оппонентам.
Первым Грэму бросил вызов местный бизнесмен Марк Линч, за последнего сходу готовы проголосовать треть республиканcких избирателей. А теперь у Грэма появился и новый оппонент - один из авторов “Проекта 2025” Пол Дэнс. Он тоже апеллирует к MAGA-электорату сторонников Трампа и стремится помочь им общими усилиями выкинуть Грэма из Сената.
Обостряются проблемы и у других ястребов в Конгрессе и не только. Юристы Белого дома сейчас пытаются подразвалить медийную империю 94-летнего Руперта Мёрдока, активно продвигающего проукраинскую повестку. После ухода Мёрдока начнётся передел его медийных активов, который может поставить крест на влиянии этого семейства в американской политике.
А директор ЦРУ Джон Рэтклифф поддерживает заведение уголовных дел в отношении как руководителей спецслужб эпохи Обамы, так и Хиллари Клинтон. Их всех обвиняют в даче ложных показаний под присягой, когда они продвигали тему “Рашагейта”. Это уголовное преступление.
Так что у представителей политического истеблишмента уже земля начинает гореть под ногами. Этим и объясняются их нынешнее отчаянное поведение с баталиями в Вашингтоне. Но далеко не все из них смогут пережить период раскола в американской политике. Тем более сейчас у команды Трампа появляется возможность создать проблемы сразу многим своим оппонентам.
The Hill
Project 2025 author challenging Graham in SC: Report
Paul Dans, a principal author of the Heritage Foundation-led Project 2025, is challenging Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) for his seat in the U.S. Senate, according to The Associated Press. Dans told …