Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

Новость об аресте Дурова — неожиданная и одновременно абсолютно ожидаемая. Его предупреждали все — от Медведева и Жириновского до Дэвида Сакса и Такера Карлсона. Но либертарианец и цифровой бунтарь зачем-то получил французское гражданство. Паша, зачем? У тебя были какие-то иллюзии насчёт этой паскудной страны?

Дуров — самый яркий, но не единственный. Сколько наших айтишников разделяют его систему ценностей? Сколько из них уехали из России именно потому, что уверовали в свободу и в то, что «там» их никто не тронет? Живи, плати налоги, соблюдай закон, а в остальном делай всё, что вздумается, — этот миф существовал в головах очень долго, и ни Ассанжу, ни Сноудену так и не удалось его разрушить. Но теперь мы видим, как человек уехал из «диктатуры» и сел в тюрьму в «свободной стране».

Он говорил, что его главная ценность — это свобода. Но в XXI веке мы оказались в мире, в котором верность ценностям не значит ничего без верности их держателю, а у свободы сегодня есть хозяин. Нельзя быть за свободу и не сотрудничать с теми, кто именем этой самой свободы убивает и сажает в тюрьмы. Демократия, равенство перед законом — всё это условно и может быть отброшено, когда большим ребятам от тебя понадобится что-то действительно для них важное. «Мне нужны твоя одежда и твой мотоцикл» — помните? Зрители прощают Терминатору этот беспредел, ведь он на стороне добра. Посмотрите на сбежавших из страны поборников «свободы» — кто из них сейчас рвётся на баррикады за соотечественника? Наверное, есть и такие, но я пока что читаю всё утро сдержанную радость иноагентов насчёт того, что Дуров наконец-то прикроет «Z-каналы» и «сборы для русской армии». Да, им тоже не нужна свобода. Свобода — это по нынешним временам вообще очень опасное бремя.

Для Дурова теперь нет хорошего сценария. Не согласится сотрудничать — станет новым мучеником вроде Ассанжа. Согласится, выйдет на свободу — значит, предаст себя, а на Telegram можно будет ставить жирный крест. Помните, иноагенту Яшину потребовались всего сутки в Берлине, чтобы сменить свои убеждения? Дуров — не Яшин, он человек, который в любом случае вписал себя в историю. А вот каким он там останется — решается буквально сейчас.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Дуров #Франция #арест #Telegram

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw

Свободу Дурову! За что преследуют основателя Telegram в «прекрасном саду» Запада.
 
Новость о задержании Дурова и предъявлении ему тяжких обвинений (соучастие в обороте наркотиков, терроризме, мошенничестве, отмывании денег, распространении криминального контента) без преувеличения потрясла весь мир социальных медиа. В мировой практике «дело Дурова» — единственный случай преследования основателя социальной сети, количество пользователей которой составляет почти 1 млрд человек в месяц.

Что поражает в деле Дурова, так это полнейшая абсурдность предъявленных ему обвинений. Дурова обвиняют в том, что он отказывался от сотрудничества с властями и таким образом соучаствовал в преступлениях пользователей Telegram, помогая скрывать их личности от властей. За это ему грозит до 20 лет лишения свободы в Пятой республике.

Однако нормы французского Уголовного кодекса чётко предусматривают, что соучастие должно быть сознательным участием в совершении главного преступления или проступка. Это следует из ч. 1 ст. 121-7 УК Франции, где говорится о сознательности, а также из ч. 2 данной статьи, где говорится о подстрекательстве, которое может быть только сознательным актом.

Очевидно, что Дуров не принимал никакого сознательного участия в преступлениях пользователей его соцсети. Отсутствие действий по модерации контента и даже сознательное уклонение от сотрудничества с властями формируют отдельный состав правонарушения, могут быть наказуемы в рамках иных судебных разбирательств. Наконец, если французским властям так не нравится Telegram, они могли его просто заблокировать и даже ввести санкции. Но вешать на Дурова вину за действия тех, кто без его ведома использовал Telegram как орудие преступления?

Подобная логика позволяет обвинить в соучастии в убийстве миллионов людей создателя автомата Калашникова, например. Или посадить Макрона за те преступления, которые при нём безнаказанно совершаются во Франции. Как президент не уследил вовремя, не пресёк, не выполнил свои обязанности — получи обвинение в соучастии и пожизненный срок за тысячи преступлений.

Даже когда к Дурову возникали претензии у российских властей, никому и в голову не приходило навесить на него даже тот объективный вред, который причиняли экстремисты, использующие Telegram. Да, история отношений Telegram с Россией была разной, но посадить Дурова на 20 лет никому и в голову не приходило. Журналист Такер Карлсон заявил: «Это не Путин арестовал его за то, что он позволил общественности реализовывать право на свободу слова. За решётку его бросила западная страна — союзник администрации Байдена и активный член НАТО».

Однако «тирания» в России, а на Западе — «прекрасный сад», как говорит Боррель. Смотрите не перепутайте.

Сначала французские СМИ сообщали, что ордер на арест выдали за несколько минут до приземления самолёта Дурова. Однако позднее появилась новая информация, что Дуров знал о претензиях французских правоохранителей.

Как бы то ни было, грязная и торопливая работа французских властей наводит на мысль, что французы выступали лишь исполнителями чужой, заокеанской воли. Очевидно, что поставлена задача не пресечь использование Telegram некими посторонними «наркоторговцами», а просто сломать Дурова и подчинить неподконтрольную социальную сеть воле коллективного Запада.

Читать далее — https://telegra.ph/Ilya-Remeslo-yurist-obshchestvennyj-deyatel-i-rassledovatel-avtor-Telegram-kanala-remeslaw-08-25

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Дуров #Франция #арест #Telegram

🟩 Специально для RT. Подпишись

Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Примечательные статьи сейчас выходят на Западе по поводу ареста Павла Дурова. Западным читателям пытаются пояснить, кто это такой и что представляет собой Telegram. И видно, как при этом авторы данных опусов пытаются «скрестить ежа с ужом», объясняя, почему в одних частях света детище Дурова является «преступным инструментом», а в других — «факелом свободы и справедливости».

Скажем, Le Figaro публикует статью, в которой напоминает французской аудитории, что Telegram активно используется не только «патриотами России» (это, видимо, должно выглядеть ругательным определением), но и российской оппозицией. В частности, газета напоминает, какую роль пропагандистские Telegram-каналы сыграли в попытке свергнуть законную власть в Белоруссии в 2020 году. Выражается явное сожаление в связи с перспективой потерять подобный инструмент влияния в «тоталитарных» обществах.

Западная журналистка Наталья Васильева, много проработавшая собкором Associated Press в Москве, а ныне базирующаяся в Стамбуле, представила Дурова сейчас чуть ли не «шефом связистов российской армии». А всего-то несколько лет назад она же публиковала такие трогательные репортажи о борьбе «за свободу интернета» в России, комментируя митинги в защиту того же Дурова.

Причитания беглых российских либералов особенно забавны. Лектор Чикагского университета Константин Сонин* также пытается представить Telegram чуть ли не главным средством связи российской армии, но тут же говорит, что «многие оппозиционеры и лидеры общественного мнения озадачены арестом Дурова сегодня: Telegram был их основной платформой для распространения своих месседжей». Дилемма, однако, для наших либералов. То есть накинуть удавку на свободу слова в России они и рады бы, но действуют по принципу «А нас-то за что?».

То же гласит и колонка, вышедшая сегодня в британской газете The Times. Автор, известный колумнист и радиоведущий Хьюго Рифкинд, объясняя читателям, что такое Telegram, пишет (вот сейчас держитесь): «Это социальная сеть почти с миллиардом постоянных пользователей по всему миру, и вы, вероятно, не один из них. Это потому, что вы не живёте в репрессивном государстве, которое регулярно ограничивает более распространённые формы общения. Также, вероятно, вы не преступник, не насильник детей и не параноидальный политический экстремист».

И тут Рифкинд пишет всё о той же дилемме: в странах «с пагубными режимами» Telegram — это прекрасный инструмент для донесения «правильных» (с точки зрения Запада, разумеется) месседжей. Но надо ли ради этого терпеть тот факт, что на Западе он используется для «неправильных» действий?

О чём говорят все эти публикации и душевные метания западных пропагандистов? По сути, они прямо призывают ударить Дурова по рукам, полностью запретив действие Telegram на территории «демократий». Зачем, в самом деле, если там и без этого хватает более контролируемых элитами средств коммуникации? А вот в «тоталитарных» государствах надо продолжать «сеять демократию», само собой строго зачистив информпространство от «неправильного мнения». То есть фактически авторы публикаций предлагают сделать из платформы что-то вроде «Голоса Америки»** времён холодной войны, когда эта пропагандистская структура несла «единственно правильное мнение» за железный занавес, в страны советского блока, но не имела никакого права вещать в самой Америке — там это мнение считалось вредным. Похоже, Дурову предложат именно такой сценарий.

* Включён в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента, Министерством юстиции РФ 01.09.2023.
** СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Дуров #Telegram #Запад #СМИ #пропаганда

🟩 Специально для RT. Подпишись

Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan

Арест Дурова: долгое бакинское эхо

В истории с арестом Павла Дурова во Франции есть ещё одна интрига, связанная со страной, из которой он вылетел перед своим задержанием в парижском аэропорту, — Азербайджаном.

Обращают на себя внимание несколько знаковых деталей, которые как минимум заставляют задуматься, почему арест Павла Дурова с последующим предъявлением ему обвинений во Франции произошёл сразу после того, как он побывал с неафишируемой миссией в Азербайджане. То есть в стране, которая находится в состоянии острого конфликта с Пятой республикой, в то время как президент Франции снискал репутацию главного азербайджанофоба Запада.

Вряд ли такой человек, как Павел Дуров, мог целых три недели просто так прохлаждаться в Азербайджане и при этом не решать там каких-то задач. Судя по кадрам, попавшим в соцсети, он активно ездил по стране, выезжал в Шушу, которая после второй карабахской войны перешла под контроль Азербайджана, и, наконец, может быть, самое главное: согласно ряду утечек, посещал Центр кибербезопасности Азербайджана.

В  связи с этим появилась версия, что у французских спецслужб вполне могли возникнуть вопросы относительно роли недоступных им функционалов мессенджера в набирающем силу движении за независимость Новой Каледонии и других заморских территорий Франции, которое инициировал Баку.

Особое беспокойство Парижа вызвало проведение в июле в азербайджанской столице съезда более 15 партий и движений, борющихся с французским неоколониализмом. Французские власти тогда обвинили Баку в причастности к беспорядкам в Новой Каледонии и глобальной подрывной деятельности против Парижа.

В свою очередь, президент Азербайджана Ильхам Алиев, рассуждая об информационных войнах на состоявшемся в июле глобальном медиафоруме в Баку, затронул тему подавления демократических свобод, включая свободу слова, и подверг резкой критике неоколониальные практики Франции. Он назвал действия Франции «неприемлемыми и отвратительными», поскольку живущих на заморских территориях людей унижают, ассимилируют и убивают. Ответственность за гибель мирных жителей в ходе беспорядков в Новой Каледонии Ильхам Алиев возложил на правительство Франции.

Какими бы ни были мотивы ареста Павла Дурова, новость о его преследовании упала на раскалённую почву и теперь ещё больше обострит азербайджано-французские отношения.

Азербайджанские пользователи сегодня саркастически задаются вопросом: почему в длинном списке обвинений, предъявленных Дурову, пока нет обвинения в том, что он виновен ещё и в беспорядках в Новой Каледонии, а также в потере Арменией Карабаха? Ключевая мысль этих комментариев сводится к тому, что нелепые обвинения, выдвинутые Францией против Дурова, ещё раз показывают, что западная демократия с её страшилками про диктатуры, которыми пугают французских и европейских обывателей, достигла дна.

Символическим послесловием служит решение основателя видеохостинга Rumble Криса Павловски срочно уехать из Франции. «Я только что благополучно покинул Европу. Франция угрожала Rumble, и теперь они перешли красную черту, арестовав Павла Дурова, как сообщается, за то, что он не ограничивал свободу слова», — заявил Павловски.

В общем, чем бы она ни завершилась, история ареста Дурова будет иметь долгое бакинское эхо.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Азербайджан #Франция #Дуров #арест

🟩 Специально для RT. Подпишись