Ладно, что-то давненько я не писал ничего на авиационную тему. И чтобы не заниматься просто вбросами попробую рассказать подробнее.
Летчики делают свою работу не так, как должно. Отклонения от того, как должно могут быть сознательными и несознательными. Это фундаментальнейшее отличие! Сознательные отклонения называются нарушениями, несознательные - ошибками. Пример: на высоте 3000 метров летчик должен включить посадочные фары. Первый забывает это сделать - это ошибка. Второй помнит, что фары надо включить, но, руководствуясь, например, идеей СБЕРЕЖЕНИЯ РЕСУРСА фары, решает что выпустит фары потом, например, после разрешения посадки. Второй летчик совершает нарушение.
Поговорим чуть подробнее об ошибках. Ошибка это настолько естественное свойство человека, что я даже размышлял о том, можно ли его использовать как детерминирующиее, т.е. определить человека, как биологическое существо, которое допускает ошибки. Ничего путного я из этой мысли не развил, но да ладно. Смысл в том, что человек не ошибается только тогда, когда он ровненько лежит в деревянном чемодане на глубине 1,5 м. В иных случаях, человек ошибается ВСЕГДА. Вообще, всегда. Мы неправильно пишем, неправильно думаем, неправильно ходим, спим и даже дышим. Что уже говорить о профессиональной деятельности? Есть какое-то исследование, результатом которого было, что подготовленный экипаж в обычном, спокойном полете ошибается от 3 до 8 (плюс-минус хуй) раз за час. Когда все идет по бороде, количество ошибок растет экспоненциально. Избавиться от ошибок невозможно.
Другое дело нарушения. Т.к. они совершаются сознательно, то избавиться от них очень даже здорово можно. И должно! И весь современный подход к управлению безопасностью полетов строится именно на искоренении нарушений. А ругать человека за ошибки все одно, что ругать его за то, что он человек.
Ну, всем уже уши прожужжали моделью швейцарского сыра. Ладно, пожужжу и я: любая катастрофа в современном мире это набор идущих друг за другом отклонений от должного образа работы, который и приводит к печальным последствиям. Что бы "добраться" до катастрофы надо как будто палочкой пройти через дырки нескольких слоев сыра. И если хоть один слой окажется без дырки - катастрофы не будет. Простой и всем известный пример: если бы на Титанике не положили с прибором на сообщения о дрейфующих льдах ИЛИ кэп не гнал бы скорость ИЛИ не забыли бы бинокли для впередсмотрящих ИЛИ не нахерачили заклепки из хрупкого чугуна ИЛИ наставили бы достаточное количество шлюпок ИЛИ сделали бы перегородки до верхней палубы - огромных жертв удалось бы избежать.
Часть дырок в слоях сыра - это ошибки. Их, как мы уже знаем, избежать нельзя. Ну, проебали ключи от биноклей - ничего с этим не сделать. А вот нарушений точно и железно можно и должно избегать (не гони лошадей, когда вокруг лед).
Анализ катастроф так же показывает, что количество нарушений в цепи событий, приведших к жертвам, как правило, значительно больше количества ошибок. В том числе поэтому с ними надо бороться до последней капли крови.
Ну, вы уже поняли к чему я клоню. В Жуковском не было нарушений (по предварительной информации). А то что не справились с самолетом, ну что же бывает. Собственно, автор сего текста на тренажерах, на продолженном взлете забывал убирать шасси (у меня есть оправдание, конечно, я был пилотирующим, но все же). Меня это задело чрезвычайно, очень подробно обсуждал эту ситуацию с инструктором, а он возьми да скажи, что такая ерунда у трех четвертей всех экипажей. А тут настоящий самолет, все орет, вибрирует и прочее.
Вобщем, я последний, кто будет ругать этих двух симпатичных мужчин, чего и вам советую.
Ох, что-то есть еще что вам рассказать на эту тему, аж разрывает.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#CRM #А320 #SVR
Летчики делают свою работу не так, как должно. Отклонения от того, как должно могут быть сознательными и несознательными. Это фундаментальнейшее отличие! Сознательные отклонения называются нарушениями, несознательные - ошибками. Пример: на высоте 3000 метров летчик должен включить посадочные фары. Первый забывает это сделать - это ошибка. Второй помнит, что фары надо включить, но, руководствуясь, например, идеей СБЕРЕЖЕНИЯ РЕСУРСА фары, решает что выпустит фары потом, например, после разрешения посадки. Второй летчик совершает нарушение.
Поговорим чуть подробнее об ошибках. Ошибка это настолько естественное свойство человека, что я даже размышлял о том, можно ли его использовать как детерминирующиее, т.е. определить человека, как биологическое существо, которое допускает ошибки. Ничего путного я из этой мысли не развил, но да ладно. Смысл в том, что человек не ошибается только тогда, когда он ровненько лежит в деревянном чемодане на глубине 1,5 м. В иных случаях, человек ошибается ВСЕГДА. Вообще, всегда. Мы неправильно пишем, неправильно думаем, неправильно ходим, спим и даже дышим. Что уже говорить о профессиональной деятельности? Есть какое-то исследование, результатом которого было, что подготовленный экипаж в обычном, спокойном полете ошибается от 3 до 8 (плюс-минус хуй) раз за час. Когда все идет по бороде, количество ошибок растет экспоненциально. Избавиться от ошибок невозможно.
Другое дело нарушения. Т.к. они совершаются сознательно, то избавиться от них очень даже здорово можно. И должно! И весь современный подход к управлению безопасностью полетов строится именно на искоренении нарушений. А ругать человека за ошибки все одно, что ругать его за то, что он человек.
Ну, всем уже уши прожужжали моделью швейцарского сыра. Ладно, пожужжу и я: любая катастрофа в современном мире это набор идущих друг за другом отклонений от должного образа работы, который и приводит к печальным последствиям. Что бы "добраться" до катастрофы надо как будто палочкой пройти через дырки нескольких слоев сыра. И если хоть один слой окажется без дырки - катастрофы не будет. Простой и всем известный пример: если бы на Титанике не положили с прибором на сообщения о дрейфующих льдах ИЛИ кэп не гнал бы скорость ИЛИ не забыли бы бинокли для впередсмотрящих ИЛИ не нахерачили заклепки из хрупкого чугуна ИЛИ наставили бы достаточное количество шлюпок ИЛИ сделали бы перегородки до верхней палубы - огромных жертв удалось бы избежать.
Часть дырок в слоях сыра - это ошибки. Их, как мы уже знаем, избежать нельзя. Ну, проебали ключи от биноклей - ничего с этим не сделать. А вот нарушений точно и железно можно и должно избегать (не гони лошадей, когда вокруг лед).
Анализ катастроф так же показывает, что количество нарушений в цепи событий, приведших к жертвам, как правило, значительно больше количества ошибок. В том числе поэтому с ними надо бороться до последней капли крови.
Ну, вы уже поняли к чему я клоню. В Жуковском не было нарушений (по предварительной информации). А то что не справились с самолетом, ну что же бывает. Собственно, автор сего текста на тренажерах, на продолженном взлете забывал убирать шасси (у меня есть оправдание, конечно, я был пилотирующим, но все же). Меня это задело чрезвычайно, очень подробно обсуждал эту ситуацию с инструктором, а он возьми да скажи, что такая ерунда у трех четвертей всех экипажей. А тут настоящий самолет, все орет, вибрирует и прочее.
Вобщем, я последний, кто будет ругать этих двух симпатичных мужчин, чего и вам советую.
Ох, что-то есть еще что вам рассказать на эту тему, аж разрывает.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#CRM #А320 #SVR
Тэк-с, наконец-то дошли руки до авиакатастроф Эирбасов. Вступительный текст по этому поводу.
Целью серии публикаций на эту тему является ознакомление с наиболее значимыми моментами авиакатастроф А320 и А330. Знания о том, какие именно действия привели к гибели людей, какие при этом были допущены ошибки, считаю очень важными для летчиков, особенно тех, кто эксплуатирует эти самолеты.
Два самолета А320 и А330 взяты потому что это воздушные суда одной концепции, одной философии. Их летная эксплуатация отличается незначительно. Самолеты А340, А350 и А380 ни одной жизни не унесли (пока) и поэтому сюда не попали. В подборку попали только катастрофы, т.е. те события, в результате которых кто-то погиб. Аварии, пусть даже и с полным уничтожением самолета (А340 в Торонто или посадка на Гудзон) не рассматривались. Рассматривались только те катастрофы, которые произошли в том числе из-за неправильных действий пилотов. Катастрофы, произошедшие из-за взрыва на борту, суицида пилота и проч. рассмотрены не были.
Все описания катастроф есть пересказ автором наиболее ключевых моментов, приведших к этим катастрофам. Желающим более подробно вникнуть в суть каждой из из них настоятельно рекомендуется ознакомиться с официальным отчетом, который будет приложен к каждой публикации. К некоторым катастрофам приложены ссылки на видео- расшифровку параметрических самописцев для наглядности и большего понимания.
Курсивом будут выделены комментарии автора, содержащие его личные мысли и предположения, которых НЕТ в отчете. Материал написан, в основном, для летчиков, максимально сжато, обычному читателю многое может быть непонятно, спрашивать то, что непонятно очень даже поощрается.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Целью серии публикаций на эту тему является ознакомление с наиболее значимыми моментами авиакатастроф А320 и А330. Знания о том, какие именно действия привели к гибели людей, какие при этом были допущены ошибки, считаю очень важными для летчиков, особенно тех, кто эксплуатирует эти самолеты.
Два самолета А320 и А330 взяты потому что это воздушные суда одной концепции, одной философии. Их летная эксплуатация отличается незначительно. Самолеты А340, А350 и А380 ни одной жизни не унесли (пока) и поэтому сюда не попали. В подборку попали только катастрофы, т.е. те события, в результате которых кто-то погиб. Аварии, пусть даже и с полным уничтожением самолета (А340 в Торонто или посадка на Гудзон) не рассматривались. Рассматривались только те катастрофы, которые произошли в том числе из-за неправильных действий пилотов. Катастрофы, произошедшие из-за взрыва на борту, суицида пилота и проч. рассмотрены не были.
Все описания катастроф есть пересказ автором наиболее ключевых моментов, приведших к этим катастрофам. Желающим более подробно вникнуть в суть каждой из из них настоятельно рекомендуется ознакомиться с официальным отчетом, который будет приложен к каждой публикации. К некоторым катастрофам приложены ссылки на видео- расшифровку параметрических самописцев для наглядности и большего понимания.
Курсивом будут выделены комментарии автора, содержащие его личные мысли и предположения, которых НЕТ в отчете. Материал написан, в основном, для летчиков, максимально сжато, обычному читателю многое может быть непонятно, спрашивать то, что непонятно очень даже поощрается.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Разбор катастроф Airbus.
26 июня 1988 года, Франция, Абсем, А320 MSN 9, Air France. CFIT.
Первая катастрофа произошла уже через год после первого полета А320. Проклятое русское раздолбайство вселилось, для начала, в два французских тела...продолжение.
Предыдущая статья цикла тут.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
26 июня 1988 года, Франция, Абсем, А320 MSN 9, Air France. CFIT.
Первая катастрофа произошла уже через год после первого полета А320. Проклятое русское раздолбайство вселилось, для начала, в два французских тела...продолжение.
Предыдущая статья цикла тут.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Для тех, кто пропустил.
Нет, ну критиков можно попытаться переубедить. Но только после клизьмы галоперидола.
Парящий сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Нет, ну критиков можно попытаться переубедить. Но только после клизьмы галоперидола.
Парящий сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Разбор катастроф Airbus.
14 февраля 1990 года, Индия, Бангалор, А320, MSN 079, Indian Airlines. CFIT.
Продолжаем катастрофы. Обратите внимание, редкая двадцатка с двухосевым шасси. Но вторая ось не помогла, когда два дурика уронили самолет на поле для гольфа. HOLE-IN-ONE, так сказать.
Любые вопросы приветствуются.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
14 февраля 1990 года, Индия, Бангалор, А320, MSN 079, Indian Airlines. CFIT.
Продолжаем катастрофы. Обратите внимание, редкая двадцатка с двухосевым шасси. Но вторая ось не помогла, когда два дурика уронили самолет на поле для гольфа. HOLE-IN-ONE, так сказать.
Любые вопросы приветствуются.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Teletype
Разбор катастроф Airbus. 14 февраля 1990 года, Индия, Бангалор, А320, MSN 079, Indian Airlines. CFIT.
Погибли 92, выжили 54
Прочитал отчет по уральцам. Великолепный отчёт, читается на одном дыхании, получил настоящее наслаждение, переживал, волновался, расстраивался и ободрялся. Не хуже ваших Жулев Вернов.
Очень много есть, что сказать по этому поводу (как, впрочем, и обычно), но вообще не уверен, что буду это делать. Ибо мне есть, что сказать листов на 20 текста, а кто будет читать эти простыни?
Никогда такого не было, и вот опять я оказался прав, даже не располагая всей полнотой информации. Ладно, воздержусь на сей раз от резких формулировок, скажу так: людям, продолжающим критиковать экипаж надо без устали работать над своими знаниями и, самое главное, пониманием летной работы, психологии летной работы, и прочая и прочая вплоть до момента, когда желание критиковать экипаж пропадет. Хочется покритиковать? - Подналягте на учебу. Не оскорбление, ни в коем случае, только совет.
А я просто оставлю фото второго "работающего" двигателя, на котором с дивана рекомендуют воспарить аки пегас. И ножку, ножку! И шасси убрать! Ага.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320 #SVR #UUBW
Очень много есть, что сказать по этому поводу (как, впрочем, и обычно), но вообще не уверен, что буду это делать. Ибо мне есть, что сказать листов на 20 текста, а кто будет читать эти простыни?
Никогда такого не было, и вот опять я оказался прав, даже не располагая всей полнотой информации. Ладно, воздержусь на сей раз от резких формулировок, скажу так: людям, продолжающим критиковать экипаж надо без устали работать над своими знаниями и, самое главное, пониманием летной работы, психологии летной работы, и прочая и прочая вплоть до момента, когда желание критиковать экипаж пропадет. Хочется покритиковать? - Подналягте на учебу. Не оскорбление, ни в коем случае, только совет.
А я просто оставлю фото второго "работающего" двигателя, на котором с дивана рекомендуют воспарить аки пегас. И ножку, ножку! И шасси убрать! Ага.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320 #SVR #UUBW
Разбор катастроф Airbus.
20 января 1992 года, Франция, Страсбург, А320 MSN 015, Air Inter. CFIT.
Третья катастрофа Эирбаса. Ё мое, на ровном месте...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
20 января 1992 года, Франция, Страсбург, А320 MSN 015, Air Inter. CFIT.
Третья катастрофа Эирбаса. Ё мое, на ровном месте...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Teletype
20 января 1992 года, Франция, Страсбург, А320 MSN 015, Air Inter. CFIT.
Погибли 87, выжили 9.
Разбор катастроф Airbus.
14 сентября 1993 года, Польша, Варшава. А320 MSN 105 Lufthansa. Продольное выкатывание.
Четвертая катастрофа. Немецкие летчики, известные своей пунктуальностью и строгостью выполнения процедур, три раза подряд проигнорировали предупреждения о сдвиге ветра...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2, 3.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
14 сентября 1993 года, Польша, Варшава. А320 MSN 105 Lufthansa. Продольное выкатывание.
Четвертая катастрофа. Немецкие летчики, известные своей пунктуальностью и строгостью выполнения процедур, три раза подряд проигнорировали предупреждения о сдвиге ветра...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2, 3.
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Teletype
14 сентября 1993 года, Польша, Варшава. А320 MSN 105 Lufthansa. Продольное выкатывание.
68 выжили, 2 погибли (правый летчик от удара, и один пассажир угорел в пожаре).
Рассказываю очень быстро. Однажды у меня была ученица - девушка из СГА, которая училась в летной школе во Флориде. Ее муж тоже учился на пилота, но, почему-то в другой школе. Мы занимались с ней аэродинамикой, навигацией и прочей дребеденью. И вот однажды, рассказывая о своих полетах она меня натурально убила двумя вопросами.
1) А это нормально, что руки так сильно устают, ведь самолет все время приходится держать "на руках" ?
2) А почему моему мужу говорят в разворотах пользоваться педалями, а мне запрещают. Как правильно?
Я быстренько сбегал к доктору - он вправил мне выпавшую челюсть - вернулся, и расспросил все как следует. Оказалось, инструктора в этой школе ЗАПРЕЩАЛИ ТРИММИРОВАТЬ САМОЛЕТ! Ну и пользоваться педалями. Вот вы скажете, что я все это придумываю, чтобы оклеветать проклятых империалистов, но, клянусь Богом, такого летчик не может придумать нарочно! САМОЛЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВСЕГДА СТРИММИРОВАН. ТОЧКА. - первая заповедь любого, абсолютного любого летчика. Нестриммированный самолет это неуправляемая, тяжеленная херобора! Педаль в развороте, шарик в центре - это вторая, блять, заповедь пилотирования.
Ларчик открывался просто - девушка ИНСТРУКТОР имела за плечами 300 часов налета. Мама родная! Чему она может научить? - вопрос риторический. Ладно. И с того времени я задался вопросом - а как при такой чудесной организации летной работы СГА имеет такие охеренные (без дураков) показатели безопасности на магистральных лайнерах? А не бьются ли у них цессенки как горох? - подумал я и затаил в себе мысль рано или поздно изучить этот момент. И вот момент настал. Залез, покопался, выяснил.
Показатель безопасности полетов в СГА хуже в 2,5 раза!
Однако, не все так просто - читайте здесь. Читайте именно по ссылке, не по кнопке!
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
1) А это нормально, что руки так сильно устают, ведь самолет все время приходится держать "на руках" ?
2) А почему моему мужу говорят в разворотах пользоваться педалями, а мне запрещают. Как правильно?
Я быстренько сбегал к доктору - он вправил мне выпавшую челюсть - вернулся, и расспросил все как следует. Оказалось, инструктора в этой школе ЗАПРЕЩАЛИ ТРИММИРОВАТЬ САМОЛЕТ! Ну и пользоваться педалями. Вот вы скажете, что я все это придумываю, чтобы оклеветать проклятых империалистов, но, клянусь Богом, такого летчик не может придумать нарочно! САМОЛЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ВСЕГДА СТРИММИРОВАН. ТОЧКА. - первая заповедь любого, абсолютного любого летчика. Нестриммированный самолет это неуправляемая, тяжеленная херобора! Педаль в развороте, шарик в центре - это вторая, блять, заповедь пилотирования.
Ларчик открывался просто - девушка ИНСТРУКТОР имела за плечами 300 часов налета. Мама родная! Чему она может научить? - вопрос риторический. Ладно. И с того времени я задался вопросом - а как при такой чудесной организации летной работы СГА имеет такие охеренные (без дураков) показатели безопасности на магистральных лайнерах? А не бьются ли у них цессенки как горох? - подумал я и затаил в себе мысль рано или поздно изучить этот момент. И вот момент настал. Залез, покопался, выяснил.
Показатель безопасности полетов в СГА хуже в 2,5 раза!
Однако, не все так просто - читайте здесь. Читайте именно по ссылке, не по кнопке!
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
Teletype
Сравнение уровня безопасности полетов на территории СНГ и СГА
Коротенько рассмотрим миф о самой безопасной авиации в мире.
Разбор катастроф Airbus.
Пятая катастрофа. Филиппинцы на ровном месте мудрят с рычагами управления двигателями...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2, 3, 4
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Пятая катастрофа. Филиппинцы на ровном месте мудрят с рычагами управления двигателями...
Предыдущие части цикла разборов: 1, 2, 3, 4
Парящий Сокол
#авиаразбор
#безопасностьполётов
#A320
Teletype
22 марта 1998 года, Филлипины, Баколод, А320, MSN 708. Phillipine Airlines. Продольно-боковое выкатывание.
Погибло 3 человека на земле.