#GR #transparency #Pepsiko #Россельхознадзор PepsiCo не получала запросов из Россельхознадзора по поводу использования внутренних служебных документов ведомства. Ранее надзорный орган обвинил компанию в незаконном доступе к внутренней переписке. (...) «Информация, размещенная на сайте Россельхознадзора, не соответствует действительности. И российская компания «Вимм-Билль-Данн» [входит в PepsiCo], и компания PepsiCo, являющаяся членом Консультационного совета по иностранным инвестициям (КСИИ), используют только законные методы взаимодействия с органами государственной власти и СМИ», — отметил Глушков.
Ранее Россельхознадзор сообщил, что PepsiCo незаконно получила доступ к внутренней служебной переписке ведомства. Об этом представители Россельхознадзора, по их словам, узнали в ходе встречи с Глушковым, во время которой он показал копию «внутреннего служебного документа Россельхознадзора, имеющего ограничительную пометку «для служебного пользования». В ведомстве отметили, что не направляли этот документ в PepsiCo, и пришли к выводу, что компания «использует незаконные методы получения информации государственных органов». Россельхознадзор пообещал провести служебное расследование и обратились в «PepsiCo Россия» с просьбой предоставить данные о том, откуда был получен документ.
Управляющий партнер компании Ernst & Young по России (координатор Консультативного совета по иностранным инвестициям) Александр Ивлев рассказал РБК, что ему «удивительно слышать» о произошедшей ситуации. «PepsiCo является крупным инвестором в российскую экономику и наряду с другими международными компаниями заинтересована в том, чтобы работать в рамках правового поля», — заявил Ивлев. По его словам, соответствие требованиям законодательства страны прописано в корпоративной политике.
https://www.rbc.ru/business/04/12/2017/5a2570279a79473565b8053b
Ранее Россельхознадзор сообщил, что PepsiCo незаконно получила доступ к внутренней служебной переписке ведомства. Об этом представители Россельхознадзора, по их словам, узнали в ходе встречи с Глушковым, во время которой он показал копию «внутреннего служебного документа Россельхознадзора, имеющего ограничительную пометку «для служебного пользования». В ведомстве отметили, что не направляли этот документ в PepsiCo, и пришли к выводу, что компания «использует незаконные методы получения информации государственных органов». Россельхознадзор пообещал провести служебное расследование и обратились в «PepsiCo Россия» с просьбой предоставить данные о том, откуда был получен документ.
Управляющий партнер компании Ernst & Young по России (координатор Консультативного совета по иностранным инвестициям) Александр Ивлев рассказал РБК, что ему «удивительно слышать» о произошедшей ситуации. «PepsiCo является крупным инвестором в российскую экономику и наряду с другими международными компаниями заинтересована в том, чтобы работать в рамках правового поля», — заявил Ивлев. По его словам, соответствие требованиям законодательства страны прописано в корпоративной политике.
https://www.rbc.ru/business/04/12/2017/5a2570279a79473565b8053b
www.rbc.ru
PepsiCo ответила на обвинения в доступе к
PepsiCo не получала запросов из Россельхознадзора по поводу использования внутренних служебных документов ведомства. Ранее надзорный орган обвинил компанию в незаконном доступе к внутренней переписке
#EU #business #transparency #platforms New Regulation promoting "fairness and transparency for business users of online intermediation services" (informally known as "platform-to-business Regulation") was published in the Official Journal (in all EU languages).
It will formally enter into force at the end of July, and become fully applicable one year later. And it is convinced it will greatly improve the (business) lives of millions of small European enterprises that use online platforms to reach consumers all over Europe. REGULATION (EU) 2019/1150 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 20 June 2019 on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services
https://lnkd.in/e978TxU
It will formally enter into force at the end of July, and become fully applicable one year later. And it is convinced it will greatly improve the (business) lives of millions of small European enterprises that use online platforms to reach consumers all over Europe. REGULATION (EU) 2019/1150 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 20 June 2019 on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services
https://lnkd.in/e978TxU
Принято постановление Правительства РФ от 22.10.2020 № 1722 "О размещении и актуализации на официальных сайтах органов государственной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор), предоставление лицензий и иных разрешений, аккредитацию, перечней нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования": в соответствии с ним, в течение 3 месяцев после его вступления в силу, федеральные органы исполнительной власти должны обеспечить публикацию на своих официальных сайтах перечней нормативных правовых актов, содержащих обязательные требования. (https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010230032). «Публикация перечней станет подготовительным этапом в рамках формирования реестра обязательных требований, создание которого позволит аккумулировать информацию об обязательных требованиях на одном ресурсе и сделает более удобным для бизнеса ее поиск и использование», - рассказал статс-секретарь – заместитель министра Минэкономразвития Алексей Херсонцев. #transparency #МЭР #Реестр #ОТ
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.10.2020 № 1722 ∙ Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный…
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.10.2020 № 1722
"О размещении и актуализации на официальных сайтах органов государственной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор), предоставление лицензий и иных разрешений, аккредитацию…
"О размещении и актуализации на официальных сайтах органов государственной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор), предоставление лицензий и иных разрешений, аккредитацию…
Поддерживаем @maydecree - пора разработчикам перестать «химичить» с понятием «конфиденциальная информация» лишь для того, чтобы облегчить себе жизнь.
Напомним, один из самых резонансных законопроектов, который разрабатывали в секретном режиме (во 2й половине 2018 года) - о крабовых аукционах, и все равно 1 февраля 2019, после скандала на комиссии по законопроектной деятельности аппарата правительства, он был отправлен на ОРВ, которая оказалась отрицательной.
"...[вице-премьер] Григоренко выпустил соответствующее циркулярное поручение в адрес федеральных органов исполнительной власти. В нём руководитель аппарата Белого дома буквально требует «принять исчерпывающие меры по исключению внесения в Правительство проектов нормативных правовых актов, имеющих отметку ДСП, но по сути не содержащей служебной информации ограниченного распространения»."
#ОРВ #transparency #аппарат
Напомним, один из самых резонансных законопроектов, который разрабатывали в секретном режиме (во 2й половине 2018 года) - о крабовых аукционах, и все равно 1 февраля 2019, после скандала на комиссии по законопроектной деятельности аппарата правительства, он был отправлен на ОРВ, которая оказалась отрицательной.
"...[вице-премьер] Григоренко выпустил соответствующее циркулярное поручение в адрес федеральных органов исполнительной власти. В нём руководитель аппарата Белого дома буквально требует «принять исчерпывающие меры по исключению внесения в Правительство проектов нормативных правовых актов, имеющих отметку ДСП, но по сути не содержащей служебной информации ограниченного распространения»."
#ОРВ #transparency #аппарат
РБК
Минэкономразвития раскритиковало план возвращения крабовых аукционов
Идею Минсельхоза распределять половину квот на вылов краба на аукционах раскритиковало Минэкономразвития. Правительство собиралось рассмотреть соответствующий законопроект уже на следующей неделе
Комиссия по Регуляторике
Качество заключений об ОРВ Минэкономразвития зависит от нескольких факторов, рассказал РБК директор Центра оценки регулирующего воздействия НИУ ВШЭ Даниил Цыганков. «Оно зависит от той информации, которая предоставлена участниками публичных консультаций, и…
Follow up исследования ЦПУР недельной давности - в Форбс с несколькими кликабельными кейсами.
Однако резюме статьи (предпоследний абзац) из findings исследования не вытекает: разве есть пруфы, что публичка (общественные обсуждения) планировалась как формальность? Наоборот, архитекторам российского ОРВ в 2010 году было прекрасно известно, что public consultations - неотъемлемый этап regulatory impact assessment; да и без активных отзывов бизнеса российский ОРВ не взлетел бы в первые пару лет еще до запуска портала (regulation.gov.ru).
Last but not least, сам портал вполне себе вдохновлялся опытом американского regulations.gov👨💻 - поэтому и доступ к участию в обсуждениях был зашит в нормативку 2012/2013 гг. максимально либеральный.
"Резюмируя, можно сказать, что площадка для общественных обсуждений, которая изначально в рамках ОРВ планировалась как формальная, в результате работает как фильтр для некачественных законодательных инициатив."
#ЦПУР #ОРВ #regulation #transparency #PublicConsultation #US
https://www.forbes.ru/society/441623-skval-kommentariev-kak-ostanovit-plohoj-zakon-na-podstupah-k-dume
Однако резюме статьи (предпоследний абзац) из findings исследования не вытекает: разве есть пруфы, что публичка (общественные обсуждения) планировалась как формальность? Наоборот, архитекторам российского ОРВ в 2010 году было прекрасно известно, что public consultations - неотъемлемый этап regulatory impact assessment; да и без активных отзывов бизнеса российский ОРВ не взлетел бы в первые пару лет еще до запуска портала (regulation.gov.ru).
Last but not least, сам портал вполне себе вдохновлялся опытом американского regulations.gov👨💻 - поэтому и доступ к участию в обсуждениях был зашит в нормативку 2012/2013 гг. максимально либеральный.
"Резюмируя, можно сказать, что площадка для общественных обсуждений, которая изначально в рамках ОРВ планировалась как формальная, в результате работает как фильтр для некачественных законодательных инициатив."
#ЦПУР #ОРВ #regulation #transparency #PublicConsultation #US
https://www.forbes.ru/society/441623-skval-kommentariev-kak-ostanovit-plohoj-zakon-na-podstupah-k-dume
Forbes.ru
Шквал комментариев: как остановить плохой закон на подступах к Думе
Иногда с помощью данной онлайн-площадки удавалось помешать принятию нормативных актов, чреватых сомнительными последствиями. Оценка регулирующего воздействия новых нормативных актов (процедура, вводившаяся в России как чисто технократическая) в итоге