Комиссия по Регуляторике
1.87K subscribers
434 photos
14 videos
163 files
3.72K links
Наши услуги:
- оценка регуляторных затрат
- заполнение форм с издержками исполнения ОТ
- подготовка позиций для ОРВ/регуляторной гильотины/ОПОТ
- обучения (консультации) по обновленной модели стандартных издержек
✍️ @evidence4future / [email protected]
Download Telegram
#trump #OIRA #redtape #OneInTwoOut "The first substantive question Ms. Rao faced during a Senate confirmation hearing last month struck at a hot topic on Capitol Hill: How did she view an order by Mr. Trump to eliminate two regulations for every new one, and how should it be carried out? As she answered, Ms. Rao measured her words, calling the policy “an important step” in broadly reducing regulatory burden. “It can work,” she said. “The way I think it will work in practice is that agencies will identify regulations to eliminate. And those regulations might be ineffective ones or excessively burdensome. And those regulations will have to meet a cost-benefit analysis for deregulation before they’re going to impose any new regulatory burdens.” As her testimony continued, she went so far as to give Democrats a nod that her cost-benefit analysis would go beyond simply calculating financial costs to industry — agreeing that non-monetary benefits, to health and the environment, for example, “can play a role.” https://www.nytimes.com/2017/07/09/business/the-scholar-who-will-help-lead-trumps-assault-on-rules.html
#trump #deregulation The president may not have repealed Obamacare or passed tax reform, but he has overseen, as he promised, a historic slowdown in rule-writing by federal agencies. Since Mr Trump’s inauguration, the flow of new rules has slowed by about 60%. Is this an achievement to be proud of? The number of rules is a crude gauge of the burden of red tape. But it belies a much deeper shift in regulatory philosophy. The Trump administration claims that it will no longer use regulations as a substitute for legislation; that the effects of new rules will be more rigorously assessed; and that the burden on business will be reduced.  https://www.economist.com/news/leaders/21730148-donald-trumps-regulatory-policy-strange-mix-thoughtful-and-dangerous-how-judge-whether?
#food #Trump The U.S. Department of Agriculture and the Food and Drug Administration are in a rare public dust-up concerning oversight of an obscure group that helps determine international food standards. The FDA and former USDA officials have expressed concern that the move will put business interests ahead of food safety and could hurt the U.S.’s ability to exert influence abroad. The fight relates to the Codex Alimentarius Commission, an international consortium of more than 180 countries that, collectively, writes international food safety standards. These standards serve various purposes, including acting as a policy handbook for countries that lack expertise in food safety, and encouraging trade by setting universal rules and helping to settle trade disputes. https://fivethirtyeight.com/features/a-food-fight-has-broken-out-between-the-usda-and-fda/
#Trump #OIXO This week, the Office of Information and Regulatory Affairs released a status report on agencies’ progress on regulations. In only its first 10 months, the Trump administration has far exceeded its promise to eliminate two existing regulations for each new one—an unprecedented advance against the regulatory state. https://www.wsj.com/articles/the-trump-regulatory-game-plan-1513210177
#Trump #WEF President Donald Trump and members of his administration had dinner with the heads of 15 European companies during his trip to the World Economic Forum's annual meeting in Davos, Switzerland. They focused on deregulation policies in a roundtable modeled after CEO meetings Trump had in his first few months of office. https://www.businessinsider.de/trump-dinner-european-executives-davos-2018-1?r=US&IR=T
#trump #deregulation President Trump ended the year with 68,082 pages in the Federal Register, which is the nation's rulebook. That's quite low by recent standards, but marks a 10% gain from the end of last year, when the total pages in the register totaled just 61,308 pages, the lowest since 1993. https://www.investors.com/politics/editorials/regulations-trump-2019/
#OIXO #reduction #OECD #US #Trump Одним из новых инструментов регуляторики в последние 7-8 лет является правило "один за один/два/множество" для вводимых актов (и одновременной отмены действовавших, одного или множества). В России правило '1х1' было введено в 2015, но работает слабо. В новом обзоре ОЭСР представлены первые результаты внедрения в ряде стран, наибольшую динамику демонстрирует США за последний год ('1х2' было предвыборным обещанием Трампа): де-факто 4 -кратный offsetting, 23 млрд. долларов снижения издержек.👇👇
Комиссия по Регуляторике
#OIXO #reduction #OECD #US #Trump Одним из новых инструментов регуляторики в последние 7-8 лет является правило "один за один/два/множество" для вводимых актов (и одновременной отмены действовавших, одного или множества). В России правило '1х1' было введено…
#Trump #US Вот более точные данные из пресс-релиза Белого Дома от 20 января 2019: President Trump is rolling back costly regulations that have burdened hardworking Americans and stifled innovation.
- President Trump has followed through on and exceeded his promise to roll back two regulations for every new one created.
- President Trump’s Administration surpassed the 2:1 ratio in 2018, eliminating 12 regulations for every new one in 2018.
- In 2017, the Trump Administration eliminated 22 regulations for every new one.
- Since taking office, President Trump’s deregulation efforts have achieved $33 billion in regulatory savings.
- In 2018, these efforts alone delivered $23 billion in benefits to American families and business owners.
- President Trump has signed 16 Congressional Review Act resolutions into law, eliminating burdensome Obama-era rules and regulations. https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/the-historic-results-of-president-donald-j-trumps-first-two-years-in-office/
#трамп #trump Неплохой обзор результатов #дерегулирование за три года, реализованных в #США, а также обсуждение критики подходов команды американского президента. "As background, the president issued Executive Order 13,771 soon after taking office. Its "2 for 1" requirement received the most attention: Two regulations must be identified for elimination each time a new one is put forward. However, perhaps more important is the "regulatory budget" it set up, which essentially set a cap on new regulatory costs executive branch agencies can impose. (...) "For decades, agencies have essentially had unlimited license to regulate without limit — that’s why we see an ever-growing level of federal regulation. The new budget is now starting to force them to do something they’ve traditionally avoided doing: balancing benefits and costs." https://thehill.com/opinion/finance/476943-setting-the-record-straight-on-trumps-regulatory-reforms
#Trump #Трамп @trump о #дерегулирование #deregulation как основе его экономической политики 👇
Очередной разумный пример #deregulation #дерегулирование от #Trump #Трамп👇 Пример для российского правительства, которое в час по чайной ложке снимает ограничения, почитайте: “I’ve directed the FDA to eliminate outdated rules and bureaucracy so this work can proceed rapidly, quickly—and, I mean, fast. And we have to remove every barrier.”
#дерегулирование #эксперимент #deregulation #Трамп #Trump
Как мы писали ранее, а @usapolitics
развивает тему:

Знаковым стало и решение агентства FDA выпустить “экстренную” лицензию на использование антималярийных препаратов для лечения пациентов с COVID-19. Гидроксихлорохин и хлорохин уже применяются врачами “экспериметально” благодаря недавнему указу Трампа о “праве пациентов на милосердие”. Но теперь это может делаться и вполне официально.
В обычных условиях получить разрешение FDA требует годы работы - но в условиях настоящего кризиса оказывается, что такого можно добиться буквально за несколько недель. Очевидным последствием эпидемии может стать не только возвращение производства медикаментов из Китая в США, но и дерегулирование процедуры их выпуска на рынок.
Интересно, неужели президент Трамп готовит переход на платформу Телеграм? (При этом @trump - это не новый канал: он использовался предыдущие пару лет исключительно для автопостинга из твиттер-аккаунта, который вчера был заблокирован). Если это случится (и какой-то из каналов будет официально подтверждён), июньский пост либертарианского "Правого аргумента" окажется пророческим: стало известно, что Google демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist и либертарианский блог ZeroHedge. (...) левые политики активно используют частную цензуру крупных корпораций против своих идеологических оппонентов, в то время как правые либертарианские платформы, как, например, Telegram, такого себе не позволяют. Пока все спорят, фейковый это канал или нет, и появится ли официально подтвержденный, заметим, что в нашем виде спорта, вероятно, стоит скоро ожидать нового похода антимонопольных ведомств против цифровых платформ по всему миру. #trump #Трамп #US #США
CNN сообщает, что Biden will reverse a lot of Trump's executive actions, incl. direct OMB director to develop recommendations to modernize regulatory review and undoes Trump's regulatory approval process.
https://edition.cnn.com/2021/01/20/politics/executive-actions-biden/index.html

Интересно, а восстановит ли команда Байдена nudge unit времен Барака Обамы - Social and Behavioral Sciences Team (https://sbst.gov/)? - закрытый в первые дни президентского срока Трампа в 2017. #US #trump #biden #NudgeUnit #SBST #nudge
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как про-республиканские, так и
про-демократические масс-медиа сообщают об историческом камбэке Дональда Трампа (и вероятном контроле республиканцев в обеих палатах Конгресса США). В этой ситуации команда Трампа имеет гарантированные 2 года на проведение решительных реформ, в том числе - для расчистки регуляторных затрат, наросших за годы администраций Обамы и Байдена.

"Комиссия по регуляторике" уже писала о взглядах Илона Маска на (де)регулирование, а сегодня обратим внимание на радикальное предложение предпринимателя (и снявшегося в пользу Трампа кандидата в президенты) Вивека Рамасвами: за 10 дней до выборов он высказался за роспуск (именно роспуск, а не реформирование!) ряда неэффективных
федеральных агентств [1].

Напомним, что идея law termination / sunset legislation исторически родилась именно на уровне штатов США в 70-е годы [2] и была направлена на повышение эффективности бюджетных расходов (=оценивалось, "является
ли деятельность агентства или ведомства необходимой и обоснованной. По итогам оценки агентство может продолжить свою деятельность, быть упразднено, либо могут быть изменены его функции») и лишь со временем этот опыт был перенесен на широкий круг нормотворчества с истекающим сроком действия [3].

Источники:
[1]  Vivek Ramaswamy explains why corrupt agencies must be abolished, not reformed. 24.10.2024

[2] Steinhaus, J.: Gesetze mit Verfallsdatum – ein Instrument des
Bürokratieabbaus?
  (2008), S. 70-76.

[3] Голодникова А., Ефремов А., Цыганков Д. Под знаком
«регуляторной гильотины»: как разорвать замкнутый круг дерегулирования
и ре-регулирования?
// Закон. 2021. № 2. С. 108-109.

#Трамп #Trump #Обама #Байден #Маск #Musk #дерегулирование #US #USelection #США #LawTermination #Sunsetting #Равасмами