Сведения иностранных источников о руси и ругах
Пожалуй, наиболее полный и масштабный перечень упоминаний народа ругиев/русов в иностранных письменных источниках, составленный д.и.н., проф. Аполлоном Григорьевичем Кузьминым и насчитывающий более 160 свидетельств, начиная с первых веков нашей эры.
"Большинство из приводимых сведений почти не используются в научных исследованиях из-за того, что они не укладываются в принятые норманистские и антинорманистские концепции начала Руси. Некоторые известия искусственно привязываются к Киеву (в частности, сообщения о браках германских графов и герцогов с русскими княжнами и королевнами). В объяснении же нуждается и ошибочное употребление этнонима, поскольку ошибки могут навеиваться какими-то представлениями, уходящими в отдаленное прошлое. Естественно, что наиболее убедительной будет концепция, которая менее всего оставляет необъясненного."
Приводится по: Откуда есть пошла Русская земля. Книга первая / Под ред. А.Г. Кузьмина. - М., 1986. С.664-682.
#русы
Пожалуй, наиболее полный и масштабный перечень упоминаний народа ругиев/русов в иностранных письменных источниках, составленный д.и.н., проф. Аполлоном Григорьевичем Кузьминым и насчитывающий более 160 свидетельств, начиная с первых веков нашей эры.
"Большинство из приводимых сведений почти не используются в научных исследованиях из-за того, что они не укладываются в принятые норманистские и антинорманистские концепции начала Руси. Некоторые известия искусственно привязываются к Киеву (в частности, сообщения о браках германских графов и герцогов с русскими княжнами и королевнами). В объяснении же нуждается и ошибочное употребление этнонима, поскольку ошибки могут навеиваться какими-то представлениями, уходящими в отдаленное прошлое. Естественно, что наиболее убедительной будет концепция, которая менее всего оставляет необъясненного."
Приводится по: Откуда есть пошла Русская земля. Книга первая / Под ред. А.Г. Кузьмина. - М., 1986. С.664-682.
#русы
О роли Хазарии в русской истории
История Хазарского каганата является, пожалуй, одной из самых мифологизированных. Но был ли он на самом деле могущественным государством, владевшим обширными территориями и обладавшим значительной военной мощью?
Будучи изначально грабительским государственным образованием и контролируя ряд участков международных торговых путей, Хазария, конечно, обладала неким влиянием и, в том числе, доставляла множество хлопот Руси, стремившейся закрепиться на Каспии.
Но однозначно можно утверждать, что значимость Хазарского каганата в истории сильно переоценена, на что указывали, в частности, проф. А. Г. Кузьмин и акад. Б. А. Рыбаков, писавший:
"В итоге мы можем сказать, что Хазария была небольшим ханством с низким уровнем производительных сил, которое не могло состязаться с непрерывно возраставшей силой Русского государства. Весьма сомнительно, чтобы славяне в IX-X в.в. платили дань хазарам. Киевская Русь вызревала не в недрах Хазарского каганата, а рядом с ним, в борьбе с ним, и создавалась она на несравненно более прочной экономической основе, чем примитивное государство кочевников-хазар, долгое время существовавшее лишь благодаря тому, что превратилось в огромную таможенную заставу, запиравшую пути по Северскому Донцу, Дону, Керченскому проливу и Волге" (К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси // СА. Т. XVIII. М., 1953. (pdf, 21Mb)).
Вопрос об определении масштабов Хазарии и роли Хазарского каганата в истории Руси, а также средневековой истории в целом, упирается, по сути, в две проблемы:
1. Этническая природа носителей салтово-маяцкой культуры (в узком смысле слова) - наиболее развитой в конце 1 тыс.н.э. на территориях, соседних и зачастую приписываемых Хазарскому каганату.
2. Наличие или отсутствие подчиненности носителей салтово-маяцкой культуры Хазарскому каганату.
Но указанные проблемы давно разрешены. Этническим ядром наиболее развитых вариантов салтово-маяцкой культуры были не хазары, а аланы. И, как убедительно показал академик Б.А. Рыбаков, "область салтовской культуры никогда не входила в состав Хазарии и не была ей подчинена".
Что же касается дани, которую платили хазарам русы, то д.и.н., проф. А.Г. Кузьмин на основании анализа летописных текстов пришел к обоснованному выводу: "летопись дает глухие и противоречивые сведения о дани, взимавшейся хазарами, но из этих преданий и воспоминаний никак не следует, чтобы эта дань была тяжелой. Хазары вообще остаются где-то за кадром."
Показательно также, что русская летопись не придает особого значения разгрому Хазарии великим князем Святославом Игоревичем, ставя сие событие в один ряд с победами над ясами и касогами.
Таким образом, роль в русской истории Хазарии - "небольшого ханства с низким уровнем производительных сил, которое не могло состязаться с непрерывно возраставшей силой Русского государства" - значительно переоценивается.
Более того, есть данные о существенном влиянии Руси на Хазарию. В частности, хазары заимствовали славянские термин "закон" и титул "воевода", что говорит о наличии более развитых государственных институтов и военных структур на Руси. А арабский автор Фахр ад-Дин Мубарак-шах Марварруди писал: "У хазар есть письмо, которое происходит от (письма) русов".
#Древняя_Русь
#военная_история
История Хазарского каганата является, пожалуй, одной из самых мифологизированных. Но был ли он на самом деле могущественным государством, владевшим обширными территориями и обладавшим значительной военной мощью?
Будучи изначально грабительским государственным образованием и контролируя ряд участков международных торговых путей, Хазария, конечно, обладала неким влиянием и, в том числе, доставляла множество хлопот Руси, стремившейся закрепиться на Каспии.
Но однозначно можно утверждать, что значимость Хазарского каганата в истории сильно переоценена, на что указывали, в частности, проф. А. Г. Кузьмин и акад. Б. А. Рыбаков, писавший:
"В итоге мы можем сказать, что Хазария была небольшим ханством с низким уровнем производительных сил, которое не могло состязаться с непрерывно возраставшей силой Русского государства. Весьма сомнительно, чтобы славяне в IX-X в.в. платили дань хазарам. Киевская Русь вызревала не в недрах Хазарского каганата, а рядом с ним, в борьбе с ним, и создавалась она на несравненно более прочной экономической основе, чем примитивное государство кочевников-хазар, долгое время существовавшее лишь благодаря тому, что превратилось в огромную таможенную заставу, запиравшую пути по Северскому Донцу, Дону, Керченскому проливу и Волге" (К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси // СА. Т. XVIII. М., 1953. (pdf, 21Mb)).
Вопрос об определении масштабов Хазарии и роли Хазарского каганата в истории Руси, а также средневековой истории в целом, упирается, по сути, в две проблемы:
1. Этническая природа носителей салтово-маяцкой культуры (в узком смысле слова) - наиболее развитой в конце 1 тыс.н.э. на территориях, соседних и зачастую приписываемых Хазарскому каганату.
2. Наличие или отсутствие подчиненности носителей салтово-маяцкой культуры Хазарскому каганату.
Но указанные проблемы давно разрешены. Этническим ядром наиболее развитых вариантов салтово-маяцкой культуры были не хазары, а аланы. И, как убедительно показал академик Б.А. Рыбаков, "область салтовской культуры никогда не входила в состав Хазарии и не была ей подчинена".
Что же касается дани, которую платили хазарам русы, то д.и.н., проф. А.Г. Кузьмин на основании анализа летописных текстов пришел к обоснованному выводу: "летопись дает глухие и противоречивые сведения о дани, взимавшейся хазарами, но из этих преданий и воспоминаний никак не следует, чтобы эта дань была тяжелой. Хазары вообще остаются где-то за кадром."
Показательно также, что русская летопись не придает особого значения разгрому Хазарии великим князем Святославом Игоревичем, ставя сие событие в один ряд с победами над ясами и касогами.
Таким образом, роль в русской истории Хазарии - "небольшого ханства с низким уровнем производительных сил, которое не могло состязаться с непрерывно возраставшей силой Русского государства" - значительно переоценивается.
Более того, есть данные о существенном влиянии Руси на Хазарию. В частности, хазары заимствовали славянские термин "закон" и титул "воевода", что говорит о наличии более развитых государственных институтов и военных структур на Руси. А арабский автор Фахр ад-Дин Мубарак-шах Марварруди писал: "У хазар есть письмо, которое происходит от (письма) русов".
#Древняя_Русь
#военная_история
На фото - костяное изделие (предположительно, рукоять кинжала) первой половины IX века, найденное в 1975 году при раскопках на Варяжской улице Старой Ладоги. Вполне вероятно, что это один из древнейших русских артефактов, связанных с христианством.
На предмете изображены несколько крестов, свастичный или меандровый узор, похожие на сдвоенную восьмерку символы, предполагаемый топорик Перуна/молот Тора в сочетании с крестом (что является нередким для древнерусской и, шире, североевропейской символики явлением) и некая фигура, которую археолог Д.А. Мачинский трактовал как изображение какого-то христианского святого или даже Иисуса Христа с нимбом.
Рукоять сия находится в ряду свидетельств, подтверждающих появлениие христианства и христианских предметов на Руси до официального принятия крещения великим князем Владимиром.
#Древняя_Русь
#археология
#религия
На предмете изображены несколько крестов, свастичный или меандровый узор, похожие на сдвоенную восьмерку символы, предполагаемый топорик Перуна/молот Тора в сочетании с крестом (что является нередким для древнерусской и, шире, североевропейской символики явлением) и некая фигура, которую археолог Д.А. Мачинский трактовал как изображение какого-то христианского святого или даже Иисуса Христа с нимбом.
Рукоять сия находится в ряду свидетельств, подтверждающих появлениие христианства и христианских предметов на Руси до официального принятия крещения великим князем Владимиром.
#Древняя_Русь
#археология
#религия
Листопрокатный станъ Лаута.
Заводъ Новороссійскаго общества каменноугольнаго, желѣзнаго, стального и рельсоваго производства. Юзовка (нынѣ - Донецкъ), 1915 годъ.
Всѣмъ успѣшной трудовой недѣли!
#Российская_империя
#наука_и_техника
#фото
Заводъ Новороссійскаго общества каменноугольнаго, желѣзнаго, стального и рельсоваго производства. Юзовка (нынѣ - Донецкъ), 1915 годъ.
Всѣмъ успѣшной трудовой недѣли!
#Российская_империя
#наука_и_техника
#фото
Forwarded from Russian Architecture
Мыс Дежнева
Крайняя восточная точка материковой России. Этот мыс назван в честь Семена Дежнева, казака, ставшего первопроходцем этих земель.
«Его подвиг удивляет, ведь даже сегодня это место является сложно доступным для путешественников, увидеть его своими глазами получается лишь у немногих. Главные причины – это удаленность этих земель, сложная логистика, отсутствие инфраструктуры и суровый климат. А теперь представьте, каково это было сделать в XVII веке, с тем состоянием технического прогресса, без карт, в незнакомых землях».
📸 Alexander Mazurov
Russian Architecture📐
#архитектурароссии
Крайняя восточная точка материковой России. Этот мыс назван в честь Семена Дежнева, казака, ставшего первопроходцем этих земель.
«Его подвиг удивляет, ведь даже сегодня это место является сложно доступным для путешественников, увидеть его своими глазами получается лишь у немногих. Главные причины – это удаленность этих земель, сложная логистика, отсутствие инфраструктуры и суровый климат. А теперь представьте, каково это было сделать в XVII веке, с тем состоянием технического прогресса, без карт, в незнакомых землях».
📸 Alexander Mazurov
Russian Architecture
#архитектурароссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Антропология русского народа
"По многим признакам русские являются "самыми типичными европейцами".
...
По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского варианта. Так, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45% случаев, тогда как средний уровень для зарубежной Европы - только 35%. Темные же глаза (темно- и светло- карие) у русских встречаются в 5%, тогда как у населения Европы в среднем в 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы - в 45%. Рост же бороды у русских оказался несколько слабее среднего европейского уровня. Правда, эти различия сильно уменьшаются у мужчин старшего возраста. Возможно, что у русских наблюдается несколько замедленное увеличение с возрастом волосяного покрова на лице. А вот мнение о том, что русские часто бывают "курносыми", не подтвердилось. Наиболее часто (в 75% случаев) у них встречается прямой профиль носа, что даже немного больше среднего европейского варианта (70%). Вогнутый же профиль встречается примерно так же редко (9%) как и у населения Центральной и Западной Европы (10%).
...
Таким, образом, русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа.
...
Первый и наиболее важный вывод, который можно сделать ..., заключается в признании значительного единства расового типа русских по всей европейской России."
(Восточные славяне. Антропология и этническая история / отв. ред. Т. И. Алексеева. – 2-е изд. – М.: Научный мир, 2002. С. 31-39).
"По мнению В.В. Бунака, "русское население восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп. Среди последних имеются варианты, по многим признакам одинаковые с восточноевропейскими.
...
Как особо важное обстоятельство В.П. Алексеев подчеркнул исключительное морфологическое сходство всех краниологических серий современного русского народа. Все локальные варианты, отклоняющиеся от основного антропологического типа весьма незначительно, проявляются в пределах единого гомогенного типа."
(Русские / Отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, Н.С. Полищук. — М.: Наука, 1997. С. 59-60).
"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде… Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом… Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада."
(Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на русской равнине. М., 2007. С.297-298).
#антропология
"По многим признакам русские являются "самыми типичными европейцами".
...
По пигментации глаз и волос русские в целом оказались светлее среднего европейского варианта. Так, светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45% случаев, тогда как средний уровень для зарубежной Европы - только 35%. Темные же глаза (темно- и светло- карие) у русских встречаются в 5%, тогда как у населения Европы в среднем в 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы - в 45%. Рост же бороды у русских оказался несколько слабее среднего европейского уровня. Правда, эти различия сильно уменьшаются у мужчин старшего возраста. Возможно, что у русских наблюдается несколько замедленное увеличение с возрастом волосяного покрова на лице. А вот мнение о том, что русские часто бывают "курносыми", не подтвердилось. Наиболее часто (в 75% случаев) у них встречается прямой профиль носа, что даже немного больше среднего европейского варианта (70%). Вогнутый же профиль встречается примерно так же редко (9%) как и у населения Центральной и Западной Европы (10%).
...
Таким, образом, русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа.
...
Первый и наиболее важный вывод, который можно сделать ..., заключается в признании значительного единства расового типа русских по всей европейской России."
(Восточные славяне. Антропология и этническая история / отв. ред. Т. И. Алексеева. – 2-е изд. – М.: Научный мир, 2002. С. 31-39).
"По мнению В.В. Бунака, "русское население восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп. Среди последних имеются варианты, по многим признакам одинаковые с восточноевропейскими.
...
Как особо важное обстоятельство В.П. Алексеев подчеркнул исключительное морфологическое сходство всех краниологических серий современного русского народа. Все локальные варианты, отклоняющиеся от основного антропологического типа весьма незначительно, проявляются в пределах единого гомогенного типа."
(Русские / Отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, Н.С. Полищук. — М.: Наука, 1997. С. 59-60).
"Какой бы признак мы ни взяли, мы видим, что русские – типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в русской истории, но не в русском генофонде… Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и типичным азиатским генофондом. Русский генофонд является типичным европейским генофондом… Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада."
(Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на русской равнине. М., 2007. С.297-298).
#антропология
Forwarded from Новгородский музей-заповедник
ВИРТУАЛЬНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ПО НОВГОРОДСКОМУ МУЗЕЮ-ЗАПОВЕДНИКУ
Дорогие друзья! Мы рады напомнить вам про уникальную возможность ознакомиться с нашими онлайн коллекциями на официальном сайте Новгородского музея-заповедника!
Среди множества экспонатов вы сможете найти древние артефакты, произведения искусства и исторические документы, которые расскажут о богатой культуре и истории Новгородской земли. Наша цифровая платформа позволяет вам исследовать выставки, не покидая дома.
Что вас ждет?
- 360-градусные туры по музею
- Подробные описания экспонатов
- Онлайн-выставки на актуальные темы
Можете смело нажимать на эту ссылку, встретимся в виртуальном музее👇🏻
ВИРТУАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ
Дорогие друзья! Мы рады напомнить вам про уникальную возможность ознакомиться с нашими онлайн коллекциями на официальном сайте Новгородского музея-заповедника!
Среди множества экспонатов вы сможете найти древние артефакты, произведения искусства и исторические документы, которые расскажут о богатой культуре и истории Новгородской земли. Наша цифровая платформа позволяет вам исследовать выставки, не покидая дома.
Что вас ждет?
- 360-градусные туры по музею
- Подробные описания экспонатов
- Онлайн-выставки на актуальные темы
Можете смело нажимать на эту ссылку, встретимся в виртуальном музее👇🏻
ВИРТУАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ
novgorod-iss.kamiscloud.ru
Новгородский музей-заповедник
Смотрите музейные коллекции онлайн.
Будущий первый русский чемпион мира по шахматам, виртуоз атакующего стиля игры и изящных комбинаций Александр Александрович Алехин (играет черными) и Хосе Рауль Капабланка на петербургском турнире 1914 года.
Сегодня у Александра Александровича день рождения.
О гении Алехина.
#персоналии
#фото
Сегодня у Александра Александровича день рождения.
О гении Алехина.
#персоналии
#фото