​​Новая рубрика: вопросы подписчиков

"Судя из ваших постов про прародину русского народа, он является не однозначно славянским, а славяно-германским?"


Смотря что понимать под славянскими и германскими народами.

Если применять современную превалирующую в научной среде "кабинетную" лингвистическую терминологию, подразумевающую под славянами и германцами преимущественно языковые группы, то предполагаемые предки русов - ругии, - судя по всему, изначально не были ни теми, ни другими. Наиболее вероятное направление решения проблемы языка ругиев до славянизации содержится, на наш взгляд, в этой статье.

В понимании же, например, римского историка I-II веков Тацита ругии были германцами - т.е. одним из родственных североевропейских народов. Собственно, лат. germanus означает "родственные, единокровные".

Что касается славян, то исторически они представляли из себя конгломерат племен различного происхождения, объединенных способом социальной организации и хозяйствования - территориальной (соседской) общиной - и, как следствие, общим языком. Благодаря такому устройству общества славяне обладали сильным ассимиляционным потенциалом. При этом славянизация какого-либо племени далеко не всегда сопровождалась замещением населения, иногда это являлось исключительно распространением языка, ставшего после периода великого переселения народов своеобразным европейским койнэ. На том же острове Рюген по данным археологии прослеживается непрерывность земледельческой деятельности с начала н.э., что говорит о сохранении исходного населения (или его существенной части); при этом в конце 1-го тысячелетия н.э. на острове говорили уже преимущественно по-славянски, а его жителей называли "славянским племенем" руйяне. А через несколько веков население Рюгена стало уже немецкоязычным.

Важно, что ругии/русы, в отличие от большинства славянских племен, довольно долго сохраняли кровнородственную общину, что явно прослеживается, в т.ч., по источникам (летописное "мы от рода русского" и т.д.).

Подытоживая, по нашему мнению, ругии/русы - изначально не германоязычный и не славяноязычный североевропейский народ, родственный другим племенам циркумбалтийского региона и южного побережья Северного моря начала н.э. (в том числе англам), которых древнеримские авторы именовали "германцами" ("единокровными"), и воспринявший со временем славянский язык.

#русы
#славяне
#прародина

1548 лет назад, 4 сентября 476 года, "король русинов" Одоакр низложил последнего западноримского императора Ромула Августула. Первый Рим фактически прекратил свое существование...

Став правителем Италии, Одоакр не стал провозглашать себя императором, отослав инсигнии высшей власти - диадему и пурпурную тогу - императору Зенону в Константинополь и получив от него титул dux Italiae.

Потрясающая философско-историческая фабула предстает перед нами: Rex Rhutenorum ("русский король") Одоакр завершает историю Первого Рима и обеспечивает translatio imperii, передав символы императорской власти в Рим Второй, преемником которого спустя тысячелетие становится государство, основанное представителями "рода русского", - Третий Рим...

Илл.: Ромул Августул преподносит императорские инсигнии Одоакру

#великое_переселение_народов
#философия_истории
#русы
#правители

Начало Руси

Фундаментальный труд д.и.н., проф. А. Г. Кузьмина, ставший апогеем его научной деятельности:

- Онлайн;

- В формате fb2; 

- В формате djvu;

- Бумажное издание.

#прародина
#Начало_Руси
#Древняя_Русь
#русы
#варяжский_вопрос
#славяне
#литература

​​День зарождения российской государственности

Сегодня отмечается памятная дата, символизирующая, прежде всего, неразрывность и преемственность тысячелетней русской истории и российской государственности.

Согласно "Повести временных лет", 1160 лет назад "Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами». И изъбрашася трие брата с роды своими, и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ. И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля."

Призвание Рюрика со "всей варяжской русью" - безусловно, один из самых важных эпизодов отечественной истории. Однако, за два года до этого состоялся успешный поход руси на Константинополь, в результате которого был заключен договор "о мире и любви" Руси с Византийской Империей, существенно вырос международный авторитет Руси, получившей дипломатическое признание, "значительность и блистательную высоту" (по словам константинопольского патриарха Фотия). Без преувеличения, именно 860 год можно назвать датой исторического возникновения российской государственности. Недаром летопись говорит, что с описываемых событий "нача ся прозывати Руская земля".

При этом истинного величия и высочайшего имперского статуса Россия смогла добиться, в том числе, благодаря еще одному фундаментальному событию отечественной истории - принятию христианства...

На самом деле, не так важно, от какого именно года вести отсчет российской государственности - от 860-го, 862-го или 988-го. Все они были определяющими для русской истории. Самое главное, мы можем уверенно утверждать: Россия - государство с тысячелетней славной и неразрывной историей.

С праздником!

Подборку тематических материалов канала "О древней и новой Россiи" читайте по хэштегам:

#Начало_Руси
#варяжский_вопрос
#Древняя_Русь
#Русы

​​"Человѣческая природа лѣнива (русская природа въ особенности)".

А.С. Пушкин, 14 октября 1836 года.

Другой русский классик, Н.В. Гоголь, отмечал:
"Есть у русскаго человѣка врагъ, непримиримый, опасный врагъ, не будь котораго, онъ былъ бы исполиномъ. Врагъ этотъ — лѣнь..."

Впрочем, русская лень, эта вековая притча во языцех, оказывается, имеет вполне объективные причины:

"... всем им присущ тот же облик:  жесткие голубые глаза, русые волосы, рослые тела, способные только к кратковременному усилию; вместе с тем им не хватает терпения, чтобы упорно и напряженно трудиться, и они
совсем не выносят жажды и  зноя, тогда как непогода и  почва приучили их легко претерпевать холод и голод."

"…они (эстии – прим.) трудятся с большим терпением, чем это соответствует обычной лености германцев."

(Корнелий Тацит (I-II в.в.). О происхождении германцев и местоположении Германии)

К германцам Тацит причислял и предполагаемых предков русских - народ ругиев.

Для сравнения, слова уже другого, русского историка В.О. Ключевского:

"Ни одинъ народъ въ Европѣ не способенъ къ такому напряженному труду на короткое время, какой можетъ развить великороссъ; но и нигдѣ въ Европѣ, кажется, не найдемъ такой непривычки къ ровно­му, умѣренному и размѣренному постоянному труду".

Поразительно, насколько схожи описания. Так что русская лень имеет вполне надежное историческое объяснение ;)

#антропология
#Русы
#юмор

​​Сведения иностранных источников о руси и ругах

Пожалуй, наиболее полный и масштабный перечень упоминаний народа ругиев/русов в иностранных письменных источниках, составленный д.и.н., проф. Аполлоном Григорьевичем Кузьминым и насчитывающий более 160 свидетельств, начиная с первых веков нашей эры.

"Большинство из приводимых сведений почти не используются в научных исследованиях из-за того, что они не укладываются в принятые норманистские и антинорманистские концепции начала Руси. Некоторые известия искусственно привязываются к Киеву (в частности, сообщения о браках германских графов и герцогов с русскими княжнами и королевнами). В объяснении же нуждается и ошибочное употребление этнонима, поскольку ошибки могут навеиваться какими-то представлениями, уходящими в отдаленное прошлое. Естественно, что наиболее убедительной будет концепция, которая менее всего оставляет необъясненного."

Приводится по: Откуда есть пошла Русская земля. Книга первая / Под ред. А.Г. Кузьмина. - М., 1986. С.664-682.

#русы

​Раушен

На юго-восточном берегу Балтийского моря, в самом центре Янтарного края, располагается уютный курортный городок, называющийся ныне Светлогорск.

Место это, несмотря на кажущуюся непритязательность достопримечательностей, весьма симпатичное, уютное и способное оставить самые приятные воспоминания.

Достаточно любопытными являются исторические названия города, которые оказываются в числе многочисленных русских топонимов Южной и Восточной Прибалтики (см., например, здесь, здесь, здесь).

В середине XIII века поселение впервые упоминается в письменных источниках как Rusemoter. Составляющую 'moter' обычно переводят как “земля (край)”, и, соответственно, название вполне можно трактовать как "земля русов".

Позднее городок стал носить немецкоязычное наименование Rauschen. Учитывая мнение д.и.н. А.В.Назаренко, что 'Rausche' приментиельно к средневековым немецкоязычным топонимам является очевидной народной этимологией от 'Ruzische', вполне можно предположить в качестве изначального немецкого названия слово Ruzischen (т.е., попросту говоря, “Русский”). В пользу правомерности этого говорят и польские наименование поселения: Ruszowice, Ruskowo.

Земли юго-восточной Прибалтики, в которых располагается город, со времен раннего средневековья были тесным образом связаны с народом русов, что подтверждают исторические источники, топонимика и прочие данные. По всей видимости, исторические названия Раушена-Светлогорска также свидетельствуют об этом факте.

#Русы
#русская_прибалтика
#топонимика
#города_и_веси

​​Новгород и Старигард

Господин Великий Новгород...

Один из первых стольных городов Руси, существующий, как минимум, с IX века. Согласно Ипатьевскому списку Повести временных лет, сам Рюрик "пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и‌ Новъгород, и сѣдѣ ту княжа".

Почему именно такое название было дано одному из древнейших русских городов? Возможно, оно просто означало, что поселение было вновь построенным. Но гораздо логичней предположить, что "новым" город был по отношению к какому-то предшественнику, "старому" городу.

Как мы не раз отмечали, летописная варяжская русь во главе с Рюриком и новгородцы (либо их часть), судя по всему, были выходцами из южнобалтийских земель (см. #русы, #прародина). Это подтверждается, в том числе, тесными связями северо-западной Руси с указаннм регионом, прослеживаемыми на археологическом, антропологическом и лингвистическом материале. Не случайно в Новгородской первой летописи младшего извода под 854 г. читается фраза, что "новгородстии людие до днешняго дни от рода варяжьска", т.е. летопись прямо указывает на происхождение новгородцев из южнобалтийского региона. Как справедливо отмечал академик В. Л. Янин, "славяне проникли на северо-западные территории современной России с южных берегов Балтики..."; "...оттуда они привели Рюрика... они пошли сюда, на южный берег Балтики, туда, где они перед этим достаточно долго, так сказать, существовали. Оттуда пришли первые новгородские славене, кривичи. Они пришли из южной Балтики." (см. здесь и здесь).

И, конечно, совсем не удивительно, что именно в южнобалтийских землях находится город, вполне подходящий на "роль" предшественника Новгорода - Старигард (совр. Oldenburg in Holstein), - существующий, как минимум, с VII-VIII веков и бывший крупным военным и торговым центром, а также столицей народа Waigri (именовавшегося в источниках также Varini, Varni, Wari и являвшегося, очевидно, "варягами" в узком смысле русских летописей).

Еще "отец русской истории" Василий Никитич Татищев со ссылками на европейских хронистов и ученых Гельмольда, Петра Дикмана и фон Страленберга отмечал: "Славяне, оставив свою древнюю столицу Старый град, или Альденбург, вместо оного в Руси престол основали и оный Новгород именовали".

О южнобалтийском "предшественнике" Новгорода - в очерке к.и.н. В. И. Меркулова "Каким был Старигард и его жители".

#прародина
#города_и_веси
#русы
#варяжский_вопрос

Имперский герб

​​Сегодня годовщина возвращения в Россию двуглавого орла - исторического герба, ставшего наравне с "Ездецом" символом нашей державы при Великом князе Иване III.

Надо сказать, что геральдическое и культовое изображение хищной птицы с двумя головами, смотрящими в разные стороны, уходит своей историей в глубь времен и, вполне вероятно, имеет индоевропейские корни. Так, подобные символы обнаружены на украшениях Микенской цивилизации и датированы XVII-XVI веками до н.э.; как минимум с XIII в. до н.э. птицы о двух головах присутствовали на печатях и в декоре Хеттского царства; в первом тысячелетии нашей эры изображения двуглавой птицы (вероятно, сокола Варагна - воплощения бога войны Вертрагны и символа царской власти (1), который, однако, чаще изображался с одной головой) встречаются в искусстве персов Сасанидского Ирана; с глубокой древности данный образ под именем Гандаберунда бытовал в Индии.

Интересно, что на Руси символ в виде двухголовой хищной птицы был известен задолго до брака Ивана III и Софьи Палеолог - как минимум, с Х века. Изображение это присутствовало на подвесках Х в. из Киева, Белгорода, Гнездово, булавке XIII в. из Новгорода Великого и т.д., а также на изделиях из Самбии, из земель т.наз. Неманской Руси (к примеру, на наконечнике ножен меча, обнаруженном в ржевском могильнике Х в.).

Примечательно, что д.и.н. В. И. Кулаков считал сей символ характерным для дружинной культуры циркумбалтийского региона. Ученый писал:
"В раннем средневековье одиночные изображения двуглавой птицы встречены в дружинном декоративном искусстве Балтийского субрегиона... Самый ранний предмет этой серии, имевший несомненно северно- или восточноевропейское происхождение, - это подвеска из Гнездовского клада  1867 г. (клад, обнаруженный в Смоленской губернии в 1867 г. - прим.), датируемого ... в рамках 950-1000 г.г." (В.И. Кулаков. Предшественники эмблемы Византии // Гербовед. - 1994. - № 1-2 (5-6). - С. 5-11).

Интересно, что на некоторых подвесках с символами Рюриковичей, вероятно, также изображались двуглавые птицы.

Таким образом, двуглавый орел, покинув в XV веке разоренное гнездо Византийской империи и поселившись на Руси Ивана III, возможно, вернулся в земли, где его могли знать с древних времен.

____
1 - Примечательно, между прочим, что персидский сокол Варагн как символ власти находит удивительную аналогию в соколе русском - символе Рюриковичей.

#геральдика
#русы
#Древняя_Русь
#Московская_Русь

​​Форпост руси на реке Неман?

В 1929 году археологическая экспедиция под руководством Карла Энгеля обнаружила в низовьях реки Неман возле поселка Adlig Linkuhnen (ныне - Ржевское) грунтовый могильник, датированный VI - XII веками. В древности здесь существовало поселение, достигшее наибольшего своего расцвета в IX - XII веках и находившееся в ряду многочисленных укрепленных городищ, располагавшихся вдоль нижнего течения Немана. Следуя историографическому стереотипу, древних жителей сего поселения некоторые исследователи относят к скудно представленному в источниках предположительно балтоязычному племени скальвов/склавонов.

Основная отличительная особенность могильника Линкунен/Ржевское - весьма богатые погребения с большим количеством оружия, благодаря чему сей памятник археологии является уникальным для североевропейского региона. Так, в 89 погребениях IX–XI веков было найдено более 140 мечей - наиболее дорогого и статусного оружия тех времен. Из них девять - с клеймом престижной западноевропейской мастерской ULFBERHT, работавшей в районе Рейна. Таким образом, Линкунен является памятником с наибольшим количеством найденных мечей ULFBERHT в Европе.
Примечательно, что по меньшей мере 60% погребений Линкунена, относимых к рубежу 1-2 тысячелетий от Р.Х., содержат всаднический инвентарь. При этом ни сельскохозяйственных изделий, ни даже распространенного в подобных захоронениях торгового инвентаря (весов, весовых гирек и т.п.) обнаружено не было.

Всё вышеописанное позволило исследователям сделать вывод, что на месте Линкунена/Ржевского в IX-XII веках существовало богатое укрепленное поселение, жители которого принадлежали к воинской дружинной элите.

Судя по всему, на рубеже 1-2 тысячелетий от Р.Х. по реке Неман проходил один из торговых путей,  связывавших циркумбалтийский регион с Русью и являвшийся ответвлением или частью Волго-Балтийского пути. С учетом того, что Линкунен занимал выгодное стратегическое положение, находясь на надпоймененой террасе реки недалеко от русла, это давало возможность его гарнизону контролировать прохождение по Неману кораблей. Очевидно, находившиеся в поселении воины взимали плату за пропуск или сопровождение торговых судов, получая выгоду из межрегиональной торговли без непосредственного участия в ней.

Могли ли эти богато вооруженные  профессиональные воины, контролировавшие участок европейского торгового пути, быть представителями племени скальвов - народа, практически не известного средневековым европейским хронистам и летописцам, скудно упоминающегося в источниках лишь применительно к событиям XIII века и не оставившего след в истории? Возможно, но крайне маловероятно. Не были они, судя по всему, и скандинавами -  исследователи Линкунена отмечали, что в погребениях если и прослеживается какое-то скандинавское влияние, то только весьма косвенное.

При этом, как не раз отмечалось в нашем канале, многие земли южнобалтийского побережья вдоль Волго-Балтийского торгового пути были связаны с народом "русь", предполагаемая "прародина" которого находилась на острове Рюген и близлежащем поморье (см. #прародина). В том числе, историки указывали на существование т.наз Неманской Руси, локализуемой в нижнем течении реки и близлежащих землях, что подтверждается свидетельствами исторических источников, а также обилием в регионе связанной с этнонимом "русь" топонимики (к примеру, на древнейших картах Пруссии все нижнее течение и устье Немана именовалось Русса (Russe)). Также, есть все основания полагать, что русы/ругии были в числе народов, контролировавших крупнейший торговый путь раннего средневековья - Волго-Балтийский, - и играли в процессе торговли Европы с Востоком не последнюю роль, создавая вдоль торгового маршрута свои опорные пункты (в устье Немана, восточной Прибалтике, на Каспии и т.д.).

Не исключено, и даже весьма вероятно, что богатое дружинное поселение, существовавшее в IX-XII веках на месте нынешнего поселка Ржевский, было именно таким опорным пунктом русов, контролировавших, помимо прочего, торговый путь по Неману.

#русы
#русская_Прибалтика
#археология
#оружие

​​О "норманской теории" и ее обоснованности очень метко высказывался М.В. Ломоносов:
"Какихъ гнусныхъ пакостѣй не наколобродитъ въ россійскихъ древностяхъ допущенная въ нихъ скотина"!

Михаил Васильевич, кстати, вел со сторонниками "норманизма" успешные научные дискуссии и аргументированно переубеждал некоторых оппонентов, в числе которых был академик Герард Фридрих Миллер.

А мы скромно напомним о наших материалах по теме:

Археологические мифы норманизма

Почему летописный Рюрик - не Рорик Ютландский (Фрисландский)

Убедительное молчание скандинавских саг

Русь основали "гребцы"?

Новгород Великий и варяжский вопрос

Бытовой норманизм

И, в качестве последнего гвоздя в крышку гроба "норманизма", - статья д.и.н., проф. В. В. Фомина "Норманская теория и ее научная несостоятельность".

А о том, "как было на самом деле" (с), - читайте по тегам:

#Начало_Руси
#варяжский_вопрос
#прародина
#русы
#лженаука