💭🌐 Пока иранское и мировое медицинские сообщества размышляют по поводу того, как долго коронавирусная инфекция задержится в разных странах мира и какое влияние она окажет на здоровье человечества в целом, эксперты в области международных отношений теряются в догадках о последствиях, с которыми придётся столкнуться мировой политике после этой пандемии.

Эксперт #ValdaiClub, доцент кафедры международных отношений Тегеранского университета, руководитель Центра по изучению Ирана и Евразии Мехди Санаи считает, что несмотря на все несчастья, которые этот #кризис принёс человечеству, он не настолько разрушителен, чтобы после него можно было построить новый порядок на руинах старого.

Читайте статью Мехди Санаи «Мировой порядок после коронавируса: ничего не изменится?» на нашем сайте. Материал опубликован в рамках научной программы #Демократия_и_управление.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mirovoy-poryadok-posle-koronavirusa/

🇺🇸⚡️🇨🇳 Если раскол мира на два противостоящих друг другу полюса (США и Китай) не произойдёт сейчас, он становится уже обозримой перспективой, считает программный директор #ValdaiClub Тимофей Бордачёв.

Новое издание биполярности окажется угрожающим для основных достижений человечества в области международной политики за последние сто лет. В первую очередь потому, что она никак не будет напоминать исторический период 1945–1990 годов. Именно в этой связи новый биполярный мир – это одновременно наиболее опасный и самый вероятный сценарий развития международной политики, пишет эксперт в своей новой статье «В чём угроза новой биполярности» ⬇️

🔹 Статья опубликована в рамках научной программы #Демократия_и_Управление

🇨🇳 🦠 Набирающая силу в последние недели политизация ситуации с пандемией коронавируса привела к закономерному и печальному итогу – поиску виновных.

Метод его при вспышках заразных заболеваний стар и пошл, считает старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. На протяжении всей письменной истории человечества редкая эпидемия обходилась без возложения вины за неё на колдунов, ведьм, иноверцев, злобных инородцев, враждебные спецслужбы, а также на коварных врачей и циничных политиков, решающих свои проблемы.

Китай исторически нередко был местом зарождения пандемий – этому способствовали особенности его фауны и климата в сочетании с плотностью населения, рассказывает эксперт в статье для #ValdaiClub.

Раздающиеся со стороны ряда американских политиков и публицистов заявления о том, что в эпидемии виновна «преступная природа режима КПК» и что КНР преднамеренно скрывала жизненно важную информацию и даже осознанно способствовала распространению эпидемии, лишь показывают, что практика международных отношений откатилась на семь-восемь десятилетий назад. Манеры опростились и вернулись в эпоху первых лет холодной войны, констатирует Кашин.

Виноват ли Китай на самом деле и в чём, если да?

Статью Василия Кашина «Почему всё так получилось. К вопросу о «вине» КНР за пандемию коронавируса», опубликованную в рамках научной программы #Демократия_и_Управление читайте на нашем сайте ⬇️

💭🗺 Каково будущее многосторонней системы отношений после COVID-19?

Многое будет зависеть от геополитической конфигурации, которая возникнет в результате кризиса, и от роли, которую международные организации сыграют во время кризиса, пишет заместитель Генерального секретаря ООН в 2000–2008 годах Жан-Мари Геэнно в своей новой статье для #ValdaiClub.

Пока роль международных организаций затмевается усилиями на национальном уровне. Каждая страна сама определяет ответные меры в области здравоохранения, и основная часть решений по смягчению социально-экономических последствий кризиса также приходится на правительства конкретных государств.

Будущее мультилатерализма неопределённо, но в мире слабых полюсов власти многосторонность может оказаться лучшим вариантом для восстановления более сильного и более жизнеспособного миропорядка, считает эксперт.

Статью Жана-Мари Геэнно «В мире слабых полюсов. Мультилатерализм после коронавируса», опубликованную в рамках научной программы #Демократия_и_Управление, читайте на нашем сайте ⬇️

В мире слабых полюсов. Мультилатерализм после коронавируса — Клуб «Валдай»

🇰🇵⚡️🇰🇷 С первых чисел июня на Корейском полуострове разворачивается очередной кризис, который пока не особо подхвачен мировыми СМИ. Чего конкретно хотят добиться северокорейские руководители своей нынешней яркой кампанией против Южной Кореи?

Всё дело в том, что Сеул, опасаясь американского гнева, не предоставляет Пхеньяну той экономической и финансовой поддержки, которая, собственно, Северной Корее от Южной Кореи и нужна. Поэтому в руководстве КНДР решили, что пора пойти на обострение и наглядно объяснить Мун Чжэ Ину: если Южная Корея не готова раскошеливаться и платить приличные деньги за хорошие отношения с Кореей Северной, то ни этих хороших отношений, ни даже их видимости не будет, пишет профессор Университета Кунмин Андрей Ланьков.

📌 Его статья "Чего хочет Северная Корея от Южной Кореи?" опубликована сегодня на нашем сайте в рамках научной программы #Демократия_и_Управление ⬇️

💬🌐 Макиавелли считал, что в политике этика не является производной от простой этики в силу уникальности государства. Но он, как и вся реалистическая традиция, настаивал на существовании особой этики, влияющей на отношения между народами. Сейчас речь идёт о том, что она может и не существовать.

На основе даже поверхностного сопоставления исторического опыта разных крупных держав мы можем выделить три основных типа интеграции этических аргументов в реальную политику. 

1️⃣ Во-первых, это прямое вмешательство силами средств массовой информации в «старом добром стиле». К этому, как мы видели выше, все уже привыкли, и существенного ущерба морали как таковой такое поведение не наносит. 

2️⃣ Во-вторых, это активное использование этического измерения с целью действительно изменить своего противника и тем самым снять даже потенциальную угрозу того, что он будет вести себя непредсказуемо. К этому стремился Запад, хотя и не особенно последовательно, после холодной войны. 

3️⃣ В-третьих, полная интеграция этического и силового измерений, когда то, что делаем мы, является моральным по определению, а то, что делают наши противники по силовой борьбе, находится за пределами морали.

Такая форма поведения не является, конечно, совершенно новаторской. Она была создана в годы холодной войны. Однако сейчас данная практика помещена в принципиально новые структурные условия – окончательное завершение эпохи, когда мы могли ожидать установления гегемонии одной державы или группы держав на глобальном уровне.

В обозримом будущем наиболее вероятна окончательная деградация этики в международной политике и наступление новой эпохи Средневековья со свойственным той отрицанием морали в принципе, если это не ваша мораль. Есть ли альтернативный сценарий? Об этом пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ne-prosto-dvoynye-standarty-nevozmozhnost-morali/

🇪🇺🇺🇸 Мы вполне можем ожидать, что США и Европа будут всё более активно дрейфовать в сторону друг от друга.

Сейчас важнейшим объединяющим фактором их отношений является участие в институте коллективной безопасности и обороны НАТО. Однако со временем значение этого института будет снижаться по мере исчезновения в нём практической надобности. 

Большая семёрка, где кроме США и трёх ведущих европейских держав присутствует также Япония, не может в полной мере исполнять функцию такого общего и необходимого института. Даже с учётом того, что военно-политическая обстановка на востоке Европы останется в ближайшие годы нестабильной, угроза войны здесь проистекает из вероятной эскалации частного столкновения, а не связана с масштабными планами сторон в отношении друг друга. То, что НАТО всё чаще становится платформой для выдвижения громких, но ничего не значащих в реальности инициатив, свидетельствует о постепенном отмирании этой организации.

В целом, то, как сейчас выглядят и в каком направлении развиваются отношения между США и ведущими государствами Европы, является наиболее обнадёживающим с точки зрения вероятности возникновения в будущем более стабильного международного порядка. Главная причина – постепенное разрушение трансатлантического единства, которое стало тридцать лет назад важнейшим препятствием для создания такого порядка после холодной войны, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/nuzhno-smotret-na-otnosheniya-evropy-i-ameriki/

🇷🇺🇪🇺 Какими будут отношения России и Европы?

Вряд ли стоит ожидать того, что политический разрыв с Европейским союзом будет иметь апокалиптические масштабы, считает программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

Россия никогда не была – и не могла быть – частью общего рынка Европейского союза, и последствия понижения уровня политических отношений для экономики не станут настолько заметными. В первую очередь потому, что в реальности сторонами не были созданы такие связи, рвать которые означало бы буквально «резать по живому». Главная причина – неготовность Евросоюза на протяжении многих лет принимать решения, которые позволили бы двусторонним отношениям перейти от слов к делу.

Более того, за последние десять лет отношения России и Евросоюза уже прошли достаточно длинный путь деградации и сейчас в них трудно найти что-либо, действительно напоминающее «золотую» эпоху 1991–2005 годов. Поэтому, когда глава российского МИД говорит о готовности России к тому, чтобы остановить отношения с Европейским союзом, речь идёт, конечно, о формальной фиксации сторонами того, что ими уже было достигнуто в деле сокращения реальных объёмов и содержания этих отношений. 

По прогнозам эксперта, уже через несколько лет мы будем жить в новой реальности. И в практическом отношении эта реальность не будет сильно отличаться от того, что есть сейчас.

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kakimi-budut-otnosheniya-rossii-i-evropy/

🧩 Период взросления стран, возникших на основе республик бывшего СССР, можно считать законченным, впереди самостоятельное будущее.

Путь, который прошли за эти годы страны, возникшие на руинах СССР, был дорогой к обретению собственной субъектности в международной политике. С большим трудом, почти на грани возможного, справляются с этой задачей Армения и Молдавия. Более-менее успешно решить задачу смогло большинство – Россия, Азербайджан и все страны Центральной Азии. Зависли в «лимбе» между внешним управлением и полноценной государственностью Грузия и две славянские республики – Белоруссия и Украина. Три прибалтийские республики быстро передали свой суверенитет под управление Европейского союза и НАТО. В своём самостоятельном развитии они должны были принять, по сути, единственное решение, которое к тому же было обусловлено историческими причинами и внешними обстоятельствами. Это решение было принято, и теперь судьба Латвии, Литвы и Эстонии не может восприниматься нами вне контекста взаимодействия Россия – Запад.
Для остальных прямая связь между успехом в создании собственной государственности и масштабами взаимодействия с Западом (Европой и США) достаточно очевидна.

Россия всё больше чувствует себя независимой и мало чем обязанной в отношении своих соседей. Но она и дальше будет следовать на этом пространстве моральному императиву большей, чем у других, ответственности за поддержание мира и строго следить за тем, чтобы соседи соотносили свои действия с её интересами в области безопасности, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ispytanie-svobodoy/

🪆Для России пандемия стала важным фактором национального сплочения и локализации интересов внутри собственных границ.

Реальные последствия этого мы будем осознавать в предстоящие годы, но одно ясно уже сейчас: внутренняя устойчивость и развитие имеют для выживания большее значение, чем способность отвечать на внешние вызовы или пользоваться возможностями, возникающими за пределами российского государства, полагает Тимофей Бордачёв, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай».

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/izolyatsiya-mozhet-byt-tolko-blestyashchey/

🎻🌐 На фоне шумихи о возвращении политики великих держав и кризисе международного порядка многие заговорили о создании своего рода нового концерта держав. Эта идея привлекательна как минимум по трём причинам.

1️⃣ Во-первых, она предполагает восстановление управленческого потенциала в международных делах. Последние несколько лет характеризовались ощутимым дрейфом, в основном в худшую сторону.

2️⃣ Во-вторых, концерт держав стал бы форумом, на котором великие державы смогут держаться на равных. На нём не было бы места гегемонии.

3️⃣ В-третьих, это означало бы нормативный сдвиг от либерального идеализма к более прагматичному реалистическому подходу в международных делах, рассматривающему государства такими, какие они есть, а не такими, какими они должны быть (с определённых нормативных точек зрения).

Идея нового концерта держав подорвёт институты, созданные в конце войны и продолжающие служить в качестве основы для международных отношений. Это было бы воспринято как навязывание воли, поэтому легитимность и эффективность такого концерта оказались бы под сомнением, полагает Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери.

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novyy-kontsert-derzhav-eshchye-odna-podmena/

🇷🇺🌏 Россия и Центральная Азия являются общим пространством, что определяет и будет определять природу и содержание отношений между государствами.

Среди факторов, определяющих природу взаимодействия России и государств Центральной Азии, на первом месте находится их взаимное геополитическое положение. Линия формального соприкосновения России и государств Центральной Азии представляет собой рукотворную черту, существование которой обеспечено доброй волей государств и не опирается на такие естественные рубежи, как горные цепи, большие реки или моря.

В каком-то смысле Россия всегда хотела отгородиться от Центральной Азии настолько же сильно, как стремилась стать частью Европы, но обе задачи остаются одинаково нерешаемыми. Поэтому основное внимание России в отношениях с региональными государствами в предстоящие годы может быть сосредоточено на содействии их внутренней устойчивости и предотвращении дестабилизации их обществ, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай», в преддверии Центральноазиатской конференции Валдайского клуба.

📌 Центральноазиатская конференция клуба «Валдай» «Россия и Центральная Азия перед вызовами нового мира – совместный путь в будущее» пройдёт 20-21 мая в Казани.

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/rossiya-i-tsentralnaya-aziya-pragmatizm-i-geopolitika/

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 В действительности только три державы подготовлены к тому, чтобы вести дела в рамках международной политики баланса сил, – США, Россия и Китай.

Дело в том, что их силовые возможности так или иначе избавляют от необходимости иметь союзников, от которых бы зависела их безопасность.

В том случае если новый международный порядок всё-таки приобретёт относительно устойчивую форму, его уникальность по сравнению со всеми предыдущими окажется в том, что он не станет результатом соглашения между победителями. При этом, как и два предыдущих – ялтинский и либеральный, этот порядок будет существовать «в тени» перманентной холодной войны ядерных держав. Кроме того, он будет содержать и совершенно своеобразные признаки, унаследованные от предыдущей исторической эпохи или связанные с новыми технологическими достижениями. Речь может идти о сохранении практики постоянных союзов и разделении мира по принципу использования платформ информационно-коммуникационных технологий.

При этом и то, и другое станет, как можно надеяться, инструментом мягкого демонтажа той глобализации, к которой мы привыкли за прошедшие тридцать лет, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

#Демократия_и_Управление

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/est-li-shansy-na-vozniknovenie-kontserta/

🇦🇫🇷🇺 «Большая игра» для России происходит далеко за пределами Центральной Азии.

Государства Центральной Азии – это состоявшиеся участники международной политики, и новый раунд афганского вопроса должен стать их «большой игрой», в которой главная ставка – суверенитет, выживание и уважение со стороны могущественных соседей – России и Китая.

Природа взаимоотношений России и стран Центральной Азии, вне зависимости от их формального характера, определяется их взаимным геополитическим положением и соотношением сил.

Россия с уважением относится к независимости этих стран и поддерживает их планы экономического развития, должна инвестировать в них, особенно в предлагаемые Узбекистаном транспортно-логистические проекты.

Моральный долг – это единственный фактор, который прочно присутствует в российской стратегической культуре и может быть основанием вмешаться в события, если страны Центральной Азии окажутся перед угрожающими перспективами. 

Во всём остальном у России нет серьёзных причин проявлять сейчас большую активность, чем она уже это делает, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

👉 Ситуацию в Афганистане мы обсудим уже завтра, 20 июля, на площадке клуба «Валдай». Прямая трансляция онлайн-дискуссии «Афганистан после ухода США: вакуум безопасности навсегда?» начнётся на нашем сайте в 13:00. В дискуссии примет участие Хамид Карзай, президент Исламской Республики Афганистан (2004-2014).

#Демократия_и_Управление @valdaiclub

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kakaya-bolshaya-igra-nuzhna-rossii/

🗽🌐 Либеральная гегемония стала самым сильным международным порядком послевоенной эпохи и преобразила большую часть мира по своему образу и подобию.

Либеральный международный порядок, возглавляемый США, базируется на сочетании идеализма Вильсона и реализма Рузвельта. Он сформировался в середине XX века и укоренён в атлантической системе универсальных ценностей. В его основе лежат универсальные правила, рыночная экономика и демократические сообщества, опирающиеся на набор норм, правил и институтов, которые отражают либеральные принципы. В качестве главного гаранта при этом выступают США. Эта «либеральная подсистема» сформировалась на Западе в послевоенные годы. По мнению американского политолога Джона Айкенберри, она состоит из пяти основных элементов: совместных обязательств по обеспечению безопасности, переплетённой взаимной гегемонии, интеграции полусуверенных и взаимодополняющих держав, экономической открытости и гражданской идентичности.

Либеральный международный порядок объединяет военный, экономический и политический (нормативный) подпорядки. Каждый из них функционирует в соответствии с собственной динамикой, но вместе они образуют многоликий и энергичный глобальный порядок.

Демократический интернационализм, продвигаемый либеральным интернационализмом после холодной войны, основан на экспансионистской логике, которая, по сути, утверждает, что есть готовые решения проблем мира, управления, развития и человеческого сообщества.

👉 О том, что сегодня определяет развитие международной политики, пишет Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери.

#Демократия_и_Управление @valdaiclub

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kulturnaya-revolyutsiya-zapada-i-mirovaya-politika/

🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Год назад, 9 ноября 2020 года, в результате миротворческого вмешательства России была завершена Вторая карабахская война.

Вооружённый конфликт на Южном Кавказе не привёл к значимым для России изменениям во внешнеполитическом положении стран, принимавших в нём участие. В отличие от вооружённого конфликта на востоке Украины и предшествовавшего ему переворота в Киеве, по результатам которого украинское государство фактически утратило свой суверенитет, обе закавказские державы сохранили способность сравнительно самостоятельно принимать внешнеполитические решения.

Безусловно, произошло некоторое усиления сотрудничества между Баку и Анкарой и сейчас азербайджанские власти вынуждены более внимательно прислушиваться к интересам своих турецких партнёров. Однако Азербайджан не стал по итогам конфликта базой для потенциального развёртывания сил враждебных России государств в случае наступления военного времени.

Что касается Армении, то усиление там российского влияния также не привело, как этого можно было опасаться, к диспропорциональному росту обязательств России в отношении этой страны или утере ей суверенитета.

Появление на Южном Кавказе российского миротворческого контингента создало условия для более активного дипломатического вовлечения Москвы в региональные дела.

❓Какие решения Россия может принять в будущем применительно к этому или другому региону поблизости от своих границ? Об этом пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

🔗 Вторая карабахская война: уроки для соседей России

#Демократия_и_Управление #Карабах #геополитика

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽 И Трамп, и Байден словно выскочили в XXI век из совсем другой эпохи – времени, когда способность США определять судьбу других суверенных народов не была бесспорной. И последовательно пытаются встроить свою державу в меняющийся ландшафт многополярной глобальной политики.

Проблема, однако, в том, что внешние условия не становятся для США более благоприятными. Благодаря огромным накопленным ресурсам «структурной силы» американцы ещё могут принимать достаточно креативные решения и даже встречаются с готовностью других стран с ними соглашаться. Но любое согласие следовать в фарватере американской политики теперь, как и всегда, должно быть оплачено звонкой монетой.

По сути, на последних этапах холодной войны и после её завершения США расплачивались со своими союзниками доступом к благам в глобальном масштабе. Сейчас возможностей это делать остаётся всё меньше – спасает только слабость остальных стран Запада, в первую очередь Европы, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке

#Демократия_и_Управление #Трамп #Байден #США #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌏 Политика России в отношении соседей определяется взаимодействием трёх факторов: традиционного силового компонента, наличия единого геополитического пространства и общего исторического опыта.

Россия была и останется доминирующей державой так называемого постсоветского пространства, потому что обладает самым большим населением, одной из лучших в мире армий и крупнейшими арсеналами ядерного оружия, сопоставимыми только с американскими. Однако ей всегда придётся учитывать, что топография не позволяет провести с соседями чёткие разграничительные линии, а принимаемые решения зависят от общего исторического опыта.

Поэтому военно-политическое могущество России не является ни гарантией её уверенного контроля над соседями, ни возможностью от них отгородиться.

На большей части внешнего периметра Россия окружена государствами, которые не в состоянии решить вопросы собственного развития и безопасности с опорой только на внутренние ресурсы. Это делает Россию основным центром силы на этом пространстве, создаёт ожидания со стороны соседей и способствует вовлечению третьих держав. Однако последнее допустимо до тех пор, пока не ограничивает суверенитет стран-соседей.

Перед Москвой встаёт задача выработать такую форму взаимодействия с соседями, которая не потребует диктовать им правила внутренней жизни или определять их внешнюю политику, но позволит обеспечить безопасность России, а также относительно стабильный мир на её границах, пишет Тимофей Бордачёв, автор нового Валдайского доклада на тему: «Пространство без границ: Россия и её соседи». Доклад подготовлен специально к тридцатой годовщине распада СССР.

🔗 Пространство без границ: Россия и её соседи. Валдайский доклад

👉 В ходе работы над докладом автор посетил в марте – сентябре 2021 года несколько столиц и городов стран бывшего СССР, чтобы лично побеседовать с интеллектуалами, политиками и общественными деятелями. Содержание бесед, а также результаты осмысления оценок и мнений, высказанных в рамках почти пятидесяти интервью, использованы при подготовке доклада.

❗️Презентация доклада состоится сегодня, 20 декабря, в 12:00. Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте!

#Демократия_и_Управление #СНГ #Россия #Евразия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»