Генеральный секретарь #НАТО Йенс #Столтенберг выступил в #Конгрессе #США по случаю 70-летия альянса и поговорил про отношения с Россией. Основное из его речи:
🔹НАТО был создан для противостояния #СССР. Сейчас Альянс противостоит "новой, решительно действующей России". "Мы не хотим новой гонки вооружений. Не хотим холодной войны. Но мы не должны быть наивными". Поэтому лучше бы #Россия вернулась к выполнению Договора о ракетах средней и меньшей дальности.
🔹"Мы не могли предсказать аннексию Крыма, как не могли предсказать возвышение "Исламского государства*", в 2014 году впервые за много лет в Европе одна страна незаконно захватила территорию другой страны", но "мы не хотим воевать, но хотим сдерживать".
🔹НАТО не будет давать "зеркальный" ответ России и размещать наземные ядерные комплексы в #Европе, но #Альянс "всегда будет принимать меры, необходимые для эффективного сдерживания".
🔹Гитлера невозможно было остановить мирными протестами, Сталина – сдержать словами, а террористическую группировку "Исламское государство*" победить с помощью диалога, а потому члены НАТО увеличивают расходы на оборону "на миллиарды". Этого требовал #Трамп – и теперь "у этого сигнала есть реальные последствия".
*запрещено в РФ
https://www.currenttime.tv/a/29859174.html

🇺🇸🇦🇫Может ли #Трамп извлечь уроки из опыта Горбачёва, если он намерен сохранить перемены в стране, которые произошли при поддержке #США, и избежать того, что произошло через три года после вывода советских войск, когда правительство Афганистана пало и страна погрузилась в гражданскую войну? Эксперт #valdaiclub Ольга Оликер предлагает Вашингтону и международному сообществу четыре урока, связанные с возможным уходом американских войск из Афганистана.

1️⃣Афганцы вполне могут оказаться более способными обеспечивать свою безопасность, чем думают их инструкторы.

2️⃣Афганистан, который оставят Соединённые Штаты, не будет ни тем, каким они его надеялись сделать, ни тем, какой страна была до сентября 2001 года.

3️⃣Долгосрочные решения требуют компромиссов от всех сторон.

4️⃣Важность иностранной поддержки, по-видимому, является наиболее значимым уроком не только для Америки, но и для мирового сообщества в целом.

Подробнее об этих уроках: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/voyska-raznye-no-gory-te-zhe-samye-pochemu-ssha-ig/

📢АНОНС

14 января в 10:00 на площадке #valdaiclub состоится дискуссия на тему «США – Иран: пределы эскалации».

Иранские удары по американским базам на территории Ирака в ответ на убийство главы спецподразделения «Кудс» Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани стали очередным шагом к эскалации конфликта между Ираном и Соединёнными Штатами. Однако отсутствие ответного военного удара со стороны США показало, что ситуация не выйдет из-под контроля. В день, когда Иран нанёс ракетные удары по американским базам, президент #США Дональд #Трамп выступил за усиление санкций против Ирана, пересмотр или отмену #СВПД и призвал к снижению напряжённости на Ближнем Востоке.

В обеих странах существуют силы, которые подталкивают руководство к силовым мерам, но осознание отсутствия необходимости в прямой военной конфронтации на данном этапе взяло верх. США и Иран оправдывают свои действия 51 статьёй Устава #ООН о самообороне. Хотя, по сути, и США, и Иран своими действиями нарушили нормы международного права и создали друг для друга условия для начала войны.

Какие шаги в дальнейшем могут предпринять США и Иран в этом конфликте? Какие последствия для региона будет иметь данное обострение? Как сложившаяся ситуация отразится на региональной и мировой политике? Должна ли Россия внести свой посреднический вклад в урегулирование ситуации? На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.

Спикеры:
Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН;
Кайхан Барзегар, директор Института ближневосточных стратегических исследований в Тегеране (до подтверждения, по видеосвязи).

Модератор:
Фёдор Лукьянов, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/diskussiya-ssha-iran-predely-eskalatsii/

🗽 И Трамп, и Байден словно выскочили в XXI век из совсем другой эпохи – времени, когда способность США определять судьбу других суверенных народов не была бесспорной. И последовательно пытаются встроить свою державу в меняющийся ландшафт многополярной глобальной политики.

Проблема, однако, в том, что внешние условия не становятся для США более благоприятными. Благодаря огромным накопленным ресурсам «структурной силы» американцы ещё могут принимать достаточно креативные решения и даже встречаются с готовностью других стран с ними соглашаться. Но любое согласие следовать в фарватере американской политики теперь, как и всегда, должно быть оплачено звонкой монетой.

По сути, на последних этапах холодной войны и после её завершения США расплачивались со своими союзниками доступом к благам в глобальном масштабе. Сейчас возможностей это делать остаётся всё меньше – спасает только слабость остальных стран Запада, в первую очередь Европы, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке

#Демократия_и_Управление #Трамп #Байден #США #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Трамп обновил избирательный штаб

Кандидат от республиканцев нанял пять новых сотрудников для управления своей избирательной кампанией. Все они, так или иначе, ранее уже работали с ним.

Тим Мурто — заведовал связями с общественностью и коммуникацией в кампании Трампа 2020 г.

Тэйлор Будович — занимался коммуникациями в самом большом протрамповском супер-комитете MAGA Inc. Вероятно, будет разрабатывать более эффективную стратегию фандрайзинга, и в целом общения с крупными и обычными донорами.

Алекс Брюсуитз — тоже работал в MAGA Inc., а также имеет неплохую интернет фан-базу

Алекс Пфайфер - работал в кампании 2020 г.; политконсультант. Ранее также занимал должность в супер-паке MAGA Inc.

Пятым, и наверно, самым интригующим, стал старый-добрый Кори Левандовски. Кто следил за Трампом с самого начала, помнит, что Левандовски управлял его избирательной кампанией в 2015-16 гг. вместе со Стивом Бэнноном и Келлиэнн Конуэй. Позже, в марте 2016 г. Трамп уволил Левандовски из-за скандала вокруг последнего. Его обвинили в домогательствах.

Левандовски позже начал работать в одном из трамповских супер-паков, но его опять обвинили в домогательствах. Поэтому в 2021 г. штаб Трампа заявил, что больше не хотят ассоциироваться с Левандовски.

•Что это значит для кампании•

В официальном заявлении кампании Трампа сказано, что эти люди помогут ему победить Харрис и тд.

Но если говорить о дальнейшей стратегии, то исходя из того, что Трамп нанял уже знакомых себе персон, особенно Левандовски, можно сказать, что масштабных изменений в его стратегии и риторике не будет.

Левандовски и команда придут, чтобы «причесать» нынешнюю риторику, сделать ее более четкой и колкой, но не менять ее на принципиально иную.

Складывается такое ощущение, по крайней мере пока.

#сша #трамп #харрис #выборы_США

Подписаться на Записки американиста🐘

Как прошли дебаты: демократы могут немного выдохнуть

Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.

Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.

Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.

Внутренняя политика

Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.

Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.

Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.

Внешняя политика

Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.

Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.

Общие детали

Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.

Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.

В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.

Итог

Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.

Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.

#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024

Подписаться на Записки американиста🐘