Forwarded from Записки американиста
На кого ставят американцы
Смотреть средние показатели Трампа и Харрис по агрегаторам опросов немного скучно.
Американцы давно делают ставки на исход президентских выборов. Пользуются сервисом Polymarket.
Исходя из актуальных данных, большинство ставит на Трампа: 52% против 47% у Харрис.
На портале 270ToWin эти данные преобразовали в готовые карты с голосами выборщиков. : 287 голосов выборщиков против 251 у Харрис.
Но уверенность в Трампе динамично менялась за последние два месяца с небольшим.
Так, до дебатов с Байденом, Трамп проигрывал: 268 против 270 в пользу Байдена.
После дебатов результат Трампа вырос до 312 голосов выборщиков.
Вступление Харрис в гонку сократило Трамповский результат до 278 голосов выборщиков (к 29 июля).
В середине августа на Трампа ставили еще меньше. Он уже получал 257 голосов выборщиков, а Харрис - 270 (как раз столько и нужно для победы).
Интересно, что же будет после дебатов.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Смотреть средние показатели Трампа и Харрис по агрегаторам опросов немного скучно.
Американцы давно делают ставки на исход президентских выборов. Пользуются сервисом Polymarket.
Исходя из актуальных данных, большинство ставит на Трампа: 52% против 47% у Харрис.
На портале 270ToWin эти данные преобразовали в готовые карты с голосами выборщиков. : 287 голосов выборщиков против 251 у Харрис.
Но уверенность в Трампе динамично менялась за последние два месяца с небольшим.
Так, до дебатов с Байденом, Трамп проигрывал: 268 против 270 в пользу Байдена.
После дебатов результат Трампа вырос до 312 голосов выборщиков.
Вступление Харрис в гонку сократило Трамповский результат до 278 голосов выборщиков (к 29 июля).
В середине августа на Трампа ставили еще меньше. Он уже получал 257 голосов выборщиков, а Харрис - 270 (как раз столько и нужно для победы).
Интересно, что же будет после дебатов.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Записки американиста
Как прошли дебаты: демократы могут немного выдохнуть
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Сегодняшние дебаты значительно отличаются от того, что мы видели 27 июня.
Во-первых, все началось с рукопожатия. Инициатором была Харрис. И нравится вам она или нет - это был сильный момент. Трамп явно не собирался здороваться и спокойно шел к своему стенду. Харрис же подошла и протянула руку и представилась.
Во-вторых, Трамп не выглядел уверенно. Когда показывали сплит-скрин, лицо бывшего президента буквально не менялось, а Харрис пыталась заигрывать с камерой. И, ради справедливости, получалось успешно.
Внутренняя политика
Первая часть дебатов была посвящена экономике, абортам, иммиграции и состоянию демократии. Главная тема Трампа на этих дебатах - иммиграция. Темы Харрис - аборты, права человека. И оба кандидата тут были последовательными.
Трамп заметно нервничал в течение всего мероприятия и по большинству вопросов ему приходилось защищаться. Даже складывалось ощущение, что Трамп - действующий президент. Харрис несколько раз удачно удавалось перевести тему разговора и спровоцировать Трампа не на атаку против нее самой, а на самозащиту.
Отдельный смешной момент, когда Харрис упомянула, как люди якобы покидают митинги Трампа. Последний был задет и начал агрессивно отстаивать численность своих толп. Про его тезис о поедании латиноамериканскими мигрантами животных промолчу.
Внешняя политика
Трамп в очередной раз заявил, что никаких кризисов не было бы, если бы он был президентом. Он также обвинил Харрис в ненависти к Израилю и арабским государствам. Говоря об Украине, Трамп в очередно раз сказал, что намерен урегулировать ситуацию еще до своей инаугурации.
Для Харрис был сложный момент, когда начали говорить про Афганистан. Она признала, что согласна с решением Байдена выйти из Афганистана. Но позже повторила привычный для демократов тезис о том, что именно Трамп утвердил хронологию постепенного выхода США из Афганистана.
Общие детали
Было заметно, что Харрис все-таки заучила скучный текст и сумела произнести его с должным выражением. Она не запиналась. Но она часто съезжала с вопросов, накидывая обвинения в отношении Трампа. Иногда она скатывалась в перебивание. Но это ей в целом не особо навредило.
Трамп же слишком часто упоминал Байдена. В какой-то момент Харрис пришлось напоминить, что против него баллтотируется она, а не Джо Байден. Потом Трамп сказал, что она - Байден, пытаясь помешать Харрис дистанцироваться от действующего президента. Но у Трампа, объективно, не получилось.
В конце Трамп выдал словестно сильный аргумент про то, что Харрс уже будучи во власти, не делает ничего, что обещает сделать в случае победы (по содержанию, это пустой аргумент, ибо полномочий у вице-президента серьезных почти нет). Но это все-таки было в конце. Посмотрим, как повлияет и повлияет ли.
Итог
Эта ночь для Трампа - полная противоположность того, что было 27 июня, когда Байден провалился на дебатах. Не знаю, можно ли сказать, что Трамп "провалился", он и не выступил особо хуже, чем в прошлый раз. Просто демократ, в этом случае - Харрис, выступил лучше.
Демократы могут позволить себе шампанское сегодня. А Трамп и его команда, видимо, будут думать: соглашаться на следующие дебаты или нет. Ибо нынешние завершились явно не в его пользу.
#Трамп #Харрис #Дебаты #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
8 сценариев президентских выборов в США
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Газета The Washington Post подготовила несколько возможных сценариев американских выборов. Три предусматривают победу Харрис, четыре — Трампа. Один — ничью.
🟦 Харрис набирает ровно 270, выигрывая в Ржавом поясе(РП)
🟦 Она повторяет победу Байдена, набирая 303 голоса;
🟦 Она выигрывает только в Солнечном поясе (СП: Невада, Аризона, Сев.Каролина, Джорджия), 275;
🟥 Трамп выигрывает ровно 270, побеждая в Пенсильвании, Сев.Каролине и Джорджии;
🟥 Он выигрывает весь СП + один штат из РП — 278;
🟥 Он повторяет успех 2016 г., выиграв весь РП + весь СП, кроме Невады — 306;
🟥Он выигрывает РП и один из штатов СП (не Неваду) — 274;
🟪 Ну и последний сценарий — ничья: 269 vs 269. Выбирать президента будет палата, а вице — сенат.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
Выборы в США и война в Газе. Часть 1. За кого голосуют американцы еврейского происхождения
Год прошел с нападения радикалов ХАМАС на Израиль и начала операции ЦАХАЛ в Газе. Эти трагические события отразились и на президентской гонке в США.
Традиционно американские евреи голосуют за демократов (картинка 3). По данным Американского еврейского комитета (AJC), из 27 президентских выборов с 1916 г. кандидат республиканцев получил большинство голосов (и то, относительное) только один раз - в 1920 г.
С началом войны в Газе республиканцы пытались привлечь избирателей-евреев на свою сторону. Успешный опыт на этом направлении у них есть. По данным AJC, в 2016 г. Трамп получил 24% голосов евреев, в 2020 г. – 30%. Но согласно Haaretz, в июне 2024 г. 67% американцев еврейского происхождения готовы были отдать голос за Байдена и только 26% – за Трампа.
Вхождение в гонку Камалы Харрис дало им второй шанс. Выставить «недругом» Израиля в отличие от Байдена казалось легче. Но по последним данным, за нее готовы отдать голос 68% представителей электората еврейского происхождения, за Трампа - 25%. Продемократическая организация JDCA показывает 72% в пользу Харрис.
Нельзя сказать, что американские евреи - ключевой электорат для победы в колеблющихся штатах по сравнению, например, с латиноамериканцами в Солнечном поясе или евангелистами на Среднем Западе. Но они и не самая малочисленная электоральная группа особенно в колеблющихся штатах (картинка 4).
Кроме того, по данным на 2020 г., в 42 штатах из 50 большинство избирателей еврейского происхождения относят себя к демократам (картинка 5).
Поддержка Трампа высока среди ортодоксов, но в 2020 г. было то же самое. Поэтому надежда Трампа привлечь 50% голосов этого электората пока не оправдывается.
При этом нежелание еврейских избирателей массово голосовать за Трампа не говорит о том, что в некоторых случаях они не готовы голосовать за республиканскую партию. Резкая критика Израиля со стороны части демократов насторожила даже тех еврейских избирателей, которые недовольны политикой премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Это может сыграть на руку республиканцам на выборах в палату представителей. Хотя и в этом случае многие еврейские избиратели предпочтут более умеренных демократов.
Продолжение следует: Во второй части расскажем, как и за кого в 2024 г. будут голосовать американские арабы в контексте продолжающейся войны в Газе.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Год прошел с нападения радикалов ХАМАС на Израиль и начала операции ЦАХАЛ в Газе. Эти трагические события отразились и на президентской гонке в США.
Традиционно американские евреи голосуют за демократов (картинка 3). По данным Американского еврейского комитета (AJC), из 27 президентских выборов с 1916 г. кандидат республиканцев получил большинство голосов (и то, относительное) только один раз - в 1920 г.
С началом войны в Газе республиканцы пытались привлечь избирателей-евреев на свою сторону. Успешный опыт на этом направлении у них есть. По данным AJC, в 2016 г. Трамп получил 24% голосов евреев, в 2020 г. – 30%. Но согласно Haaretz, в июне 2024 г. 67% американцев еврейского происхождения готовы были отдать голос за Байдена и только 26% – за Трампа.
Вхождение в гонку Камалы Харрис дало им второй шанс. Выставить «недругом» Израиля в отличие от Байдена казалось легче. Но по последним данным, за нее готовы отдать голос 68% представителей электората еврейского происхождения, за Трампа - 25%. Продемократическая организация JDCA показывает 72% в пользу Харрис.
Нельзя сказать, что американские евреи - ключевой электорат для победы в колеблющихся штатах по сравнению, например, с латиноамериканцами в Солнечном поясе или евангелистами на Среднем Западе. Но они и не самая малочисленная электоральная группа особенно в колеблющихся штатах (картинка 4).
Кроме того, по данным на 2020 г., в 42 штатах из 50 большинство избирателей еврейского происхождения относят себя к демократам (картинка 5).
Поддержка Трампа высока среди ортодоксов, но в 2020 г. было то же самое. Поэтому надежда Трампа привлечь 50% голосов этого электората пока не оправдывается.
При этом нежелание еврейских избирателей массово голосовать за Трампа не говорит о том, что в некоторых случаях они не готовы голосовать за республиканскую партию. Резкая критика Израиля со стороны части демократов насторожила даже тех еврейских избирателей, которые недовольны политикой премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Это может сыграть на руку республиканцам на выборах в палату представителей. Хотя и в этом случае многие еврейские избиратели предпочтут более умеренных демократов.
Продолжение следует: Во второй части расскажем, как и за кого в 2024 г. будут голосовать американские арабы в контексте продолжающейся войны в Газе.
#Трамп #Харрис #Электорат #ВыборыСША2024 #БлижнийВосток
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Записки американиста
Очень интересный сюжет. Согласно Google Trends, 5-6 ноября количество запросов «Джо Байден вышел из гонки?» достигло максимума за последние 30 дней (картинка 1).
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
При этом, рост отображается при любом варианте: did joe biden drop out; did biden drop out, did joe biden drop out of the election, did joe biden drop out of the presidential election и тд.
На некоторых американских околополитических вечерних ток-шоу приняли это за признак низкого уровня информированности электората. В этот же день увеличилось количество запросов «кто такая Камала Харрис» и «кто такой Дональда Трамп». И их было больше, чем запросов про Байдена (картинка 2).
Интересны показатели по колеблющимся штатам. В одних про личность Харрис хотели узнать больше, но ненамного. В других такая же история с Трампом. (картинки 3-10).
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘