#РеконструкцияВеликороссии #НезавершеннаяРеволюция #РусскийРадикализм

Открытия последних дней - платформы вполне реального Русского Политического Комитета Савинкова и инициативы Великорусского Союза в 1917-1918 годах по созыву Великорусского Народного Собрания и созданию Великороссии в рамках всероссийского самоопределения народов стало приятным сюрпризом для нас самих.

В то же время, это означает, что описание событий соответствующего периода и генеалогии русского радикализма в «Незавершенной революции» было неполным.

Да, Савинкову там было уделено определенное внимание, больше того, его фотография была помещена на обложку книги вместе с другими знаковыми для русского радикального фланга фигурами. Однако он рассматривался скорее как человек, интуитивно нащупывавший адекватную линию, как это позже делал и генерал Власов.

Но оказалось, что в идейном отношении это была куда более цельная, завершённая и, не побоюсь этого слова, совершенная для своих целей идейная альтернатива, которая содержала в себе то, что можно просто брать и пользоваться этим сегодня.

В чисто концептуальном плане такое же впечатление возникает и от инициатив Великорусского Союза, которые убедительно демонстрируют - уже тогда существовало великорусское направление, пусть не в виде движения, но хотя бы в виде течения, затем проявившее себя и в платформе РПК.

Показательно, что такой чёткий великорусизм возникает в явно народнической, околоэсерской среде, однозначно связывая себя с целями Февральской революции. Корректности ради сделаем одну оговорку - нам удалось обнаружить наличие в те годы ещё одного великорусского проекта предположительно на «беломонархической» платформе - созданного в Берлине членами «Союза верных» Великорусского Национального Центра. Подробностей раскопать пока не удалось, однако, из сведений, имеющихся о его участниках, можно предположить, что великорусизм этого проекта, если и имел место, то скорее тактического «меньшиковского» плана. Тем не менее, пока нет подробностей, не будем закрывать эту дверь.

Но так или иначе, даже наличие в то время этих двух проектов - Великорусского Союза и Русского Политического Комитета с их идейными установками - это колоссальное открытие для современного радикального и народнического лагеря великорусов. И это, конечно, обязывает к отражению данного важного обстоятельства в последующих редакциях «Незавершенной революции».

#НезавершеннаяРеволюция #Глава4 #РеконструкцияВеликороссии

Глава 4. Великороссия: Московия, Новгород и лимитрофы. Цезаризм и папизм по-русски. Зачатие России.

https://revolution-sidorov.com/?p=69

#РеконструкцияВеликороссии

Читаю тут на канале Реальная демократия:

"Сербия - западный форпост Большой России, великой, несуществующей и несбывшейся. Неиспользованная возможность, не реализованная в семье любовь."

Да, верно, это потому что в реале ни какой такой семьи нет, все это имперские фантазии. Нам постоянно дурят голову какими-то "братушками" западнее Смоленска и Брянска, при этом ставя реальных братьев и друзей (другие традиционные народы России) в роль "инородцев", "иных", чужих русским, которых надо дадавливать, русифицировать, унижать их языки и самость, не брать их в расчет.

Зачем России Сербия? Вернее зачем Сербия русским? Когда в собственном доме бедствуют наши братья, да и у нас далеко не все хорошо, повить в избе завалилась и огород зарос.

"Кто богат, тот хочет дарить", сказал Ницше": пишет канал "Реальная демократия", "так что все эти разговоры о том, зачем нам Сербия, до сих пор почему-то влюбленная в нас - от душевной нищеты".

Я же глубоко убеждён, что от душевной нищеты происходит русская привычка отдавать чужим для нас людям "последнюю рубашку". Пора наконец стать национальными эгоистами, переключить внимание с внешнего мира на мир внутренний, обратить свое внимание на себя самих и своих ближних. Стать из русских - великороссами. Вернутся на тот путь с которого мы свернули в XVII веке.

Неёла Куломзин

#РеконструкцияВеликороссии

Это маршрут, по которому надо было бы двигаться и русским (великороссам).

С той разницей, что башкирам проще - у них эти племена сохранились до сих пор. А в случае с русскими потребуется совместная работа археологов, демографов, генеологов и генетиков для реконструкции всех этих связей. Которую, конечно, надо начинать со старых великорусских областей как очага великорусского этногенеза и последующих миграций.

https://www.bashinform.ru/m/news/1501728-v-ufe-sostoyal?fbclid=IwAR3r55Qe2x-Ao5aTfMjXUntzVA4ppU6tkXOaJcpHNw7Dn5O4py6gr9PlX9w

#РеконструкцияВеликороссии #Московия

Отношение к Московии имеет стратегическое значение для "великорусского вопроса", который не может быть решен на основе исторического подхода нацдемов.

https://telegra.ph/Moskoviya-kak-otpravnaya-tochka-11-03

#КультурнаяРеволюция #РеконструкцияВеликороссии

"В этой связи надо сразу отметить, что это не является призывом к девестернизации. Наши взгляды на Запад неслучайно предваряли разговор о восточных корнях великорусской культуры, потому что отсылку к ним следует рассматривать только в контексте сказанного выше. Мы уже не смогли бы девестернизироваться, даже если бы хотели, особенно в условиях внутреннего мультикультурализма, к которому мы призываем и сосуществования разных русских суб(культур), у некоторых из которых очевидно будут выраженные архео-европейские черты с надэтнической русской европейской культурой.

Однако шансы на возрождение русской этнокультурной формы, если и есть, то только на путях ориентализации, то есть, возрождения и развития в новых условиях московитского стиля".

https://telegra.ph/Kulturnaya-revolyuciya-Zapad-i-Vostok-monokultura-i-multikulturalizm-11-14

#РеконструкцияВеликороссии #Питание
#Этноархеология

Коли уж сегодня у нас зашла речь о великорусской кухне, вот тот "вкусный" материал, о котором мы говорили. Полюбуйтесь, почитайте внимательно и получите удовольствие.

А то у нас тут один "интеллектуальный русский националист" недавно опять решил блеснуть умом, заявив, что до Петра Россия была скучной периферией Азии вроде Речи Посполитой, продемонстрировав, что не понимает ни того, как соотносились Азия с Европой примерно до XVI века, ни того, какое положение в Европе того времени занимала Речь Посполитая, сравнением с которой он хочет умалить Московию.

Ну вот по таким реконструкциям на самом деле можно составить представление о том, чем была великорусская культура до петровских реформ, которые стали апофеозом курса новой династии Романовых.

Но тема эта, конечно, гораздо глубже и сложнее. Потому что кардинальное изменение диеты как русских верхов, так и русских низов надо рассматривать в контексте глубинно-исторических процессов сложения и трансформации популяции в популяционно-генетическом смысле.

Как уже известно сегодня, базово европейская макро-популяция сложилась на основе палео/мезо-литических охотников собирателей, неолитических малоазиатских земледельцев и степняков Бронзового века с сибирскими корнями. Причем в случае с великороссами как миксом восточных славян, балтов и финнов и генетически, и социально очевидна выраженность охотничье-собирательного и кочевого начал и ослабленность земледельческого в сравнении даже с этническими украинцами, что подмечали многие наблюдательные исследователи.

Политика Романовых, учитывая то, на кого они опирались, была политикой украинизации великороссов во многих отношениях, но в том числе и в этом глубинном - их прикрепления к земле и превращения из народа охотников-собирателей с сильными кочевыми импульсами, в народ земледельцев. Отсюда и смена питания в низах - с растительности, рыбы и дичи (белок) на злаки и углеводы (позже - картошку), что позволило русской популяции многократно увелиться количественно при сопутствующей качественной трансформации.

Не в меньшей степени, как видно, изменилось и питание русских верхов, как трансформировались и они сами. Кстати, показательно в приводимом ниже тексте, что наиболее последовательные "славянофилы" среди русских дворян, которых правильнее было бы называть великорусскими палеоконсерваторами и народниками, пытались реконструировать не только московитский стиль одежды, но и московитскую кухню.

Сегодня обо всем этом надо серьезно думать потому, что экстенсивный путь развития русской популяции после исчезновения крестьянского уклада и иссякания его демографического потенциала, себя исчерпал. Русские объективно обречены на демографическое сжатие, которому способствует деформация крестьянской системы питания в советский период, причины которой отдельно рассматривались нами в "Русском цикле".

В такой ситуации осмысление корней своей популяции и реконструкция ее реальной, почти неизвестной сегодня истории - а именно образа жизни, питания и т.д., необходима, чтобы как можно скорее избавиться от "вредных привычек" народа, которые за три-четыре века стали восприниматься как его "традиционная культура".

https://teletype.in/@hvs-znr/oldrussiancuisineandswanmeat