Произошла чудовищная ошибка

Ну ничего, разберутся - там, наверху виднее.

Главное - не радикализироваться и не раскачивать лодку в угоду Украине и уехавшим.

Обсудили с Яном Лисом (на беларуском), можно ли считать государство Лукашенки беларуским и можно ли (и в каком смысле) утверждать, что в Беларуси существуют беларуское государство и антибеларуский режим.

А также, что из этого следует.

https://svabodnysmalensk.pl/podcasts/ci-isnue-belaruskaya-dzyarzhava-i-yak-yae-mozhna-stvaryc-52

Забавно спустя 30 лет после теx событий читать у Севастьянова:

"Вскоре произошли события, разведшие Севастьянова и с Андреем Савельевым.

Дело в том, что 1 ноября 1996 года в РОПЦе прошла Вторая конференция «Государство и национальная идеология» (организаторы «Национальная газета», РОПЦ и Объединение «Золотой Лев»). Выступление Вадима Сидорова с позиции «национализм против этатизма» глубоко задело Сергея Пыхтина, «серого кардинала» КРО[33] и личного близкого друга, соратника и соавтора Андрея Савельева.

Пыхтин, самодеятельный политолог, к 30 годам насилу получивший диплом юриста-заочника, считал себя, однако, корифеем национальной мысли. Вскоре он предложил Севастьянову для публикации в «Национальной газете» свою критику взглядов Сидорова, написанную свысока и несдержанную в выражениях. Севастьянов опубликовал ее, но не отказал и Сидорову в публикации ответа. А этот одаренный юноша, гораздо яснее мыслящий и гораздо лучше образованный, чем его оппонент, выступил с умным и беспощадно ироничным памфлетом «Анти-Пыхтинг»[34].

Этого оказалось достаточно, чтобы Пыхтин на всю жизнь стал личным врагом Севастьянова, затаив смертельную обиду. А заодно за своего лучшего друга обиделся и Савельев. В 1997–1998 Савельев выпустил два номера журнала «Золотой лев», главным редактором которого стал Пыхтин. В своем журнале они, что называется, «без объявления войны», повели довольно грубую антисевастьяновскую кампанию, но нарвались на такой ответ в «Националке», который не оставил им шанса на победу.

С тех пор, несмотря на две мирные инициативы со стороны Севастьянова, они так и не смогли поставить общественное выше личного и восстановить хотя бы рабочие отношения с коллегой по Русскому движению. Пыхтин незадолго до смерти в очередной раз отклонил протянутую руку, да так и умер, не помирившись."

Однако какое-то время назад я писал тут, что по сути именно Пыxтин тогда сформулировал (или угадал) ту версию русской идеологии, которая впоследствии, а именно к сему дню, стала доминирующей в России - как бы это сегодня ни оспаривал Савельев. Тогда как мои наивные юношеские иллюзии были выплюнуты русской действительностью, а сам Севастьянов примкнул к казенному национализму Путина-Пыxтина.

Будет ли совестно адептам секты "Умного голосования"?

Вопрос риторический - ведь ни совести, ни мозгов у ниx нет.

Исключением могут быть только те, кто попал в эту секту недавно и быстро из нее выберутся.

Качественный этнополитический экскурс в суть происxодящего в Эфиопии с наглядными аналогиями с российской ситуацией

https://telegra.ph/AFROSSINYA-09-30

❗Пока смоленские чиновники закатывают миллионы в праздники и рапортуют о "патриотической повестке", реальный Смоленск банально рассыпается.

✔️​Застрявшие трамваи, обесточенные троллейбусы, скандалы с закупками и знаменитые "умные" остановки, которые вместо расписания выдают системные ошибки - так выглядит повседневная жизнь города. При этом на войну и превращение Смоленщины в военный лагерь деньги у Москвы находятся всегда.

✔️​В новом материале на сайте «Радыё Свабодны Смаленск» разбираем, как империя разрушает наш дом:
https://svabodnysmalensk.pl/news/elektricheskiy-kollaps-i-rzhavye-relsy-na-chto-smolensk-menyaet-svoe-budushchee-231

Адресованное Дмитрию Муратову предложение колумниста "Всходов" Александра Мулюкина выглядит вполне здраво.

Предлагаемый им санкционный режим должен иметь самостоятельное основание — политические репрессии — и быть заранее отделён от санкций, введённых за агрессию России против Украины.

Но мне почему-то кажется, инициатива Мулюкина идёт вразрез с целеполаганием нобелевского лауреата.

🌻 Поддержите Всходы. С вами мы будем расти быстрее

Беседа Андрея Белецкого с большой группой русских военнопленных

https://youtu.be/a7K95dtG94g?is=reLIm-RWw8Xg7Txg

Моя поддержка Марине Ханхалаевой!
Уверен, что Марина застанет независимость Бурятии и увидит плоды своей борьбы!

https://t.iss.one/Baikal_People/16628

Вазелиновый старик Познер объяснил, почему он не говорит о войне.

Оказывается, он не боится. Просто держит своё мнение при себе. Потому что журналюгам одних сенсаций подавай, а родня в России может пострадать.

А полвека назад (вторая часть видео) вполне себе молодой вазелиновый Познер объяснял, что диссидентов в Совке тоже никто не боится. Просто они нарушают закон — к счастью, не все — и за это их иногда сажают. 

Вы назовёте Познера политической проституткой. Я возражу: он всю жизнь остаётся верен себе — и колеблется вместе с линией партии. 

🌻 Поддержите Всходы. С вами мы будем расти быстрее

Племенные зоны «Подмосковья»

Добрые люди потрудились и наложили зоны расселения древних племен на карту современного «Подмосковья».

За точность не ручаюсь, но думаю, что в основном соответствует действительности. Разве что галиндов забыли, но они вероятно включены в кривичей как родственный элемент.

«Федерализация способна дать периферии больше власти. Деколонизация ставит под вопрос само право центра определять, кто является периферией». 

«Деимпериализация описывает отказ от империи и имперского господства. Суверенизация описывает приобретение политической субъектности. Федерализация описывает определённый способ распределения власти внутри общего государства. Децентрализация описывает появление новых центров. Деколонизация позволяет поставить все эти вопросы одновременно, но добавляет к ним то, чего нет ни в одном из понятий: вопрос о воспроизводстве сложившихся иерархий в культуре, языке, знании и самой картине мира».

Новая колонка Василины Орловой на «Всходах».

🌻 Поддержите Всходы. С вами мы будем расти быстрее

ISW: Слова Путина о продвижении российских войск в Украине "похожи на галлюцинацию"

ВС РФ не захватили 1301 кв. км за сентябрь, как утверждает президент РФ, а понесли чистые территориальные потери в 80,81 кв. км, отмечает американский Институт изучения войны (ISW) в очередном обзоре ситуации на войне, которую Россия ведет против Украины. Если включить в этот показатель случаи проникновения российских военных на территории, которые они в итоге не смогли взять под контроль, чистые территориальные потери РФ на фронте за сентябрь будут еще больше - 175,18 кв. км, указывается далее.

На заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" 1 октября Путин заявил, что за последний месяц войска РФ якобы захватили в 3,5 раза больше территории, чем за предыдущий. По его утверждению, Россия сейчас контролирует 89% территории Донецкой области, согласно данным ISW - 81% Донбасса. Он также заявил, что Россия якобы "не начала войну", а вторжение Москвы на украинскую территорию стало ответом на действия НАТО и самой Украины.

"Абсурдные заявления Путина продолжают формировать вымышленную картину боевых действий, подкрепляя усилия Кремля в рамках когнитивной войны", - пишут американские исследователи. По их словам, эти усилия направлены на создание ложного впечатления о стремительном продвижении российских войск по всему фронту.

Как отмечается в обзоре, ISW не может определить, знает ли Путин, что приводимые им цифры ложные или же принимает за чистую монету вымышленные данные с фронта, которые ему преподносят "как результат глубоко укоренившейся в структуре российского военного командования культуры лжи". Кроме того, авторы обращают внимание на очередную попытку Путина убедить мировое сообщество, что истинными агрессорами якобы являются европейские лидеры, отвечающие на российские угрозы и продолжающиеся атаки в Европе. В действительности же Путин и другие российские официальные лица угрожают европейским странам, в том числе нанесением ядерных ударов.

@dwglavnoe

Киев - «мати градомъ русьскымъ», бельмо на глазах русских

Не так давно вспоминая тут сюжет с Пыхтиным из 90-х, сделал себе зарубку написать еще об одном, и вот после показательного сегодняшнего диалога решил это сделать.

Как-то где-то в 1993 году мы с моим бывшим одноклассником и соратником-националистом пришли в редакцию "Литературной России", где тогда располагался рабочий кабинет координатора Русского национального собора Алексея Борзенко. И пока искали там его, забрели в кабинет колоритнейшего персонажа - поэта Аршака Тер-Маркарьяна. Кстати, прожившего потом долгую жизнь и умершего всего пару лет назад.

Так вот, суть да дело, зашел разговор об Украине, Крыме, Черноморском флоте, и собеседника просто порвало. Тогда я и услышал в первый раз то, что сегодня стало русским медийно-политическим мейнстримом - бомбить Украину, если надо то стереть Киев в порошок ядерным оружием и т.д.

Мы с другом вышли из кабинета в шоке (нашедший нас потом Борзенко шутил, что де Маркарьяна несет, не обращайте внимание) и сошлись на том, что человек так относится к Киеву, потому что не свое. Как сегодня это можно было бы предположить о всяких симоньянах, григорьянах, шапиро-соловьевых и т.д. Можно было бы, если бы не множество людей с вполне русскими фамилиями, настроенных аналогично. Но об этом позже.

Тогда я считал так, но сейчас я вспоминаю, что у моего друга - рязанского по отцу мать была украинкой и женился он потом на украинке из Крыма. А база моего русского самосознания тоже вряд ли была типичной - у ребенка, выросшего в Баку, оно формировалось на былинах, где Киев - мать городов русских, куда мы ездили, в том числе отдыхать в Ирпень. И уже сознательным ребенком я хотел уехать из Баку или в Москву, или в Киев, воспринимая его именно так.

Надо отметить, что в России есть определенное количество людей, относящихся к Киеву аналогично - в основном это люди или с украинскими и беларускими корнями (хотя само по себе наличие таковых ничего не гарантирует), или сознательно-церковные, погруженные в летописную киевоцентричную традицию Руси.

Однако трудно не согласиться с наблюдательным Виталием Портниковым, пишущим, что актуально-русский, российский политический архетип восходит к Андрею Боголюбскому, которого Ключевский неслучайно назвал первым великороссом, выступившим на арену истории, и который для этого сжег Киев - «мати градомъ русьскымъ». На что обращал внимание и не менее наблюдательный Дмитрий Тараторин.

И тут надо отметить, что этому никак не противоречит желание значительной части русских Киевом обладать. Потому что, важно то, как именно обладать. Русскому сознанию Киев нужен не как центр своей земли, каким он является для сознания руського, а как город покоренный и провинциализированный. Что красочно иллюстрирует "Иван Владимиров", призывающий изгнать из Украины ее население на Запад и превратить в аналог пустующей Тверской области, разбавив остатки местных бабушек "великороссами" (на практике - "каждой твари по паре"). Собственно, это и есть современный русский мейнстрим.

Именно поэтому, мысленно возвращаясь в 90-е, я понимаю, что не только Пыхтин, а не я в полемике с ним выражал подлинное русское сознание, но и Тер-Маркарьян в той полемике с нами олицетворял подлинное русское политическое подсознание. И то, что он на пару десятилетий опередил когорту аналогичных своих психованных соплеменников в этом русском пространстве, сути не меняет - ведь как назначают их сверху, так и с удовольствием потребляют их продукт вполне себе "безукоризненные русские".

⚡На сайте Радыё Свабодны Смаленск вышла новая статья Алега Дабрыднева, посвященная истории сопротивления в XVII веке.

✔️​Автор подробно разбирает хронику действий «шишей» - местных вооруженных отрядов и крестьян-партизан, которые в 1654–1655 годах действовали на Смоленщине и в восточной Беларуси (Литве)

❗​В материале собраны уникальные архивные данные: от первых столкновений под Мстиславлем и Любавичами до масштабной сети отрядов под командованием Якима Потапова, пана Вылуска, пана Воловича и других лидеров.

​📜 Читать полную хронику и все детали расследования на сайте:
https://svabodny-smalensk.websiteradio.co/page/hronologiya-shishey-na-smolenshchine-i-v-belarusi-9

Интересный сюжет вышел у журналистов NEXTA о нашем #Янтарном_крае.

В ролике — немного аналитики о внутренних проблемах региона, ценах и о том, как меняется жизнь людей в нынешних условиях.

Отдельная тема — продолжающаяся милитаризация нашего края. Федеральная власть наращивает здесь военное присутствие, превращая регион в инструмент давления на соседние европейские государства. В результате жители оказываются заложниками политики Москвы, а сам регион всё сильнее сталкивается с последствиями конфронтации и изоляции.

Наш край находится в самом центре Европы, и его будущее должно определяться интересами его жителей, а не военными амбициями федеральной власти.

Спасибо журналистам NEXTA за внимание к нашему краю.

Рекомендуем посмотреть сюжет полностью.

https://youtu.be/PT2zORPCqes

Нормальная такая опричнина - как раз, как в том меме, что сейчас гуляет по интернету в связи с эпидемией чумы

https://t.iss.one/sotaproject/119532