Правблог
8.56K subscribers
1.42K photos
285 videos
3 files
6.4K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Дорогие подписчики и читатели нашего канала!

Мы запустили бот для обратной связи.

Теперь у вас есть возможность предлагать нам новости и другие интересные данные.

Не сомневайтесь - ваши сообщения будут рассматриваться нашей командой в кратчайшие сроки.

Также для вашего удобства составлен список всех хештегов на канале Правблог. Используйте поиск по хештегам, чтобы просматривать историю публикаций только по интересующим вас темам:

Рубрики:
#Аналитика
#Прогноз
#Инфографика
#Опрос
#От_друзей_с_fb
#от_наших_читателей

Авторы Правблога:
#Александр_Ермоленко
#Архимандрит_Алипий_Светличный
#Василий_Мирянин
#Ефим_Горяк
#Михаил_Шевченко
#Николай_Потера
#Протоиерей_Александр_Овчаренко
#Протоиерей_Геннадий_Шкиль
#Протоиерей_Олег_Точинський
#Алексей_Смирнов

Структуры:
#УПЦ
#РПЦ
#ПЦУ
#УГКЦ
#киевский_патриархат
#константинопольский_патриархат
#Ватикан
#Униаты
#Кипрская_Церковь
#Грузинская_Церковь
#Фанар
#Афон

Личности:
#Блаженнейший_Онуфрий
#Митрополит_Антоний
#Филарет
#Епифаний
#Варфоломей
#Папа_Римский
#Владимир_Зеленский
#Юраш
#Макарий

Институции, страны и должности:
#Европейский_суд
#Управделами_УПЦ
#Президент_Украины
#США

Нарушение законов:
#рейдерство
#репрессии
#нарушение_прав
#захват_храмов
#черные_регистраторы
#устав

Актуальные вопросы:
#признание_ПЦУ
#изоляция_фанара
#компромат

Характеристики:
#лицемерие
#обман
Про "ексклюзивне право" дарування автокефалій Константинопольським патріархом

За останній рік часу представники К-польського патріархату внесли чимало канонічних інновацій у православне церковне буття. Одним з таких є неодноразово повторене твердження про те, що нібито К-поль має ексклюзивне право на дарування автокефалій по всьому світі. Спробуємо розібратись у цьому моменті.

"Вірую в... соборну... Церкву", - співаємо ми щолітургії. Цю віроповчальну норму було введено на 2-му Вселенському соборі. Главою Церкви, згідно православного віровчення, є Христос. Святитель Миколай Сербський, відповідаючи на запитання "Хто керує Східною Православною Церквою?", пише: "Вселенський Собор, який складається з представників всіх самостійних Церков-сестер".

Отже, соборність - це основоположний принцип існування Православної Церкви, суть якого полягає у тому, що усі рішення загальноцерковного характеру приймаються спільно, а кожна з Помісних Церков має у цій ситуації право голосу та висловлення власної позиції з того чи іншого питання. Жодна з Помісних Церков не може мати право першості, оскільки це суперечить принципу соборності.

По логіці речей виходить ось що. Питання дарування будь-кому автокефалії повинне, як мінімум, обговорюватись на Вселенському (Всеправославному) соборі. Якщо ж ні, тоді та Помісна Церква, яка хоче дарувати автокефалію тій чи іншій своїй частині, повинна погодити це з іншими Помісними Церквами. Інакше, подібна дія вважається самоуправством. Подібні випадки, як ми знаємо, мали місце в історії світового Православ'я.

Що стосується твердження про "ексклюзивне право" К-польського патріархату дарувати автокефалії, - жоден Вселенський собор подібного правила ніколи не приймав і не затверджував. В історії Вселенських соборів відомий лише один випадок, коли автокефалія однієї з Церков була затверджена соборно. Сталось це у 431 році на 3-му Вселенському соборі в Ефесі, 8-мим правилом якого було затверджено автокефалію Кіпрської Православної Церкви.

Найцікавіше те, що коли приймалось рішення про дарування автокефалії Кіпрській Церкві, К-польський патріарх за це проголосувати не зміг, оскільки, за іронією долі, 3-й Вселенський собор скликався саме проти нього. На той час ним був відомий єресіарх - архієпископ (патріарх) К-польський Несторій. Тому, враховуючи вже цю особливість, не можна стверджувати про якесь "екслюзивне право".

Що ж до сучасності, то тепер патріарх Варфоломій винуватить РПЦ у тому, що представники останньої не брали участі у Всеправославному зібранні 2016 року на Криті. Цим самим, він натакає на те, що в РПЦ не мають права судити, яку автокефалію було проголошено правильно, а яку - ні. Мовляв: "от ябки приїхали і обговорили це питання, тоді вашу думку врахували б". Однак, подібні заяви представників К-пльського патріарату мають маніпулятивний характер. І ось чому.

Питання способу дарування автокефалії було розглянуто на Всеправославній нараді в Шамбезі у 2009 році. На ньому, учасники цього зібрання, дійшли до наступного алгоритму:

1) Рішення Матері-Церкви про дарування автокефалії тій чи іншій своїй частині;
2) Погодження цього рішення з іншими Помісними Церквами;
3) Підписання усіма Помісними Церквами Томосу про дарування автокефалії тій чи іншій церковній області.

Як бачимо, про ексклюзивне право дарування автокефалій будь-якою з Помісних Церков, у тому числі - Константинопольської, немає жодної згадки. Що змінилось з тих пір? Хіба що непомірно збільшились амбіції однієї з Помісних Церков, яка, замість того, аби бути першою серед рівних по честі, хоче стати першою без рівних по суті. Знайома модель?

#Константинопольский_патриархат #автокефалия

#Протоиерей_Олег_Точинський