ГЧП-советник
Пермская_концессия_в_отношении_онкоцентра_выстояла_в_первой_инстанции.pdf
⚖️ Апелляционный суд проверил концессию в отношении онкоцентра в Перми на предмет ничтожности
#обзоры_практики #недействительность_сделки #медицина #апелляция
📌 31 мая 2023 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление по делу № А50-23169/2022 о ничтожности концессионного соглашения в отношении онкоцентра в Перми (ранее мы делали обзор решения суда первой инстанции).
📝 Апелляция согласилась с решением нижестоящего суда, подтвердив, в том числе, следующие выводы:
1️⃣ Представленные в составе предложения о частной инициативе письма банков являются надлежащим подтверждением возможности получения финансирования, сообщают о заинтересованности банков участвовать в финансировании проекта, о необходимости соблюдения определенных условий для получения финансирования.
2️⃣ Закон о концессионных соглашения не препятствует концеденту принять на себя расходы, понесенные концессионером в связи с созданием объекта концессионного соглашения, в полном объеме.
3️⃣ Факт использования концессионером кредитных (заемных) средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на возведение спорного объекта.
4️⃣ Включение процентов по кредитам (займам), привлеченным в целях исполнения обязательств по концессии, в перечень расходов концедента в рамках финансового участия концедента, возможен. Значительный размер расходов на создание объекта соглашения сам по себе не может являться основанием для признания соглашения недействительным.
5️⃣ Несогласие прокуратуры с выбранным регионом способом реализации полномочий, обусловленное собственным видением способов достижения экономического эффекта с меньшими затратами, само по себе не свидетельствует об оправданности вмешательства в хозяйственную деятельность поднадзорного субъекта.
6️⃣ Концессионное соглашение заключено в целях реализации публичного социально значимого интереса, который имеет две составляющие: создание имущественного объекта и реализация публичных полномочий, направленных на обеспечение удовлетворения социальных прав и интересов граждан.
#обзоры_практики #недействительность_сделки #медицина #апелляция
📌 31 мая 2023 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление по делу № А50-23169/2022 о ничтожности концессионного соглашения в отношении онкоцентра в Перми (ранее мы делали обзор решения суда первой инстанции).
📝 Апелляция согласилась с решением нижестоящего суда, подтвердив, в том числе, следующие выводы:
1️⃣ Представленные в составе предложения о частной инициативе письма банков являются надлежащим подтверждением возможности получения финансирования, сообщают о заинтересованности банков участвовать в финансировании проекта, о необходимости соблюдения определенных условий для получения финансирования.
2️⃣ Закон о концессионных соглашения не препятствует концеденту принять на себя расходы, понесенные концессионером в связи с созданием объекта концессионного соглашения, в полном объеме.
3️⃣ Факт использования концессионером кредитных (заемных) средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на возведение спорного объекта.
4️⃣ Включение процентов по кредитам (займам), привлеченным в целях исполнения обязательств по концессии, в перечень расходов концедента в рамках финансового участия концедента, возможен. Значительный размер расходов на создание объекта соглашения сам по себе не может являться основанием для признания соглашения недействительным.
5️⃣ Несогласие прокуратуры с выбранным регионом способом реализации полномочий, обусловленное собственным видением способов достижения экономического эффекта с меньшими затратами, само по себе не свидетельствует об оправданности вмешательства в хозяйственную деятельность поднадзорного субъекта.
6️⃣ Концессионное соглашение заключено в целях реализации публичного социально значимого интереса, который имеет две составляющие: создание имущественного объекта и реализация публичных полномочий, направленных на обеспечение удовлетворения социальных прав и интересов граждан.
Telegram
ГЧП-советник
🏥 Пермская концессия в отношении онкоцентра выстояла в первой инстанции против иска прокуратуры о ее ничтожности
#обзоры_практики #недействительность_сделки #медицина
Читать в файле ⤴️⤴️
🧑🏻💻 Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А50-23169/2022…
#обзоры_практики #недействительность_сделки #медицина
Читать в файле ⤴️⤴️
🧑🏻💻 Юристы P&P Unity подготовили обзор судебного дела № А50-23169/2022…