💸 Возмещение расходов концессионера
#обзоры_практики #концессия #возмещение
👩🏼💻 Эксперты P&P Unity проанализировали кейс о наличии оснований для возмещения расходов концессионера при досрочном расторжении концессии.
📑 Администрация города обратилась в суд с иском о расторжении двух концессионных соглашений с концессионером в связи с наличием существенных нарушений с его стороны без возмещения ему затрат на создание объектов.
🔗 Требование концедента о расторжении соглашений суды признали обоснованным и законным, а вот с аргументацией в части отказа от возмещения затрат на создание имущества не согласились.
📍 Суды пришли к выводу, что последствия расторжения концессионных соглашений уже определены как в законодательстве, так и в самих соглашениях – расходы концессионера должны быть возмещены. В связи с этим отсутствуют правовые основания для применения положений о существенном изменении обстоятельств по аналогии.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
#обзоры_практики #концессия #возмещение
👩🏼💻 Эксперты P&P Unity проанализировали кейс о наличии оснований для возмещения расходов концессионера при досрочном расторжении концессии.
📑 Администрация города обратилась в суд с иском о расторжении двух концессионных соглашений с концессионером в связи с наличием существенных нарушений с его стороны без возмещения ему затрат на создание объектов.
🔗 Требование концедента о расторжении соглашений суды признали обоснованным и законным, а вот с аргументацией в части отказа от возмещения затрат на создание имущества не согласились.
📍 Суды пришли к выводу, что последствия расторжения концессионных соглашений уже определены как в законодательстве, так и в самих соглашениях – расходы концессионера должны быть возмещены. В связи с этим отсутствуют правовые основания для применения положений о существенном изменении обстоятельств по аналогии.
✅ Вы можете ознакомиться с этим обзором практики на нашей платформе "ГЧП-советник".
💰Возмещение недополученного концессионером дохода в рамках платы концедента
#экспертное_мнение #ГЧП #возмещение #плата_концедента
📤 Использование платы концедента вызывает большое количество вопросов у участников рынка, начиная с сомнений в правомерности ее использования в рамках ЧКИ и заканчивая объемом финансового участия концедента, которое обеспечивается в рамках данного инструмента.
🖇 Одно из сомнений (как правило, возникающее у публичной стороны проекта) – законно ли включение в состав платы концедента платежа, который не просто покрывает понесенные концессионером расходы, но и обеспечивает недополученную по каким-либо причинам выручку концессионера.
❓ Казалось бы, практика заключения крупных концессий, прямо предусматривающих возможность возмещения концессионеру минимального гарантированного дохода, достаточно обширна, но отсутствие в Законе о концессиях какого-либо упоминания о возможных направлениях расходования средств в составе платы концедента на практике порождает вопросы.
✅ Подробнее - в нашем блоге.
#экспертное_мнение #ГЧП #возмещение #плата_концедента
📤 Использование платы концедента вызывает большое количество вопросов у участников рынка, начиная с сомнений в правомерности ее использования в рамках ЧКИ и заканчивая объемом финансового участия концедента, которое обеспечивается в рамках данного инструмента.
🖇 Одно из сомнений (как правило, возникающее у публичной стороны проекта) – законно ли включение в состав платы концедента платежа, который не просто покрывает понесенные концессионером расходы, но и обеспечивает недополученную по каким-либо причинам выручку концессионера.
❓ Казалось бы, практика заключения крупных концессий, прямо предусматривающих возможность возмещения концессионеру минимального гарантированного дохода, достаточно обширна, но отсутствие в Законе о концессиях какого-либо упоминания о возможных направлениях расходования средств в составе платы концедента на практике порождает вопросы.
✅ Подробнее - в нашем блоге.
ppunity.ru
Плата концедента и «частная инициатива»
Плата концедента и "частная инициатива" - возможность установления платы концедента в инициативных концессионных соглашениях порождает вопросы При запуске проекта посредством «частной инициативы» согласование такого условия происходит в форме переговоров,
Суд_учел_факт_злоупотребления_со_стороны_концедента_при_возмещении.pdf
424.9 KB
⚖️ Суд учел факт злоупотребления со стороны концедента при рассмотрении вопроса о возмещении расходов концессионера при досрочном расторжении соглашения
#обзоры_практики #расторжение #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
⌨️ Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд исследовал вопрос о возмещении концессионеру расходов на создание объекта концессионного соглашения в связи с его досрочным расторжением по вине концессионера.
🧮 Суды удовлетворили требования концессионера, поскольку концедент злоупотребил правом, сначала пообещав в случае строительства объектов рассмотреть вопрос о возмещении фактических расходов и впоследствии отказавшись от возмещения по причине расторжения концессии в связи с существенным нарушением со стороны концессионера. Суды также указали, что сам по себе факт расторжения концессии не предоставляет концеденту права на отказ от возмещения фактически понесенных расходов концессионера на создание объекта.
#обзоры_практики #расторжение #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
⌨️ Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд исследовал вопрос о возмещении концессионеру расходов на создание объекта концессионного соглашения в связи с его досрочным расторжением по вине концессионера.
🧮 Суды удовлетворили требования концессионера, поскольку концедент злоупотребил правом, сначала пообещав в случае строительства объектов рассмотреть вопрос о возмещении фактических расходов и впоследствии отказавшись от возмещения по причине расторжения концессии в связи с существенным нарушением со стороны концессионера. Суды также указали, что сам по себе факт расторжения концессии не предоставляет концеденту права на отказ от возмещения фактически понесенных расходов концессионера на создание объекта.
Суд_оценил_основания_для_взыскания_с_концедента_расходов_концессионера.pdf
1018.7 KB
👩🏻⚖️ Суд оценил основания для взыскания с концедента расходов концессионера на мероприятия, не предусмотренные концессией
#обзоры_практики #концессия #ЖКХ #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
✏️ Юристы P&P Unity подготовили анализ судебного дела № А78-5497/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера на проведение мероприятий, не предусмотренных концессионным соглашением.
🛠 Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, указав, что расходы концессионера были понесены им вне установленных концессионным соглашением мероприятий, концессионер получил объекты коммунальной инфраструктуры по акту приема-передачи в отсутствие замечаний по техническим характеристикам объектов, не заявлял о невозможности эксплуатации объекта, и, соответственно, взял на себя обязательства по содержанию и ремонту эксплуатируемого муниципального имущества.
#обзоры_практики #концессия #ЖКХ #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
✏️ Юристы P&P Unity подготовили анализ судебного дела № А78-5497/2020, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для взыскания с концедента расходов концессионера на проведение мероприятий, не предусмотренных концессионным соглашением.
🛠 Суды отказали в удовлетворении требований концессионера, указав, что расходы концессионера были понесены им вне установленных концессионным соглашением мероприятий, концессионер получил объекты коммунальной инфраструктуры по акту приема-передачи в отсутствие замечаний по техническим характеристикам объектов, не заявлял о невозможности эксплуатации объекта, и, соответственно, взял на себя обязательства по содержанию и ремонту эксплуатируемого муниципального имущества.
🖇 Суд рассмотрел требование о возмещении расходов концессионера в связи с досрочным прекращением концессии
#обзоры_практики #концессия #досрочное_прекращение #возмещение_расходов
📝 Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А50-3800/2022, в котором суд рассмотрел требование о возмещении расходов концессионера в связи с досрочным прекращением концессии и частично удовлетворил их.
🗒 При этом суд указал, что в случае досрочного расторжения концессионер вправе потребовать от концедента возмещения расходов на создание/реконструкцию вне зависимости от основания расторжения. Также он обратил внимание на тот факт, что прекращение действия соглашения по причине ввода в эксплуатацию модульной газовой котельной правового значения не имеет, значимым обстоятельством признается расторжение концессии по соглашению сторон. Однако на основании расчета по формуле из концессионного соглашения требования концессионера были удовлетворены только частично.
✅ Ознакомиться с данным обзором судебной практики можно на платформе ГЧП-советник.
#обзоры_практики #концессия #досрочное_прекращение #возмещение_расходов
📝 Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А50-3800/2022, в котором суд рассмотрел требование о возмещении расходов концессионера в связи с досрочным прекращением концессии и частично удовлетворил их.
🗒 При этом суд указал, что в случае досрочного расторжения концессионер вправе потребовать от концедента возмещения расходов на создание/реконструкцию вне зависимости от основания расторжения. Также он обратил внимание на тот факт, что прекращение действия соглашения по причине ввода в эксплуатацию модульной газовой котельной правового значения не имеет, значимым обстоятельством признается расторжение концессии по соглашению сторон. Однако на основании расчета по формуле из концессионного соглашения требования концессионера были удовлетворены только частично.
✅ Ознакомиться с данным обзором судебной практики можно на платформе ГЧП-советник.
📓Суд признал, что субсидия, предусмотренная соглашением о ГЧП, не может признаваться нецелевыми расходами
#обзоры_практики #ГЧП #здравоохранение #возмещение_расходов
👥Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А75-973/2022, в котором суд указал, что, так как обязательства, предусматривающие выплату публичным партнером за счет средств бюджета субсидии установлены соглашением о ГЧП, они не могут являться нецелевыми расходами.
📚При этом суд отказал в возмещении отдельных расходов, так как они не связаны с технической эксплуатацией и техническим обслуживанием объекта соглашения о ГЧП и не предусмотрены в тексте соглашения о ГЧП.
✅ Вы можете ознакомиться с данным обзором практики на нашей платформе «ГЧП-советник».
#обзоры_практики #ГЧП #здравоохранение #возмещение_расходов
👥Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А75-973/2022, в котором суд указал, что, так как обязательства, предусматривающие выплату публичным партнером за счет средств бюджета субсидии установлены соглашением о ГЧП, они не могут являться нецелевыми расходами.
📚При этом суд отказал в возмещении отдельных расходов, так как они не связаны с технической эксплуатацией и техническим обслуживанием объекта соглашения о ГЧП и не предусмотрены в тексте соглашения о ГЧП.
✅ Вы можете ознакомиться с данным обзором практики на нашей платформе «ГЧП-советник».
ГЧП-советник
Мы снова приготовили для вас опрос по решению суда 📊 И в связи с этим вводим новую рубрику на нашем канале #думай_как_судья, в рамках которой мы будем предлагать вам угадать, какое решение принял суд по тому или иному делу. Итак, наше сегодняшнее дело посвящено…
🏛 Суд отказал в возмещении процентов по кредиту, так как заем не связан с нарушением денежных обязательств концедента
#обзоры_практики #концессия #плата_концедента #возмещение #судебная_практика #Владимирская_область #концессии_тепло
#концессии_вода
📍По итогам вчерашнего опроса большинство участников (70 %) проголосовало за вариант, что суд встал на сторону концедента. И.... они оказались совершенно правы! 🥳
🔎 В рамках дела № А11-9422/2020 суд отказал концессионеру в возмещении убытков в виде процентов по договору займа, так как посчитал, что договор заключен до истечения срока выплаты платы концедента, а значит причинно-следственная связь между суммой убытков и действиями концедента отсутствует.
🖊 Также было отмечено, что концедент не являлся стороной договора подряда и поэтому не мог влиять на его условия, в связи с чем расходы на оплату процентов по займу для исполнения договора подряда не могут быть возложены на концедента.
С подробностями дела и нашим мнением можно ознакомиться на нашей платформе «ГЧП-советник».
#обзоры_практики #концессия #плата_концедента #возмещение #судебная_практика #Владимирская_область #концессии_тепло
#концессии_вода
📍По итогам вчерашнего опроса большинство участников (70 %) проголосовало за вариант, что суд встал на сторону концедента. И.... они оказались совершенно правы! 🥳
🔎 В рамках дела № А11-9422/2020 суд отказал концессионеру в возмещении убытков в виде процентов по договору займа, так как посчитал, что договор заключен до истечения срока выплаты платы концедента, а значит причинно-следственная связь между суммой убытков и действиями концедента отсутствует.
🖊 Также было отмечено, что концедент не являлся стороной договора подряда и поэтому не мог влиять на его условия, в связи с чем расходы на оплату процентов по займу для исполнения договора подряда не могут быть возложены на концедента.
С подробностями дела и нашим мнением можно ознакомиться на нашей платформе «ГЧП-советник».
ГЧП-советник
Рубрика #думай_как_судья Сегодня мы предлагаем вам порассуждать о том, может ли концессионер получить компенсацию в связи с сокращением выручки в случае, если он не использует объект концессии (котельную) на полную мощность по независящим от него обстоятельствам…
Суд взыскал с концедента сумму в размере сокращения выручки в связи с наступлением особого обстоятельства
#обзоры_практики #концессия #особые_обстоятельства #возмещение #cокращение_выручки #судебная_практика #Ульяновская_область #концессии_спорт
👏🏼 Позиция большинства участников вчерашнего опроса совпала с мнением судов, а также подтвердила важность фиксации особых обстоятельств в тексте концессии.
📋 Требование концессионера о взыскании величины сокращения выручки было удовлетворено, так как суды установили, что в связи с такими особыми обстоятельствами, как:
▪️бассейн не используется более чем 60 календарных дней,
▪️бассейн не введен в эксплуатацию в установленный срок,
концессионер был лишен возможности использовать объект на полную мощность, что привело к сокращению выручки по причине бездействия концедента.
📎 Также суды отметили, что концессионером были предприняты все меры для получения прибыли, а при определении недополученных доходов учтены документально подтвержденные разумные затраты.
Подробнее на сайте
#обзоры_практики #концессия #особые_обстоятельства #возмещение #cокращение_выручки #судебная_практика #Ульяновская_область #концессии_спорт
👏🏼 Позиция большинства участников вчерашнего опроса совпала с мнением судов, а также подтвердила важность фиксации особых обстоятельств в тексте концессии.
📋 Требование концессионера о взыскании величины сокращения выручки было удовлетворено, так как суды установили, что в связи с такими особыми обстоятельствами, как:
▪️бассейн не используется более чем 60 календарных дней,
▪️бассейн не введен в эксплуатацию в установленный срок,
концессионер был лишен возможности использовать объект на полную мощность, что привело к сокращению выручки по причине бездействия концедента.
📎 Также суды отметили, что концессионером были предприняты все меры для получения прибыли, а при определении недополученных доходов учтены документально подтвержденные разумные затраты.
Подробнее на сайте
📋 Суд признал концессию недействительной, так как она предусматривает выполнение работ за счет средств концедента в нарушение конкурсной документации
#обзоры_практики #концессия #недействительность_сделки #возмещение_расходов #судебная_практика #Челябинская_область #концессии_вода
👏🏼 Мнение большей части участников опроса совпало с выводами судов двух инстанций - требования концедента о признании концессионного соглашения недействительным были удовлетворены.
Суды, в частности, отметили, что конкурсной комиссией было принято решение заключить концессионное соглашение на условиях, соответствующих конкурсной документации. Проект концессии в составе конкурсной документации не предусматривал финансирование расходов на ремонт концедентом.
Также суды указали, что норма о принятии концедентом на себя части расходов является диспозитивной, данное обязательство должно устанавливаться в концессионном соглашении. Такой вывод следует и из положений Бюджетного кодекса РФ.
Подробнее на сайте
#обзоры_практики #концессия #недействительность_сделки #возмещение_расходов #судебная_практика #Челябинская_область #концессии_вода
👏🏼 Мнение большей части участников опроса совпало с выводами судов двух инстанций - требования концедента о признании концессионного соглашения недействительным были удовлетворены.
Суды, в частности, отметили, что конкурсной комиссией было принято решение заключить концессионное соглашение на условиях, соответствующих конкурсной документации. Проект концессии в составе конкурсной документации не предусматривал финансирование расходов на ремонт концедентом.
Также суды указали, что норма о принятии концедентом на себя части расходов является диспозитивной, данное обязательство должно устанавливаться в концессионном соглашении. Такой вывод следует и из положений Бюджетного кодекса РФ.
Подробнее на сайте
💸 Компенсация при досрочном прекращении концессий и соглашений о ГЧП
#экспертное_мнение #досрочное_прекращение #возмещение_расходов
🔸 Одним из основных преимуществ концессионных соглашений и соглашений о ГЧП (МЧП) является гарантия возмещения расходов инвестора при досрочном прекращении соглашения.
🧑🏼💻 В новом блоге эксперты P&P Unity рассказали о сложившихся подходах к структурированию компенсации, причитающейся инвестору при досрочном прекращении соглашения, и рассмотрели несколько примеров из судебной практики, касающихся взыскания такой компенсации.
Подписывайтесь на ГЧП-советник
#экспертное_мнение #досрочное_прекращение #возмещение_расходов
🔸 Одним из основных преимуществ концессионных соглашений и соглашений о ГЧП (МЧП) является гарантия возмещения расходов инвестора при досрочном прекращении соглашения.
🧑🏼💻 В новом блоге эксперты P&P Unity рассказали о сложившихся подходах к структурированию компенсации, причитающейся инвестору при досрочном прекращении соглашения, и рассмотрели несколько примеров из судебной практики, касающихся взыскания такой компенсации.
Подписывайтесь на ГЧП-советник
ppunity.ru
Компенсация при досрочном прекращении концессий и соглашений о ГЧП
В концессионном соглашении и соглашении о ГЧП должен быть предусмотрен порядок возмещения расходов сторон в случае досрочного расторжения соглашения – такое условие является существенным условием соглашения.
Суд_отказал_во_взыскании_расходов_концессионера.pdf
541.2 KB
👩🏻⚖️ Суд отказал во взыскании расходов концессионера на реализацию концессии при досрочном прекращении
#обзоры_практики #концессии_ТКО #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
🔹 Большая часть участников опроса посчитала, что в данном случае особое обстоятельство, связанное с невозможностью использования земельного участка, не должно работать, поскольку концессионер имел полное представление о характеристиках участка до заключения концессии.
По нашему мнению, в решении не содержится однозначный вывод по данному вопросу:
◽️ Суд указал, что на момент заключения соглашения земельный участок находился в аренде у концессионера на основании договора аренды, заключенного по инициативе самого концессионера, имеющего полное представление о его юридических и физических характеристиках.
◽️ При этом, суд также отметил, что заявлений от концессионера о наличии особого обстоятельства по земельному участку, препятствующему исполнению им обязательств по концессии, в адрес концедента не поступило.
🔹 Разрешая вопрос о взыскании расходов, суд отказал в удовлетворении требования, так как:
◽️ концессионер не представил предусмотренные соглашением документы, подтверждающие расходы на создание объекта соглашения в соответствии с проектной документацией, и саму проектную документацию;
◽️ ряд заявленных расходов (на аренду офиса, командировочные, оплату услуг нотариуса, транспортные услуги и т.д.) связан не с реализацией концессионного соглашения, а с иной хозяйственной текущей деятельностью, т.к. концессионер являлся региональным оператором по обращению с ТКО.
Подписывайтесь на ГЧП-советник
#обзоры_практики #концессии_ТКО #возмещение_расходов
Читать в файле ⤴️⤴️
🔹 Большая часть участников опроса посчитала, что в данном случае особое обстоятельство, связанное с невозможностью использования земельного участка, не должно работать, поскольку концессионер имел полное представление о характеристиках участка до заключения концессии.
По нашему мнению, в решении не содержится однозначный вывод по данному вопросу:
◽️ Суд указал, что на момент заключения соглашения земельный участок находился в аренде у концессионера на основании договора аренды, заключенного по инициативе самого концессионера, имеющего полное представление о его юридических и физических характеристиках.
◽️ При этом, суд также отметил, что заявлений от концессионера о наличии особого обстоятельства по земельному участку, препятствующему исполнению им обязательств по концессии, в адрес концедента не поступило.
🔹 Разрешая вопрос о взыскании расходов, суд отказал в удовлетворении требования, так как:
◽️ концессионер не представил предусмотренные соглашением документы, подтверждающие расходы на создание объекта соглашения в соответствии с проектной документацией, и саму проектную документацию;
◽️ ряд заявленных расходов (на аренду офиса, командировочные, оплату услуг нотариуса, транспортные услуги и т.д.) связан не с реализацией концессионного соглашения, а с иной хозяйственной текущей деятельностью, т.к. концессионер являлся региональным оператором по обращению с ТКО.
Подписывайтесь на ГЧП-советник