ГЧП-советник
Мы снова приготовили для вас опрос по решению суда 📊 И в связи с этим вводим новую рубрику на нашем канале #думай_как_судья, в рамках которой мы будем предлагать вам угадать, какое решение принял суд по тому или иному делу. Итак, наше сегодняшнее дело посвящено…
🏛 Суд отказал в возмещении процентов по кредиту, так как заем не связан с нарушением денежных обязательств концедента
#обзоры_практики #концессия #ГЧП_в_ЖКХ #плата_концедента #возмещение #судебная_практика #Владимирская_область #концессии_тепло
#концессии_вода
📍По итогам вчерашнего опроса большинство участников (70 %) проголосовало за вариант, что суд встал на сторону концедента. И.... они оказались совершенно правы! 🥳
🔎 В рамках дела № А11-9422/2020 суд отказал концессионеру в возмещении убытков в виде процентов по договору займа, так как посчитал, что договор заключен до истечения срока выплаты платы концедента, а значит причинно-следственная связь между суммой убытков и действиями концедента отсутствует.
🖊 Также было отмечено, что концедент не являлся стороной договора подряда и поэтому не мог влиять на его условия, в связи с чем расходы на оплату процентов по займу для исполнения договора подряда не могут быть возложены на концедента.
С подробностями дела и нашим мнением можно ознакомиться на нашей платформе «ГЧП-советник».
#обзоры_практики #концессия #ГЧП_в_ЖКХ #плата_концедента #возмещение #судебная_практика #Владимирская_область #концессии_тепло
#концессии_вода
📍По итогам вчерашнего опроса большинство участников (70 %) проголосовало за вариант, что суд встал на сторону концедента. И.... они оказались совершенно правы! 🥳
🔎 В рамках дела № А11-9422/2020 суд отказал концессионеру в возмещении убытков в виде процентов по договору займа, так как посчитал, что договор заключен до истечения срока выплаты платы концедента, а значит причинно-следственная связь между суммой убытков и действиями концедента отсутствует.
🖊 Также было отмечено, что концедент не являлся стороной договора подряда и поэтому не мог влиять на его условия, в связи с чем расходы на оплату процентов по займу для исполнения договора подряда не могут быть возложены на концедента.
С подробностями дела и нашим мнением можно ознакомиться на нашей платформе «ГЧП-советник».
👍8🤔3