Forwarded from Alixandzinad
#politics
Бешеную активность осетинского сегмента telegram я связываю с сублимацией политической жизни, которой всем нам очень не хватает.
На данный момент ситуация такова, что у человека, обладающего способностями и желанием к ведению какой-то общественно-полезной деятельности нет иного пути, кроме как вступить в одну из федеральных партий. К таким репутационным жертвам готовы далеко не все.
Мало того, что с выборов сняли одномандатников, сам процесс превращен в такое постыдное лицедейство, в котором редкий порядочный человек примет участие.
В Сером доме негодуют по поводу бурлений в мессенджерах, а должны бы чутко к ним прислушиваться и делать выводы. Они не понимают одну вещь, по настоящему политизирован сегодня лишь небольшой процент «телеграмщиков», это образованные горожане среднего класса и среднего возраста. Т.е. примерно того же формата, что Марат, Робеспьер и Сен Жюст.
В telegram скоро придут те люди, которые сегодня лайкают борцов и хонгакафты в instagram. Когда заведут семьи, достигнут среднего возраста и поймут, что при текущем положении дел, ни им ни их детям ничего в этой жизни не светит. И это будет совсем другая история.
В республике колоссальный протестный потенциал, который еще не оформлен в форму политического протеста. Бороться с этим путем поиска «кукловодов» и «провокаторов» глупо, опасно и главное - невозможно. Эти методы были актуальны в 70-каком-то году, но не сегодня.
Верните нам прямые выборы, возможность формировать парламент и доступ к социальным лифтам. Это лучшее что можно сделать в данной ситуации.
https://bit.ly/2Bv5byM
Бешеную активность осетинского сегмента telegram я связываю с сублимацией политической жизни, которой всем нам очень не хватает.
На данный момент ситуация такова, что у человека, обладающего способностями и желанием к ведению какой-то общественно-полезной деятельности нет иного пути, кроме как вступить в одну из федеральных партий. К таким репутационным жертвам готовы далеко не все.
Мало того, что с выборов сняли одномандатников, сам процесс превращен в такое постыдное лицедейство, в котором редкий порядочный человек примет участие.
В Сером доме негодуют по поводу бурлений в мессенджерах, а должны бы чутко к ним прислушиваться и делать выводы. Они не понимают одну вещь, по настоящему политизирован сегодня лишь небольшой процент «телеграмщиков», это образованные горожане среднего класса и среднего возраста. Т.е. примерно того же формата, что Марат, Робеспьер и Сен Жюст.
В telegram скоро придут те люди, которые сегодня лайкают борцов и хонгакафты в instagram. Когда заведут семьи, достигнут среднего возраста и поймут, что при текущем положении дел, ни им ни их детям ничего в этой жизни не светит. И это будет совсем другая история.
В республике колоссальный протестный потенциал, который еще не оформлен в форму политического протеста. Бороться с этим путем поиска «кукловодов» и «провокаторов» глупо, опасно и главное - невозможно. Эти методы были актуальны в 70-каком-то году, но не сегодня.
Верните нам прямые выборы, возможность формировать парламент и доступ к социальным лифтам. Это лучшее что можно сделать в данной ситуации.
https://bit.ly/2Bv5byM
Forwarded from Alixandzinad
#politics #æxsænad
Вадим Чельдиев добавил перца к пресной политической жизни республики. Хотя его воззвания к подписчикам в Insta выглядят как спонтанные, яростные выпады в духе «Доколе, Катилина», мне они спонтанными совсем не кажутся.
Определенно, Вадим Чельдиев задумал какой-то движ. Собрать молодежь в перегретом от недовольства обществе труда не составит, но что будет дальше?
Риторика Чельдиева звучит вполне революционно, но являет собой наглядный пример того, каким не надо быть революционером. По пунктам объясняю почему.
1. Отсутствие цели. У каждого революционера должна быть простая программа для масс, он должен объяснять что нужно делать для того, чтобы жить стало лучше. "Права третьему сословию", "земля народу, власть советам" etc.
Ни один подписчик чельдиевкой инсты не скажет вам, к чему он собственно призывает. Пока что яростные филиппики заканчиваются лишь предложениями купить аккордеоны и балалайки для домов культуры.
Вывод: Революционер должен предлагать решения. Нет решений - нет революционера.
2. Несоразмерность риторики, ресурсов и момента. Последнее истеричное "они хотят вашей крови" должно было закончиться как минимум Хрустальной ночью во Владикавказе, а закончилось смазанным "тогда Бог вам судья".
Это все равно что вывести футбольную команду на пик формы на стадии группового этапа. Невозможно бесконечно поднимать градус истерики, не имея ни людей, ни целей, ни средств.
Вывод: Революционер должен чувствовать когда риторика должна достигать апогея, чтобы не быть повешенным раньше времени.
3. Нерешительность. Уже несколько раз на моей памяти громкие заявления Чельдиева заканчивались фразой "вы меня неправильно поняли". Постоянное обращение к неким тысячам писем, в которых "они требуют", использование безличного "мы", "я всего лишь парламентер" и тд говорит о том, что сабж не готов брать на себя ответственность за ту кашу, которую сам заварил.
Также замечено, что Чельдиев избегает встреч с теми людьми о которых говорит в своих инстаграмах, не берет трубку, не отвечает на сообщения. Вся эта возня не более чем сетевой наброс, а все значимые дела случаются пока что в реале, где варежку-то могут и прикрыть.
Вывод: решительность и готовность к последствиям - одно из важнейших качеств революционера. Нерешительным не место на сцене истории, их удел - театральная.
4. Речи Чельдиева обращены к интеллектуальному большинству, что понятно и естественно. Но проблема в том, что он сам к этому большинству принадлежит.
5. Артикуляция. С такой артикуляцией к нации нужно обращаться разве что по радио и по листовкам на столбах, но эпоха радио и листовок, увы, закончилась.
Общественные движения, преобразования, реформы - это колоссальная организаторская работа, которой Вадим Чельдиев и не думал заниматься.
Вцелом, можно сказать, что граждане слишком серьезно восприняли новый сценический образ нашего героя [тут и отпущенная по случаю борода пришлась весьма кстати] и распереживались там, где этого делать совершенно не следовало.
Вадим Чельдиев добавил перца к пресной политической жизни республики. Хотя его воззвания к подписчикам в Insta выглядят как спонтанные, яростные выпады в духе «Доколе, Катилина», мне они спонтанными совсем не кажутся.
Определенно, Вадим Чельдиев задумал какой-то движ. Собрать молодежь в перегретом от недовольства обществе труда не составит, но что будет дальше?
Риторика Чельдиева звучит вполне революционно, но являет собой наглядный пример того, каким не надо быть революционером. По пунктам объясняю почему.
1. Отсутствие цели. У каждого революционера должна быть простая программа для масс, он должен объяснять что нужно делать для того, чтобы жить стало лучше. "Права третьему сословию", "земля народу, власть советам" etc.
Ни один подписчик чельдиевкой инсты не скажет вам, к чему он собственно призывает. Пока что яростные филиппики заканчиваются лишь предложениями купить аккордеоны и балалайки для домов культуры.
Вывод: Революционер должен предлагать решения. Нет решений - нет революционера.
2. Несоразмерность риторики, ресурсов и момента. Последнее истеричное "они хотят вашей крови" должно было закончиться как минимум Хрустальной ночью во Владикавказе, а закончилось смазанным "тогда Бог вам судья".
Это все равно что вывести футбольную команду на пик формы на стадии группового этапа. Невозможно бесконечно поднимать градус истерики, не имея ни людей, ни целей, ни средств.
Вывод: Революционер должен чувствовать когда риторика должна достигать апогея, чтобы не быть повешенным раньше времени.
3. Нерешительность. Уже несколько раз на моей памяти громкие заявления Чельдиева заканчивались фразой "вы меня неправильно поняли". Постоянное обращение к неким тысячам писем, в которых "они требуют", использование безличного "мы", "я всего лишь парламентер" и тд говорит о том, что сабж не готов брать на себя ответственность за ту кашу, которую сам заварил.
Также замечено, что Чельдиев избегает встреч с теми людьми о которых говорит в своих инстаграмах, не берет трубку, не отвечает на сообщения. Вся эта возня не более чем сетевой наброс, а все значимые дела случаются пока что в реале, где варежку-то могут и прикрыть.
Вывод: решительность и готовность к последствиям - одно из важнейших качеств революционера. Нерешительным не место на сцене истории, их удел - театральная.
4. Речи Чельдиева обращены к интеллектуальному большинству, что понятно и естественно. Но проблема в том, что он сам к этому большинству принадлежит.
5. Артикуляция. С такой артикуляцией к нации нужно обращаться разве что по радио и по листовкам на столбах, но эпоха радио и листовок, увы, закончилась.
Общественные движения, преобразования, реформы - это колоссальная организаторская работа, которой Вадим Чельдиев и не думал заниматься.
Вцелом, можно сказать, что граждане слишком серьезно восприняли новый сценический образ нашего героя [тут и отпущенная по случаю борода пришлась весьма кстати] и распереживались там, где этого делать совершенно не следовало.
Forwarded from Alixandzinad
#politics #æxsænad
То, как мгновенно Кремль отреагировал на обострение в КБР и то, как живо местная власть купирует любые попытки проведения протестных мероприятий, говорит о том, что именно на улицах возможно создание очагов давления на республиканские власти.
Ни коррупционные схемы, ни провал в экономике, ни какие-то иные социально-экономические проблемы региона не шатают кресло главы региона так, как выход на улицу протестующих граждан.
Учитывая настроения в обществе, поднять волну протеста сможет любая сила, способная внятно оформить накопленные претензии к власти в форму политических требований. На данный момент это просто некому делать: в республике нет политической оппозиции, если не считать таковой внутрикабинетные межклановые терки.
То, как мгновенно Кремль отреагировал на обострение в КБР и то, как живо местная власть купирует любые попытки проведения протестных мероприятий, говорит о том, что именно на улицах возможно создание очагов давления на республиканские власти.
Ни коррупционные схемы, ни провал в экономике, ни какие-то иные социально-экономические проблемы региона не шатают кресло главы региона так, как выход на улицу протестующих граждан.
Учитывая настроения в обществе, поднять волну протеста сможет любая сила, способная внятно оформить накопленные претензии к власти в форму политических требований. На данный момент это просто некому делать: в республике нет политической оппозиции, если не считать таковой внутрикабинетные межклановые терки.
Forwarded from Alixandzinad
#mæqæl #politics #socialcapital
В ходе освещения последних событий в Ингушетии, комментаторы несколько раз упомянули о наличии в Ингушетии сильной политической оппозиции, что на мой взгляд является заблуждением.
В Ингушетии всегда шла борьба родовых объединений за распределение бюджетных потоков. Ввиду более развитых горизонтальных связей она ярче выражена чем в республиках Западного Кавказа. Это лучше чем ничего, но к политике это имеет мало отношения.
Это все равно что назвать политическим противостоянием борьбу Кадыровых и Ямадаевых в нулевых или перетягивание бюджетного каната аварцами и даргинцами в Дагестане.
Ситуация в Ингушетии наглядно показывает какое преимущество имеют в некоторых вопросах общества с развитыми кровно-родственными связями перед обществами без оных: мгновенная мобилизация населения, ограниченность в применении насилия сотрудниками силовых органов, высокая организованность и лояльность этих политико-родовых объединений.
Но есть и минусы. Политическая борьба такого рода не приводит к решению социальных вопросов, борьбе с коррупцией, наведению порядка в судебной системе. Тут нужны профессиональные политические коалиции.
И еще немного диванной аналитики. Евкурову многие пророчат отставку, но учитывая, что передача земли очевидно произошла с санкции Кремля и наверняка сам Евкуров был против этого и его к этому принудили, то отставка была бы очень жестким сливом. А в этом Кремль замечен не был. Своих пацанов Кремль не сдает.
И последнее. Если еще не все поняли, для чего нужны прямые выборы главы региона, и нормальный парламент, то сегодня самое время об этом подумать: назначенные Кремлем фигуры готовы на любое решение, несмотря на массовые протесты населения. На абсолютно любое решение. На совершенно любое, из того что вы можете себе представить.
В ходе освещения последних событий в Ингушетии, комментаторы несколько раз упомянули о наличии в Ингушетии сильной политической оппозиции, что на мой взгляд является заблуждением.
В Ингушетии всегда шла борьба родовых объединений за распределение бюджетных потоков. Ввиду более развитых горизонтальных связей она ярче выражена чем в республиках Западного Кавказа. Это лучше чем ничего, но к политике это имеет мало отношения.
Это все равно что назвать политическим противостоянием борьбу Кадыровых и Ямадаевых в нулевых или перетягивание бюджетного каната аварцами и даргинцами в Дагестане.
Ситуация в Ингушетии наглядно показывает какое преимущество имеют в некоторых вопросах общества с развитыми кровно-родственными связями перед обществами без оных: мгновенная мобилизация населения, ограниченность в применении насилия сотрудниками силовых органов, высокая организованность и лояльность этих политико-родовых объединений.
Но есть и минусы. Политическая борьба такого рода не приводит к решению социальных вопросов, борьбе с коррупцией, наведению порядка в судебной системе. Тут нужны профессиональные политические коалиции.
И еще немного диванной аналитики. Евкурову многие пророчат отставку, но учитывая, что передача земли очевидно произошла с санкции Кремля и наверняка сам Евкуров был против этого и его к этому принудили, то отставка была бы очень жестким сливом. А в этом Кремль замечен не был. Своих пацанов Кремль не сдает.
И последнее. Если еще не все поняли, для чего нужны прямые выборы главы региона, и нормальный парламент, то сегодня самое время об этом подумать: назначенные Кремлем фигуры готовы на любое решение, несмотря на массовые протесты населения. На абсолютно любое решение. На совершенно любое, из того что вы можете себе представить.
Forwarded from Alixandzinad
#molox #æxsænad #politics
Несколько заключений по поводу сегодняшнего исторического [это не шутка] заседания парламента.
📎Парламент, главный законодательный орган республики представляет собой место почетного пребывания заслуженных граждан, уровень компетенции которых критически низок. Диалоги, аргументация, реплики хадзаровского уровня. С той лишь разницей, что в хадзаре мы услышали бы пару крепких слов в адрес хозяев и управляющих завода.
📎Любые значимые изменения в республике возможны лишь посредством действий органов исполнительной и законодательной власти, которые по факту не избираются жителями республики и от них не зависят. Красить лавочки, заниматься благотворительностью, «начинать с себя» это все замечательно, но реальную силу имеют только органы власти.
📎Закрыть ЭЦ может суд. Депутаты это, видимо, знали от того и проголосовали единогласно за закрытие завода, который производит 25% российского цинка. В данном случае решение парламента имеет чисто психологический смысл, на случай рассмотрения дела в суде. В любом случае, это хороший старт в борьбе за закрытие завода.
📎Именно то, что происходит в республике последнюю неделю называется политикой. А не пыльный депутатский междусобойчик, как это кажется самим депутатам. И то, как власть остерегается перевода протеста в политическую плоскость говорит о том, что именно это и надо делать.
📎Что делать с Электроцинком? Найти старого судью, которому уже пора задуматься о вечном и протащить через него дело о закрытии завода, сопровождая это мощной артподдержкой через соцсети.
Несколько заключений по поводу сегодняшнего исторического [это не шутка] заседания парламента.
📎Парламент, главный законодательный орган республики представляет собой место почетного пребывания заслуженных граждан, уровень компетенции которых критически низок. Диалоги, аргументация, реплики хадзаровского уровня. С той лишь разницей, что в хадзаре мы услышали бы пару крепких слов в адрес хозяев и управляющих завода.
📎Любые значимые изменения в республике возможны лишь посредством действий органов исполнительной и законодательной власти, которые по факту не избираются жителями республики и от них не зависят. Красить лавочки, заниматься благотворительностью, «начинать с себя» это все замечательно, но реальную силу имеют только органы власти.
📎Закрыть ЭЦ может суд. Депутаты это, видимо, знали от того и проголосовали единогласно за закрытие завода, который производит 25% российского цинка. В данном случае решение парламента имеет чисто психологический смысл, на случай рассмотрения дела в суде. В любом случае, это хороший старт в борьбе за закрытие завода.
📎Именно то, что происходит в республике последнюю неделю называется политикой. А не пыльный депутатский междусобойчик, как это кажется самим депутатам. И то, как власть остерегается перевода протеста в политическую плоскость говорит о том, что именно это и надо делать.
📎Что делать с Электроцинком? Найти старого судью, которому уже пора задуматься о вечном и протащить через него дело о закрытии завода, сопровождая это мощной артподдержкой через соцсети.
Forwarded from Alixandzinad
#æxsænad #politics #axwyrdzinad
Как-то разбирая вопрос необходимости прямых выборов, я написал примерно следующее: «Житель республики может выбрать олимпийского чемпиона депутатом Госдумы, но никогда не выберет его директором детского сада, куда ходит его ребенок».
Понимать это следует так, что все мы сквозь пальцы смотрим на шулеров, формирующих органы исполнительной и законодательной власти, но в вопросах касающихся наших прямых интересов, мы проявляем бóльшую избирательность.
То как родители детей, учащихся в РФМЛИ отреагировали на увольнение Франкеля Магомедова лишнее тому подтверждение. Увольнение директора, по мнению родителей, повлечет падение качества образования и развал школы. Чтобы воспрепятствовать этому они, едва ли не в полном составе, пишут Царю и собираются для коллективного выражения не согласия с увольнением. А ведь среди них наверняка есть те, кто проголосовал за ЕдРо по просьбе родственника или вообще никогда не ходил на выборы.
То есть безразличие к участию в общественных процессах вызвана не общей апатией и гражданской несостоятельностью населения, как это часто понимается, а отсутствием в сознании избирателя прямой связи между составом органов власти и качеством своей жизни.
А это ошибка.
Развитие общества определяется его способностью делегировать управление лучшим кадрам из своей среды, контролировать их работу, ограничивать возможность злоупотреблений и исполнять те решения, которые эти кадры принимают. Никогда и нигде развитие, рост качества жизни общества не идет снизу. Это касается отдельной школы или всей республики.
Если брать конкретный случай в РФМЛИ, то нужно объективно оценить результаты работы Франкеля Магомедова и если они действительно так хороши, назначить его министром образования, либо на другую должность, где пользу от его знаний и способностей смогут получить учащиеся всех школ республики, а не одного лицея.
Как-то разбирая вопрос необходимости прямых выборов, я написал примерно следующее: «Житель республики может выбрать олимпийского чемпиона депутатом Госдумы, но никогда не выберет его директором детского сада, куда ходит его ребенок».
Понимать это следует так, что все мы сквозь пальцы смотрим на шулеров, формирующих органы исполнительной и законодательной власти, но в вопросах касающихся наших прямых интересов, мы проявляем бóльшую избирательность.
То как родители детей, учащихся в РФМЛИ отреагировали на увольнение Франкеля Магомедова лишнее тому подтверждение. Увольнение директора, по мнению родителей, повлечет падение качества образования и развал школы. Чтобы воспрепятствовать этому они, едва ли не в полном составе, пишут Царю и собираются для коллективного выражения не согласия с увольнением. А ведь среди них наверняка есть те, кто проголосовал за ЕдРо по просьбе родственника или вообще никогда не ходил на выборы.
То есть безразличие к участию в общественных процессах вызвана не общей апатией и гражданской несостоятельностью населения, как это часто понимается, а отсутствием в сознании избирателя прямой связи между составом органов власти и качеством своей жизни.
А это ошибка.
Развитие общества определяется его способностью делегировать управление лучшим кадрам из своей среды, контролировать их работу, ограничивать возможность злоупотреблений и исполнять те решения, которые эти кадры принимают. Никогда и нигде развитие, рост качества жизни общества не идет снизу. Это касается отдельной школы или всей республики.
Если брать конкретный случай в РФМЛИ, то нужно объективно оценить результаты работы Франкеля Магомедова и если они действительно так хороши, назначить его министром образования, либо на другую должность, где пользу от его знаний и способностей смогут получить учащиеся всех школ республики, а не одного лицея.
Forwarded from Alixandzinad
#politics
С сарказмом и насмешками встретила сетевая общественность сообщение о том, что кандидатов на должность министра финансов республики ищут на рекрутинговом сайте Headhunter.
Реакция мне не совсем понятна.
На HH трудоустраиваются ключевые управляющие компаний международного уровня, бюджет которых может на порядок превышать бюджет республики. Чем это не место для поиска министра?
Открытый конкурс на должность министра или мэра это совершенно нормальная, если хотите «цивилизованная» практика, которую можно только приветствовать. А поводов для веселья у нас и так хватает.
С сарказмом и насмешками встретила сетевая общественность сообщение о том, что кандидатов на должность министра финансов республики ищут на рекрутинговом сайте Headhunter.
Реакция мне не совсем понятна.
На HH трудоустраиваются ключевые управляющие компаний международного уровня, бюджет которых может на порядок превышать бюджет республики. Чем это не место для поиска министра?
Открытый конкурс на должность министра или мэра это совершенно нормальная, если хотите «цивилизованная» практика, которую можно только приветствовать. А поводов для веселья у нас и так хватает.
Forwarded from Alixandzinad
#politics #æxsænad
Не раз наблюдал, как партийные функционеры глядя на протестные настроения среди молодежи с отеческим укором спрашивают: "Вы что политикой решили заниматься?". И молодежь, хотя внутренне в общем и не прочь ею заняться, но понимает, что политика это такое постыдное дело, что бросается оправдываться и отвечает в духе: "Да нет, какая политика, не нужна нам политика, занимайтесь сами своей политикой".
Вариация на тему, это когда умудренный опытом государственный муж с нечеловеческой усталостью и легким раздражением бросает: "Вот только не надо всё переводить на политику!". Мол политика это для нас, взрослых дядь с унылыми лицами, ну куда вам мараться, забудьте.
Знаете почему это происходит? Потому что в понимании партийных функционеров политика это та шняга, которая происходит последние дни вокруг праймериз Единой России. Также к политике относят: набухать полпреда в кабинке "Жар-птицы", разменять поражение на выборах на место в Верхней палате, соревноваться в том кто первый отказался от должности президента республики, т.к. "президент в нашей стране один", et cetera.
И получается, что вместо самых амбициозных и светлых голов в политику идут нахрапистые, системные, уместные и способные принимать различные позы. За всех не скажу, но скажу о большинстве.
Предположу, что все эти сложности в виде партийной системы и выборов, "политики" воспринимают исключительно как ненужные но необходимые ритуалы, сопутствующие решению ими своих личных вопросов. Ну вроде того как, чтобы жениться нужно три раза отправить minæværttæ. Всё уже давно решили, уже известна дата свадьбы, но ритуал надо соблюдать.
Также и выборы нужны для того, чтобы разместить в парламенте нужных людей. И каждый год "политики" придумывают новые барьеры, фильтры и ограничения, чтобы превратить их в формальную процедуру, когда вы просто не можете проголосовать за человека вне матрицы.
Всем, кто считает, что на выборах ничего не зависит от рядовых граждан, все решено и вообще в них нет смысла, я рекомендую подумать вот о чем. Если это действительно так, то почему "политики" столь усердно лишают нас этого инструмента?
Для чего нужны выборы я попробую рассказать в следующем посте.
Ræstmæ ut.
Не раз наблюдал, как партийные функционеры глядя на протестные настроения среди молодежи с отеческим укором спрашивают: "Вы что политикой решили заниматься?". И молодежь, хотя внутренне в общем и не прочь ею заняться, но понимает, что политика это такое постыдное дело, что бросается оправдываться и отвечает в духе: "Да нет, какая политика, не нужна нам политика, занимайтесь сами своей политикой".
Вариация на тему, это когда умудренный опытом государственный муж с нечеловеческой усталостью и легким раздражением бросает: "Вот только не надо всё переводить на политику!". Мол политика это для нас, взрослых дядь с унылыми лицами, ну куда вам мараться, забудьте.
Знаете почему это происходит? Потому что в понимании партийных функционеров политика это та шняга, которая происходит последние дни вокруг праймериз Единой России. Также к политике относят: набухать полпреда в кабинке "Жар-птицы", разменять поражение на выборах на место в Верхней палате, соревноваться в том кто первый отказался от должности президента республики, т.к. "президент в нашей стране один", et cetera.
И получается, что вместо самых амбициозных и светлых голов в политику идут нахрапистые, системные, уместные и способные принимать различные позы. За всех не скажу, но скажу о большинстве.
Предположу, что все эти сложности в виде партийной системы и выборов, "политики" воспринимают исключительно как ненужные но необходимые ритуалы, сопутствующие решению ими своих личных вопросов. Ну вроде того как, чтобы жениться нужно три раза отправить minæværttæ. Всё уже давно решили, уже известна дата свадьбы, но ритуал надо соблюдать.
Также и выборы нужны для того, чтобы разместить в парламенте нужных людей. И каждый год "политики" придумывают новые барьеры, фильтры и ограничения, чтобы превратить их в формальную процедуру, когда вы просто не можете проголосовать за человека вне матрицы.
Всем, кто считает, что на выборах ничего не зависит от рядовых граждан, все решено и вообще в них нет смысла, я рекомендую подумать вот о чем. Если это действительно так, то почему "политики" столь усердно лишают нас этого инструмента?
Для чего нужны выборы я попробую рассказать в следующем посте.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Alixandzinad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#æxsænad #politics
Этого молодого человека зовут Михаил Светов и всем кто интересуется российской политикой я рекомендую присмотреться повнимательнее к его тщедушной, разбалансированной фигурке. В отличие от, скажем, Навального это классический тип революционера и судя по тому, как тщательно срывают его лекции в регионах, эти лекции вызывают беспокойство у Политбюро.
Я вырезал пару моментов из его выступления в Новосибирске по теме децентрализации власти и федерализма для национальных и культурных автономий, что мне показалось интересным.
Ræstmæ ut.
Этого молодого человека зовут Михаил Светов и всем кто интересуется российской политикой я рекомендую присмотреться повнимательнее к его тщедушной, разбалансированной фигурке. В отличие от, скажем, Навального это классический тип революционера и судя по тому, как тщательно срывают его лекции в регионах, эти лекции вызывают беспокойство у Политбюро.
Я вырезал пару моментов из его выступления в Новосибирске по теме децентрализации власти и федерализма для национальных и культурных автономий, что мне показалось интересным.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Alixandzinad
#xicawad #politics
В этой новости больше интересно другое. Если в доме у Шаталова нашли оружие, то проводили обыск. А вот зачем проводить обыск в доме бывшего мэра это другой вопрос. Возможно искали не оружие, а что-то другое.
В общем, вряд ли к человеку с таким политическим весом придут с обыском по 222 статье. Предполагаю, в ближайшее время мы узнаем о более серьёзных претензиях правоохранителей, связанных с политическим прошлым Шаталова.
Ну это толко предположения.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/osnovanews/2166
В этой новости больше интересно другое. Если в доме у Шаталова нашли оружие, то проводили обыск. А вот зачем проводить обыск в доме бывшего мэра это другой вопрос. Возможно искали не оружие, а что-то другое.
В общем, вряд ли к человеку с таким политическим весом придут с обыском по 222 статье. Предполагаю, в ближайшее время мы узнаем о более серьёзных претензиях правоохранителей, связанных с политическим прошлым Шаталова.
Ну это толко предположения.
Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/osnovanews/2166
Telegram
ОсНова
⚡️⚡️⚡️ По нашим данным, экс-мэр Владикавказа Михаил Шаталов стал фигурантом уголовного дела о незаконном обороте оружия.
По информации источника в правоохранительных органах, в доме бывшего градоначальника нашли оружие иностранного производства.
Уголовное…
По информации источника в правоохранительных органах, в доме бывшего градоначальника нашли оружие иностранного производства.
Уголовное…
Forwarded from Alixandzinad
#politics
Журналисты копнули список студентов-целевиков, которые поступают вне конкурса в ведущие ВУЗы страны и обучаются там бесплатно (то есть за счет бюджета). Оказалось, что добрая часть поступивших - дети чиновников.
Среди прочих в списке Кязымов Фуад, дочь которого получила целевое направление в НИУ ВШЭ по специальности «Реклама и связи с общественностью». Очень нужная и востребованная в республике специальность.
Фуада Тариель Оглы мы помним по его выступлениям против обязательного изучения осетинского языка в школах республики. Предполагаю, что именно наличие осетинского языка в учебном плане помешало дочери Фуада Кязимова поступить в Вышку самостоятельно и потребовало выдачи целевого направления. Что можно считать уважительной причиной.
Ræstmæ ut.
Журналисты копнули список студентов-целевиков, которые поступают вне конкурса в ведущие ВУЗы страны и обучаются там бесплатно (то есть за счет бюджета). Оказалось, что добрая часть поступивших - дети чиновников.
Среди прочих в списке Кязымов Фуад, дочь которого получила целевое направление в НИУ ВШЭ по специальности «Реклама и связи с общественностью». Очень нужная и востребованная в республике специальность.
Фуада Тариель Оглы мы помним по его выступлениям против обязательного изучения осетинского языка в школах республики. Предполагаю, что именно наличие осетинского языка в учебном плане помешало дочери Фуада Кязимова поступить в Вышку самостоятельно и потребовало выдачи целевого направления. Что можно считать уважительной причиной.
Ræstmæ ut.
Forwarded from Alixandzinad
#politics
Система «Умное голосование», придуманная командой Алексея Навального рекомендует голосовать за Сослана Дидарова на выборах в Госдуму. Цель данного проекта - поддерживать самых перспективных кандидатов из не-Единойроссии для сокращения присутствия этой партии в органах власти. По мнению авторов проекта, Дидаров является главным оппозиционным кандидатом в Осетии, что подтверждают результаты опросов.
Ræstmæ ut.
Система «Умное голосование», придуманная командой Алексея Навального рекомендует голосовать за Сослана Дидарова на выборах в Госдуму. Цель данного проекта - поддерживать самых перспективных кандидатов из не-Единойроссии для сокращения присутствия этой партии в органах власти. По мнению авторов проекта, Дидаров является главным оппозиционным кандидатом в Осетии, что подтверждают результаты опросов.
Ræstmæ ut.
Telegram
Хъæу
Навальный советует голосовать за Дидарова.