#mæqæl #politics #socialcapital

В ходе освещения последних событий в Ингушетии, комментаторы несколько раз упомянули о наличии в Ингушетии сильной политической оппозиции, что на мой взгляд является заблуждением.

В Ингушетии всегда шла борьба родовых объединений за распределение бюджетных потоков. Ввиду более развитых горизонтальных связей она ярче выражена чем в республиках Западного Кавказа. Это лучше чем ничего, но к политике это имеет мало отношения.

Это все равно что назвать политическим противостоянием борьбу Кадыровых и Ямадаевых в нулевых или перетягивание бюджетного каната аварцами и даргинцами в Дагестане.

Ситуация в Ингушетии наглядно показывает какое преимущество имеют в некоторых вопросах общества с развитыми кровно-родственными связями перед обществами без оных: мгновенная мобилизация населения, ограниченность в применении насилия сотрудниками силовых органов, высокая организованность и лояльность этих политико-родовых объединений.

Но есть и минусы. Политическая борьба такого рода не приводит к решению социальных вопросов, борьбе с коррупцией, наведению порядка в судебной системе. Тут нужны профессиональные политические коалиции.

И еще немного диванной аналитики. Евкурову многие пророчат отставку, но учитывая, что передача земли очевидно произошла с санкции Кремля и наверняка сам Евкуров был против этого и его к этому принудили, то отставка была бы очень жестким сливом. А в этом Кремль замечен не был. Своих пацанов Кремль не сдает.

И последнее. Если еще не все поняли, для чего нужны прямые выборы главы региона, и нормальный парламент, то сегодня самое время об этом подумать: назначенные Кремлем фигуры готовы на любое решение, несмотря на массовые протесты населения. На абсолютно любое решение. На совершенно любое, из того что вы можете себе представить.