پاسخ #شهید_بهشتی به درخواست #رفراندوم #بنی_صدر ؛ تضعیف جمهوری اسلامی ، قانون اساسی ، مجلس و دولت ...است
telegram.me/oldnewspaper
telegram.me/oldnewspaper
Forwarded from کافه تاریخ
تصویری تاریخی از #شهید_بهشتی ، #بنی_صدر ، #هاشمی ، #آیت_الله_طالقانی و ...در #کردستان telegram.me/historicpix
#خراسان ، 4 اسفند 1359 ؛ توپخانه ایران پادگان پیاده عراق را منهدم کرد / #شهید_بهشتی : اختلاف میان مسئولین جنبه شخصی ندارد / مفقود شدن اسناد مربوط به تحقیق درباره #امام_موسی_صدر
🆔 @oldnewspaper
🆔 @oldnewspaper
#اولین_انتخابات_ریاست_جمهوری ؛ آیت الله #شهید_بهشتی : در جمع بندی ها دلیلی نیافتم که برای من پذیرش ریاست جمهوری واجب است
#اطلاعات ، 2 دی 1358
t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
#اطلاعات ، 2 دی 1358
t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
مطبوعات قدیمی
#اولین_انتخابات_ریاست_جمهوری ؛ آیت الله #شهید_بهشتی : در جمع بندی ها دلیلی نیافتم که برای من پذیرش ریاست جمهوری واجب است #اطلاعات ، 2 دی 1358 t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
آیت الله #شهید_بهشتی دوم دی ماه 1358 : در برخی روزنامه ها از قول من نقل شده بود که در صورتی که مردم بخواهند نامزد خواهم شد در حالی که من این را نگفته بودم که اگر مردم بخواهند ، بلکه گفته بودم اگر احساس کنم یک واجب متعین بر من است از واجب شانه خالی نمی کنم و با این حال نیز گفته بودم که قلبا چنین رغبتی ندارم و درحال حاضر نیز در جمع بندی ها دلیلی نیافتم که برای من پذیرش این سمت واجب است.
t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
تاملی در سخنان 9 خرداد 1360 #بنی_صدر در شیراز -3
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
⚠️ #دهه_شصت ، دهه مبارزه با #تروریسم بود
⛔️جای #شهید و #جلاد عوض نشود
🔻رهبر انقلاب، امروز در مراسم سالگرد رحلت امام (ره):
دههی شصت، دههی آزمونهای بزرگ و پیروزیهای بزرگ است؛ دههی شصت دههی خشنترین تروریسم در کشور است. در طول چند سال هزاران نفر از آحاد مردم، از مسئولین، از قشرهای مختلف، بهوسیلهی تروریستها به شهادت رسیدند؛ از کاسب معمولی گرفته تا شخصیتها؛ تا 17 هزار هم گفتهاند؛ یعنی 17 هزار انسان باشرف، باشخصیت و ارزشمند در تروریسم دههی شصت فدا شدند که در میان اینها شخصیتهایی مثل #شهید_مطهری و #شهید_بهشتی حضور دارند.
🔺دههی شصت دههی مبارزه با #تجزیه_طلبی است؛ در دههی شصت ملت ما و جوانهای ما محکم ایستادند؛ جای شهید و جلاد عوض نشود. در دههی شصت ملت ایران #مظلوم واقع شد. تروریستها و منافقین و پشتیبانهای آنان با ملت ایران جفا کردند. ۹۶/۳/۱۴
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
⛔️جای #شهید و #جلاد عوض نشود
🔻رهبر انقلاب، امروز در مراسم سالگرد رحلت امام (ره):
دههی شصت، دههی آزمونهای بزرگ و پیروزیهای بزرگ است؛ دههی شصت دههی خشنترین تروریسم در کشور است. در طول چند سال هزاران نفر از آحاد مردم، از مسئولین، از قشرهای مختلف، بهوسیلهی تروریستها به شهادت رسیدند؛ از کاسب معمولی گرفته تا شخصیتها؛ تا 17 هزار هم گفتهاند؛ یعنی 17 هزار انسان باشرف، باشخصیت و ارزشمند در تروریسم دههی شصت فدا شدند که در میان اینها شخصیتهایی مثل #شهید_مطهری و #شهید_بهشتی حضور دارند.
🔺دههی شصت دههی مبارزه با #تجزیه_طلبی است؛ در دههی شصت ملت ما و جوانهای ما محکم ایستادند؛ جای شهید و جلاد عوض نشود. در دههی شصت ملت ایران #مظلوم واقع شد. تروریستها و منافقین و پشتیبانهای آنان با ملت ایران جفا کردند. ۹۶/۳/۱۴
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
مطبوعات قدیمی
Photo
امروز بار دیگر بحث درخواست #حسن_روحانی رئیس جمهور برای برگزاری #رفراندوم در رسانه ها داغ شده است.
برای اولین بار پس از انقلاب چه کسی این درخواست را مطرح کرد ؟
مراجعه به آرشیو مطبوعات سال ۶۰ نشان می دهد این فرد کسی جز ابوالحسن #بنی_صدر رئیس جمهور وقت نبود …
پاسخ #شهید_بهشتی به نقل از روزنامه #انقلاب_اسلامی ۷ خرداد ۱۳۶۰ نیز که به پیوست قابل مشاهده می باشد جالب توجه است.
در ادامه پاسخ شهید بهشتی به این درخواست را به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی ، ۷ خرداد ۱۳۶۰ ، صفحات ۲ و ۵ مرور میکنیم ؛
✅ طرح مسئله رفراندوم درست به منظور تضعیف جمهوری اسلامی ، تضعیف قانون اساسی ، مجلس و دولت است و ملت ما باید توجه داشته باشد که امروز بحمدالله اکثریت قاطع قوه مقننه ، دولت و قوه قضائیه و نهادهای انقلاب این ها همه هم فکر و یکپارچه هستند و این نعمت بزرگی است .
✅ این که برخی از روزنامه ها می کوشند بگویند در جمهوری اسلامی امروز یک بحران است و راه حل این بحران را در رفراندوم یا چیزهای دیگر جست و جو می کنند این کارها اصلا به منظور ایجاد بحران صورت می گیرد. بحرانی وجود ندارد در کشوری که در حال جنگ با دشمن است و از آغاز پیروزی انقلاب همواره درگیر جنگ های موضعی بوده و امروز هم نزدیک به 9 ماه است که درگیر جنگ تمام عیار در طول یک جبهه وسیع است مشکلات هست اما اگر مشکلات را مقایسه کنیم با شرایط موجود آن وقت ملت ما در خواهد یافت که در نتیجه هماهنگی دولت و قوه قضائیه و نهادهای انقلاب تا این اندازه توفیق به دست آمده که با نیروی خود مردم و حضور خود مردم و فعالیت هماهنگ مسئول ها و نهادها تا این اندازه موفق باشند.
✅ هر حرکت و آوازی که بخواهد این همبستگی را خدشه دار بکند به زیان ملت و انقلاب است و ملت باید در برابر آن هوشیارانه عمل کند و قوه قضائیه وظیفه دارد که در برابر این گونه جریان های انحرافی و خطرناک وظیفه اش را قاطعانه انجام دهد.
#جمهوری_اسلامی ، ۷ خرداد ۱۳۶۰ ، صفحه ۲ و ۵
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
برای اولین بار پس از انقلاب چه کسی این درخواست را مطرح کرد ؟
مراجعه به آرشیو مطبوعات سال ۶۰ نشان می دهد این فرد کسی جز ابوالحسن #بنی_صدر رئیس جمهور وقت نبود …
پاسخ #شهید_بهشتی به نقل از روزنامه #انقلاب_اسلامی ۷ خرداد ۱۳۶۰ نیز که به پیوست قابل مشاهده می باشد جالب توجه است.
در ادامه پاسخ شهید بهشتی به این درخواست را به نقل از روزنامه جمهوری اسلامی ، ۷ خرداد ۱۳۶۰ ، صفحات ۲ و ۵ مرور میکنیم ؛
✅ طرح مسئله رفراندوم درست به منظور تضعیف جمهوری اسلامی ، تضعیف قانون اساسی ، مجلس و دولت است و ملت ما باید توجه داشته باشد که امروز بحمدالله اکثریت قاطع قوه مقننه ، دولت و قوه قضائیه و نهادهای انقلاب این ها همه هم فکر و یکپارچه هستند و این نعمت بزرگی است .
✅ این که برخی از روزنامه ها می کوشند بگویند در جمهوری اسلامی امروز یک بحران است و راه حل این بحران را در رفراندوم یا چیزهای دیگر جست و جو می کنند این کارها اصلا به منظور ایجاد بحران صورت می گیرد. بحرانی وجود ندارد در کشوری که در حال جنگ با دشمن است و از آغاز پیروزی انقلاب همواره درگیر جنگ های موضعی بوده و امروز هم نزدیک به 9 ماه است که درگیر جنگ تمام عیار در طول یک جبهه وسیع است مشکلات هست اما اگر مشکلات را مقایسه کنیم با شرایط موجود آن وقت ملت ما در خواهد یافت که در نتیجه هماهنگی دولت و قوه قضائیه و نهادهای انقلاب تا این اندازه توفیق به دست آمده که با نیروی خود مردم و حضور خود مردم و فعالیت هماهنگ مسئول ها و نهادها تا این اندازه موفق باشند.
✅ هر حرکت و آوازی که بخواهد این همبستگی را خدشه دار بکند به زیان ملت و انقلاب است و ملت باید در برابر آن هوشیارانه عمل کند و قوه قضائیه وظیفه دارد که در برابر این گونه جریان های انحرافی و خطرناک وظیفه اش را قاطعانه انجام دهد.
#جمهوری_اسلامی ، ۷ خرداد ۱۳۶۰ ، صفحه ۲ و ۵
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
#خراسان ، 4 اسفند 1359 ؛ توپخانه ایران پادگان پیاده عراق را منهدم کرد / #شهید_بهشتی : اختلاف میان مسئولین جنبه شخصی ندارد / مفقود شدن اسناد مربوط به تحقیق درباره #امام_موسی_صدر
🆔 @oldnewspaper
🆔 @oldnewspaper
✳️ تحریف پدر توسط پسر ؛ یکی از مظلومیت های بزرگان تحریف نظرات آنان توسط نزدیکان است / شهید بهشتی معتقد و ملتزم به ضرورت حجاب بود
#روزنامه_شرق در شماره امروز خود به نقل از #علیرضا_بهشتی فرزند #شهید_آیت_الله_بهشتی نوشته است « تفکر شهید بهشتی قطعا با حجاب اجباری سازگاری نداشت و در دوران مسئولیت در دادگستری نیز چنین کاری را نکرد.»
#علیرضا_بهشتی گفته است : « #شهید_بهشتی بارها در جاهای مختلف میگوید که من از خانمها میخواهم که #حجاب خود را آنطور که شأنشان حفظ شود، رعایت کنند. بعد میگویند من حجاب را صرفا به چادر محدود نمیکنم و همین روسری و مانتو هم حجاب است؛ اما این را نفی کردیم و مانتو را حجاب کامل ندانستیم.»
در باره این گزارش سه نکته را به اختصار بیان کرده و می گذریم ؛
1- این که حجاب تنها #چادر نیست و با #مانتو نیز یک زن می تواند #حجاب_اسلامی را رعایت کرده باشد کسی در آن شکی ندارد و سوال این جا است که آیا درگیری و دعوای عده ای امروز در جامعه بر سر آن است که چرا اجازه نمی دهید با مانتو با حجاب باشیم؟ آیا در کف خیابان ها شما چنین اجباری را مشاهده می کنید که به کسی بگویند چرا به جای چادر سیاه از مانتو استفاده کرده ای؟ پاسخ به این سوال روشن است ، به قول #علی_مطهری درد این ها یک روسری نیم بند که فلسفه حجاب را نیز تامین نمی کند نیست آن ها به دنبال برهنگی هستند.
2- نکته دوم این که آیا با این جمله که شهید بهشتی حجاب را به چادر محدود نمی کرد و مانتو و روسری را نیز حجاب می دانست می توانیم نتیجه بگیریم که این شهید مخالف حجاب اجباری بوده اند؟!
3- کافی است به بخشی از بیانات شهید آیت الله بهشتی در مورد ضروری بودن رعایت حجاب در جامعه و الزام آن از سوی حکومت اشاره کنیم تا مشخص شود که نظرات آن شهید توسط اعضای خانواده ایشان مورد تحریف و تقطیع قرار گرفته است.
شهید بهشتی می گویند : « براي اينكه بقيه انسانها حاكم بر هوايشان بمانند، بايد بكوشيم محيط هم طبيعي باشد كه از در و ديوارش انگيزه فساد نبارد و به محض اينكه ما خواستيم محيط را از اين آلودگيها پاك كنيم خود به خود مقداري از آزاديها گرفته ميشود اگر به آن خانم گفتند خانم شما آزادي فرياد براي آزادي هم برآوريد درست، اما خانم مسلمان در كوچه و خيابان كه ميآيي لباس و پوشش شما ساده باشد، اندامهاي بدن و موي سر شما پوشيده باشد، آنچه با پوشش ساده نه دل فريب و سخن گفتن و نحوه برخورد با اين و آن و طرز راه رفتن همه آنها هم با وقار و سنگين و متين باشد، در خور پاكدامني بانوي والا قدر مسلمان پيوسته به خدا باشد، خوب در اينجا اگر اين را به او گفتند و شنيد بازهم آزادي او حفظ شده چون خودش آزادانه شنيده اما اگر نخواست آزادانه بشنود بگويد اين چيزهايي كه شما می گوئید خوب است ولي من دلم ميخواهد نيمه برهنه از خانه بيرون بيايم، با آرايش تمام عيار در خيابان ظاهر شوم! در اينجا نظام اسلامي با او چه كند؟ آزادي او را حفظ و رعايت كند و به او بگويد آزادي خانم؟»ما حرف خودمان را به شما زده ايم، شما ميخواهي گوش كن يا گوش نكن آزاد هستي؟ گوش كردي خوشا به سعادتت گوش نكردي عذابش دامن خودت را ميگيرد؟»
شهید بهشتی در پاسخ به این سوال ادامه می دهند : « نخير در آنجا ما نهي از منكر ميكنيم در اين صورت خود به خود مقداري از آزادي اين خواهرها را از دستش ميگيريم.و نه به خاطر اينكه دشمن آزادي او و آزادي بشريت باشيم، به خاطر اينكه دوست و خواستار آزادي او و آزادي بشريت هستيم. »
شهید آیت الله بهشتی همچنین می گویند : « تواي خانم ! بنشين با خودت بينديش در درونت چه انگيزهاي هست كه تو را وا ميدارد به جاي پوشش با كرامتي كه اسلام براي تو در نظر گرفته است ميخواهي بدون اين پوشش به خيابانها و كوچهها بيايي؟ آيا خودآگاه يا نا خودآگاه در اعماق روحت خودنمايي و ميل به خود نمايي و نمايش دادن خويشتن در برابر ديدگان ديگران تو را به اين گناه وا نميدارد؟ و اگر تو نتوانستي اين تمايل و يا جهل يا هر چيز را در خودت مهار كني و دوباره خواستي اين گونه بيرون بيايي بايد به شما بگوئ?م كه جامعه ما چنين وضعي را در محيط اجتماعيش تحمل نميكند.»
برای مطالعه متن کامل اظهارات شهید آیت الله بهشتی به منبع زیر مراجعه کنید ؛
❇️ جاودانه تاريخ، انتشارات روزنامه جمهوري اسلامي، ج 4، ص194 تا 198
و #نتیجه : یکی از مظلومیت های شهید آیت الله بهشتی تحریف شخصیت این شهید توسط نزدیکان و خانواده ایشان است ، ای کاش حرمت امامزاده را متولی نگاه دارد و بر مظلومیت ایشان نیفزاید.
rouzshomar.ir
@rohollahaminabadi
@oldnewspaper
#روزنامه_شرق در شماره امروز خود به نقل از #علیرضا_بهشتی فرزند #شهید_آیت_الله_بهشتی نوشته است « تفکر شهید بهشتی قطعا با حجاب اجباری سازگاری نداشت و در دوران مسئولیت در دادگستری نیز چنین کاری را نکرد.»
#علیرضا_بهشتی گفته است : « #شهید_بهشتی بارها در جاهای مختلف میگوید که من از خانمها میخواهم که #حجاب خود را آنطور که شأنشان حفظ شود، رعایت کنند. بعد میگویند من حجاب را صرفا به چادر محدود نمیکنم و همین روسری و مانتو هم حجاب است؛ اما این را نفی کردیم و مانتو را حجاب کامل ندانستیم.»
در باره این گزارش سه نکته را به اختصار بیان کرده و می گذریم ؛
1- این که حجاب تنها #چادر نیست و با #مانتو نیز یک زن می تواند #حجاب_اسلامی را رعایت کرده باشد کسی در آن شکی ندارد و سوال این جا است که آیا درگیری و دعوای عده ای امروز در جامعه بر سر آن است که چرا اجازه نمی دهید با مانتو با حجاب باشیم؟ آیا در کف خیابان ها شما چنین اجباری را مشاهده می کنید که به کسی بگویند چرا به جای چادر سیاه از مانتو استفاده کرده ای؟ پاسخ به این سوال روشن است ، به قول #علی_مطهری درد این ها یک روسری نیم بند که فلسفه حجاب را نیز تامین نمی کند نیست آن ها به دنبال برهنگی هستند.
2- نکته دوم این که آیا با این جمله که شهید بهشتی حجاب را به چادر محدود نمی کرد و مانتو و روسری را نیز حجاب می دانست می توانیم نتیجه بگیریم که این شهید مخالف حجاب اجباری بوده اند؟!
3- کافی است به بخشی از بیانات شهید آیت الله بهشتی در مورد ضروری بودن رعایت حجاب در جامعه و الزام آن از سوی حکومت اشاره کنیم تا مشخص شود که نظرات آن شهید توسط اعضای خانواده ایشان مورد تحریف و تقطیع قرار گرفته است.
شهید بهشتی می گویند : « براي اينكه بقيه انسانها حاكم بر هوايشان بمانند، بايد بكوشيم محيط هم طبيعي باشد كه از در و ديوارش انگيزه فساد نبارد و به محض اينكه ما خواستيم محيط را از اين آلودگيها پاك كنيم خود به خود مقداري از آزاديها گرفته ميشود اگر به آن خانم گفتند خانم شما آزادي فرياد براي آزادي هم برآوريد درست، اما خانم مسلمان در كوچه و خيابان كه ميآيي لباس و پوشش شما ساده باشد، اندامهاي بدن و موي سر شما پوشيده باشد، آنچه با پوشش ساده نه دل فريب و سخن گفتن و نحوه برخورد با اين و آن و طرز راه رفتن همه آنها هم با وقار و سنگين و متين باشد، در خور پاكدامني بانوي والا قدر مسلمان پيوسته به خدا باشد، خوب در اينجا اگر اين را به او گفتند و شنيد بازهم آزادي او حفظ شده چون خودش آزادانه شنيده اما اگر نخواست آزادانه بشنود بگويد اين چيزهايي كه شما می گوئید خوب است ولي من دلم ميخواهد نيمه برهنه از خانه بيرون بيايم، با آرايش تمام عيار در خيابان ظاهر شوم! در اينجا نظام اسلامي با او چه كند؟ آزادي او را حفظ و رعايت كند و به او بگويد آزادي خانم؟»ما حرف خودمان را به شما زده ايم، شما ميخواهي گوش كن يا گوش نكن آزاد هستي؟ گوش كردي خوشا به سعادتت گوش نكردي عذابش دامن خودت را ميگيرد؟»
شهید بهشتی در پاسخ به این سوال ادامه می دهند : « نخير در آنجا ما نهي از منكر ميكنيم در اين صورت خود به خود مقداري از آزادي اين خواهرها را از دستش ميگيريم.و نه به خاطر اينكه دشمن آزادي او و آزادي بشريت باشيم، به خاطر اينكه دوست و خواستار آزادي او و آزادي بشريت هستيم. »
شهید آیت الله بهشتی همچنین می گویند : « تواي خانم ! بنشين با خودت بينديش در درونت چه انگيزهاي هست كه تو را وا ميدارد به جاي پوشش با كرامتي كه اسلام براي تو در نظر گرفته است ميخواهي بدون اين پوشش به خيابانها و كوچهها بيايي؟ آيا خودآگاه يا نا خودآگاه در اعماق روحت خودنمايي و ميل به خود نمايي و نمايش دادن خويشتن در برابر ديدگان ديگران تو را به اين گناه وا نميدارد؟ و اگر تو نتوانستي اين تمايل و يا جهل يا هر چيز را در خودت مهار كني و دوباره خواستي اين گونه بيرون بيايي بايد به شما بگوئ?م كه جامعه ما چنين وضعي را در محيط اجتماعيش تحمل نميكند.»
برای مطالعه متن کامل اظهارات شهید آیت الله بهشتی به منبع زیر مراجعه کنید ؛
❇️ جاودانه تاريخ، انتشارات روزنامه جمهوري اسلامي، ج 4، ص194 تا 198
و #نتیجه : یکی از مظلومیت های شهید آیت الله بهشتی تحریف شخصیت این شهید توسط نزدیکان و خانواده ایشان است ، ای کاش حرمت امامزاده را متولی نگاه دارد و بر مظلومیت ایشان نیفزاید.
rouzshomar.ir
@rohollahaminabadi
@oldnewspaper
Forwarded from مطبوعات قدیمی
تاملی در سخنان 9 خرداد 1360 #بنی_صدر در شیراز -3
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
🗓 #حافظه_تاریخی
📌 #شهید_بهشتی در سال 1359: هر کس ولایت فقیه را قبول ندارد سرنگون خواهد شد
@oldnewspaper
📌 #شهید_بهشتی در سال 1359: هر کس ولایت فقیه را قبول ندارد سرنگون خواهد شد
@oldnewspaper
💾 #حافظه_تاریخی
#شهید_بهشتی : پیش از انقلاب می گفتیم اسلام ضد ظلم، ضد کفر، ضد فقر و ضد محرومیت است و پس از پیروزی انقلاب این شعار را ما باید در عمل عینیت ببخشیم
@oldnewspaper
#شهید_بهشتی : پیش از انقلاب می گفتیم اسلام ضد ظلم، ضد کفر، ضد فقر و ضد محرومیت است و پس از پیروزی انقلاب این شعار را ما باید در عمل عینیت ببخشیم
@oldnewspaper
✳️ دو نکته درباره نوشته اخیر دهباشی!
آقای #دهباشی در کانال خود حکم #امیرانتظام را زیر سوال برده و مواردی از جمله ارتباط #شهید_بهشتی با #لانه_جاسوسی را مطرح ساخته و با این همانی این دو ارتباط یعنی ارتباط امیرانتظام با سفارت و شهید بهشتی با آن نتیجه گرفته است که چرا با امیرانتظام برخورد شد و با این یکی نشد؟!
در باره این نوشتار به دو نکته می شود اشاره کرد و گذشت ؛
1-از گذشته نسبت به برخی افراد و دیدگاه ها شک داشتم، نه از آن جهت که نظرات این ها چیست و چه می گویند که هر فردی نظری و دیدگاهی دارد ، از این روی که با معیارهای دوگانه شدیدا مخالفم و زاویه دارم.
زمانی #قوه_قضائیه حکم به زندانی شدن رحیمی و بقایی می دهد، این ها اگر اصلاح طلب باشند می گویند خدا را شکر دو فاسد زندانی شدند و مملکتی نجات پیدا کرد و اگر #تاجزاده و #بهزاد_نبوی محکوم شوند و زندانی و این ها اصولگرا می گویند خدا را شکر که شر دو فتنه گر موذی از سر کشور برداشته شد ولی اصلاح طلب جماعت این دومی را بر نمی تابند و #جریان_بهاری نیز با زندانی شدن گروه اول مشکل دارند و ...
این را گفتم که به یک نکته اساسی برسم و آن این که مشروعیت احکام دستگاه قضا و فصل الخطاب بودن آن گام نخست زندگی متمدنانه در چارچوب یک نظام است و اگر قرار باشد علیه برخی از این احکام جو سازی شود و مشروعیت آن زیر سوال رفته و تحلیل ها و کتاب ها نوشته شود سنگ روی سنگ بند نمی شود...
راهکار کسانی که مشروعیت احکام دستگاه قضا را نمی پذیرند آن نیست که بنشینند و فیلسوفانه ریشی بجنبانند و هر حکمی را قبول نکردند علیه آن دست به فضاسازی بزنند، #مردانگی دارند و #جرات مثل امام که علیه #پهلوی قیام کرد چون مشروعیت صدر تا ذیل آن را قبول نداشت دست به شمشیر ببرند تا مشخص شود چند مرده حلاجند!
به نظر هیچ حکومتی دمکرات ترین حکومت ها هم انتقاد و فضاسازی علیه احکام #قوه_قضائیه را بر نمی تابند چون دوام و قوام کشور به مشروعیت این احکام است ، اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست چرا باید حکم اعدام هزاران قاتل و قاچاقچی عمده مواد مخدر مشروع باشد؟! اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست حکم #قاتل_بنیتا و ...نیز مشروع نباید باشد چون منشا هر دو حکم یک دستگاه قضایی است نه دو قوه مجزای از هم!
2-درباره ارتباط شهید بهشتی با سفارت آمریکا ، حضرات را به #تقوی حداقلی می شود دعوت کرد ، تقوی از آن روی که برای یک دستمال چرکین نباید قیصریه ای را آتش زد ، دهباشی گفته است بهشتی بدون هماهنگی دولت موقت با سفارت ارتباط داشته و این در حالی است که به پیشنهاد و در خواست #ابراهیم_یزدی وزیر امور خارجه وقت یکی از این دیدار ها صورت گرفته و شورای انقلاب نیز در جریان دیدار دوم بوده است.
نفس دیدار دلیل ارتباط فردی با سفارت نیست چنان چه ده روز مانده به تسخیر لانه جاسوسی از سفارت آمریکا به مجلس خبرگان رفته و با #آیت_الله_منتظری دیدار و گفت و گو کرده بودند ، مهم سخنانی است که رد و بدل شده است.
https://t.iss.one/oldnewspaper/2959
این همه را می شود در اسناد لانه جاسوسی دید ، اسنادی که نشان می دهند شهید بهشتی با قاطعیت با مامور سفارت سخن گفته و این مامور تسلط و اقتدار بهشتی را به آمریکا گزارش داده بود در نقطه مقابل امیرانتظام نه تنها در امور داخلی ایران با دیپلمات خارجی به درد و دل می نشیند که برای رد و بدل ساختن آسان اطلاعات موضوع تغییر محل ماموریت را نیز پیش می کشد.
@oldnewspaper
آقای #دهباشی در کانال خود حکم #امیرانتظام را زیر سوال برده و مواردی از جمله ارتباط #شهید_بهشتی با #لانه_جاسوسی را مطرح ساخته و با این همانی این دو ارتباط یعنی ارتباط امیرانتظام با سفارت و شهید بهشتی با آن نتیجه گرفته است که چرا با امیرانتظام برخورد شد و با این یکی نشد؟!
در باره این نوشتار به دو نکته می شود اشاره کرد و گذشت ؛
1-از گذشته نسبت به برخی افراد و دیدگاه ها شک داشتم، نه از آن جهت که نظرات این ها چیست و چه می گویند که هر فردی نظری و دیدگاهی دارد ، از این روی که با معیارهای دوگانه شدیدا مخالفم و زاویه دارم.
زمانی #قوه_قضائیه حکم به زندانی شدن رحیمی و بقایی می دهد، این ها اگر اصلاح طلب باشند می گویند خدا را شکر دو فاسد زندانی شدند و مملکتی نجات پیدا کرد و اگر #تاجزاده و #بهزاد_نبوی محکوم شوند و زندانی و این ها اصولگرا می گویند خدا را شکر که شر دو فتنه گر موذی از سر کشور برداشته شد ولی اصلاح طلب جماعت این دومی را بر نمی تابند و #جریان_بهاری نیز با زندانی شدن گروه اول مشکل دارند و ...
این را گفتم که به یک نکته اساسی برسم و آن این که مشروعیت احکام دستگاه قضا و فصل الخطاب بودن آن گام نخست زندگی متمدنانه در چارچوب یک نظام است و اگر قرار باشد علیه برخی از این احکام جو سازی شود و مشروعیت آن زیر سوال رفته و تحلیل ها و کتاب ها نوشته شود سنگ روی سنگ بند نمی شود...
راهکار کسانی که مشروعیت احکام دستگاه قضا را نمی پذیرند آن نیست که بنشینند و فیلسوفانه ریشی بجنبانند و هر حکمی را قبول نکردند علیه آن دست به فضاسازی بزنند، #مردانگی دارند و #جرات مثل امام که علیه #پهلوی قیام کرد چون مشروعیت صدر تا ذیل آن را قبول نداشت دست به شمشیر ببرند تا مشخص شود چند مرده حلاجند!
به نظر هیچ حکومتی دمکرات ترین حکومت ها هم انتقاد و فضاسازی علیه احکام #قوه_قضائیه را بر نمی تابند چون دوام و قوام کشور به مشروعیت این احکام است ، اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست چرا باید حکم اعدام هزاران قاتل و قاچاقچی عمده مواد مخدر مشروع باشد؟! اگر حکم امیرانتظام مشروع نیست حکم #قاتل_بنیتا و ...نیز مشروع نباید باشد چون منشا هر دو حکم یک دستگاه قضایی است نه دو قوه مجزای از هم!
2-درباره ارتباط شهید بهشتی با سفارت آمریکا ، حضرات را به #تقوی حداقلی می شود دعوت کرد ، تقوی از آن روی که برای یک دستمال چرکین نباید قیصریه ای را آتش زد ، دهباشی گفته است بهشتی بدون هماهنگی دولت موقت با سفارت ارتباط داشته و این در حالی است که به پیشنهاد و در خواست #ابراهیم_یزدی وزیر امور خارجه وقت یکی از این دیدار ها صورت گرفته و شورای انقلاب نیز در جریان دیدار دوم بوده است.
نفس دیدار دلیل ارتباط فردی با سفارت نیست چنان چه ده روز مانده به تسخیر لانه جاسوسی از سفارت آمریکا به مجلس خبرگان رفته و با #آیت_الله_منتظری دیدار و گفت و گو کرده بودند ، مهم سخنانی است که رد و بدل شده است.
https://t.iss.one/oldnewspaper/2959
این همه را می شود در اسناد لانه جاسوسی دید ، اسنادی که نشان می دهند شهید بهشتی با قاطعیت با مامور سفارت سخن گفته و این مامور تسلط و اقتدار بهشتی را به آمریکا گزارش داده بود در نقطه مقابل امیرانتظام نه تنها در امور داخلی ایران با دیپلمات خارجی به درد و دل می نشیند که برای رد و بدل ساختن آسان اطلاعات موضوع تغییر محل ماموریت را نیز پیش می کشد.
@oldnewspaper
Telegram
مطبوعات قدیمی
✳️چند نکته و استنباط درباره سند دیدار مامور #سفارت_آمریکا با #منتظری در محل #مجلس_خبرگان
به نظر ميرسد اين تحليل از شخصيت #آیت_الله_منتظري با توجه به آنچه بعدها در زندگي وي رخ داد، نزديك به صحت باشد.
واقعیات تاسف بار زیادی را میتوان تنها از یک سندی که…
به نظر ميرسد اين تحليل از شخصيت #آیت_الله_منتظري با توجه به آنچه بعدها در زندگي وي رخ داد، نزديك به صحت باشد.
واقعیات تاسف بار زیادی را میتوان تنها از یک سندی که…
Forwarded from مطبوعات قدیمی
#خراسان ، 4 اسفند 1359 ؛ توپخانه ایران پادگان پیاده عراق را منهدم کرد / #شهید_بهشتی : اختلاف میان مسئولین جنبه شخصی ندارد / مفقود شدن اسناد مربوط به تحقیق درباره #امام_موسی_صدر
🆔 @oldnewspaper
🆔 @oldnewspaper
#شهید_بهشتی اردیبهشت ۱۳۶۰ : #مجاهدین_خلق به دنبال بازگرداندن جامعه آزاد شده ایران به #استبداد_استالینی هستند
@oldnewspaper
@oldnewspaper
Forwarded from اتچ بات
✳️ یک فیلم #زیر_خاکی که امروز در آرشیو مستندها و کلیپ های کوتاه تاریخی به اون برخورد کردم، نمی دانم از کجا دانلود و یا از کدام دوست و صفحه ای گرفتم ولی جالب توجه بود... مراسم عید دیدنی که همه مقامات از #خلخالی گرفته تا #شهید_چمران ، #مهدوی_کنی ، #هاشمی_رفسنجانی ، #شهید_بهشتی ، #بنی_صدر ، #قطب_زاده و ... در آن حضور داشتند، کلا کار دنیا همین است گهی عزت دهد و گاهی چنان ذلیل سازد که مانند قطب زاده انسان ثانیه ها را بشمرد که کی اعدام می شود تا از کابوس های شبانه رهایی یابد، سرنوشت شخصیت های حاضر در این کلیپ از این منظر قابل توجه هست، تنی چند چون چمران و بهشتی شهید شدند، بنی صدر رئیس جمهور معزول و متواری شد، قطب زاده اعدام و خلخالی از آن جا رانده و از این جا مانده شد و هاشمی تا آخر عمر در مناصب کلیدی مصدر کارهای فراوان با قضاوت های مختلف و متناقض از سوی مردم قرار گرفت و ...
نمی دانم #قضاوت_تاریخ تا چه انداره مهم هست، یکی مانند #امام_خمینی می گوید من کاری به تاریخ و آن چه گفته خواهد شد ندارم و تنها کار و وظیفه خود را انجام می دهم و آن یکی برای لحظه لحظه عمرش برای آیندگان و قضاوت آن ها می نویسد و به یادگار می گذارد، دومی از لحاظ نفعی که پژوهشگرهای تاریخ در ادوار آینده می برند و استفاده هایی که می کنند مهم و ارزش بالا دارد و اولی از نظر استحکام درونی یک فرد و رجل #تاریخ_ساز که بی توجه به قضاوت ها تاریخ را بنا می کند و دیگران ملزم به حرکت در چارچوب ساخته شده توسط او و یا تلاش برای تغییر آن هستند اهمیت می یابد.
انسان از مرگ می ترسد و بخش عظیم این ترس ناشی از وحشت آدمی از فراموش شدن هست، تاریخ به سیاستمدارانی که از فراموش شدن می ترسند کمک می کند تا جاودانه شوند و کمند بزرگانی که کاری به آینده ندارند و کارشان و وظیفه روزشان را انجام می دهند.
instagram.com/seyedrohollahaminabadi
@oldnewspaper
نمی دانم #قضاوت_تاریخ تا چه انداره مهم هست، یکی مانند #امام_خمینی می گوید من کاری به تاریخ و آن چه گفته خواهد شد ندارم و تنها کار و وظیفه خود را انجام می دهم و آن یکی برای لحظه لحظه عمرش برای آیندگان و قضاوت آن ها می نویسد و به یادگار می گذارد، دومی از لحاظ نفعی که پژوهشگرهای تاریخ در ادوار آینده می برند و استفاده هایی که می کنند مهم و ارزش بالا دارد و اولی از نظر استحکام درونی یک فرد و رجل #تاریخ_ساز که بی توجه به قضاوت ها تاریخ را بنا می کند و دیگران ملزم به حرکت در چارچوب ساخته شده توسط او و یا تلاش برای تغییر آن هستند اهمیت می یابد.
انسان از مرگ می ترسد و بخش عظیم این ترس ناشی از وحشت آدمی از فراموش شدن هست، تاریخ به سیاستمدارانی که از فراموش شدن می ترسند کمک می کند تا جاودانه شوند و کمند بزرگانی که کاری به آینده ندارند و کارشان و وظیفه روزشان را انجام می دهند.
instagram.com/seyedrohollahaminabadi
@oldnewspaper
Telegram
attach 📎