تاملی در سخنان 9 خرداد 1360 #بنی_صدر در شیراز -3
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
Forwarded from مطبوعات قدیمی
تاملی در سخنان 9 خرداد 1360 #بنی_صدر در شیراز -3
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
چنان چه مشخص است بنی صدر از ابتدا می گوید موافق #کودتا نبوده و بعد مدعی می شود که اصلا اگر این کار را هم می کردیم کودتا نبود ! ولی بعد وسوسه می شود که امکان سنجی کند که آیا می توان دست به چنین کاری زد یا نه و با توجه به این که نیروهای انقلاب قوی تر بوده و درصد پیروزی در صورت وقوع کودتا بسیار پائین بوده از انجام آن صرف نظر می کند . از سوی دیگر ارتباط با صدام را نیز نه به دلیل قبح ذاتی ارتباط با دشمن که به دلیل قضاوت مردم و احتمال قیام آنان و نیز ترس از بدقولی صدام زیر سوال می برد و با این سبک و سنگین کردن ها عیان می شود که بنی صدر در صورت اطمینان حاضر بوده با همچو صدامی پیمان دوستی و اخوت بسته و ملت خود را قتل عام کند!
اگر یک دلیل برای #استیضاح و برکناری بنی صدر از ریاست جمهوری برای قضاوت تاریخ کافی و مکفی باشد این خاطرات است ...خاطراتی که بنی صدر در آن از #کودتا در شرایط جنگ و امکان سنجی آن سخن گفته و به بررسی ارتباط با صدام می پردازد . 3- بنی صدر از سوی دیگر می گوید به عزل و نصب ها در دستگاه قضا انتقاد کرده و او را به محاکمه تهدید کرده اند ! سوال این جا است که آیا رئیس جمهور از لحاظ قانونی موظف بود در حوزه #قوه_قضائیه دخالت کند و چنین انتظاری از مسئولان قضایی کشور داشته باشد که از او کسب تکلیف کنند؟ اگر این گونه نیست پس محاکمه او برای تخلف از قانون اساسی امری طبیعی است . از سوی دیگر #آیت_الله_بهشتی رئیس دیوان عالی کشور دو تخلف عمده رئیس جمهور وقت را از قانون اساسی برشمرده بود که در آن از این انتقادات سخنی به میان نیامده بود . #شهید_بهشتی عدم ارائه #لیست_اموال و دارایی های رئیس جمهور به دیوان عالی و نیز عدم امضا و ابلاغ مصوبات مجلس را دو تخلف رئیس جمهور خوانده بود دو تخلفی که بنی صدر هرگز به آن ها جواب نمی گوید و با فرافکنی درگیری و منازعات را به حوزه های دیگر عوامفریبانه می کشاند...
rouzshomar.ir
https://t.iss.one/joinchat/AAAAADvrUvoqkIWKAShK7A
مطبوعات قدیمی
💾 #حافظه_تاریخی 📌 ضرورت نظارت مجلس بر عملکرد دولت از منظر امام خمینی @oldnewspaper
💾 #حافظه_تاریخی
#امام_خمینی ۲۹ تیر ۱۳۵۹ : مجلس امروز رسمیت پیدا کرد. با رسمیت مجلس، دیگر باید تمام امور را مجلس اصلاح بکند. یعنی با تمام قدرت، دولتی که تعیین می کند، دولت صد در صد اسلامی دارای قدرت باشد، و کارهایی را که میکند دولت و همین طور کارهایی که در وزارت خانه ها میشود، کارهایی که در استان ها میشود، همه تحت نظر باشد و مجلس بازخواست کند از اینها. بخواهد اینها را و #استیضاح کند، اگر یکوقت خطا کردند و کار را درست انجام بدهند.
@oldnewspaper
#امام_خمینی ۲۹ تیر ۱۳۵۹ : مجلس امروز رسمیت پیدا کرد. با رسمیت مجلس، دیگر باید تمام امور را مجلس اصلاح بکند. یعنی با تمام قدرت، دولتی که تعیین می کند، دولت صد در صد اسلامی دارای قدرت باشد، و کارهایی را که میکند دولت و همین طور کارهایی که در وزارت خانه ها میشود، کارهایی که در استان ها میشود، همه تحت نظر باشد و مجلس بازخواست کند از اینها. بخواهد اینها را و #استیضاح کند، اگر یکوقت خطا کردند و کار را درست انجام بدهند.
@oldnewspaper