کانال ندای شیعه
2.68K subscribers
4.63K photos
1.29K videos
200 files
3.85K links
🔸پاسخ به شبهات اعتقادی و بیان عقیده شیعه
🔹مدیریت: @xxmortezaxxx
🔹کانال: @Nedayeshiacom
🔹گروه: @nedayeshiaofficial
🔹تبلیغات: @nedayeshia_tab
🔹اینستاگرام: instagram.com/nedayeshiaofficial
🔹سایت : nedayeshia.com
Download Telegram
📣وقتی #ویلدورانت، یکی از بزرگترین تمدن شناسان و تاریخدانان، تو دهنی محکمی به #باستانگرایان و #ضددین ها میزند!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
مدتهاست که عده ای کم سواد و ناتوان ذهنی که توانایی درک و فهمیدن اهمیت تعدد زوجات یا چند همسری را ندارند، بخیال خود اشکال به اسلام وارد میکنند،که چرا اسلام تعدد زوجات را مجاز شمرده است؟!!

💢نکته اول:
در اسلام اصل،تک همسری است، و در موارد استثنا و شرایط خاص میتوان بیش از یک همسر اختیار کرد.

این مسئله را جناب ویل دورانت، به خوبی درک کرده و در کتاب خود"تاریخ تمدن" و برای مخاطبین خود به زیبایی توضیح میدهد

حال پاسخ جالب #ویل‌دورانت را با هم بخوانیم:
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
علمای دینی در قرون وسطی چنین تصور می کردند که تعدد زوجات از ابتکارات #پیغمبر #اسلام است، در صورتی که چنین نیست و چنانکه دیدیم در اجتماعات ابتدایی جریان چند همسری بیشتر مطابق آن بوده است. عللی که سبب پیدایش عادت تعدد زوجات در اجتماعات ابتدایی گشته فراوان است. به واسطه اشتغال مردان به جنگ و شکار، زندگی مرد بیشتر در معرض خطر بود و به همین جهت مردان بیشتر از زنان تلف می شدند و فزونی عده زنان بر مردان سبب می شد که یاتعدد زوجات رواج پیدا کند و یا عده ای از زنان در بی شوهری بسر برند، ولی درمیان آن ملل که مرگ و میر فراوان بود هیچ شایستگی نداشت که عده ای زن مجردبمانند و تولید مثل نکنند.
📚ویل دورانت،تاریخ تمدن،جلد اول، صفحه۴۷
https://yeo.ir/ZX0
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
💢نکته دوم:
شرایطی را که ویل دورانت بیان میکند، دقیقا بین #اعراب وجود داشت، و اسلام به زیبایی با اجازه دادن به مسئله تعدد زوجات، میان نسبت مردان و زنان توازن برقرار کرد. و نکته بسیار مهم تر آنکه زنان بسیاری که در صورت تک همسری، هیچگاه #ازدواج و مادر شدن، این اتفاق زیبا و بی نظیر را تجربه نمیکردند.
اسلام به زیبایی تمام جوانب را در نظر گرفته و عقلانی ترین راه حل را پیشنهاد میکند.😊

📝 #محمد_پورعلی
https://telegram.me/joinchat/B9W2xD7M7LaQDHRj-EtUEg
👤 #ویلدورانت از چند همسری در آئین زرتشت میگوید :

...البته شریعت #زردشت چنان نبود که بی شوهر ماندن دوشیزگان و زن نگرفتن پسران عزب را تشویق کند. ولی تعدد زوجات و اختیار کردن هم خوابگان و کنیزکان مجاز شمرده می شد...

☑️ ویلدورانت،تاریخ تمدن، ص 305


🖋 #محمد_پورعلی

کانال الغدیر را حمایت کنید:
⭕️https://telegram.me/joinchat/B9W2xD7M7LaQDHRj-EtUEg
هخامنشیان، و دستگاه کپی! 📠

پای سخن باستانگرایان که بنشینیم، مدام صحبت از یکه تازی و سر آمد بودن تمدن #هخامنشیان است.
آنقدر در مورد پیشرفته بودن هخامنشیان #دروغ و #جعل بافته اند که بسیاری از افرادی که مطالعه تاریخی ندارند، باور کرده اند که هخامنشیان در زمان خود در زمینه علم و صنعت سر آمد بودند!

تاریخ را که مطالعه کنیم، پاسخ دیگری میدهد، هخامنشیان در ساده ترین مسائل
مانند سنگ تراشی و ساخت وسایل #صنعتی عاجز و ناتوان بودند.
#شاهان_هخامنشی مجبور بودند دست به دامان تمدن های همسایه مانند #بابل #آشور #مصر و #یونان شوند.
رجوع کنید به :
goo.gl/zwN6az
goo.gl/Pgs5nC
goo.gl/NhPRnb

در مورد صعنت ساختمان و بنا نیز،هخامنشیان چیزی برای گفتن نداشتند و ساده ترین مسائل را به #مهندسین بیگانه محول میکردند، یا اوج هنرشان این بود که بناهای آشوری، بابلی،مصری و یونانی را عینا کپی یا با اندک تغییری #هخامنشیزه کنند!

در این باره نظر تاریخدانی را بررسی میکنیم که خود طرفدار هخامنشیان بوده و در نوشته های خود کوشش فراوان داشته تا در بزرگنمایی این سلسله پادشاهی سنگ تمام گذاشته باشد.
#حسن_پیرنیا در کتاب خود #تاریخ_ایران از #مادها تا انقراض #ساسانیان این چنین مینویسد:

"از نتیجه تحقیقات معلوم شده است که #معماری و #حجاری #ایرانی در دوره #هخامنشی یک صنعتی است که نه ابتدائی است و نه ساده، بلکه صنعتی است ترکیبی که هر قسمتی از آن از مملکتی اقتباس شده و سهم ایرانی آن در چیزهائی است : که این شیوه ها و سلیقه های مختلف را با هم ربط داده و تناسبی مابین آنها ایجاد کرده، ممالکی که . صنایع مذکوره از آنها اقتباس شده به قرار ذیل است: بابل - آسور - مصر - شهرهای یونانی آسیای صغیر به طور اختصار سهمی که هر یک از این ممالک در معماری و حجاری آن زمان داشته بیان نموده تصرفات ایرانی را نیز ذکر میکنیم: ساختن عمارات روی بلندی یا تپه های مصنوعی و دادن پله ها از دو طرف، تقلید عمارات آسوری است و نیز صورت سازیها در درگاهها و پله کانها از آسور اقتباس شده. استعمال خشت به جای آجر نیز پیروی از آسور است ولیکن در عمارات هخامنشی پی عمارات و ستونها و پله ها از سنگ است و به همین جهت این قسمتها باقی مانده و آن چه خشت بوده به کلی خراب شده است. تفاوت عمارات هخامنشی با عمارات آسوری این است که چون ستون در نزد آسوریها اهمیت نداشته، زیاد استعمال نمیکردند، ولی در عمارات هخامنشی برعکس به ستونها و عده آن اهمیت زیادی داده شده و این خود اقتباسی است که ایرانیها از
#هیپوستیل، #معابد مصری بعد از فتح مصر کردهاند، نفوذ مصر در تزیینات بالای شاه نشینها و درگاهها نیز مشاهده میشود."

پیرنیا خاتمه بحث خود راجع به وضع صنعت معماری هخامنشیان به نقل قولی از کُنت گوبی نو اختصاص میدهد:

"کُنت گوبی نو راجع به صنایع ایران میگوید «ایرانیها مثل #اسکاندیناویها و 
ژرمن در صنایع ابتکاری نداشتهاند. نه در دوره هخامنشی یک شیوهای که مخصوص ایران باشد وجود داشته و نه در دوره اشکانی با ساسانی و یا دورههای اسلامی، ولیکن ایران توانست سليقه آسوری و هندی و یونانی و رومی را اتخاذ کند و به این اقتباسات خصائصی بدهد که متعلق به خود ایران است، بدایع ایرانی در صنایع این است."

📖حسن پیرنیا،تاریخ ایران از مادها تا انقراض ساسانیان، صفحه ۱۲۱ الی ۱۲۳
اسکن های کتاب. 👇🏻👇🏻👇🏻
goo.gl/2zvakZ
goo.gl/Gdyvq2
goo.gl/ta5qCb

حال خواننده گرامی،خود قضاوت کن، آیا چنین تمدنی که در ساده ترین مسائل صنعتی نیازمند دیگر تمدن ها بود، میتوانست مهد #علم و #تکنولوژی و صنعت باشد؟!!
این مطالب مستند چقدر با گفته های باستانگرایان مطابقت داشت؟
قضاوت باشما...

✍🏻نویسنده : #محمد_پورعلی
https://t.iss.one/joinchat/AAAAAD7M7LYFMHCDT_kdDw