А у них за океаном...

Вот вам видео с международных соревнований среди снайперов, проходящих в США. Что же мы тут можем наблюдать интересного?

Ну, из упражнений всё классика, «неудобняки». А вот на оружие можно и поглядеть. И, как видно, парни хорошо работают и железо у них хорошее. И оптика. Но есть нюанс: много работают с треног. Треноги — это реально классно, и данный элемент снаряжения отлично себя показывает при стрельбе из глубины помещения или при работе в промежуточных неудобных положениях, однако есть и самодельные упоры, и с них тоже нормально стреляется. Крайнее видео — это упражнение, когда снайпера стреляют по габаритам цели которые заранее известны, но не известна дальность до цели. И там дальномеры на оптике... Это фиаско. У нас подписчики по формуле «тысячной» считались и правильный ответ получался, а тут дальномером... Смысл тогда...

У многих на винтовках «банки», и вот тут как раз всё ясно и правильно. Ну и плитники детские какие-то. Вот чтоб они в такой броне на хохлому ездили, вот была бы радость нашим бойцам... А артиллеристы вообще пачками их косили бы. Но у ребят соревнования, а это другое. Понимать надо.

Итог.
Жаль, не увидели все упражнения и что стрелялось, но несмотря на все наши «фи», снайперское движение у янки развито хорошо, и это серьёзный соперник нам в этом ремесле.

#ЗНАЙ_ВРАГА #СНАЙПИНГ

Источник видео: @nekiiMg

Про химозу. Экспресс-курс.

Короче, самый стремный 155 мм снаряд — это М110, М110Е1, M110A1, (M110E2), M110A2, (M110E3), М116 WP SMOKE – дымовые М110, H/HD, H GAS – химические. Семейство снарядов DPICM. Там для «дыма» используют белый фосфор. Ну а для отравы газы с маркировкой H (см фото 1).

После по стремности идут снаряды SMOKE BE, M116, M116B1, HC, M116A1, COLORED – дымовой и снаряд DM 105 (HC) – дымовой (Smoke) (см фото 2 и 3).

Подходит, чтоб и задымить, и выкурить противника из-за применения в составе дымовой смеси HC — металохлоридной. В своем составе имеет гексахлортан. В больших концентрациях может вызывать одышку, боль за грудиной, слезотечение, кашель, иногда кровохарканье. В наиболее тяжелых случаях приводит к отеку легких. Косвенно можно отнести к нелетальному химическому оружию (раздражающего действия). Спасает обычный противогаз.

Имеется также снаряд LU214 – дымовой. В своём составе имеет начинку из белого фосфора. Что это за «агент», знаете. Разница в том, что калибр 39, 52 (см фото 4).

Ну и самый «безопасный товарищ» — снаряд M825, M825A1 — дымовой. Дым безопасен, хоть и на основе белого фосфора (см фото 5).

По сути, от начинки с буквой H противогаз спасает на 100 %, если исправен.

Итог.
А итог простой: не выбрасывайте «газик».

Большой.

#ЗНАЙ_ВРАГА #РХБЗ

Сегодня вместо вечерней статьи — угадайка. Внимание, вопрос, уважаемые знатоки: что на фото? И что здесь не так?

И второй момент: если есть трофеи — несите посмотреть в наш бот: @InformatorGRU_bot. Рубрику трофейную запилим, если наберется, из чего 🤝

#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА

Что ты такое?

Уважаемые подписчики, спасибо, что поддержали новую рубрику. Дело пошло.

Сегодня представляем вашему вниманию два предмета. Комментарии в вашем распоряжении.

#ЗНАЙ_ВРАГА #ОРУЖИЕ

Что ты такое?

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Представляем вам очередные трофеи в рубрике «угадайка».

Кто встречал и может назвать?

#ЗНАЙ_ВРАГА

Если нет разницы, зачем платить больше?

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Некоторое время назад у нас случился небольшой конфуз: в статье про SCAR у нас в качестве иллюстрации был чешский BREN. И нашлись люди, которые это заметили. Как вы видите на фото, они очень похожи внешне. Более того, они очень похожи и внутренне. Но об этом поподробнее. Ну что же, приступим.

Принцип работы автоматики оружия.
Принцип работы автоматики:
короткий ход газового поршня.
И это есть как у SCAR, так и у BREN.
И самое важное — это то, что ранние версии BREN имели возможность отсечки по два выстрела. У SCAR одиночный, автоматический и предохранитель. Помимо этого, рукоять перезаряжания в BREN при стрельбе не двигается, а вот у SCAR двигается.

Внешний вид.
Посмотрите внимательно на фото. Они очень похожи внешне. Но разница есть. Первое отличие — это форма рукоятки перезаряжания. Второе — это кнопка регулировки приклада, и сама форма приклада немного отличается. Кроме этого — размещение переключателя огня. Они немного разные по форме, однако у BREN сделано так, что при нажатии указательным пальцем на спусковой крючок есть шанс сместить переключатель огня неумышленно, чего в SCAR не наблюдается.

Внутренние различия.
Что BREN, что SCAR разбираются примерно одинаково. Однако достать газовый поршень и толкатель в SCAR более проблематично. В BREN же можно достать газовый поршень через регулятор пороховых газов (чего нельзя сделать в SCAR). Помимо этого, у SCAR газовый поршень похож на поршень СВД, у BREN же форма газового поршня другая.

Второе отличие — это форма и размеры затворной рамы: у SCAR затворная рама немного длиннее. Чем это вызвано — не совсем ясно. Однако имеет место быть.

Модульность.
Обе винтовки имеют модульность. Как правило, модульность смены следующих калибров под следующие патроны: 5,56х45, 7,62х51 и 7,62х39 (да-да, патроны от нашего АКМ). Кстати, в модульности SCAR более прост: для смены питания патронами необходимо сменить ствол, затвор и внести изменения в приемник магазина (для установки других магазинов). И вот в относительно полевых условиях SCAR гораздо проще переделать, чем BREN.

Очень важный момент: есть модульность под 7,62х39. Это наш советский ходовой патрон. Сказать честно, не очень хороший патрон из-за баллистических свойств, однако у всяких бандитов и в Африке его много, так что имеет место быть.

Финансовая составляющая.
Винтовка SCAR очень дорогая. Даже сейчас она закупается для СПЕЦНАЗа США только в калибре .308, что говорит о дороговизне. В этом калибре и исполнении она может делаться под полуавтоматическую винтовку, как наша СВД, что даст марксмена на ровном месте.

Если SCAR предназначена для СПЕЦНАЗа, то BREN — для всех родов войск. Соответственно, она дешевле и практичнее, однако труднее в модульности. Именно поэтому у хохлов так много BREN и так мало SCAR.

Итог.
Изучали оружие дистанционно и если что-то упустили, то те, кто в теме, могут дополнить эту статью своими комментариями. Также очень рекомендуем посмотреть видео по ссылке ниже. И помните: ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ.

https://www.youtube.com/watch?v=BRfExwFuZUU

#ОРУЖИЕ #ЗНАЙ_ВРАГА

Аналитика по противнику.

Ввиду загруженности в настоящей жизни, только недавно руки дошли до одного очень интересного мероприятия.

В середине марта этого года в Форт-Брэгге (США) проходили международные армейские соревнования среди снайперов. В соревнованиях принимала участие 21 команда. Помимо команд из США, также участвовали команды Франции, Германии, Нидерландов, Великобритании, Ирландии, Швейцарии, Канады. И тут есть, что обсудить. Приступим.

Состав команды.
В соревнованиях участвовали команды в составе трёх человек. К сожалению, подробностей не знаем, но, по своему опыту, обязанности в команде были следующие: командир снайперской команды и снайперская пара.

Для тех, кто далёк от темы, поясним: командир снайперской команды рассчитывает все метеоусловия и поправки при стрельбе, а два снайпера под его (старшего) руководством стреляют по целям. Старший же имеет специальную оптику для наблюдения за стрельбой снайперов. И оптика, которая у него есть, позволяет наблюдать не просто попадание, а даже траекторию полёта пули по инверсионному следу: днём — в зрительную трубу, ночью — в тепловизионный прибор наблюдения с охлаждаемой матрицей.

Данный тепловизионный прибор также позволяет наблюдать траекторию полёта пули. Пуля (как белая точка, в зависимости от того, какую палитру цветов выставили в настройках прибора) летит, и можно понять, куда она попала или на сколько был промах от цели.

Таким образом, можно сделать выводы, что наши «уважаемые партнёры» тоже уходят от классической снайперской пары в сторону увеличения личного состава снайперов до снайперских команд (от 3 до 6 человек, включая старшего). Эта тенденция говорит о том, что противник пытается применять снайпера автономно, без поддержки и прикрытия пехоты, но с прикрытием артиллерии и авиации.

Состав вооружения.
Как видно на фото, снайперы «уважаемых партнёров» используют как полуавтоматические винтовки (когда части и механизмы винтовки сами перезаряжают оружие), так и винтовки с продольно скользящим затвором (пример такой винтовки — наша мосинка).

По фото можно сделать вывод: их снайперы признали, что полуавтоматические винтовки также необходимы для выполнения задач. Ещё пару лет назад у них такого не было.

Отдельно стоит обратить внимание на прямоугольные блоки у них на прицелах. Скорее всего, это дальномеры и баллистические калькуляторы, которые самостоятельно определяют дальность и (при имеющихся данных боеприпаса) самостоятельно на сетке прицела показывают вертикальную поправку при стрельбе.

Помимо этого, если к этому баллистическому калькулятору с помощью Bluetooth законнектить метеостанцию типа Kestrel, то калькулятор выдаст ещё и горизонтальную поправку (поправку по ветру).

Таким образом, такой «девайс» упрощает стрельбу, уменьшает шанс ошибки в расчётах и уменьшает время на расчет выстрела до нескольких секунд.

Однако, эта простота и оперативность имеют и обратную сторону медали: снайпер превращается в обычного стрелка, потому что сам он не думает, за него думает техника. То есть сам снайпер «тупеет».

Итог.
Оснащение западных снайперов, конечно же, выше нашего, однако по тактике сейчас мы больше продвинулись. При этом после начала СВО информации по снайперам противника почти нет.

Данная статья была написана на основе знаний боевых уставов США 10-х годов и фотографий из открытых источников.

#СНАЙПИНГ #ЗНАЙ_ВРАГА