Forwarded from BRIEFLY
Колумнист Der Spiegel Михаил Зыгарь «Как российская элита представляет себе победу». Часть 1:
▪«Мы не должны были начинать этот конфликт, но раз уж начали, то должны выиграть», — легендарная фраза, которую сегодня любит произносить российская элита. Два года назад большинство представителей элиты еще были в ужасе и считали, что прежняя жизнь закончилась, что начало конфликта — роковая ошибка Путина.
▪Большинство звезд кино и шоу-бизнеса не спешили публично поддерживать происходящее, не говоря уже о поездках на занятые российскими войсками территории с концертами. Компании также старались держаться на расстоянии от Украины. Они понимали, что любой подобный контакт приведет к санкциям, и все надеялись, что смогут переждать. Они действовали прагматично.
▪Мы знаем об этом, по крайней мере, с тех пор, как год назад в Интернете появились несколько записей телефонных разговоров, на которых влиятельные российские бизнесмены проклинают Путина и конфликт на Украине.
▪Михаил Фридман, владелец крупнейшего частного банка «Альфа-банк», решил не возвращаться в Россию и остаться в Лондоне, несмотря на введенные против него различные международные санкции.
▪Но потом все изменилось. В октябре Фридман прилетел обратно в Москву. Он понял, что жизнь на Западе в условиях санкций невыносима, тогда как в России она может быть гораздо приятнее.
▪С лета прошлого года новых записей подобного рода не появлялось. Бизнесмены и политики стали более осторожными. Но они также просто больше не думают, что Путин проигрывает — они верят, что Россия побеждает.
▪«Трудно быть аутсайдером, когда ты победитель, но когда ты проигравший, это труднее вынести», — сказал мне один из крупнейших российских олигархов, который когда-то осуждал конфликт на Украине и Путина. Сегодня, признает он, ситуация изменилась. Отношение к Путину стало гораздо более лояльным — и гораздо более скептическим по отношению к Западу. «Эта война должна быть выиграна, иначе мы не сможем жить, иначе Россия распадется». Похожие аргументы я слышал от нескольких десятков собеседников.
▪Другой вопрос, как именно представители российской элиты представляют себе эту победу. Существует несколько противоречивых сценариев. #Россия #мнение
Подписаться.
▪«Мы не должны были начинать этот конфликт, но раз уж начали, то должны выиграть», — легендарная фраза, которую сегодня любит произносить российская элита. Два года назад большинство представителей элиты еще были в ужасе и считали, что прежняя жизнь закончилась, что начало конфликта — роковая ошибка Путина.
▪Большинство звезд кино и шоу-бизнеса не спешили публично поддерживать происходящее, не говоря уже о поездках на занятые российскими войсками территории с концертами. Компании также старались держаться на расстоянии от Украины. Они понимали, что любой подобный контакт приведет к санкциям, и все надеялись, что смогут переждать. Они действовали прагматично.
▪Мы знаем об этом, по крайней мере, с тех пор, как год назад в Интернете появились несколько записей телефонных разговоров, на которых влиятельные российские бизнесмены проклинают Путина и конфликт на Украине.
▪Михаил Фридман, владелец крупнейшего частного банка «Альфа-банк», решил не возвращаться в Россию и остаться в Лондоне, несмотря на введенные против него различные международные санкции.
▪Но потом все изменилось. В октябре Фридман прилетел обратно в Москву. Он понял, что жизнь на Западе в условиях санкций невыносима, тогда как в России она может быть гораздо приятнее.
▪С лета прошлого года новых записей подобного рода не появлялось. Бизнесмены и политики стали более осторожными. Но они также просто больше не думают, что Путин проигрывает — они верят, что Россия побеждает.
▪«Трудно быть аутсайдером, когда ты победитель, но когда ты проигравший, это труднее вынести», — сказал мне один из крупнейших российских олигархов, который когда-то осуждал конфликт на Украине и Путина. Сегодня, признает он, ситуация изменилась. Отношение к Путину стало гораздо более лояльным — и гораздо более скептическим по отношению к Западу. «Эта война должна быть выиграна, иначе мы не сможем жить, иначе Россия распадется». Похожие аргументы я слышал от нескольких десятков собеседников.
▪Другой вопрос, как именно представители российской элиты представляют себе эту победу. Существует несколько противоречивых сценариев. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Колумнист Der Spiegel Михаил Зыгарь «Как российская элита представляет себе победу». Часть 2:
Захват Харькова
▪Первый сценарий, связанный с победой, предполагает новое российское наступление. Мои российские собеседники считают захват Харькова наиболее вероятным сценарием.
▪Звучит пугающе, если задуматься. Харьков — европейский город-миллионник, по крайней мере, был им до начала войны. В начале XX века он был столицей Украины, а по сей день является центром украинской (и российской) культуры, науки и образования.
▪Россия ежедневно бомбит Харьков. Почти вся инфраструктура города разрушена, доступ к воде и электричеству ограничен.
Атака на Киев
▪Несколько источников утверждают, что единственный сценарий, приемлемый для Владимира Путина — это захват Киева. Путин, похоже, имеет особую, мистическую связь с украинской столицей (как мы знаем, в своем извращенном представлении о российской истории он считает Киев колыбелью русской цивилизации).
▪Путину особенно дорог Киево-Печерский монастырь (также известный как Киево-Печерская лавра), старейший православный монастырь в украинской столице. Во время последнего официального визита в Киев в 2013 году Путин провел там почти все время. Он встречался с епископами и другими священнослужителями и провел переговоры с тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем.
▪В Киево-Печерской лавре похоронены несколько почитаемых русских святых и исторических деятелей — от национального героя Ильи Муромца до самого известного премьер-министра Российской империи Петра Столыпина. (Путин очень любит Столыпина, он даже установил ему памятник в Москве, рядом со зданием правительства).
▪Особое отношение Путина к лавре не является секретом для российской элиты.
▪В прошлом году главный редактор пропагандистского телеканала RT Маргарита Симоньян пригрозила жителям Тбилиси уничтожением и буквально написала: «С Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая». Потому что, по ее словам, в Тбилиси «нет Киево-Печерской лавры».
▪Российская армия может направить подразделения на Киев только одним путем: через Белоруссию. Киев находится в непосредственной близости от белорусской границы - единственное, что находится между ними, это район печально известной Чернобыльской АЭС. Российские войска атаковали Киев через Чернобыльскую зону весной 2022 года. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Захват Харькова
▪Первый сценарий, связанный с победой, предполагает новое российское наступление. Мои российские собеседники считают захват Харькова наиболее вероятным сценарием.
▪Звучит пугающе, если задуматься. Харьков — европейский город-миллионник, по крайней мере, был им до начала войны. В начале XX века он был столицей Украины, а по сей день является центром украинской (и российской) культуры, науки и образования.
▪Россия ежедневно бомбит Харьков. Почти вся инфраструктура города разрушена, доступ к воде и электричеству ограничен.
Атака на Киев
▪Несколько источников утверждают, что единственный сценарий, приемлемый для Владимира Путина — это захват Киева. Путин, похоже, имеет особую, мистическую связь с украинской столицей (как мы знаем, в своем извращенном представлении о российской истории он считает Киев колыбелью русской цивилизации).
▪Путину особенно дорог Киево-Печерский монастырь (также известный как Киево-Печерская лавра), старейший православный монастырь в украинской столице. Во время последнего официального визита в Киев в 2013 году Путин провел там почти все время. Он встречался с епископами и другими священнослужителями и провел переговоры с тогдашним президентом Украины Виктором Януковичем.
▪В Киево-Печерской лавре похоронены несколько почитаемых русских святых и исторических деятелей — от национального героя Ильи Муромца до самого известного премьер-министра Российской империи Петра Столыпина. (Путин очень любит Столыпина, он даже установил ему памятник в Москве, рядом со зданием правительства).
▪Особое отношение Путина к лавре не является секретом для российской элиты.
▪В прошлом году главный редактор пропагандистского телеканала RT Маргарита Симоньян пригрозила жителям Тбилиси уничтожением и буквально написала: «С Грузией никто цацкаться не будет и войска туда посылать не будет, а просто шарахнут сразу по Тбилиси, особо не разбирая». Потому что, по ее словам, в Тбилиси «нет Киево-Печерской лавры».
▪Российская армия может направить подразделения на Киев только одним путем: через Белоруссию. Киев находится в непосредственной близости от белорусской границы - единственное, что находится между ними, это район печально известной Чернобыльской АЭС. Российские войска атаковали Киев через Чернобыльскую зону весной 2022 года. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Колумнист Der Spiegel Михаил Зыгарь «Как российская элита представляет себе победу». Часть 3:
Эскалация отношений с Западом
▪В Москве ходят слухи, что Путин может решиться на обострение отношений с Западом, и речь уже не будет идти об Украине. По распространенному мнению, Путин видит слабость НАТО и поэтому может попытаться спровоцировать конфликт с одной из стран Балтии.
▪Сценарий может выглядеть следующим образом — русскоязычное население, скажем, Эстонии (или Латвии) может попросить защиты от неонацистов. Тогда российские войска могут пересечь границу и занять несколько населенных пунктов на востоке Эстонии. (Например, русскоязычный город Нарва.) Провокация по отношению НАТО — как бы альянс отреагировал? Готов ли он начать третью мировую войну из-за нескольких квадратных километров на границе с Россией?
▪Такая провокация НАТО, по крайней мере согласно этому сценарию, может быть особенно актуальна накануне американских президентских выборов. В Кремле считают, что в результате внутри альянса может возникнуть хаос, который окончательно подорвет шансы Джо Байдена на переизбрание. Это, в свою очередь, может показать, что Дональд Трамп прав, и что Организация Североатлантического договора бесполезна и не нужна Америке.
▪Согласно этому сценарию, Кремль уверен, что Запад не решится ответить. Страх перед третьей мировой войной сильнее всего в Европе и Америке, единогласное решение в НАТО невозможно, поэтому любая эскалация со стороны России вызовет панику и хаос на Западе.
▪Мои собеседники отмечают, что такой сценарий вероятен, потому что он не означает окончания военного конфликта. По их мнению, Путин не заинтересован в его прекращении. Напротив, он заинтересован в его продолжении, поскольку это лучший способ борьбы с инакомыслием и поддержания политической стабильности. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Эскалация отношений с Западом
▪В Москве ходят слухи, что Путин может решиться на обострение отношений с Западом, и речь уже не будет идти об Украине. По распространенному мнению, Путин видит слабость НАТО и поэтому может попытаться спровоцировать конфликт с одной из стран Балтии.
▪Сценарий может выглядеть следующим образом — русскоязычное население, скажем, Эстонии (или Латвии) может попросить защиты от неонацистов. Тогда российские войска могут пересечь границу и занять несколько населенных пунктов на востоке Эстонии. (Например, русскоязычный город Нарва.) Провокация по отношению НАТО — как бы альянс отреагировал? Готов ли он начать третью мировую войну из-за нескольких квадратных километров на границе с Россией?
▪Такая провокация НАТО, по крайней мере согласно этому сценарию, может быть особенно актуальна накануне американских президентских выборов. В Кремле считают, что в результате внутри альянса может возникнуть хаос, который окончательно подорвет шансы Джо Байдена на переизбрание. Это, в свою очередь, может показать, что Дональд Трамп прав, и что Организация Североатлантического договора бесполезна и не нужна Америке.
▪Согласно этому сценарию, Кремль уверен, что Запад не решится ответить. Страх перед третьей мировой войной сильнее всего в Европе и Америке, единогласное решение в НАТО невозможно, поэтому любая эскалация со стороны России вызовет панику и хаос на Западе.
▪Мои собеседники отмечают, что такой сценарий вероятен, потому что он не означает окончания военного конфликта. По их мнению, Путин не заинтересован в его прекращении. Напротив, он заинтересован в его продолжении, поскольку это лучший способ борьбы с инакомыслием и поддержания политической стабильности. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Колумнист Der Spiegel Михаил Зыгарь «Как российская элита представляет себе победу». Часть 4:
Ставка на Трампа
▪Наконец, в Москве есть и группа «оптимистов», которые считают, что до американских выборов ничего делать не надо — Трамп, мол, победит в ноябре, и это радикально изменит ситуацию в мире.
▪По словам источников, близких к Кремлю, Путин мечтает о новом мировом порядке, то есть о конференции, подобной Ялтинской 1945 года, когда Франклин Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль встретились в Крыму и разделили мир. Теперь Путин хочет нового саммита — с Трампом и Си Цзиньпином.
▪По словам источников, команда Трампа знает о подобных устремлениях Кремля. Однако если год назад такой сценарий казался Кремлю идеальным и реалистичным, то сейчас окружение Путина задается вопросом, согласится ли Трамп в случае избрания на переговоры с участием Китая, или же усиление конфронтации будет более выгодным для обеих сторон на тот момент.
▪Реальный передел мира без участия Китая невозможен. Тем не менее российские стратеги считают, что переговоры с Трампом и новое соглашение о «сферах влияния» между Россией и США возможны.
▪По мнению многих представителей российской элиты, этот сценарий является идеальным. Ведь с торжеством цинизма в мире все ближе становится их мечта — чтобы конфликт на Украине как можно быстрее исчез из памяти, санкции против них были сняты, и все вернулось на круги своя. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Ставка на Трампа
▪Наконец, в Москве есть и группа «оптимистов», которые считают, что до американских выборов ничего делать не надо — Трамп, мол, победит в ноябре, и это радикально изменит ситуацию в мире.
▪По словам источников, близких к Кремлю, Путин мечтает о новом мировом порядке, то есть о конференции, подобной Ялтинской 1945 года, когда Франклин Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль встретились в Крыму и разделили мир. Теперь Путин хочет нового саммита — с Трампом и Си Цзиньпином.
▪По словам источников, команда Трампа знает о подобных устремлениях Кремля. Однако если год назад такой сценарий казался Кремлю идеальным и реалистичным, то сейчас окружение Путина задается вопросом, согласится ли Трамп в случае избрания на переговоры с участием Китая, или же усиление конфронтации будет более выгодным для обеих сторон на тот момент.
▪Реальный передел мира без участия Китая невозможен. Тем не менее российские стратеги считают, что переговоры с Трампом и новое соглашение о «сферах влияния» между Россией и США возможны.
▪По мнению многих представителей российской элиты, этот сценарий является идеальным. Ведь с торжеством цинизма в мире все ближе становится их мечта — чтобы конфликт на Украине как можно быстрее исчез из памяти, санкции против них были сняты, и все вернулось на круги своя. #Россия #Украина #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 1:
Автор статьи — старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Его последняя книга — «Верхом на тигре: Россия Владимира Путина и использование войны».
▪Когда произойдет извержение Йеллоустонского супервулкана, он уничтожит все живое на североамериканском континенте. Сибирь станет одним из самых безопасных мест на Земле — и это еще одна причина, по которой «англосаксонская элита» хочет отобрать этот регион у России.
▪Так считает Николай Патрушев, второй по влиятельности человек в Москве. В настоящее время Патрушев возглавляет Совет безопасности России и является коллегой Владимира Путина с тех пор, как они оба служили в ленинградском КГБ в 1970-х годах, а сейчас является доверенным лицом и главным советником президента.
▪Генерал армии и бывший директор ФСБ — преемника советского КГБ — Патрушев также является фактическим руководителем других секретных служб страны. Среди кремлевских придворных он один имеет право говорить от имени Путина по стратегическим вопросам, включая ядерное оружие, конфликт на Украине и отношение России к США, Европе и НАТО.
▪Следуя примеру Путина, многие высокопоставленные российские чиновники соревнуются в создании чудовищных теорий заговора. Однако даже в этой разношерстной толпе Патрушев выделяется яркостью и интенсивностью своего антизападного и особенно антиамериканского настроя.
▪Гиперболизация его высказываний заставила бы краснеть советских пропагандистов моей юности. Его известность — напоминание, что, если Путин завтра потеряет власть, его потенциальные преемники могут быть не менее, а более воинственными и экспансионистскими. #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — старший научный сотрудник Американского института предпринимательства. Его последняя книга — «Верхом на тигре: Россия Владимира Путина и использование войны».
▪Когда произойдет извержение Йеллоустонского супервулкана, он уничтожит все живое на североамериканском континенте. Сибирь станет одним из самых безопасных мест на Земле — и это еще одна причина, по которой «англосаксонская элита» хочет отобрать этот регион у России.
▪Так считает Николай Патрушев, второй по влиятельности человек в Москве. В настоящее время Патрушев возглавляет Совет безопасности России и является коллегой Владимира Путина с тех пор, как они оба служили в ленинградском КГБ в 1970-х годах, а сейчас является доверенным лицом и главным советником президента.
▪Генерал армии и бывший директор ФСБ — преемника советского КГБ — Патрушев также является фактическим руководителем других секретных служб страны. Среди кремлевских придворных он один имеет право говорить от имени Путина по стратегическим вопросам, включая ядерное оружие, конфликт на Украине и отношение России к США, Европе и НАТО.
▪Следуя примеру Путина, многие высокопоставленные российские чиновники соревнуются в создании чудовищных теорий заговора. Однако даже в этой разношерстной толпе Патрушев выделяется яркостью и интенсивностью своего антизападного и особенно антиамериканского настроя.
▪Гиперболизация его высказываний заставила бы краснеть советских пропагандистов моей юности. Его известность — напоминание, что, если Путин завтра потеряет власть, его потенциальные преемники могут быть не менее, а более воинственными и экспансионистскими. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 2:
▪Американцы должны беспокоиться, насколько мировоззрение Патрушева укрепляет мировоззрение его босса, и о том, как его бредовые, более воинственные, чем у Путина, высказывания в длинных интервью самым многотиражным российским газетам становятся линией партии, которую затем оглушительная пропаганда внедряет в сознание миллионов россиян.
▪По мнению Патрушева, Запад злобствует и издевается над Россией уже полтысячелетия. Уже в XVI веке «русофобские» западные историки очернили первого русского царя Ивана IV — массового убийцу и садиста, более известного как Иван Грозный. Патрушев настаивает, что Иван — всего лишь жертва придуманной «черной легенды», которая «изображает его тираном».
▪По мнению главы Совета Безопасности, осада России Западом в XX веке не имела ничего общего с коммунизмом и холодной войной. На самом деле, распад могущественного Советского Союза сделал страну более легкой мишенью для западных заговорщиков, и США стремились воспользоваться этой возможностью, заставив Россию отказаться от «суверенитета, национального самосознания, культуры, независимой внешней и внутренней политики».
▪Конечными целями заговора являются расчленение России, уничтожение русского языка, удаление страны с геополитической карты и ограничение ее границами небольшого средневекового княжества Московия.
▪В мире Патрушева США изобретают в лабораториях биологического оружия новые вирусы для уничтожения народов «неугодных государств», а вирус COVID-19 «мог быть создан» Пентагоном при содействии нескольких крупнейших транснациональных фармацевтических корпораций и «фондов Клинтона, Рокфеллера, Сороса и Байдена».
▪Больше всего Патрушева сейчас увлекает «вся эта история с Украиной» — противостояние, якобы «спроектированное в Вашингтоне». В 2014 году, по его мнению, США спланировали революцию на Майдане в Киеве — «государственный переворот», в результате которого был свергнут промосковский президент и украинцы прониклись «ненавистью ко всему русскому».
▪Сегодня Украина — не более чем испытательный полигон для стареющего американского вооружения, а также место, чьи природные ресурсы Запад предпочел бы эксплуатировать безжалостно и «без коренного населения». Сохранение Украины как суверенного государства не входит в планы Америки, утверждает Патрушев. Боясь прямого нападения на Россию, «инструкторы НАТО загоняют украинских мальчиков в окопы на верную смерть». Запад, по сути, осуществляет «уничтожение» украинцев, в то время как цель России — «положить конец кровавому эксперименту Запада по уничтожению братского народа Украины».
▪Именно такую картину мира Патрушев предлагает Путину. По мнению российского политического социолога Николая Петрова, советник обеспечивает «рамки» для видения российского президента. #Россия #мнение
Подписаться.
▪Американцы должны беспокоиться, насколько мировоззрение Патрушева укрепляет мировоззрение его босса, и о том, как его бредовые, более воинственные, чем у Путина, высказывания в длинных интервью самым многотиражным российским газетам становятся линией партии, которую затем оглушительная пропаганда внедряет в сознание миллионов россиян.
▪По мнению Патрушева, Запад злобствует и издевается над Россией уже полтысячелетия. Уже в XVI веке «русофобские» западные историки очернили первого русского царя Ивана IV — массового убийцу и садиста, более известного как Иван Грозный. Патрушев настаивает, что Иван — всего лишь жертва придуманной «черной легенды», которая «изображает его тираном».
▪По мнению главы Совета Безопасности, осада России Западом в XX веке не имела ничего общего с коммунизмом и холодной войной. На самом деле, распад могущественного Советского Союза сделал страну более легкой мишенью для западных заговорщиков, и США стремились воспользоваться этой возможностью, заставив Россию отказаться от «суверенитета, национального самосознания, культуры, независимой внешней и внутренней политики».
▪Конечными целями заговора являются расчленение России, уничтожение русского языка, удаление страны с геополитической карты и ограничение ее границами небольшого средневекового княжества Московия.
▪В мире Патрушева США изобретают в лабораториях биологического оружия новые вирусы для уничтожения народов «неугодных государств», а вирус COVID-19 «мог быть создан» Пентагоном при содействии нескольких крупнейших транснациональных фармацевтических корпораций и «фондов Клинтона, Рокфеллера, Сороса и Байдена».
▪Больше всего Патрушева сейчас увлекает «вся эта история с Украиной» — противостояние, якобы «спроектированное в Вашингтоне». В 2014 году, по его мнению, США спланировали революцию на Майдане в Киеве — «государственный переворот», в результате которого был свергнут промосковский президент и украинцы прониклись «ненавистью ко всему русскому».
▪Сегодня Украина — не более чем испытательный полигон для стареющего американского вооружения, а также место, чьи природные ресурсы Запад предпочел бы эксплуатировать безжалостно и «без коренного населения». Сохранение Украины как суверенного государства не входит в планы Америки, утверждает Патрушев. Боясь прямого нападения на Россию, «инструкторы НАТО загоняют украинских мальчиков в окопы на верную смерть». Запад, по сути, осуществляет «уничтожение» украинцев, в то время как цель России — «положить конец кровавому эксперименту Запада по уничтожению братского народа Украины».
▪Именно такую картину мира Патрушев предлагает Путину. По мнению российского политического социолога Николая Петрова, советник обеспечивает «рамки» для видения российского президента. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Леон Арон для The Atlantic «Бредовые взгляды начальника секретной службы становятся линией партии в России – с глобальными последствиями». Часть 3.
▪️В мае прошлого года Патрушев заявил, что западные спецслужбы готовят террористов и диверсантов для «совершения преступлений на территории нашей страны». Из-за такой точки зрения пострадали мирные жители России.
▪️За несколько недель до того, как террористы «Исламского государства» напали на музыкальный зал в пригороде Москвы в конце прошлого месяца, представители американских спецслужб сообщили российскому правительству об угрозе. Путин назвал предупреждение США «очевидным шантажом» и «заговором с целью запугать и дестабилизировать наше общество».
▪️Патрушев, снабжая своих соотечественников изощренными параноидальными интерпретациями мира, активно участвует в его формировании. Становясь все более самостоятельным политиком, он часто подменяет Путина на важнейших переговорах с ведущими союзниками, сводя министра иностранных дел Сергея Лаврова к церемониальным обязанностям и подписанию бессмысленных договоров.
▪️Как отметил российский журналист в изгнании Максим Гликин, Патрушев находится там, где внешняя политика встречается с войной . Эта связь неумолимо расширяется.
▪️После того как летом и осенью 2022 года Россия потерпела поражение на Украине, Патрушев в ноябре того же года вылетел в Тегеран, чтобы договориться о продаже иранских беспилотников. Он побывал в Латинской Америке, где встречался с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой. С президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем Патрушев обсуждал «организованные Америкой цветные революции», «деструктивную деятельность». неправительственных организаций и отправку кубинских войск в Беларусь «для обучения».
▪️Патрушев работает и с темной стороной политики Путина. Он, вероятно, причастен к отравлению в 2006 году в Лондоне перебежчика из ФСБ Александра Литвиненко. Попытка убийства в Солсбери (Англия) бывшего двойного агента Сергея Скрипаля 12 лет спустя должна была произойти с его подачи.
▪️Патрушева также можно подозревать в непосредственной причастности к убийству Евгения Пригожина. Судебное убийство видного противника режима Алексея Навального тоже не могло произойти без одобрения Патрушева. Как отмечает оппозиционный российский публицист Александр Рыклин, единственными официальными лицами, которые могли санкционировать медленную казнь Навального, были Путин и Патрушев.
▪️Возможно, что самое страшное, Патрушев имеет определенное влияние на ядерную стратегию России. В октябре 2009 года в интервью национальной газете «Известия» он заявил, что российское ядерное оружие предназначено не только для использования в «крупномасштабной» войне.
▪️Вопреки ограничениям, прописанным в российской военной доктрине 2000 года, Патрушев предложил использовать ядерное оружие России в обычных региональных или даже локальных конфликтах. #Россия #мнение
Подписаться.
▪️В мае прошлого года Патрушев заявил, что западные спецслужбы готовят террористов и диверсантов для «совершения преступлений на территории нашей страны». Из-за такой точки зрения пострадали мирные жители России.
▪️За несколько недель до того, как террористы «Исламского государства» напали на музыкальный зал в пригороде Москвы в конце прошлого месяца, представители американских спецслужб сообщили российскому правительству об угрозе. Путин назвал предупреждение США «очевидным шантажом» и «заговором с целью запугать и дестабилизировать наше общество».
▪️Патрушев, снабжая своих соотечественников изощренными параноидальными интерпретациями мира, активно участвует в его формировании. Становясь все более самостоятельным политиком, он часто подменяет Путина на важнейших переговорах с ведущими союзниками, сводя министра иностранных дел Сергея Лаврова к церемониальным обязанностям и подписанию бессмысленных договоров.
▪️Как отметил российский журналист в изгнании Максим Гликин, Патрушев находится там, где внешняя политика встречается с войной . Эта связь неумолимо расширяется.
▪️После того как летом и осенью 2022 года Россия потерпела поражение на Украине, Патрушев в ноябре того же года вылетел в Тегеран, чтобы договориться о продаже иранских беспилотников. Он побывал в Латинской Америке, где встречался с президентом Венесуэлы Николасом Мадуро и президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой. С президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем Патрушев обсуждал «организованные Америкой цветные революции», «деструктивную деятельность». неправительственных организаций и отправку кубинских войск в Беларусь «для обучения».
▪️Патрушев работает и с темной стороной политики Путина. Он, вероятно, причастен к отравлению в 2006 году в Лондоне перебежчика из ФСБ Александра Литвиненко. Попытка убийства в Солсбери (Англия) бывшего двойного агента Сергея Скрипаля 12 лет спустя должна была произойти с его подачи.
▪️Патрушева также можно подозревать в непосредственной причастности к убийству Евгения Пригожина. Судебное убийство видного противника режима Алексея Навального тоже не могло произойти без одобрения Патрушева. Как отмечает оппозиционный российский публицист Александр Рыклин, единственными официальными лицами, которые могли санкционировать медленную казнь Навального, были Путин и Патрушев.
▪️Возможно, что самое страшное, Патрушев имеет определенное влияние на ядерную стратегию России. В октябре 2009 года в интервью национальной газете «Известия» он заявил, что российское ядерное оружие предназначено не только для использования в «крупномасштабной» войне.
▪️Вопреки ограничениям, прописанным в российской военной доктрине 2000 года, Патрушев предложил использовать ядерное оружие России в обычных региональных или даже локальных конфликтах. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Татьяна Становая для Foreign Affairs «Пропутинская элита России. Как диктатор вербовал их в свою антизападную повестку». Часть 1:
Автор статьи — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии и генеральный директор аналитической компании R.Politik.
▪В марте группа террористов атаковала «Крокус Сити Холл». Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Исламское государство Хорасан», базирующаяся в Афганистане. Но российское правительство возложило вину на Украину и, соответственно, на Запад.
▪Многие за пределами России расценили этот смертоносный теракт — худший в России со времен захвата школы в Беслане в 2004 году — как крупный провал якобы непогрешимых спецслужб страны и унижение президента Владимира Путина. Западные СМИ рассуждали, как это событие может повлиять на военную кампанию на Украине, подорвать единство российской элиты, отвратить широкие слои населения от правительства и подорвать имидж президента как гаранта мощного, единого государства.
▪Русских было бы невозможно винить, если бы убийства в Москве спровоцировали их гнев в адрес Кремля. В течение нескольких недель, предшествовавших злодеянию, российские лидеры получали предупреждения о возможности такого нападения не только от США, противника, но и от Ирана, партнера России. И все же российские власти мало что сделали, чтобы предотвратить нападение террористов.
▪В демократическом государстве тот факт, что правительство заранее предупредили о террористической атаке такого масштаба, вызвал бы серьезное возмущение, привел бы к расследованию и последствиям для чиновников, не обеспечивших безопасность населения.
▪Но не в сегодняшней России. Вместо того, чтобы разделиться, российская элита становится все более воинственной и идет в ногу с режимом. Теракт и его последствия продемонстрировали невозмутимость страны. Российское общество солидаризируется с государством и в целом принимает решительную враждебность Путина к Украине и Западу. #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии и генеральный директор аналитической компании R.Politik.
▪В марте группа террористов атаковала «Крокус Сити Холл». Ответственность за нападение взяла на себя группировка «Исламское государство Хорасан», базирующаяся в Афганистане. Но российское правительство возложило вину на Украину и, соответственно, на Запад.
▪Многие за пределами России расценили этот смертоносный теракт — худший в России со времен захвата школы в Беслане в 2004 году — как крупный провал якобы непогрешимых спецслужб страны и унижение президента Владимира Путина. Западные СМИ рассуждали, как это событие может повлиять на военную кампанию на Украине, подорвать единство российской элиты, отвратить широкие слои населения от правительства и подорвать имидж президента как гаранта мощного, единого государства.
▪Русских было бы невозможно винить, если бы убийства в Москве спровоцировали их гнев в адрес Кремля. В течение нескольких недель, предшествовавших злодеянию, российские лидеры получали предупреждения о возможности такого нападения не только от США, противника, но и от Ирана, партнера России. И все же российские власти мало что сделали, чтобы предотвратить нападение террористов.
▪В демократическом государстве тот факт, что правительство заранее предупредили о террористической атаке такого масштаба, вызвал бы серьезное возмущение, привел бы к расследованию и последствиям для чиновников, не обеспечивших безопасность населения.
▪Но не в сегодняшней России. Вместо того, чтобы разделиться, российская элита становится все более воинственной и идет в ногу с режимом. Теракт и его последствия продемонстрировали невозмутимость страны. Российское общество солидаризируется с государством и в целом принимает решительную враждебность Путина к Украине и Западу. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Татьяна Становая для Foreign Affairs «Пропутинская элита России. Как диктатор вербовал их в свою антизападную повестку». Часть 2:
Автор статьи — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии и генеральный директор налитической компании R.Politik.
▪В период, когда чиновники и СМИ могли бы сосредоточиться на борьбе с угрозой исламистского насилия и изучении эффективных мер противодействия, они вместо этого направили внимание на возможную украинскую агрессию. Такое отвлечение внимания не удивительно. Конфликт с Украиной и, в более широком смысле, экзистенциальная конфронтация с Западом глубоко укрепили в российской элите ощущение туннельного зрения.
▪Правда вторична по отношению к кремлевским вымыслам. Те, кто понимал, что Украина не виновата, были вынуждены молчать, в то время как другие пропагандировали наиболее политически безопасный нарратив.
▪Если бы вы спросили высокопоставленного человека в Москве, искренне ли он верит, что Украина несет ответственность за насилие, вы могли бы услышать спекулятивные комментарии, предполагающие, что американцы ведут войну против России, а Украина и даже радикальные исламисты являются инструментами Запада.
▪Провоенные российские каналы в Telegram широко пропагандируют идею, что действия США и неправильное урегулирование Западом региональных конфликтов стали причиной появления ИГИЛ, «Аль-Каиды» и других экстремистских группировок.
▪Многие представители российской элиты с готовностью стирают различия между исламистскими террористами, украинцами и американцами, рассматривая их как компоненты мировой системы, определяемой враждебностью к России.
▪По их мнению, нет никакой разницы, кто совершил теракт в «Крокус Сити Холле». Важно то, что это нападение стало еще одним доказательством широкого заговора против России, исходящего из глобального порядка, который должен быть преобразован. #Россия #мнение
Подписаться.
Автор статьи — старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии и генеральный директор налитической компании R.Politik.
▪В период, когда чиновники и СМИ могли бы сосредоточиться на борьбе с угрозой исламистского насилия и изучении эффективных мер противодействия, они вместо этого направили внимание на возможную украинскую агрессию. Такое отвлечение внимания не удивительно. Конфликт с Украиной и, в более широком смысле, экзистенциальная конфронтация с Западом глубоко укрепили в российской элите ощущение туннельного зрения.
▪Правда вторична по отношению к кремлевским вымыслам. Те, кто понимал, что Украина не виновата, были вынуждены молчать, в то время как другие пропагандировали наиболее политически безопасный нарратив.
▪Если бы вы спросили высокопоставленного человека в Москве, искренне ли он верит, что Украина несет ответственность за насилие, вы могли бы услышать спекулятивные комментарии, предполагающие, что американцы ведут войну против России, а Украина и даже радикальные исламисты являются инструментами Запада.
▪Провоенные российские каналы в Telegram широко пропагандируют идею, что действия США и неправильное урегулирование Западом региональных конфликтов стали причиной появления ИГИЛ, «Аль-Каиды» и других экстремистских группировок.
▪Многие представители российской элиты с готовностью стирают различия между исламистскими террористами, украинцами и американцами, рассматривая их как компоненты мировой системы, определяемой враждебностью к России.
▪По их мнению, нет никакой разницы, кто совершил теракт в «Крокус Сити Холле». Важно то, что это нападение стало еще одним доказательством широкого заговора против России, исходящего из глобального порядка, который должен быть преобразован. #Россия #мнение
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Татьяна Становая для Foreign Affairs «Пропутинская элита России. Как диктатор вербовал их в свою антизападную повестку». Часть 3:
▪Более двух лет военного конфликта сделали российскую элиту еще более антизападной и антиукраинской, чем когда-либо, привязав ее к Путину как единственному гаранту выживания. Антизападный нарратив теперь пронизывает все сегменты элиты, включая силовиков (сотрудников спецслужб), технократов в администрации, бывших либералов, которые теперь служат Путину, и ястребов.
▪Такое единообразие значительно сужает возможности для будущего диалога с Западом. Сама идея компромисса отталкивает многих представителей элиты. Переизбрание Путина в марте укрепило среди многих веру, что перемены невозможны, и породило чувство бессилия и зависимости.
▪В такой ситуации остается только смириться с реальностью — Россия репрессивна, агрессивна, джингоистична [джингоизм — шовинистический национализм, для которого характерны пропаганда колониальной экспансии и разжигание национальной вражды — прим. ред. Briefly] и беспощадна.
▪Дело не в том, что элиты доверяют Путину, а в том, что для выживания им приходится примириться с неумолимой и все более жесткой хваткой режима. Те, кто надеялся просто переждать период репрессий и фанатизма, теперь понимают, что возврата к прежнему не будет. Единственное спасение от отчаяния и безнадежности, которое кажется жизнеспособным, требует от них вступить в ряды приверженцев Путина — стать сторонниками военного конфликта, быть радикально антизападными и ликовать по поводу всего, что намекает на крушение международного порядка, возглавляемого США.
▪Военный конфликт и эскалация противостояния Путина с Западом закрывают пространство для внутренних разногласий. В вопросах национальной безопасности и геополитики Путину удалось сформировать впечатляюще однородный политический ландшафт, где ничто не может оспорить приверженность противостоянию с Украиной и враждебности Западу.
▪Режим лишил инакомыслящую часть общества (которая составляет значительную долю в примерно 25% населения, согласно опросам, проведенным «Левада-Центром»), какой-либо значимой политической инфраструктуры и возможности выражать антивоенные настроения без риска попасть в тюрьму. #Россия #мнение
Подписаться.
▪Более двух лет военного конфликта сделали российскую элиту еще более антизападной и антиукраинской, чем когда-либо, привязав ее к Путину как единственному гаранту выживания. Антизападный нарратив теперь пронизывает все сегменты элиты, включая силовиков (сотрудников спецслужб), технократов в администрации, бывших либералов, которые теперь служат Путину, и ястребов.
▪Такое единообразие значительно сужает возможности для будущего диалога с Западом. Сама идея компромисса отталкивает многих представителей элиты. Переизбрание Путина в марте укрепило среди многих веру, что перемены невозможны, и породило чувство бессилия и зависимости.
▪В такой ситуации остается только смириться с реальностью — Россия репрессивна, агрессивна, джингоистична [джингоизм — шовинистический национализм, для которого характерны пропаганда колониальной экспансии и разжигание национальной вражды — прим. ред. Briefly] и беспощадна.
▪Дело не в том, что элиты доверяют Путину, а в том, что для выживания им приходится примириться с неумолимой и все более жесткой хваткой режима. Те, кто надеялся просто переждать период репрессий и фанатизма, теперь понимают, что возврата к прежнему не будет. Единственное спасение от отчаяния и безнадежности, которое кажется жизнеспособным, требует от них вступить в ряды приверженцев Путина — стать сторонниками военного конфликта, быть радикально антизападными и ликовать по поводу всего, что намекает на крушение международного порядка, возглавляемого США.
▪Военный конфликт и эскалация противостояния Путина с Западом закрывают пространство для внутренних разногласий. В вопросах национальной безопасности и геополитики Путину удалось сформировать впечатляюще однородный политический ландшафт, где ничто не может оспорить приверженность противостоянию с Украиной и враждебности Западу.
▪Режим лишил инакомыслящую часть общества (которая составляет значительную долю в примерно 25% населения, согласно опросам, проведенным «Левада-Центром»), какой-либо значимой политической инфраструктуры и возможности выражать антивоенные настроения без риска попасть в тюрьму. #Россия #мнение
Подписаться.