mikaprok
3.47K subscribers
428 photos
7 videos
1.98K links
Политика, социология, экономика своими руками.
Для связи: [email protected]
Канал о книгах: https://t.iss.one/mikaprok_reading
Материалы на Boosty: https://t.iss.one/mikaprok_boosty
Канал на Boosty: https://boosty.to/mikaprok
Download Telegram
Границы смысла

В Вашингтоне стартует главное событие последних четырех – саммит НАТО, вокруг которого уже сделано несколько любопытных заявлений. Самое точное на текущий момент – относительно судьбы Украины.

Оказывается, ни 2025, ни 2034 годы не станут для «земли свободы» проходными. Победой следует считать само сближение ЕС с НАТО!

Кому-то может показаться такое утверждение забавным, но это наиболее емкое определение того, что происходит.

Напомню, что в самом конце «холодной войны» европейцы уже пытались скинуть с себя военное присутствие США. В 1998 году премьер-министр Великобритании Тони Блэр и президент Франции Жак Ширак ввязались в т.н. европейскую систему безопасности, способную действовать самостоятельно. Но небезызвестная Мадлен Олбрайт пресекла это на корню в своей речи, в которой предостерегла от принижения роли НАТО, дублирования усилий НАТО и дискриминации членов НАТО, которые не были в Европейском союзе.

Дальше некоторое время в сближение с НАТО играла Россия.

В 2017 году 23 европейские страны начали «структурированное сотрудничество по безопасности и обороне» для совместной работы над решением практических задач, таких, как киберзащита. Это вызвало моментальную реакцию со стороны администрации Трампа, которая предостерегла от исключения из процесса американских поставщиков ПО и техники.

В 2023 году стартовала индустриальная война между европейским и американским ВПК. В этом году НАТО рекомендовало под нажимом со стороны США использовать, в том числе для помощи «почти союзникам» свое вооружение, но это противоречит новой Европейской оборонно-промышленной стратегии, представленной Европейской комиссией в марте, которая предусматривает расходы половины своего военного бюджета на товары, произведенные в Европе. К 2030 году.

Логично, что сейчас мы получили и переговоры по ядерному нейтралитету ЕС в Швеции.

Ждем и надеемся на Украину! Она должна помочь 🤪

#NATO #US #EU
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
🔥36🤔16👍13
Делай добро и бросай его в воду 😎

Начали приходить интересные новости после саммита NATO.

Г-жа фон дер Ляйен, переизбранная на следующий срок, заявила о новой оборонной стратегии ЕС, а её будущий куратор, глава Альянса – о том, что неплохо бы посмотреть, чем ЕС для собственной обороны попробует воспользоваться.

Вопрос отнюдь не праздный.

С момента провозглашения BRI в 2015 году, т. е. строительства «нового шелкового пути», инвестиции в инфраструктуру стали краеугольным камнем стратегии КНР в ЕС.

Географически китайские компании приобрели терминалы по всей Европе, охватывающие 15 портов и семь государств-членов ЕС. Китайские инвесторы присутствуют в портах Греции (порт Пирей и Салоники), Мальты (терминал Malta Freeport), Италии (терминал Vado Reefer), Испании (терминал CSP Bilbao и терминал CSP Valencia), Франции (терминал de France и терминал Nord, терминал du Grand Ouest и терминал de Méditerranée), Бельгии (терминал des Flandres, терминал CSP Zeebrigge, Antwerp Gateway), Нидерландов (терминал Euromax и терминал Rotterdam World Gateway) и Германии (терминал Tollerort в Гамбурге).

В порту Пирей, например, участие китайских компаний расширилось от судоходства до погрузки и разгрузки, а также железнодорожных перевозок. Перехват управления портовой инфраструктуры дошел до того, что предпринимались попытки внедрения нелокализованного китайского программного обеспечения на европейских объектах.

В 2023 году Европейский парламент опубликовал проект резолюции о создании комплексной европейской портовой стратегии, в которой рассматриваются риски китайских инвестиций в морскую инфраструктуру, но пока всё продолжается.

Теперь вопрос стоит так: необходимо либо выкупить (непонятно по какой оценке), либо просто экспроприировать построенную КНР в ЕС инфраструктуру, потому что она потребуется NATO.

Прецеденты «недружественного выкупа» есть, правда в незначительной масштабе. А вот присвоение для военных целей – новое слово в конфликте двух структур.

Обсуждаемый вариант будет похож на замораживание активов РФ с последующим «полезным» использованием.

Для этого и тренировались 😊

#КНР #BRI #NATO #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
🔥50👍22🤔10👏8