МинЗдрав предупреждал
Есть вещи пострашнее III мировой.
Буквально пару дней назад выяснилось, что еще в августе 2023 года из вирусологической лаборатории общественного здравоохранения Квинсленда пропали 323 пробирки с несколькими «смертельно опасными» инфекционными вирусами.
Пока происходящее описывается, как «самое серьезное в истории нарушение протоколов биобезопасности».
Серьезная проблема по количеству наименований, да, но не по нанесенному ущербу для мировой экономики.
Весь период 2001-2024 гг. идет по знаком бактериологической опасности.
18 сентября 2001 года, через неделю после терактов 11 сентября, письма, содержащие споры сибирской язвы, были отправлены в несколько новостных агентств и сенаторам-демократам Тому Дэшлу и Патрику Лихи, убив пять человек и заразив 17 других. По данным ФБР, последовавшее расследование стало «одним из самых крупных и сложных в истории правоохранительных органов».
По существу там нечего было расследовать, тем не менее всё это тянулось много лет.
6 августа 2008 года федеральные прокуроры объявили Брюса Эдвардса Айвинса единственным виновником, основываясь на доказательствах ДНК, указывающих на наличие пробирки с сибирской язвой в его лаборатории. Т.е. нашли типичную жертву.
Отдельная история связана с SARS. Это была китайская тематика работы, утечки по которой фиксировались задолго до 2019 года, а именно в 2003-2004-м.
Все одно и то же: исследователи из лабораторий Гонконга, Тайваня, а потом и Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний заразились вирусом в Пекине, а затем распространили инфекцию на более широкий круг реципиентов.
Дальше настала очередь «свиного гриппа» в США, где «учечки» следовали одна за другой на протяжении 2013-2014 гг..
В каждом из случаев заявлялось о невероятных усилиях по обеспечению безопасности, обязательной сертификации лабораторий и ужесточении допуска к подобным материалам со стороны персонала.
Как мы видим, активная коммерческая деятельность продолжается, как ни в чем не бывало 😊
#Китай #США #политика #биооружие #вирусы
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Есть вещи пострашнее III мировой.
Буквально пару дней назад выяснилось, что еще в августе 2023 года из вирусологической лаборатории общественного здравоохранения Квинсленда пропали 323 пробирки с несколькими «смертельно опасными» инфекционными вирусами.
Пока происходящее описывается, как «самое серьезное в истории нарушение протоколов биобезопасности».
Серьезная проблема по количеству наименований, да, но не по нанесенному ущербу для мировой экономики.
Весь период 2001-2024 гг. идет по знаком бактериологической опасности.
18 сентября 2001 года, через неделю после терактов 11 сентября, письма, содержащие споры сибирской язвы, были отправлены в несколько новостных агентств и сенаторам-демократам Тому Дэшлу и Патрику Лихи, убив пять человек и заразив 17 других. По данным ФБР, последовавшее расследование стало «одним из самых крупных и сложных в истории правоохранительных органов».
По существу там нечего было расследовать, тем не менее всё это тянулось много лет.
6 августа 2008 года федеральные прокуроры объявили Брюса Эдвардса Айвинса единственным виновником, основываясь на доказательствах ДНК, указывающих на наличие пробирки с сибирской язвой в его лаборатории. Т.е. нашли типичную жертву.
Отдельная история связана с SARS. Это была китайская тематика работы, утечки по которой фиксировались задолго до 2019 года, а именно в 2003-2004-м.
Все одно и то же: исследователи из лабораторий Гонконга, Тайваня, а потом и Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний заразились вирусом в Пекине, а затем распространили инфекцию на более широкий круг реципиентов.
Дальше настала очередь «свиного гриппа» в США, где «учечки» следовали одна за другой на протяжении 2013-2014 гг..
В каждом из случаев заявлялось о невероятных усилиях по обеспечению безопасности, обязательной сертификации лабораторий и ужесточении допуска к подобным материалам со стороны персонала.
Как мы видим, активная коммерческая деятельность продолжается, как ни в чем не бывало 😊
#Китай #США #политика #биооружие #вирусы
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
🤔31👍25🔥7❤2
«Золотой запас»
Главное развлечение последних дней – считать деньги Башара Ассада. Упражнение в известном смысле подменяющее собой другой важный разговор – вовлечение Семьи в экономику Сирии последние 40 лет. Беру минимальную планку.
Это $250 миллионов и золотые слитки, которые он, якобы, перевез в Москву даже не капля в море. Так, сумма на карманные расходы.
ГосДеп в свое время распространял отчет, что только сам Башар Ассад контролирует активов на $16 миллиардов. Вполне возможно, но тут явно не учитывается наследство, которое он получил.
Вообще, Ассады – большая семья. С учетом всех веток это около 70 взрослых мужчин, не считая неработающих женщин и маленьких детей.
Финансовая империя Ассадов включала нефтяные активы, банки, девелопмент, крупнейшую телекоммуникационную компанию в Сирии, розничную сеть магазинов и т.д.. Недвижимость в ОАЭ, Франции, Италии и Великобритании. По самым скромным оценкам на момент 2011 года это могло стоить около $60 миллиардов.
Дальше началась гражданская война, которая потребовала вывода капиталов. Начиная с 2015-го их стали отлавливать с разной степенью успешности.
В 2019 году парижский суд «заморозил» имущество на сумму $95 миллионам долларов, принадлежавшее во Франции Рифату Ассаду, дяде Башара Ассада, который руководил жестоким подавлением оппозиции в 1982 году. Неожиданно выяснилось, что активы были получены путем организованного отмывания присвоенных государственных средств.
При этом основной защитник оскорбленной чести Ассадов – комиссия Гернси по финансовым услугам. Это карманный контролер британского офшора. Они пошли интересным путем: наказали штрафами номинальных управляющих предполагаемыми компаниями Ассадов, но не позволили международному расследованию получить доступ к самим активам. Далее они были распылены через НКО и, предположительно, нашли приют в другом офшоре – на Британских Виргинских Островах.
Причем это касалось только ветки Рифата Ассада, все остальные запросы натыкались на бюрократические проволочки и просто обрывались.
Результатом явилась «заморозка» части недвижимости Ассадов в Лондоне и Париже. Капля в море, позволяющая отчитаться американским советникам о проведенном изъятии.
Так, что «золото Ассада» будут еще долго искать. Мистика, не иначе.
#Сирия #США #политика #UK #Франция #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Главное развлечение последних дней – считать деньги Башара Ассада. Упражнение в известном смысле подменяющее собой другой важный разговор – вовлечение Семьи в экономику Сирии последние 40 лет. Беру минимальную планку.
Это $250 миллионов и золотые слитки, которые он, якобы, перевез в Москву даже не капля в море. Так, сумма на карманные расходы.
ГосДеп в свое время распространял отчет, что только сам Башар Ассад контролирует активов на $16 миллиардов. Вполне возможно, но тут явно не учитывается наследство, которое он получил.
Вообще, Ассады – большая семья. С учетом всех веток это около 70 взрослых мужчин, не считая неработающих женщин и маленьких детей.
Финансовая империя Ассадов включала нефтяные активы, банки, девелопмент, крупнейшую телекоммуникационную компанию в Сирии, розничную сеть магазинов и т.д.. Недвижимость в ОАЭ, Франции, Италии и Великобритании. По самым скромным оценкам на момент 2011 года это могло стоить около $60 миллиардов.
Дальше началась гражданская война, которая потребовала вывода капиталов. Начиная с 2015-го их стали отлавливать с разной степенью успешности.
В 2019 году парижский суд «заморозил» имущество на сумму $95 миллионам долларов, принадлежавшее во Франции Рифату Ассаду, дяде Башара Ассада, который руководил жестоким подавлением оппозиции в 1982 году. Неожиданно выяснилось, что активы были получены путем организованного отмывания присвоенных государственных средств.
При этом основной защитник оскорбленной чести Ассадов – комиссия Гернси по финансовым услугам. Это карманный контролер британского офшора. Они пошли интересным путем: наказали штрафами номинальных управляющих предполагаемыми компаниями Ассадов, но не позволили международному расследованию получить доступ к самим активам. Далее они были распылены через НКО и, предположительно, нашли приют в другом офшоре – на Британских Виргинских Островах.
Причем это касалось только ветки Рифата Ассада, все остальные запросы натыкались на бюрократические проволочки и просто обрывались.
Результатом явилась «заморозка» части недвижимости Ассадов в Лондоне и Париже. Капля в море, позволяющая отчитаться американским советникам о проведенном изъятии.
Так, что «золото Ассада» будут еще долго искать. Мистика, не иначе.
#Сирия #США #политика #UK #Франция #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
👍64🔥19❤1🤔1
Обмен любезностями
Министерство обороны США в очередной раз провалило внутренний аудит и как ни в чем не бывало заявилось на больший бюджет. Казалось бы сколько еще можно испытывать терпение взбудораженной общественности?
Впрочем, последние пару лет ажиотаж вокруг финансирования ВС легко объясним. Это классический бумеранг наложенных на КНР торговых санкций, обернувшихся ответными ограничениями.
Важным примером здесь служат, конечно, натуральные ресурсы.
В уходящем году рынок сурьмы оказался в центре внимания из-за резкого роста цен и критического дефицита поставок. Всему виной экспортные ограничения Китая. Тревогу забили все не только в промышленном секторе, но и в возобновляемой энергии, и, конечно же, ОПК.
Этот полуметалл играет особую роль в оборонной промышленности. Она требуется везде: от пуль до лазеров и очков ночного видения. Будучи крупнейшим в мире производителем, КНР занимает доминирующее положение на рынке сурьмы, за ним следует РФ.
Цены утроились в 2024 году, достигнув рекордных $38 000 за тонну, и прогнозируется, что они могут вырасти до $50 000. Кроме того, крупнейший обработчик за пределами Китая в Омане, который поставлял большую часть западного триоксида сурьмы и слитков (20 000 млн тонн), обанкротился из-за ограниченной доступности сырья.
По мере обострения глобальных конфликтов, резко возрос спрос на военную технику. В 2023 году объем продаж США за рубеж достиг рекордных $238 миллиардов. При отсутствии жизнеспособных заменителей и растущем спросе на оборонные цели обеспечение стабильных поставок сурьмы стало вопросом национальной безопасности.
Соединенные Штаты по-прежнему сильно зависят от китайского импорта этого важного минерала.
В условиях этого кризиса на первый план вышла Military Metals, канадская компания, – ключевой игрок на рынке. В новых условиях они могут получить квази-монопольное положение посредника между производителями за пределами Америки и США.
Это в известной мере оправдывает шутки Трампа относительного нового штата на Севере, но к решению проблемы не приближает.
Таких примеров много и, конечно, их анализ ведет к несложной мысли о необходимости как-то пересмотреть санкционную политику.
#Китай #США #политика #сурьма #ОПК
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Министерство обороны США в очередной раз провалило внутренний аудит и как ни в чем не бывало заявилось на больший бюджет. Казалось бы сколько еще можно испытывать терпение взбудораженной общественности?
Впрочем, последние пару лет ажиотаж вокруг финансирования ВС легко объясним. Это классический бумеранг наложенных на КНР торговых санкций, обернувшихся ответными ограничениями.
Важным примером здесь служат, конечно, натуральные ресурсы.
В уходящем году рынок сурьмы оказался в центре внимания из-за резкого роста цен и критического дефицита поставок. Всему виной экспортные ограничения Китая. Тревогу забили все не только в промышленном секторе, но и в возобновляемой энергии, и, конечно же, ОПК.
Этот полуметалл играет особую роль в оборонной промышленности. Она требуется везде: от пуль до лазеров и очков ночного видения. Будучи крупнейшим в мире производителем, КНР занимает доминирующее положение на рынке сурьмы, за ним следует РФ.
Цены утроились в 2024 году, достигнув рекордных $38 000 за тонну, и прогнозируется, что они могут вырасти до $50 000. Кроме того, крупнейший обработчик за пределами Китая в Омане, который поставлял большую часть западного триоксида сурьмы и слитков (20 000 млн тонн), обанкротился из-за ограниченной доступности сырья.
По мере обострения глобальных конфликтов, резко возрос спрос на военную технику. В 2023 году объем продаж США за рубеж достиг рекордных $238 миллиардов. При отсутствии жизнеспособных заменителей и растущем спросе на оборонные цели обеспечение стабильных поставок сурьмы стало вопросом национальной безопасности.
Соединенные Штаты по-прежнему сильно зависят от китайского импорта этого важного минерала.
В условиях этого кризиса на первый план вышла Military Metals, канадская компания, – ключевой игрок на рынке. В новых условиях они могут получить квази-монопольное положение посредника между производителями за пределами Америки и США.
Это в известной мере оправдывает шутки Трампа относительного нового штата на Севере, но к решению проблемы не приближает.
Таких примеров много и, конечно, их анализ ведет к несложной мысли о необходимости как-то пересмотреть санкционную политику.
#Китай #США #политика #сурьма #ОПК
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
🔥38👍13❤2🤔2
Второй акт
29 декабря прошлого года ушел из жизни самый главный долгожитель американской политики Джимми Картер.
Одна из причин, почему ему удалось сохранить силы на такой значительный промежуток времени — он был случайным человеком в Вашингтоне и совершенно не стремился воплощать собственные амбиции в крупной форме.
В первую очередь он никогда не должен был становиться президентом. Картер был «темной лошадкой» в 1976 году. Будущий президент разделил 12-е место в предварительных опросах, значительно отстав от бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса и Хьюберта Хамфри. Он использовал свой имидж аутсайдера из Вашингтона, чтобы победить Джеральда Форда.
В реальности всё было ровно наоборот, это был ставленник федерального центра, противопоставляющий себя региональным элитам. Как раз в это время медиа стали играть заметную роль в продвижении централизованной страновой повестки, на которую Картер и взгромоздился.
Президентство было полно противоречий. И это мягко говоря.
Он считается соавтором соглашений в Кэмп-Дэвиде между Египтом и Израилем. На первый взгляд эта мирная инициатива характеризуется успокоением конфликта, а на самом деле закладывала бомбу замедленного действия, детонировавшую в октябре 2023 года. Не ясно, насколько велико было его участие в формулировании условий, но достаточно факта активного посредничества.
Любимчик СМИ до 1977 года сразу после он сильно ограничил их влияние в Вашингтоне. С Картера можно вести отсчет падения роли интеллектуальной политической публицистики в США.
Он тот самый президент, который постоянно публично пререкался с Конгрессом. Это вдвойне забавно, потому что Картера часто называют «народным президентом».
А венцом международной политики его администрации стал Иранский кризис с захватом заложников. Рейгану в 1980-м даже ничего не пришлось придумывать настолько громкий скандал был допущен действующей администрацией.
Именно поэтому его наследие совсем не административные свершения, а то, что последовало после них — работа с «людьми доброй воли». Картер — главный гуманист Белого дома с большим отрывом. Большая часть той риторики, которую мы слышали в исполнении всех его последователей от Билла Клинтона до Хиллари Клинтон и Джо Байдена просто переупаковка контента, созданного в 80-х т. н. Центром Картера.
А весь американский активизм вырос из одной книги «Our Endangered Values: America’s Moral Crisis». Всё остальное представляет собой техническую достройку и перепевы. Разумеется, на разные лады.
Сверхвлиятельный Фонд Билла и Мелинды Гейтс — просто еще одна вариация на тему Центра Картера, но с упором на освоение средств в Африке.
Ф. Скотт Фицджеральд как-то остроумно заметил, что в жизни американцев нет вторых актов. У Картера был только второй.
#Картер #политика #выборы1977 #США #медиа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
29 декабря прошлого года ушел из жизни самый главный долгожитель американской политики Джимми Картер.
Одна из причин, почему ему удалось сохранить силы на такой значительный промежуток времени — он был случайным человеком в Вашингтоне и совершенно не стремился воплощать собственные амбиции в крупной форме.
В первую очередь он никогда не должен был становиться президентом. Картер был «темной лошадкой» в 1976 году. Будущий президент разделил 12-е место в предварительных опросах, значительно отстав от бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса и Хьюберта Хамфри. Он использовал свой имидж аутсайдера из Вашингтона, чтобы победить Джеральда Форда.
В реальности всё было ровно наоборот, это был ставленник федерального центра, противопоставляющий себя региональным элитам. Как раз в это время медиа стали играть заметную роль в продвижении централизованной страновой повестки, на которую Картер и взгромоздился.
Президентство было полно противоречий. И это мягко говоря.
Он считается соавтором соглашений в Кэмп-Дэвиде между Египтом и Израилем. На первый взгляд эта мирная инициатива характеризуется успокоением конфликта, а на самом деле закладывала бомбу замедленного действия, детонировавшую в октябре 2023 года. Не ясно, насколько велико было его участие в формулировании условий, но достаточно факта активного посредничества.
Любимчик СМИ до 1977 года сразу после он сильно ограничил их влияние в Вашингтоне. С Картера можно вести отсчет падения роли интеллектуальной политической публицистики в США.
Он тот самый президент, который постоянно публично пререкался с Конгрессом. Это вдвойне забавно, потому что Картера часто называют «народным президентом».
А венцом международной политики его администрации стал Иранский кризис с захватом заложников. Рейгану в 1980-м даже ничего не пришлось придумывать настолько громкий скандал был допущен действующей администрацией.
Именно поэтому его наследие совсем не административные свершения, а то, что последовало после них — работа с «людьми доброй воли». Картер — главный гуманист Белого дома с большим отрывом. Большая часть той риторики, которую мы слышали в исполнении всех его последователей от Билла Клинтона до Хиллари Клинтон и Джо Байдена просто переупаковка контента, созданного в 80-х т. н. Центром Картера.
А весь американский активизм вырос из одной книги «Our Endangered Values: America’s Moral Crisis». Всё остальное представляет собой техническую достройку и перепевы. Разумеется, на разные лады.
Сверхвлиятельный Фонд Билла и Мелинды Гейтс — просто еще одна вариация на тему Центра Картера, но с упором на освоение средств в Африке.
Ф. Скотт Фицджеральд как-то остроумно заметил, что в жизни американцев нет вторых актов. У Картера был только второй.
#Картер #политика #выборы1977 #США #медиа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
👍45🔥24
Семейный подряд
Ушел из жизни бывший лидер «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пен. Буквально нескольких лет не хватило до лаврового венка Картера.
Он возглавлял партию, страшно подумать, с 1972 по 2011 г. А вообще политическую карьеру начал в 1956 г. (!), став одним из самых молодых депутатов.
Ле Пен пять раз выдвигался на пост президента. Тут тоже рекорд.
Самое главное достижение — проход во второй тур выборов в 2002 г., где он ожидаемо проиграл Жаку Шираку.
С 2015 года он, по состоянию здоровья, не занимал никаких формальных постов. Тем не менее с точки зрения «политического веса» он оставался крупной фигурой.
Вопреки расхожим суждениям, у Ле Пена не было какой-то законченной и последовательной политической программы.
Он зашел в публичную политику на волне «пужадизма». Это продолжение и развитие «Французской народной партии» Жака Дорио, исключая нерелевантную поддержку Виши, но включая активную империалистическую риторику. Как известно, козырная карта «беретов» -- сохранение колониальной системы Франции.
Считается, что Пьер Пужаду предпринял первую попытку объединить третье сословие в одной программе с пересмотром конституции и приватизацией национальных богатств. Такой следующий шаг развития послевоенного популизма для среднего класса.
Средний класс это купил ровно один раз — в 1956 году. Дальше пришлось депонировать невыполненные обещания, что перевело Пужаду в разряд номенклатурных чиновников, но значение самой партии нивелировало.
Забавно, но в экспертных кругах «пужадистом» часто называют Дональда Трампа. Действительно, с точки зрения риторики и целевой аудитории они достаточно схожи, несмотря на заметную разницу политического ландшафта.
Если перенести происходящее в современные координаты, то Пужаду был скорее евроинтегратором, разумеется, рассматривающим Францию в качестве центра концентрических кругов ЕС.
А вот Ле Пен напротив, в 1980-х стал громким евроскептиком, в тот момент, когда Союз стал представлять экономическую угрозу США. Неслучайно именно на этот период пришелся взлет его карьеры.
Единственный способ сохранить идентичность программы в случае ярких популистов — передать бразды правления по наследству. Что удалось Ле Пену, но не его предшественникам.
Может ли теоретически такой подход быть успешным? Конечно, для семейства Ле Пен безусловно. А вот с точки зрения Республики вряд ли.
#ЛеПен #политика #Франция #ЕС #Пужад
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Ушел из жизни бывший лидер «Национального фронта» Жан-Мари Ле Пен. Буквально нескольких лет не хватило до лаврового венка Картера.
Он возглавлял партию, страшно подумать, с 1972 по 2011 г. А вообще политическую карьеру начал в 1956 г. (!), став одним из самых молодых депутатов.
Ле Пен пять раз выдвигался на пост президента. Тут тоже рекорд.
Самое главное достижение — проход во второй тур выборов в 2002 г., где он ожидаемо проиграл Жаку Шираку.
С 2015 года он, по состоянию здоровья, не занимал никаких формальных постов. Тем не менее с точки зрения «политического веса» он оставался крупной фигурой.
Вопреки расхожим суждениям, у Ле Пена не было какой-то законченной и последовательной политической программы.
Он зашел в публичную политику на волне «пужадизма». Это продолжение и развитие «Французской народной партии» Жака Дорио, исключая нерелевантную поддержку Виши, но включая активную империалистическую риторику. Как известно, козырная карта «беретов» -- сохранение колониальной системы Франции.
Считается, что Пьер Пужаду предпринял первую попытку объединить третье сословие в одной программе с пересмотром конституции и приватизацией национальных богатств. Такой следующий шаг развития послевоенного популизма для среднего класса.
Средний класс это купил ровно один раз — в 1956 году. Дальше пришлось депонировать невыполненные обещания, что перевело Пужаду в разряд номенклатурных чиновников, но значение самой партии нивелировало.
Забавно, но в экспертных кругах «пужадистом» часто называют Дональда Трампа. Действительно, с точки зрения риторики и целевой аудитории они достаточно схожи, несмотря на заметную разницу политического ландшафта.
Если перенести происходящее в современные координаты, то Пужаду был скорее евроинтегратором, разумеется, рассматривающим Францию в качестве центра концентрических кругов ЕС.
А вот Ле Пен напротив, в 1980-х стал громким евроскептиком, в тот момент, когда Союз стал представлять экономическую угрозу США. Неслучайно именно на этот период пришелся взлет его карьеры.
Единственный способ сохранить идентичность программы в случае ярких популистов — передать бразды правления по наследству. Что удалось Ле Пену, но не его предшественникам.
Может ли теоретически такой подход быть успешным? Конечно, для семейства Ле Пен безусловно. А вот с точки зрения Республики вряд ли.
#ЛеПен #политика #Франция #ЕС #Пужад
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
👍52🤔3🔥1
«Зима близко»
В свете разворачивающейся на наших глазах шоу-программы по приобретению Гренландии и «мягкой аннексии» Канады (разумеется, только в сети X), неплохо было бы подсветить контекст происходящих событий.
Кто-то рассказал president elect о таком явлении, как внешняя политика и, боюсь, осмелился усомниться в том, что на момент первого срока Трампа она была успешной.
Наступило время в полной мере погрузится в арктическую тематику. Это важный, скажем так, недоподеленный регион мира. До того, как распределять места на Марсе хотелось бы разобраться с чем-то поближе.
Последние пару десятилетий США считались отстающими в Арктике, и многие комментаторы критиковали администрацию после Холодной войны за «отставание» от других арктических государств.
Норвегия, Канада и Россия опубликовали «Арктические стратегии» до того, как Джордж Буш-младший подписал президентскую директиву в 2009 году, в которой в общих чертах излагалась политика США. Возможности Америки в Арктике также отстают от потенциальных соперников из-за относительной нехватки ледоколов, инфраструктуры и опыта эксплуатации. Более полная стратегия, в которой приоритет отдается необходимости укрепления безопасности, ответственного управления и укрепления международного сотрудничества, была опубликована только в 2013 году (!).
Когда США заняли пост председателя Арктического совета в 2015 году, был сделан сильный толчок к тому, чтобы сосредоточить внимание на интересах и приоритетах Америки в регионе.
Арктический совет — это международный институт всех арктических государств. Работа ведется над более чем 120 проектами. Соединенные Штаты являются лидером или со-лидером более чем в половине этих проектов.
Поскольку технически соперничать не получается, заход был сделан через торможение, т. е. «экологию».
В рамках темы «Единая Арктика» США решили заняться проблемами последствий изменения климата, содействовать безопасности и управлению Северным Ледовитым океаном, а также улучшать экономические и жизненные условия в регионе. Они также стремились укрепить научное сотрудничество — юридически обязывающее соглашение по этому вопросу было завизировано Трампом.
Собственно, Обама первым из президентов новейшего времени проявил живой интерес к Арктике. Кстати, он же и посетил регион.
Обама подписал Парижское соглашение и пошел еще дальше в последний год своего президентства, расширив охраняемые территории Арктического национального заповедника дикой природы Аляски (ANWR) и заблокировав продажу новых прав на морское бурение и добычу полезных ископаемых в федеральных водах у берегов Аляски (составляющих около 98% арктических вод США). Обе меры были направлены на предотвращение дальнейшего развития нефтегазовой отрасли «потенциальных партнеров».
А вот Трамп, тем временем, ни разу не обсуждал Арктику подробно. В момент его президентства все публикации, страницы и политические меморандумы со словом «Арктика» были удалены с сайта Белого дома, включая Стратегию 2013 года. Чего-то нового до последних эскапад не появлялось. Совместное проект ExxonMobil и «Роснефти» в Карском море приостановлен еще в 2014 году.
В какой-то момент предвыборной гонки Трамп заявлял о желании усилить систему противоракетной обороны США, что потребовало бы модернизации и расширения военного присутствия США в Арктике, но в оборонный бюджет всё это не вошло.
Теперь предлагается такой «сложный ход»: купить голоса в Арктическом совете. Что же, деловой подход 👍
#Трамп #политика #Арктика #Гринландия #совет
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
В свете разворачивающейся на наших глазах шоу-программы по приобретению Гренландии и «мягкой аннексии» Канады (разумеется, только в сети X), неплохо было бы подсветить контекст происходящих событий.
Кто-то рассказал president elect о таком явлении, как внешняя политика и, боюсь, осмелился усомниться в том, что на момент первого срока Трампа она была успешной.
Наступило время в полной мере погрузится в арктическую тематику. Это важный, скажем так, недоподеленный регион мира. До того, как распределять места на Марсе хотелось бы разобраться с чем-то поближе.
Последние пару десятилетий США считались отстающими в Арктике, и многие комментаторы критиковали администрацию после Холодной войны за «отставание» от других арктических государств.
Норвегия, Канада и Россия опубликовали «Арктические стратегии» до того, как Джордж Буш-младший подписал президентскую директиву в 2009 году, в которой в общих чертах излагалась политика США. Возможности Америки в Арктике также отстают от потенциальных соперников из-за относительной нехватки ледоколов, инфраструктуры и опыта эксплуатации. Более полная стратегия, в которой приоритет отдается необходимости укрепления безопасности, ответственного управления и укрепления международного сотрудничества, была опубликована только в 2013 году (!).
Когда США заняли пост председателя Арктического совета в 2015 году, был сделан сильный толчок к тому, чтобы сосредоточить внимание на интересах и приоритетах Америки в регионе.
Арктический совет — это международный институт всех арктических государств. Работа ведется над более чем 120 проектами. Соединенные Штаты являются лидером или со-лидером более чем в половине этих проектов.
Поскольку технически соперничать не получается, заход был сделан через торможение, т. е. «экологию».
В рамках темы «Единая Арктика» США решили заняться проблемами последствий изменения климата, содействовать безопасности и управлению Северным Ледовитым океаном, а также улучшать экономические и жизненные условия в регионе. Они также стремились укрепить научное сотрудничество — юридически обязывающее соглашение по этому вопросу было завизировано Трампом.
Собственно, Обама первым из президентов новейшего времени проявил живой интерес к Арктике. Кстати, он же и посетил регион.
Обама подписал Парижское соглашение и пошел еще дальше в последний год своего президентства, расширив охраняемые территории Арктического национального заповедника дикой природы Аляски (ANWR) и заблокировав продажу новых прав на морское бурение и добычу полезных ископаемых в федеральных водах у берегов Аляски (составляющих около 98% арктических вод США). Обе меры были направлены на предотвращение дальнейшего развития нефтегазовой отрасли «потенциальных партнеров».
А вот Трамп, тем временем, ни разу не обсуждал Арктику подробно. В момент его президентства все публикации, страницы и политические меморандумы со словом «Арктика» были удалены с сайта Белого дома, включая Стратегию 2013 года. Чего-то нового до последних эскапад не появлялось. Совместное проект ExxonMobil и «Роснефти» в Карском море приостановлен еще в 2014 году.
В какой-то момент предвыборной гонки Трамп заявлял о желании усилить систему противоракетной обороны США, что потребовало бы модернизации и расширения военного присутствия США в Арктике, но в оборонный бюджет всё это не вошло.
Теперь предлагается такой «сложный ход»: купить голоса в Арктическом совете. Что же, деловой подход 👍
#Трамп #политика #Арктика #Гринландия #совет
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
👍32🤔10❤8🔥4
Чума на оба ваших дома
Огненная стихия совсем не новость для Калифорнии. С 1878 года и по сей день — пожары бич всего лесного (а затем и жилого) массива штата. Разумеется, они были и раньше, просто не велась хоть какая-то статистика.
На иллюстрации перечень пожаров, рассортированных по годам и радиусам возгорания.
Проблема обычно быстро локализуется и, собственно, потери в каждом случае несет сравнительно небольшой участок штата: от 0,09% до 1,6%. В 2020 году случился значительный сдвиг — пожары охватили уже 3,6% калифорнийской территории. А если брать весь период с 2017 по 2021 гг., то был нанесен значительный экологический урон более 10% территории. Это много.
Многочисленные споры об урезании бюджета LAFD и полном отрицании этого факта губернатором штата Ньюсомом, конечно, не добавляют уверенности гражданам. Но дело, полагаю, не только в этом. Инфраструктура по всей стране, о чем много писалось в связи с железнодорожными катастрофами, постепенно приходит в негодность. Водные ресурсы обычно и так страдающей от дефицита пресной воды Калифорнии иссякают, а проблемы замалчиваются по понятной причине — отсутствию финансирования на ремонт и восстановление. Т.е. дело не в количестве пожарных частей, а в том, что им не с чем работать.
В общем, 2024 год не принес чего-то принципиального нового в эту картину, кроме очагов возгорания. Районы плотной застройки и дома медиа-звезд подверглись масштабному уничтожению впервые.
Почему?
И вот тут есть интересный набор фактов. Это в том числе поджоги. Само их наличие не отрицается, а вот объем общего ущерба тщательно оберегается от возмущенной общественности.
Судя по сообщаемым данным, не менее, чем в пятой части случаев возгорания объекты находились на почтительном расстоянии от огневого фронта. Причем само возгорание фиксируется сразу после эвакуации (около полумиллиона жителей Калифорнии перевезено в безопасное место).
Конечно, на эти факты сразу же обратили внимание, успев объяснить их ветром и стихиным переносом. Но тут есть еще пара нюансов — факт страхования объектов недвижимости и «лутинг».
Отдельные «безопасные» локации подвергаются набегам и поджигаются, а опасные, с риском для жизни, могут даже пережить стихию. Хотя, к сожалению, это редкий случай.
И вот эти факторы как раз добавляют площади пожару, с которым профильным службам уже не справится.
«Моральный фактор»
#Калифорния #политика #пожары #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Огненная стихия совсем не новость для Калифорнии. С 1878 года и по сей день — пожары бич всего лесного (а затем и жилого) массива штата. Разумеется, они были и раньше, просто не велась хоть какая-то статистика.
На иллюстрации перечень пожаров, рассортированных по годам и радиусам возгорания.
Проблема обычно быстро локализуется и, собственно, потери в каждом случае несет сравнительно небольшой участок штата: от 0,09% до 1,6%. В 2020 году случился значительный сдвиг — пожары охватили уже 3,6% калифорнийской территории. А если брать весь период с 2017 по 2021 гг., то был нанесен значительный экологический урон более 10% территории. Это много.
Многочисленные споры об урезании бюджета LAFD и полном отрицании этого факта губернатором штата Ньюсомом, конечно, не добавляют уверенности гражданам. Но дело, полагаю, не только в этом. Инфраструктура по всей стране, о чем много писалось в связи с железнодорожными катастрофами, постепенно приходит в негодность. Водные ресурсы обычно и так страдающей от дефицита пресной воды Калифорнии иссякают, а проблемы замалчиваются по понятной причине — отсутствию финансирования на ремонт и восстановление. Т.е. дело не в количестве пожарных частей, а в том, что им не с чем работать.
В общем, 2024 год не принес чего-то принципиального нового в эту картину, кроме очагов возгорания. Районы плотной застройки и дома медиа-звезд подверглись масштабному уничтожению впервые.
Почему?
И вот тут есть интересный набор фактов. Это в том числе поджоги. Само их наличие не отрицается, а вот объем общего ущерба тщательно оберегается от возмущенной общественности.
Судя по сообщаемым данным, не менее, чем в пятой части случаев возгорания объекты находились на почтительном расстоянии от огневого фронта. Причем само возгорание фиксируется сразу после эвакуации (около полумиллиона жителей Калифорнии перевезено в безопасное место).
Конечно, на эти факты сразу же обратили внимание, успев объяснить их ветром и стихиным переносом. Но тут есть еще пара нюансов — факт страхования объектов недвижимости и «лутинг».
Отдельные «безопасные» локации подвергаются набегам и поджигаются, а опасные, с риском для жизни, могут даже пережить стихию. Хотя, к сожалению, это редкий случай.
И вот эти факторы как раз добавляют площади пожару, с которым профильным службам уже не справится.
«Моральный фактор»
#Калифорния #политика #пожары #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
👍42🔥26❤3
Peregruzka
В связи с последним кажущимся сближением в публичном поле заклятых друзей, прокомментирую очевидное.
Большое видно на расстоянии.
С 1991 года публичная дипломатия США по отношению к РФ строилась на основе т. н. «циклов агрессии и разрядки», упражнения придуманного еще в XIX веке политтехнологами первого поколения.
Посмотрим на последовательность шагов разных администраций с того момента.
1994: Клинтон подписывает Будапештский меморандум, закрепляющий нейтралитет Украины. Мы уже говорили о его шатком статусе. Это продуманный ход.
2001: Буш-младший выходит из Договора о противоракетной обороне с Россией. Да-да, это был первый раз.
2003: Администрация Буша-младшего «наблюдает» за турбулентностью в Грузии.
2003-2008: США начинают вооружать и обучать «новую» грузинскую армию.
2008: В апреле Буш-младший приглашает Украину вступить в НАТО в нарушение Будапештского меморандума.
2008: В августе грузинские силы атакуют российских миротворцев, что провоцирует российско-грузинскую войну.
2009: При администрации Обамы госсекретарь Клинтон организует «перезагрузку» (peregruzka) с РФ.
2011: После «арабской весны» сенатор США Маккейн заявляет, что РФ может быть следующей весенней страной.
2014: Администрация Обамы наблюдает за «майданом».
2014-2019: США отправляют инструкторов обучать местную армию.
2019: Трамп выходит из Договора о РСМД с Россией.
2019: Трамп начинает вооружать украинских военных.
2022: обученные и вооруженные украинские войска начинают активизировать операции в Донбассе вдоль границы с РФ.
2025: Трамп стремится к «peregruzka» с Россией предлагая заморозить конфликт.
Подходящее название для этого процесса: neverending story.
#ЕС #США #РФ #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В связи с последним кажущимся сближением в публичном поле заклятых друзей, прокомментирую очевидное.
Большое видно на расстоянии.
С 1991 года публичная дипломатия США по отношению к РФ строилась на основе т. н. «циклов агрессии и разрядки», упражнения придуманного еще в XIX веке политтехнологами первого поколения.
Посмотрим на последовательность шагов разных администраций с того момента.
1994: Клинтон подписывает Будапештский меморандум, закрепляющий нейтралитет Украины. Мы уже говорили о его шатком статусе. Это продуманный ход.
2001: Буш-младший выходит из Договора о противоракетной обороне с Россией. Да-да, это был первый раз.
2003: Администрация Буша-младшего «наблюдает» за турбулентностью в Грузии.
2003-2008: США начинают вооружать и обучать «новую» грузинскую армию.
2008: В апреле Буш-младший приглашает Украину вступить в НАТО в нарушение Будапештского меморандума.
2008: В августе грузинские силы атакуют российских миротворцев, что провоцирует российско-грузинскую войну.
2009: При администрации Обамы госсекретарь Клинтон организует «перезагрузку» (peregruzka) с РФ.
2011: После «арабской весны» сенатор США Маккейн заявляет, что РФ может быть следующей весенней страной.
2014: Администрация Обамы наблюдает за «майданом».
2014-2019: США отправляют инструкторов обучать местную армию.
2019: Трамп выходит из Договора о РСМД с Россией.
2019: Трамп начинает вооружать украинских военных.
2022: обученные и вооруженные украинские войска начинают активизировать операции в Донбассе вдоль границы с РФ.
2025: Трамп стремится к «peregruzka» с Россией предлагая заморозить конфликт.
Подходящее название для этого процесса: neverending story.
#ЕС #США #РФ #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍70🔥15👏10🤔1
Грубая политика
В связи с нашумевшей встречей в Белом доме захотелось поговорить о стиле ведения диалога.
Американская дипломатия всегда была актом, демонстрирующим силу. Не так важно насколько ситуация развивается в пользу нынешней стратегии Вашингтона и насколько представитель администрации выглядит смешно (действительно, очень смешно), нужно всегда держать наготове «большую палку».
Собственно, это главное отличие от стран ЕС или даже Латинской Америки. Причем для нынешней Республиканской администрации ролевая модель позволяет допускать любую резкость с учетом соблюдения словесной гигиены. Ругательная эквилибристика зарезервирована для персонажей второго ряда, типа «Маска».
А вот в UK, да и в некоторых странах южной Европы всё ровным счетом наоборот. Силовые варианты развития событий всегда являются последним убежищем патриота, но примерить на оппонента вычурную риторику — святое дело.
Особым любителем филологических баталий был Дэвид Кэмерон. Во внутрипартийных баталиях он беспощадно троллил своих соперников, время от времени используя сложные библейские аллегории.
До него таким талантом в полной мере владел Гарольд Вилсон.
Все в таких случаях вспоминают Бориса Джонсона, но тут, как кажется, больше работает отвлечение внимания от важных вопросов, а не действительно искусные ругательства.
В общем, британский публичный политик — это бренд.
Когда с его стороны звучит предупреждение «Я не хочу быть грубым», нам всем, вероятно, следует приготовиться к оскорблению.
Именно с этих слов Найджел Фараж, приснопамятный лидер UKIP во время своего выступления перед членами Европарламента, начал личные нападки на Хермана Ван Ромпея, которые длились несколько минут.
Он сказал, что у президента Европейского совета «харизма мокрой тряпки», а также он сравнил бывшего премьер-министра Бельгии с «низкоклассным банковским клерком» и сказал, что тот приехал из «не страны».
Нападение, ошеломившее палату, произошло, когда г-н Ван Ромпей впервые появился в парламенте в Брюсселе.
Понятно, что подготовка к Brexit должна была идти полным ходом, но не до такой же степени. До такой, да.
В целом, нападки на чиновников ЕС — европейский стандарт, особенно для популистов Юга, но это был, конечно выдающийся случай, попавший в газеты.
Как тут не вспомнить Сильвио Берлускони и его «нацистскую гвардию»
После этого Берлускони вместо извинений пообещал стать более скучным, но добавил, что у него вряд ли это получится 😜
#UK #США #Берлускони #медиа #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В связи с нашумевшей встречей в Белом доме захотелось поговорить о стиле ведения диалога.
Американская дипломатия всегда была актом, демонстрирующим силу. Не так важно насколько ситуация развивается в пользу нынешней стратегии Вашингтона и насколько представитель администрации выглядит смешно (действительно, очень смешно), нужно всегда держать наготове «большую палку».
Собственно, это главное отличие от стран ЕС или даже Латинской Америки. Причем для нынешней Республиканской администрации ролевая модель позволяет допускать любую резкость с учетом соблюдения словесной гигиены. Ругательная эквилибристика зарезервирована для персонажей второго ряда, типа «Маска».
А вот в UK, да и в некоторых странах южной Европы всё ровным счетом наоборот. Силовые варианты развития событий всегда являются последним убежищем патриота, но примерить на оппонента вычурную риторику — святое дело.
Особым любителем филологических баталий был Дэвид Кэмерон. Во внутрипартийных баталиях он беспощадно троллил своих соперников, время от времени используя сложные библейские аллегории.
До него таким талантом в полной мере владел Гарольд Вилсон.
Все в таких случаях вспоминают Бориса Джонсона, но тут, как кажется, больше работает отвлечение внимания от важных вопросов, а не действительно искусные ругательства.
В общем, британский публичный политик — это бренд.
Когда с его стороны звучит предупреждение «Я не хочу быть грубым», нам всем, вероятно, следует приготовиться к оскорблению.
Именно с этих слов Найджел Фараж, приснопамятный лидер UKIP во время своего выступления перед членами Европарламента, начал личные нападки на Хермана Ван Ромпея, которые длились несколько минут.
Он сказал, что у президента Европейского совета «харизма мокрой тряпки», а также он сравнил бывшего премьер-министра Бельгии с «низкоклассным банковским клерком» и сказал, что тот приехал из «не страны».
Нападение, ошеломившее палату, произошло, когда г-н Ван Ромпей впервые появился в парламенте в Брюсселе.
Понятно, что подготовка к Brexit должна была идти полным ходом, но не до такой же степени. До такой, да.
В целом, нападки на чиновников ЕС — европейский стандарт, особенно для популистов Юга, но это был, конечно выдающийся случай, попавший в газеты.
Как тут не вспомнить Сильвио Берлускони и его «нацистскую гвардию»
Я знаю, что в Италии есть человек, снимающий фильм о нацистских концентрационных лагерях», — сказал г-н Берлускони, обращаясь к Мартину Шульцу: «Я выдвину вас на роль охранника — вы идеально для этого подходите
После этого Берлускони вместо извинений пообещал стать более скучным, но добавил, что у него вряд ли это получится 😜
#UK #США #Берлускони #медиа #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍41🔥15❤3👏3
Следствие ведут знатоки
Одно из поручений нынешней администрации Белого дома — скорее разобраться с «делом Эпштейна». Открыть правду, спустя каких-то пару десятков лет после преступного деяния.
Мысль замечательная, в отличие от её реализации (как обычно). Первая часть головокружительного и сенсационного дела оказалась газетными вырезками чуть ли не со ссылками на медиа-источники, которые печатали запросы «в органы» о предоставлении более детальной информации.
Пэм Бонди, нынешний генеральный прокурор США, сообщила, что материалы по «делу Эпштейна» готовились для публики под руководством коллег из ФБР.
Что же, незаменимое ведомство, когда речь заходит о предоставлении данных на подозреваемых из Вашингтона.
Неожиданно, всё происходящее напомнило совсем другой контекст совсем другой части света.
Был такой прецедент в 1989-м: в момент объединения Западной и Восточной частей Германии на свет всплыли т. н. «файлы Розенхольца», содержащие, якобы, данные о 280000 сексотов Штази на территории ФРГ. Также среди участников списка были граждане, причастные к терроризму и политически окрашенным провокациям в интересах Соединенных Штатов на территории ГДР.
Материалы загадочным образом оказались у ЦРУ. Официальная версия такая: 15 января 1990 года «мирные демонстранты» штурмовали здание Министерства Безопасности ГДР и совершенно случайно вынесли 381 CD-диск из опломбированного сейфа.
Дальше кто-то из демонстрантов связался со представительством ЦРУ в Берлине, а те любезно передали материалы в Бонн своим коллегам.
Только в начале 2000-х (точно не известно когда) они вернулись немецкой стороне и неожиданно оказалось, что там случайные имена и вообще всё это не так важно. Чего мы будем былое-то вспоминать?
Правда сами «файлы Розенхольца» даже в их новом, обретенном из рук американских спецслужб виде почему-то не показывают, ограничиваясь краткими выдержками и случайными цитатами.
А зачем телезрителей отвлекать от Острова Эпштейна?
«Ждите ответа в следующей серии»
#США #Эпштейн #медиа #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Одно из поручений нынешней администрации Белого дома — скорее разобраться с «делом Эпштейна». Открыть правду, спустя каких-то пару десятков лет после преступного деяния.
Мысль замечательная, в отличие от её реализации (как обычно). Первая часть головокружительного и сенсационного дела оказалась газетными вырезками чуть ли не со ссылками на медиа-источники, которые печатали запросы «в органы» о предоставлении более детальной информации.
Пэм Бонди, нынешний генеральный прокурор США, сообщила, что материалы по «делу Эпштейна» готовились для публики под руководством коллег из ФБР.
Что же, незаменимое ведомство, когда речь заходит о предоставлении данных на подозреваемых из Вашингтона.
Неожиданно, всё происходящее напомнило совсем другой контекст совсем другой части света.
Был такой прецедент в 1989-м: в момент объединения Западной и Восточной частей Германии на свет всплыли т. н. «файлы Розенхольца», содержащие, якобы, данные о 280000 сексотов Штази на территории ФРГ. Также среди участников списка были граждане, причастные к терроризму и политически окрашенным провокациям в интересах Соединенных Штатов на территории ГДР.
Материалы загадочным образом оказались у ЦРУ. Официальная версия такая: 15 января 1990 года «мирные демонстранты» штурмовали здание Министерства Безопасности ГДР и совершенно случайно вынесли 381 CD-диск из опломбированного сейфа.
Дальше кто-то из демонстрантов связался со представительством ЦРУ в Берлине, а те любезно передали материалы в Бонн своим коллегам.
Только в начале 2000-х (точно не известно когда) они вернулись немецкой стороне и неожиданно оказалось, что там случайные имена и вообще всё это не так важно. Чего мы будем былое-то вспоминать?
Правда сами «файлы Розенхольца» даже в их новом, обретенном из рук американских спецслужб виде почему-то не показывают, ограничиваясь краткими выдержками и случайными цитатами.
А зачем телезрителей отвлекать от Острова Эпштейна?
«Ждите ответа в следующей серии»
#США #Эпштейн #медиа #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥33👍21❤3🤔1
Запасной
Коль скоро мы говорим о важных внешнеполитических событиях, нельзя не отметить, что с 6 мая в Германии новый канцлер.
Опытный, но про-британски настроенный Шольц уступил место преемнику Меркель, Фридриху Мерцу. А точнее Йохиму-Фридриху Мартину Йозефу [фон] Мерцу. В послевоенной истории страны приставки и громоздкие имена принято не афишировать по понятным причинам.
Да, Мерц из семьи аристократов, обладатель соответствующих привычек (он, как и Кеннеди, время от времени сам пилотирует от дома до места службы на личном авиатранпорте), обязательств (до сих пор лидирует молодежную ветку ХДС) и привилегий (состоит в самом большом католическом братстве ФРГ).
Принято достаточно поверхностно сравнивать его с фон дер Ляйен относительно «семейных традиций», но на самом деле ничего такого в случае нынешнего канцлера сказать нельзя. Он из семьи юристов, а с мужской стороны потомственных судей.
В политике он с 17 лет, на самом деле еще раньше, потому что крайне активным членом ХДС был его отец. Начал он с юношеского крыла партии и постепенно за положенное время добрался до Бундестага и Европейского Парламента, где просидел беспрерывно с 1989 по 2009 годы, т. е. весь ключевой период становления Новой Германии. В 2009 году произошел раскол внутри на проевропейскую и проамериканскую секции. В последнюю как раз и попал наш герой. Поэтому он ушел в свободное плавание нарабатывать социальный и физический капитал.
Собственно, заработал. Никто не может посчитать, сколько у него активов, потому что, и это официально подтверждается, он платит за спокойствие. По самым скромным оценкам больше 100 млн. евро.
После 2018 года декорации поменялись и он спокойно пришел на место Меркель.
Формально можно говорить смене поколений и конце застоя в ХДС, неформально о слабости рекрутинга «новых лиц» на немецкую политическую сцену. Такие персонажи, как Мерц очень редко попадают на формальные позиции по зову сердца, исключительно по недостатку кадрового резерва в данный момент времени.
На самом деле, нынешняя программа ХДС не сильно отличается от таковой АдГ (AfD), если обращать внимание не на фразеологизмы, а на содержательную составляющую. То же самое сдерживание миграции, перезагрузка бизнеса, налоговые льготы, где-то даже легкий флирт с традиционной энергетикой.
Весь вопрос в том, насколько США сейчас заинтересованы в структурной поддержке ФРГ в отрыве от европейского проекта.
Будет ли план Маршалла 2.0?
#Мерц #ФРГ #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Коль скоро мы говорим о важных внешнеполитических событиях, нельзя не отметить, что с 6 мая в Германии новый канцлер.
Опытный, но про-британски настроенный Шольц уступил место преемнику Меркель, Фридриху Мерцу. А точнее Йохиму-Фридриху Мартину Йозефу [фон] Мерцу. В послевоенной истории страны приставки и громоздкие имена принято не афишировать по понятным причинам.
Да, Мерц из семьи аристократов, обладатель соответствующих привычек (он, как и Кеннеди, время от времени сам пилотирует от дома до места службы на личном авиатранпорте), обязательств (до сих пор лидирует молодежную ветку ХДС) и привилегий (состоит в самом большом католическом братстве ФРГ).
Принято достаточно поверхностно сравнивать его с фон дер Ляйен относительно «семейных традиций», но на самом деле ничего такого в случае нынешнего канцлера сказать нельзя. Он из семьи юристов, а с мужской стороны потомственных судей.
В политике он с 17 лет, на самом деле еще раньше, потому что крайне активным членом ХДС был его отец. Начал он с юношеского крыла партии и постепенно за положенное время добрался до Бундестага и Европейского Парламента, где просидел беспрерывно с 1989 по 2009 годы, т. е. весь ключевой период становления Новой Германии. В 2009 году произошел раскол внутри на проевропейскую и проамериканскую секции. В последнюю как раз и попал наш герой. Поэтому он ушел в свободное плавание нарабатывать социальный и физический капитал.
Собственно, заработал. Никто не может посчитать, сколько у него активов, потому что, и это официально подтверждается, он платит за спокойствие. По самым скромным оценкам больше 100 млн. евро.
После 2018 года декорации поменялись и он спокойно пришел на место Меркель.
Формально можно говорить смене поколений и конце застоя в ХДС, неформально о слабости рекрутинга «новых лиц» на немецкую политическую сцену. Такие персонажи, как Мерц очень редко попадают на формальные позиции по зову сердца, исключительно по недостатку кадрового резерва в данный момент времени.
На самом деле, нынешняя программа ХДС не сильно отличается от таковой АдГ (AfD), если обращать внимание не на фразеологизмы, а на содержательную составляющую. То же самое сдерживание миграции, перезагрузка бизнеса, налоговые льготы, где-то даже легкий флирт с традиционной энергетикой.
Весь вопрос в том, насколько США сейчас заинтересованы в структурной поддержке ФРГ в отрыве от европейского проекта.
Будет ли план Маршалла 2.0?
#Мерц #ФРГ #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍39🔥12🤔4❤1
Кошелек на цепи
Кажется, что внешнее управление — это что-то сложное, построенное на многочисленных контактах с объектом этого самого управления и постоянно сползающее в силовые методы воздействия.
На самом деле, всё куда банальнее.
Вот хороший пример.
Шаг №1
9 апреля ЕС предпринял ряд шагов для т. н. поддержки Украины.
Что такое «поддержка»?
Дополнительный транш в размере 1 млрд евро кредита макрофинансовой помощи, который будет, якобы, погашается за счет поступлений от иммобилизованных российских государственных активов в ЕС. Пока как именно это делать не ясно.
Евросоюз подписал три контракта на сумму 300 миллионов евро между Европейским инвестиционным банком и Украиной, поддерживающих ключевые операции, которые отвечают самым насущным потребностям Украины в восстановлении. Эта поддержка распространяется в том числе на социальные выплаты и поддержку инфраструктуры (электричество, водопровод, отопление и т. д.).
Еврокомиссия подписала соглашение об участии Украины в «совместной» космической программе для доступа, наряду с США, к спутниковой съемке.
Сюда же относится пакет медицинской поддержки Украины для предупреждения и борьбы с последствиями чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
Т.е. практически все области жизнедеятельности крупного организма ресурсно завязаны на внешний источник.
Как за это платить? Если мы не берем легендирование самооплаты из воздуха, то мы имеем т. н. «свободные торговые отношения» Украины с ЕС. Дешево и быстро покупаем сельхозтовары или древесину на Украине. Отлично, некоторые преференции, часть оплаты которых идет в копилку оплаты долгов.
Шаг №2
Спустя месяц ЕС объявляет, что готовится в течение нескольких недель применить гораздо более высокие пошлины на украинский импорт, что ударит по экономике Киева в решающий момент.
Формально решение о внезапном прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров ввозиться в ЕС беспошлинно, было принято после того, как Польша возглавила движение по защите фермеров блока.
Продление беспошлинной торговли зависит … от дипломатического взаимодействия с ЕС. Так и говорится.
«А если не будут брать?»
#Украина #ЕС #политика #экономика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Кажется, что внешнее управление — это что-то сложное, построенное на многочисленных контактах с объектом этого самого управления и постоянно сползающее в силовые методы воздействия.
На самом деле, всё куда банальнее.
Вот хороший пример.
Шаг №1
9 апреля ЕС предпринял ряд шагов для т. н. поддержки Украины.
Что такое «поддержка»?
Дополнительный транш в размере 1 млрд евро кредита макрофинансовой помощи, который будет, якобы, погашается за счет поступлений от иммобилизованных российских государственных активов в ЕС. Пока как именно это делать не ясно.
Евросоюз подписал три контракта на сумму 300 миллионов евро между Европейским инвестиционным банком и Украиной, поддерживающих ключевые операции, которые отвечают самым насущным потребностям Украины в восстановлении. Эта поддержка распространяется в том числе на социальные выплаты и поддержку инфраструктуры (электричество, водопровод, отопление и т. д.).
Еврокомиссия подписала соглашение об участии Украины в «совместной» космической программе для доступа, наряду с США, к спутниковой съемке.
Сюда же относится пакет медицинской поддержки Украины для предупреждения и борьбы с последствиями чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения.
Т.е. практически все области жизнедеятельности крупного организма ресурсно завязаны на внешний источник.
Как за это платить? Если мы не берем легендирование самооплаты из воздуха, то мы имеем т. н. «свободные торговые отношения» Украины с ЕС. Дешево и быстро покупаем сельхозтовары или древесину на Украине. Отлично, некоторые преференции, часть оплаты которых идет в копилку оплаты долгов.
Шаг №2
Спустя месяц ЕС объявляет, что готовится в течение нескольких недель применить гораздо более высокие пошлины на украинский импорт, что ударит по экономике Киева в решающий момент.
Формально решение о внезапном прекращении специальных торговых соглашений, которые позволяли большинству украинских товаров ввозиться в ЕС беспошлинно, было принято после того, как Польша возглавила движение по защите фермеров блока.
Продление беспошлинной торговли зависит … от дипломатического взаимодействия с ЕС. Так и говорится.
«А если не будут брать?»
#Украина #ЕС #политика #экономика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍36🔥21🤔3👏2❤1
No platform
Если посмотреть на какие-то попытки соорудить нечто новое на старом фундаменте американского республиканизма, то в голову приходит разве что No Labels. Такая попытка создания третьей силы в общественном (пока не политическом) пространстве США.
Основано это движение было в 2010, а в 2023–2024 годах организация активно обсуждала возможность выдвижения альтернативного кандидата на президентских выборах 2024 года, чтобы предложить избирателям «центристский» вариант вместо Байдена и Трампа, одинаково далеких от большинства американцев.
Много здравого смысла на уровне разговоров. No Labels против крайней поляризации, с акцентами на компромиссы – например, сочетание фискальной ответственности (как у республиканцев) с социальными программами (как у демократов). Вынесение за скобки «оружия и абортов», как не существенных для текущей экономической ситуации. И т.д..
Очень интересное, на мой взгляд, предложение формирования «единства» – президент + вице-президент от разных партий (например, умеренный республиканец + центрист-демократ).
В движение вовлечены реальные политики, такие как Джо Манчин или Ларри Хоган. Последний даже рассматривался в качестве кандидата в президенты на выборах 2024 года.
No Labels лидирует бывший «серый кардинал» Демократов Нэнси Джейкобсон, которая занималась сбором средств для пары Обама-Байден.
Да и в целом, в отличие от ряда «независимых партий», у No Labels много преимуществ. Они сосредоточены на политическом образовании и, между прочим, говорят о несовершенстве Конституции страны, что является табуированной темой, начиная с определенного уровня публичного диалога.
В общем, американская партия Баас, без «прогресса», но с акцентом на эволюционное развитие.
Понятно, что весь средний класс США с удовольствием проголосовал бы за них (есть и результаты опросов на эту тему). Проблема в том, что на фоне его сокращения придется отнимать голоса у «народа». А там некому разбираться в тонкостях.
#NL #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Если посмотреть на какие-то попытки соорудить нечто новое на старом фундаменте американского республиканизма, то в голову приходит разве что No Labels. Такая попытка создания третьей силы в общественном (пока не политическом) пространстве США.
Основано это движение было в 2010, а в 2023–2024 годах организация активно обсуждала возможность выдвижения альтернативного кандидата на президентских выборах 2024 года, чтобы предложить избирателям «центристский» вариант вместо Байдена и Трампа, одинаково далеких от большинства американцев.
Много здравого смысла на уровне разговоров. No Labels против крайней поляризации, с акцентами на компромиссы – например, сочетание фискальной ответственности (как у республиканцев) с социальными программами (как у демократов). Вынесение за скобки «оружия и абортов», как не существенных для текущей экономической ситуации. И т.д..
Очень интересное, на мой взгляд, предложение формирования «единства» – президент + вице-президент от разных партий (например, умеренный республиканец + центрист-демократ).
В движение вовлечены реальные политики, такие как Джо Манчин или Ларри Хоган. Последний даже рассматривался в качестве кандидата в президенты на выборах 2024 года.
No Labels лидирует бывший «серый кардинал» Демократов Нэнси Джейкобсон, которая занималась сбором средств для пары Обама-Байден.
Да и в целом, в отличие от ряда «независимых партий», у No Labels много преимуществ. Они сосредоточены на политическом образовании и, между прочим, говорят о несовершенстве Конституции страны, что является табуированной темой, начиная с определенного уровня публичного диалога.
В общем, американская партия Баас, без «прогресса», но с акцентом на эволюционное развитие.
Понятно, что весь средний класс США с удовольствием проголосовал бы за них (есть и результаты опросов на эту тему). Проблема в том, что на фоне его сокращения придется отнимать голоса у «народа». А там некому разбираться в тонкостях.
#NL #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍28🔥6❤3🤔1
Big, Beautiful F..k
Нужно сказать несколько слов о т. н. «большом, прекрасном законопроекте» Трампа. Он не такой уж и большой, по крайней мере с точки зрения времени подготовки.
Главный пункт предвыборной программы.
Это такой вариант рейгономики для маленькой компании избранных.
Из важного — сокращение налогов почти на $4,5 триллиона.
Увеличение субсидий на «охрану страны» почти на $350 миллиардов, включая $46 миллиардов на продление стены с Мексикой.
А за счет кого?
Социальных выплат. Урезание медицинской помощи и продовольственных талонов для бедных семей. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, это оставит 11,8 млн американцев без медстраховки к 2034 году.
И главное: отмена «зелёных» льгот. Байден принял программу поддержки новой энергетики, а Трамп спустя два года её свернул. Такая эстафетная палочка.
Уже понятно, кто выиграет: ВПК, под который выводятся траты Homeland Security, раньше представлявшиеся независимыми агентствами рядом с Капитолийским холмом.
Доходы домохозяйств с годовым бюджетом от нескольких миллионов долларов вырастут, а вот внизу социальной пирамиды появится место для нового класса, не попадающего в структуру welfare впервые с 1950-х.
С одной стороны интересный эксперимент, доказывающий возможность быстро забирать любые льготы, а с другой — сиюминутная необходимость. Социальные программы — единственное, что можно резать без жалости и упрека, всё остальное деньги политических спонсоров Республиканцев. Их нужно только преумножать.
#BBB #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Нужно сказать несколько слов о т. н. «большом, прекрасном законопроекте» Трампа. Он не такой уж и большой, по крайней мере с точки зрения времени подготовки.
Главный пункт предвыборной программы.
Это такой вариант рейгономики для маленькой компании избранных.
Из важного — сокращение налогов почти на $4,5 триллиона.
Увеличение субсидий на «охрану страны» почти на $350 миллиардов, включая $46 миллиардов на продление стены с Мексикой.
А за счет кого?
Социальных выплат. Урезание медицинской помощи и продовольственных талонов для бедных семей. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, это оставит 11,8 млн американцев без медстраховки к 2034 году.
И главное: отмена «зелёных» льгот. Байден принял программу поддержки новой энергетики, а Трамп спустя два года её свернул. Такая эстафетная палочка.
Уже понятно, кто выиграет: ВПК, под который выводятся траты Homeland Security, раньше представлявшиеся независимыми агентствами рядом с Капитолийским холмом.
Доходы домохозяйств с годовым бюджетом от нескольких миллионов долларов вырастут, а вот внизу социальной пирамиды появится место для нового класса, не попадающего в структуру welfare впервые с 1950-х.
С одной стороны интересный эксперимент, доказывающий возможность быстро забирать любые льготы, а с другой — сиюминутная необходимость. Социальные программы — единственное, что можно резать без жалости и упрека, всё остальное деньги политических спонсоров Республиканцев. Их нужно только преумножать.
#BBB #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥39👍12🤔6❤5
Республика в опасности!
Во втором столпе ЕС тоже из трубы идет «черный дым». Проблемы аналогичны соседским: нужна бюджетная экономия иначе невозможно будет выполнять свои обязательства.
Премьер-министр Франсуа Байру представил пакет мер жесткой экономии, призванный предотвратить серьезный бюджетный дефицит.
Как мы знаем, парламентские демократии в принципе неспособны к фискальным реформам. Попытки сократить бюджетные расходы обычно заканчиваются политической смертью инициаторов. Система социального страхования Франции фактически автономна и способна генерировать решения самостоятельно — все-таки 57% ВВП серьезная заявка на доминирование.
Кстати, весной этого года уже было сокращение бюджетных страт на 5 миллиардов Евро, но это капля в море. Представленный Байру план включает секвестр 44 миллиардов Евро и не факт, что этого будет достаточно.
Что предлагается?
Помимо сокращения соцрасходов, заморозят повышение пенсий до 2026 года. Отменят два выходных дня (!) Ни слова об инвестклимате в стране — это не интересно. Повышаем производительность добавлением рабочих часов.
Госсектор тоже пострадает: треть вакансий после ухода чиновников на пенсию останутся незакрытыми. К этому стоит добавить сокращение расходов на здравоохранение на 5 миллиардов Евро, рост цен на электричество и газ и, конечно, налог на сверхдоходы (сейчас уже начали обсуждать пути обхода).
Разумеется, такое счастье никогда не пройдет открытое парламентское голосование, поэтому Байру традиционно прибегает к 49 статье Конституции.
Её применение всегда вызывает одно и то же: в пригородах загораются машины, трудящиеся берут дополнительные два выходных дня отдыха и идут на митинги, а крупные города перестают убирать.
Налоги, тем не менее, растут. Кому-то дальше приходится убирать после народного волеизъявления.
#Франция #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Во втором столпе ЕС тоже из трубы идет «черный дым». Проблемы аналогичны соседским: нужна бюджетная экономия иначе невозможно будет выполнять свои обязательства.
Премьер-министр Франсуа Байру представил пакет мер жесткой экономии, призванный предотвратить серьезный бюджетный дефицит.
Как мы знаем, парламентские демократии в принципе неспособны к фискальным реформам. Попытки сократить бюджетные расходы обычно заканчиваются политической смертью инициаторов. Система социального страхования Франции фактически автономна и способна генерировать решения самостоятельно — все-таки 57% ВВП серьезная заявка на доминирование.
Кстати, весной этого года уже было сокращение бюджетных страт на 5 миллиардов Евро, но это капля в море. Представленный Байру план включает секвестр 44 миллиардов Евро и не факт, что этого будет достаточно.
Что предлагается?
Помимо сокращения соцрасходов, заморозят повышение пенсий до 2026 года. Отменят два выходных дня (!) Ни слова об инвестклимате в стране — это не интересно. Повышаем производительность добавлением рабочих часов.
Госсектор тоже пострадает: треть вакансий после ухода чиновников на пенсию останутся незакрытыми. К этому стоит добавить сокращение расходов на здравоохранение на 5 миллиардов Евро, рост цен на электричество и газ и, конечно, налог на сверхдоходы (сейчас уже начали обсуждать пути обхода).
Разумеется, такое счастье никогда не пройдет открытое парламентское голосование, поэтому Байру традиционно прибегает к 49 статье Конституции.
Её применение всегда вызывает одно и то же: в пригородах загораются машины, трудящиеся берут дополнительные два выходных дня отдыха и идут на митинги, а крупные города перестают убирать.
Налоги, тем не менее, растут. Кому-то дальше приходится убирать после народного волеизъявления.
#Франция #политика #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍26🔥15👏4❤2
Неодинокий солдат
Долгое время считалось, что поддержка Израиля в США идет исключительно по официальной бюрократической линии, как «стратегического союзника» на Ближнем Востоке.
Всё под лозунгом «бизнес, ничего личного».
Все остальные инициативы исключительно частные и в свободной стране могут способствовать поднятию гражданского самосознания среди небезразличных к судьбам единоверцев американцев.
Оказалось, что это совсем не так.
Есть такая некоммерческая инициатива Lone Soldier. Она направлена на поддержку солдат Армии обороны Израиля, у которых нет близких родственников в Израиле. Эти бойцы добровольно служат в израильской армии, часто репатриируясь в страну.
Причем в общем случае это могут быть, как репатрианты, так и волонтёры из-за рубежа, желающие служить в ЦАХАЛ. Программу поддерживает целый ряд фондов: Friends of the IDF, Nefesh B’Nefesh оплачивают жилье и питание добровольцам, а The Lone Soldier Center занимается социальной адаптацией солдат ЦАХАЛ, вплоть до оплаты американского университетского образования.
По существу группа этих НКО осуществляют … функции частной военной компании в интересах Израиля, используя финансовую подушку… нет, не только и не столько сердобольных жителей Нью-Джерси, а верхушки политического эстеблишмента США.
Основной денежный поток идет по линии фонда Nevut, собирающий деньги посредством благотворительных мероприятий с целого ряда публичных политиков, начиная с Эрика Адамса (мэра Нью-Йорка) и заканчивая Дональдом Трампом и Джей Ди Вэнсом. Причем в отдельных случаях средства собирались на оплату конкретных частей военной кампании Израиля в Секторе Газа. Скорее всего этой статистике нельзя полностью доверять, но на убийство от 58000 до 80000 человек (половина из которых дети), было собрано $26 миллионов.
Помимо геополитической составляющей, это говорит нам о том, что агрессивная политика может быть следствием наличия агрессивных политиков.
#Израиль #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Долгое время считалось, что поддержка Израиля в США идет исключительно по официальной бюрократической линии, как «стратегического союзника» на Ближнем Востоке.
Всё под лозунгом «бизнес, ничего личного».
Все остальные инициативы исключительно частные и в свободной стране могут способствовать поднятию гражданского самосознания среди небезразличных к судьбам единоверцев американцев.
Оказалось, что это совсем не так.
Есть такая некоммерческая инициатива Lone Soldier. Она направлена на поддержку солдат Армии обороны Израиля, у которых нет близких родственников в Израиле. Эти бойцы добровольно служат в израильской армии, часто репатриируясь в страну.
Причем в общем случае это могут быть, как репатрианты, так и волонтёры из-за рубежа, желающие служить в ЦАХАЛ. Программу поддерживает целый ряд фондов: Friends of the IDF, Nefesh B’Nefesh оплачивают жилье и питание добровольцам, а The Lone Soldier Center занимается социальной адаптацией солдат ЦАХАЛ, вплоть до оплаты американского университетского образования.
По существу группа этих НКО осуществляют … функции частной военной компании в интересах Израиля, используя финансовую подушку… нет, не только и не столько сердобольных жителей Нью-Джерси, а верхушки политического эстеблишмента США.
Основной денежный поток идет по линии фонда Nevut, собирающий деньги посредством благотворительных мероприятий с целого ряда публичных политиков, начиная с Эрика Адамса (мэра Нью-Йорка) и заканчивая Дональдом Трампом и Джей Ди Вэнсом. Причем в отдельных случаях средства собирались на оплату конкретных частей военной кампании Израиля в Секторе Газа. Скорее всего этой статистике нельзя полностью доверять, но на убийство от 58000 до 80000 человек (половина из которых дети), было собрано $26 миллионов.
Помимо геополитической составляющей, это говорит нам о том, что агрессивная политика может быть следствием наличия агрессивных политиков.
#Израиль #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥35🤔12👍6❤1
The peace dealer
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. GrandTheft America.
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. Grand
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍26🔥11👏5❤2🤔2
Святое место
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍26🔥12❤9
Защитим детей от самих себя
Оруэлл негодует. Как можно было допустить такой наивный поворот сюжета: сделать отсылку к этике? «Скука смертная»
Британский закон «О безопасности в интернете» вступил в силу и активно подвергает цензуре людей по всей Европе, а не только в Британии.
X, например, предлагает заявить о своем возрасте и отсканировать лицо всем желающим писать микроблоги.
Вообще все же забыли, что главная часть представления уже была реализована в 2023 году. Тогдашняя повестка гласила, что теперь мы возлагаем на платформы юридическую ответственность за контент, размещаемый пользователями. Платформы сами должны ограничивать распространение контента, который не запрещён законом, но может навредить пользователям.
Кто это определяет?
Технически: модераторы из пользователей. Функционально: методические указания, распространяемые руководством той или иной платформы.
Платформы обязаны публиковать отчеты о мерах по безопасности и реагировать на жалобы пользователей.
Уже на этом уровне ясно, что заблокировать можно всё без объяснения причины («пожаловались анонимно»). Потому что руководство платформ в рамках Safety Act 2023 несет ответственность вплоть до уголовной за регулярное цензурное попустительство. А так — штраф в размере 10% глобального оборота.
Отсюда же требование доступа к мессенджерам, которые теперь и являются соцсетями.
Всё понятно, но остается один маленький нюанс: как наказать пользователя?
Очевидно: нужно сделать его видимым без долгого расследования технических деталей и сборов «цифровых следов». Написал — сел.
Кроме очевидных последствий таких действий со стороны регулятора, последуют (и уже последовали) два косвенных:
- монополизация трафика несколькими гигантами. Только крупные платформы могут справиться с подобным давлением;
- возникнет символический «эзопов» язык общения, на подобие китайских попыток обсуждать события на площади Тяньаньмэнь.
#UK #политика #цензура
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Оруэлл негодует. Как можно было допустить такой наивный поворот сюжета: сделать отсылку к этике? «Скука смертная»
Британский закон «О безопасности в интернете» вступил в силу и активно подвергает цензуре людей по всей Европе, а не только в Британии.
X, например, предлагает заявить о своем возрасте и отсканировать лицо всем желающим писать микроблоги.
Вообще все же забыли, что главная часть представления уже была реализована в 2023 году. Тогдашняя повестка гласила, что теперь мы возлагаем на платформы юридическую ответственность за контент, размещаемый пользователями. Платформы сами должны ограничивать распространение контента, который не запрещён законом, но может навредить пользователям.
Кто это определяет?
Технически: модераторы из пользователей. Функционально: методические указания, распространяемые руководством той или иной платформы.
Платформы обязаны публиковать отчеты о мерах по безопасности и реагировать на жалобы пользователей.
Уже на этом уровне ясно, что заблокировать можно всё без объяснения причины («пожаловались анонимно»). Потому что руководство платформ в рамках Safety Act 2023 несет ответственность вплоть до уголовной за регулярное цензурное попустительство. А так — штраф в размере 10% глобального оборота.
Отсюда же требование доступа к мессенджерам, которые теперь и являются соцсетями.
Всё понятно, но остается один маленький нюанс: как наказать пользователя?
Очевидно: нужно сделать его видимым без долгого расследования технических деталей и сборов «цифровых следов». Написал — сел.
Кроме очевидных последствий таких действий со стороны регулятора, последуют (и уже последовали) два косвенных:
- монополизация трафика несколькими гигантами. Только крупные платформы могут справиться с подобным давлением;
- возникнет символический «эзопов» язык общения, на подобие китайских попыток обсуждать события на площади Тяньаньмэнь.
#UK #политика #цензура
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥33👍3
Караул устал
В чем особенность балканского стиля управления? В коротком цикле планирования, который гарантированно приводит к повторению ситуации на следующем витке истории.
На Украине в 2014 году резиденцию «Межигорье» назначили символом коррупции исполнительной власти. С ноября этого года резиденция стала музеем. В сериале "Слуга народа" территория использовалась как место инаугурации. Позже Зеленский сделал борьбу с коррупцией ключевым пунктом своей избирательной кампании. Сейчас уже все забыли об этом, но именно «продажа искренности» для развивающейся демократии провела демаркационную линию между новым (о квалификации которого ничего неизвестно) поколением политиков и старым советским (символизировавшем возврат ко всему «немодному»).
Как проходила борьба с коррупцией?
До 2023 года считалось, что относительно успешно. Во-первых, в рейтинге восприятия коррупции (как мы сами о себе думаем, спрашиваем людей на улице) Transparency International страна поднялась с 144-го места на 105-е. В здравоохранении уровень коррупции (который никогда не измеряли до этого) упал с 50%+ до 19%. В образовании с 35% до 8%. А тут еще и внедрение системы Prozorro для госзакупок. Бьем рекорды!
В 2024 году, когда материальная и идеологическая поддержка США иссякла, вдруг выяснилось, что все эти показатели поставлялись в комплекте с антикоррупционными специалистами их применяющими. Люди на контрактах оценивали свою работу за деньги заказчика, как важную. Что действительно неожиданно.
Зато выяснилось, что коррупция пробралась (ай-яй-яй, кто бы мог подумать) в строительство, таможню, налоговое ведомство и военный сектор.
Стоимость дорог «Великой стройки» была завышена в 3 раза, что говорит о некотором гуманизме расследования. На самом деле в 5 раз. Оборонные закупки 2023 года — в 2,5 раза (в 6 раз).
После таких заявлений нужно было оперативно принять меры и все инициативы заморозить, иначе остатки госуправления моментально превращаются в мясорубку.
Дальше понятно, что игра с наблюдательными органами САП/НАБУ пошла на опережение. Кто кого раньше арестует или хотя бы предъявит обвинение. Ход сделало «антикоррупционное крыло» и открыло расследование против Чернышева, а затем и Шурмы счет пошел на недели, а может быть и дни.
Всем, включая и ЕС, пригодились бы досрочные выборы или хотя бы рукоподаваемый и.о., а кому-то очень хочется остаться в живых.
#Украина #политика #коррупция
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
В чем особенность балканского стиля управления? В коротком цикле планирования, который гарантированно приводит к повторению ситуации на следующем витке истории.
На Украине в 2014 году резиденцию «Межигорье» назначили символом коррупции исполнительной власти. С ноября этого года резиденция стала музеем. В сериале "Слуга народа" территория использовалась как место инаугурации. Позже Зеленский сделал борьбу с коррупцией ключевым пунктом своей избирательной кампании. Сейчас уже все забыли об этом, но именно «продажа искренности» для развивающейся демократии провела демаркационную линию между новым (о квалификации которого ничего неизвестно) поколением политиков и старым советским (символизировавшем возврат ко всему «немодному»).
Как проходила борьба с коррупцией?
До 2023 года считалось, что относительно успешно. Во-первых, в рейтинге восприятия коррупции (как мы сами о себе думаем, спрашиваем людей на улице) Transparency International страна поднялась с 144-го места на 105-е. В здравоохранении уровень коррупции (который никогда не измеряли до этого) упал с 50%+ до 19%. В образовании с 35% до 8%. А тут еще и внедрение системы Prozorro для госзакупок. Бьем рекорды!
В 2024 году, когда материальная и идеологическая поддержка США иссякла, вдруг выяснилось, что все эти показатели поставлялись в комплекте с антикоррупционными специалистами их применяющими. Люди на контрактах оценивали свою работу за деньги заказчика, как важную. Что действительно неожиданно.
Зато выяснилось, что коррупция пробралась (ай-яй-яй, кто бы мог подумать) в строительство, таможню, налоговое ведомство и военный сектор.
Стоимость дорог «Великой стройки» была завышена в 3 раза, что говорит о некотором гуманизме расследования. На самом деле в 5 раз. Оборонные закупки 2023 года — в 2,5 раза (в 6 раз).
После таких заявлений нужно было оперативно принять меры и все инициативы заморозить, иначе остатки госуправления моментально превращаются в мясорубку.
Дальше понятно, что игра с наблюдательными органами САП/НАБУ пошла на опережение. Кто кого раньше арестует или хотя бы предъявит обвинение. Ход сделало «антикоррупционное крыло» и открыло расследование против Чернышева, а затем и Шурмы счет пошел на недели, а может быть и дни.
Всем, включая и ЕС, пригодились бы досрочные выборы или хотя бы рукоподаваемый и.о., а кому-то очень хочется остаться в живых.
#Украина #политика #коррупция
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥20👍4