Хорошо забытое направление криминальной социологии снова на коне #Социология #криминал #днк https://medium.com/@mikaprok/cure-or-punish-dc091b74f4cb
Medium
Cure or Punish
Дурная наследственность
Рецепт любого геноцида прост. Пошаговая инструкция прилагается #социология https://medium.com/@mikaprok/genocide-bdbdca05dc53
Medium
Genocide Watch
«10 шагов к заболеванию»
Скажу несколько слов на неочевидную, но влиятельную тему — статистику современных социологических инструментов #США #Социология #статистика #политика https://medium.com/@mikaprok/telesociology-bee9043521d1
Medium
Telesociology
«Частые гудки»
В продолжение предыдущего тезиса -- несколько слов про умирание современной социальной статистики #США #Социология #статистика #политика https://medium.com/@mikaprok/galloping-10d5c6df3cd3
Medium
Galloping
«Алло, гараж!»
Мой трибьют кинопоиску и платформам кинооценок в целом #кино #статистика #социология https://medium.com/@mikaprok/vox-popul-3460a4dc4b73?source=friends_link&sk=0adf491d5c025351acb5a9388074db13
Medium
Vox populi
«Инородное творчество масс»
Новый виток #metoo вселенной. На этот раз для корпоративного мира. Аппетиты растут, а противоядия как не было так и нет #США #политика #социология https://medium.com/@mikaprok/corporate-hedonism-e38ab528b6b4?source=friends_link&sk=fb10037f990b2bddc2ca4d5eb9130b05
Medium
Corporate hedonism
“Вайсбергу” 1,5 года.
Хорошую вещь роботом не назовут
Все бросились обсуждать радостные новости из Сан-Франциско о том, что теперь полицейским роботам можно будет убивать подозреваемых.
Вынужден разочаровать сразу по двум пунктам.
1) правовых оснований пока на это нет – вопрос будет рассматриваться 29 ноября. Суть дела именно в борьбе бюрократов из надзирающего органа Board of Supervisors Rules Committee и полицейского управления Сан-Франциско. Там по очереди предлагают правки к новой версии регулирующего деятельность полиции документа и потихоньку зарапортовались.
Там на пустом месте (как обычно) случилась сенсация – оказывается предлагается кого-то убивать роботам. Просто один из пунктов разделяет ответственность между роботом, используемым в качестве орудия и оператором, которого можно спасти с помощью этого орудия.
В текущих условиях при возникновении смертельной опасности он не может обороняться при помощи робота.
Обычное дело.
2) роботы давно занимаются убийствами, если смотреть на это не как на коварное «восстание машин», а, например, подрыв бомбы при ее закладке террористом в машине, где в тот момент оказывались указанные террористы.
Первые подобные случаи произошли уже в конце 1990-х. Тогда было много шуму и тему решили не развивать. Докрутили ее только недавно, когда выстроилась экономическая модель частичного замещения роботами отдельных специалистов. «Саперов» сокращают, а количество робот на их позициях наращивают.
В целом, мы уже касались одной из главных проблем служб правопорядка -- компенсируются полицейские из рук вон плохо.
Универсальный твист для любой территории.
У UK или Германии точно такие же проблемы, как и в США. Скажем на Острове выпускник полицейской школы зарабатывает меньше, чем официант в лондонском ресторане. 21 тыс. фунтов в год против 17 тыс. фунтов. Жуткий кадровый голод.
В ФРГ профсоюзы с одной стороны требуют соблюдения регламентации рабочих дней служителей порядка, а с другой – отсутствие желающих приходить на зарплату низкоквалифицированного рабочего ведет к занижению образовательного ценза. Могут довести тест на уровень владения языком до базового, что открывает шлюз понятно для кого.
Автоматизация здесь в самый раз. Очень перспективное направление.
#полиция #сша #социология
Все бросились обсуждать радостные новости из Сан-Франциско о том, что теперь полицейским роботам можно будет убивать подозреваемых.
Вынужден разочаровать сразу по двум пунктам.
1) правовых оснований пока на это нет – вопрос будет рассматриваться 29 ноября. Суть дела именно в борьбе бюрократов из надзирающего органа Board of Supervisors Rules Committee и полицейского управления Сан-Франциско. Там по очереди предлагают правки к новой версии регулирующего деятельность полиции документа и потихоньку зарапортовались.
Там на пустом месте (как обычно) случилась сенсация – оказывается предлагается кого-то убивать роботам. Просто один из пунктов разделяет ответственность между роботом, используемым в качестве орудия и оператором, которого можно спасти с помощью этого орудия.
В текущих условиях при возникновении смертельной опасности он не может обороняться при помощи робота.
Обычное дело.
2) роботы давно занимаются убийствами, если смотреть на это не как на коварное «восстание машин», а, например, подрыв бомбы при ее закладке террористом в машине, где в тот момент оказывались указанные террористы.
Первые подобные случаи произошли уже в конце 1990-х. Тогда было много шуму и тему решили не развивать. Докрутили ее только недавно, когда выстроилась экономическая модель частичного замещения роботами отдельных специалистов. «Саперов» сокращают, а количество робот на их позициях наращивают.
В целом, мы уже касались одной из главных проблем служб правопорядка -- компенсируются полицейские из рук вон плохо.
Универсальный твист для любой территории.
У UK или Германии точно такие же проблемы, как и в США. Скажем на Острове выпускник полицейской школы зарабатывает меньше, чем официант в лондонском ресторане. 21 тыс. фунтов в год против 17 тыс. фунтов. Жуткий кадровый голод.
В ФРГ профсоюзы с одной стороны требуют соблюдения регламентации рабочих дней служителей порядка, а с другой – отсутствие желающих приходить на зарплату низкоквалифицированного рабочего ведет к занижению образовательного ценза. Могут довести тест на уровень владения языком до базового, что открывает шлюз понятно для кого.
Автоматизация здесь в самый раз. Очень перспективное направление.
#полиция #сша #социология
Livejournal
Call the Cops
Кризис жанра По мотивам событий последних выходных в Москве и не только (о не только мы поговорим обстоятельно в другом месте) в голове сам собой всплывает вопрос как обстоят дела с потоком желающих наводить на улицах городов порядок? Кто эти молодые мужчины…
👍36🔥4
Путь нерезидента
До чего же были жаркие дискуссии относительно судьбы беженцев в европейских странах. Проблему раздули до немыслимого уровня. Чуть ли не главный экзистенциальный вопрос существования государственного строя – возможность предоставлять убежище лишним людям.
Они тут выступают в привычной роли козлов отпущения.
Напомню три важных момента, на которых не акцентируют внимание из политических соображений:
- приезжие не равны беженцам. Общее количество ищущих пристанище без надежды на его получение не так велико. В пиковом состоянии в ФРГ подавалось до 198 225 человк в год (Германия), 126 550 (Италия) и 91 070 (Франция). Для UK это было 26 350 человек. Притом, что примерно 90% заявлений успевали рассмотреть за период. А унаследованные переводили на следующий, плюсуя статистику.
Так вот из всех поданых заявлений от четверти до трети получали некую (различную) форму легальной защиты в принимающей стране. Остальных выдворяли на историческую родину.
- национальный состав беженцев куда более пестрый, чем список проблемных территорий. Например, значительную часть бесправных переселенцев в UK составляли пакистанцы, индусы и нигерийцы. Во Франции – страны Магриба, в Германии – Турция. Такой способ недорогой переезда к родственникам. Есть богатая статистика на эту тему.
- беженцев селили до поры до времени около крупных населенных пунктов или даже в городской черте провинциальных городов. Так для UK главным реципиентом для несчастных стали с большим отрывом Глазго, Бирмингем, Ливерпуль, Кардифф.
Возились с темой довольно много, но буквально пару дней назад решили, наконец-то, нАчать.
Сразу несколько стран одновременно сделали анонс переселения «лишнего населения» в районы с разреженной популяцией. Т.е. в сельскую местность с дотационной экономикой.
Очевидно, этот ход напрашивался давно, но теперь его оправдали антикризисными мерами. Мол, там они будут нужнее, а обходиться будут гораздо дешевле.
Любопытно, что это же послужило ответом на очередное выступление фермеров, недовольных сокращением ежегодных подачек.
Теперь-то у вас будет с кем побеседовать о смысле жизни :-)
#ес #беженцы #социология
До чего же были жаркие дискуссии относительно судьбы беженцев в европейских странах. Проблему раздули до немыслимого уровня. Чуть ли не главный экзистенциальный вопрос существования государственного строя – возможность предоставлять убежище лишним людям.
Они тут выступают в привычной роли козлов отпущения.
Напомню три важных момента, на которых не акцентируют внимание из политических соображений:
- приезжие не равны беженцам. Общее количество ищущих пристанище без надежды на его получение не так велико. В пиковом состоянии в ФРГ подавалось до 198 225 человк в год (Германия), 126 550 (Италия) и 91 070 (Франция). Для UK это было 26 350 человек. Притом, что примерно 90% заявлений успевали рассмотреть за период. А унаследованные переводили на следующий, плюсуя статистику.
Так вот из всех поданых заявлений от четверти до трети получали некую (различную) форму легальной защиты в принимающей стране. Остальных выдворяли на историческую родину.
- национальный состав беженцев куда более пестрый, чем список проблемных территорий. Например, значительную часть бесправных переселенцев в UK составляли пакистанцы, индусы и нигерийцы. Во Франции – страны Магриба, в Германии – Турция. Такой способ недорогой переезда к родственникам. Есть богатая статистика на эту тему.
- беженцев селили до поры до времени около крупных населенных пунктов или даже в городской черте провинциальных городов. Так для UK главным реципиентом для несчастных стали с большим отрывом Глазго, Бирмингем, Ливерпуль, Кардифф.
Возились с темой довольно много, но буквально пару дней назад решили, наконец-то, нАчать.
Сразу несколько стран одновременно сделали анонс переселения «лишнего населения» в районы с разреженной популяцией. Т.е. в сельскую местность с дотационной экономикой.
Очевидно, этот ход напрашивался давно, но теперь его оправдали антикризисными мерами. Мол, там они будут нужнее, а обходиться будут гораздо дешевле.
Любопытно, что это же послужило ответом на очередное выступление фермеров, недовольных сокращением ежегодных подачек.
Теперь-то у вас будет с кем побеседовать о смысле жизни :-)
#ес #беженцы #социология
👍68🤔9👏4🔥1
УДО с удовольствием
Одной из причин примирения с протестами в Великобритании является … невозможность всех зачинщиков заключить под стражу.
Мест нет.
Скажу больше, для соблюдения минимального порядка на улицах потребовался арест 2000 человек в связи с чем сейчас объявят внеочередную амнистию и соответствующее число осужденных выпустят на свободу. Упомянутые счастливчики отбудут только 40% своего наказания.
Это далеко не первый подобный случай. За последний год 5500 человек были освобождены условно-досрочно только потому, что им негде сидеть и за ними некому смотреть. Что вызвало еще одну проблему – кому-то нужно их проверять вне тюремных стен. Такого персонала тоже недобор.
UK – одна из самых проблемных территорий Старого Света. На континенте хватает головной боли. Средняя плотность европейских тюрем 107,4%. Казалось бы небольшое переполнение, но рассчитано всё было на загрузку в 85%. А потом есть важный нюанс – территориальная неоднородность.
В Нидерландах, например, с 2014 года 23 тюрьмы были закрыты, превратившись во временные центры убежища, жилье и гостиницы. Количество вынесенных приговоров сократилось с 42 000 в 2008 году до 31 000 в 2018 году, а также на две трети сократилось количество тюремных сроков для несовершеннолетних правонарушителей.
Т.е. с расширением модели пробации для тюрьмы освободились и возник проект импорта заключенных. Великобритания не может масштабно в нем участвовать из-за brexit'а, а в целом «prison tourism» считается перспективным направлением. Развивает логистику и пенитенциарную систему, а заодно можно принимать решения, кого где оставлять в случае понятных торговых соглашений между странами.
#UK #социология #УДО #тюрьма #туризм #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
Одной из причин примирения с протестами в Великобритании является … невозможность всех зачинщиков заключить под стражу.
Мест нет.
Скажу больше, для соблюдения минимального порядка на улицах потребовался арест 2000 человек в связи с чем сейчас объявят внеочередную амнистию и соответствующее число осужденных выпустят на свободу. Упомянутые счастливчики отбудут только 40% своего наказания.
Это далеко не первый подобный случай. За последний год 5500 человек были освобождены условно-досрочно только потому, что им негде сидеть и за ними некому смотреть. Что вызвало еще одну проблему – кому-то нужно их проверять вне тюремных стен. Такого персонала тоже недобор.
UK – одна из самых проблемных территорий Старого Света. На континенте хватает головной боли. Средняя плотность европейских тюрем 107,4%. Казалось бы небольшое переполнение, но рассчитано всё было на загрузку в 85%. А потом есть важный нюанс – территориальная неоднородность.
В Нидерландах, например, с 2014 года 23 тюрьмы были закрыты, превратившись во временные центры убежища, жилье и гостиницы. Количество вынесенных приговоров сократилось с 42 000 в 2008 году до 31 000 в 2018 году, а также на две трети сократилось количество тюремных сроков для несовершеннолетних правонарушителей.
Т.е. с расширением модели пробации для тюрьмы освободились и возник проект импорта заключенных. Великобритания не может масштабно в нем участвовать из-за brexit'а, а в целом «prison tourism» считается перспективным направлением. Развивает логистику и пенитенциарную систему, а заодно можно принимать решения, кого где оставлять в случае понятных торговых соглашений между странами.
#UK #социология #УДО #тюрьма #туризм #статистика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Следить за boosty
👍43🔥18🤔13👏3