Не все книги одинаково полезны
«Война Трампа с Гарвардом» куда более интересная вещь, чем может показаться на первый взгляд. Для понимания этого потребуется знать, как устроено финансирование исследовательских центров в США и, вот главный элемент паззла, политическая агитация и пропаганда.
Федеральное правительство выделяет около $120 млрд в год “на науку”, из которых около $50 млрд идут на десятки тысяч грантов и контрактов для ВУЗов, а остальное — в государственные исследовательские организации.
15 мая выяснилось, что администрация Белого дома в процессе «ревизии» отменила гранты, предоставленные Гарвардскому университету на исследования в области всего: от арктической геохимии до квантовой физики, после аналогичного шага против Колумбийского университета.
Кстати, всего на государственном уровне было заморожено $8 млрд (16%) грантовых выплат, среди которых, между прочим, дальнейшие исследования по SARS-CoV-2.
Как это работает?
В рамках действующей системы исследователи подают заявки на получение федерального финансирования от агентств, предоставляющих гранты, а именно от Национального института здравоохранения (NIH) и Национального научного фонда (NSF), а также от Министерства обороны (DoD) и Министерства энергетики (DoE).
После того, как запрос на финансирования от исследовательского центра одобрен агентством, согласованные деньги выплачиваются грантодателем.
Тут-то и начинаются чудеса.
Во-первых, средства часто идут не напрямую, а через посредников, аффилированных с Комитетами политической активности (PAC). Немалая часть этих средств идет на организацию научных мероприятий, имеющих явную политическую окраску. И это не только DEI или политэкономия в стиле «вермонтского старца», а журнальные публикации, конференции для определенных политически активных научных сотрудников и т.д.. Все эти организации, как мы понимаем, поддерживают Демократов.
Во-вторых, и это, пожалуй, главное: наблюдается дисбаланс того, на что нужно (по мнению Республиканцев) выделять средства, а на что не нужно. А кто это решает? Например, Министерство образования, пропитанное духом Демократов. Отсюда навязчивое желание перестроить коренным образом систему так, чтобы DoD на верхнем уровне перераспределяло средства.
Тогда точно эволюционная биология (в которую не верит Хегсет) мимо, а биологическое оружие (в которое верит нынешний глава ЦРУ Рэтклиф) — добро пожаловать!
#США #Гарвард #наука
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
«Война Трампа с Гарвардом» куда более интересная вещь, чем может показаться на первый взгляд. Для понимания этого потребуется знать, как устроено финансирование исследовательских центров в США и, вот главный элемент паззла, политическая агитация и пропаганда.
Федеральное правительство выделяет около $120 млрд в год “на науку”, из которых около $50 млрд идут на десятки тысяч грантов и контрактов для ВУЗов, а остальное — в государственные исследовательские организации.
15 мая выяснилось, что администрация Белого дома в процессе «ревизии» отменила гранты, предоставленные Гарвардскому университету на исследования в области всего: от арктической геохимии до квантовой физики, после аналогичного шага против Колумбийского университета.
Кстати, всего на государственном уровне было заморожено $8 млрд (16%) грантовых выплат, среди которых, между прочим, дальнейшие исследования по SARS-CoV-2.
Как это работает?
В рамках действующей системы исследователи подают заявки на получение федерального финансирования от агентств, предоставляющих гранты, а именно от Национального института здравоохранения (NIH) и Национального научного фонда (NSF), а также от Министерства обороны (DoD) и Министерства энергетики (DoE).
После того, как запрос на финансирования от исследовательского центра одобрен агентством, согласованные деньги выплачиваются грантодателем.
Тут-то и начинаются чудеса.
Во-первых, средства часто идут не напрямую, а через посредников, аффилированных с Комитетами политической активности (PAC). Немалая часть этих средств идет на организацию научных мероприятий, имеющих явную политическую окраску. И это не только DEI или политэкономия в стиле «вермонтского старца», а журнальные публикации, конференции для определенных политически активных научных сотрудников и т.д.. Все эти организации, как мы понимаем, поддерживают Демократов.
Во-вторых, и это, пожалуй, главное: наблюдается дисбаланс того, на что нужно (по мнению Республиканцев) выделять средства, а на что не нужно. А кто это решает? Например, Министерство образования, пропитанное духом Демократов. Отсюда навязчивое желание перестроить коренным образом систему так, чтобы DoD на верхнем уровне перераспределяло средства.
Тогда точно эволюционная биология (в которую не верит Хегсет) мимо, а биологическое оружие (в которое верит нынешний глава ЦРУ Рэтклиф) — добро пожаловать!
#США #Гарвард #наука
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥35👍15❤8
Лихорадка
Один из общепринятых критериев, по которому судят о приближении больших неприятностей — перемещение значительных объемов золота из частных хранилищ. Причем золота в слитках. Потому что недоверие распространяется и на регулятора.
Последние 3 года оно активно путешествует из Соединенных Штатов на Ближний Восток и в район Юго-Восточной Азии. В последнем случае всё приобрело характер эпидемии. Так бывший неформальный лидер, Лихтенштейн, теряет клиентов в пользу Гонконга.
В этом году сразу несколько операторов, предлагающих анонимное хранение, типа Brink’s, стали рекомендовать Сингапур. Теперь он носит наименование «Азиатской Женевы» (шутки в сторону). +200% с начала этого года.
Притом, что практически никто не ставит на саму Швейцарию, как на тихую гавань. Это, конечно, следствия потери нейтралитета. Понятно, что очередное скандальное расследование или требование Белого дома о раскрытии бенефициаров и вуаля — «утром в газете, вечером в куплете».
Карибы и BVI тоже отступают на задний план, они стали жертвой атлантической войны за приоритеты, поэтому дух былого нейтралитета тоже выветрился.
Спокойствие достается с кровью. Цены на хранение, которые были сносными еще десять лет назад, сейчас сопоставимы с парковкой крупной яхты. Особенно, если предполагается физический доступ к золоту и индивидуальные ключи с парольной системой.
Миграция в ЮВА даже получила интересное наименование в Вашингтоне -- «фактор Трампа». Каждое следующее заявление медиа-персоны №1 в мире порождает очередной виток паники, к сожалению, до поры до времени незаметной большинством наблюдателей.
#США #Гонконг #Сингапур
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Один из общепринятых критериев, по которому судят о приближении больших неприятностей — перемещение значительных объемов золота из частных хранилищ. Причем золота в слитках. Потому что недоверие распространяется и на регулятора.
Последние 3 года оно активно путешествует из Соединенных Штатов на Ближний Восток и в район Юго-Восточной Азии. В последнем случае всё приобрело характер эпидемии. Так бывший неформальный лидер, Лихтенштейн, теряет клиентов в пользу Гонконга.
В этом году сразу несколько операторов, предлагающих анонимное хранение, типа Brink’s, стали рекомендовать Сингапур. Теперь он носит наименование «Азиатской Женевы» (шутки в сторону). +200% с начала этого года.
Притом, что практически никто не ставит на саму Швейцарию, как на тихую гавань. Это, конечно, следствия потери нейтралитета. Понятно, что очередное скандальное расследование или требование Белого дома о раскрытии бенефициаров и вуаля — «утром в газете, вечером в куплете».
Карибы и BVI тоже отступают на задний план, они стали жертвой атлантической войны за приоритеты, поэтому дух былого нейтралитета тоже выветрился.
Спокойствие достается с кровью. Цены на хранение, которые были сносными еще десять лет назад, сейчас сопоставимы с парковкой крупной яхты. Особенно, если предполагается физический доступ к золоту и индивидуальные ключи с парольной системой.
Миграция в ЮВА даже получила интересное наименование в Вашингтоне -- «фактор Трампа». Каждое следующее заявление медиа-персоны №1 в мире порождает очередной виток паники, к сожалению, до поры до времени незаметной большинством наблюдателей.
#США #Гонконг #Сингапур
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥70👍8❤3🤔2
Шлепкозакидательство
Много говорят о стратегическом вооружении, «красных линиях» и сравнительном анализе вооруженных сил разных стран. Понятно, что многого мы не знаем и со всех сторон нужно ожидать сюрпризов.
Однако можно взять события вокруг Газы, про которые почему-то газеты стали забывать, и посмотреть на действия американских сил сдерживания против хуситов.
Когда в ответ на войну в Газе йеменские хуситы начали вводить блокаду Красного моря, это было воспринято как верный признак ослабления американской мощи: мировой регулятор позволял оспаривать свой контроль над жизненно важным морским путем. В своем стремлении понять, почему это может происходить, недоброжелатели администрации Байдена утверждали, что он просто слишком слаб, чтобы отдавать головокружительные приказы и использовать всю мощь военной машины своей страны.
При этом президент Байден (или его авторучка) санкционировал не одну, а две военные кампании.
Первой стала операция «Хранитель процветания», целью которой было объединить военно-морскую мощь США с коалицией государств, желающих защитить судоходство и прорвать блокаду. Вдруг выяснилось, что большинство партнеров по коалиции отказались, а корабли продолжали попадать под ракеты хуситов.
В январе 2024 года была запущена операция «Посейдон-лучник», в которой участвовали британские и американские самолеты, пытавшиеся разбомбить хуситов и заставить их подчиниться. И снова операция оказалась безуспешной, не сделав почти ничего, чтобы остановить атаки.
В общем, дедушка старый, ему можно запускать сигнальные ракеты.
Все ждали прихода Трампа.
Как только Трамп пришел началась третья операция против «разбойников». В марте 2025 года стартовал «Жесткий наездник» (символично), в ходе которой была предпринята попытка продемонстрировать новый, гораздо более мощный американский военный ответ на цели хуситов в Йемене.
В течение шести недель американские военные самолеты круглосуточно бомбили Йемен, а редкие и дорогие бомбардировщики-невидимки совершали вылеты в поддержку палубной авиации. Однако по истечении этих шести недель Трамп с гордостью объявил, что Йемен «сдался» и что больше нет необходимости в продолжении бомбардировок со стороны США. Оман заключил перемирие. Это было воспринято как большая победа американских военных, и хуситы наконец пообещали больше не атаковать американские корабли.
Т.е. США просто обещали не осложнять жизнь противнику в ответ на благодушие по отношению к своим собственным «потенциальным целям». Израиль и все остальные пользователи Красного моря могут сами себя защищать.
Так себе гегемония!
Предпочитаемый США единственный метод ведения войны — воздушная блокада — больше не является ни экономически эффективным, ни практичным, ни возможным в определенной географии. Но у США нет альтернативных способов ведения войны, к которым можно было бы прибегнуть.
#США #Оман #Йемен
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Много говорят о стратегическом вооружении, «красных линиях» и сравнительном анализе вооруженных сил разных стран. Понятно, что многого мы не знаем и со всех сторон нужно ожидать сюрпризов.
Однако можно взять события вокруг Газы, про которые почему-то газеты стали забывать, и посмотреть на действия американских сил сдерживания против хуситов.
Когда в ответ на войну в Газе йеменские хуситы начали вводить блокаду Красного моря, это было воспринято как верный признак ослабления американской мощи: мировой регулятор позволял оспаривать свой контроль над жизненно важным морским путем. В своем стремлении понять, почему это может происходить, недоброжелатели администрации Байдена утверждали, что он просто слишком слаб, чтобы отдавать головокружительные приказы и использовать всю мощь военной машины своей страны.
При этом президент Байден (или его авторучка) санкционировал не одну, а две военные кампании.
Первой стала операция «Хранитель процветания», целью которой было объединить военно-морскую мощь США с коалицией государств, желающих защитить судоходство и прорвать блокаду. Вдруг выяснилось, что большинство партнеров по коалиции отказались, а корабли продолжали попадать под ракеты хуситов.
В январе 2024 года была запущена операция «Посейдон-лучник», в которой участвовали британские и американские самолеты, пытавшиеся разбомбить хуситов и заставить их подчиниться. И снова операция оказалась безуспешной, не сделав почти ничего, чтобы остановить атаки.
В общем, дедушка старый, ему можно запускать сигнальные ракеты.
Все ждали прихода Трампа.
Как только Трамп пришел началась третья операция против «разбойников». В марте 2025 года стартовал «Жесткий наездник» (символично), в ходе которой была предпринята попытка продемонстрировать новый, гораздо более мощный американский военный ответ на цели хуситов в Йемене.
В течение шести недель американские военные самолеты круглосуточно бомбили Йемен, а редкие и дорогие бомбардировщики-невидимки совершали вылеты в поддержку палубной авиации. Однако по истечении этих шести недель Трамп с гордостью объявил, что Йемен «сдался» и что больше нет необходимости в продолжении бомбардировок со стороны США. Оман заключил перемирие. Это было воспринято как большая победа американских военных, и хуситы наконец пообещали больше не атаковать американские корабли.
Т.е. США просто обещали не осложнять жизнь противнику в ответ на благодушие по отношению к своим собственным «потенциальным целям». Израиль и все остальные пользователи Красного моря могут сами себя защищать.
Так себе гегемония!
Предпочитаемый США единственный метод ведения войны — воздушная блокада — больше не является ни экономически эффективным, ни практичным, ни возможным в определенной географии. Но у США нет альтернативных способов ведения войны, к которым можно было бы прибегнуть.
#США #Оман #Йемен
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍44🔥16❤9🤔2👏1
Маргинализация лилипутов
Никогда такого не было и вот опять…
Каждый раз, когда выборы на окраинах Евросоюза грозят выйти из-под контроля, обязательно находится меняющее всё обстоятельство!
Чешский министр юстиции Павел Блажек из консервативной Гражданской демократической партии Петра Фиалы вынужден был в конце прошлой недели уйти в отставку.
Причина в маленьком нюансе: ему пожертвовали небольшую сумму в 40 миллионов Евро (биткойнами), а сделал это Томаш Йиржиковски, наркоторговец, отбывавший срок за целый букет правонарушений. Прием американской политики середины XIX столетия.
Блажека и так все называли «Дон Пабло» из-за его предыдущих скандалов. Между прочим он, страшно подумать, посещал неформальные встречи одного из пророссийских лоббистов в Праге. За это только высшая мера социальной ответственности!
Сам Блажек считает всё произошедшее «формой покаяния». В принципе, логично. Деньги переведены для помещения на счет Министерства Внутренних Дел страны. До востребования!
Главный выгодоприобретатель — популисткая партия ANO, у которой начал падать рейтинг как раз в пользу коалиции, в состав которой входит Гражданская демократическая партия.
Лидер этой партии Андрей Бабиш, как сказали бы представители российской оппозиции, «прыгнул» на Блажека и пытается дискредитировать всех, кто с ним так или иначе связан.
ANO – это, кстати, «акция недовольных граждан». Понятно, что недовольны они пробританской ориентацией консерваторов в стране без экономического роста и с главным торговым партнером (соседом), активно уничтожающим европейскую энергосистему.
Нужны альтернативные консерваторы, призывающие к более близким контактам с центральным аппаратом ЕС.
При том, что с самим Бабишем связаны несколько громких скандалов использования офшоров для отмыва и вывода средств.
Единственный способ провести выборы — устроить противостояние компроматов.
Высокая политика на узких местах.
#США #ЕС #Чехия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Никогда такого не было и вот опять…
Каждый раз, когда выборы на окраинах Евросоюза грозят выйти из-под контроля, обязательно находится меняющее всё обстоятельство!
Чешский министр юстиции Павел Блажек из консервативной Гражданской демократической партии Петра Фиалы вынужден был в конце прошлой недели уйти в отставку.
Причина в маленьком нюансе: ему пожертвовали небольшую сумму в 40 миллионов Евро (биткойнами), а сделал это Томаш Йиржиковски, наркоторговец, отбывавший срок за целый букет правонарушений. Прием американской политики середины XIX столетия.
Блажека и так все называли «Дон Пабло» из-за его предыдущих скандалов. Между прочим он, страшно подумать, посещал неформальные встречи одного из пророссийских лоббистов в Праге. За это только высшая мера социальной ответственности!
Сам Блажек считает всё произошедшее «формой покаяния». В принципе, логично. Деньги переведены для помещения на счет Министерства Внутренних Дел страны. До востребования!
Главный выгодоприобретатель — популисткая партия ANO, у которой начал падать рейтинг как раз в пользу коалиции, в состав которой входит Гражданская демократическая партия.
Лидер этой партии Андрей Бабиш, как сказали бы представители российской оппозиции, «прыгнул» на Блажека и пытается дискредитировать всех, кто с ним так или иначе связан.
ANO – это, кстати, «акция недовольных граждан». Понятно, что недовольны они пробританской ориентацией консерваторов в стране без экономического роста и с главным торговым партнером (соседом), активно уничтожающим европейскую энергосистему.
Нужны альтернативные консерваторы, призывающие к более близким контактам с центральным аппаратом ЕС.
При том, что с самим Бабишем связаны несколько громких скандалов использования офшоров для отмыва и вывода средств.
Единственный способ провести выборы — устроить противостояние компроматов.
Высокая политика на узких местах.
#США #ЕС #Чехия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥36👍11❤2
«Братья навек»
К новостям political entertainment.
Главный броманс современного популизма распался, не успев подарить нам повода о нем поговорить на взлете. Что же, придется констатировать падение.
Самый большой «бумажный» миллиардер планеты предсказуемо поссорился с самым непредсказуемым публичным политиком современности вокруг налогов.
Интригующе, конечно, но давайте вспомним, а как всё начиналось у этих двоих.
Последние полвека люди, символизирующие капитал, стремились держаться в тени американской политики. Маск не был исключением.
Он говорит, что голосовал за Хиллари Клинтон в 2016 году и за Джо Байдена в 2020 году, но заявил в 2021 году: «Я бы предпочел остаться вне политики».
Выбор Демократов для «цифровых денег» вполне логичен: это социальные программы и ориентация на снижение стоимости человеческих ресурсов, а, значит, увеличение капитализации бизнесов, ориентированных на массовый найм. Калифорния за редким и экзотическим исключением традиционно стоит за Демократов.
В начале 2024 года Маск все еще заявлял о своей политической нейтральности, предполагая, что он не будет жертвовать ни на одну из президентских кампаний. Тут тоже всё понятно. Команда не определилась, кто будет выдвигаться вместо “sleepy Joe” и открылось окно легальной затяжки времени у лоббистов.
В это время команда Маска, представленная практически полностью попечительским советом Musk Foundation, решилась подхватить освобождающуюся и не занятую нишу анти-DEI, «здорового консерватизма» и вообще «всего хорошего против всего плохого». Тем самым естественным образом сблизившись с командой Трампа.
Дальше случилась сделка. Официально называется внушительная сумма в $288 миллионов в качестве поддержки Маском Республиканцев. Есть даже мнение, что без этой суммы победы бы могло не случиться. Неофициально, впрочем, поддержка была еще внушительнее, учитывая пропаганду в сети X и поддержку аффилированных бизнесов Маска.
За это Маск получил доступ к ресурсам Белого дома с целью … получить беспрецедентные налоговые преференции под эгидой секвестра бюджета.
Оказалось, что не всё так просто. Политика отличается от бизнес-среды тем, что тут гораздо дольше слышится эхо громких решений и на эти звуки много кто сбегается.
Отдельно поговорим про южноафриканский дебют в американской политике.
#Маск #Трамп #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
К новостям political entertainment.
Главный броманс современного популизма распался, не успев подарить нам повода о нем поговорить на взлете. Что же, придется констатировать падение.
Самый большой «бумажный» миллиардер планеты предсказуемо поссорился с самым непредсказуемым публичным политиком современности вокруг налогов.
Интригующе, конечно, но давайте вспомним, а как всё начиналось у этих двоих.
Последние полвека люди, символизирующие капитал, стремились держаться в тени американской политики. Маск не был исключением.
Он говорит, что голосовал за Хиллари Клинтон в 2016 году и за Джо Байдена в 2020 году, но заявил в 2021 году: «Я бы предпочел остаться вне политики».
Выбор Демократов для «цифровых денег» вполне логичен: это социальные программы и ориентация на снижение стоимости человеческих ресурсов, а, значит, увеличение капитализации бизнесов, ориентированных на массовый найм. Калифорния за редким и экзотическим исключением традиционно стоит за Демократов.
В начале 2024 года Маск все еще заявлял о своей политической нейтральности, предполагая, что он не будет жертвовать ни на одну из президентских кампаний. Тут тоже всё понятно. Команда не определилась, кто будет выдвигаться вместо “sleepy Joe” и открылось окно легальной затяжки времени у лоббистов.
В это время команда Маска, представленная практически полностью попечительским советом Musk Foundation, решилась подхватить освобождающуюся и не занятую нишу анти-DEI, «здорового консерватизма» и вообще «всего хорошего против всего плохого». Тем самым естественным образом сблизившись с командой Трампа.
Дальше случилась сделка. Официально называется внушительная сумма в $288 миллионов в качестве поддержки Маском Республиканцев. Есть даже мнение, что без этой суммы победы бы могло не случиться. Неофициально, впрочем, поддержка была еще внушительнее, учитывая пропаганду в сети X и поддержку аффилированных бизнесов Маска.
За это Маск получил доступ к ресурсам Белого дома с целью … получить беспрецедентные налоговые преференции под эгидой секвестра бюджета.
Оказалось, что не всё так просто. Политика отличается от бизнес-среды тем, что тут гораздо дольше слышится эхо громких решений и на эти звуки много кто сбегается.
Отдельно поговорим про южноафриканский дебют в американской политике.
#Маск #Трамп #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍33🔥11🤔6👏5❤2
Аттракцион невиданной скупости
На русском языке инициативу DOGE принято если и не хвалить, то относиться понимающе. Такая борьба с «излишками» и коррупцией одновременно.
На самом деле, всё объясняется куда проще. В моменте администрация Трампа не набрала нужного количества чиновников для вхождения в нюансы и было решено тянуть время таким вот образом — проверяя тех, кто остался на своих местах со времени администрации Байдена.
В той или иной форме ситуация в американской политике повторялась неоднократно, например, с приходом Рейгана, как самый яркий и внешне похожий пример.
Планка амбиций DOGE изначально была задрана слишком высоко. Маск обещал сократить бюджетные расходы на $2 триллиона! Колоссальная сумма для такого рода инициатив, предполагающих, к тому же, около года работы с министерствами.
В первые месяцы Трампа Маск сокращал государственные программы и сотрудников с поразительной скоростью. Все мы помним историю с USAID, которая еще аукнется США. Отдельного упоминания заслуживает урезание такого органа, как Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов.
По мере того, как сокращение расходов набирало обороты, действия DOGE вызывали все больше споров. Очевидно, что у Маска просто не было полномочий так распоряжаться бюджетом и его именем прикрывались пока совершалась расправа над конкурентами.
Как только назначенные администрацией Республиканцев бюрократы взяли под контроль свои департаменты, Маск и DOGE столкнулись с железобетонным сопротивлением. После серии напряженных заседаний кабинета министров президент сократил полномочия DOGE.
1 мая после серии неудачных политических интервенций Маск объявил, что покидает DOGE. По его словам департамент сэкономил правительству $180 миллиардов. Это большое преувеличение по любым подсчетам, к тому же не распространяемое на будущие периоды.
Для команды Трампа маневрирование DOGE является еще одним стандартным политическим ходом. Как публичное лицо DOGE, Маск лично нес негативно окрашенную ответственность за хаос в период реформ. То есть формально обещание перед избирателями выполнено, содержательно все посмотрели интересный спектакль со «знакомыми актерами», а на самом деле произошла некоторая дестабилизация политической жизни Вашингтона к вящей радости разбросанных по ресурсным штатам спонсоров Республиканцев.
#Маск #Трамп #США #DOGE
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
На русском языке инициативу DOGE принято если и не хвалить, то относиться понимающе. Такая борьба с «излишками» и коррупцией одновременно.
На самом деле, всё объясняется куда проще. В моменте администрация Трампа не набрала нужного количества чиновников для вхождения в нюансы и было решено тянуть время таким вот образом — проверяя тех, кто остался на своих местах со времени администрации Байдена.
В той или иной форме ситуация в американской политике повторялась неоднократно, например, с приходом Рейгана, как самый яркий и внешне похожий пример.
Планка амбиций DOGE изначально была задрана слишком высоко. Маск обещал сократить бюджетные расходы на $2 триллиона! Колоссальная сумма для такого рода инициатив, предполагающих, к тому же, около года работы с министерствами.
В первые месяцы Трампа Маск сокращал государственные программы и сотрудников с поразительной скоростью. Все мы помним историю с USAID, которая еще аукнется США. Отдельного упоминания заслуживает урезание такого органа, как Бюро по защите прав потребителей в сфере финансов.
По мере того, как сокращение расходов набирало обороты, действия DOGE вызывали все больше споров. Очевидно, что у Маска просто не было полномочий так распоряжаться бюджетом и его именем прикрывались пока совершалась расправа над конкурентами.
Как только назначенные администрацией Республиканцев бюрократы взяли под контроль свои департаменты, Маск и DOGE столкнулись с железобетонным сопротивлением. После серии напряженных заседаний кабинета министров президент сократил полномочия DOGE.
1 мая после серии неудачных политических интервенций Маск объявил, что покидает DOGE. По его словам департамент сэкономил правительству $180 миллиардов. Это большое преувеличение по любым подсчетам, к тому же не распространяемое на будущие периоды.
Для команды Трампа маневрирование DOGE является еще одним стандартным политическим ходом. Как публичное лицо DOGE, Маск лично нес негативно окрашенную ответственность за хаос в период реформ. То есть формально обещание перед избирателями выполнено, содержательно все посмотрели интересный спектакль со «знакомыми актерами», а на самом деле произошла некоторая дестабилизация политической жизни Вашингтона к вящей радости разбросанных по ресурсным штатам спонсоров Республиканцев.
#Маск #Трамп #США #DOGE
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
❤20👍14🔥9👏4🤔3
Make Israel Great Again
Каждый раз, когда разгорается очередной конфликт на Ближнем Востоке все «серьезные медиа» судорожно начинают перебирать дипломатические варианты его улаживания. Разумеется, всегда их находя, но не находя тех, кто бы согласился эти варианты применить.
Удивительно? Ничуть.
Кто ответственен за текущий кризис?
Ответить проще простого. Республиканские «анонимные отцы».
В 2014 году Великобритания предложила план международного урегулирования отношений с Ираном на уровне страховки от несчастного случая: ядерную программу, которой всех любят пугать США можно контролировать аудитом МАГАТЭ.
Контроль за программой мирного атома в Иране возлагался на США (первоисточник проблем). Таким образом сделка СВПД, заключенная в 2015 году не только продемонстрировала рабочую дипломатию, но и нейтрализовал угрозу военных действий. На произвольное время, т. к. предполагала поэтапный окат санкций и включение в контур принятия решений представителей ЕС.
Но появилась новая проблема: СВПД полностью нейтрализовала израильское лобби, которое выводили на автономное обслуживание собственной дипломатии.
Что, понятно, со временем полностью меняло и политический, и экономический ландшафт Израиля.
Посему отмена СВПД стала краеугольным камнем администрации Республиканцев первого прихода Трампа. Сказано-сделано. В 2018 году Трамп вышел из СВПД, назвав его «худшей сделкой в истории».
Официально называемые Белым домом причины:
- Нет ограничений на ракеты. Да, потому что это вторая часть сделки в рамках СВПД.
- «Закат» условий — через 10–15 лет Иран мог легально наращивать центрифуги. Опять-таки в отсутствие продолжения банкета.
- Региональная политика — Иран поддерживал Хезболлу и хуситов, а СВПД это игнорировала. Израиль в том числе должен перестраивать внешнюю политику в том числе. Чего после СВПД не произошло.
С 2023 года пожинаем итоги мудрого управляемого хаоса.
#Иран #Трамп #США #Израиль
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Каждый раз, когда разгорается очередной конфликт на Ближнем Востоке все «серьезные медиа» судорожно начинают перебирать дипломатические варианты его улаживания. Разумеется, всегда их находя, но не находя тех, кто бы согласился эти варианты применить.
Удивительно? Ничуть.
Кто ответственен за текущий кризис?
Ответить проще простого. Республиканские «анонимные отцы».
В 2014 году Великобритания предложила план международного урегулирования отношений с Ираном на уровне страховки от несчастного случая: ядерную программу, которой всех любят пугать США можно контролировать аудитом МАГАТЭ.
Контроль за программой мирного атома в Иране возлагался на США (первоисточник проблем). Таким образом сделка СВПД, заключенная в 2015 году не только продемонстрировала рабочую дипломатию, но и нейтрализовал угрозу военных действий. На произвольное время, т. к. предполагала поэтапный окат санкций и включение в контур принятия решений представителей ЕС.
Но появилась новая проблема: СВПД полностью нейтрализовала израильское лобби, которое выводили на автономное обслуживание собственной дипломатии.
Что, понятно, со временем полностью меняло и политический, и экономический ландшафт Израиля.
Посему отмена СВПД стала краеугольным камнем администрации Республиканцев первого прихода Трампа. Сказано-сделано. В 2018 году Трамп вышел из СВПД, назвав его «худшей сделкой в истории».
Официально называемые Белым домом причины:
- Нет ограничений на ракеты. Да, потому что это вторая часть сделки в рамках СВПД.
- «Закат» условий — через 10–15 лет Иран мог легально наращивать центрифуги. Опять-таки в отсутствие продолжения банкета.
- Региональная политика — Иран поддерживал Хезболлу и хуситов, а СВПД это игнорировала. Израиль в том числе должен перестраивать внешнюю политику в том числе. Чего после СВПД не произошло.
С 2023 года пожинаем итоги мудрого управляемого хаоса.
#Иран #Трамп #США #Израиль
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍26🤔13🔥7❤2
Ядренный Иерусалим
Не очень понятно, почему такое внимание обращают именно на иранскую ядерную программу. Как будто бы «фанатизм» универсальное и имманентное свойство персидской культуры, никому на Ближнем Востоке более не свойственное.
Например, у Саудовской Аравии есть ядерная программа. Конечно же без подтвержденного статуса, но с активными желающими в числе принцев. Там второй ряд действующих лиц занимается переговорами с мусульманскими соседями.
В 2023 году США заявили, что Саудовская Аравия ведёт переговоры с Пакистаном о покупке ядерных технологий. Исламабад отрицает это, но еще в 2013 году саудовский принц Бандар заявил: «Если Иран сделает бомбу — мы купим её в Пакистане за 24 часа». Такая несложная конфигурация.
Благодаря собственной программе, инициированной давным-давно США, саудиты строят АЭС вместе с КНР и учатся обогащать уран.
Если смотреть на пресловутую карту разработок, то они должны быть сейчас гораздо ближе к «бомбе», чем кому-то может казаться.
А что в самом Израиле?
Свидетельства многочисленны, но я напомню всего один важный эпизод, касающийся «чистоты помыслов» и всей этой идеологической подложки о цивилизованном государстве и варварах.
Израиль публично осуждал апартеид в ЮАР. Однако, в 1970-х годах два этих международных изгоя заключили тайный военный союз. Израилю, якобы, нужно было скрывать свою ядерную программу от США, хотя, как мы понимаем, там всё было прозрачно.
ЮАР искала союзников против СССР.
Обе страны были вне международных договоров и не обязаны были отчитываться за свои действия.
ЮАР обладала крупнейшими в мире запасами урана, но не имела технологий для создания бомбы. Израиль предоставил технологии в обмен на 550 тонн южноафриканского урана. Сделка маскировалась под «медицинское сотрудничество».
22 сентября 1979 года американский спутник зафиксировал двойную вспышку у берегов острова Принс-Эдуард, между ЮАР и Антарктидой.
ЮАР позже признала, что имела 6 ядерных боеголовок, но отрицала причастность к взрыву. Рассекреченные документы ЦРУ подтверждают: Израиль участвовал в испытаниях.
Дальше апартеид пал, ЮАР добровольно уничтожила свои бомбы перед передачей власти Манделе. А вот Израиль сохранил арсенал, но больше не проводил открытых испытаний.
А проводился ли когда-либо вдумчивый аудит Израиля на предмет этого или иного оружия массового поражения, включая биологическое? Нет.
Думаю, там можно найти много интересного.
#ЮАР #США #Израиль #ЯО
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Не очень понятно, почему такое внимание обращают именно на иранскую ядерную программу. Как будто бы «фанатизм» универсальное и имманентное свойство персидской культуры, никому на Ближнем Востоке более не свойственное.
Например, у Саудовской Аравии есть ядерная программа. Конечно же без подтвержденного статуса, но с активными желающими в числе принцев. Там второй ряд действующих лиц занимается переговорами с мусульманскими соседями.
В 2023 году США заявили, что Саудовская Аравия ведёт переговоры с Пакистаном о покупке ядерных технологий. Исламабад отрицает это, но еще в 2013 году саудовский принц Бандар заявил: «Если Иран сделает бомбу — мы купим её в Пакистане за 24 часа». Такая несложная конфигурация.
Благодаря собственной программе, инициированной давным-давно США, саудиты строят АЭС вместе с КНР и учатся обогащать уран.
Если смотреть на пресловутую карту разработок, то они должны быть сейчас гораздо ближе к «бомбе», чем кому-то может казаться.
А что в самом Израиле?
Свидетельства многочисленны, но я напомню всего один важный эпизод, касающийся «чистоты помыслов» и всей этой идеологической подложки о цивилизованном государстве и варварах.
Израиль публично осуждал апартеид в ЮАР. Однако, в 1970-х годах два этих международных изгоя заключили тайный военный союз. Израилю, якобы, нужно было скрывать свою ядерную программу от США, хотя, как мы понимаем, там всё было прозрачно.
ЮАР искала союзников против СССР.
Обе страны были вне международных договоров и не обязаны были отчитываться за свои действия.
ЮАР обладала крупнейшими в мире запасами урана, но не имела технологий для создания бомбы. Израиль предоставил технологии в обмен на 550 тонн южноафриканского урана. Сделка маскировалась под «медицинское сотрудничество».
22 сентября 1979 года американский спутник зафиксировал двойную вспышку у берегов острова Принс-Эдуард, между ЮАР и Антарктидой.
ЮАР позже признала, что имела 6 ядерных боеголовок, но отрицала причастность к взрыву. Рассекреченные документы ЦРУ подтверждают: Израиль участвовал в испытаниях.
Дальше апартеид пал, ЮАР добровольно уничтожила свои бомбы перед передачей власти Манделе. А вот Израиль сохранил арсенал, но больше не проводил открытых испытаний.
А проводился ли когда-либо вдумчивый аудит Израиля на предмет этого или иного оружия массового поражения, включая биологическое? Нет.
Думаю, там можно найти много интересного.
#ЮАР #США #Израиль #ЯО
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍50🔥25🤔9❤5👏5
Идеологический манипулятор
На фоне слухов о бегстве Хаменеи и общем неспокойствии в стране, хочется сказать пару слов о системе управления Ираном.
Она представляет собой латиноамериканский вариант авторитаризма из 60-х с двумя уровнями репрезентации: публичным и теневым. На первый обычно ссылаются для демонстрации открытого диалога с общественностью, включая выборы. На втором обычно этот самый диалог подкручивают до нужной кондиции.
Как раз на этом уровне существует местная секретная служба САВАМА. Конечно, это не один орган, а несколько взаимоконтролирующих в составе которых есть и личная охрана «первой семьи». Если судить по тому, как это было устроено у того же Пиночета.
Эта организация или ансамбль организаций подчиняется непосредственно аятолле. КСИР, о котором часто говорят, контролируется через структуру САВАМА. Не особенно афишируемый факт, тем не менее многое указывает именно на такую субординацию.
САВАМА чуть более технологически модернизированная копия САВАК, секретной службы шаха Пехлеви. Последняя была инициирована и до последнего момента координировалась ЦРУ. «Бескровная» иранская революция привела к многочисленным казням предполагаемого руководства САВАК и нескольким десяткам убийств агентов в Европе и США.
А кто руководит САВАМА? Считается, что она автономна, но как это возможно не ясно. У иранской разведки очень широкий географический охват и весьма солидный технический уровень оснащения. Такого рода вещи нельзя создать «под ключ» без посторонней помощи.
Свет на генезис проливает одна интересная особенность политических убийств в исполнении (предположительно) САВАМА: они маскируются под самоубийства и несчастные случаи. Маленький, но важный штрих. Так в Европе всегда поступали британские агенты в 80-90-х.
Про нынешнего руководителя САВАМА известно только имя, которое, скорее всего, случайно подобрано. Потому что нет сведений о годе рождения, семье и случайные сведения об образовании, не совпадающие с предполагаемыми годами жизни. «Эсмаил Хатиб» (на иллюстрации) самая важная фигура в стране. Народные волнения или внутренний кризис, например 2022-2023 гг., всегда контролируются этим человеком.
Он же следит за спокойствием аятоллы.
Говорят, что человек строгого религиозного воспитания лично преданный Хаменеи.
Как это совместимо с постом руководителя тайной полиции не объясняют, но и не нужно.
Вот у «Хатиба» и нужно было поинтересоваться перспективами переговоров с США и реставрации Пехлеви.
#MI6 #США #Иран #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
На фоне слухов о бегстве Хаменеи и общем неспокойствии в стране, хочется сказать пару слов о системе управления Ираном.
Она представляет собой латиноамериканский вариант авторитаризма из 60-х с двумя уровнями репрезентации: публичным и теневым. На первый обычно ссылаются для демонстрации открытого диалога с общественностью, включая выборы. На втором обычно этот самый диалог подкручивают до нужной кондиции.
Как раз на этом уровне существует местная секретная служба САВАМА. Конечно, это не один орган, а несколько взаимоконтролирующих в составе которых есть и личная охрана «первой семьи». Если судить по тому, как это было устроено у того же Пиночета.
Эта организация или ансамбль организаций подчиняется непосредственно аятолле. КСИР, о котором часто говорят, контролируется через структуру САВАМА. Не особенно афишируемый факт, тем не менее многое указывает именно на такую субординацию.
САВАМА чуть более технологически модернизированная копия САВАК, секретной службы шаха Пехлеви. Последняя была инициирована и до последнего момента координировалась ЦРУ. «Бескровная» иранская революция привела к многочисленным казням предполагаемого руководства САВАК и нескольким десяткам убийств агентов в Европе и США.
А кто руководит САВАМА? Считается, что она автономна, но как это возможно не ясно. У иранской разведки очень широкий географический охват и весьма солидный технический уровень оснащения. Такого рода вещи нельзя создать «под ключ» без посторонней помощи.
Свет на генезис проливает одна интересная особенность политических убийств в исполнении (предположительно) САВАМА: они маскируются под самоубийства и несчастные случаи. Маленький, но важный штрих. Так в Европе всегда поступали британские агенты в 80-90-х.
Про нынешнего руководителя САВАМА известно только имя, которое, скорее всего, случайно подобрано. Потому что нет сведений о годе рождения, семье и случайные сведения об образовании, не совпадающие с предполагаемыми годами жизни. «Эсмаил Хатиб» (на иллюстрации) самая важная фигура в стране. Народные волнения или внутренний кризис, например 2022-2023 гг., всегда контролируются этим человеком.
Он же следит за спокойствием аятоллы.
Говорят, что человек строгого религиозного воспитания лично преданный Хаменеи.
Как это совместимо с постом руководителя тайной полиции не объясняют, но и не нужно.
Вот у «Хатиба» и нужно было поинтересоваться перспективами переговоров с США и реставрации Пехлеви.
#MI6 #США #Иран #UK
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍42🔥11❤7🤔7👏3
«Криптан»
Все мы помним, каким экономически консервативным выглядел Дональд Трамп раньше. Он открыто называл биткоин «аферой» и заявлял, что не верит в криптовалюты.
В 2019-м Трамп писал в Twitter, что криптовалюты «не деньги» и их ценность «основана на воздухе», соответственно в 2021-м администрация Белого дома не уделяла внимания регулированию крипторынка.
Но потом он «внезапно» изменил позицию и даже начал зарабатывать на этом. Почему? Формальное объяснение звучит так: в 2024-м Трамп активно поддерживает криптовалюту, называя её «оружием свободы» против цифрового доллара.
В июне 2025 Трамп опубликовал декларацию о доходах в $600 миллионов за прошлый финансовый год. Там есть и криптовалюты, и NFT.
Документ проливает свет на масштабы бизнес-империи или по его собственному выражению шестилетней давности «аферы», включая международные сделки и спорные криптовалютные схемы.
«Великий мерчандайзер» призывает к смягчению регулирования крипторынка, а параллельно затевает проекты с членами своей семьи.
Вот два примера, ими приключения сидельца Белого дома не ограничиваются.
Мемкоин $TRUMP, продвигаемый Трампом, привлекает иностранных инвесторов. 22 мая президент лично устроил ужин в своем гольф-клубе для 220 крупнейших покупателей, а для «топ-25» – закрытый приём! Участники вложили в токен $148 миллионов.
Есть еще World Liberty Financial. Это криптокомпания семьи Трамп, связанная с инвестиционным фондом из ОАЭ. Там такой же негативно окрашенный анамнез, как и в случае именного мемкойна, вплоть до того, что этот фонд устраивает визиты Трампа к выбранным инвесторам.
Джастин Сан – официально крупнейший инвестор проектов Трампа. Он купил $20 млн в $TRUMP, вложил $75 млн в World Liberty Financial и стал её советником. При этом Сан сам под следствием SEC за манипуляции рынком. Его дело, кстати, было приостановлено в конце 2024 года.
Назвать такого рода мероприятия коррупционными значило бы польстить слову «коррупция».
Наверное, это и есть MAGA в отдельно взятом домохозяйстве.
#Трамп #США #крипто
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Все мы помним, каким экономически консервативным выглядел Дональд Трамп раньше. Он открыто называл биткоин «аферой» и заявлял, что не верит в криптовалюты.
В 2019-м Трамп писал в Twitter, что криптовалюты «не деньги» и их ценность «основана на воздухе», соответственно в 2021-м администрация Белого дома не уделяла внимания регулированию крипторынка.
Но потом он «внезапно» изменил позицию и даже начал зарабатывать на этом. Почему? Формальное объяснение звучит так: в 2024-м Трамп активно поддерживает криптовалюту, называя её «оружием свободы» против цифрового доллара.
В июне 2025 Трамп опубликовал декларацию о доходах в $600 миллионов за прошлый финансовый год. Там есть и криптовалюты, и NFT.
Документ проливает свет на масштабы бизнес-империи или по его собственному выражению шестилетней давности «аферы», включая международные сделки и спорные криптовалютные схемы.
«Великий мерчандайзер» призывает к смягчению регулирования крипторынка, а параллельно затевает проекты с членами своей семьи.
Вот два примера, ими приключения сидельца Белого дома не ограничиваются.
Мемкоин $TRUMP, продвигаемый Трампом, привлекает иностранных инвесторов. 22 мая президент лично устроил ужин в своем гольф-клубе для 220 крупнейших покупателей, а для «топ-25» – закрытый приём! Участники вложили в токен $148 миллионов.
Есть еще World Liberty Financial. Это криптокомпания семьи Трамп, связанная с инвестиционным фондом из ОАЭ. Там такой же негативно окрашенный анамнез, как и в случае именного мемкойна, вплоть до того, что этот фонд устраивает визиты Трампа к выбранным инвесторам.
Джастин Сан – официально крупнейший инвестор проектов Трампа. Он купил $20 млн в $TRUMP, вложил $75 млн в World Liberty Financial и стал её советником. При этом Сан сам под следствием SEC за манипуляции рынком. Его дело, кстати, было приостановлено в конце 2024 года.
Назвать такого рода мероприятия коррупционными значило бы польстить слову «коррупция».
Наверное, это и есть MAGA в отдельно взятом домохозяйстве.
#Трамп #США #крипто
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍37🔥18🤔3❤2👏2
Внутренний враг
Наконец-то в Вашингтоне началось обсуждение главной «темы последних 10 лет» — системное лишение земельной собственности в США компаний из КНР.
В 2023 г. привлекло внимание приобретение земли китайскими компаниями возле авиабазы в Северной Дакоте. Оно было заблокировано по решению суда.
Также ряд штатов, таких как Флорида и Техас, запретили гражданам Китая покупать землю возле военных объектов.
А насколько это вообще большая проблема?
Китайские компании и инвесторы владеют значительными участками земли в США, преимущественно сельскохозяйственными угодиями, офисной недвижимостью и инфраструктурными объектами. Так, Smithfield Foods (принадлежит WH Group, бывшая Shuanghui International) – крупнейший владелец свиноферм в США. Tencent, Alibaba и другие IT-гиганты арендуют или владеют офисами в Кремниевой долине и крупных городах.
Порт Лонг-Бич в Калифорнии частично управляется китайской компанией COSCO через аренду терминалов. И т.д..
Китайские компании действительно большим количеством земли в США, но это менее 1% всех иностранных владений.
Капля в море.
А знаете кто по этой логике главная угроза.
Это Канада.
Главный иностранный владелец земли в США — Канада, которая контролирует около 5,180 млн гектар. Канадские компании такие, как Brookfield Asset Management, CPP Investments, владеют огромными лесными массивами в штатах Мэн и Орегон, а также сельхозугодьями.
Это, между прочим, 0,5% всей территории страны.
Виной всему соглашение о свободной торговли североамериканских стран, вступившее в силу в 2020 году. Можно себе представить динамику отношений представителя британского Commonwealth и Соединенных Штатов.
Там нет ограничений на землю около военных баз и стратегической инфраструктуры.
Тут действительно могут быть проблемы, еще и потому что у канадских компаний нет ограничений на сдачу в аренду земли.
#Канада #США #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Наконец-то в Вашингтоне началось обсуждение главной «темы последних 10 лет» — системное лишение земельной собственности в США компаний из КНР.
В 2023 г. привлекло внимание приобретение земли китайскими компаниями возле авиабазы в Северной Дакоте. Оно было заблокировано по решению суда.
Также ряд штатов, таких как Флорида и Техас, запретили гражданам Китая покупать землю возле военных объектов.
А насколько это вообще большая проблема?
Китайские компании и инвесторы владеют значительными участками земли в США, преимущественно сельскохозяйственными угодиями, офисной недвижимостью и инфраструктурными объектами. Так, Smithfield Foods (принадлежит WH Group, бывшая Shuanghui International) – крупнейший владелец свиноферм в США. Tencent, Alibaba и другие IT-гиганты арендуют или владеют офисами в Кремниевой долине и крупных городах.
Порт Лонг-Бич в Калифорнии частично управляется китайской компанией COSCO через аренду терминалов. И т.д..
Китайские компании действительно большим количеством земли в США, но это менее 1% всех иностранных владений.
Капля в море.
А знаете кто по этой логике главная угроза.
Это Канада.
Главный иностранный владелец земли в США — Канада, которая контролирует около 5,180 млн гектар. Канадские компании такие, как Brookfield Asset Management, CPP Investments, владеют огромными лесными массивами в штатах Мэн и Орегон, а также сельхозугодьями.
Это, между прочим, 0,5% всей территории страны.
Виной всему соглашение о свободной торговли североамериканских стран, вступившее в силу в 2020 году. Можно себе представить динамику отношений представителя британского Commonwealth и Соединенных Штатов.
Там нет ограничений на землю около военных баз и стратегической инфраструктуры.
Тут действительно могут быть проблемы, еще и потому что у канадских компаний нет ограничений на сдачу в аренду земли.
#Канада #США #КНР
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍39🔥16❤4👏4🤔4
Новая старая идея
На американской политической платформе все идеи уже 200 лет ходят по кругу. Это замкнутый контур, в котором просто нет возможности изобрести колесо, если оно не прокатилось в свое время по виргинским склонам.
На спирали отрицания действующего вашингтонского пузыря он наконец-то добрался до одной из финальных стадий — создание собственной партии! Нет сомнения, что в его случае она будет не только с блэкджеком, но и со всем остальным.
Воспользуюсь случаем и порассуждаю на эту тему.
В общем, мысль свежая. Из 1830-х. По форме представляется, что проект Маска может напоминать «Прогрессивную партию» Рузвельта, разошедшегося с Республиканцами в попытке перехватить популизм под старым лозунгом.
По существу, вся риторика Маска, точнее его офиса, это цитата из 1912 года. Там и про регулирование монополий, и про соцзащиту рабочих, про прямые выборы сенаторов и отзывы чиновников, в частности за коррупцию, и про универсальный подоходный налог.
Если к этому добавить эффективность бюджета (это 1914 год Рузвельта), то полный пакет.
Действительно, нельзя сказать, что всё было напрасно. Тестирование повестки состоялось.
Рузвельт занял второе место (27,4% голосов) на выборах 1912 года – лучший результат для третьей партии в истории США.
В 1924 году Роберт Ла Фоллетт, сенатор-прогрессивист, возродил партию под названием «Прогрессивная партия 1924 года». Не мудрствуя лукаво.
Там уже замах был посильнее: национализация железных дорог, банковская реформа и т.д..
Он проиграл с чуть худшим результатом, но всё равно показался достойно. Сравните 16,6% Ла Фоллетта и 1% «Зеленых» Джилл Стайн в 2016 году.
Всё предлагаемое апроприировали Демократы в «Новом курсе», включая создания ФРС.
Для реализации третьей силы на этой поляне нужны не «идеи», а предложение по изменению архитектуры влияния.
Главный вопрос: как третьим партиям добраться до денег? Пока их полностью контролируют два штаба. Варианта получить их из тех же PAC-SPAC нет. Поэтому нужно создавать дополнительный рычаг спонсоров, которые захотят иметь гарантии такой рискованной сделки. Все фонды, поддержавшие в свое время Ральфа Нейдера, не дожили до следующего выборного цикла.
Кому нужна неуправляемая конкуренция?
#Рузвельт #США #история #Маск
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
На американской политической платформе все идеи уже 200 лет ходят по кругу. Это замкнутый контур, в котором просто нет возможности изобрести колесо, если оно не прокатилось в свое время по виргинским склонам.
На спирали отрицания действующего вашингтонского пузыря он наконец-то добрался до одной из финальных стадий — создание собственной партии! Нет сомнения, что в его случае она будет не только с блэкджеком, но и со всем остальным.
Воспользуюсь случаем и порассуждаю на эту тему.
В общем, мысль свежая. Из 1830-х. По форме представляется, что проект Маска может напоминать «Прогрессивную партию» Рузвельта, разошедшегося с Республиканцами в попытке перехватить популизм под старым лозунгом.
По существу, вся риторика Маска, точнее его офиса, это цитата из 1912 года. Там и про регулирование монополий, и про соцзащиту рабочих, про прямые выборы сенаторов и отзывы чиновников, в частности за коррупцию, и про универсальный подоходный налог.
Если к этому добавить эффективность бюджета (это 1914 год Рузвельта), то полный пакет.
Действительно, нельзя сказать, что всё было напрасно. Тестирование повестки состоялось.
Рузвельт занял второе место (27,4% голосов) на выборах 1912 года – лучший результат для третьей партии в истории США.
В 1924 году Роберт Ла Фоллетт, сенатор-прогрессивист, возродил партию под названием «Прогрессивная партия 1924 года». Не мудрствуя лукаво.
Там уже замах был посильнее: национализация железных дорог, банковская реформа и т.д..
Он проиграл с чуть худшим результатом, но всё равно показался достойно. Сравните 16,6% Ла Фоллетта и 1% «Зеленых» Джилл Стайн в 2016 году.
Всё предлагаемое апроприировали Демократы в «Новом курсе», включая создания ФРС.
Для реализации третьей силы на этой поляне нужны не «идеи», а предложение по изменению архитектуры влияния.
Главный вопрос: как третьим партиям добраться до денег? Пока их полностью контролируют два штаба. Варианта получить их из тех же PAC-SPAC нет. Поэтому нужно создавать дополнительный рычаг спонсоров, которые захотят иметь гарантии такой рискованной сделки. Все фонды, поддержавшие в свое время Ральфа Нейдера, не дожили до следующего выборного цикла.
Кому нужна неуправляемая конкуренция?
#Рузвельт #США #история #Маск
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍39🔥9🤔3❤2
No platform
Если посмотреть на какие-то попытки соорудить нечто новое на старом фундаменте американского республиканизма, то в голову приходит разве что No Labels. Такая попытка создания третьей силы в общественном (пока не политическом) пространстве США.
Основано это движение было в 2010, а в 2023–2024 годах организация активно обсуждала возможность выдвижения альтернативного кандидата на президентских выборах 2024 года, чтобы предложить избирателям «центристский» вариант вместо Байдена и Трампа, одинаково далеких от большинства американцев.
Много здравого смысла на уровне разговоров. No Labels против крайней поляризации, с акцентами на компромиссы – например, сочетание фискальной ответственности (как у республиканцев) с социальными программами (как у демократов). Вынесение за скобки «оружия и абортов», как не существенных для текущей экономической ситуации. И т.д..
Очень интересное, на мой взгляд, предложение формирования «единства» – президент + вице-президент от разных партий (например, умеренный республиканец + центрист-демократ).
В движение вовлечены реальные политики, такие как Джо Манчин или Ларри Хоган. Последний даже рассматривался в качестве кандидата в президенты на выборах 2024 года.
No Labels лидирует бывший «серый кардинал» Демократов Нэнси Джейкобсон, которая занималась сбором средств для пары Обама-Байден.
Да и в целом, в отличие от ряда «независимых партий», у No Labels много преимуществ. Они сосредоточены на политическом образовании и, между прочим, говорят о несовершенстве Конституции страны, что является табуированной темой, начиная с определенного уровня публичного диалога.
В общем, американская партия Баас, без «прогресса», но с акцентом на эволюционное развитие.
Понятно, что весь средний класс США с удовольствием проголосовал бы за них (есть и результаты опросов на эту тему). Проблема в том, что на фоне его сокращения придется отнимать голоса у «народа». А там некому разбираться в тонкостях.
#NL #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Если посмотреть на какие-то попытки соорудить нечто новое на старом фундаменте американского республиканизма, то в голову приходит разве что No Labels. Такая попытка создания третьей силы в общественном (пока не политическом) пространстве США.
Основано это движение было в 2010, а в 2023–2024 годах организация активно обсуждала возможность выдвижения альтернативного кандидата на президентских выборах 2024 года, чтобы предложить избирателям «центристский» вариант вместо Байдена и Трампа, одинаково далеких от большинства американцев.
Много здравого смысла на уровне разговоров. No Labels против крайней поляризации, с акцентами на компромиссы – например, сочетание фискальной ответственности (как у республиканцев) с социальными программами (как у демократов). Вынесение за скобки «оружия и абортов», как не существенных для текущей экономической ситуации. И т.д..
Очень интересное, на мой взгляд, предложение формирования «единства» – президент + вице-президент от разных партий (например, умеренный республиканец + центрист-демократ).
В движение вовлечены реальные политики, такие как Джо Манчин или Ларри Хоган. Последний даже рассматривался в качестве кандидата в президенты на выборах 2024 года.
No Labels лидирует бывший «серый кардинал» Демократов Нэнси Джейкобсон, которая занималась сбором средств для пары Обама-Байден.
Да и в целом, в отличие от ряда «независимых партий», у No Labels много преимуществ. Они сосредоточены на политическом образовании и, между прочим, говорят о несовершенстве Конституции страны, что является табуированной темой, начиная с определенного уровня публичного диалога.
В общем, американская партия Баас, без «прогресса», но с акцентом на эволюционное развитие.
Понятно, что весь средний класс США с удовольствием проголосовал бы за них (есть и результаты опросов на эту тему). Проблема в том, что на фоне его сокращения придется отнимать голоса у «народа». А там некому разбираться в тонкостях.
#NL #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍28🔥6❤3🤔1
Big, Beautiful F..k
Нужно сказать несколько слов о т. н. «большом, прекрасном законопроекте» Трампа. Он не такой уж и большой, по крайней мере с точки зрения времени подготовки.
Главный пункт предвыборной программы.
Это такой вариант рейгономики для маленькой компании избранных.
Из важного — сокращение налогов почти на $4,5 триллиона.
Увеличение субсидий на «охрану страны» почти на $350 миллиардов, включая $46 миллиардов на продление стены с Мексикой.
А за счет кого?
Социальных выплат. Урезание медицинской помощи и продовольственных талонов для бедных семей. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, это оставит 11,8 млн американцев без медстраховки к 2034 году.
И главное: отмена «зелёных» льгот. Байден принял программу поддержки новой энергетики, а Трамп спустя два года её свернул. Такая эстафетная палочка.
Уже понятно, кто выиграет: ВПК, под который выводятся траты Homeland Security, раньше представлявшиеся независимыми агентствами рядом с Капитолийским холмом.
Доходы домохозяйств с годовым бюджетом от нескольких миллионов долларов вырастут, а вот внизу социальной пирамиды появится место для нового класса, не попадающего в структуру welfare впервые с 1950-х.
С одной стороны интересный эксперимент, доказывающий возможность быстро забирать любые льготы, а с другой — сиюминутная необходимость. Социальные программы — единственное, что можно резать без жалости и упрека, всё остальное деньги политических спонсоров Республиканцев. Их нужно только преумножать.
#BBB #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Нужно сказать несколько слов о т. н. «большом, прекрасном законопроекте» Трампа. Он не такой уж и большой, по крайней мере с точки зрения времени подготовки.
Главный пункт предвыборной программы.
Это такой вариант рейгономики для маленькой компании избранных.
Из важного — сокращение налогов почти на $4,5 триллиона.
Увеличение субсидий на «охрану страны» почти на $350 миллиардов, включая $46 миллиардов на продление стены с Мексикой.
А за счет кого?
Социальных выплат. Урезание медицинской помощи и продовольственных талонов для бедных семей. По оценкам Бюджетного управления Конгресса, это оставит 11,8 млн американцев без медстраховки к 2034 году.
И главное: отмена «зелёных» льгот. Байден принял программу поддержки новой энергетики, а Трамп спустя два года её свернул. Такая эстафетная палочка.
Уже понятно, кто выиграет: ВПК, под который выводятся траты Homeland Security, раньше представлявшиеся независимыми агентствами рядом с Капитолийским холмом.
Доходы домохозяйств с годовым бюджетом от нескольких миллионов долларов вырастут, а вот внизу социальной пирамиды появится место для нового класса, не попадающего в структуру welfare впервые с 1950-х.
С одной стороны интересный эксперимент, доказывающий возможность быстро забирать любые льготы, а с другой — сиюминутная необходимость. Социальные программы — единственное, что можно резать без жалости и упрека, всё остальное деньги политических спонсоров Республиканцев. Их нужно только преумножать.
#BBB #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥39👍12🤔6❤5
Большой куш
По мотивам т. н. самоубийства Романа Старовойта и сопряженных с этим событий.
Реальная картина бюджетных трат военного строительства любого государства похожа на знаменитый бермудский треугольник. С одной стороны стройка идет. С другой предметы материального мира, попадающие в эту воронку, бесследно исчезают, не оставляя свидетелей.
Вот, к примеру, практически полный аналог «фортификаций» приграничных зон с учетом местной специфики: «бункеры Трампа». Штука не для средних умов. Тут над документацией поработал бюрократический гений.
В 2020 году, во время президентства Дональда Трампа, Пентагон выделил $200 миллионов на строительство подземных бункеров для защиты стратегических самолетов на авиабазе Эндрюс.
Деньги просто испарились, стройка так и не началась! Потом выяснилось, что подрядчики, связанные с проектом, «могли быть замешаны» в коррупционной схеме.
Ай-яй-яй, как же так?
Часть денег ушла на фиктивные отчеты и откаты чиновникам, а большая часть не обнаружена. Очень странно, согласитесь.
В Пентагоне заявили, что это была "погрешность финансирования", с учетом того, что они не могут много лет подряд пройти базовый аудит. Уголовное дело так и не возбудили.
Когда от прессы поступил запрос к прокурору на проверку, случилось то, что должно было случится — начали погибать свидетели.
Джеймс Эшер был подрядчиком, связанным с одной из компаний-исполнителей. Он готовился дать показания о том, куда именно ушли деньги, но погиб в ДТП в январе 2021 года. Официальная версия: его автомобиль на большой скорости врезался в дерево. Перед смертью он говорил коллегам, что "боится последствий" расследования. Как обычно, его машина не имела следов экстренного торможения, хотя авария произошла на прямом участке дороги. Вскрытие показало следы удушья, но это списали на последствия аварии.
Проверял Пентагон в части этих трат аудитор Майкл Холл, который перед расследованием уволился. И … совершил "самоубийство" в гараже через удушение угарным газом. А Томас Хикс, финансовый аналитик, был найден мертвым в номере отеля. Сердечный приступ, бывает.
Требования конгрессменов продолжить расследование прекратились после прихода в Белый дом Байдена.
Золотой стандарт.
#pork #США #Пентагон
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
По мотивам т. н. самоубийства Романа Старовойта и сопряженных с этим событий.
Реальная картина бюджетных трат военного строительства любого государства похожа на знаменитый бермудский треугольник. С одной стороны стройка идет. С другой предметы материального мира, попадающие в эту воронку, бесследно исчезают, не оставляя свидетелей.
Вот, к примеру, практически полный аналог «фортификаций» приграничных зон с учетом местной специфики: «бункеры Трампа». Штука не для средних умов. Тут над документацией поработал бюрократический гений.
В 2020 году, во время президентства Дональда Трампа, Пентагон выделил $200 миллионов на строительство подземных бункеров для защиты стратегических самолетов на авиабазе Эндрюс.
Деньги просто испарились, стройка так и не началась! Потом выяснилось, что подрядчики, связанные с проектом, «могли быть замешаны» в коррупционной схеме.
Ай-яй-яй, как же так?
Часть денег ушла на фиктивные отчеты и откаты чиновникам, а большая часть не обнаружена. Очень странно, согласитесь.
В Пентагоне заявили, что это была "погрешность финансирования", с учетом того, что они не могут много лет подряд пройти базовый аудит. Уголовное дело так и не возбудили.
Когда от прессы поступил запрос к прокурору на проверку, случилось то, что должно было случится — начали погибать свидетели.
Джеймс Эшер был подрядчиком, связанным с одной из компаний-исполнителей. Он готовился дать показания о том, куда именно ушли деньги, но погиб в ДТП в январе 2021 года. Официальная версия: его автомобиль на большой скорости врезался в дерево. Перед смертью он говорил коллегам, что "боится последствий" расследования. Как обычно, его машина не имела следов экстренного торможения, хотя авария произошла на прямом участке дороги. Вскрытие показало следы удушья, но это списали на последствия аварии.
Проверял Пентагон в части этих трат аудитор Майкл Холл, который перед расследованием уволился. И … совершил "самоубийство" в гараже через удушение угарным газом. А Томас Хикс, финансовый аналитик, был найден мертвым в номере отеля. Сердечный приступ, бывает.
Требования конгрессменов продолжить расследование прекратились после прихода в Белый дом Байдена.
Золотой стандарт.
#pork #США #Пентагон
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍47🔥35🤔8👏2❤1
Серпентарий друзей
Нет смысла в очередной раз углубляться в окончательный вывод ФБР относительно дела Эпштейна. Всё понятно: теперь даже нельзя легальными способами соорудить подобие комиссии Уорена (как в деле JFK) для выработки коллективного мнения. Будет так, как будет. Думайте что хотите. Вы же нас не выбирали? Ну вот и всё.
Поэтому оставим в стороне все эти списки клиентов, острова, торговлю людьми. Всё очень мелко.
Поговорим о другом.
А что делать с расследованием сопутствующих смертей?
Вот, к примеру, три явно хорошо знавших Джеффри Эпштейна человека и делавших с ним совершенно разные дела.
Первый — это Жан-Люк Брюнель, предположительно куратор, через которого отмывались большие суммы денег во Франции. Формальное участие в «деле Эпштейна»: директор модельного агентства (которого не было).
Арестован в декабре 2020 года, повесился в парижской тюрьме за день до экстрадиции в США. При этом назначил встречу с адвокатом и родственниками на следующей день, активно защищался и готов был давать показания.
Второй — Стивен Хоффенберг. Бывший владелец финансовой компании Towers Financial Corporation. Нанимал Эпштейна в 1990-х для "отмывания денег" и построения мошеннических схем. Позже утверждал, что Эпштейн украл у него бизнес-модель для создания аналогичной пирамиды. Умер 14 марта 2022 года в тюрьме Форт-Уэрт, официальная причина – осложнения после COVID-19 (которым он не болел). За несколько месяцев до смерти давал интервью, где обещал раскрыть связи Эпштейна с ЦРУ. Утверждал, что Эпштейн параллельно работал на израильскую разведку (Моссад). «Бред какой-то!»
Третий — Джонни Депп (не смеяться, говорят это полный тезка), личный телохранитель и «решала» Эпштейна. Последний раз его видели в 2020-м году. Не появлялся в суде, не выходил на связь с адвокатами. Официально считается пропавшим без вести.
Там достаточно много бумажных показаний относительно финансовой деятельности Эпштейна, которого то называют миллиардером, то банкротом.
Интересно же, где полученные в том числе по госконтрактам деньги главного злодея современности?
Нет, не интересно.
#Эпштейн #США #Криминал
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Нет смысла в очередной раз углубляться в окончательный вывод ФБР относительно дела Эпштейна. Всё понятно: теперь даже нельзя легальными способами соорудить подобие комиссии Уорена (как в деле JFK) для выработки коллективного мнения. Будет так, как будет. Думайте что хотите. Вы же нас не выбирали? Ну вот и всё.
Поэтому оставим в стороне все эти списки клиентов, острова, торговлю людьми. Всё очень мелко.
Поговорим о другом.
А что делать с расследованием сопутствующих смертей?
Вот, к примеру, три явно хорошо знавших Джеффри Эпштейна человека и делавших с ним совершенно разные дела.
Первый — это Жан-Люк Брюнель, предположительно куратор, через которого отмывались большие суммы денег во Франции. Формальное участие в «деле Эпштейна»: директор модельного агентства (которого не было).
Арестован в декабре 2020 года, повесился в парижской тюрьме за день до экстрадиции в США. При этом назначил встречу с адвокатом и родственниками на следующей день, активно защищался и готов был давать показания.
Второй — Стивен Хоффенберг. Бывший владелец финансовой компании Towers Financial Corporation. Нанимал Эпштейна в 1990-х для "отмывания денег" и построения мошеннических схем. Позже утверждал, что Эпштейн украл у него бизнес-модель для создания аналогичной пирамиды. Умер 14 марта 2022 года в тюрьме Форт-Уэрт, официальная причина – осложнения после COVID-19 (которым он не болел). За несколько месяцев до смерти давал интервью, где обещал раскрыть связи Эпштейна с ЦРУ. Утверждал, что Эпштейн параллельно работал на израильскую разведку (Моссад). «Бред какой-то!»
Третий — Джонни Депп (не смеяться, говорят это полный тезка), личный телохранитель и «решала» Эпштейна. Последний раз его видели в 2020-м году. Не появлялся в суде, не выходил на связь с адвокатами. Официально считается пропавшим без вести.
Там достаточно много бумажных показаний относительно финансовой деятельности Эпштейна, которого то называют миллиардером, то банкротом.
Интересно же, где полученные в том числе по госконтрактам деньги главного злодея современности?
Нет, не интересно.
#Эпштейн #США #Криминал
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍36🔥29❤6🤔4
Большая маленькая ложь
Механика расшатывания НАТО вышла на новый уровень. На недавнем саммите была продемонстрирована типичная трехходовая комбинация, для начинающих политических лидеров атлантического союза. Поскольку США не имеет желания (читай: материальной возможности) на прежнем уровне поддерживать бюджет Альянса, необходимо в очередной раз поднять планку ожиданий от самообороны для европейских партнеров — до 5% ВВП к 2035 году. Т.е. почти на уровне невоюющей страны со своей небольшой, но полноценной армией.
Все же их коллективно обороняют, верно? Да, верно. Но есть проблема.
Такая мера ведет к ускорению деиндустриализации … или выходу из Альянса.
Реакции разнятся от страны к стране.
Основные партнеры США, Польша и Эстония, уже тратят больше 2% ВВП и готовы идти к 5%. Правда, в неопределенном будущем.
Бельгия, Италия и Люксембург не могут себе этого позволить, т. к. столкнуться с отменой всего корпуса welfare-гарантий для граждан, включая медицину и пенсии. Греция, Болгария, Албания и Черногория не могут соответствовать этому требованию даже с учетом полной отмены перераспределения государственных доходов между гражданами.
Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что не будет повышать военные расходы до 5% ВВП. Нынешние 2,1% вполне соответствуют потребностям обороны, а дальнейший рост может поставить под угрозу социальные программы.
А парламент Словении принял решение о проведении референдума, на котором перед жителями будет поставлен вопрос о выходе страны из НАТО.
Очень интересный спор в Великобритании о том, что считать расходами на оборону. Например, дополнительные дороги для бронированной техники, вложения в AI с учетом конверсии или «новую энергетику» можно считать оборонными расходами или нет?
Хороший вопрос.
В наше неспокойное время к военным расходам следует отнести в первую очередь поддержку 5% налога на безопасность.
Эффективное торпедирование!
#НАТО #США #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Механика расшатывания НАТО вышла на новый уровень. На недавнем саммите была продемонстрирована типичная трехходовая комбинация, для начинающих политических лидеров атлантического союза. Поскольку США не имеет желания (читай: материальной возможности) на прежнем уровне поддерживать бюджет Альянса, необходимо в очередной раз поднять планку ожиданий от самообороны для европейских партнеров — до 5% ВВП к 2035 году. Т.е. почти на уровне невоюющей страны со своей небольшой, но полноценной армией.
Все же их коллективно обороняют, верно? Да, верно. Но есть проблема.
Такая мера ведет к ускорению деиндустриализации … или выходу из Альянса.
Реакции разнятся от страны к стране.
Основные партнеры США, Польша и Эстония, уже тратят больше 2% ВВП и готовы идти к 5%. Правда, в неопределенном будущем.
Бельгия, Италия и Люксембург не могут себе этого позволить, т. к. столкнуться с отменой всего корпуса welfare-гарантий для граждан, включая медицину и пенсии. Греция, Болгария, Албания и Черногория не могут соответствовать этому требованию даже с учетом полной отмены перераспределения государственных доходов между гражданами.
Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что не будет повышать военные расходы до 5% ВВП. Нынешние 2,1% вполне соответствуют потребностям обороны, а дальнейший рост может поставить под угрозу социальные программы.
А парламент Словении принял решение о проведении референдума, на котором перед жителями будет поставлен вопрос о выходе страны из НАТО.
Очень интересный спор в Великобритании о том, что считать расходами на оборону. Например, дополнительные дороги для бронированной техники, вложения в AI с учетом конверсии или «новую энергетику» можно считать оборонными расходами или нет?
Хороший вопрос.
В наше неспокойное время к военным расходам следует отнести в первую очередь поддержку 5% налога на безопасность.
Эффективное торпедирование!
#НАТО #США #ЕС
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍40❤9🤔5👏3🔥2
Неодинокий солдат
Долгое время считалось, что поддержка Израиля в США идет исключительно по официальной бюрократической линии, как «стратегического союзника» на Ближнем Востоке.
Всё под лозунгом «бизнес, ничего личного».
Все остальные инициативы исключительно частные и в свободной стране могут способствовать поднятию гражданского самосознания среди небезразличных к судьбам единоверцев американцев.
Оказалось, что это совсем не так.
Есть такая некоммерческая инициатива Lone Soldier. Она направлена на поддержку солдат Армии обороны Израиля, у которых нет близких родственников в Израиле. Эти бойцы добровольно служат в израильской армии, часто репатриируясь в страну.
Причем в общем случае это могут быть, как репатрианты, так и волонтёры из-за рубежа, желающие служить в ЦАХАЛ. Программу поддерживает целый ряд фондов: Friends of the IDF, Nefesh B’Nefesh оплачивают жилье и питание добровольцам, а The Lone Soldier Center занимается социальной адаптацией солдат ЦАХАЛ, вплоть до оплаты американского университетского образования.
По существу группа этих НКО осуществляют … функции частной военной компании в интересах Израиля, используя финансовую подушку… нет, не только и не столько сердобольных жителей Нью-Джерси, а верхушки политического эстеблишмента США.
Основной денежный поток идет по линии фонда Nevut, собирающий деньги посредством благотворительных мероприятий с целого ряда публичных политиков, начиная с Эрика Адамса (мэра Нью-Йорка) и заканчивая Дональдом Трампом и Джей Ди Вэнсом. Причем в отдельных случаях средства собирались на оплату конкретных частей военной кампании Израиля в Секторе Газа. Скорее всего этой статистике нельзя полностью доверять, но на убийство от 58000 до 80000 человек (половина из которых дети), было собрано $26 миллионов.
Помимо геополитической составляющей, это говорит нам о том, что агрессивная политика может быть следствием наличия агрессивных политиков.
#Израиль #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Долгое время считалось, что поддержка Израиля в США идет исключительно по официальной бюрократической линии, как «стратегического союзника» на Ближнем Востоке.
Всё под лозунгом «бизнес, ничего личного».
Все остальные инициативы исключительно частные и в свободной стране могут способствовать поднятию гражданского самосознания среди небезразличных к судьбам единоверцев американцев.
Оказалось, что это совсем не так.
Есть такая некоммерческая инициатива Lone Soldier. Она направлена на поддержку солдат Армии обороны Израиля, у которых нет близких родственников в Израиле. Эти бойцы добровольно служат в израильской армии, часто репатриируясь в страну.
Причем в общем случае это могут быть, как репатрианты, так и волонтёры из-за рубежа, желающие служить в ЦАХАЛ. Программу поддерживает целый ряд фондов: Friends of the IDF, Nefesh B’Nefesh оплачивают жилье и питание добровольцам, а The Lone Soldier Center занимается социальной адаптацией солдат ЦАХАЛ, вплоть до оплаты американского университетского образования.
По существу группа этих НКО осуществляют … функции частной военной компании в интересах Израиля, используя финансовую подушку… нет, не только и не столько сердобольных жителей Нью-Джерси, а верхушки политического эстеблишмента США.
Основной денежный поток идет по линии фонда Nevut, собирающий деньги посредством благотворительных мероприятий с целого ряда публичных политиков, начиная с Эрика Адамса (мэра Нью-Йорка) и заканчивая Дональдом Трампом и Джей Ди Вэнсом. Причем в отдельных случаях средства собирались на оплату конкретных частей военной кампании Израиля в Секторе Газа. Скорее всего этой статистике нельзя полностью доверять, но на убийство от 58000 до 80000 человек (половина из которых дети), было собрано $26 миллионов.
Помимо геополитической составляющей, это говорит нам о том, что агрессивная политика может быть следствием наличия агрессивных политиков.
#Израиль #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
🔥34🤔12👍6❤1
The peace dealer
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. GrandTheft America.
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. Grand
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍24🔥11👏5❤2🤔2
Святое место
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍23🔥11❤9