The peace dealer
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. GrandTheft America.
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
Претендент на звание миротворца столетия снова сделал это.
Белый дом объявил, что США выйдут из ЮНЕСКО.
Почему? Потому что идеи, содержащиеся в декларациях этой организации не соответствуют здравому смыслу, за который голосовали американские граждане.
В феврале 2024 Трамп подписал указ, обязывающий госсекретаря Марко Рубио проверить ЮНЕСКО и другие международные организации на предмет «продвижения радикальных или антиамериканских настроений».
В 2019 году США выходили из ЮНЕСКО из-за «антиизраильской позиции», но вернулись в 2023-м при Байдене (хотя позиция ни Вашингтона, ни ЮНЕСКО не поменялась).
В 2019 году из-за американского демарша организация лишилась аж 22% бюджетных средств. Теперь таких проблем не ожидается и всё прошло предсказуемо мирно.
Понятно, что по мнению нынешней администрации в Секторе Газа нет гуманитарного кризиса, в США отсутствует какой-либо расизм (соответственно, с ним не нужно бороться и слушать за свой счет критику в свой же адрес), а защищать природные и рукотворные памятники на своей территории мы и сами можем. За остальных платить не готовы.
Да, отлично, только есть еще два интересных пункта, где Соединенные Штаты не хотят измерения общемировой линейкой: уровень грамотности школьников и вообще школьное образование, а также контроль за перемещениями культурных ценностей.
В первом случае выяснилось, что в результате возвращения Байдена и допуска аудиторов в школы выяснилось: условно европейская планка держится только в частном секторе, все публичные заведения и их ученики — в лучшем случае Латинская Америка не первого разбора.
Во втором случае мы видим ряд расследований о транспортировке культурных ценностей через Атлантику с Ближнего Востока и Украины. Да, это пока не готовый диагноз, но не так, чтобы само подозрение приятно для главного миролюба.
Сделать ли так Америку великой? Думаю, да. Grand
#ЮНЕСКО #политика #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍24🔥11👏5❤2🤔2
Святое место
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
К слову о скрытой «дипломатии ЮНЕСКО» -- последние события с пограничной войной Тайланда и Камбоджи имеют непосредственное отношение и к этому явлению.
Как известно, исторический casus belli тут возник вокруг храмового комплекса Прэахвихеа, якобы построенного в XI веке (Кхмерская империя). В 1904–1908 годах Франция, под чьим протекторатом находилась Камбоджа, и Сиам договорились о границе, но карты, составленные французами, отнесли храм к Камбодже. Сиам сначала не оспаривал это, но позже начал претендовать на территорию.
В 1959 году Камбоджа обратилась в Международный суд в Гааге, чтобы подтвердить свои права на храм. Только в 1962 году суд постановил, что храм принадлежит Камбодже, так как Таиланд не оспаривал французские карты. Однако суд не определил четкую границу вокруг храма, что позже привело к новым конфликтам.
Собственно, с этого момента всё это повод обратиться к Франции за дипломатической помощью. В формализованном виде такая помощь воспоследовала в 2008 году.
Именно тогда ЮНЕСКО включила Прэахвихеа в список Всемирного наследия как камбоджийский объект, что вызвало протесты в Таиланде. И началось…
Три года мы наблюдали периодические перестрелки между тайскими и камбоджийскими войсками. Обе стороны обвиняли друг друга в нарушении границы. В 2011 – самые ожесточённые бои с применением артиллерии, погибли десятки военных и мирных жителей.
Интересно, что только в 2011 году Камбоджа обратилась в Международный суд ООН с просьбой уточнить границу. В 2013 году суд подтвердил решение 1962 года и обязал обе страны вывести войска из спорной зоны.
А зона-то эта чья?
Классический замороженный конфликт, который сдерживается только модерацией с третьей стороны.
Это, разумеется, предлог. Есть еще и «приз»: 26000 кв. км. Сиамского залива с потенциальными месторождениями нефти и газа. Тут опять-таки французская дипломатия определила большую часть территории за современной Камбоджей в период протектората, хотя Тайланд предлагает разделить территорию пополам.
Лишний раз у ООН подвернулся повод напомнить о том, что у нас есть альтернатива американским союзникам в регионе — проевропейский АСЕАН, который тут как тут с поддержкой. И тут Тайланду нужно выбирать, стоит ли рассчитывать на своего «надежного партнера» США или воспользоваться т.с. «помощью зала».
#ЮНЕСКО #политика #США #Тайланд #Камбоджа
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty
Подписаться на sponsr
👍23🔥11❤9