насколько подорожает наша продуктовая корзина
Когда мы говорим о #РОП мы всегда говорим и о том, насколько подорожают продукты, если их производитель будет нести ответственность за их утилизацию.
Этот вопрос всегда встаёт при обсуждениях ставки экосбора, нормативов утилизации и тех групп товаров и упаковки, которые попадают под этот самый РОП.
Переработчики, чей глас тонет в бюрократической волоките на фоне мнения производителей, говорят о незначительности удорожания. Производители же говорят об обратном. Кто из них прав?
Совершенно логичным кажется мнение производителей, ведь все мы знаем, что если что-то становится дополнительным финансовым обязательством, то оно будет где-то «заложено». Например, в цене продажи того или иного товара.
Как проверить утверждения обоих? Расчетами? Если да, то какими? И почему мы должны им верить?
Когда у тебя нет своего мнения или опыта, то ты смотришь на того, кто их уже имеет. И особенно убедительно это выглядит, если имеющийся опыт или мнение дало искомый результат.
Посмотрим на Евросоюз 🇪🇺
В далеком 2012 году по заказу Ассоциации производителей продуктов питания (Grocery Manufacturers Association), в которую входят крупнейшие в мире производители продуктов питания (The Coca-Cola Company, PepsiCo, Mondelēz International, Nestlé, Procter & Gamble, H.J. Heinz Company, Unilever, Mars, Incorporated, Kraft Foods) был подготовлен отчёт о влиянии РОП на цены товаров, которые попали под него. Согласно этому отчету, удорожание началось с таких вот сумм - 0,01€ 🙈
Что тут добавить?
Наверное только предвыборный слоган Билла Клинтона - «It’s the economy, stupid».
Когда мы говорим о #РОП мы всегда говорим и о том, насколько подорожают продукты, если их производитель будет нести ответственность за их утилизацию.
Этот вопрос всегда встаёт при обсуждениях ставки экосбора, нормативов утилизации и тех групп товаров и упаковки, которые попадают под этот самый РОП.
Переработчики, чей глас тонет в бюрократической волоките на фоне мнения производителей, говорят о незначительности удорожания. Производители же говорят об обратном. Кто из них прав?
Совершенно логичным кажется мнение производителей, ведь все мы знаем, что если что-то становится дополнительным финансовым обязательством, то оно будет где-то «заложено». Например, в цене продажи того или иного товара.
Как проверить утверждения обоих? Расчетами? Если да, то какими? И почему мы должны им верить?
Когда у тебя нет своего мнения или опыта, то ты смотришь на того, кто их уже имеет. И особенно убедительно это выглядит, если имеющийся опыт или мнение дало искомый результат.
Посмотрим на Евросоюз 🇪🇺
В далеком 2012 году по заказу Ассоциации производителей продуктов питания (Grocery Manufacturers Association), в которую входят крупнейшие в мире производители продуктов питания (The Coca-Cola Company, PepsiCo, Mondelēz International, Nestlé, Procter & Gamble, H.J. Heinz Company, Unilever, Mars, Incorporated, Kraft Foods) был подготовлен отчёт о влиянии РОП на цены товаров, которые попали под него. Согласно этому отчету, удорожание началось с таких вот сумм - 0,01€ 🙈
Что тут добавить?
Наверное только предвыборный слоган Билла Клинтона - «It’s the economy, stupid».
Всем кому интересны пищевые отходы на заметку!
Если вы планируете заняться утилизацией #пищевыеотходы, например, компостированием или получением кормовых добавок для животных или получением биогаза, то следует оценить не только положения природоохранного законодательства, но и мнения «санитаров», ветеринаров или товароведов🤔
Сейчас, когда взоры смотрящих с надеждой обращены на пищевые отходы (#борщ), как на спасителя «мусорной» реформы (ну раз #РОП как сказал министр #ДмитрийКобылкин «не жизненно важен» на одном из заседаний в Госдуме)..... все может оказаться сильно непросто!
Мало того, что помимо эко контролёров в могучую кучку риск-ориентированного подхода добавляются санитары и ветеринары с аудиторами, так ещё в обозримом будущем можно получить и дополнительные финансовые обязательства. О чем речь?
Сейчас некачественные и опасные пищевые продукты, к которым, в силу Закона 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» относят то, что отрасль по обращению с отходами считает просто отходами, надо:
✔️ подвергнуть санитарно-эпидемиологической, ветеринарно-санитарной и товароведческой экспертизам в целях определения возможности их утилизации или уничтожения (!!)
✔️ хранить пока проводятся экспертизы, исключая возможность доступа к ним
✔️ согласовать с уполномочеными государственным органом (#Роспотребнадзор, #Россельхознадзор) способ утилизации (!!)
✔️ нанять утилизатора.
Перевожу на русский: когда у вас что-то стухло - не спешите, отвезите это на склад, пусть полежит. Затем пригласите экспертов, оплатите их услуги, получите экспертизу, и если запах со склада вам не надоел, продолжайте следовать «букве Закона» - получите согласие от чиновников на право «вынести мусор со склада» - выбранный способ утилизации: на полигон тухлятинку отвезти или отдать кому-то, приплатив за то чтоб забрали, ну или если повезёт то, приплатят вам (что сомнительно конечно, ну а вдруг?)).
Конечно, если речь идёт о корме для животных, то такие меры предосторожности очень и очень оправданы. Ведь есть этих животных в конечно итоге будем мы с вами! А если их накормят чем-то нестОящим, то и нам тоже это аукнется.
Ну а в случаях с биогазом и компостом это к чему?
Сейчас в #Правительство внесено аж (!) 2 законопроекта. Один проект от #Минпромторга, второй - председателем Комитета по экологии #ГосдумаРФ #ВладимирБурматов. Все они о том, чтобы переложить вышеописанные расходы и процедуры на утилизатора 🤭
Забавно? Не то слово.
Если вы планируете заняться утилизацией #пищевыеотходы, например, компостированием или получением кормовых добавок для животных или получением биогаза, то следует оценить не только положения природоохранного законодательства, но и мнения «санитаров», ветеринаров или товароведов🤔
Сейчас, когда взоры смотрящих с надеждой обращены на пищевые отходы (#борщ), как на спасителя «мусорной» реформы (ну раз #РОП как сказал министр #ДмитрийКобылкин «не жизненно важен» на одном из заседаний в Госдуме)..... все может оказаться сильно непросто!
Мало того, что помимо эко контролёров в могучую кучку риск-ориентированного подхода добавляются санитары и ветеринары с аудиторами, так ещё в обозримом будущем можно получить и дополнительные финансовые обязательства. О чем речь?
Сейчас некачественные и опасные пищевые продукты, к которым, в силу Закона 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» относят то, что отрасль по обращению с отходами считает просто отходами, надо:
✔️ подвергнуть санитарно-эпидемиологической, ветеринарно-санитарной и товароведческой экспертизам в целях определения возможности их утилизации или уничтожения (!!)
✔️ хранить пока проводятся экспертизы, исключая возможность доступа к ним
✔️ согласовать с уполномочеными государственным органом (#Роспотребнадзор, #Россельхознадзор) способ утилизации (!!)
✔️ нанять утилизатора.
Перевожу на русский: когда у вас что-то стухло - не спешите, отвезите это на склад, пусть полежит. Затем пригласите экспертов, оплатите их услуги, получите экспертизу, и если запах со склада вам не надоел, продолжайте следовать «букве Закона» - получите согласие от чиновников на право «вынести мусор со склада» - выбранный способ утилизации: на полигон тухлятинку отвезти или отдать кому-то, приплатив за то чтоб забрали, ну или если повезёт то, приплатят вам (что сомнительно конечно, ну а вдруг?)).
Конечно, если речь идёт о корме для животных, то такие меры предосторожности очень и очень оправданы. Ведь есть этих животных в конечно итоге будем мы с вами! А если их накормят чем-то нестОящим, то и нам тоже это аукнется.
Ну а в случаях с биогазом и компостом это к чему?
Сейчас в #Правительство внесено аж (!) 2 законопроекта. Один проект от #Минпромторга, второй - председателем Комитета по экологии #ГосдумаРФ #ВладимирБурматов. Все они о том, чтобы переложить вышеописанные расходы и процедуры на утилизатора 🤭
Забавно? Не то слово.
⚡️ законопроект о РОП для производителей упаковки будет слушаться в первом чтении уже в апреле этого года!
Однако #Госдума реагирует на послание #Президента Федеральному Собранию быстрее, чем готовятся тексты поручений.
Однако #Госдума реагирует на послание #Президента Федеральному Собранию быстрее, чем готовятся тексты поручений.
Надо ли запрещать или ограничивать оборот пластиковой упаковки?
Не так давно министр природных ресурсов #ДмитрийКобылкин высказался по вопросу запрета на пластик. Он признал, что министерство не имеет хорошо продуманного и взвешенного решения по этому вопросу. Именно поэтому регулятор не вносит ничего по этому вопросу ни Президенту, ни Правительству.
А в это время в соседней Белоруссии, в которой с 1 июля 2020 года заработает механизм расширенной ответственности производителей (#РОП) со ставками экосбора, которые уже сейчас превышают российские ставки того же РОП, который у нас «работает» вот уже 4 года.
Для примера: ставка экосбора на пластик в России сейчас составляет 3 844 рубля за тонну, а в Белоруссии - сейчас она составляет 5 310 рублей за тонну, с 1 апреля плата составит 7 965 рублей, а с 1 января 2021 года - 10 620 рублей.
Либо в Белоруссии срочно перейдут на биоразлагаемые виды упаковки для напитков и прочих товаров (потому что для них ставки существенно снижены), либо вообще рухнут продажи в пластике.
И кто еще верит в то, что продажу "плохого" пластика надо запрещать? Не проще ли сделать его невыгодным?
https://m.kp.by/daily/27080/4152287/
Не так давно министр природных ресурсов #ДмитрийКобылкин высказался по вопросу запрета на пластик. Он признал, что министерство не имеет хорошо продуманного и взвешенного решения по этому вопросу. Именно поэтому регулятор не вносит ничего по этому вопросу ни Президенту, ни Правительству.
А в это время в соседней Белоруссии, в которой с 1 июля 2020 года заработает механизм расширенной ответственности производителей (#РОП) со ставками экосбора, которые уже сейчас превышают российские ставки того же РОП, который у нас «работает» вот уже 4 года.
Для примера: ставка экосбора на пластик в России сейчас составляет 3 844 рубля за тонну, а в Белоруссии - сейчас она составляет 5 310 рублей за тонну, с 1 апреля плата составит 7 965 рублей, а с 1 января 2021 года - 10 620 рублей.
Либо в Белоруссии срочно перейдут на биоразлагаемые виды упаковки для напитков и прочих товаров (потому что для них ставки существенно снижены), либо вообще рухнут продажи в пластике.
И кто еще верит в то, что продажу "плохого" пластика надо запрещать? Не проще ли сделать его невыгодным?
https://m.kp.by/daily/27080/4152287/
KP.BY - сайт «Комсомольской правды»
В Беларуси подорожают напитки в пластиковых бутылках
А через два года пустые пластиковые бутылки можно будет сдавать в магазины и возвращать их залоговую стоимость
Как сказала «учёный года 2019» #ГретаТунберг - Я хочу, чтобы вы паниковали
#Экосбор, который не хотят платить, заплатить придётся!
#СчетнаяПалата, направление аудита доходов (!) продолжает работу по систематизации неналоговых экологических платежей.
В прошлом году (для тех, кто забыл) #Правительство было дано поручение решить вопрос по неналоговый платежам, на которые так жаловался бизнес.
#Минфин, назначенный ответственным, подошёл к процессу фундаментально. Все в Налоговый кодекс. И точка
И начал разрабатывать проект закона по переносу.
#Минприроды возразило (вяленько), но помогло. Проект подвис...хотя опытные финансисты понимали, что деньги любят счёт и решение все равно нужно.
Счетная палата методично проанализировав, в том числе утилизационный и экологические сборы, пришла к выводу, что ждать не надо...#Росприроднадзор, #Минприроды не справляются. Надо помогать...принудительно
Буквально перед отставкой #Правительства, глава Счетной палаты #АлексейКудрин озвучил о намерениях его ведомства переходить от финансового контроля к системной донастройке госуправления, то есть от отчетов к стратегическим рекомендациям, выявляя, "что получается, что не получается в достижении стратегических целей" (цитата, #КоммерсантЪ)
Ждём либо уже какой-то позиции от #Минприроды (что там с #КонцепцияРОП?), либо рекомендаций от Счетной палаты для #Минфин.
Знаете кто возглавляет работу по экологическим платежам? Бывший заместитель действующего премьер-министра #МихаилМишустин😉
#Экосбор, который не хотят платить, заплатить придётся!
#СчетнаяПалата, направление аудита доходов (!) продолжает работу по систематизации неналоговых экологических платежей.
В прошлом году (для тех, кто забыл) #Правительство было дано поручение решить вопрос по неналоговый платежам, на которые так жаловался бизнес.
#Минфин, назначенный ответственным, подошёл к процессу фундаментально. Все в Налоговый кодекс. И точка
И начал разрабатывать проект закона по переносу.
#Минприроды возразило (вяленько), но помогло. Проект подвис...хотя опытные финансисты понимали, что деньги любят счёт и решение все равно нужно.
Счетная палата методично проанализировав, в том числе утилизационный и экологические сборы, пришла к выводу, что ждать не надо...#Росприроднадзор, #Минприроды не справляются. Надо помогать...принудительно
Буквально перед отставкой #Правительства, глава Счетной палаты #АлексейКудрин озвучил о намерениях его ведомства переходить от финансового контроля к системной донастройке госуправления, то есть от отчетов к стратегическим рекомендациям, выявляя, "что получается, что не получается в достижении стратегических целей" (цитата, #КоммерсантЪ)
Ждём либо уже какой-то позиции от #Минприроды (что там с #КонцепцияРОП?), либо рекомендаций от Счетной палаты для #Минфин.
Знаете кто возглавляет работу по экологическим платежам? Бывший заместитель действующего премьер-министра #МихаилМишустин😉
Бирже лома быть? Или не быть?
Поручением #ПрезидентРоссии нескольким ведомствам (#Минпромторг, #Минприроды, #Минфин, #Минкомсвязь) было дано задание внести изменения в Правила по обращению с ломом и отходами чёрных, цветных металлов.
Вопрос о необходимости систематизировать учёт лома черных и цветных металлов, в частности, в госкомпаниях, очень старый.
Все знают истории вроде той, которую рассказал #ИльдарНеверов Президенту на съезде #ДеловаяРоссия - приехал за бочками военных на Север, а там все украдено до нас.
Однако вместо того, чтобы навести порядок с учетом «ожила» старая мечта отдельно взятых персон - загнать все сделки с ломом на биржу.
Порядок будет или нет, науке это не известно, а вот то, что на этом заработают разработчик ПО, биржа, ну и все, что сопутствует сопровождению сделок (консалт) абсолютная истина.
Вице-премьер #ДмитрийКозак не стал слушать представителей отрасли, поручив запустить биржу лома к 1 апреля *2020 года* (!).
#ФАС разработал и внес проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Текст проекта тут 👉 https://regulation.gov.ru/projects#npa=98466
Вот только #ДмитрийКозак покинул #Правительство.... а будет ли этот вопрос на таком же «карандаше» у нового куратора промышленности #ЮрийБорисов?
Юрий Иванович, в прошлом замминистра обороны, не понаслышке знает как ведут учёт военные, за потери доходов которых так переживал прошлый «куратор идеи»...
Рынок замер....а вдруг все умрет, не родившись? Как известно, новая метла всегда делает это иначе. Вот только знать бы: иначе это как? 🤔
Поручением #ПрезидентРоссии нескольким ведомствам (#Минпромторг, #Минприроды, #Минфин, #Минкомсвязь) было дано задание внести изменения в Правила по обращению с ломом и отходами чёрных, цветных металлов.
Вопрос о необходимости систематизировать учёт лома черных и цветных металлов, в частности, в госкомпаниях, очень старый.
Все знают истории вроде той, которую рассказал #ИльдарНеверов Президенту на съезде #ДеловаяРоссия - приехал за бочками военных на Север, а там все украдено до нас.
Однако вместо того, чтобы навести порядок с учетом «ожила» старая мечта отдельно взятых персон - загнать все сделки с ломом на биржу.
Порядок будет или нет, науке это не известно, а вот то, что на этом заработают разработчик ПО, биржа, ну и все, что сопутствует сопровождению сделок (консалт) абсолютная истина.
Вице-премьер #ДмитрийКозак не стал слушать представителей отрасли, поручив запустить биржу лома к 1 апреля *2020 года* (!).
#ФАС разработал и внес проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
Текст проекта тут 👉 https://regulation.gov.ru/projects#npa=98466
Вот только #ДмитрийКозак покинул #Правительство.... а будет ли этот вопрос на таком же «карандаше» у нового куратора промышленности #ЮрийБорисов?
Юрий Иванович, в прошлом замминистра обороны, не понаслышке знает как ведут учёт военные, за потери доходов которых так переживал прошлый «куратор идеи»...
Рынок замер....а вдруг все умрет, не родившись? Как известно, новая метла всегда делает это иначе. Вот только знать бы: иначе это как? 🤔
Отвечая на вопрос @green2018 модульном законе об упаковке 2008 года: его никто не отменял, но и не использовал.
Он как «лоскутное одеяльце» соткан из положений различных ГОСТов, которые и по сей день путают и без того заблудившихся в реформе.
Так что, спасибо, но нет ✋🏻🚫
https://t.iss.one/green2018/1070
Он как «лоскутное одеяльце» соткан из положений различных ГОСТов, которые и по сей день путают и без того заблудившихся в реформе.
Так что, спасибо, но нет ✋🏻🚫
https://t.iss.one/green2018/1070
Meme-Arsenal
Мем: "спасибо но,нет..."
Мем: "спасибо но,нет...",
Что мы знаем об уплаченном экосборе?
К любопытному выводу пришли аудиторы @auditgovru #СчетнаяПалата - никакого контроля за проводимой @rosprirodnadzor #Росприроднадзор по администрированию #экосбор нет 🤭
То есть существующий ГИС #Электронный Бюджет не даёт возможности понять
✔️правовые основания возникновения источника дохода бюджета;
✔️порядок исчисления , размер, ставки, льготы, сроки и(или) условия оплаты.
А полномочиями по контролю за действиями, в частности, #Росприроднадзор по выполнению им функций администратора доходов бюджета ни у кого нет (!)
То есть пока #Минфин не запросит такую информацию у Росприроднадзора (в порядке работы с перечнем ГИС Электронный бюджет), никто и не догадается сколько, как и когда поступило в бюджет экосбора.
Но и это ещё не все!
Данных о том, кто является плательщиком экосбора, как была рассчитана им уплаченная сумма, не узнаёт никто и никогда!
Это значит, @minprirody #Минприроды, полагаясь на передачу администрирования экосбора в @fnsru #ФНС не сможет решить задачку по совершенствованию механизама #РОП.
При этом и интерес #СчетнаяПалата к неналоговым экологическим платежам тоже не решит проблему отходов.
Ведь весь этот интерес скорее похож на странное «метание» между
⛳️обоснованием наделения госоргана полномочиями по контролю за всеми неналоговыми платежами, закрыв тем самым «лавочку» для «Робинзонов» всех уровней, и
⛳️ обоснованием переноса всех экоплатежей в Налоговый кодекс, исключив из процесса дилетантов.
https://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/967/38624/
К любопытному выводу пришли аудиторы @auditgovru #СчетнаяПалата - никакого контроля за проводимой @rosprirodnadzor #Росприроднадзор по администрированию #экосбор нет 🤭
То есть существующий ГИС #Электронный Бюджет не даёт возможности понять
✔️правовые основания возникновения источника дохода бюджета;
✔️порядок исчисления , размер, ставки, льготы, сроки и(или) условия оплаты.
А полномочиями по контролю за действиями, в частности, #Росприроднадзор по выполнению им функций администратора доходов бюджета ни у кого нет (!)
То есть пока #Минфин не запросит такую информацию у Росприроднадзора (в порядке работы с перечнем ГИС Электронный бюджет), никто и не догадается сколько, как и когда поступило в бюджет экосбора.
Но и это ещё не все!
Данных о том, кто является плательщиком экосбора, как была рассчитана им уплаченная сумма, не узнаёт никто и никогда!
Это значит, @minprirody #Минприроды, полагаясь на передачу администрирования экосбора в @fnsru #ФНС не сможет решить задачку по совершенствованию механизама #РОП.
При этом и интерес #СчетнаяПалата к неналоговым экологическим платежам тоже не решит проблему отходов.
Ведь весь этот интерес скорее похож на странное «метание» между
⛳️обоснованием наделения госоргана полномочиями по контролю за всеми неналоговыми платежами, закрыв тем самым «лавочку» для «Робинзонов» всех уровней, и
⛳️ обоснованием переноса всех экоплатежей в Налоговый кодекс, исключив из процесса дилетантов.
https://www.ach.gov.ru/activities/bulleten/967/38624/
27 января - снятие Блокады Ленинграда
Печально знаменитые 900 дней. Массовый голод. Прабабушка, до самой смерти нарезавшая хлеб тончайшими ломтиками.
И тонны еды, отправляемой на полигоны сейчас; демонстрация уничтожения под колёсами бульдозеров «санкционки»; нарочитая скрупулезность заботливого подхода в виде экспертиз просрочки перед ее вывозом на полигон....
Просто потому что дешевле выбросить уже испорченное, чем раздать ещё пригодное. Сейчас любая бесплатная благотворительная раздача пригодного для употребления товара приравнивается к продаже! А раз продал, значит заплати налоги! 40% от цены реализации
А увезти на полигон - не превысит 10% от стоимости.
Выбор очевиден! Хотя есть некоторые компании, которые идут на уплату налогов, отчего бюджет ежегодно получает примерно примерно 400 млн рублей.
Однако, ежегодно в стране выделяются колоссальные деньги на рекультивацию свалок, в том числе незаконных (2019 год - 7 млрд рублей)
Учитывая, что иерархией прописанной в госполитике в области обращения с отходами, установлен приоритет за предотвращением образования отходов, то кажется логичным именно благотворительная передача вместо полигонного захоронения вздутых консервных банок с горошком, тушенкой, огурцами и тд. Особенно громко говорят за себя цифры - 400 млн ₽ налогов против 7 млрд ₽ расходов.
Избыточным и неактуальным регулированием нас не удивить. Но это может и должно меняться.
Сегодня в #Правительство внесён законопроект, освобождающий благотворительную передачу продовольствия от абсурдных налогов.
Может быть сегодняшний день станет не только памятным Днём снятия блокады, но и днём, остановившим потоки пищевых отходов на полигоны страны!
https://rg.ru/2020/01/27/v-gosdume-pridumali-kak-stimulirovat-magaziny-razdavat-edu-bednym.html
Печально знаменитые 900 дней. Массовый голод. Прабабушка, до самой смерти нарезавшая хлеб тончайшими ломтиками.
И тонны еды, отправляемой на полигоны сейчас; демонстрация уничтожения под колёсами бульдозеров «санкционки»; нарочитая скрупулезность заботливого подхода в виде экспертиз просрочки перед ее вывозом на полигон....
Просто потому что дешевле выбросить уже испорченное, чем раздать ещё пригодное. Сейчас любая бесплатная благотворительная раздача пригодного для употребления товара приравнивается к продаже! А раз продал, значит заплати налоги! 40% от цены реализации
А увезти на полигон - не превысит 10% от стоимости.
Выбор очевиден! Хотя есть некоторые компании, которые идут на уплату налогов, отчего бюджет ежегодно получает примерно примерно 400 млн рублей.
Однако, ежегодно в стране выделяются колоссальные деньги на рекультивацию свалок, в том числе незаконных (2019 год - 7 млрд рублей)
Учитывая, что иерархией прописанной в госполитике в области обращения с отходами, установлен приоритет за предотвращением образования отходов, то кажется логичным именно благотворительная передача вместо полигонного захоронения вздутых консервных банок с горошком, тушенкой, огурцами и тд. Особенно громко говорят за себя цифры - 400 млн ₽ налогов против 7 млрд ₽ расходов.
Избыточным и неактуальным регулированием нас не удивить. Но это может и должно меняться.
Сегодня в #Правительство внесён законопроект, освобождающий благотворительную передачу продовольствия от абсурдных налогов.
Может быть сегодняшний день станет не только памятным Днём снятия блокады, но и днём, остановившим потоки пищевых отходов на полигоны страны!
https://rg.ru/2020/01/27/v-gosdume-pridumali-kak-stimulirovat-magaziny-razdavat-edu-bednym.html
Итак, вангую - Концепция #РОП будет внесена в @governmentru #Правительство с положениями, которые очевидно не устроят никого.
✔️ норматив утилизации - 100%, для упаковки сразу, для остальных товаров тоже 100%, но постепенно, предоставив рынку время для подготовки
✔️ ответственность за утилизацию упаковки возложат на ее производителей (в угоду тем производителям, которые не хотят нести ответственность за то, чего они не производили)
✔️ самостоятельная форма исполнения будет выражена в организации утилизации за счет создания собственных мощностей по переработке или за счет привлечения ассоциаций, состоящих в специальном реестре (привет немецкий 🇩🇪опыт) и отвечающих ряду критериев (тут надо поспешить предложить первым)
✔️ администратором экосбора - @fnsru #ФНС (даром что ли @auditgovru #Счетнаяпалата в своих отчетах неоднократно указывала на недостатки нормативно-правового регулирования вопросов взимания неналоговых платежей на подзаконном уровне)
Учитывая, что бизнес-сообщество согласовало Концепцию в конце прошлого года в части упаковки, а остальное замечаниями учтено в пророчествах (см выше 👆), полагаю хоть на носилках, но ее внесут...
а там посмотрим, никто же не отменял возможности возвращения ее на доработку
и так раз, ещё раз, ещё много-много-много раз
Поручение @kremlinrf #ПрезидентРоссии:
ж) разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки.
Срок – 31 марта 2020 г.
з) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на реализацию концепции, указанной в подпункте «ж» настоящего пункта.
Срок – 1 июля 2020 г.
✔️ норматив утилизации - 100%, для упаковки сразу, для остальных товаров тоже 100%, но постепенно, предоставив рынку время для подготовки
✔️ ответственность за утилизацию упаковки возложат на ее производителей (в угоду тем производителям, которые не хотят нести ответственность за то, чего они не производили)
✔️ самостоятельная форма исполнения будет выражена в организации утилизации за счет создания собственных мощностей по переработке или за счет привлечения ассоциаций, состоящих в специальном реестре (привет немецкий 🇩🇪опыт) и отвечающих ряду критериев (тут надо поспешить предложить первым)
✔️ администратором экосбора - @fnsru #ФНС (даром что ли @auditgovru #Счетнаяпалата в своих отчетах неоднократно указывала на недостатки нормативно-правового регулирования вопросов взимания неналоговых платежей на подзаконном уровне)
Учитывая, что бизнес-сообщество согласовало Концепцию в конце прошлого года в части упаковки, а остальное замечаниями учтено в пророчествах (см выше 👆), полагаю хоть на носилках, но ее внесут...
а там посмотрим, никто же не отменял возможности возвращения ее на доработку
и так раз, ещё раз, ещё много-много-много раз
Поручение @kremlinrf #ПрезидентРоссии:
ж) разработать и утвердить концепцию совершенствования института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров и упаковки.
Срок – 31 марта 2020 г.
з) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на реализацию концепции, указанной в подпункте «ж» настоящего пункта.
Срок – 1 июля 2020 г.
YouTube
Эх раз, да еще раз...
Эх раз, да еще раз, да еще много много раз. В чистом поле васильки, дальняя дорого, сердце рвется от тоски, а в глазах тревога!
Позитивная новость о наконец-то обретённым руководителе #ППКРЭО заставила попотеть многих разыскивающих «след» #ИльяГудков😌
Вот только срок полномочий в три года не означает что в отрасли смогут кого-то профинансировать (ну разве что Смешариков снимут в воспитательных целях).
Тут пока разбирали «стульчики», подошёл срок для поправок в законопроект #Минфин № 828237-7 (тот самый, о «защите» капитала).
Официально они не существуют, так говорит sozd.gov.ru Пока их передают друг другу участники всевозможных рабочих групп, созданных для «диалога», в котором прав всегда Минфин. Но в любом случае они не оставляют шансов для единственного работающего инструмента финансирования в отрасли обращения с отходами - государственно-частное партнёрство (#ГЧП).
Поэтому, вспоминая #ЗСД, реконструкцию #Пулково и Ямал, начинать надо со второго слушания
https://t.iss.one/teckteck/642
Вот только срок полномочий в три года не означает что в отрасли смогут кого-то профинансировать (ну разве что Смешариков снимут в воспитательных целях).
Тут пока разбирали «стульчики», подошёл срок для поправок в законопроект #Минфин № 828237-7 (тот самый, о «защите» капитала).
Официально они не существуют, так говорит sozd.gov.ru Пока их передают друг другу участники всевозможных рабочих групп, созданных для «диалога», в котором прав всегда Минфин. Но в любом случае они не оставляют шансов для единственного работающего инструмента финансирования в отрасли обращения с отходами - государственно-частное партнёрство (#ГЧП).
Поэтому, вспоминая #ЗСД, реконструкцию #Пулково и Ямал, начинать надо со второго слушания
https://t.iss.one/teckteck/642
К чему надо готовиться бизнесу из-за изменений в климатической повестке?
Давос дал основной посыл - надо меняться!
Мгновенно, здесь и сейчас, без обещаний, ответственность за неисполнение которых, лишь привет пламя, в котором находится «наш дом», как сказала #ГретаТунберг.
Или постепенно, к 2050 году, как заявил Евросоюз.
Можно конечно игнорировать климатическую повестку, сводя все к ругательствам бесноватых пророков Апокалипсиса (#ДональдТрамп) или призвания к трезвой оценке происходящего как мирового вредительства (#ЛеонидМихельсон).
И то, и то - точка зрения. С ней можно считаться, ее можно подвергать критике, отрицать, но факт остается фактом: экология давно стала экономическим и политическим инструментом.
Самое размытое будущее ждет газонефтедобывающую отрасль и сферу энергетики.
Ждет ли нас «перестройка» рынка энергетики? Мусорный ветер...от энергичного мусоросжигания
С одной стороны, идея декаплинга (разрыва связи между экономическим ростом и эмиссиями парниковых газов) звучит противоречиво при сохранении нынешних темпов экономического роста и роста населения. Но опять-таки динозавры когда-то вымерли без помощи бизнеса.
С другой стороны, помешательство на сокращении углеродного следа захватило массовый разум.
Не будешь соответствовать, насмехаться над «зелеными» – выпадешь из рынка, тебе повысят ввозные пошлины, подвергнут контролю, после которого ты все равно не сможешь быть конкурентным на рынке и тд.
Механизмов «выдавливания» под благовидным предлогом сохранения планеты и прочего плотно уже сидящего в головах людей «знания». При этом половина «знающих» не говоря уже о географии в школе и вообще книг, кроме газет и соцсетей с телевизором не читали и не анализировали критически.
Массовости и системности экологизации бизнеса в России как таковой нет.
Решение вопроса – эволюция и баланс. Без подмены понятий, без резкости и революций.
Давос дал основной посыл - надо меняться!
Мгновенно, здесь и сейчас, без обещаний, ответственность за неисполнение которых, лишь привет пламя, в котором находится «наш дом», как сказала #ГретаТунберг.
Или постепенно, к 2050 году, как заявил Евросоюз.
Можно конечно игнорировать климатическую повестку, сводя все к ругательствам бесноватых пророков Апокалипсиса (#ДональдТрамп) или призвания к трезвой оценке происходящего как мирового вредительства (#ЛеонидМихельсон).
И то, и то - точка зрения. С ней можно считаться, ее можно подвергать критике, отрицать, но факт остается фактом: экология давно стала экономическим и политическим инструментом.
Самое размытое будущее ждет газонефтедобывающую отрасль и сферу энергетики.
Ждет ли нас «перестройка» рынка энергетики? Мусорный ветер...от энергичного мусоросжигания
С одной стороны, идея декаплинга (разрыва связи между экономическим ростом и эмиссиями парниковых газов) звучит противоречиво при сохранении нынешних темпов экономического роста и роста населения. Но опять-таки динозавры когда-то вымерли без помощи бизнеса.
С другой стороны, помешательство на сокращении углеродного следа захватило массовый разум.
Не будешь соответствовать, насмехаться над «зелеными» – выпадешь из рынка, тебе повысят ввозные пошлины, подвергнут контролю, после которого ты все равно не сможешь быть конкурентным на рынке и тд.
Механизмов «выдавливания» под благовидным предлогом сохранения планеты и прочего плотно уже сидящего в головах людей «знания». При этом половина «знающих» не говоря уже о географии в школе и вообще книг, кроме газет и соцсетей с телевизором не читали и не анализировали критически.
Массовости и системности экологизации бизнеса в России как таковой нет.
Решение вопроса – эволюция и баланс. Без подмены понятий, без резкости и революций.
Искусственный интеллект сформирует тариф специально для тебя
Это не слоган #МТС, это @fnsru #ФНС идёт за тобой, налогоплательщик!
Скоро не надо будет считать налоги и сдавать декларации! #ФНС и ее новый руководитель #ДаниилЕгоров снижают расходы на администрирование бизнесом налогов!
Скоро налоги надо будет только заплатить.
И главное, чтобы ваша оплата не разошлась с ожиданиями налоговой.
https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/9520427/
Это не слоган #МТС, это @fnsru #ФНС идёт за тобой, налогоплательщик!
Скоро не надо будет считать налоги и сдавать декларации! #ФНС и ее новый руководитель #ДаниилЕгоров снижают расходы на администрирование бизнесом налогов!
Скоро налоги надо будет только заплатить.
И главное, чтобы ваша оплата не разошлась с ожиданиями налоговой.
https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/9520427/
Подзабытый вопрос б/у трубы нефтегазовых компаний завис?
Генпрокурор в стране сменился и возможно пока не догадывается какой простор для правоприменения у него откроется, если вчитаться!
Курирующий вопрос вице-премьер #ДмитрийКозак тоже сменил сферу активности.
#Минпромторг, запросив данные по объёмах реализованной «вне правил» трубы, пополнившей рынок контрафакта, от 5 компаний, которые жаловались бывшему премьер-министру #ДмитрийМедведев, странно завис....
#Минприроды @minprirody получает запросы по контрольным мероприятиям и их результатам, ответить на которые может и должен #Росприроднадзор @rosprirodnadzor, в то же время Росприроднадзор выполняет функции регулятора по методологии, выводя из-под регуляторики природоохранного законодательства б/у трубы...
«Пожар», который все тушили стих.... удачно.
А в это время доля утилизации трубы не выросла, но доля контрафакта вдруг снизилась.
Так бывает?
https://t.iss.one/oil_capital/632
Генпрокурор в стране сменился и возможно пока не догадывается какой простор для правоприменения у него откроется, если вчитаться!
Курирующий вопрос вице-премьер #ДмитрийКозак тоже сменил сферу активности.
#Минпромторг, запросив данные по объёмах реализованной «вне правил» трубы, пополнившей рынок контрафакта, от 5 компаний, которые жаловались бывшему премьер-министру #ДмитрийМедведев, странно завис....
#Минприроды @minprirody получает запросы по контрольным мероприятиям и их результатам, ответить на которые может и должен #Росприроднадзор @rosprirodnadzor, в то же время Росприроднадзор выполняет функции регулятора по методологии, выводя из-под регуляторики природоохранного законодательства б/у трубы...
«Пожар», который все тушили стих.... удачно.
А в это время доля утилизации трубы не выросла, но доля контрафакта вдруг снизилась.
Так бывает?
https://t.iss.one/oil_capital/632
Мусорной реформе НЕ нужны переработчики?!
Кургану не нужна линия по переработке пластика.
В тоже время линия, проработавшая год (запустили 24 января 2019 года), была куплена на деньги нацпроекта Экология, выделенные @minprirody #Минприроды.
32 млн рублей - «минус»!
Любопытно почему? Что-то не так с террсхемой? Тарифом? Расходами предприятия? Или просто никто и не старался рассчитать потоки входящего сырья для переработки? 550 кг пластиковых бутылок в час при условии что не каждая бутылка подлежит переработке, да и на флексу надо искать покупателя....
https://m.ura.news/news/1052416797
Кургану не нужна линия по переработке пластика.
В тоже время линия, проработавшая год (запустили 24 января 2019 года), была куплена на деньги нацпроекта Экология, выделенные @minprirody #Минприроды.
32 млн рублей - «минус»!
Любопытно почему? Что-то не так с террсхемой? Тарифом? Расходами предприятия? Или просто никто и не старался рассчитать потоки входящего сырья для переработки? 550 кг пластиковых бутылок в час при условии что не каждая бутылка подлежит переработке, да и на флексу надо искать покупателя....
https://m.ura.news/news/1052416797
Что такое раздельный сбор, «дорожную карту» которого поручил разработать Президент?
В понимании населения:
✔️красивые или не очень контейнеры для сбора стекла, бумаги, пластика и всего остального.
✔️машины, вывозящие каждый контейнер отдельно (не смешивать!).
✔️заводы по переработке (вот тут почему-то у всех картинка сортировочной ленты в головах, ну или вообще никакой)
✔️отсутствие оплаты за вывоз вторсырья
В понимании власти:
✔️все также как и у населения (см выше ☝🏻)
✔️довольное население
✔️красивые ролики на ТВ с детьми, улыбчиво выкидывающих чистую бутылочку в натёртый до блеска контейнер под взоры умиляющейся от гордости своим чадом семьи.
В понимании отраслевого бизнеса (регоператоры; операторы):
✔️контейнеры «заботливо» искалеченные населением, выбрасывающим свой мусор
✔️кассовые разрывы из-за просто неоплаты услуг населением, но при этом ещё требующим снизить оплату. Причины снижения разные: не тот объём; сданное вторсырье, которое все знают стоит бешенных денег; плохо оказанная услуга.
✔️нерешённый вопрос с тарифом ТКО и террсхемой, которые НЕ предусматривают #РСО и не могут быть изменены в одночасье;
✔️нерешённый вопрос по налогообложению вторсырья, а попросту мусора (НДС)
✔️отсутствие желания преодолевать сложности внедрения #РСО
✔️отсутствие информации в системе #ЕГИСОИТ, позволяющей выстроить цепочку контейнеры- сортировка-утилизатор
✔️отсутствие адекватных отрасли и ее доходности инструментов финансирования
Что же напишут в «дорожной карте» для #Президент?
Ведь власть никогда не узнаёт, что думает оператор, ей об этом не говорят (!). У нас отчеты как в сказке - от 20 до 100% утилизации и фото чистых в прямом смысле сортировок! Зато ей важно в срок успеть поставить ✔️ об исполнении очередного послания, поручения, задачи.
Активная общественность устраивает Акции гнева, ну или сбора, стыдя власть и бизнес в их пассивности, своими действиями доказывая, что можно ведь по-другому!
И операторы, которых никто не слушает. Ни общественность, ни власть
В понимании населения:
✔️красивые или не очень контейнеры для сбора стекла, бумаги, пластика и всего остального.
✔️машины, вывозящие каждый контейнер отдельно (не смешивать!).
✔️заводы по переработке (вот тут почему-то у всех картинка сортировочной ленты в головах, ну или вообще никакой)
✔️отсутствие оплаты за вывоз вторсырья
В понимании власти:
✔️все также как и у населения (см выше ☝🏻)
✔️довольное население
✔️красивые ролики на ТВ с детьми, улыбчиво выкидывающих чистую бутылочку в натёртый до блеска контейнер под взоры умиляющейся от гордости своим чадом семьи.
В понимании отраслевого бизнеса (регоператоры; операторы):
✔️контейнеры «заботливо» искалеченные населением, выбрасывающим свой мусор
✔️кассовые разрывы из-за просто неоплаты услуг населением, но при этом ещё требующим снизить оплату. Причины снижения разные: не тот объём; сданное вторсырье, которое все знают стоит бешенных денег; плохо оказанная услуга.
✔️нерешённый вопрос с тарифом ТКО и террсхемой, которые НЕ предусматривают #РСО и не могут быть изменены в одночасье;
✔️нерешённый вопрос по налогообложению вторсырья, а попросту мусора (НДС)
✔️отсутствие желания преодолевать сложности внедрения #РСО
✔️отсутствие информации в системе #ЕГИСОИТ, позволяющей выстроить цепочку контейнеры- сортировка-утилизатор
✔️отсутствие адекватных отрасли и ее доходности инструментов финансирования
Что же напишут в «дорожной карте» для #Президент?
Ведь власть никогда не узнаёт, что думает оператор, ей об этом не говорят (!). У нас отчеты как в сказке - от 20 до 100% утилизации и фото чистых в прямом смысле сортировок! Зато ей важно в срок успеть поставить ✔️ об исполнении очередного послания, поручения, задачи.
Активная общественность устраивает Акции гнева, ну или сбора, стыдя власть и бизнес в их пассивности, своими действиями доказывая, что можно ведь по-другому!
И операторы, которых никто не слушает. Ни общественность, ни власть
Почему не штрафуют «зайцев», неисполняющих #РОП?
Удивительно, но насказать рублем так называемых «зайцев» за то что они не отчитываются за товары и упаковку, попадающих под #РОП; не оплачивают их утилизацию переработчиками или не платят #экосбор - практически невозможно!
Как так, скажете вы. Все же ясно, как божий день, все производители будущего хлама известны! Это все бренды, которые мы знаем ...... почему же их нельзя наказать, если они виноваты?
А очень просто!
К ответственности привлекают конкретные юридические лица или индивидуальных предпринимателей или их должностных лиц, а не бренды!
Кто из вас знает как называется компания, производящая шоколадку #Twix? И при этом название не корпорации, на которую указывает #Википедия, а наименование, которое подтвердит #ЕГРЮЛ.
Ой! Не знаете? А кто произвёл «Домик в деревне», Fairy, Ласку, кто запаковал ваши любимые груши или виноград? Тоже не знаете?
А как узнаёт инспектор из @rosprirodnadzor #Росприроднадзор? Сходит в ближайший магазин для изучения?
Тогда, при таком дилетантском подходе, он получит информацию только об известных брендах.
А это несправедливо! В законе говориться о фискальной нейтральности нашей системы, то есть типа все равны в своей РОП перед Законом!
Итак, в России по данным @fnsru #ФНС примерно 8 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Отчетность по #РОП сдают примерно 13-15 тыс предприятий.
Статистика по привлеченным к ответственности отсутствует. Не потому ли, что ее нет?
Неудивительно! Ведь если кто-то, кто должен, не сдал отчетность добровольно, то других способов узнать кто это должен был сделать и кого вообще за это штрафовать не существует!
Можете себе представить?! А это правда 🤭
Удивительно, но насказать рублем так называемых «зайцев» за то что они не отчитываются за товары и упаковку, попадающих под #РОП; не оплачивают их утилизацию переработчиками или не платят #экосбор - практически невозможно!
Как так, скажете вы. Все же ясно, как божий день, все производители будущего хлама известны! Это все бренды, которые мы знаем ...... почему же их нельзя наказать, если они виноваты?
А очень просто!
К ответственности привлекают конкретные юридические лица или индивидуальных предпринимателей или их должностных лиц, а не бренды!
Кто из вас знает как называется компания, производящая шоколадку #Twix? И при этом название не корпорации, на которую указывает #Википедия, а наименование, которое подтвердит #ЕГРЮЛ.
Ой! Не знаете? А кто произвёл «Домик в деревне», Fairy, Ласку, кто запаковал ваши любимые груши или виноград? Тоже не знаете?
А как узнаёт инспектор из @rosprirodnadzor #Росприроднадзор? Сходит в ближайший магазин для изучения?
Тогда, при таком дилетантском подходе, он получит информацию только об известных брендах.
А это несправедливо! В законе говориться о фискальной нейтральности нашей системы, то есть типа все равны в своей РОП перед Законом!
Итак, в России по данным @fnsru #ФНС примерно 8 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Отчетность по #РОП сдают примерно 13-15 тыс предприятий.
Статистика по привлеченным к ответственности отсутствует. Не потому ли, что ее нет?
Неудивительно! Ведь если кто-то, кто должен, не сдал отчетность добровольно, то других способов узнать кто это должен был сделать и кого вообще за это штрафовать не существует!
Можете себе представить?! А это правда 🤭
Концепция #РОП готова. Ждут ли ее?
Итак, очередная, и по мнению разработчиков возможно не последняя версия, Концепции #РОП сделала книксен в сторону производителей.
1️⃣ Ассоциациям РОП (кто такие пока не знаем) позволено заключать договоры для утилизации отходов. То есть товаропроизводителям оставлена самостоятельность не только через создание собственных мощностей по переработке, но и через коллективный договор.
Такие позиции как:
✔️все виды упаковки,
✔️масла,
✔️элементы питания (батареи)
получили 100% норматив утилизации, то есть фактически для указанных категорий товаров понятие норматив перестанет существовать.
‼️ предлагается ввести понятие упаковка товаров и сервисная упаковка.
Опять книксен? Или уже реверанс?
Почему до сих пор никто не путался, когда #Правительство перечнем устанавливало то, что попадает под регулирование? Перечень исчезнет? Невнятно.
Хотя очевидно, что понятийный аппарат Закона 89-ФЗ требует вмешательства.
Остальные товары, перечень которых предполагается пересмотреть (аллилуйя) получать поэтапное увеличение норматива утилизации до 100%.
2️⃣ Возложение РОП по утилизации упаковки на производителей упаковки.
Да, да! Кто что произвёл, тот за это и отвечает.
3️⃣ С функционалом #ППКРЭО видимо тоже появилась ясность - ему предлагают роль оператора РОП, который при этом не будет получать деньги, собранные с тех, кто предпочёл оплату самостоятельной утилизации. Оператор РОП не сможет исполнять функции по утилизации, т.е. он администратор (выдох для многих напрягшихся).
4️⃣ Фонд РОП как аккумулятор средств экосбора, которым управляет #операторРОП. Тут и субсидии для переработчиков «зашили».
5️⃣ разграничение #ОИТ и #ТКО
Бедные регоператоры! Все, что позволяло понимать как работать, на что жить (тариф, норматив, девиз «все мое!»), рушиться на глазах!
Норматив накопления «отняли». Сразу как на это указал #Президент, все (!) без исключения прозрели и ну давай рубиться за раздельный сбор и оплату по факту.
А Концепция РОП, которая как раз про то, что по объёму составляет более 50% мусорного контейнера, от старой идеологии не оставит и следа👣
Придётся срочно составлять новый план, хотя у кого-то он уже точно есть😉
6️⃣ вся власть в администрировании экосбора - #ФНС.
Прощай #Росприроднадзор? Вот так без боя? Без предложений задействовать механизмы межведомственного взаимодействия?! А как же прекрасные примеры оного в виде предоставления данных #Росреестра, #ФМС для налоговой службы в целях администрирования последней ряда налогов и сборов?
7️⃣ усиление ответственности за неисполнение РОП.
Ого! Нас ждут поправки в #КоАП!
Это конечно не все, что есть в Концепции РОП, но пожалуй самое главное для тех, кто не хочет читать много букв документа.
Неприятности? Они нас ждут?
https://youtu.be/dFLxppJvJkE
Итак, очередная, и по мнению разработчиков возможно не последняя версия, Концепции #РОП сделала книксен в сторону производителей.
1️⃣ Ассоциациям РОП (кто такие пока не знаем) позволено заключать договоры для утилизации отходов. То есть товаропроизводителям оставлена самостоятельность не только через создание собственных мощностей по переработке, но и через коллективный договор.
Такие позиции как:
✔️все виды упаковки,
✔️масла,
✔️элементы питания (батареи)
получили 100% норматив утилизации, то есть фактически для указанных категорий товаров понятие норматив перестанет существовать.
‼️ предлагается ввести понятие упаковка товаров и сервисная упаковка.
Опять книксен? Или уже реверанс?
Почему до сих пор никто не путался, когда #Правительство перечнем устанавливало то, что попадает под регулирование? Перечень исчезнет? Невнятно.
Хотя очевидно, что понятийный аппарат Закона 89-ФЗ требует вмешательства.
Остальные товары, перечень которых предполагается пересмотреть (аллилуйя) получать поэтапное увеличение норматива утилизации до 100%.
2️⃣ Возложение РОП по утилизации упаковки на производителей упаковки.
Да, да! Кто что произвёл, тот за это и отвечает.
3️⃣ С функционалом #ППКРЭО видимо тоже появилась ясность - ему предлагают роль оператора РОП, который при этом не будет получать деньги, собранные с тех, кто предпочёл оплату самостоятельной утилизации. Оператор РОП не сможет исполнять функции по утилизации, т.е. он администратор (выдох для многих напрягшихся).
4️⃣ Фонд РОП как аккумулятор средств экосбора, которым управляет #операторРОП. Тут и субсидии для переработчиков «зашили».
5️⃣ разграничение #ОИТ и #ТКО
Бедные регоператоры! Все, что позволяло понимать как работать, на что жить (тариф, норматив, девиз «все мое!»), рушиться на глазах!
Норматив накопления «отняли». Сразу как на это указал #Президент, все (!) без исключения прозрели и ну давай рубиться за раздельный сбор и оплату по факту.
А Концепция РОП, которая как раз про то, что по объёму составляет более 50% мусорного контейнера, от старой идеологии не оставит и следа👣
Придётся срочно составлять новый план, хотя у кого-то он уже точно есть😉
6️⃣ вся власть в администрировании экосбора - #ФНС.
Прощай #Росприроднадзор? Вот так без боя? Без предложений задействовать механизмы межведомственного взаимодействия?! А как же прекрасные примеры оного в виде предоставления данных #Росреестра, #ФМС для налоговой службы в целях администрирования последней ряда налогов и сборов?
7️⃣ усиление ответственности за неисполнение РОП.
Ого! Нас ждут поправки в #КоАП!
Это конечно не все, что есть в Концепции РОП, но пожалуй самое главное для тех, кто не хочет читать много букв документа.
Неприятности? Они нас ждут?
https://youtu.be/dFLxppJvJkE
YouTube
А они меня ждут?эти неприятности?
Да здравствует одноразовый мир? Почему Россия не запрещает одноразовые товары?
Из всех «чайников» страны несутся взывающие к совести лозунги о незамедлительном запрете одноразового пластика.
Призыву к действию в основной своей массе основаны на «опыте» других стран, где вот РАЗ! и все запретили🚫
Наверное надо, как минимум, разобраться что именно сделали те, к подражанию поведения которых нас призывают.
Итак, наш фаворит - Евросоюз 🇪🇺
что запретил он?
✔️Одноразовые пластиковые столовые приборы, ватные палочки, соломинки и мешалки будут запрещены к 2021 году
✔️90% целевого сбора пластиковых бутылок к 2029 году
✔️Более строгое применение принципа «загрязнитель платит»
То есть запрета ещё нет, и как он будет реализован, должна решить каждая страна-член ЕС.
Опрос жителей таких стран, как Испания, Франция, Германии, показал, что вместо запрета было принято решение стимулировать заинтересованность граждан выбирать что-то иное. Но практически всегда речь идёт только о пакетах. Никто ничего не делает в отношении одноразовой пластиковой посуды, ватных палочек, шариков с палочками и прочими прочно вошедшими в обиход одноразовыми вещами.
При этом заголовки всех без исключения #СМИ говорили нам об окончательном запрете на одноразовую жизнь!
Китай🇨🇳, о котором так много писали:
Министерство экологии КНР заявило, что к 2025 будет запрещено использование пластиковых частиц в бытовой химии, использование пластиковых соломинок и одноразовой посуды. Но никакого полного запрета Министерство не объявляло! Программа отказа от пластика рассчитана на пять лет и не предусматривает запрет как меру со стороны государства. Программа так же как и в Европе предусматривает меры стимулирования для выбора другого материала или товара.
Так к чему нам надо стремиться? К отказу или все таки к созданию условий, при которых использование одноразового будет немодно, неудобно, недёшево?!
Из всех «чайников» страны несутся взывающие к совести лозунги о незамедлительном запрете одноразового пластика.
Призыву к действию в основной своей массе основаны на «опыте» других стран, где вот РАЗ! и все запретили🚫
Наверное надо, как минимум, разобраться что именно сделали те, к подражанию поведения которых нас призывают.
Итак, наш фаворит - Евросоюз 🇪🇺
что запретил он?
✔️Одноразовые пластиковые столовые приборы, ватные палочки, соломинки и мешалки будут запрещены к 2021 году
✔️90% целевого сбора пластиковых бутылок к 2029 году
✔️Более строгое применение принципа «загрязнитель платит»
То есть запрета ещё нет, и как он будет реализован, должна решить каждая страна-член ЕС.
Опрос жителей таких стран, как Испания, Франция, Германии, показал, что вместо запрета было принято решение стимулировать заинтересованность граждан выбирать что-то иное. Но практически всегда речь идёт только о пакетах. Никто ничего не делает в отношении одноразовой пластиковой посуды, ватных палочек, шариков с палочками и прочими прочно вошедшими в обиход одноразовыми вещами.
При этом заголовки всех без исключения #СМИ говорили нам об окончательном запрете на одноразовую жизнь!
Китай🇨🇳, о котором так много писали:
Министерство экологии КНР заявило, что к 2025 будет запрещено использование пластиковых частиц в бытовой химии, использование пластиковых соломинок и одноразовой посуды. Но никакого полного запрета Министерство не объявляло! Программа отказа от пластика рассчитана на пять лет и не предусматривает запрет как меру со стороны государства. Программа так же как и в Европе предусматривает меры стимулирования для выбора другого материала или товара.
Так к чему нам надо стремиться? К отказу или все таки к созданию условий, при которых использование одноразового будет немодно, неудобно, недёшево?!
Зачем нужен #РОП. Инструкция для «чайников».
В процессе обсуждения бизнесом и власти вопросов #КонцепцияРОП, следует помнить и о людях, которых к этому диалогу даже не пригласили.
А ведь их регулярно уведомляют о тотальном повышении цен на продукты питания, одежду, бытовую технику! Почему же тогда не дать им право знать за что их так «накажут», не дав возможности высказаться?
Итак, #РОП: что такое такое и для чего он нужен простыми словами (насколько это возможно).
1️⃣ что такое расширенная ответственность производителей? #РОП пришел к нам из Европы, где уже давно озаботились стремительностью пополнения свалок и их влиянием на качество жизни людей.
Тогда бы введён и принцип загрязнитель платит, то есть тот, кто произвёл будущий мусор, должен позаботиться о его утилизации.
Заботу эту он должен проявить несколькими способами:
✔️ сделать товар или упаковку из материалов, которые могут быть переработаны. Это тоже плата, но в данном конкретном случае, при выборе материала для производства.
✔️ обеспечить непосредственную утилизацию тех отходов, которые образуются от товаров и упаковки, которые он производит. Данная плата вноситься за услугу того или иного переработчика, который будет утилизировать отходы от товаров или упаковки.
2️⃣ зачем нужен #РОП?
Вы когда-нибудь пытались купить что-то без денег? В лучшем случае вас пожалеют и дадут искомое в дар.
А теперь представьте, что вы простите давать вам желаемое на регулярной основе и бесплатно. Представили?
Вот так и с утилизацией отходов. Компании, производящие товары и упаковку, делают это по факту на деньги населения, получаемые от продаж. Люди, которые покупают производимые товары, оплачивают их деньгами, полученными за свой труд.
В круговороте товаров, работы и денег, выпадают только отходы, попросту мусор, который образуется от производства и потребления.
То есть отходы есть, а желающих их оплатить нет! Вот для этого и нужен #РОП, чтобы мусор было на что и кому убирать. И не просто вывозить на помойку, а максимально использовать его ресурс для нового производства, сокращая количество свалок!
Создание такого «кошелька» для мусора будет стимулировать интерес получить из него оплату. Следовательно интерес к мусору будет, потому что будет понятно, что за это заплатят.
3️⃣ за чей счёт банкет?
Не смотря на то, что нам все время говорят, что за все заплатит покупатель, что безусловно является правдой. За все в этом мире заплатили мы с вами, так или иначе, не через налоги, так в цене товара, не в цене, так участием.
Просто когда мы говорим «плательщик» мы подразумеваем конкретное лицо. Поговорили по телефону - заплатил конкретно ты и конкретному оператору связи.
Поэтому в случае #РОП плательщиков все таки несколько: производитель будущего мусора; покупатель - образователь будущего мусора; переработчик мусора.
Производитель платит за услугу переработчика; переработчик платит за создание и поддержание инфраструктуры по утилизации отходов; покупатель платит за приобретаемый товар.
Таким образом, #РОП это важнейшая составляющая системы по обращению с отходами, позволяющая утилизаровать отходы не «на бумаге», а реально. Это стимул для переработчиков вкладываться в создание инфраструктуры.
В процессе обсуждения бизнесом и власти вопросов #КонцепцияРОП, следует помнить и о людях, которых к этому диалогу даже не пригласили.
А ведь их регулярно уведомляют о тотальном повышении цен на продукты питания, одежду, бытовую технику! Почему же тогда не дать им право знать за что их так «накажут», не дав возможности высказаться?
Итак, #РОП: что такое такое и для чего он нужен простыми словами (насколько это возможно).
1️⃣ что такое расширенная ответственность производителей? #РОП пришел к нам из Европы, где уже давно озаботились стремительностью пополнения свалок и их влиянием на качество жизни людей.
Тогда бы введён и принцип загрязнитель платит, то есть тот, кто произвёл будущий мусор, должен позаботиться о его утилизации.
Заботу эту он должен проявить несколькими способами:
✔️ сделать товар или упаковку из материалов, которые могут быть переработаны. Это тоже плата, но в данном конкретном случае, при выборе материала для производства.
✔️ обеспечить непосредственную утилизацию тех отходов, которые образуются от товаров и упаковки, которые он производит. Данная плата вноситься за услугу того или иного переработчика, который будет утилизировать отходы от товаров или упаковки.
2️⃣ зачем нужен #РОП?
Вы когда-нибудь пытались купить что-то без денег? В лучшем случае вас пожалеют и дадут искомое в дар.
А теперь представьте, что вы простите давать вам желаемое на регулярной основе и бесплатно. Представили?
Вот так и с утилизацией отходов. Компании, производящие товары и упаковку, делают это по факту на деньги населения, получаемые от продаж. Люди, которые покупают производимые товары, оплачивают их деньгами, полученными за свой труд.
В круговороте товаров, работы и денег, выпадают только отходы, попросту мусор, который образуется от производства и потребления.
То есть отходы есть, а желающих их оплатить нет! Вот для этого и нужен #РОП, чтобы мусор было на что и кому убирать. И не просто вывозить на помойку, а максимально использовать его ресурс для нового производства, сокращая количество свалок!
Создание такого «кошелька» для мусора будет стимулировать интерес получить из него оплату. Следовательно интерес к мусору будет, потому что будет понятно, что за это заплатят.
3️⃣ за чей счёт банкет?
Не смотря на то, что нам все время говорят, что за все заплатит покупатель, что безусловно является правдой. За все в этом мире заплатили мы с вами, так или иначе, не через налоги, так в цене товара, не в цене, так участием.
Просто когда мы говорим «плательщик» мы подразумеваем конкретное лицо. Поговорили по телефону - заплатил конкретно ты и конкретному оператору связи.
Поэтому в случае #РОП плательщиков все таки несколько: производитель будущего мусора; покупатель - образователь будущего мусора; переработчик мусора.
Производитель платит за услугу переработчика; переработчик платит за создание и поддержание инфраструктуры по утилизации отходов; покупатель платит за приобретаемый товар.
Таким образом, #РОП это важнейшая составляющая системы по обращению с отходами, позволяющая утилизаровать отходы не «на бумаге», а реально. Это стимул для переработчиков вкладываться в создание инфраструктуры.
