Уважаемые коллеги и дорогие друзья!
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Прошедший год позволил нам всем выдохнуть после первого шока пандемии коронавируса и выстраивать планы развития на будущее. Обострение геополитической обстановки в мире только подтвердило закономерность смены технологического уклада. И в этом новом формирующемся технологическом укладе наша индустрия является главным двигателем прогресса, мы с вами имеем все шансы бороться за мировое лидерство, и эту возможность на этот раз мы не должны упустить.
За прошедший год РУССОФТ здорово вырос – почти на 20%. Мы достигли критической массы, позволяющей на равных участвовать в диалоге и с государством, и с госкорпорациями, и с зарубежными партнерами. Бренд РУССОФТ стал привлекать к нам представителей все новых категорий ИТ-компаний, включая ИТ-интеграторов.
Торговые представительства РФ за границей готовы взаимодействовать с РУССОФТ, а вопросы поддержки экспорта ИТ вынесены на повестку дня совещаний первого вице-премьера. Проведена первая конференция в области подготовки кадров, к которой присоединились и ведущие институты развития в этой области, и ведущие ИТ-Ассоциации.
Нас ждут великие дела. Достижения в области GR и PR, а также та атмосфера братства, которая исторически сложилась в РУССОФТ, и которая так здорово усилилась в уходящем году, позволяют надеяться на дальнейшее развитие РУССОФТ и всей индустрии разработки ПО в России.
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Успехов и новых свершений, удачи и здоровья вам и членам ваших семей, вашим близким! Смелости и дерзости в постановке задач, высокой планки и ее успешного преодоления!
С уважением и любовью,
Валентин Макаров, президент НП "РУССОФТ"
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Прошедший год позволил нам всем выдохнуть после первого шока пандемии коронавируса и выстраивать планы развития на будущее. Обострение геополитической обстановки в мире только подтвердило закономерность смены технологического уклада. И в этом новом формирующемся технологическом укладе наша индустрия является главным двигателем прогресса, мы с вами имеем все шансы бороться за мировое лидерство, и эту возможность на этот раз мы не должны упустить.
За прошедший год РУССОФТ здорово вырос – почти на 20%. Мы достигли критической массы, позволяющей на равных участвовать в диалоге и с государством, и с госкорпорациями, и с зарубежными партнерами. Бренд РУССОФТ стал привлекать к нам представителей все новых категорий ИТ-компаний, включая ИТ-интеграторов.
Торговые представительства РФ за границей готовы взаимодействовать с РУССОФТ, а вопросы поддержки экспорта ИТ вынесены на повестку дня совещаний первого вице-премьера. Проведена первая конференция в области подготовки кадров, к которой присоединились и ведущие институты развития в этой области, и ведущие ИТ-Ассоциации.
Нас ждут великие дела. Достижения в области GR и PR, а также та атмосфера братства, которая исторически сложилась в РУССОФТ, и которая так здорово усилилась в уходящем году, позволяют надеяться на дальнейшее развитие РУССОФТ и всей индустрии разработки ПО в России.
Поздравляю вас с наступающим Новым годом!
Успехов и новых свершений, удачи и здоровья вам и членам ваших семей, вашим близким! Смелости и дерзости в постановке задач, высокой планки и ее успешного преодоления!
С уважением и любовью,
Валентин Макаров, президент НП "РУССОФТ"
Об инициативе Минцифры ввести институт «цифрового резидентства»
Минцифры предлагает правительству РФ ввести институт «цифрового резидентства». Он предусматривает возможность иностранным ИТ-специалистам удаленно, без въезда в Россию, регистрировать здесь компании и с помощью виртуального удостоверения «цифрового резидента» для этой компании легально работать на территории России. В частности, они смогут открывать счет в банке, заключать договоры с партнерами, платить налоги, обмениваться с госорганами юридически значимыми сообщениями и т.п.
Инициатива Минцифры призвана смягчить препятствия привлечению иностранных специалистов, которые регулярно вводят через Правительство те или иные министерства. В этом смысле усилия профильного министерства следует конечно приветствовать.
Однако вряд ли механизм «цифрового резидентства» будет эффективно работать в России. Дело в том, что помимо целого ряда препятствий со стороны российских законов, он создает существенные риски «цифровым резидентам» со стороны их властей. Особенно серьезной эта проблема будет для граждан США. В силу сложившихся крайне негативных взаимоотношений с Россией, информация о получении гражданами США платежей (например, зарплаты или дивидендов) из России будет вызывать у властей США подозрения если и не в прямом шпионаже, то по крайней мере в антиамериканской деятельности. И против таких граждан с большой вероятностью будут сначала применены санкции, а только потом власти начнут разбираться. Понятно, что мало кто из специалистов захочет так рисковать.
В этой истории ключевое значение имеют политические взаимоотношения между странами. Например, институт «цифрового резидентства» довольно эффективно работает в Эстонии. Но Эстония – член Евросоюза и НАТО. У нее нет ядерного оружия и она не претендует на роль еще одного лидера на фоне слабеющего лидерства США, как это делает Россия. Поэтому там таких проблем нет. Кстати, по этой же причине институт «цифрового резидентства» не будет работать и в Китае, у которого со странами Запада существуют такие же противоречия, как и у России.
#кадры
Минцифры предлагает правительству РФ ввести институт «цифрового резидентства». Он предусматривает возможность иностранным ИТ-специалистам удаленно, без въезда в Россию, регистрировать здесь компании и с помощью виртуального удостоверения «цифрового резидента» для этой компании легально работать на территории России. В частности, они смогут открывать счет в банке, заключать договоры с партнерами, платить налоги, обмениваться с госорганами юридически значимыми сообщениями и т.п.
Инициатива Минцифры призвана смягчить препятствия привлечению иностранных специалистов, которые регулярно вводят через Правительство те или иные министерства. В этом смысле усилия профильного министерства следует конечно приветствовать.
Однако вряд ли механизм «цифрового резидентства» будет эффективно работать в России. Дело в том, что помимо целого ряда препятствий со стороны российских законов, он создает существенные риски «цифровым резидентам» со стороны их властей. Особенно серьезной эта проблема будет для граждан США. В силу сложившихся крайне негативных взаимоотношений с Россией, информация о получении гражданами США платежей (например, зарплаты или дивидендов) из России будет вызывать у властей США подозрения если и не в прямом шпионаже, то по крайней мере в антиамериканской деятельности. И против таких граждан с большой вероятностью будут сначала применены санкции, а только потом власти начнут разбираться. Понятно, что мало кто из специалистов захочет так рисковать.
В этой истории ключевое значение имеют политические взаимоотношения между странами. Например, институт «цифрового резидентства» довольно эффективно работает в Эстонии. Но Эстония – член Евросоюза и НАТО. У нее нет ядерного оружия и она не претендует на роль еще одного лидера на фоне слабеющего лидерства США, как это делает Россия. Поэтому там таких проблем нет. Кстати, по этой же причине институт «цифрового резидентства» не будет работать и в Китае, у которого со странами Запада существуют такие же противоречия, как и у России.
#кадры
Может ли цифровое резидентство помочь с кадровым голодом в ИТ компаниях?
Начнем с того, что российским компаниям нужны зарубежные ИТ-специалисты, причем во всех сферах деятельности. Одни ценны тем, что являются носителями компетенций работы на конкурентных рынках. Другие - тем, что являются квалифицированными разработчиками.
Сейчас найм экспатов российскими компаниями не является широко распространенной практикой. Тем не менее, процесс найма в Россию иностранцев для работы в ИТ-компаниях идет с ускорением. В основном иностранцы из развитых стран работают в области менеджмента и маркетинга (в основном, зарубежного). Иностранцы из стран ЕАЭС (прежде всего те, кто закончил российские ВУЗы) занимаются разработкой и тестированием ПО.
Мне представляется, что вместо попыток обойти создаваемые российскими же ведомствами препятствия для работы квалифицированных иностранцев в России, надо устранять сами эти препятствия. Чтобы иностранцам было удобно приезжать в Россию, комфортно жить и работать в нашей стране, передавать свой опыт и компетенции россиянам, в том числе обучать бизнесу молодое поколение. А некоторые преимущества в этом смысле у нас есть. Помимо серьезных налоговых льгот для ИТ-компаний, введенных государством в этом году, у нас, например, нет гендерных проблем, запутанности полов, антибелого расизма и гипертрофированной политкорректности, которую начиная со школы вдалбливают в головы людей – все это сильно осложняют жизнь на Западе. Поэтому, кстати, немцы довольно охотно приезжают на работу в Калининград – даже вопреки существующим преградам.
Надо устранить эти преграды и не пугать квалифицированных иностранцев угрозой введения новых препятствий, вроде скандального изменения с 1 марта 2022 года правил медосвидетельствования, которые многие восприняли как требование проходить унизительное обследование на наличие венерических болезней и психических расстройств каждые три месяца. При благожелательном отношении государства к иностранным специалистам они, я уверен, в гораздо большем количестве, чем сейчас, начнут приезжать в Россию на работу. Нам нужны десятки тысяч инженеров в год, а пока приезжает в сотни раз меньше.
#кадры
Начнем с того, что российским компаниям нужны зарубежные ИТ-специалисты, причем во всех сферах деятельности. Одни ценны тем, что являются носителями компетенций работы на конкурентных рынках. Другие - тем, что являются квалифицированными разработчиками.
Сейчас найм экспатов российскими компаниями не является широко распространенной практикой. Тем не менее, процесс найма в Россию иностранцев для работы в ИТ-компаниях идет с ускорением. В основном иностранцы из развитых стран работают в области менеджмента и маркетинга (в основном, зарубежного). Иностранцы из стран ЕАЭС (прежде всего те, кто закончил российские ВУЗы) занимаются разработкой и тестированием ПО.
Мне представляется, что вместо попыток обойти создаваемые российскими же ведомствами препятствия для работы квалифицированных иностранцев в России, надо устранять сами эти препятствия. Чтобы иностранцам было удобно приезжать в Россию, комфортно жить и работать в нашей стране, передавать свой опыт и компетенции россиянам, в том числе обучать бизнесу молодое поколение. А некоторые преимущества в этом смысле у нас есть. Помимо серьезных налоговых льгот для ИТ-компаний, введенных государством в этом году, у нас, например, нет гендерных проблем, запутанности полов, антибелого расизма и гипертрофированной политкорректности, которую начиная со школы вдалбливают в головы людей – все это сильно осложняют жизнь на Западе. Поэтому, кстати, немцы довольно охотно приезжают на работу в Калининград – даже вопреки существующим преградам.
Надо устранить эти преграды и не пугать квалифицированных иностранцев угрозой введения новых препятствий, вроде скандального изменения с 1 марта 2022 года правил медосвидетельствования, которые многие восприняли как требование проходить унизительное обследование на наличие венерических болезней и психических расстройств каждые три месяца. При благожелательном отношении государства к иностранным специалистам они, я уверен, в гораздо большем количестве, чем сейчас, начнут приезжать в Россию на работу. Нам нужны десятки тысяч инженеров в год, а пока приезжает в сотни раз меньше.
#кадры
В чем успех "налогового маневра"?
Прошел год, как произошел "налоговый маневр" в ИТ-отрасли, и уже можно подвести определенные итоги. Как пишут "Ведомости", за первые девять месяцев 2021 г. IT-компании принесли бюджету дополнительно 48 млрд рублей.
Именно «налоговый маневр» из первого пакета мер поддержки индустрии был ключевым фактором роста продаж компаний разработчиков ПО в минувшем году. Его действие, во-первых, придало оптимизма законопослушному действующему бизнесу, который поверил в поддержку государства и стал набирать людей и планировать свое развитие с учетом конкурентного преимущества за счет получаемых льгот.
Во-вторых, перспектива получения льготы по страховым взносам и налогу на прибыль вынудила компании, которые оставались в тени (не платили налогов и переводили ЗП на карточки), стать законопослушными, снизить риски и перейти в «белое поле».
В-третьих, перспектива снижения затрат на внутрикорпоративную разработку ПО в гос.корпорациях и крупных частных компаниях стимулировала руководство этих компаний выводить подразделения разработчиков ПО из штата и создавать отдельные юридические лица, а также позволила некоторым из них планировать масштабный рост численности разработчиков, чтобы максимально воспользоваться этой возможностью.
В результате сочетания всех трех последствий «налогового маневра» резко вырос дефицит кадров в индустрии, и как следствие – рост уровня заработной платы, что вызвало рост стоимости проектов (программных продуктов и услуг по разработке ПО) в России, что также способствовало росту объема продаж индустрии.
Можно предположить, что действие фактора «налогового маневра» должно стабилизироваться, поскольку оно ограничено реальным наличием кадров. Дальнейший рост продаж ПО и услуг по его разработке будет зависеть от совершенствования системы переподготовки и повышения квалификации ИТ-кадров, от умения находить новые источники кадров (вне России, например, в странах СНГ), от темпов цифровой трансформации в России и от государственной поддержки выхода российских ИТ-компаний на глобальный рынок».
#поддержка_ит
Прошел год, как произошел "налоговый маневр" в ИТ-отрасли, и уже можно подвести определенные итоги. Как пишут "Ведомости", за первые девять месяцев 2021 г. IT-компании принесли бюджету дополнительно 48 млрд рублей.
Именно «налоговый маневр» из первого пакета мер поддержки индустрии был ключевым фактором роста продаж компаний разработчиков ПО в минувшем году. Его действие, во-первых, придало оптимизма законопослушному действующему бизнесу, который поверил в поддержку государства и стал набирать людей и планировать свое развитие с учетом конкурентного преимущества за счет получаемых льгот.
Во-вторых, перспектива получения льготы по страховым взносам и налогу на прибыль вынудила компании, которые оставались в тени (не платили налогов и переводили ЗП на карточки), стать законопослушными, снизить риски и перейти в «белое поле».
В-третьих, перспектива снижения затрат на внутрикорпоративную разработку ПО в гос.корпорациях и крупных частных компаниях стимулировала руководство этих компаний выводить подразделения разработчиков ПО из штата и создавать отдельные юридические лица, а также позволила некоторым из них планировать масштабный рост численности разработчиков, чтобы максимально воспользоваться этой возможностью.
В результате сочетания всех трех последствий «налогового маневра» резко вырос дефицит кадров в индустрии, и как следствие – рост уровня заработной платы, что вызвало рост стоимости проектов (программных продуктов и услуг по разработке ПО) в России, что также способствовало росту объема продаж индустрии.
Можно предположить, что действие фактора «налогового маневра» должно стабилизироваться, поскольку оно ограничено реальным наличием кадров. Дальнейший рост продаж ПО и услуг по его разработке будет зависеть от совершенствования системы переподготовки и повышения квалификации ИТ-кадров, от умения находить новые источники кадров (вне России, например, в странах СНГ), от темпов цифровой трансформации в России и от государственной поддержки выхода российских ИТ-компаний на глобальный рынок».
#поддержка_ит
Куда ведет внедрение электронных паспортов?
Последует ли за этим обязательный сбор биометрических данных всех граждан в едином государственном хранилище? Стоит ли гражданам бояться передачи совокупности персональных данных в руки киберфизических систем? Сможет ли государственное хранилище защитить персональную информацию граждан от хакеров?
Переход на электронные паспорта с биометрическими данными является закономерным следствием развития информационных технологий, поскольку позволяет сделать более эффективной идентификацию носителя паспорта для осуществления контроля любых операций – с более высокой точностью и надежностью. И одновременно – переход на электронные паспорта несет в себе более высокие риски кражи персональных биометрических данных и их незаконного использования. Отсюда и некоторое противоречие, и кажущаяся непоследовательность действий государства по внедрению электронных паспортов, когда оно то объявляет об их внедрении, то переносит сроки внедрения.
Проблема одновременного качественного роста возможностей предоставления цифровых услуг и критического риска утраты при этом персональных данных является (как нас учила марксистко-ленинская философия) ярким примером единства и борьбы противоположностей. И это противоречие встречается на всех фронтах перехода к новому технологическому укладу (6-му укладу по классификации советского ученого Петра Кондратьева). Этот уклад базируется на переходе от систем, управляемых человеком, к кибер-физическим системам, имеющим встроенный инструмент сбора всесторонней информации (то, что называется промышленным интернетом) и инструмент ее интеллектуальной обработки (то, что называют искусственным интеллектом).
Оказывается, что для широкого внедрения киберфизических систем (любых видов беспилотного транспорта, «умной энергетики» и «умного города», телемедицины, распределенного цифрового производства и т.п.) недостаточно существующих цифровых решений по защите информации. Именно поэтому государство (и у нас, и в любой развитой стране) и не решается на единовременное широкое внедрение цифровых паспортов, беспилотных автомобилей и т.п. Если добавить к этому проблему элементарного недоверия большой массы населения к любым технологическим нововведениям, то кажущаяся непоследовательность правительства по введению цифровых паспортов становится вполне объяснимой.
С другой стороны, технический прогресс невозможно оставить - ни законами, требующими ограничить скорость автомобилей (как в свое время в Англии), ни разрушением станков (как было во Франции), никаким иным образом. И остановить прогресс невозможно не только потому, что новые технологии несут новое качество жизни, но и потому, что этот прогресс создает новые рынки, а значит новое приложение мировому капиталу. Именно этот мировой капитал и является главной действующей силой при смене всех технологических укладов капитализма.
#новый_технологический_уклад
Последует ли за этим обязательный сбор биометрических данных всех граждан в едином государственном хранилище? Стоит ли гражданам бояться передачи совокупности персональных данных в руки киберфизических систем? Сможет ли государственное хранилище защитить персональную информацию граждан от хакеров?
Переход на электронные паспорта с биометрическими данными является закономерным следствием развития информационных технологий, поскольку позволяет сделать более эффективной идентификацию носителя паспорта для осуществления контроля любых операций – с более высокой точностью и надежностью. И одновременно – переход на электронные паспорта несет в себе более высокие риски кражи персональных биометрических данных и их незаконного использования. Отсюда и некоторое противоречие, и кажущаяся непоследовательность действий государства по внедрению электронных паспортов, когда оно то объявляет об их внедрении, то переносит сроки внедрения.
Проблема одновременного качественного роста возможностей предоставления цифровых услуг и критического риска утраты при этом персональных данных является (как нас учила марксистко-ленинская философия) ярким примером единства и борьбы противоположностей. И это противоречие встречается на всех фронтах перехода к новому технологическому укладу (6-му укладу по классификации советского ученого Петра Кондратьева). Этот уклад базируется на переходе от систем, управляемых человеком, к кибер-физическим системам, имеющим встроенный инструмент сбора всесторонней информации (то, что называется промышленным интернетом) и инструмент ее интеллектуальной обработки (то, что называют искусственным интеллектом).
Оказывается, что для широкого внедрения киберфизических систем (любых видов беспилотного транспорта, «умной энергетики» и «умного города», телемедицины, распределенного цифрового производства и т.п.) недостаточно существующих цифровых решений по защите информации. Именно поэтому государство (и у нас, и в любой развитой стране) и не решается на единовременное широкое внедрение цифровых паспортов, беспилотных автомобилей и т.п. Если добавить к этому проблему элементарного недоверия большой массы населения к любым технологическим нововведениям, то кажущаяся непоследовательность правительства по введению цифровых паспортов становится вполне объяснимой.
С другой стороны, технический прогресс невозможно оставить - ни законами, требующими ограничить скорость автомобилей (как в свое время в Англии), ни разрушением станков (как было во Франции), никаким иным образом. И остановить прогресс невозможно не только потому, что новые технологии несут новое качество жизни, но и потому, что этот прогресс создает новые рынки, а значит новое приложение мировому капиталу. Именно этот мировой капитал и является главной действующей силой при смене всех технологических укладов капитализма.
#новый_технологический_уклад
Как можно разрешить противоречие между необходимостью широкого внедрения киберфизических систем и растущими рисками обеспечения их безопасности?
Первый шаг на пути преодоления этого противоречия – это использовать тот же киберфизический подход для обеспечения информационной безопасности самих киберфизичских систем. Действительно, новый подход, предлагаемый киберфизикой, заключается в устранении человека из конкура управления. Предлагается убрать человека из контура управления безопасностью и передать функцию обеспечения безопасности искусственному интеллекту.
Это означает закат «удостоверяющих центров» всех мастей, устранение необходимости оплаты комиссий всем посредникам, стоящим на пути предоставления услуги клиенту. К этому надо добавить устранение стороннего человека от работы с персональными данными гражданина, который только и может быть единственным владельцем своих персональных данных.
Второй шаг – переход от борьбы электронных средств защиты информации с электронными средствами нападения хакеров и прочих зловредов к защите информации с помощью применения иных физических явлений.
Переход к квантовой криптографии как иному физическому принципу защиты информации, который в соответствии с законами физики дает 100% гарантию безопасности.
На практике будет происходить объединение этих двух подходов в форме создания новой физической инфраструктуры – сети передачи ключей шифрования по квантовому каналу, на которой будет предоставляться набор сервисов, обеспечивающих «бесчеловечную» (киберфизическую, то есть без участия человека-оператора) защиту информации, ключи доступа к которой будут передаваться по квантовой (невзламываемой) инфраструктуре.
Как только такая новая инфраструктура безопасности и набор киберфизических сервисов будут созданы и отработаны, начнется век широкого внедрения киберфизических систем. А до тех пор мы будем наблюдать борьбу с переменным успехом между разработчиками новых «бесчеловечных» технологий – с одной стороны, и хакерами и спецслужбами враждебных государств – с другой.
Первые ласточки в применении инфраструктуры и приложений квантовой криптографии для защиты критической инфраструктуры появились в Китае. Для начала с ее помощью были защищены банковские транзакции, а в прошедшем году (по данным китайских СМИ) - для защиты энергосистемы этой страны в прибрежном районе вблизи Тайваня от атак спецслужб США. С этой целью стал использоваться спутник, поставляющий из космоса по квантовому каналу на землю ключи шифрования для управления энергосистемой».
#новый_технологический_уклад
Первый шаг на пути преодоления этого противоречия – это использовать тот же киберфизический подход для обеспечения информационной безопасности самих киберфизичских систем. Действительно, новый подход, предлагаемый киберфизикой, заключается в устранении человека из конкура управления. Предлагается убрать человека из контура управления безопасностью и передать функцию обеспечения безопасности искусственному интеллекту.
Это означает закат «удостоверяющих центров» всех мастей, устранение необходимости оплаты комиссий всем посредникам, стоящим на пути предоставления услуги клиенту. К этому надо добавить устранение стороннего человека от работы с персональными данными гражданина, который только и может быть единственным владельцем своих персональных данных.
Второй шаг – переход от борьбы электронных средств защиты информации с электронными средствами нападения хакеров и прочих зловредов к защите информации с помощью применения иных физических явлений.
Переход к квантовой криптографии как иному физическому принципу защиты информации, который в соответствии с законами физики дает 100% гарантию безопасности.
На практике будет происходить объединение этих двух подходов в форме создания новой физической инфраструктуры – сети передачи ключей шифрования по квантовому каналу, на которой будет предоставляться набор сервисов, обеспечивающих «бесчеловечную» (киберфизическую, то есть без участия человека-оператора) защиту информации, ключи доступа к которой будут передаваться по квантовой (невзламываемой) инфраструктуре.
Как только такая новая инфраструктура безопасности и набор киберфизических сервисов будут созданы и отработаны, начнется век широкого внедрения киберфизических систем. А до тех пор мы будем наблюдать борьбу с переменным успехом между разработчиками новых «бесчеловечных» технологий – с одной стороны, и хакерами и спецслужбами враждебных государств – с другой.
Первые ласточки в применении инфраструктуры и приложений квантовой криптографии для защиты критической инфраструктуры появились в Китае. Для начала с ее помощью были защищены банковские транзакции, а в прошедшем году (по данным китайских СМИ) - для защиты энергосистемы этой страны в прибрежном районе вблизи Тайваня от атак спецслужб США. С этой целью стал использоваться спутник, поставляющий из космоса по квантовому каналу на землю ключи шифрования для управления энергосистемой».
#новый_технологический_уклад
Разработка ПО в регионах растет быстрее, чем в двух столицах
РУССОФТ представляет 3-й рейтинг «Разработка ПО в России в региональном разрезе 2021.
Лейтмотив: Лидерству Москвы и Петербурга в основном рейтинге никто не угрожает, и еще долго не будет угрожать. Позиции следующих за ними регионов претерпели изменения, но это, скорее, связано с изменением методологии. В среднем, доходы софтверных компаний в регионах стали расти быстрее, чем выручка предприятий, расположенных в двух российских столицах.
На Москву и Петербург приходится по 28,9% от совокупного оборота всех софтверных компаний России. В рублевом выражении эта доля составляет ₽405 млрд., а в долларовом — $5,566 млрд. Вместе разработчики ПО из Москвы и Петербурга обеспечивают почти 58% всех доходов предприятий индустрии.
Если учитывать только объем продаж компаний регионов и не учитывать вклад удаленных центров разработки, то доля Москвы составит 60%, а Петербурга — почти в три раза меньше (около 20%). Понятно, что столь большую долю Москвы обеспечивает огромное количество специалистов, работающих на московские компании в других городах. Не говоря уже о том, что регионы готовят специалистов, которые переезжают в столицу, а, значит, и таким образом также делают вклад в создание московского совокупного продукта.
К лидерам второго уровня по результатам рейтинга относятся Новосибирская и Нижегородская, а также Воронежская и Самарская области. На Новосибирскую обл. приходится чуть меньше 4% (₽56 млрд. или $770 млн.) от совокупных продаж российской софтверной индустрии, а на Нижегородскую обл. — чуть больше. Вклад Воронежской и Самарской областей составляет примерно 3,3% (₽46 млрд. или $635).
С полной версией рейтинга можно ознакомиться по ссылке.
#аналитика_РУССОФТ
РУССОФТ представляет 3-й рейтинг «Разработка ПО в России в региональном разрезе 2021.
Лейтмотив: Лидерству Москвы и Петербурга в основном рейтинге никто не угрожает, и еще долго не будет угрожать. Позиции следующих за ними регионов претерпели изменения, но это, скорее, связано с изменением методологии. В среднем, доходы софтверных компаний в регионах стали расти быстрее, чем выручка предприятий, расположенных в двух российских столицах.
На Москву и Петербург приходится по 28,9% от совокупного оборота всех софтверных компаний России. В рублевом выражении эта доля составляет ₽405 млрд., а в долларовом — $5,566 млрд. Вместе разработчики ПО из Москвы и Петербурга обеспечивают почти 58% всех доходов предприятий индустрии.
Если учитывать только объем продаж компаний регионов и не учитывать вклад удаленных центров разработки, то доля Москвы составит 60%, а Петербурга — почти в три раза меньше (около 20%). Понятно, что столь большую долю Москвы обеспечивает огромное количество специалистов, работающих на московские компании в других городах. Не говоря уже о том, что регионы готовят специалистов, которые переезжают в столицу, а, значит, и таким образом также делают вклад в создание московского совокупного продукта.
К лидерам второго уровня по результатам рейтинга относятся Новосибирская и Нижегородская, а также Воронежская и Самарская области. На Новосибирскую обл. приходится чуть меньше 4% (₽56 млрд. или $770 млн.) от совокупных продаж российской софтверной индустрии, а на Нижегородскую обл. — чуть больше. Вклад Воронежской и Самарской областей составляет примерно 3,3% (₽46 млрд. или $635).
С полной версией рейтинга можно ознакомиться по ссылке.
#аналитика_РУССОФТ
RUSSOFT
3-й рейтинг регионов: Разработка ПО в России в региональном разрезе 2021 • RUSSOFT
Государство планирует внести изменения в проект льготного кредитования ИТ-компаний
Программу льготного кредитования предлагается открыть для четырех категорий заемщиков: иностранных заказчиков отечественного ПО, российских разработчиков софта, индивидуальных предпринимателей, а также российских компаний, которые реализуют проекты вместе с юридическими лицами, входящими с ними в одну группу, - пишут «Ведомости».
Опыт участия компаний РУССОФТ в программе льготного кредитования показал, что эта программа является востребованным инструментом поддержки индустрии. В то же время, в существующем виде мера была направлена на поддержку крупных компаний, к тому же она предусматривала ограниченный спектр затрат, по которым кредитование было возможным. И в результате большая часть индустрии была лишена возможности льготного кредитования.
При обновлении программы важно обеспечить повышение доступности льготных кредитов, в том числе для субъектов среднего предпринимательства.
Целесообразно провести такие ключевые изменения, как снижение минимальной суммы кредита (например, с 25 млн. руб. до 5 млн. руб.) и расширить круг уполномоченных банков (например, благодаря исключению требования о наличии у банка не менее 20 млрд. рублей собственных средств). Также важно провести упрощение требований к заявительной и отчетной документации и провести оптимизацию механизма согласования кредитов.
Требование увеличения размера расходов компании-заемщика на приобретение и внедрение российских цифровых решений с 60% до 70% от общего бюджета проекта может выступить в качестве сдерживающего фактора ввиду дефицита у компаний оборотных средств.
Как эти меры помогут разработчикам?
Заемные средства можно направить только на определенные статьи затрат, но их спектр предполагается расширить, и это позволит стимулировать проекты по информатизации и увеличит спрос на российские программные продукты.
По каким же ставкам разработчики привлекают кредиты сейчас?
Привлечение кредитов компаниями разработчиками ПО затрудняется отсутствием у них материальных залогов. Использование в качестве залогов нематериальных активов (патентов, прав на ПО, других нематериальных активов) никак не поддерживается регулятором, поэтому банки предоставляют кредиты только под действующие контракты (овердрафт). Процентная ставка, как и у всех, зависит от ставки ЦБ +3%/ 7% в зависимости от размера компании и ее кредитной истории. В результате индустрия явно недофинансирована, потребность в инвестициях и кредитах в три раза превышает реально доступные на рынке ресурсы.
Экспортеры выходят из положения, осуществляя кредитование за границей, а российские компании вынуждены развиваться из прибыли и инвестиций учредителей. Отсутствие возможности кредитования и доступа к фондовому рынку для компаний разработчиков ПО - это явно сдерживающий развитие фактор.
Если говорить о льготном кредитовании сейчас, то 20 уполномоченных банков предоставляют кредиты российским компаниям по льготной ставке 1-5%. Максимальный объем кредита на проект составляет 5 млрд. руб., на программу (комплекс проектов) – 10 млрд. руб.
При обновлении программы льготного кредитования участниками программы станут более 50 банков. Предполагается, что до конца 2024 года поддержку получат более 250 проектов, кредитный портфель увеличится в полтора раза – до 150 млрд. руб. Это будет серьезная мера поддержки ИТ-бизнеса.
#поддержка_ит
Программу льготного кредитования предлагается открыть для четырех категорий заемщиков: иностранных заказчиков отечественного ПО, российских разработчиков софта, индивидуальных предпринимателей, а также российских компаний, которые реализуют проекты вместе с юридическими лицами, входящими с ними в одну группу, - пишут «Ведомости».
Опыт участия компаний РУССОФТ в программе льготного кредитования показал, что эта программа является востребованным инструментом поддержки индустрии. В то же время, в существующем виде мера была направлена на поддержку крупных компаний, к тому же она предусматривала ограниченный спектр затрат, по которым кредитование было возможным. И в результате большая часть индустрии была лишена возможности льготного кредитования.
При обновлении программы важно обеспечить повышение доступности льготных кредитов, в том числе для субъектов среднего предпринимательства.
Целесообразно провести такие ключевые изменения, как снижение минимальной суммы кредита (например, с 25 млн. руб. до 5 млн. руб.) и расширить круг уполномоченных банков (например, благодаря исключению требования о наличии у банка не менее 20 млрд. рублей собственных средств). Также важно провести упрощение требований к заявительной и отчетной документации и провести оптимизацию механизма согласования кредитов.
Требование увеличения размера расходов компании-заемщика на приобретение и внедрение российских цифровых решений с 60% до 70% от общего бюджета проекта может выступить в качестве сдерживающего фактора ввиду дефицита у компаний оборотных средств.
Как эти меры помогут разработчикам?
Заемные средства можно направить только на определенные статьи затрат, но их спектр предполагается расширить, и это позволит стимулировать проекты по информатизации и увеличит спрос на российские программные продукты.
По каким же ставкам разработчики привлекают кредиты сейчас?
Привлечение кредитов компаниями разработчиками ПО затрудняется отсутствием у них материальных залогов. Использование в качестве залогов нематериальных активов (патентов, прав на ПО, других нематериальных активов) никак не поддерживается регулятором, поэтому банки предоставляют кредиты только под действующие контракты (овердрафт). Процентная ставка, как и у всех, зависит от ставки ЦБ +3%/ 7% в зависимости от размера компании и ее кредитной истории. В результате индустрия явно недофинансирована, потребность в инвестициях и кредитах в три раза превышает реально доступные на рынке ресурсы.
Экспортеры выходят из положения, осуществляя кредитование за границей, а российские компании вынуждены развиваться из прибыли и инвестиций учредителей. Отсутствие возможности кредитования и доступа к фондовому рынку для компаний разработчиков ПО - это явно сдерживающий развитие фактор.
Если говорить о льготном кредитовании сейчас, то 20 уполномоченных банков предоставляют кредиты российским компаниям по льготной ставке 1-5%. Максимальный объем кредита на проект составляет 5 млрд. руб., на программу (комплекс проектов) – 10 млрд. руб.
При обновлении программы льготного кредитования участниками программы станут более 50 банков. Предполагается, что до конца 2024 года поддержку получат более 250 проектов, кредитный портфель увеличится в полтора раза – до 150 млрд. руб. Это будет серьезная мера поддержки ИТ-бизнеса.
#поддержка_ит
Может ли государство помочь компаниям, попавшим под санкции США?
В середине апреля прошлого года США ввели санкции в отношении Positive Technologies, специализирующейся на кибербезопасности. Будут ли в будущем все больше российских ИТ-компаний попадать под западные санкции на фоне геополитических факторов? И может ли государство помочь своим компаниям, попадающим под американские санкции, выходить из-под этих санкций?
Российские компании попадают под санкции США из-за того, что следуют законам и политике РФ. Поэтому государство, формирующее эти законы и политику, обязано поддерживать такие компании. Добиться от США отмены санкций против конкретной компании, наверное, будет сложно. На тактическом уровне можно оказывать компаниям юридическую поддержку в США и ЕС, а также финансовую - в форме субсидий для частичной компенсации потерь компании от санкций.
На стратегическом уровне - поскольку санкции налагаются чаще всего на использование платежей в USD, можно и нужно строить альтернативную международную платежную и расчетную системы, способные работать и вне долларовой экономики. Это будет необходимо для защиты не только ИТ-компаний, но и всех остальных.
Вероятность закручивания гаек в США и ЕС в отношении наиболее конкурентных российских ИТ-компаний высока, и будет возрастать по мере формирования новых рынков 6-го Технологического уклада. Российские созидатели киберфизических систем обязательно будут под прицелом, будь то телемедицина, беспилотный транспорт, умное производство или умная энергетика, а также инфраструктура безопасности для этих систем. Для их защиты от санкций и для продвижения на глобальном рынке в первую очередь и нужно создавать альтернативные цифровые платежные и расчетные системы.
#глобальные_рынки
#новый_технологический_уклад
#поддержка_ит
В середине апреля прошлого года США ввели санкции в отношении Positive Technologies, специализирующейся на кибербезопасности. Будут ли в будущем все больше российских ИТ-компаний попадать под западные санкции на фоне геополитических факторов? И может ли государство помочь своим компаниям, попадающим под американские санкции, выходить из-под этих санкций?
Российские компании попадают под санкции США из-за того, что следуют законам и политике РФ. Поэтому государство, формирующее эти законы и политику, обязано поддерживать такие компании. Добиться от США отмены санкций против конкретной компании, наверное, будет сложно. На тактическом уровне можно оказывать компаниям юридическую поддержку в США и ЕС, а также финансовую - в форме субсидий для частичной компенсации потерь компании от санкций.
На стратегическом уровне - поскольку санкции налагаются чаще всего на использование платежей в USD, можно и нужно строить альтернативную международную платежную и расчетную системы, способные работать и вне долларовой экономики. Это будет необходимо для защиты не только ИТ-компаний, но и всех остальных.
Вероятность закручивания гаек в США и ЕС в отношении наиболее конкурентных российских ИТ-компаний высока, и будет возрастать по мере формирования новых рынков 6-го Технологического уклада. Российские созидатели киберфизических систем обязательно будут под прицелом, будь то телемедицина, беспилотный транспорт, умное производство или умная энергетика, а также инфраструктура безопасности для этих систем. Для их защиты от санкций и для продвижения на глобальном рынке в первую очередь и нужно создавать альтернативные цифровые платежные и расчетные системы.
#глобальные_рынки
#новый_технологический_уклад
#поддержка_ит
Метавселенные в России будут развиваться в привязке к финансовому рынку
Компания ESET провела исследование и выяснила, что пользователи знают о понятии «метавселенная».
Лишь четверть россиян могут дать правильное определение понятию "метавселенная" (общий цифровой мир, объединяющий физическую, дополненную и виртуальную реальности). В то же время совокупно 95%, несмотря на неправильную трактовку понятия или ее отсутствие, верят, что метавселенная скоро станет частью нашей жизни.
По моим оценкам, процент россиян, слышавших об этом понятии, будет расти, но чуть медленнее, чем в мире (из-за многоукладности российского общества). Росту осведомленности будет способствовать активная маркетинговая кампания самих конструкторов метавселенных.
Что повлияет на развитие метавселенных, так это жизнь и конкуренция со стороны материального мира за кадры и за финансовые ресурсы. Становление новых материальных рынков 6-го Технологического уклада остановят рост метавселенных до уровня равновесного состояния, когда метавселенные займут свою ограниченную нишу в жизни человечества. Пирамида Маслоу будет продолжать работать лучше, чем фантазия конструкторов метавселенных. При этом, способствовать развитию метавселенных может развитие мирового финансового капитализма, а мешать – строительство нового социально-экономического строя, а также разумная политика государства даже в условиях существующего капитализма
По моим прогнозам, в течение ближайших 5 лет метавселенные будут подниматься, потом будет придуман новый рынок, в который устремятся мировые спекулятивные финансы. К этому времени метавселенные займут свою полочку в общем материальном мире и будут там существовать, удовлетворяя потребности наиболее поддающейся внешнему влиянию части населения.
Особенностью же построения метавселенных в России является то, что лидерами всего нового и модного в ИТ являются государственные банки. Поэтому метавселенные в России, скорее всего, будут развиваться в привязке к финансовому рынку, а потому будут раньше ограничены государственным регулятором, чем в странах, где основными конструкторами ИТ являются Интернет-компании.
#ит_отрасль
Компания ESET провела исследование и выяснила, что пользователи знают о понятии «метавселенная».
Лишь четверть россиян могут дать правильное определение понятию "метавселенная" (общий цифровой мир, объединяющий физическую, дополненную и виртуальную реальности). В то же время совокупно 95%, несмотря на неправильную трактовку понятия или ее отсутствие, верят, что метавселенная скоро станет частью нашей жизни.
По моим оценкам, процент россиян, слышавших об этом понятии, будет расти, но чуть медленнее, чем в мире (из-за многоукладности российского общества). Росту осведомленности будет способствовать активная маркетинговая кампания самих конструкторов метавселенных.
Что повлияет на развитие метавселенных, так это жизнь и конкуренция со стороны материального мира за кадры и за финансовые ресурсы. Становление новых материальных рынков 6-го Технологического уклада остановят рост метавселенных до уровня равновесного состояния, когда метавселенные займут свою ограниченную нишу в жизни человечества. Пирамида Маслоу будет продолжать работать лучше, чем фантазия конструкторов метавселенных. При этом, способствовать развитию метавселенных может развитие мирового финансового капитализма, а мешать – строительство нового социально-экономического строя, а также разумная политика государства даже в условиях существующего капитализма
По моим прогнозам, в течение ближайших 5 лет метавселенные будут подниматься, потом будет придуман новый рынок, в который устремятся мировые спекулятивные финансы. К этому времени метавселенные займут свою полочку в общем материальном мире и будут там существовать, удовлетворяя потребности наиболее поддающейся внешнему влиянию части населения.
Особенностью же построения метавселенных в России является то, что лидерами всего нового и модного в ИТ являются государственные банки. Поэтому метавселенные в России, скорее всего, будут развиваться в привязке к финансовому рынку, а потому будут раньше ограничены государственным регулятором, чем в странах, где основными конструкторами ИТ являются Интернет-компании.
#ит_отрасль
О предложении Центрального Банка России в отношении запрета оборота криптовалют на территории Российской Федерации
После появления доклада сотрудников ЦБ РФ по обоснованию запрета оборота криптовалют в России мы внимательно отслеживали реакцию на этот доклад и членов РУССОФТ, и реакцию сторонников криптовалют (и в целом - сторонников цифровых финансовых активов) в социальных сетях.
Общее мнение таково, что проблемы государственного регулирования обращения криптовалют реально существует, и реально существуют риски стабильности национальной валюты при отсутствии такого регулирования. Но это не значит, что государству нужно отказываться от исполнения своей функции регулирования финансового рынка и замещать запретом выработку решений по эффективному регулированию.
Запрет означает, что ЦБ России не знает, каким образом встроиться в современный мировой тренд перехода к новому технологическому укладу, а потому пытается запретить его становление в финансовом секторе России.
Считаем, что это не выход. Переход к киберфизическим системам (а это и есть содержание Нового технологического уклада, будь то беспилотный транспорт, телемедицина, умная энергетика или цифровое производство) коснется всех сторон жизни, включая финансовый сектор. Вместо запрета нужно искать вместе с профессиональным сообществом пути государственного регулирования принципиально новых финансовых рынков, с новыми подходами к их управлению.
Очевидно, что по мере развития нового уклада его технологические решения будут требовать и новых финансовых технологий, устраняющих посредников на пути ускорения транзакций, делая их гораздо более быстрыми и надежными. Запрещать развитие и применение этих новых технологий — значит обрекать страну на отставание не только сегодня, а на ближайшие 30-40 лет действия этого технологического уклада.
Тем более, что государство может запретить оборот криптовалют, а вот прекратить – вряд ли. Когда этот оборот (или оборот других финансовых активов, для которых другие государства смогут найти новые правила регулирования) будет существенным, придется принимать соответствующее «чужое» регулирование, но за это время страна опять здорово отстанет.
#позиция_ит_индустрии
После появления доклада сотрудников ЦБ РФ по обоснованию запрета оборота криптовалют в России мы внимательно отслеживали реакцию на этот доклад и членов РУССОФТ, и реакцию сторонников криптовалют (и в целом - сторонников цифровых финансовых активов) в социальных сетях.
Общее мнение таково, что проблемы государственного регулирования обращения криптовалют реально существует, и реально существуют риски стабильности национальной валюты при отсутствии такого регулирования. Но это не значит, что государству нужно отказываться от исполнения своей функции регулирования финансового рынка и замещать запретом выработку решений по эффективному регулированию.
Запрет означает, что ЦБ России не знает, каким образом встроиться в современный мировой тренд перехода к новому технологическому укладу, а потому пытается запретить его становление в финансовом секторе России.
Считаем, что это не выход. Переход к киберфизическим системам (а это и есть содержание Нового технологического уклада, будь то беспилотный транспорт, телемедицина, умная энергетика или цифровое производство) коснется всех сторон жизни, включая финансовый сектор. Вместо запрета нужно искать вместе с профессиональным сообществом пути государственного регулирования принципиально новых финансовых рынков, с новыми подходами к их управлению.
Очевидно, что по мере развития нового уклада его технологические решения будут требовать и новых финансовых технологий, устраняющих посредников на пути ускорения транзакций, делая их гораздо более быстрыми и надежными. Запрещать развитие и применение этих новых технологий — значит обрекать страну на отставание не только сегодня, а на ближайшие 30-40 лет действия этого технологического уклада.
Тем более, что государство может запретить оборот криптовалют, а вот прекратить – вряд ли. Когда этот оборот (или оборот других финансовых активов, для которых другие государства смогут найти новые правила регулирования) будет существенным, придется принимать соответствующее «чужое» регулирование, но за это время страна опять здорово отстанет.
#позиция_ит_индустрии
Компания ABBYY недавно удалила целый ряд своих продукты из Реестра отечественного ПО. С чем это связано?
Удаление продуктов из Реестра по инициативе владельцев происходит не так часто, и связано с тем, что по каким-то причинам это программное обеспечение перестает соответствовать критериям Реестра. И самая распространенная причина удаления ПО из Реестра заключается в превышении доли иностранного ПО в 30% в или уменьшение российской доли владения компании ниже 50%.
У ABBYY не было проблем с продвижением на российском рынке тех продуктов, которые были удалены из Реестра. Причина заключается в том, что данные продукты имеют гораздо больший рынок за границей, но в условиях геополитического противостояния приходится переводить часть прав за границу, а при этом доля иностранного ПО превышает допустимый предел. Поэтому программное обеспечение больше не может претендовать на поставку в госорганы и госкорпорации.
При этом, данное ПО может свободно распространяться на частном рынке. Владелец сам решает, какие продукты выгоднее продавать, и на каких рынках. Вот и ABBYY оставил в Реестре те продукты, которые имеют устойчивый рынок в российском государстве, а вывел те, которые более эффективны за рубежом. Это все процессы развития бизнеса и маркетинговой политики.
Хочу отметить, что удаление ПО из Реестра по заявлению владельца не должно приносить ему дополнительных рисков, поскольку он ничего не нарушает и ничего не скрывает от государства.
Не думаю, что перевод прав владения на часть ПО за границу создаст для ABBYY дополнительные риски для его продаж в России. Как можно обвинять компанию в непатриотизме, пока в мире действует одна резервная валюта, которая используется для борьбы с геополитическими конкурентами. Для обеспечения глобальной конкурентоспособности, достигая определенного уровня развития, бизнес поневоле будет вынужден искать такие локации, которые позволяют иметь доступ к финансовым ресурсам и к рынкам, финансируемым из того же источника резервной валюты (Jet Brains, VEEAM, Luxoft, Wrike, Parallels,…).
Поэтому не надо кошмарить тех, кто становится глобальным игроком. А вот что надо делать, так это находить партнеров и создавать новые цифровые финансовые инструменты, которые позволят избавиться от глобальной зависимости от доллара. В этом и должна заключаться глобальная задача цифровой трансформации финансовой системы России. Тогда к нам и санкции никто не сможет применить, и не надо будет выводить права на разработанный в России софт за границу.
#отечественное_по
#глобальные_рынки
Удаление продуктов из Реестра по инициативе владельцев происходит не так часто, и связано с тем, что по каким-то причинам это программное обеспечение перестает соответствовать критериям Реестра. И самая распространенная причина удаления ПО из Реестра заключается в превышении доли иностранного ПО в 30% в или уменьшение российской доли владения компании ниже 50%.
У ABBYY не было проблем с продвижением на российском рынке тех продуктов, которые были удалены из Реестра. Причина заключается в том, что данные продукты имеют гораздо больший рынок за границей, но в условиях геополитического противостояния приходится переводить часть прав за границу, а при этом доля иностранного ПО превышает допустимый предел. Поэтому программное обеспечение больше не может претендовать на поставку в госорганы и госкорпорации.
При этом, данное ПО может свободно распространяться на частном рынке. Владелец сам решает, какие продукты выгоднее продавать, и на каких рынках. Вот и ABBYY оставил в Реестре те продукты, которые имеют устойчивый рынок в российском государстве, а вывел те, которые более эффективны за рубежом. Это все процессы развития бизнеса и маркетинговой политики.
Хочу отметить, что удаление ПО из Реестра по заявлению владельца не должно приносить ему дополнительных рисков, поскольку он ничего не нарушает и ничего не скрывает от государства.
Не думаю, что перевод прав владения на часть ПО за границу создаст для ABBYY дополнительные риски для его продаж в России. Как можно обвинять компанию в непатриотизме, пока в мире действует одна резервная валюта, которая используется для борьбы с геополитическими конкурентами. Для обеспечения глобальной конкурентоспособности, достигая определенного уровня развития, бизнес поневоле будет вынужден искать такие локации, которые позволяют иметь доступ к финансовым ресурсам и к рынкам, финансируемым из того же источника резервной валюты (Jet Brains, VEEAM, Luxoft, Wrike, Parallels,…).
Поэтому не надо кошмарить тех, кто становится глобальным игроком. А вот что надо делать, так это находить партнеров и создавать новые цифровые финансовые инструменты, которые позволят избавиться от глобальной зависимости от доллара. В этом и должна заключаться глобальная задача цифровой трансформации финансовой системы России. Тогда к нам и санкции никто не сможет применить, и не надо будет выводить права на разработанный в России софт за границу.
#отечественное_по
#глобальные_рынки
Почему важно отдавать права на РИДы разработчикам?
С 1 января вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), которые были созданы в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов.
Данные нормы внесли определенность в отношения разработчика РИД и государственного заказчика. Наличие четких норм о правах на РИД, созданных по результатам госконтракта, позволяет оценить коммерческие перспективы проекта для разработчика.
Отсутствие у разработчика прав на разработанные им РИДы лишает его юридической возможности и стимула привлекать инвестиции, создавать на базе РИДов коммерческие продукты и завоевывать российский и мировой рынок. А государство теряет возможность получения налогов и рабочих мест, а главное – бессознательно уступает нишу мирового рынка, которую мог бы завоевать российский разработчик. Поэтому передача прав на РИДы крайне необходима, причем не только разработчику РИДов, но и главным образом – государству.
Особенно возможный эффект от такого закона виден на примере программы DARPA в США, о которой мне в подробностях рассказывал директор Stanford Research Institute еще в то время, когда американцы пытались продать в Россию услуги по обучению конверсии. В результате реализации проектов DARPA не только создаются новые виды вооружения, но государство помогает авторам инноваций привлекать инвестиции и запускать производство конкурентных продуктов. И это значит, что бюджетные деньги в НИР работают дважды – на создание оружия и на создание новых гражданских продуктов. Пример – голосовой помощник Siri, используемый Apple, или система распознавания голоса Nuance.
#ит_отрасль
С 1 января вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся регулирования возникновения прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД), которые были созданы в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов.
Данные нормы внесли определенность в отношения разработчика РИД и государственного заказчика. Наличие четких норм о правах на РИД, созданных по результатам госконтракта, позволяет оценить коммерческие перспективы проекта для разработчика.
Отсутствие у разработчика прав на разработанные им РИДы лишает его юридической возможности и стимула привлекать инвестиции, создавать на базе РИДов коммерческие продукты и завоевывать российский и мировой рынок. А государство теряет возможность получения налогов и рабочих мест, а главное – бессознательно уступает нишу мирового рынка, которую мог бы завоевать российский разработчик. Поэтому передача прав на РИДы крайне необходима, причем не только разработчику РИДов, но и главным образом – государству.
Особенно возможный эффект от такого закона виден на примере программы DARPA в США, о которой мне в подробностях рассказывал директор Stanford Research Institute еще в то время, когда американцы пытались продать в Россию услуги по обучению конверсии. В результате реализации проектов DARPA не только создаются новые виды вооружения, но государство помогает авторам инноваций привлекать инвестиции и запускать производство конкурентных продуктов. И это значит, что бюджетные деньги в НИР работают дважды – на создание оружия и на создание новых гражданских продуктов. Пример – голосовой помощник Siri, используемый Apple, или система распознавания голоса Nuance.
#ит_отрасль
"Цифровые атташе" увеличат объем российского экспорта
Минцифры начало подбор специалистов для работы цифровыми атташе. В их задачу будет входить поддержка экспорта российских ИТ-продуктов. В 2022 году "цифровые атташе" начнут работать в 16 странах, а в 2024 году география их присутствия расширится до 28 стран. В числе первых — Бразилия, Вьетнам, Германия, Египет, Индия, Иран, Казахстан, Узбекистан, Куба, Малайзия, ОАЭ, Сингапур, Таиланд, Турция, ЮАР и Южная Корея.
Потребности в ИТ в мире, в целом, выросли, а наши услуги и продукты из-за девальвации рубля стали более выгодными при сохранении высокого качества. Наиболее высокий рост платежеспособного спроса наблюдается в арабских странах, где ищут альтернативу для снижения зависимости от решений какого-то одного поставщика; в Юго-Восточной Азии, растет интерес в Африке и Латинской Америке. При этом наиболее крупными рынками для российских решений, несмотря на геополитику, остается США и Европа, а также страны СНГ. Среди наиболее востребованных решений – решения в области цифровой трансформации, видеоконференцсвязи, технологий безопасности.
Поддерживаю идею создания "цифровых аташе". Эта служба будет усиливать маркетинг и способствовать росту объема экспорта. Однако могу предположить, что эта мера может увеличить объем продаж не более, чем на 2-3% в год. Чтобы повысить этот показатель, необходимо поддерживать не только маркетинг, но и продажи. А для этого необходимо, чтобы функции атташе выполняли не сотрудники торгпредства, а профессиональные продавцы, работающие по контрактам с ассоциациями и имеющие, помимо заработной платы, стимул в виде процента с продаж российских ИТ-продуктов за рубежом. Представители различных ассоциаций сейчас обсуждают с Минцифрой подобный формат.
#глобальные_рынки
#поддержка_ит
Минцифры начало подбор специалистов для работы цифровыми атташе. В их задачу будет входить поддержка экспорта российских ИТ-продуктов. В 2022 году "цифровые атташе" начнут работать в 16 странах, а в 2024 году география их присутствия расширится до 28 стран. В числе первых — Бразилия, Вьетнам, Германия, Египет, Индия, Иран, Казахстан, Узбекистан, Куба, Малайзия, ОАЭ, Сингапур, Таиланд, Турция, ЮАР и Южная Корея.
Потребности в ИТ в мире, в целом, выросли, а наши услуги и продукты из-за девальвации рубля стали более выгодными при сохранении высокого качества. Наиболее высокий рост платежеспособного спроса наблюдается в арабских странах, где ищут альтернативу для снижения зависимости от решений какого-то одного поставщика; в Юго-Восточной Азии, растет интерес в Африке и Латинской Америке. При этом наиболее крупными рынками для российских решений, несмотря на геополитику, остается США и Европа, а также страны СНГ. Среди наиболее востребованных решений – решения в области цифровой трансформации, видеоконференцсвязи, технологий безопасности.
Поддерживаю идею создания "цифровых аташе". Эта служба будет усиливать маркетинг и способствовать росту объема экспорта. Однако могу предположить, что эта мера может увеличить объем продаж не более, чем на 2-3% в год. Чтобы повысить этот показатель, необходимо поддерживать не только маркетинг, но и продажи. А для этого необходимо, чтобы функции атташе выполняли не сотрудники торгпредства, а профессиональные продавцы, работающие по контрактам с ассоциациями и имеющие, помимо заработной платы, стимул в виде процента с продаж российских ИТ-продуктов за рубежом. Представители различных ассоциаций сейчас обсуждают с Минцифрой подобный формат.
#глобальные_рынки
#поддержка_ит
РСПП предложил расширить меры экспортной поддержки ИТ компаний
По поручению первого вице-премьера А.Р. Белоусова, РСПП собрал предложения бизнеса по мерам поддержки экспорта ИТ-услуг. В результате РСПП предложил компенсировать российским разработчикам софта расходы на открытие офисов за границей, затраты на рекламу и продвижение их продукции на зарубежных рынках, а также расширить меры поддержки РЭЦ и РФРИТ.
РУССОФТ участвовал в сборе предложений по стимулированию экспорта ИТ продуктов и услуг для РСПП. По предварительным данным аналитиков ассоциации, в 2021 году на фоне резкого роста темпов цифровой трансформации в мире рост объема зарубежных продаж отечественного софта и услуг составил не менее 15%, экспорт достиг $8 млрд, а весь объем зарубежных продаж приблизился к $10 млрд. Принятие мер описанных мер поможет увеличить темпы роста до 17-20%.
На предыдущем этапе формирования программ господдержки несырьевого экспорта, поддержка экспорта ИТ-услуг не была включена в число приоритетов. Из-за этого РЭЦ не мог полноценно поддерживать экспорт ИТ-услуг. Теперь у индустрии будет и набор мер поддержки от РЭЦ, и от фонда РФРИТ, что позволит повысить темы роста и выводить на мировой рынок не отдельные продукты и услуги, а осуществлять сквозную поддержку экспорта ИТ, выводя на мировой рынок платформенные решения. В перспективе 3-5 лет это должно привести к еще более высоким темпам роста экспорта.
#глобальные_рынки
По поручению первого вице-премьера А.Р. Белоусова, РСПП собрал предложения бизнеса по мерам поддержки экспорта ИТ-услуг. В результате РСПП предложил компенсировать российским разработчикам софта расходы на открытие офисов за границей, затраты на рекламу и продвижение их продукции на зарубежных рынках, а также расширить меры поддержки РЭЦ и РФРИТ.
РУССОФТ участвовал в сборе предложений по стимулированию экспорта ИТ продуктов и услуг для РСПП. По предварительным данным аналитиков ассоциации, в 2021 году на фоне резкого роста темпов цифровой трансформации в мире рост объема зарубежных продаж отечественного софта и услуг составил не менее 15%, экспорт достиг $8 млрд, а весь объем зарубежных продаж приблизился к $10 млрд. Принятие мер описанных мер поможет увеличить темпы роста до 17-20%.
На предыдущем этапе формирования программ господдержки несырьевого экспорта, поддержка экспорта ИТ-услуг не была включена в число приоритетов. Из-за этого РЭЦ не мог полноценно поддерживать экспорт ИТ-услуг. Теперь у индустрии будет и набор мер поддержки от РЭЦ, и от фонда РФРИТ, что позволит повысить темы роста и выводить на мировой рынок не отдельные продукты и услуги, а осуществлять сквозную поддержку экспорта ИТ, выводя на мировой рынок платформенные решения. В перспективе 3-5 лет это должно привести к еще более высоким темпам роста экспорта.
#глобальные_рынки
Зарплаты у ИТ-специалистов продолжают расти
Дефицит кадров в ИТ-индустрии уже давно стал проблемой, и она продолжает углубляться. Как результат - острая конкуренция на рынке труда, что способствует росту зарплат.
Рост потребности в кадрах обусловлен ростом мирового рынка. На него влияют и такие процессы в России, как импортозамещение (обеспечение цифрового суверенитета), цифровая трансформация. Отдельно можно упомянуть появление и бурный рост инсорсинговых компаний (выделенные в отдельные бизнесы ИТ-службы корпораций), которые очень активны на рынке труда и могут позволить платить высокие зарплаты своим сотрудникам (часто необоснованно высокие).
По подсчетам hh.ru, именно у программистов сильнее всего виден прирост в заработной плате в РФ. Это связано с исключительно высоким спросом. Разработчики ПО, в отличие от других ИТ-специалистов, успешно работают на экспорт, а за рубежом зарплаты программистов такого же уровня выше.
Следовательно, нашим компаниям приходится конкурировать за такие кадры не только между собой, но и с ведущими зарубежными корпорациями.
#кадры
Дефицит кадров в ИТ-индустрии уже давно стал проблемой, и она продолжает углубляться. Как результат - острая конкуренция на рынке труда, что способствует росту зарплат.
Рост потребности в кадрах обусловлен ростом мирового рынка. На него влияют и такие процессы в России, как импортозамещение (обеспечение цифрового суверенитета), цифровая трансформация. Отдельно можно упомянуть появление и бурный рост инсорсинговых компаний (выделенные в отдельные бизнесы ИТ-службы корпораций), которые очень активны на рынке труда и могут позволить платить высокие зарплаты своим сотрудникам (часто необоснованно высокие).
По подсчетам hh.ru, именно у программистов сильнее всего виден прирост в заработной плате в РФ. Это связано с исключительно высоким спросом. Разработчики ПО, в отличие от других ИТ-специалистов, успешно работают на экспорт, а за рубежом зарплаты программистов такого же уровня выше.
Следовательно, нашим компаниям приходится конкурировать за такие кадры не только между собой, но и с ведущими зарубежными корпорациями.
#кадры
Региональные зарплаты ИТ-специалистов
HeadHunter предоставил топ-5 регионов РФ с самыми высокими зарплатами у ИТ-специалистов. Возглавила список Москва, на втором месте — Якутия, на третьем — Санкт-Петербург, на четвертом — Ленинградская область, на пятом — Новосибирская область.
Позиция Москвы и ее лидерство понятно. По объективным причинам никакие другие субъекты федерации с ней пока соперничать не могут. По численности населения, по количеству сильных университетов, по размеру экономики у Москвы огромное преимущество.
Якутия в сфере ИТ - это фактически одна компания MYTONA. Она нанимает и готовит для себя большую часть местных специалистов. Компания занимается разработкой компьютерных игр и успешно работает за рубежом. С такими характеристиками компании могут платить очень высокую зарплату. Кроме того, в Якутии есть очень высокорентабельные компании, связанные с добычей алмазов со своими ИТ-службами.
Ленинградская область - высоко в рейтинге благодаря Петербургу. Два субъекта федерации тесно друг с другом связаны. В Ленобласти могут жить специалисты, которые удаленно работают на петербургские компании.
В целом у разработчиков зарплаты быстрее растут в регионах. Они приближаются к московским и петербургским, прежде всего, в Новосибирске. Также достаточно высокие зарплаты в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, в Ростовской области (там разработчики сосредоточены не только в Ростове-на-Дону). Развитие софтверной отрасли идет в Самаре и Краснодарском крае.
В Воронеже и Рязани много удаленных центров разработки московских и петербургских компаний. Это также стимулирует рост ЗП. Развитие регионов отражено в нашем рейтинге регионов.
С рейтингом можно ознакомиться по ссылке.
Эксперт: Дмитрий Желвицкий, главный аналитик "РУССОФТ".
#кадры
#аналитика_РУССОФТ
HeadHunter предоставил топ-5 регионов РФ с самыми высокими зарплатами у ИТ-специалистов. Возглавила список Москва, на втором месте — Якутия, на третьем — Санкт-Петербург, на четвертом — Ленинградская область, на пятом — Новосибирская область.
Позиция Москвы и ее лидерство понятно. По объективным причинам никакие другие субъекты федерации с ней пока соперничать не могут. По численности населения, по количеству сильных университетов, по размеру экономики у Москвы огромное преимущество.
Якутия в сфере ИТ - это фактически одна компания MYTONA. Она нанимает и готовит для себя большую часть местных специалистов. Компания занимается разработкой компьютерных игр и успешно работает за рубежом. С такими характеристиками компании могут платить очень высокую зарплату. Кроме того, в Якутии есть очень высокорентабельные компании, связанные с добычей алмазов со своими ИТ-службами.
Ленинградская область - высоко в рейтинге благодаря Петербургу. Два субъекта федерации тесно друг с другом связаны. В Ленобласти могут жить специалисты, которые удаленно работают на петербургские компании.
В целом у разработчиков зарплаты быстрее растут в регионах. Они приближаются к московским и петербургским, прежде всего, в Новосибирске. Также достаточно высокие зарплаты в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, в Ростовской области (там разработчики сосредоточены не только в Ростове-на-Дону). Развитие софтверной отрасли идет в Самаре и Краснодарском крае.
В Воронеже и Рязани много удаленных центров разработки московских и петербургских компаний. Это также стимулирует рост ЗП. Развитие регионов отражено в нашем рейтинге регионов.
С рейтингом можно ознакомиться по ссылке.
Эксперт: Дмитрий Желвицкий, главный аналитик "РУССОФТ".
#кадры
#аналитика_РУССОФТ
Чем грозит ИТ отрасли запрет на импорт высокотехнологичной продукции в Россию?
После того, как Владимир Путин признал независимость Донецкой и Луганской народных республик и заявил о начале проведения военной операции на Украине, запад объявил, что не оставит без ответа данный шаг и уже готовит санкции. Среди них одним из самых болезненных может оказаться запрет на импорт высокотехнологичной продукции в Россию.
Хочу напомнить, что санкции в отношении поставки и поддержки ПО были введены еще в 2014-2015 гг. после Крыма. Тогда государством было много сделано для обеспечения технологического суверенитета в области ИТ. И хотя при этом было допущено много ошибок (в частности, не было организовано стимулирование взаимодействия поставщиков и потребителей ПО для платформенного замещения ПО), почти по всем сегментам ПО критическая зависимость от импорта была устранена. В результате, темпы роста экспорта ПО (компьютерных услуг) в 2014-2016 г. были стабильными на уровне 11%-13%.
По моему мнению, с большой долей вероятности санкции затронут импорт электроники и, прежде всего, электронных компонентов. Ввести санкции по отношению к ПО будет сложнее, к тому же такие санкции будут очень хорошо стимулировать российское государство и бизнес к импортозамещению и к широкому использованию Open Source. В результате сочетания этих двух факторов, зависимость России от иностранного ПО оказывается существенно ниже, чем зависимость от импорта аппаратной части, прежде всего, электронных компонентов.
Конечно, для всей отрасли ИТ введение санкций будет очень ощутимым, но они же станут и стимулом для развития. Сейчас к запретам работы иностранных клиентов с российскими ИТ-компаниями могут добавиться запреты на операции с рядом российских банков, через счета которых проводятся платежи по экспортным контрактам. Это будет новой проблемой, которую все же можно будет преодолеть за счет международной кооперации.
#глобальные_рынки
После того, как Владимир Путин признал независимость Донецкой и Луганской народных республик и заявил о начале проведения военной операции на Украине, запад объявил, что не оставит без ответа данный шаг и уже готовит санкции. Среди них одним из самых болезненных может оказаться запрет на импорт высокотехнологичной продукции в Россию.
Хочу напомнить, что санкции в отношении поставки и поддержки ПО были введены еще в 2014-2015 гг. после Крыма. Тогда государством было много сделано для обеспечения технологического суверенитета в области ИТ. И хотя при этом было допущено много ошибок (в частности, не было организовано стимулирование взаимодействия поставщиков и потребителей ПО для платформенного замещения ПО), почти по всем сегментам ПО критическая зависимость от импорта была устранена. В результате, темпы роста экспорта ПО (компьютерных услуг) в 2014-2016 г. были стабильными на уровне 11%-13%.
По моему мнению, с большой долей вероятности санкции затронут импорт электроники и, прежде всего, электронных компонентов. Ввести санкции по отношению к ПО будет сложнее, к тому же такие санкции будут очень хорошо стимулировать российское государство и бизнес к импортозамещению и к широкому использованию Open Source. В результате сочетания этих двух факторов, зависимость России от иностранного ПО оказывается существенно ниже, чем зависимость от импорта аппаратной части, прежде всего, электронных компонентов.
Конечно, для всей отрасли ИТ введение санкций будет очень ощутимым, но они же станут и стимулом для развития. Сейчас к запретам работы иностранных клиентов с российскими ИТ-компаниями могут добавиться запреты на операции с рядом российских банков, через счета которых проводятся платежи по экспортным контрактам. Это будет новой проблемой, которую все же можно будет преодолеть за счет международной кооперации.
#глобальные_рынки
Какие меры господдержки нужны ИТ компаниям?
По результатам аналитического отчета РУССОФТ 2021 г. (по тогам 2020), «налоговый маневр» (снижение ставок по налогу на прибыль и страховым взносам для IT-компаний; налог на прибыль снизится с 20 до 3 %, страховые взносы — с 14 до 7,6 %) оказался самой необходимой и эффективной мерой господдержки индустрии. Положительно оценили влияние "Налогового манёвра" на индустрию 65,6% респондентов, а негативно - всего 2,4% респондентов.
Положительная оценка «налогового маневра» значительно превысила положительные оценки всех других внешних факторов («запрет использования импортного ПО» - 30%, «иные меры стимулирования импортозамещения» -31,6%, «пандемия» – 20%, «антироссийские санкции» – 8,7%).
Как видим, 20% респондентов посчитали, что пандемии оказала положительное воздействие на индустрию. Она резко ускорила переход на удаленный режим общения между людьми (в образовании, гос. услугах, на работе, для доступа к развлечениям), что вызвало необходимость широкого применения ИТ. Поэтому правильнее говорить не о том, чтобы помочь индустрии преодолеть последствия пандемии, а о том, чтобы снизить административные барьеры для широкого внедрения ИТ с целью цифровой трансформации (ЦТ) экономики, социальной жизни и госуправления, а также для обеспечения ИТ-индустрии финансами и кадрами для того, чтобы она могла оперативно решать задачи ЦТ и успешно конкурировать на глобальном рынке.
Значительной проблемой остаётся валютный контроль. После совещания в декабре 2021 г. у первого вице-премьера Андрея Белоусова, идет выработка предложений по всем аспектам поддержки экспорта ИТ и снижения административных барьеров на его пути.
Мы в РУССОФТ намерены продолжить доказывать правительству целесообразность отмены валютного контроля в его сегодняшнем виде и его замены на валютный мониторинг.
В прошедшие два года мы видели сразу несколько примеров возбуждения уголовных дел в отношении руководителей ИТ-компаний, которые выполняли госконтракты, что говорит о необходимости проработать дополнительные механизмы защиты предпринимателей, в том числе и от тех случаев, в которых топ-менеджеры компаний становятся объектом уголовного преследования, часто по формальным поводам.
Мы считаем, что проблемы с защитой ИТ-бизнесов и их руководителей тесно связаны с условиями исполнения госконтрактов и требованиями по отчетности. Правильнее устранить проблемы, объективно имеющиеся на этапе организации и проведения конкурсов, и сами собой отпадут до 80% проблем защиты бизнесов и их руководителей. Консолидация позиции и активности ИТ-индустрии для решения этих проблем проводится на уровне АПКИТ - зонтичной ассоциации крупных ИТ-компаний и отраслевых объединений ИТ-компаний.
#поддержка_ит
По результатам аналитического отчета РУССОФТ 2021 г. (по тогам 2020), «налоговый маневр» (снижение ставок по налогу на прибыль и страховым взносам для IT-компаний; налог на прибыль снизится с 20 до 3 %, страховые взносы — с 14 до 7,6 %) оказался самой необходимой и эффективной мерой господдержки индустрии. Положительно оценили влияние "Налогового манёвра" на индустрию 65,6% респондентов, а негативно - всего 2,4% респондентов.
Положительная оценка «налогового маневра» значительно превысила положительные оценки всех других внешних факторов («запрет использования импортного ПО» - 30%, «иные меры стимулирования импортозамещения» -31,6%, «пандемия» – 20%, «антироссийские санкции» – 8,7%).
Как видим, 20% респондентов посчитали, что пандемии оказала положительное воздействие на индустрию. Она резко ускорила переход на удаленный режим общения между людьми (в образовании, гос. услугах, на работе, для доступа к развлечениям), что вызвало необходимость широкого применения ИТ. Поэтому правильнее говорить не о том, чтобы помочь индустрии преодолеть последствия пандемии, а о том, чтобы снизить административные барьеры для широкого внедрения ИТ с целью цифровой трансформации (ЦТ) экономики, социальной жизни и госуправления, а также для обеспечения ИТ-индустрии финансами и кадрами для того, чтобы она могла оперативно решать задачи ЦТ и успешно конкурировать на глобальном рынке.
Значительной проблемой остаётся валютный контроль. После совещания в декабре 2021 г. у первого вице-премьера Андрея Белоусова, идет выработка предложений по всем аспектам поддержки экспорта ИТ и снижения административных барьеров на его пути.
Мы в РУССОФТ намерены продолжить доказывать правительству целесообразность отмены валютного контроля в его сегодняшнем виде и его замены на валютный мониторинг.
В прошедшие два года мы видели сразу несколько примеров возбуждения уголовных дел в отношении руководителей ИТ-компаний, которые выполняли госконтракты, что говорит о необходимости проработать дополнительные механизмы защиты предпринимателей, в том числе и от тех случаев, в которых топ-менеджеры компаний становятся объектом уголовного преследования, часто по формальным поводам.
Мы считаем, что проблемы с защитой ИТ-бизнесов и их руководителей тесно связаны с условиями исполнения госконтрактов и требованиями по отчетности. Правильнее устранить проблемы, объективно имеющиеся на этапе организации и проведения конкурсов, и сами собой отпадут до 80% проблем защиты бизнесов и их руководителей. Консолидация позиции и активности ИТ-индустрии для решения этих проблем проводится на уровне АПКИТ - зонтичной ассоциации крупных ИТ-компаний и отраслевых объединений ИТ-компаний.
#поддержка_ит
Меры поддержки для стабилизации ИТ-отрасли в условиях санкций
28 февраля Минцифры РФ подготовило перечень первоочередных мер для стабилизации и развития IT-отрасли в условиях санкций, в 2 марта президент подписал Указ о введении этих мер в действие. Среди них налоговые льготы и гранты для ИТ компаний, льготная ипотека и отсрочка от призыва на время работы для сотрудников, мораторий на проведение проверок ИТ-компаний со стороны контролирующих органов, а также со стороны валютного и налогового контроля сроком на 3 года, стимулирование спроса за счет выделения грантов и запуска крупных проектов импортозамещения, поддержка льготного кредитования ИТ-компаний и другие.
Принятые меры очевидно демонстрируют волю государства оказать поддержку индустрии.
Наиболее полезными для компаний будут меры, связанные с мораторием на проведение проверок, стимулирование спроса, а также поддержка кредитования (в том числе МСП) по нормальным ставкам. Для стимулирования разработчиков оставаться в России хорошо послужит отсрочка от призыва в Армию и льготы по ипотеке.
Также в этот пакет мер важно добавить поддержку экспортеров, работающих на развитых рынках. Они пострадают больше всех (помимо разработчиках программно-аппаратных комплексов). Для них, помимо отмены валютного контроля, необходимо разрешить инвестировать валюту в маркетинг и в создание инфраструктуры продаж за границей.
Надеюсь, что поддержка индустрии не закончится на этом пакете мер. Надо отметить, что на текущем этапе отъезд программистов будет приостановлен и без указанных мер, просто за счет закрытия воздушного пространства. А затем опыт компаний по преодолению предыдущих кризисов плюс поддержка государства позволят успокоить ситуацию.
Могу предположить, что отъезд программистов из России будет даже ниже, чем в 2015 г. после воссоединения Крыма с Россией. Программисты нужны как воздух для цифровой трансформации. Без них страна не сможет конкурировать на равных в новом технологическом укладе на глобальном рынке.
#поддержка_ит
28 февраля Минцифры РФ подготовило перечень первоочередных мер для стабилизации и развития IT-отрасли в условиях санкций, в 2 марта президент подписал Указ о введении этих мер в действие. Среди них налоговые льготы и гранты для ИТ компаний, льготная ипотека и отсрочка от призыва на время работы для сотрудников, мораторий на проведение проверок ИТ-компаний со стороны контролирующих органов, а также со стороны валютного и налогового контроля сроком на 3 года, стимулирование спроса за счет выделения грантов и запуска крупных проектов импортозамещения, поддержка льготного кредитования ИТ-компаний и другие.
Принятые меры очевидно демонстрируют волю государства оказать поддержку индустрии.
Наиболее полезными для компаний будут меры, связанные с мораторием на проведение проверок, стимулирование спроса, а также поддержка кредитования (в том числе МСП) по нормальным ставкам. Для стимулирования разработчиков оставаться в России хорошо послужит отсрочка от призыва в Армию и льготы по ипотеке.
Также в этот пакет мер важно добавить поддержку экспортеров, работающих на развитых рынках. Они пострадают больше всех (помимо разработчиках программно-аппаратных комплексов). Для них, помимо отмены валютного контроля, необходимо разрешить инвестировать валюту в маркетинг и в создание инфраструктуры продаж за границей.
Надеюсь, что поддержка индустрии не закончится на этом пакете мер. Надо отметить, что на текущем этапе отъезд программистов будет приостановлен и без указанных мер, просто за счет закрытия воздушного пространства. А затем опыт компаний по преодолению предыдущих кризисов плюс поддержка государства позволят успокоить ситуацию.
Могу предположить, что отъезд программистов из России будет даже ниже, чем в 2015 г. после воссоединения Крыма с Россией. Программисты нужны как воздух для цифровой трансформации. Без них страна не сможет конкурировать на равных в новом технологическом укладе на глобальном рынке.
#поддержка_ит
Какие меры ускоренного развития ИТ отрасли наиболее значимы сейчас?
Подписанный 2 марта президентом Владимиром Путиным указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации» предусматривает ряд льгот и мер господдержки для IT-отрасли.
Самой эффективной мерой, на мой взгляд, является освобождение аккредитованных организаций от налогового контроля, валютного контроля и других видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля на срок до трех лет. В целом, государственный контроль всегда был самым неприятным для отрасли административным барьером, более других мер госрегулирования мешающим работе компаний. Сейчас государственный контроль, и особенно валютный, может сильно дестабилизировать работу компаний, которые страдают от разрыва контрактов и задержки платежей из-за границы.
Второй по значимости мерой поддержки считаю субсидирование НИР и стимулирование спроса на IT-разработки. Президент своим указом поручает правительству РФ обеспечить ежегодное выделение бюджетных средств на грантовую поддержку перспективных IT-разработок и, что еще важнее, стимулировать закупки критически важных отечественных разработок в области IT. Должны быть сформированы крупные проекты, исполнять которые будут IT-компании, причем, не только для госорганов и госкомпаний/госкорпораций, но и на экспорт. Это даст большой объем работы для всей индустрии. Результатом этого станет ускорение импортозамещения и создание значительного фронта работ на будущее.
Положительную роль, несомненно, сыграют и льготные кредиты по ставке не более 3% на новые проекты.
Решению задачи удержания в стране разработчиков программного обеспечения будут играть введенные указом президента субсидии для приобретения жилья для разработчиков и отсрочка от призыва на военную службу. Эти две меры затрагивают важные интересы физических лиц и должны сыграть очень важную роль.
Налоговые же льготы значимого эффекта не дадут, так как главные налоги (НДФЛ и НДС), указом не затронуты. Отмена налога на прибыль большой роли не сыграет. Социальные взносы предыдущими решениями правительства уже были понижены до малозначимого уровня.
#поддержка_ит
Подписанный 2 марта президентом Владимиром Путиным указ «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации» предусматривает ряд льгот и мер господдержки для IT-отрасли.
Самой эффективной мерой, на мой взгляд, является освобождение аккредитованных организаций от налогового контроля, валютного контроля и других видов государственного контроля (надзора) и муниципального контроля на срок до трех лет. В целом, государственный контроль всегда был самым неприятным для отрасли административным барьером, более других мер госрегулирования мешающим работе компаний. Сейчас государственный контроль, и особенно валютный, может сильно дестабилизировать работу компаний, которые страдают от разрыва контрактов и задержки платежей из-за границы.
Второй по значимости мерой поддержки считаю субсидирование НИР и стимулирование спроса на IT-разработки. Президент своим указом поручает правительству РФ обеспечить ежегодное выделение бюджетных средств на грантовую поддержку перспективных IT-разработок и, что еще важнее, стимулировать закупки критически важных отечественных разработок в области IT. Должны быть сформированы крупные проекты, исполнять которые будут IT-компании, причем, не только для госорганов и госкомпаний/госкорпораций, но и на экспорт. Это даст большой объем работы для всей индустрии. Результатом этого станет ускорение импортозамещения и создание значительного фронта работ на будущее.
Положительную роль, несомненно, сыграют и льготные кредиты по ставке не более 3% на новые проекты.
Решению задачи удержания в стране разработчиков программного обеспечения будут играть введенные указом президента субсидии для приобретения жилья для разработчиков и отсрочка от призыва на военную службу. Эти две меры затрагивают важные интересы физических лиц и должны сыграть очень важную роль.
Налоговые же льготы значимого эффекта не дадут, так как главные налоги (НДФЛ и НДС), указом не затронуты. Отмена налога на прибыль большой роли не сыграет. Социальные взносы предыдущими решениями правительства уже были понижены до малозначимого уровня.
#поддержка_ит