VAKHTINA
1.08K subscribers
5.11K photos
795 videos
103 files
6.19K links
Возвращаем Челябинску будущее!
Обратная связь: https://vk.com/vakhtina.elena
Download Telegram
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
Валерия Гашек: Что же изучали исполнители отчета по исследованию Городского бора

Вчера кандидат биологических наук Валерия Гашек побывала на участке, который власти хотят вывести из состава ООПТ «Челябинский городской бор» под строительство хирургического корпуса:

«Сегодня побывали на участке городского бора, который собираются вывести из границ памятника природы „Челябинский (городской) бор“ под предлогом застройки детского корпуса областной больницы.

В небольшом водоеме, расположенном на этой территории, мы нашли кладки сибирского углозуба Salamandrella keyserlingii. Вид в Челябинской области находится на южной границе ареала, внесен в нашу региональную Красную книгу и красные книги многих других регионов России. Фото выкладываю. Личинки должны вылупится со дня на день. Один из основных лимитирующих факторов для этого уязвимого вида — антропогенный пресс. Тот факт, что это земноводное сохранилось в центре такого мегаполиса, как Челябинск — настоящее чудо.

И выведение из границ памятника под застройку участка, примыкающего к областной больнице, нанесет существенный (а возможно, и последний) удар по группировке этого живого ископаемого в нашем бору. Дело в том, что сибирский углозуб — существо очень консервативное, живет и размножается в одних и тех же местах многие-многие годы. И никакие „компенсационные“ меры здесь не помогут. На других участках он, вероятнее всего, не приживется, просто исчезнет. Как исчезли в бору бывшие еще недавно обычными такие птицы, как серая куропатка, тетерев, болотная сова, обыкновенная горлица, дубровник. А из насекомых — аполлон, подалирий, бархатницы автоной и гипполита...

Что касается тех замечательных „исследователей“, которые по заказу министра Лихачева провели комплексное экологическое исследование Челябинского городского бора с одной единственной целью — „доказать“ утрату ценности участка памятника природы для вывода из его границ, то эти „исследователи“ углозуба, конечно, не заметили, как и краснокнижных рукокрылых, насекомых, птиц...

Что тут сказать? Во-первых, таков был заказ — никого из краснокнижников не найти. Во-вторых, такие „специалисты“. В-третьих, период исследований — зима, как это следует из фото в отчете — все — зимние (под снегом).

Ну а что до фразы, где говорится, что исследования проводились летом 2020 г. в рамках полевой практики студентов ЧелГУ, то тут несостыковочка: в связи с пандемией коронавируса приказом ректора ЧелГУ летняя практика студентов должна была проводиться в дистанционном формате. Из чего следует вывод, что или авторы отчета нарушили приказ ректора (что маловероятно — очень трусливы), или проводили свои „исследования“ зимой, когда вегетация растений давно закончена, беспозвоночные, амфибии, рептилии и часть рукокрылых в спячке, а другая часть рукокрылых и подавляющая часть птиц — на зимовках в южных широтах.

Что же изучали исполнители отчета по исследованию городского бора?
».

#ЧелябинскийГородскойБор #ХирургическийКорпус #ЧОДКБ #ПрислушайтесьКврачам #ВалерияГашек #Лихачев #Минэкологии