Какой была плановая экономика Советского Союза? Обычно она представляется полностью централизованной: все заводы, магазины и прочие предприятия находились в руках государства, которое досконально контролировало, что производится и продаётся, как и в каких количествах. Так всё работало при Сталине, а после его смерти откуда ни возьмись явились хрущёвские ревизионисты/реформаторы/буржуазные шпионы (нужное подчеркнуть). Они начали вводить рыночные реформы, и Союз развалился.
Подобное представление распространено как среди левых, так и среди буржуазных идеологов. В постсоветских учебниках и научных трудах плановая система описывается как деспотичный экономический уклад, где весь экономический процесс контролируется до гайки — в противовес свободному рынку. Чтобы подчеркнуть «несвободу» социалистической экономики, даже придумали термин: командно-административная система, и термин этот тянется... от советского писателя Александра Бека, автора «Волоколамского шоссе».
Как вышло, что коммунистический писатель приложил руку к буржуазной пропаганде? Сколько командности и административности было в советской экономике? И в чём была проблема плановой системы, если не в чрезмерном контроле? Читайте в нашей новой статье.
#LC_Литобзор
#LC_Политэкономия
#LC_Прошлое
#LC_Николай_Ковдор
Читать
Подобное представление распространено как среди левых, так и среди буржуазных идеологов. В постсоветских учебниках и научных трудах плановая система описывается как деспотичный экономический уклад, где весь экономический процесс контролируется до гайки — в противовес свободному рынку. Чтобы подчеркнуть «несвободу» социалистической экономики, даже придумали термин: командно-административная система, и термин этот тянется... от советского писателя Александра Бека, автора «Волоколамского шоссе».
Как вышло, что коммунистический писатель приложил руку к буржуазной пропаганде? Сколько командности и административности было в советской экономике? И в чём была проблема плановой системы, если не в чрезмерном контроле? Читайте в нашей новой статье.
#LC_Литобзор
#LC_Политэкономия
#LC_Прошлое
#LC_Николай_Ковдор
Читать
Как мы уже писали в заметке о революционной сущности марксизма, чтобы стать коммунистом, мало одного лишь знания теоретических абстракций. Коммунист должен ещё и воспитать в себе необходимые для революционера личностные качества и по-настоящему влиться в общее дело.
Лучшее средство для такого воспитания — художественная литература. Увы, сегодня многие левые или полностью пренебрегают своим культурно-нравственным развитием, или хватают первые попавшиеся книжки на революционную тематику. Это положение дел необходимо менять.
В нашей новой статье мы поговорим о важности художественной и мемуарной литературы революционного содержания, о значении культурного и нравственного самосовершенствования для любого, кто связывает свою жизнь с делом марксизма, и о роли образного художественного познания в жизни людей. Также автор прилагает список произведений, которые считает наиболее подходящими для воспитания коммунистов сегодня, с краткими рецензиями на каждое из них.
#LC_Культура
#LC_Литобзор
#LC_Прошлое
#LC_Семён_Семецкий
Читать
Лучшее средство для такого воспитания — художественная литература. Увы, сегодня многие левые или полностью пренебрегают своим культурно-нравственным развитием, или хватают первые попавшиеся книжки на революционную тематику. Это положение дел необходимо менять.
В нашей новой статье мы поговорим о важности художественной и мемуарной литературы революционного содержания, о значении культурного и нравственного самосовершенствования для любого, кто связывает свою жизнь с делом марксизма, и о роли образного художественного познания в жизни людей. Также автор прилагает список произведений, которые считает наиболее подходящими для воспитания коммунистов сегодня, с краткими рецензиями на каждое из них.
#LC_Культура
#LC_Литобзор
#LC_Прошлое
#LC_Семён_Семецкий
Читать
Вместе с тем, в книге есть и слабые места. В частности, здесь есть недочёты в трактовке абстрактного труда и потребительной стоимости.
Чтобы не дать читателю запутаться в этих тонкостях, мы решили написать рецензию на работу Хессина. Мы надеемся, что она поможет постигающим теорию марксизма правильно интерпретировать сказанное автором и как следует разобраться в поставленных им вопросах.
#LC_Политэкономия
#LC_Литобзор
#LC_Дмитрий_Перевозов
https://lenincrew.com/hessin-review/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM