«Ответы были, есть и будут» // Ответные меры 🇷🇺 России против 🇦🇺 Австралии
17 апреля 🇷🇺 Россия ввела запрет на въезд для 235 муниципальных депутатов 🇦🇺 Австралии. Данные ограничительные меры являются ответом «на вводимые в рамках русофобской кампании «коллективного Запада». Так следующим лицам запрещен въезд в нашу страну на бессрочной основе:
✔️члены законодательного собрания штата Виктория
✔️члены палаты собраний штата Южная Австралия
Все лица являются либо действующими депутатами, либо же экс-депутатами. Это значит, что среди депутатов 5 других штатов и столичной территории русофобов не обнаружено. Депутатам из Нового Южного Уэльса, Квинсленда, Северной Территории, Тасмании и Западной Австралии въезд в 🇷🇺 Россию не закрыт.
#контрмеры #Австралия
17 апреля 🇷🇺 Россия ввела запрет на въезд для 235 муниципальных депутатов 🇦🇺 Австралии. Данные ограничительные меры являются ответом «на вводимые в рамках русофобской кампании «коллективного Запада». Так следующим лицам запрещен въезд в нашу страну на бессрочной основе:
✔️члены законодательного собрания штата Виктория
✔️члены палаты собраний штата Южная Австралия
Все лица являются либо действующими депутатами, либо же экс-депутатами. Это значит, что среди депутатов 5 других штатов и столичной территории русофобов не обнаружено. Депутатам из Нового Южного Уэльса, Квинсленда, Северной Территории, Тасмании и Западной Австралии въезд в 🇷🇺 Россию не закрыт.
#контрмеры #Австралия
"Осторожно, двери закрываются" // 🇷🇺 Минфин РФ решил приостановить корпоративные права 🇨🇾 владельца Альфа-Банка
1 марта 2024 Правительство 🇷🇺 России включило АО «АБ Холдинг» (основное хозяйственное общество АО «АЛЬФА-БАНК») и ООО «ЮНС-Холдинг» (основное хозяйственное общество АО «АльфаСтрахование») в перечень экономически значимых организаций.
24 апреля по основаниям закона 🇷🇺 470-ФЗ Минфин России обратился с заявлением в ⚖️ АС Московской области с требованием о приостановлении осуществления 🇨🇾 ABH Financial Limited и 🇨🇾 Alfastrakhovanie Holdings Limited корпоративных прав в отношении АО «АБ Холдинг» и ООО «ЮНС-Холдинг».
Согласно заявлению Минфина РФ, приостановление осуществления иностранными холдинговыми компаниями корпоративных прав позволит исключить препятствия для деятельности АО «АБ Холдинг», ООО «ЮНС-Холдинг», АО «АЛЬФА-БАНК» и АО «АльфаСтрахование» на 🇷🇺 российском финансовом рынке.
Дело А41-35527/2024. Судебное заседание назначено на 13 мая 2024.
Как мы писали ранее 18 и 23 апреля соответственно в ⚖️ АС Московской области состоялись судебные заседания по делу А41-26836/24 Минпромторга против 🇳🇱 нидерландского участника ООО «Корпоративный центр ИКС 5» X5 Retail Group N.V. и делу А41-24885/2024 генерального директора ООО «Разрез Аршановский» Владимира Лунева и его сына Андрея Лунева против 🇨🇾 Zimber Investments Limited.
В обоих случаях судьи вынесли определение о рассмотрении дел в закрытом судебном заседании в связи с возможным раскрытием перед третьими лицами в ходе судебного разбирательства информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.
#контрмеры #470_ФЗ
1 марта 2024 Правительство 🇷🇺 России включило АО «АБ Холдинг» (основное хозяйственное общество АО «АЛЬФА-БАНК») и ООО «ЮНС-Холдинг» (основное хозяйственное общество АО «АльфаСтрахование») в перечень экономически значимых организаций.
24 апреля по основаниям закона 🇷🇺 470-ФЗ Минфин России обратился с заявлением в ⚖️ АС Московской области с требованием о приостановлении осуществления 🇨🇾 ABH Financial Limited и 🇨🇾 Alfastrakhovanie Holdings Limited корпоративных прав в отношении АО «АБ Холдинг» и ООО «ЮНС-Холдинг».
Согласно заявлению Минфина РФ, приостановление осуществления иностранными холдинговыми компаниями корпоративных прав позволит исключить препятствия для деятельности АО «АБ Холдинг», ООО «ЮНС-Холдинг», АО «АЛЬФА-БАНК» и АО «АльфаСтрахование» на 🇷🇺 российском финансовом рынке.
Дело А41-35527/2024. Судебное заседание назначено на 13 мая 2024.
Как мы писали ранее 18 и 23 апреля соответственно в ⚖️ АС Московской области состоялись судебные заседания по делу А41-26836/24 Минпромторга против 🇳🇱 нидерландского участника ООО «Корпоративный центр ИКС 5» X5 Retail Group N.V. и делу А41-24885/2024 генерального директора ООО «Разрез Аршановский» Владимира Лунева и его сына Андрея Лунева против 🇨🇾 Zimber Investments Limited.
В обоих случаях судьи вынесли определение о рассмотрении дел в закрытом судебном заседании в связи с возможным раскрытием перед третьими лицами в ходе судебного разбирательства информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.
#контрмеры #470_ФЗ
⚖️ Верховный суд 🇬🇧 тоже запретил 🇷🇺 Русхимальянсу запрещать продолжение процесса против 🇩🇪 ЮниКредит в Лондоне // Счёт в anti-suit войне 2-1
Если у вас снова 🤯 от заголовка, то поясним. Следим мы за делом Русхимальянса (РХА), который пытается перетащить в ⚖️ арбитражные суды 🇷🇺 все споры со своими западными контрагентами и банками, запрещая последним судить себя за рубежом по установленной в законе или договоре подсудности споров.
23 апреля ⚖️ Верховный суд 🇬🇧 отказал в удовлетворении кассационной жалобы РХА на постановление апелляционного суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса. Согласно судебному акту, РХА обязан прекратить российские разбирательства. Что интересно – сам судебный акт не опубликован. Председатель ВС лорд Рид лишь огласил резолютивную часть. Встречаем такое впервые.
Под «английское» дело об анти-исковом запрете до вынесения решения ВС приостанавливалось российское дело А56-74595/23 в ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Следующее заседание в нём назначено 29 апреля на 14-00.
#248_1АПК #антиисковойзапрет #контрмеры
Если у вас снова 🤯 от заголовка, то поясним. Следим мы за делом Русхимальянса (РХА), который пытается перетащить в ⚖️ арбитражные суды 🇷🇺 все споры со своими западными контрагентами и банками, запрещая последним судить себя за рубежом по установленной в законе или договоре подсудности споров.
23 апреля ⚖️ Верховный суд 🇬🇧 отказал в удовлетворении кассационной жалобы РХА на постановление апелляционного суда 🏴 Англии и 🏴 Уэльса. Согласно судебному акту, РХА обязан прекратить российские разбирательства. Что интересно – сам судебный акт не опубликован. Председатель ВС лорд Рид лишь огласил резолютивную часть. Встречаем такое впервые.
Под «английское» дело об анти-исковом запрете до вынесения решения ВС приостанавливалось российское дело А56-74595/23 в ⚖️ АССПбиЛО 🇷🇺. Следующее заседание в нём назначено 29 апреля на 14-00.
#248_1АПК #антиисковойзапрет #контрмеры
«Есть идея - есть Ikea» // Комментарий в отношении ⚖️ решения по делу ФНС vs ООО «Торг»
Мы ознакомились с полным текстом решения ⚖️ Арбитражного суда Московской области 🇷🇺 по делу МИФНС №1 по крупнейшим налогоплательщикам против 🇷🇺 ООО «ТОРГ» о признании недействительной сделки по перечислению этим ООО в адрес 🇮🇪 Fami Limited (Ирландия) денежных средств в размере почти 13 млрд рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ТОРГ» в доход РФ указанной суммы. Мысли такие:
✅ частноправовые сделки по схлопыванию встречных обязательств и по возврату задолженности были осложнены публично-правовым институтом специальных экономических мер (СЭМ) России в ответ на недружественные действия ряда иностранных государств и их резидентов
✅ часть 3 статьи 55 Конституции допускает ограничение прав в целях защиты безопасности государства
✅ Указ Президента № 95 издан в дополнение Указов № 79 и 81, которые были приняты на основании законов: 281-ФЗ о СЭМиПМ, 390-ФЗ «О безопасности» и 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия»
✅ в силу части 3 статьи 3 281-ФЗ реализация СЭМ обязательна также для находящихся под юрисдикцией РФ организаций и физических лиц
✅ ФНС как орган валютного контроля вправе подавать иски о признании сделки недействительной
✅ поскольку сумма превысила 10 млн за 1 календарный месяц не был соблюдён установленный порядок получения разрешения у 🇷🇺 Правкомиссии
✅ суд с подачи заявителя счёл сделки совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка, а не нравственности. Не нужно искать здесь антисоциальный контекст как он толкуется в практике КС РФ
✅ это решение в силу пока не вступило. Дело нельзя считать прецедентным, поскольку у него уникальные фактические обстоятельства.
Будем следить за дальнейшим движением этого дела.
#контрмеры #СЭМ
Мы ознакомились с полным текстом решения ⚖️ Арбитражного суда Московской области 🇷🇺 по делу МИФНС №1 по крупнейшим налогоплательщикам против 🇷🇺 ООО «ТОРГ» о признании недействительной сделки по перечислению этим ООО в адрес 🇮🇪 Fami Limited (Ирландия) денежных средств в размере почти 13 млрд рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО «ТОРГ» в доход РФ указанной суммы. Мысли такие:
✅ частноправовые сделки по схлопыванию встречных обязательств и по возврату задолженности были осложнены публично-правовым институтом специальных экономических мер (СЭМ) России в ответ на недружественные действия ряда иностранных государств и их резидентов
✅ часть 3 статьи 55 Конституции допускает ограничение прав в целях защиты безопасности государства
✅ Указ Президента № 95 издан в дополнение Указов № 79 и 81, которые были приняты на основании законов: 281-ФЗ о СЭМиПМ, 390-ФЗ «О безопасности» и 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия»
✅ в силу части 3 статьи 3 281-ФЗ реализация СЭМ обязательна также для находящихся под юрисдикцией РФ организаций и физических лиц
✅ ФНС как орган валютного контроля вправе подавать иски о признании сделки недействительной
✅ поскольку сумма превысила 10 млн за 1 календарный месяц не был соблюдён установленный порядок получения разрешения у 🇷🇺 Правкомиссии
✅ суд с подачи заявителя счёл сделки совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка, а не нравственности. Не нужно искать здесь антисоциальный контекст как он толкуется в практике КС РФ
✅ это решение в силу пока не вступило. Дело нельзя считать прецедентным, поскольку у него уникальные фактические обстоятельства.
Будем следить за дальнейшим движением этого дела.
#контрмеры #СЭМ
«Тараканов будем травить сыром!» // Китайские ограничительные меры против США
🇨🇳 Китай принял ограничительные меры против 3 🇺🇸 американских оборонных подрядчиков. Основная цель введения акции - наказать физических и юридических лиц, наносящих ущерб национальной безопасности.
В список неблагонадёжных лиц попали следующие компании:
✔️ Boeing Defense, Space & Security
✔️ General Atomics Aeronautical Systems Inc.
✔️ General Dynamics Land Systems Inc.
Этот шаг показывает недовольство 🇨🇳 Правительства Китая продажей 🇺🇸 США оружия 🇹🇼 Тайваню в тот день, когда на острове был избран новый президент Лай Циндэ. Он, как и его предшественница Цай Инвэнь, пообещал продолжать укреплять тесные связи с 🇺🇸 США, в том числе в военное сотрудничество.
#контрмеры
🇨🇳 Китай принял ограничительные меры против 3 🇺🇸 американских оборонных подрядчиков. Основная цель введения акции - наказать физических и юридических лиц, наносящих ущерб национальной безопасности.
В список неблагонадёжных лиц попали следующие компании:
✔️ Boeing Defense, Space & Security
✔️ General Atomics Aeronautical Systems Inc.
✔️ General Dynamics Land Systems Inc.
Этот шаг показывает недовольство 🇨🇳 Правительства Китая продажей 🇺🇸 США оружия 🇹🇼 Тайваню в тот день, когда на острове был избран новый президент Лай Циндэ. Он, как и его предшественница Цай Инвэнь, пообещал продолжать укреплять тесные связи с 🇺🇸 США, в том числе в военное сотрудничество.
#контрмеры
«Не валяй дурака, Америка» // 🇷🇺 Ассиметричный ответ на конфискацию активов
Владимир Путин утвердил порядок ответа на потенциальную конфискацию 🇷🇺 суверенных активов в 🇺🇸 США по их апрельскому закону. Соответствующий указ от 23 мая получил № 442. В соответствии с ним:
✅ Правительству 🇷🇺 необходимо установить специальный порядок компенсации ущерба
✅ правообладатель (ЦБ, Минфин или ФНБ) вправе обратиться в ⚖️ суд по месту своего нахождения с заявлением об установлении факта необоснованного лишения имущества или соответствующих прав
✅ суд запрашивает у 🇷🇺 Правкомиссии сведения об имуществе и активах США или американских лиц на территории России
✅ в случае установления факта суд принимает решение о компенсации ущерба, а заявитель исполняет его за счёт обнаруженного Правкомиссией 🇺🇸 имущества
📌 Данный указ по своей сути является – о принятии СЭМ, т.к. издан на основании 3 профильных «контрсанкционных» 281-ФЗ, 390-ФЗ и 127-ФЗ.
📌 Если американский закон распространяется только на суверенные активы, но не на активы 🇷🇺 частных лиц, то сегодняшний подзаконный акт может быть направлен на собственность 🇺🇸 граждан, компаний и банков
📌 Правительство может назначить орган власти, администрирующий этот указ. Вероятнее всего таковым станет Минимущество
📌 Также правительству даны 4 месяца на внесение соответствующих изменений в законодательство
#контрмеры #СЭМ
Владимир Путин утвердил порядок ответа на потенциальную конфискацию 🇷🇺 суверенных активов в 🇺🇸 США по их апрельскому закону. Соответствующий указ от 23 мая получил № 442. В соответствии с ним:
✅ Правительству 🇷🇺 необходимо установить специальный порядок компенсации ущерба
✅ правообладатель (ЦБ, Минфин или ФНБ) вправе обратиться в ⚖️ суд по месту своего нахождения с заявлением об установлении факта необоснованного лишения имущества или соответствующих прав
✅ суд запрашивает у 🇷🇺 Правкомиссии сведения об имуществе и активах США или американских лиц на территории России
✅ в случае установления факта суд принимает решение о компенсации ущерба, а заявитель исполняет его за счёт обнаруженного Правкомиссией 🇺🇸 имущества
📌 Данный указ по своей сути является – о принятии СЭМ, т.к. издан на основании 3 профильных «контрсанкционных» 281-ФЗ, 390-ФЗ и 127-ФЗ.
📌 Если американский закон распространяется только на суверенные активы, но не на активы 🇷🇺 частных лиц, то сегодняшний подзаконный акт может быть направлен на собственность 🇺🇸 граждан, компаний и банков
📌 Правительство может назначить орган власти, администрирующий этот указ. Вероятнее всего таковым станет Минимущество
📌 Также правительству даны 4 месяца на внесение соответствующих изменений в законодательство
#контрмеры #СЭМ
14-й пакет ЕС. Часть 9 компенсаторный механизм 🇪🇺 ЕС или их ответ статьям 248.1 и 248.2 🇷🇺 АПК
Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в ⚖️ государственном суде страны члена 🇪🇺 по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в ⚖️ российском суде 🇷🇺 вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам 🇧🇪 Euroclear.
Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к 🇷🇺 бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.
Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.
Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.
Данный механизм в 🇪🇺 ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода 🇺🇸 США из СВПД.
#контрмеры #ответственность #международноеправо
Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в ⚖️ государственном суде страны члена 🇪🇺 по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в ⚖️ российском суде 🇷🇺 вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам 🇧🇪 Euroclear.
Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к 🇷🇺 бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.
Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.
Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.
Данный механизм в 🇪🇺 ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода 🇺🇸 США из СВПД.
#контрмеры #ответственность #международноеправо
«День независимости» // Санкции 🇮🇷 Ирана против 🇺🇸 США
Мы ожидали российский ответ на санкции США, введённые на день 🇷🇺 России, но на сайте МИД тихо. Ответил Иран.
В Исламской Республике в 2017 был принят закон «О противодействии нарушениям прав человека, авантюрной и террористической деятельности США в регионе». Статья 5 этого закона предполагает введение санкций против лиц, причастных к нарушениям прав человека, куда относится подавление мирных демонстраций.
За силовое подавление 🇵🇸 пропалестинских митингов и манифестаций в США под 🇮🇷 санкции попали 11 👮♂️ полицейских начальников из Джорджии, округа Колумбия, городов Нью-Йорк, Бостон и Нью-Хейвен, включая руководителей полицейских управлений 5 🇺🇸 университетов.
В силу статей 6, 7 и 8 вышеуказанного закона свежевнесённым в список лицам запрещается въезд в Иран, их активы внутри страны блокируются, 🇮🇷 субъектам делового оборота запрещено продолжать или вступать с ними в деловые отношения.
#контрмеры #Иран
Мы ожидали российский ответ на санкции США, введённые на день 🇷🇺 России, но на сайте МИД тихо. Ответил Иран.
В Исламской Республике в 2017 был принят закон «О противодействии нарушениям прав человека, авантюрной и террористической деятельности США в регионе». Статья 5 этого закона предполагает введение санкций против лиц, причастных к нарушениям прав человека, куда относится подавление мирных демонстраций.
За силовое подавление 🇵🇸 пропалестинских митингов и манифестаций в США под 🇮🇷 санкции попали 11 👮♂️ полицейских начальников из Джорджии, округа Колумбия, городов Нью-Йорк, Бостон и Нью-Хейвен, включая руководителей полицейских управлений 5 🇺🇸 университетов.
В силу статей 6, 7 и 8 вышеуказанного закона свежевнесённым в список лицам запрещается въезд в Иран, их активы внутри страны блокируются, 🇮🇷 субъектам делового оборота запрещено продолжать или вступать с ними в деловые отношения.
#контрмеры #Иран
«Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро» // Контрмеры 🇨🇳 Китая
12 июля 🇨🇳 Китай принял ограничительные меры в отношении оборонных подрядчиков 🇺🇸 США и их топ-менеджеров. Данный шаг является ответом на поставку американского вооружения на Тайвань. Согласно пресс-релизу Министерства иностранных дел 🇨🇳 Китая, США вмешиваются во внутренние дела Китая и подрывают его суверенитет и территориальную целостность.
В список неблагонадежных лиц включены:
✔️ Anduril Industries
✔️ Maritime Tactical Systems
✔️ Pacific Rim Defense
✔️ AEVEX Aerospace
✔️ LKD Aerospace
✔️ Summit Technologies Inc.
✔️ топ-менеджеры AeroVironment: Вахид Наваб, Кевин МакДоннелл
✔️ топ-менеджеры Anduril Industries: Брайан Уильям Шимпф, Мэттью Марли Гримм, Грегори Майкл Кауснер
Последствия включения в список неблагонадежных лиц следующие:
📌 активы физических и юридических лиц на территории Китая будут заморожены
📌 Лицам Китая запрещается заключать с ними сделки, сотрудничать и осуществлять иную деятельность
📌 Физическим лицам будет отказано в визах или во въезде в Китай (включая Гонконг и Макао).
#контрмеры
12 июля 🇨🇳 Китай принял ограничительные меры в отношении оборонных подрядчиков 🇺🇸 США и их топ-менеджеров. Данный шаг является ответом на поставку американского вооружения на Тайвань. Согласно пресс-релизу Министерства иностранных дел 🇨🇳 Китая, США вмешиваются во внутренние дела Китая и подрывают его суверенитет и территориальную целостность.
В список неблагонадежных лиц включены:
✔️ Anduril Industries
✔️ Maritime Tactical Systems
✔️ Pacific Rim Defense
✔️ AEVEX Aerospace
✔️ LKD Aerospace
✔️ Summit Technologies Inc.
✔️ топ-менеджеры AeroVironment: Вахид Наваб, Кевин МакДоннелл
✔️ топ-менеджеры Anduril Industries: Брайан Уильям Шимпф, Мэттью Марли Гримм, Грегори Майкл Кауснер
Последствия включения в список неблагонадежных лиц следующие:
📌 активы физических и юридических лиц на территории Китая будут заморожены
📌 Лицам Китая запрещается заключать с ними сделки, сотрудничать и осуществлять иную деятельность
📌 Физическим лицам будет отказано в визах или во въезде в Китай (включая Гонконг и Макао).
#контрмеры
Red Bull уже не окрыляет и не вставляет
Durex больше не предохраняет
Marlboro теперь не прикуривается
⚖️ Арбитражный суд Московской области 🇷🇺 приостановил корпоративные права 🇳🇱 BESLOTEN VENNOOTSCHAP MEGAPOLIS DISTRIBUTION B.V. в отношении российского правообладателя этих брендов по иску 🇷🇺 Минпромторга.
А первый абзац - наше #пятничное прочтение новости про очередной случай применения 470-ФЗ.
#контрмеры #470_ФЗ
Durex больше не предохраняет
Marlboro теперь не прикуривается
⚖️ Арбитражный суд Московской области 🇷🇺 приостановил корпоративные права 🇳🇱 BESLOTEN VENNOOTSCHAP MEGAPOLIS DISTRIBUTION B.V. в отношении российского правообладателя этих брендов по иску 🇷🇺 Минпромторга.
А первый абзац - наше #пятничное прочтение новости про очередной случай применения 470-ФЗ.
#контрмеры #470_ФЗ
«Всякое действие имеет противодействие» // Контрмеры 🇨🇳 КНР
В 🇨🇳 Китае 2 сентября вступила в силу Резолюция «О решительном противодействии санкциям США в отношении Синьцзяна и поддержке развития предприятий и отраслей, в отношении которых введены санкции». Она принята постоянным комитетом четырнадцатого Собрания народных представителей Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Резолюция является ответом на принятый в 🇺🇸 США закон «О предотвращении использования принудительного труда уйгуров». Он запрещает ввоз товаров, произведенных в 🇨🇳 Синьцзяне, если только производитель не докажет, что при производстве не использовался принудительный труд. В настоящее время по основаниям данного закона в 🇺🇸 «черный список» включено 73 🇨🇳 юридических лица, которые осуществляют деятельность в таких отраслях экономики как производство текстиля и одежды, а также солнечных батарей на основе кремния.
📌 Основные положения Резолюции:
✅ Режимы санкций 🇺🇸 США и применение «юрисдикции длинной руки» серьезно нарушают международный торговый порядок, подрывают стабильность глобальных производственных цепочек и цепочек поставок
✅ США должны прекратить вводить санкции в отношении 🇨🇳 лиц
✅ Оказание поддержки предприятиям и отраслям, пострадавшим от санкций
✔️ Региональным органам власти рекомендуется ускорить принятие законов для оказания правовой поддержки
✔️ Местным органам власти рекомендуется помогать расширять внутренние и международные рынки, стимулировать технологические инновации и повышать привлекательность брендов 🇨🇳 компаний
#контрмеры
В 🇨🇳 Китае 2 сентября вступила в силу Резолюция «О решительном противодействии санкциям США в отношении Синьцзяна и поддержке развития предприятий и отраслей, в отношении которых введены санкции». Она принята постоянным комитетом четырнадцатого Собрания народных представителей Синьцзян-Уйгурского автономного района.
Резолюция является ответом на принятый в 🇺🇸 США закон «О предотвращении использования принудительного труда уйгуров». Он запрещает ввоз товаров, произведенных в 🇨🇳 Синьцзяне, если только производитель не докажет, что при производстве не использовался принудительный труд. В настоящее время по основаниям данного закона в 🇺🇸 «черный список» включено 73 🇨🇳 юридических лица, которые осуществляют деятельность в таких отраслях экономики как производство текстиля и одежды, а также солнечных батарей на основе кремния.
📌 Основные положения Резолюции:
✅ Режимы санкций 🇺🇸 США и применение «юрисдикции длинной руки» серьезно нарушают международный торговый порядок, подрывают стабильность глобальных производственных цепочек и цепочек поставок
✅ США должны прекратить вводить санкции в отношении 🇨🇳 лиц
✅ Оказание поддержки предприятиям и отраслям, пострадавшим от санкций
✔️ Региональным органам власти рекомендуется ускорить принятие законов для оказания правовой поддержки
✔️ Местным органам власти рекомендуется помогать расширять внутренние и международные рынки, стимулировать технологические инновации и повышать привлекательность брендов 🇨🇳 компаний
#контрмеры
«Закон Лугового» в цифрах
Коллеги из КИАП проанализировали судебную практику применения т.н. закона Лугового (171-ФЗ от 08.06.2020) с момента вынесения Определения ЭК ВС в деле Уралтрансмаш vs 🇵🇱 Песа Быдгощ по 31 августа этого года и основанную на ней статистику.
Главный вывод: за редким исключением российские суды не намерены менять сложившиеся тенденции. Количество дел, где суды применяют статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ без анализа факта введения санкций в отношении стороны спора и влияния данных санкций на доступ к правосудию, угрожающе выросло за последний год. Интересные цифры:
Всего обнаружено 480 дел. Из них 406 были по статье 248.1, а 74 – по статье 248.2 АПК. Из них:
✅ в 47% истцы были под санкциями
✅ в 28% случаев санкций не было или суд не обосновал их влияние вовсе
✅ в 20% случаев санкции были в отношении предмета спора
Из 480 нормы закона были применены – 392 раза, т.е. в 82% случаев.
Из 79 отказов по 248.1 АПК:
✅ в 78 делах суды посчитали, что отсутствовали санкции в отношении стороны спора или имелись формально-технические основания
✅ в 1 случае суд отказал, проанализировав ограничения доступа к правосудию
Из 9 отказов по статье 248.2 АПК:
✅ в 8 делах основанием для отказа выступило отсутствие доказательств санкционности заявителя или иные формальные основания
✅ в 1 деле в наложении запрета было отказано в связи с вынесением МКА окончательного решения по существу спора
Обзор полностью здесь
#статистика #контрмеры #248_1АПК #248_2АПК
Коллеги из КИАП проанализировали судебную практику применения т.н. закона Лугового (171-ФЗ от 08.06.2020) с момента вынесения Определения ЭК ВС в деле Уралтрансмаш vs 🇵🇱 Песа Быдгощ по 31 августа этого года и основанную на ней статистику.
Главный вывод: за редким исключением российские суды не намерены менять сложившиеся тенденции. Количество дел, где суды применяют статьи 248.1 и 248.2 АПК РФ без анализа факта введения санкций в отношении стороны спора и влияния данных санкций на доступ к правосудию, угрожающе выросло за последний год. Интересные цифры:
Всего обнаружено 480 дел. Из них 406 были по статье 248.1, а 74 – по статье 248.2 АПК. Из них:
✅ в 47% истцы были под санкциями
✅ в 28% случаев санкций не было или суд не обосновал их влияние вовсе
✅ в 20% случаев санкции были в отношении предмета спора
Из 480 нормы закона были применены – 392 раза, т.е. в 82% случаев.
Из 79 отказов по 248.1 АПК:
✅ в 78 делах суды посчитали, что отсутствовали санкции в отношении стороны спора или имелись формально-технические основания
✅ в 1 случае суд отказал, проанализировав ограничения доступа к правосудию
Из 9 отказов по статье 248.2 АПК:
✅ в 8 делах основанием для отказа выступило отсутствие доказательств санкционности заявителя или иные формальные основания
✅ в 1 деле в наложении запрета было отказано в связи с вынесением МКА окончательного решения по существу спора
Обзор полностью здесь
#статистика #контрмеры #248_1АПК #248_2АПК
«Там за туманами, вечными, пьяными» // Новые контрмеры 🇨🇳 Китая
18 сентября Китай принял контрмеры в отношении 9 военно-промышленных компаний из 🇺🇸 США за продажу оружия Тайваню.
В список неблагонадежных лиц включены:
📌 Sierra Nevada Corporation
📌 Stick Rudder Enterprises LLC
📌 Cubic Corporation
📌 S3 AeroDefense TCOM
📌 Limited Partnership
📌 TextOre
📌 Planate Management Group
📌 ACT1 Federal
📌 Exovera
Последствия контрмер:
✔️ Движимое и недвижимое имущество указанных выше лиц в 🇨🇳 Китае будет заморожено
✔️ Физическим и юридическим лицам в 🇨🇳 Китае запрещено вступать в сделки, сотрудничать или осуществлять иную деятельности с вышеупомянутыми компаниями
Контрмеры были приняты на основании статьей 3,4,6,9 и 15 закона КНР «О противодействии зарубежным санкциям»
#контрмеры
18 сентября Китай принял контрмеры в отношении 9 военно-промышленных компаний из 🇺🇸 США за продажу оружия Тайваню.
В список неблагонадежных лиц включены:
📌 Sierra Nevada Corporation
📌 Stick Rudder Enterprises LLC
📌 Cubic Corporation
📌 S3 AeroDefense TCOM
📌 Limited Partnership
📌 TextOre
📌 Planate Management Group
📌 ACT1 Federal
📌 Exovera
Последствия контрмер:
✔️ Движимое и недвижимое имущество указанных выше лиц в 🇨🇳 Китае будет заморожено
✔️ Физическим и юридическим лицам в 🇨🇳 Китае запрещено вступать в сделки, сотрудничать или осуществлять иную деятельности с вышеупомянутыми компаниями
Контрмеры были приняты на основании статьей 3,4,6,9 и 15 закона КНР «О противодействии зарубежным санкциям»
#контрмеры
«Модный приговор» // Calvin Klein и Tommy Hilfiger ответят за бойкот 🇨🇳
🇨🇳 КНР начала расследование в отношении PVH Corp., 🇺🇸 американской материнской компании модных брендов Calvin Klein и Tommy Hilfiger, по подозрению в принятии дискриминационных мер путем отказа от покупки хлопка и других товаров из северо-западного региона Синьцзян.
«Американская PVH Group подозревается в нарушении нормальных принципов рыночной торговли и необоснованном бойкоте синьцзянского хлопка и других продуктов без какой-бы на то фактической основы, что серьезно наносит ущерб законным правам и интересам соответствующих китайских компаний и ставит под угрозу суверенитет, безопасность и интересы развития Китая», - говорится в заявлении 🇨🇳 Министерства торговли.
В данной связи регулятор потребовал от PVH Corp в течение 30 дней предоставить документы и доказательства, опровергающие занятие дискриминационными практиками в течение последних 3 лет.
Наиболее вероятное основание данной меры – это ответ на соблюдение 🇨🇳 дочерними компаниями группы PVH закона 🇺🇸 США «О предотвращении использования принудительного труда уйгуров».
В случае если 🇺🇸 компания не опровергнет присоединение к бойкоту она сама и её должностные лица могут быть добавлены в 🇨🇳 список неблагонадёжных лиц - китайский вариант санкционного списка. О таких включениях мы часто пишем на канале.
#контрмеры #бойкот #комплаенс
🇨🇳 КНР начала расследование в отношении PVH Corp., 🇺🇸 американской материнской компании модных брендов Calvin Klein и Tommy Hilfiger, по подозрению в принятии дискриминационных мер путем отказа от покупки хлопка и других товаров из северо-западного региона Синьцзян.
«Американская PVH Group подозревается в нарушении нормальных принципов рыночной торговли и необоснованном бойкоте синьцзянского хлопка и других продуктов без какой-бы на то фактической основы, что серьезно наносит ущерб законным правам и интересам соответствующих китайских компаний и ставит под угрозу суверенитет, безопасность и интересы развития Китая», - говорится в заявлении 🇨🇳 Министерства торговли.
В данной связи регулятор потребовал от PVH Corp в течение 30 дней предоставить документы и доказательства, опровергающие занятие дискриминационными практиками в течение последних 3 лет.
Наиболее вероятное основание данной меры – это ответ на соблюдение 🇨🇳 дочерними компаниями группы PVH закона 🇺🇸 США «О предотвращении использования принудительного труда уйгуров».
В случае если 🇺🇸 компания не опровергнет присоединение к бойкоту она сама и её должностные лица могут быть добавлены в 🇨🇳 список неблагонадёжных лиц - китайский вариант санкционного списка. О таких включениях мы часто пишем на канале.
#контрмеры #бойкот #комплаенс
«Уходя, гасите свет» // Санкции против 🇨🇳 TikTok устояли в суде 🇺🇸
TikTok грозит запрет в 🇺🇸 США после того, как апелляционный суд отказался блокировать закон, предписывающий продажу приложения или его компании-владельца в рамках антикитайской политики США.
Теперь 🇨🇳 материнская компания ByteDance должна продать приложение до 19 января, чтобы избежать запрета США. Так постановил ⚖️ апелляционный суд по 2-му округу 🇺🇸, рассматривавший по правилам первой инстанции в объединённом производстве дело по 3 жалобам на неконституционность закона Конгресса от 24 апреля «О защите американцев от приложений, контролируемых зарубежными противниками».
На основании этого закона в целях защиты интересов национальной безопасности исполнительная власть может предписать уход с рынка недружественных владельцев ряда интернет-сервисов, программ и приложений.
Причём Трамп во время предвыборной кампании заявлял, что выступает против блокировки TikTok. Но инаугурация Трампа назначена на 20 января 2025.
Довод заявителей о неконституционности закона в связи с нарушением Первой поправки к Конституции США и интересов 170 млн американцев не убедил тройку в апелляции.
Постановление суда по делу TikTok Inc. v. Merrick Garland от 6 декабря вместе с особым мнением судьи Шри Шринивасана здесь.
#контрмеры #санкции
TikTok грозит запрет в 🇺🇸 США после того, как апелляционный суд отказался блокировать закон, предписывающий продажу приложения или его компании-владельца в рамках антикитайской политики США.
Теперь 🇨🇳 материнская компания ByteDance должна продать приложение до 19 января, чтобы избежать запрета США. Так постановил ⚖️ апелляционный суд по 2-му округу 🇺🇸, рассматривавший по правилам первой инстанции в объединённом производстве дело по 3 жалобам на неконституционность закона Конгресса от 24 апреля «О защите американцев от приложений, контролируемых зарубежными противниками».
На основании этого закона в целях защиты интересов национальной безопасности исполнительная власть может предписать уход с рынка недружественных владельцев ряда интернет-сервисов, программ и приложений.
Причём Трамп во время предвыборной кампании заявлял, что выступает против блокировки TikTok. Но инаугурация Трампа назначена на 20 января 2025.
Довод заявителей о неконституционности закона в связи с нарушением Первой поправки к Конституции США и интересов 170 млн американцев не убедил тройку в апелляции.
Постановление суда по делу TikTok Inc. v. Merrick Garland от 6 декабря вместе с особым мнением судьи Шри Шринивасана здесь.
#контрмеры #санкции
🇷🇺 Контрсанкции не препятствуют выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору
Портал Право.ру обратил внимание на новое важное толкование ⚖️ Верховным судом 🇷🇺 условий выдачи исполнительного листа на третейское решение в свете 🇷🇺 контрсанкций.
3 инстанции АС пришли к выводу: 🇷🇺 контрсанкционное регулирование не препятствует выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору. Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Экономколлегии ВС РФ, судья М.В. Пронина добавила:
"выдача судом первой инстанции исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не исключает и не препятствует применению к «недружественному» кредитору требований, установленных Указами Президента РФ от 28 февраля 2022 № 79, от 1 марта 2022 № 81, от 5 марта 2022 № 95, от 8 марта 2022 № 100, от 18 марта 2022 № 126, от 31 марта 2022 № 172, от 4 мая 2022 № 254, от 27 мая 2022 № 322, регулирующих особый порядок при осуществлении валютных операций с иностранными кредиторами недружественных стран при исполнении определения суда первой инстанции".
Дело А07-32862/22 🇸🇪 Hyperion Materials & Technologies vs АО «Белорецкий металлургический комбинат».
#контрмеры #МКА #признание
Портал Право.ру обратил внимание на новое важное толкование ⚖️ Верховным судом 🇷🇺 условий выдачи исполнительного листа на третейское решение в свете 🇷🇺 контрсанкций.
3 инстанции АС пришли к выводу: 🇷🇺 контрсанкционное регулирование не препятствует выдаче исполнительного листа «недружественному» кредитору. Отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Экономколлегии ВС РФ, судья М.В. Пронина добавила:
"выдача судом первой инстанции исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не исключает и не препятствует применению к «недружественному» кредитору требований, установленных Указами Президента РФ от 28 февраля 2022 № 79, от 1 марта 2022 № 81, от 5 марта 2022 № 95, от 8 марта 2022 № 100, от 18 марта 2022 № 126, от 31 марта 2022 № 172, от 4 мая 2022 № 254, от 27 мая 2022 № 322, регулирующих особый порядок при осуществлении валютных операций с иностранными кредиторами недружественных стран при исполнении определения суда первой инстанции".
Дело А07-32862/22 🇸🇪 Hyperion Materials & Technologies vs АО «Белорецкий металлургический комбинат».
#контрмеры #МКА #признание
Коллега Петр Мацкевич подробнее остановился на развитии практики применения статьи 248.1 АПК из недавнего важного Определения ⚖️ Экономколлегии ВС РФ 🇷🇺 в деле «НС Банка» к Нефтяной компании «Лукойл» о взыскании 1 283 357 рублей купонного дохода по обеспеченным гарантией облигациям, выпущенным 🇳🇱 LUKOIL Securities B.V.
Возросшие с момента заключения арбитражного (пророгационного) соглашения издержки дают зелёный свет 🇷🇺 санкционной стороне рассматривать спор в российском АС, во всех случаях игнорируя такое арбитражное (пророгационное) соглашение.
#248_1АПК #контрмеры #почитатьнавыходных
Возросшие с момента заключения арбитражного (пророгационного) соглашения издержки дают зелёный свет 🇷🇺 санкционной стороне рассматривать спор в российском АС, во всех случаях игнорируя такое арбитражное (пророгационное) соглашение.
#248_1АПК #контрмеры #почитатьнавыходных
zakon.ru
Антисанкционная компетенция арбитражных судов: границы нет, есть только горизонт // Комментарий к определению Верховного суда по…
В ноябре 2024 экономколлегия Верховного суда (ВС) порадовала нас очередной правовой позицией по вопросам толкования ст. ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ в части определения международной компетенции...