🇮🇷 حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در دانشگاه و ضرورتی دیگر بر #مطالبه_گری_تخصصی در #تشکل_های_دانشجویی
اصل حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در #دانشگاه_شریف را باید به فال نیک گرفت. إن شاء الله مسئولان قوه قضاییه از این تجربه مثبت استفاده کنند و بدانند وقتی که حضور پیدا می‌کنند و توضیح می‌دهند، حتماً شرایط بهتر از وقتی است که یک طرفه صحبت می‌کنند. من جای مسئولان #قوه_قضاییه بودم، حتما سالی چند بار در #دانشگاه حضور پیدا می‌کردم و به سؤالات دانشجویان پاسخ می‌دادم.
2️⃣ قوه قضائیه ده‌ها مسئله‌ی ریشه‌ای دارد که در جلسه دیروز فقط به بخش معدودی از آن مسائل پرداخته شد. #جنبش_دانشجویی خودش را در جایگاه نماینده #احزاب_سیاسی تقلیل داد و بخش عمده‌ای از سؤالات جلسه به #مصادیقی #سیاسی اختصاص یافت که صرفاً دستاویز بازی سیاسی چند جریان خاص بوده و مطالب مطروحه در آن تکراری و دست‌خورده است. پاسخ به این طور مسائل برای مسئولان آسان است و با ارائه مقداری اطلاعات و برخی توضیحات٬ عمده مخاطبین تا حد قابل قبولی قانع می‌شوند و پیشرفت گفتمانی حاصل نمی شود. به همین دلیل است که احتمالاً دیدگاه اکثر مخاطبان جلسه دیروز نسبت به قوه قضاییه تعدیل شده و تا حدی قانع شده‌اند.
3️⃣ همین فرصت می‌توانست در خدمت سؤالاتی ریشه‌ای‌تر قرار گیرد که پاسخ به آنها به جای منفعت جریان خاص سیاسی، #منفعت_عمومی و #ملی را به دنبال داشته باشد.
◀️ به عنوان مثال جناب آقای #محسنی_اژه_ای عدم انتشار دادگاه‌ها را به محدودیت‌های قانونی ارجاع دادند و صراحتاً اظهار داشتند که نظر خودشان این نیست. قبلاً هم چنین مضمونی از دیگران شنیده شده بود. این امکان وجود داشت که همین موضوع را رو به جلو از ایشان پرسید که چرا قوه قضاییه برای اصلاح این موضوع #لایحه_ای به #هیأت_دولت ارائه نکرده است؟
◀️ ایشان اعلام کردند تشخیص علنی بودن یا نبودن #دادگاه و حتی تشخیص صلاحیت #قاضی و ده‌ها موضوع دیگر قانوناً بر عهده خود قاضی است. این موضوع هم قبلاً شنیده شده بود. سؤال اساسی این است که آیا این وضع مطلوب است یا خیر؟ اگر بله پاسخ ایشان به مشکلات و مفاسد ناشی از آن چیست و اگر خیر چرا قوه قضاییه برای اصلاح آن طرحی ارائه نمیکند؟
◀️همچنین فرمودند که بخشی از #اطاله_دادرسی به دلیل مشکلاتی نظیر عدم تنظیم درست #دادخواست و یا عدم اعلام دقیق عنوان #جرم و امثال آن است. آیا قوه قضاییه در این باره مسئولیتی دارد یا خیر و چه اقدامی برای رفع چنین مشکل فراگیری انجام داده است؟
◀️ به این لیست می‌توان ده ها مسئله مهم و مبتلا را افزود که متأسفانه هیچ رد پایی در جلسه در آن نبود...
4️⃣ اصرار بر پاسخ این سؤالات و حل این مشکلات، گلایه‌های بخش عمده‌ای از #مردم را رفع می‌کند و معنای واقعی مردمی بودن #جنبش_دانشجویی را تجلی می‌بخشد.
جنبش دانشجویی قبلا این تجربه را داشته است که اگر خودش را صرفاً در سطح #بازی_سیاسی #احزاب محدود کند در نهایت به انفعال و سرخوردگی منجر خواهد شد زیرا سیاسی بازی با #آرمانگرایی جمع نخواهد شد. اگر معنای #فعل_سیاسی به بازی کردن در پازل جریانات سیاسی تعبیر شد حتما از جنبش دانشجویی چیزی باقی نخواهد ماند.
5️⃣فعال بودن و #اثرگذاری #جنبش_دانشجویی در حضور گفتمانی و ورود #مسئله_محور به مسائل کشور است؛ خواه دستگاه این #مطالبه_گری #قوه_قضائیه باشد یا #صدا_و_سیما و یا #دولت و #مسئله‌اش #اقتصادی باشد یا #سیاسی یا #فرهنگی یا #حقوقی. فعل_سیاسی #جنبش_دانشجویی این است که بتواند سوال دقیق و ریشه ای از مسائل بپرسید و مسائل کلیدی را #گفتمان کرده و از مسیر #گفتمان_سازی و #مطالبه_گری پیگیری کند.
این رویکرد در جنبش دانشجویی می تواند به #امیدوار ی به آینده؛ حضور فعالانه و موثر و رو به جلو منجر شود و نه منفعل ، سرخورده و #ناامید.
@khodjoosh
اصل حضور سخنگوی #قوه_قضائیه در #دانشگاه_شریف را باید به فال نیک گرفت. إن شاء الله مسئولان قوه قضاییه از این تجربه مثبت استفاده کنند و بدانند وقتی که حضور پیدا می‌کنند و توضیح می‌دهند، حتماً شرایط بهتر از وقتی است که یک طرفه صحبت می‌کنند. من جای مسئولان #قوه_قضاییه بودم، حتما سالی چند بار در #دانشگاه حضور پیدا می‌کردم و به سؤالات دانشجویان پاسخ می‌دادم.
2️⃣ قوه قضائیه ده‌ها مسئله‌ی ریشه‌ای دارد که در جلسه دیروز فقط به بخش معدودی از آن مسائل پرداخته شد. #جنبش_دانشجویی خودش را در جایگاه نماینده #احزاب_سیاسی تقلیل داد و بخش عمده‌ای از سؤالات جلسه به #مصادیقی #سیاسی اختصاص یافت که صرفاً دستاویز بازی سیاسی چند جریان خاص بوده و مطالب مطروحه در آن تکراری و دست‌خورده است. پاسخ به این طور مسائل برای مسئولان آسان است و با ارائه مقداری اطلاعات و برخی توضیحات٬ عمده مخاطبین تا حد قابل قبولی قانع می‌شوند و پیشرفت گفتمانی حاصل نمی شود. به همین دلیل است که احتمالاً دیدگاه اکثر مخاطبان جلسه دیروز نسبت به قوه قضاییه تعدیل شده و تا حدی قانع شده‌اند.
3️⃣ همین فرصت می‌توانست در خدمت سؤالاتی ریشه‌ای‌تر قرار گیرد که پاسخ به آنها به جای منفعت جریان خاص سیاسی، #منفعت_عمومی و #ملی را به دنبال داشته باشد.
◀️ به عنوان مثال جناب آقای #محسنی_اژه_ای عدم انتشار دادگاه‌ها را به محدودیت‌های قانونی ارجاع دادند و صراحتاً اظهار داشتند که نظر خودشان این نیست. قبلاً هم چنین مضمونی از دیگران شنیده شده بود. این امکان وجود داشت که همین موضوع را رو به جلو از ایشان پرسید که چرا قوه قضاییه برای اصلاح این موضوع #لایحه_ای به #هیأت_دولت ارائه نکرده است؟
◀️ ایشان اعلام کردند تشخیص علنی بودن یا نبودن #دادگاه و حتی تشخیص صلاحیت #قاضی و ده‌ها موضوع دیگر قانوناً بر عهده خود قاضی است. این موضوع هم قبلاً شنیده شده بود. سؤال اساسی این است که آیا این وضع مطلوب است یا خیر؟ اگر بله پاسخ ایشان به مشکلات و مفاسد ناشی از آن چیست و اگر خیر چرا قوه قضاییه برای اصلاح آن طرحی ارائه نمیکند؟
◀️همچنین فرمودند که بخشی از #اطاله_دادرسی به دلیل مشکلاتی نظیر عدم تنظیم درست #دادخواست و یا عدم اعلام دقیق عنوان #جرم و امثال آن است. آیا قوه قضاییه در این باره مسئولیتی دارد یا خیر و چه اقدامی برای رفع چنین مشکل فراگیری انجام داده است؟
◀️ به این لیست می‌توان ده ها مسئله مهم و مبتلا را افزود که متأسفانه هیچ رد پایی در جلسه در آن نبود...
4️⃣ اصرار بر پاسخ این سؤالات و حل این مشکلات، گلایه‌های بخش عمده‌ای از #مردم را رفع می‌کند و معنای واقعی مردمی بودن #جنبش_دانشجویی را تجلی می‌بخشد.
جنبش دانشجویی قبلا این تجربه را داشته است که اگر خودش را صرفاً در سطح #بازی_سیاسی #احزاب محدود کند در نهایت به انفعال و سرخوردگی منجر خواهد شد زیرا سیاسی بازی با #آرمانگرایی جمع نخواهد شد. اگر معنای #فعل_سیاسی به بازی کردن در پازل جریانات سیاسی تعبیر شد حتما از جنبش دانشجویی چیزی باقی نخواهد ماند.
5️⃣فعال بودن و #اثرگذاری #جنبش_دانشجویی در حضور گفتمانی و ورود #مسئله_محور به مسائل کشور است؛ خواه دستگاه این #مطالبه_گری #قوه_قضائیه باشد یا #صدا_و_سیما و یا #دولت و #مسئله‌اش #اقتصادی باشد یا #سیاسی یا #فرهنگی یا #حقوقی. فعل_سیاسی #جنبش_دانشجویی این است که بتواند سوال دقیق و ریشه ای از مسائل بپرسید و مسائل کلیدی را #گفتمان کرده و از مسیر #گفتمان_سازی و #مطالبه_گری پیگیری کند.
این رویکرد در جنبش دانشجویی می تواند به #امیدوار ی به آینده؛ حضور فعالانه و موثر و رو به جلو منجر شود و نه منفعل ، سرخورده و #ناامید.
@khodjoosh
کوه صعب العبور درآمدهای ناصواب پیش روی #اقتصاد_مقاومتی 🇮🇷
👈در مصائب وابستگی های مالی دستگاه ها به درآمدهای غلط
@khodjoosh
✳️در طول سالیان گذشته دستگاه های اجرایی منابعی را برای اداره خود ایجاد کرده اند و امروز متکی بر آن امرار معاش می کنند. برخی از این منابع غلط و ناصواب است و خودش زمینه ساز مشکلات دیگری می شود، لیکن چون اداره دستگاه به آن گره خورده است، اقدام برای اصلاح آن سخت و بعضا نشدنی است. ریشه خیلی از مشکلات در دستگاه های کشور به چنین منابعی برمی گردد، اما چون اصلاح آن کاری سخت و دشوار است کسی به سراغ آنها نمی رود. این منابع در دو دسته کلی #سرمایه_فروشی و یا گرفتن پول بی دلیل از مردم قابل دسته بندی هستند که چند نمونه آن در این یادداشت ذکر می شود.
1️⃣ #نفت فروشی نمونه بارز چنین منابعی است. نفت فروشی باعث می شود رفتار دولت ها #بچه_پولداری شود، #اشرافیت و #تشریفات توسعه پیدا کند، #سرمایه_گذاری های دولتی ناکارآمد شود و از همه مهمتر اینکه بخش واقعی اقتصاد ضعیف بماند.
2️⃣ در #قوه_قضائیه بخشی از هزینه #دادرسی به عنوان منابع درآمدی به این قوه بر می گردد. امروز هر راه حلی برای کاهش دعاوی #اقتصادی نظیر مسئله #چک های برگشتی درآمدهای مذکور را کاهش داده و #قوه_قضاییه را با مشکل مواجه می کند. در نتیجه قوه قضائیه از یک طرف مخالف راه حل های اصولی برای کاهش پرونده های #حقوقی و اقتصادی است و از طرف دیگر متقاضی #بودجه برای رسیدگی به پرونده ها است.
3️⃣ درآمدهای ناشی از #سود_بانکی نمونه دیگری است. دستگاه ها به روش های مختلف پول خود را در #بانک نگه داشته و سود قابل توجهی از آن دریافت می کنند. حساب های مشهور قوه قضائیه از همین نوع است که منجر به مسائلی همچون #اطاله_دادرسی، بلوکه کردن های طولانی مبالغ مردم، #وثیقه های سنگین و امثال آن می شود. بسیاری از نهادهای عمومی، شخصیت های مذهبی و موسسات و سازمانها چنین درآمدهایی را استفاده می کنند و حتما از کاهش سود بانکی استقبال نمی کنند.
4️⃣درآمد چند هزار میلیارد تومانی #تامین_اجتماعی از محل #بیمه قراردادها یکی دیگر از درآمدهای ناصواب است. تامین اجتماعی یک پول را دوبار از شرکت ها اخذ کرده و دو سال آنها را مجبور می کند که دنبال برگرداندن آن بدوند. تامین اجتماعی از قبل عدم صرفه اقتصادی برای شرکت ها یا بی انصافی در محاسبه، چند هزار میلیارد تومان کسب درآمد می کند ولو به قیمت ورشکستگی شرکت ها و یا افزایش هزینه #معاملات و نامطلوب کردن محیط #کسب_و_کار و...
5️⃣ #تراکم فروشی در #شهرداری یک نمونه دیگر است. ریشه بسیاری از تخریب های #محیط_زیست و قطع درختان، بلند مرتبه سازی ها و به تبع آن شلوغی محلات، تخربب بافت های فرهنگی، توسعه بی حد و حصر فضاهای #تجاری و به تبع آن توسعه #واردات، گرانی خدمات و مسکن در شهر و... در تراکم فروشی است و تا این منبع ناپایدار و ناصواب درآمد شهرداری وجود داشته باشد نمی توان انتظار توسعه شهری مناسب داشت.
6️⃣ درآمد ناشی از جریمه ها در شهرداری یک نمونه دیگر است. افراد خلاف #مقررات ساخت و ساز می کنند و قانون #شهرداری را مخیر کرده است که یا جریمه بگیرد یا بنا را تخریب کند. وقتی امکان کسب درآمد از تخلف باشد بدیهی است که تخلفات افزایش و ساخت و سازها خلاف مقررات انجام می شود و برای طرفین منفعت دارد.
#روزنامه_قدس، بیستم فروردین ماه، صفحه دوم
@khodjoosh
👈در مصائب وابستگی های مالی دستگاه ها به درآمدهای غلط
@khodjoosh
✳️در طول سالیان گذشته دستگاه های اجرایی منابعی را برای اداره خود ایجاد کرده اند و امروز متکی بر آن امرار معاش می کنند. برخی از این منابع غلط و ناصواب است و خودش زمینه ساز مشکلات دیگری می شود، لیکن چون اداره دستگاه به آن گره خورده است، اقدام برای اصلاح آن سخت و بعضا نشدنی است. ریشه خیلی از مشکلات در دستگاه های کشور به چنین منابعی برمی گردد، اما چون اصلاح آن کاری سخت و دشوار است کسی به سراغ آنها نمی رود. این منابع در دو دسته کلی #سرمایه_فروشی و یا گرفتن پول بی دلیل از مردم قابل دسته بندی هستند که چند نمونه آن در این یادداشت ذکر می شود.
1️⃣ #نفت فروشی نمونه بارز چنین منابعی است. نفت فروشی باعث می شود رفتار دولت ها #بچه_پولداری شود، #اشرافیت و #تشریفات توسعه پیدا کند، #سرمایه_گذاری های دولتی ناکارآمد شود و از همه مهمتر اینکه بخش واقعی اقتصاد ضعیف بماند.
2️⃣ در #قوه_قضائیه بخشی از هزینه #دادرسی به عنوان منابع درآمدی به این قوه بر می گردد. امروز هر راه حلی برای کاهش دعاوی #اقتصادی نظیر مسئله #چک های برگشتی درآمدهای مذکور را کاهش داده و #قوه_قضاییه را با مشکل مواجه می کند. در نتیجه قوه قضائیه از یک طرف مخالف راه حل های اصولی برای کاهش پرونده های #حقوقی و اقتصادی است و از طرف دیگر متقاضی #بودجه برای رسیدگی به پرونده ها است.
3️⃣ درآمدهای ناشی از #سود_بانکی نمونه دیگری است. دستگاه ها به روش های مختلف پول خود را در #بانک نگه داشته و سود قابل توجهی از آن دریافت می کنند. حساب های مشهور قوه قضائیه از همین نوع است که منجر به مسائلی همچون #اطاله_دادرسی، بلوکه کردن های طولانی مبالغ مردم، #وثیقه های سنگین و امثال آن می شود. بسیاری از نهادهای عمومی، شخصیت های مذهبی و موسسات و سازمانها چنین درآمدهایی را استفاده می کنند و حتما از کاهش سود بانکی استقبال نمی کنند.
4️⃣درآمد چند هزار میلیارد تومانی #تامین_اجتماعی از محل #بیمه قراردادها یکی دیگر از درآمدهای ناصواب است. تامین اجتماعی یک پول را دوبار از شرکت ها اخذ کرده و دو سال آنها را مجبور می کند که دنبال برگرداندن آن بدوند. تامین اجتماعی از قبل عدم صرفه اقتصادی برای شرکت ها یا بی انصافی در محاسبه، چند هزار میلیارد تومان کسب درآمد می کند ولو به قیمت ورشکستگی شرکت ها و یا افزایش هزینه #معاملات و نامطلوب کردن محیط #کسب_و_کار و...
5️⃣ #تراکم فروشی در #شهرداری یک نمونه دیگر است. ریشه بسیاری از تخریب های #محیط_زیست و قطع درختان، بلند مرتبه سازی ها و به تبع آن شلوغی محلات، تخربب بافت های فرهنگی، توسعه بی حد و حصر فضاهای #تجاری و به تبع آن توسعه #واردات، گرانی خدمات و مسکن در شهر و... در تراکم فروشی است و تا این منبع ناپایدار و ناصواب درآمد شهرداری وجود داشته باشد نمی توان انتظار توسعه شهری مناسب داشت.
6️⃣ درآمد ناشی از جریمه ها در شهرداری یک نمونه دیگر است. افراد خلاف #مقررات ساخت و ساز می کنند و قانون #شهرداری را مخیر کرده است که یا جریمه بگیرد یا بنا را تخریب کند. وقتی امکان کسب درآمد از تخلف باشد بدیهی است که تخلفات افزایش و ساخت و سازها خلاف مقررات انجام می شود و برای طرفین منفعت دارد.
#روزنامه_قدس، بیستم فروردین ماه، صفحه دوم
@khodjoosh