📍О чем этот канал: Наука. Университеты. Молодые учёные и те, кому уже за 35. Студенты. Аспиранты.

📍Рубрики:

Куски авторского "руководства по выживанию в науке": Как работать в Scopus? Как найти нормального научрука? Как не ошибиться в выборе научного журнала? Собрался писать диссер? #зоопарк_из_слоновой_кости и #курс_молодого_научника

Свежая информация о стипендиях, грантах, работе, стажировках в научной сфере: #плюшки_молодым_ученым #работа_молодым_ученым

Околонаучные новости: #обозревая_происходящее
Зарубежные околонаучные новости: #их_нравы

Авторские мемы и хохмочки: #мы_ушли_из_зоопарка #типичное_университетское

Исторические зарисовки о науке: #историческое

Позитивные новости, которые нас радуют: #зоопарк_одобряет и #ну_хоть_что_то_хорошее

Прекрасное от гостей Зоопарка: #дорогая_редакция

О диалоге технарей и гуманитариев: #кросскультурная_коммуникация

Хорошие книги про и для учёных: #литобзор

События и каналы, которые нам нра: #kindergarten #дружеский_пиар

Правила посещения Зоопарка: #пост_по_регламенту

Здесь - "облагороженная версия" контента. Альтернативная (осторожно, 18+) - по ссылке в профиле.

📍Правила канала: Новости появляются нерегулярно (по настроению). Распространение приветствуется при сохранении авторства @ivoryzoo. В чате ценим посетителей с IQ, хотя бы превышающим массу тела в кг, баним за запрещенное законом РФ и ярко выраженный интеллектуальный инфантилизм.

📍Реклама: принципы тут, писать на @ivoryzoo

#литобзор
Девочки в науке, математические формулы как "кубики, брошенные богом" и двухвековая история отечественного brain drain: рассказываем о трех хороших текстах про и для ученых

📖 Хоуп Джарен. Девушка из лаборатории.

О чем: Геобиолог Хоуп Джарен, трижды стипендиат программы Фулбрайта, остроумно и живо пишет о своем пути в большой науке. Ее автобиографический текст - нечто среднее между Фейнманом на минималках и байопиком “научной Золушки”, но при этом, слава редакторам, НЕ научпоп или фемсетература.

Кому подойдет: девочкам в науке и ученым, построившим хотя бы одну свою лабораторию.

Как читать: в саду за чашкой травяного чая (узнаете много нового и про сад, и про чай).

Цитата для настроения:
“В 2009-м мне исполнилось сорок. К тому моменту я уже четырнадцать лет была профессором. В том же году нам удалось совершить прорыв в химии изотопов и построить аппарат, который мог работать бок о бок с нашим масс-спектрометром. У меня таких приборов два, каждый стоит полмиллиона долларов. Университет купил их для меня в явной надежде, что теперь я смогу делать удивительные и невозможные ранее вещи, которые только укрепят нашу научную репутацию.
Согласно моим весьма грубым подсчетам, отныне и до самой смерти я должна буду совершать примерно четыре невозможных открытия в год, чтобы хоть как-то рассчитаться с университетом. Ситуация осложняется тем, что деньги на все остальное – реактивы, мерные стаканчики, листы для заметок, тряпочки для полировки масс-спектрометра – я должна доставать сама. Делается это с помощью письменных или устных запросов в федеральные или частные фонды, которые в масштабах страны стремительно иссякают. Но это еще не самая большая проблема: зарплата всех сотрудников лаборатории (кроме меня) должна обеспечиваться так же. Было бы здорово гарантировать стабильность дольше чем на полгода сотруднику, который пожертвовал всем ради науки и трудится восемьдесят часов в неделю, – но ученые, увы, живут в совершенно ином мире. Если вы читаете это и хотите нас поддержать, пожалуйста, позвоните”.

📖 Сергей Попов. Все формулы мира. Как математика объясняет законы природы

О чем: один из самых известных российских астрофизиков Сергей Попов вместе с художником-иллюстратором Ростаном Тавасиевым показывают красоту математических формул так, что ей проникнется даже абсолютный гуманитарий.

Кому подойдет: тем, кто со школы боится “математических монстров” или до сих пор считает формулы чем-то вроде обрядовых заклинаний

Как читать: под светом звезд и мультивселенных.

Цитата для настроения:
“Если бы в середине XX века астрономы не открыли квазары, то организовать доставку пиццы дроном прямо в форточку было бы гораздо сложнее”.

📖 Люди мира. Русское научное зарубежье

О чем: сборник из 27 эссе про лучших представителей русской научной эмиграции XX века - инженеров, химиков, физиков, биологов, космологов и математиков. Биографический формат success story удачно тасуется с кратким профессиональным объяснением сути сделанных научных открытий и авторскими размышлениями о разнице научных миров в России и за ее пределами.

Кому подойдет: игрокам в русский национальный спорт “думать об отъезде”.

Как читать: в зарубежной командировке, открывая для себя, например, Лейпциг как колыбель российской фотохимии.

Цитата для настроения:
“Видимо, в Советском Союзе, — скажет [космолог] Вячеслав Муханов, — существовало только два способа психологически выжить — стать либо алкоголиком, либо ученым. Я выбрал второй вариант”.

#кросскультурная_коммуникация
#литобзор

Галина Ульянова (доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, эксперт по истории купечества и благотворительности) наконец выпускает в издательстве "Новое литературное обозрение" @nlobooks свою новую книгу "Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины - предпринимательницы в России XIX века".

На огромном архивном материале, который Галина Николаевна частично публиковала у себя в фейсбуке последние годы, воссозданы десятки фантастических историй женского успеха, которые во многом переворачивают устоявшиеся представления о месте женщин в имперской России.

Героини книги - мещанки и солдатки, магнатки и богатые купчихи, сумевшие прекрасно наладить и вести свой бизнес в провинции и столицах в самые разные эпохи. Улиты, Маремьяны, Пелагеи, Феоктисты, Прасковьи и Авдотьи. Любопытно, что через россыпь их вроде бы совершенно разных жизненных биографий проступят, видимо, одни и те же управленческие стратегии, которые выбирали бизнес-леди позапрошлого века - скупая, например, паи для получения контрольного пакета в правлении семейных купеческих акционерно-паевых компаний. В общем и целом, это, конечно, лучший пример феминизма здорового человека.

Книга уже доступна для предзаказа на сайте НЛО со скидкой 25 %: https://bit.ly/3hZS5S7

#кинозал #литобзор

Товарищи с канала @urfu_ru спрашивают, смотрели ли мы уже "Общагу", снятую по книге Алексея Иванова "Общага-на-крови".

Отвечаем: еще нет, но посмотрим. Не сказать, что рейтинг 7/10 на Кинопоиске сильно вдохновляет, но сравнить с книгой интересно.

С книгой же, по крайней мере, у одного из нас "отношения не сложились". Дело оказалось в контрасте между "как это написано" и "о чем это написано".

С "как" все прекрасно. Хотя это дебютный роман Иванова, чисто стилистически он очень хорош - талант есть талант. Он мастер описаний, и он чертовски хорошо заставляет читателя не отрываться от книги - его произведения словно заточены на то, чтобы быть проглоченными запоем. Поэтому не советуем читать Иванова на ночь - утром будут душераздирающие зевки и бесполезные мысли о том, что лечь надо было хотя бы в час, а никак не в четыре.

А вот с "о чем" все не так очевидно. Сразу оговорка: автор этих строк жил в общежитии своего университета, в том числе какое-то время нелегально, и многократно бывал с разными целями в общагах разных вузов города - в том числе в тех, что отличаются весьма специфической репутацией. Да и мотивы были иногда далеки от пуританских, что уж там.

Но все это рядом не стояло с тем, что творится в "Общаге..." у Иванова. Такая частота пьянок, причем в режиме "мы так живем всегда", сделала бы клиентов ЛТП (тогда они еще были) даже из юных студентов, не говоря о том, что учиться в таком режиме нельзя совсем никак - но герои как-то ухитряются. Такой промискуитет, когда все трахаются со всеми, причем не похоти ради, а чуть ли не за еду... Может, за годы, прошедшие со студенчества г-на Иванова, что-то кардинально изменилось, но такого точно не припоминается. Если это гротеск, то что этим хотел сказать автор - совершенно непонятно. Интересно (и нереалистично), что на всем этом фоне не мелькают по-настоящему наркотики - и вот только не говорите, что на излете СССР их совершенно не было.

На этот самый гротеск накладываются надрывные, наигранные рассуждения и реплики второстепенных героев. Типа "Ведь твой главный дар – это сострадание…" или "И ты в тот день отдалась этому ничтожеству?" Перемежается это плохо мотивированными перепадами настроения. В принципе, с неврастенической стадией алкоголизма это стыкуется вполне - но тогда давайте уже признаем, с чем мы имеем дело. "Москва-Петушки" young edition, только без поезда и с несколько иным колоритом.

Не менее гротескна фигура главного героя. Традиция благожелательного изображения блаженненьких для нашей литературы характерна, но в 1992 г. смотрится или как стеб, или как настолько причудливая игра ума, что, по крайней мере, автору этих строк она недоступна для понимания вовсе. Тема лишних людей, как видим, тоже присутствует - можно поспорить, насколько она уместна в том же первом постсоветском году в классическом, не постмодернистском прочтении... Впрочем, может, именно шлейф советского школьного образования и повинен в этом?

Продолжать можно долго. Впрочем, это сугубо личное мнение. Возможно, кому-то книга и понравится.

Но мы все-таки надеемся, что фильм будет лучше.

#литобзор
Сегодня ровно два года, как с нами нет Аркадия Курамшина, химика, доцента Казанского университета, блестящего лектора и просто прекрасного человека.

О нем можно было бы сказать очень, очень многое, но сегодня мы расскажем об его книгах, которые, на наш вкус, относятся к числу лучших в жанре научно-популярной литературы о химии и не только.

Мы рекомендуем его книги всем - от "просто интересующихся" до родителей, выбирающих хорошую литературу для своих чад. За качество этих книг мы отвечаем. Из всех русскоязычных авторов в химии сопоставимое качество было только у одного автора (к сожалению, теперь уже тоже покойного), о котором мы тоже обязательно напишем.

📖 Жизнь замечательных веществ

О чем: О химических веществах из самых разных сфер - от лекарств до парфюмерии. Автор "на пальцах" объясняет, что чем пахнет, из чего состоят синтетические ткани, которые мы носим, и многое другое. Причем делает это так, что понять его можно, не обладая особыми знаниями - попросту говоря, даже если по химии в школе у вас была твердая тройка.

Кому подойдет: в принципе, кому угодно. Если вы - родитель, то подсуньте это дело вашему чаду. Не бойтесь, взрывать кухню он не пойдет.

📖 Химические элементы для безнадежных гуманитариев

О чем: По чуть-чуть о каждой клеточке таблицы Менделеева - ровно настолько, чтобы дать реально интересное и необходимое, но при этом не перегружать мозг лишним. Нетривиальная задача, за которую брались многие, но хорошо получалось у единиц. У Аркадия - получилось.

Кому подойдет: тоже кому угодно, включая безнадежных гуманитариев с все той же школьной тройкой по химии. По отзывам знакомых, отличный вариант для чтения в путешествиях.


📖 Химия. Задачник-навигатор. Готовимся к ЕГЭ и ОГЭ

Эта книга, написанная в соавторстве с еще одним сотрудником (вернее, сотрудницей) Казанского университета, поможет школярам подготовиться к экзаменам - от базовых до очень продвинутых задач.

Кому подойдет: наверное, вы догадались. Да, школьникам, которые планируют сдавать соответствующий экзамен.

📖 Жизнь замечательных устройств

Так вышло, что химики очень тщеславны и очень любят называть разные штукенции в честь их изобретателей. Горелка Бунзена, чашка Петри - им несть числа. Энциклопедист Курамшин поможет разобраться, причем сделает так, что вы ухитритесь запомнить, что есть что, в честь кого и почему названо

Кому подойдет: начинающим энциклопедистам, игрокам в интеллектуальные игры и химикам с хорошей визуальной памятью, но не очень хорошей текстуальной. По отзывам, для последних книга незаменима.

У автора есть еще две книги о химических элементах. Для них справедливо то, что сказано о "Химических элементах для безнадежных гуманитариев", просто это уровень "со звездочкой" - отлично подойдет все тем же любознательным школьникам, например.

Где купить: в бумаге - много вариантов, но, например, на Лабиринте. В электронном виде - на Литрес

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция #литобзор
Нам тут прислали ссылку на очередную конференцию по форсайтам, фронтирам и другим словам на букву Ф. Будет скоро, всячески одобрена, спешите любить.
И мы кощунственно вспомнили старика Фейнмана, благо он тоже на Ф. Мы, понятно, имеем в виду "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман" - кто вдруг еще не читал, мы люто, бешено советуем. Пока его любительки новой этики не заканселлили (поводов там полно):

"Дальше было еще хуже: в конце конференции собирались устроить еще одно заседание, которое в этот раз должна была посетить общественность, и у парня, который отвечал за нашу группу, хватило духа сказать, что поскольку мы столько всего разработали, то времени для публичного обсуждения всего этого не хватит, а потому мы просто расскажем общественности обо всем, что мы разработали. У меня глаза на лоб полезли: я-то считал, что мы ни черта не разработали!

Наконец, когда мы обсуждали вопрос о том, разработали ли мы способ ведения диалога между людьми разных специальностей, — что было нашей второй главной «проблемой», — я сказал, что заметил кое-что интересное. Каждый из нас говорил, о том, что мы думаем по поводу «этики равенства» со своей колокольни, не обращая никакого внимания на то, что думают другие. Например, историк говорил, что проблемы этики можно понять, если заглянуть в историю и посмотреть, как они появились и развивались; юрист-международник говорил, что для этого нужно посмотреть, как фактически вели себя люди в различных ситуациях и как они приходили к каким-то соглашениям; иезуитский священник все время ссылался на «разделение знания»; я же, как ученый, предложил сначала выделить проблему подобно тому, как поступал Галилео, проводя свои эксперименты, и т.д. «Таким образом, на мой взгляд, — сказал я, — диалога у нас не было вообще. У нас не было ничего, кроме хаоса!»

Конечно, все тут же начали на меня нападать. «А Вы не думаете, что из хаоса может возникнуть порядок?»
— Ну, да, в общем случае, или… — Я не знал, что делать с вопросом вроде «Может ли из хаоса возникнуть порядок» Да, нет, ну и что из того?"

#историческое #литобзор

Фрагменты (хотя и очень большие) из мемуаров ныне покойного академика Кочеткова, экс-директора Института органической химии им. Зелинского РАН.

Интересного там много, но в особенности занятными нам показались части про выборы в Академию наук и про то, как руководство ИОХ решало проблемы со строительством нового корпуса и с закупкой оборудования. Опять же, привет зумерам, которые в СССР даже не родились, но его очень любят и убеждены, что в те-то времена науке давали все по первому требованию. Ага. Щас (с)

https://www.glyco.ac.ru/Lab/Essays/Kochetkov2.pdf

#литобзор

Помните, мы как-то выкладывали ссылки на автобиографическую повесть одного новосибирского физика (с интереснейшим описанием некоторых реалий еще советского Академгородка)? В комментариях тогда спросили - "а что было дальше?"
А дальше Валентин Яковлевич какое-то время работал в СССР, потом эмигрировал и работал в Штатах почти 13 лет, но в итоге вернулся и, как говорят, сейчас живет все там же - в Новосибирске. А еще он написал не только ту небольшую повесть - например, его "Хроники научной жизни" можно почитать на ЛитРесе, но гораздо проще почитать его блог на Дзене - там есть, кажется, то же, что и в книге, только в разрозненном виде.
А вот и сам блог. Enjoy :)

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Помните, мы писали про интересную книгу Галины Ульяновой о предпринимательницах царской России? Так вот, пару дней назад у нее вышла статья в The Russian Review - о наших соотечественницах, управлявших крупнейшими акционерными обществами в 1870-1900 годах.
Кому интересно почитать о дамах, занимавшихся serious business - вэлкам (нам вот интересно)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/russ.12371