Зоопарк из слоновой кости
20.6K subscribers
1.15K photos
62 videos
19 files
3.56K links
Руководство по выживанию в науке, полезные советы начинающим, новости из научной жизни и просто околонаучный треп
Версия VK: https://vk.com/ivory_zoo

Вопросы? Предложения? @ivory_zoo
Download Telegram
#обозревая_происходящее #фейспалм #дорогая_редакция

Наши читатели прислали свеженькую рекомендацию Президиума ВАК (см. файл в первом комментарии).

Во-первых, мы малость охреневаем от того, что рекомендация принята 18 марта, в то время как постановление правительства, о котором идет речь - 19 марта. То есть понятно, что они сделали эту рекомендацию, основываясь на проекте, утекшем в сеть 11.03, а не на принятой в итоге редакции. С точки зрения как банальной логики, так и бюрократических норм это серьезная ошибка - посмотрим, будут ли сделаны оргвыводы.

Во-вторых, рекомендация не учитывать WoS/Scopus`овские публикации при защите в форме доклада прямо противоречит текущей редакции Постановления Правительства №842 от 24.09.2013 "О порядке присуждения ученых степеней" в редакции от 11.09.2021. Это Постановление устанавливает довольно жесткие требования к таким защитам. Учитывая, что в принятой редакции Постановления №414 от 19.03 научная аттестация была исключена из рассмотрения, данная рекомендация ВАК может быть трактована только одним образом - не проводить защиты по докладу вовсе.

Мы предполагаем, что ВАК имел в виду "а давайте разрешим защиту в форме доклада по публикациями из списка ВАК". Но с учетом вышесказанного сейчас это невозможно.

Поэтому потиравшие лапки халтурщики, жаждавшие получить докторскую степень за три десятка ВАКовских "мурзилок", могут успокоиться. Любой диссовет, который проведет защиту в таком варианте, нарушит Постановление Правительства РФ №842, иначе говоря, такая защита будет незаконной со всеми вытекающими из этого последствиями.

Пункт, касающийся результативности деятельности членов диссоветов, спорный, поскольку в итоговой версии Постановления № 414 аттестация кадров была исключена - но это не совсем аттестация. Тут надо разбираться в компании нескольких хороших цивилистов.

Ну, а господам из ВАК можем дать бесплатный совет - не надо ориентироваться на проекты законов и постановлений. Подождали бы один день - не получилось бы такого ляпа...
Гонка водородных моделей вновь пройдет на ВДНХ

Региональный этап чемпионата «Первый элемент» по радиоуправляемым автомобилям на водородных топливных элементах пройдет 27 марта В 55-м павильоне ВДНХ.

Организатор состязания — автономная некоммерческая организация «Развитие человеческого капитала», подведомственная Департаменту предпринимательства и инновационного развития города Москвы, в подготовке и проведении этапа активно участвует наш партнер, ГК «ИнЭнерджи» и наш Центр.

В этом году в соревновании участвует 25 команд, что почти в два раза больше, чем в прошлом году. Молодых инженеров, пилотов, механиков и дизайнеров – возраст участников от 14 до 18 лет - ждет шестичасовая гонка, за время которой радиоуправляемым гибридным автомобилям нужно будет пройти максимальное количество кругов, показав эффективность силовой установки и живучесть конструкции. Как показывает история конкурса, победа зависит как от мастерства пилота, так и от слаженной работы всей команды.

Все модели в масштабе 1:10 полностью разработаны инженерной частью команд, что требует от ребят серьезной подготовки не только в области проектирования и сборки радиоуправляемых автомобилей, но и хороших знаний в области химии и физики.

Соревнование пройдет с 11:00 до 18:00, вход на него свободный и без регистрации.
#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Говорите, санкции? Российские статьи не берут? Меж тем команда под руководством академика Ананикова из ИОХ РАН @ziocras опубликовала статью в одном из самых престижных химических журналов - JACS (IF = 15.419). Как и в большинстве работ этого сильнейшего коллектива, речь идет о катализе - используя алгоритмы машинного обучения в сочетании с данными электронной микроскопии, авторам удалось узнать гораздо больше о поведении коммерчески доступных катализаторов (палладий, нанесенный на уголь - классика жанра). Настолько, что авторы называют это Totally Defined Catalysis (!)

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.2c01283
#крамольные_мысли

В отечественных науке и образовании много лет существует довольно интересная группа людей. У нее есть много характерных признаков, чаще всего одновременно проявляется лишь несколько, но не все, хотя бывает всякое:

-невладение языком "потенциального противника",
-показной квасной псевдопатриотизм, часто в сочетании с разнообразными теориями заговора,
-членство в академиях типа РАЕ,
-большая нелюбовь к этим вашим "скопусам" и "вебофсайенсам",
-аналогичная нелюбовь к обладателям грантов с высоким входным порогом (типа РНФ), которых зовут "грантоедами", а то и похуже.
Водятся в основном в "вузах второй категории" и ниже.

Традиционная риторика примерно такая - "вы там государственные деньги проедаете и Родину в буржуйских журналах предаете, а надо Родине служить, Сталина на вас нет".

ОК. Вот сейчас для естественнонаучников и технарей настало то самое время, когда есть возможность не "грантоедствовать", а заняться чем-нибудь ооооочень насущным для страны.
Импортозамещение само себя не проведет, есть области, где вот прямо сейчас есть совершенно реальные задачи. Примеры типа производства процессоров гуляют по Сети как демонстрация того, что импортозамещение невозможно в принципе, но это справедливо, мягко скажем, не для любой отрасли.

Так вот, было бы здорово вот всех этих квасных РИНЦевских патриотов с корочками РАЕ сейчас построить в шеренгу и задать простой вопрос - "Ну что, граждане, кто готов поднимать производство? Выйти из строя!"
Кто не выйдет, тех отправить на Колыму. Кто выйдет, но через месяц станет понятно, что ни хрена не может - отправить на Колыму тоже. Раз уж многие из этой публики так грезят "откопать Берию", ГУЛАГами и так много вякали, что "Сталина на нас нет", пусть он хотя бы на них найдется, что ли.

А на то, кто реально решит задачи импортозамещения, мы посмотрим через годик-полтора. По гамбургскому счету. И если уж не выгорит вариант отправить бездельников, бредивших Колымой для "предателей Родины с их Скопусами" в страну их грез, то было бы неплохо, если бы государство по итогам разбора полетов хотя бы выгнало тех крикунов, кто реально окажется тупыми дармоедами (а таких, полагаем, среди крикунов большинство), на мороз.
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Another one bites the dust. Как сообщает читатель, нехороший список журналов можно пополнить еще одним - Lethaia. Рукопись была подана до 24.02, тем не менее, статью отфутболили после получения двух положительных рецензий с формулировкой

"I regret to inform you that it is not possible to proceed with your paper due to the current circumstances relating to the Russian military action in Ukraine. We are operating under strict instructions not to contribute economically or otherwise to Russian state-related organisations at this time"

Итого в черном списке на данный момент:

Journal of Molecular Structure
The Polar Journal
Lethaia
Diabetologia

АПДЕЙТ: как пишет наш читатель со ссылкой на официальный сайт, еще один нехороший журнал - Diabetologia. Более того, редактор ухитрился еще и оскорбить российских ученых - ну или, по крайней мере, мы считаем это оскорблением:

"The second reason is reliability. When assessing current information from Russian official sources I conclude that it is unreliable. At this point, I am unconvinced that Russian academic institutions are independent from the Russian government. It cannot be assumed that influence from the Russian government does not affect scientists and their work"

Иначе говоря, Hindrik Mulder считает, что российские ученые могут давать недостоверные результаты. Серьезное обвинение целой страны в непрофессионализме и/или нарушении научной этики. Ооооок, запомним.

Интересно, кстати, что из всех этих журналов крупным игрокам принадлежит только лишь один (JMS = Elsevier). Вряд ли это совпадение - серьезные люди так себя стараются не вести
Что-то давно мы ничего не постили в нашу любимую рубрику #РИНЦ, хотя актуальность ее только лишь возрастает по мере того, как громче раздаются вопли "смерть буржуйскому скопусу, даешь исконно-посконное".
Старое, но хорошее - классическая гаряевщина, хотя за фразу "Как бы к этой работе ни относились другие ученые,
она представляет определенный интерес для педагогической науки и образования" ставим отдельный бонусный балл.
Журнал ВАКовский, да
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Это так охренительно, что это редкий случай, когда мы даже хз, как это прокомментировать
#ну_хоть_что_то_хорошее - - про маленькие и несерьезные радости, которые способны удержать сейчас нашу кукуху от путешествия в один конец

К нам тут в комменты пришел, видимо, админ юного и пока небольшого канала @planeta_animals.
Мы посмотрели - контент, конечно, собранный с бору по сосенке, но хотя бы позитивные видосики и картинки про животных, что нам как Зоопарку уже само по себе нравится. Так что советуем заглянуть - может, понравится и вам
#обозревая_происходящее
Коллеги из "Науки и университетов" вновь пишут про иностранных студентов - что у них сейчас проблемы, т.к. переводы из-за границы не проходят и в итоге кушать нечего. И пишут, что "...из регионов сообщают, что некоторые иностранные студенты стали уезжать на родину и возвращаться, похоже, не собираются".

Мы еще раз повторим нашу мысль: иностранные студенты - это дико важно. Это источник денег, причем в баксах/евро, при этом вложения для того, чтобы их учить, нужны скромные. Это не завод по производству процессоров и даже не автопром. Это то, где Россия сейчас может зарабатывать нормальные деньги с минимальными усилиями. И тот факт, что студенты едут в основном из Африки, ЮВА и Латинской Америки - это огромный плюс, потому что там найти банки, работающие с Россией, куда проще. Или найти обходные схемы, которые известны еще со времен СССР и КОКОМ.

Поэтому, если по-хорошему, то решение вышеупомянутой проблемы должно быть на контроле лично у Фалькова. Как и вопрос "как поскорее притащить на абитуру-2022 побольше платежеспособных иностранцев". Технически вопрос решается выдачей студентам ссуд под будущие денежные переводы, ессно, тут будет и обман, но лучше сейчас потерять сколько-то на этих рисках, чем потом потерять всю абитуру. Как легитимизировать такие ссуды - это вопрос к Минобру, пусть резко начинают думать об этом.

А как в итоге будут развиваться события в реальности, покажет, как всегда, время
#обозревая_происходящее
Академик Хохлов (кстати, читатели не представляют, сколько людей безвинно пострадало от имбецильного ИИ ныне объявленного экстремистским Facebook, всего лишь упоминая Алексея Ремовича по фамилии) пишет про конференции - что на международные щас не поездишь, поэтому надо свои, домашние, но хорошие, ну и развивает эту мысль.
Солидарны, но добавим еще 5 копеек:

1) если это молодежные конфы, то очень ок, если это сателлитники к мероприятиям типа прошлогоднего сочинского форума. Это просто удобно, плюс появляется возможность междисциплинарного общения.
2) если все-таки не сателлитники, то мы неистово поддерживаем идею с проведением конференций вне крупных городов. Москва, Питер, миллионники - это, конечно, прекрасно с точки зрения логистики (самолеты, слава Богу, еще летают), но города на удалении пары-тройки часов от мегаполисов - это вариант побывать там, где просто так вряд ли оказался бы. Минус - хуже с инфраструктурой, плюс - иногда может оказаться сильно дешевле. И это то самое "развитие территорий" - некоторый поток денег в "индустрию гостеприимства" вне мегаполисов, что само по себе правильно.
Химический факультет МГУ, Российское химическое общество имени Д.И. Менделеева и научно-популярные порталы «Живая история науки» и Менделеев. info представляют научно-популярный проект «5х22: пять лекций по истории химии в 2022 году».

💡Тема первой лекции: «Топ-22 нобелевских лауреата по химии за 120 лет существования премии». Самый молодой, самый пожилой, дважды лауреат, советский лауреат и многое другое.

🗣Лектор: Алексей Паевский, научный журналист, член правления РХО им. Д.И. Менделеева, главный редактор порталов "Менделеев.Info" и "Живая история науки".

📅Время первой лекции: 29 марта 19:00

📍Место: Химический факультет МГУ (Ленинские горы 1с3), Большая химическая аудитория.

Вход: свободный. Вход в здание химического факультета по удостоверению сотрудника, студенческому, аспирантскому билету, диплому выпускника или по паспорту (запись на месте).

Трансляцию (и запись лекции) можно будет посмотреть на YouTube-канале химического факультета МГУ.

#лекторийхимфакмгу
#обозревая_происходящее

А пока ломаются копья насчет заморозки показателей по этим вашим буржуйским скопусам и вебофсайенсам и пока европейские и американские структуры демонстративно рвут связи с Россией, РГГУ собирается потратить почти четыре мульта (хорошо, что хотя бы рублей) на

" услуги консалтинг-проекта «Аудит международного партнёрства» (проведение трех стратегических сессий посредством видеосвязи, включая аудит международного партнерства Университета и оценку существующих приоритетов интернационализации и ключевых показателей эффективности производительности и совершенствования профиля Университета в системе THE); Предоставление неисключительного, не подлежащего передаче права доступа на использование ресурсов/системы инструментов THE SDG Impact Dashboard; Проведение двух тренингов по использованию THE SDG Impact Dashboard"

Похоже, в РГГУ своя атмосфЭра :)
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

От нашего подписчика - получателя гранта Президента (МК). Вроде как пришло такое сообщение:

"Информируем, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2022 № 414 до 31.12.2022 г. не применяются требования по наличию публикаций в научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science Core Collection и Scopus, а также по участию в зарубежных научных конференциях при предоставлении грантов Президента Российской Федерации. Иными словами, допустимо невыполнение указанных и связанных с ними показателей в отчете за 2022 год.

Запрета на публикации в научных изданиях, индексируемых в базах данных Web of Science Core Collection и Scopus, а также на участие в зарубежных научных конференциях нет"

UPD: Аналогичные сообщения получили получатели стипендии Президента и грантополучатели МД
#плюшки_молодым_ученым

На этот раз - онкологам (студентам или ординаторам). Дедлайн - 14 апреля

https://edu.medinvest-group.ru/onkokonkurs
#обозревая_происходящее

Тем временем, RAEX Аналитика @raex_ed запустила по студенческому и академическому сообществу опрос для подготовки рейтинга лучших вузов России RAEX-100 в 2022 году. Оценивать свой вуз предлагается из четырех разных статусов: студенты и выпускники, преподаватели (академическое сообщество), учёные и работодатели. Опросники различаются, но во всех четырех вариантах респондентов просят не только оценить потенциал своего родного вуза, но и оценить другие российские вузы-лидеры в отрасли и научной тематике. Важное уточнение, о котором забыли написать разработчики: выбирая лидеров, можно указывать и свой вуз.

Итоги обещают озвучить на форуме «Будущее высшей школы» 8 июня. В отсутствие международных рейтинговых забав - что бы и не поиграть в такое импортозамещение?

https://raex-rr.com/education/universities/raex-100-poll-2022
#возвращаясь_к_напечатанному

Нас тут критикуют по поводу конференций. ОК, отвечаем.

"Проблема в том, что для проведения хорошей научной конференции нужны не просто хорошие учёные, но и незнакомые лично вам. Иначе это будет просто ещё один "расширенный семинар", междусобойчик"

Фиг знает, в чем дело - в каком-то когнитивном искажении у нас или все-таки в том, что кофейный теоретик слишком теоретик. Но, по опыту, в любой не сильно обширной области лет через несколько, если ты тусишь на конференциях и ты сам(-а) что-то из себя представляешь, то ты знаешь всех и все знают тебя. Новые лица появляются редко и постепенно. В этом смысле конфы ОК для начинающих - для них все вокруг по определению будут новыми, многие еще и хорошими. А для людей с опытом это всегда расширенный семинар, где ты можешь неформально поболтать с коллабораторами или запикапить себе нового коллаборатора, если повезет.
Мы хз, может, для кого-то конференции - это источник новых знаний. Как по нам, так не особо. Это тусовка со всякими бонусами. А знания можно и из статей почерпнуть, а не из высиживания на лекциях.

Далее, мы хз, с чего бы молодежные конференции = "низкоквалифицированные специалисты рассказывают друг другу всякую ерунду".
Во-первых, потому что на такие конфы с лекциями могут (и приезжают) ученые из старшей лиги. Во-вторых, с фига ли молодежь = низкоквалифицированные специалисты? Формально у нас молодежь до 35 лет плюс-минус, это не только аспиранты, но и кандидаты наук плюс молодые доктора - они все стопудово низкоквалифицированные? Серьезно?
Не, мы не спорим, что существует целый класс говноконференций, куда сгоняют студентов, чтобы они изобразили науку в стиле "встань на табуретку и расскажи скачанный с интернета реферат - получишь конфетку и грамоту". Но речь не об этом.

А насчет того, чего нас ждет - так это от нас зависит в значительной степени. Можно свалить из науки или из страны и отдать все на откуп "академикам РАЕ" с заочными конференциями РИНЦ - а можно остаться здесь и побарахтаться. Мы на данный момент выбрали второе. Поэтому - будем барахтаться. Может, что и выйдет. Зависит, в конечном счете, повторяем, от нас самих
#дружеский_пиар

Еще один прикольный канал. Всякое о естественных науках и науке вообще, иногда серьезно, иногда глумливо (омская птица на аве какбэ намекает на стилистику). Мы почитываем с удовольствием :)

Для особо гиперактивных: нам нравится то, что там пишут о науке и околонауке. Политические воззрения авторов канала - их личное дело и право

https://t.iss.one/smallpharm
#дружеский_пиар

И еще один канал, который нам по нраву. Для лингвистов, латентных лингвистов или просто интересующихся:

"Новости о языках, языковой политике, изучении языков. Анонсы открытых познавательных событий (лекций и конференций) в Санкт-Петербурге и Москве (изредка пишем и о других городах)"


https://t.iss.one/lingvovesti
#мы_ушли_из_зоопарка

Смотрители продолжают делиться любимыми книгами из виртуальной библиотеки