@пост_по_регламенту

Поздравляем КРИНЖ @rinc_kruto с 30000, а @boilingmephi - с 19000 подписчиков!

Советуем оба канала. Первый - просто шикарная подборка всякого трэша с eLIBRARY, по недоразумению именующая себя наукой, плюс интересные расследования на подобные темы. Второй уже давно перестал быть корпоративным каналом, превратившись в один из лучших по теме науки и образования в принципе.

Кто ещё не читает - присоединяйтесь

#обозревая_происходящее

Двое бывших сотрудников государственного научного центра вирусологии и биотехнологий (ГНЦВБ) «Вектор» подозреваются в хищениях и взятках, они задержаны. Об этом сегодня, 20 июня, сообщает пресс-служба УФСБ по Новосибирской области.

https://eadaily.com/ru/ampnews/2024/06/20/dvuh-byvshih-sotrudnikov-gncvb-vektor-zaderzhala-fsb

#зоопарк_одобряет

Свежая космическая медицина от российских ученых (Институт медико-биологических проблем #РАН совместно с коллегами из других организаций), причем первый автор - Анна Кикина, наша пятая женщина-космонавт. Тема более чем серьезная - о влиянии космических полетов на женскую репродуктивную систему (спойлер: серьезных изменений нет, но кое-какие, вызванные невесомостью, все же есть, детали по ссылке, благо это ОА)

https://www.nature.com/articles/s41526-024-00413-4

#возвращаясь_к_напечатанному

Завершение скандальной истории с самарской горе-студенткой, записывавшей видео, что оценки ей поставили и так, потому что мама-чиновница порешала:

-мама уволилась из областного Минздрава по собственному желанию,
-оценки аннулированы.

И это хорошо. И это правильно.

#обозревая_происходящее

Наука и Университеты вновь поднимает старую тему - в некоторых вузах для ГАК и ГЭК мало того, что накрывают поляну за счет студентов - еще и выкатывают райдер (медведи, цыгане, кордебалет, девочки, мальчики...)

Штош.

Вся эта фигня с разнообразными мелкими поборами в вузах очень хорошо описывается "теорией двух научно-образовательных реальностей", которую наш уютный Зоопарк давно придумал и много чего на этот счет писал.

Что может сподвигнуть крутого ученого Васю из условного МГУ поехать на ГАК в университет Х (или на оппонирование диссера, допустим)? Если университет Х сильный, то ответ понятен - повидать коллег, пойти с ними потом в барчик и поперемывать кости знакомым. Может, заодно еще и порешать какие-нибудь вопросы по совместным проектам, если таковые есть. Что еще? Какая-то чисто личная мотивация (не за свой счет побывать в городе, где есть родственники или кто еще близкий), ну или голый альтруизм. В общем-то, и все.

Если университет Х - "вуз второй или третьей категории", то вариант "у меня там коллеги" маловероятен. И если нет чисто личных причин (см. выше), то в лучшем случае приедет Петя из соседнего заборостроительного института по принципу "ты мне - я тебе". В худшем - какой-нибудь недолюбленный в родном вузе профЭссор-нарцисс или, пользуясь сленгом сайтов знакомств, тарелочница, или еще что-нибудь эдакое.

Как с этим бороцца? Да просто начать платить за работу в ГАК нормальные деньги - скажем, от 5 тыр в день для тех, кто привлекается изнутри вуза, да от 10 тыр в день для привлеченных. Деньги, на самом деле, для вуза не такие и большие. И пусть член ГАК сам решит, устроить коллективную пья общие посиделки или обойтись без этого.

Если при этом нещадно гонять тарелочниц, то все это позорище с "за хавчик да" вполне имеет шансы закончиться.

И вопрос решится сам собой.

#конференции

Что: IV Международный биотехнологический форум «BIOAsia–Altai»

Где: Барнаул

Кто организует: Алтайский государственный университет

Когда: с 23 по 28 сентября 2024

Регистрация на форум до: 15 июля 2024

Сайт: https://bioasia.asu.ru/

#пост_по_регламенту

Меж тем наш Зоопарк преодолел очередную отметку, и теперь нас уже больше 17000!

Несмотря ни на что, мы еще живы, и по этому поводу наше традиционное:

Мы очень стараемся оставаться теми же, что и были.

Мы пишем свое мнение о происходящем в науке и образовании и делимся с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебем по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для этого у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :)

Нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров. Мы знаем, что вы все разные, и мы... рады почти всем вам. Чтобы мы перестали быть вам рады, надо очень постараться.

Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)

Ну и не менее традиционно - добрые слова коллегам.

Во-первых, это крупные независимые каналы о науке и образовании. Это, конечно, Русский Research @trueresearch, Наука и Университеты @naukauniver и Кипящий МИФИ @boilingmephi. Последний - по сути, уникальный случай независимого вузовского канала, мутировавшего в нечто большее и интересное широкому кругу. Мы не всегда согласны с коллегами из этой троицы и иногда с ними спорим, но советуем их совершенно точно.

В ту же тематическую категорию:

КРИНЖ @rinc_kruto, канал, посвященный прекрасным «научным» статьям и монографиям, которые попадают в РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах.

Первый Университетский @msuthefirst - новости МГУ и универов вообще, по нашим данным, канал тоже независимый и нам симпатичный,

Народный Research @folkresearch - изначально ответвление РусРесерча с коллективным авторством, пишут редко, но метко, с качественной (как правило) аналитикой, что нынче редкость.

Университеты.РФ @russiauniversities - неплохой дайджест по вузам (своего рода лента новостей).

@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, часто не согласны, но это те мнения, которые совершенно точно достойны внимания.

Из "институциональных" каналов советуем официальный телеграм РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым источником научных новостей.

Перечисление просто симпатичных нам каналов займет не одну страницу. Их много, они разные. Это:

и отличные научпоп-проекты Алексея Паевского @scienceblogger @neuronovosti @medicinehistory @russianold,

и мемасики о научной жизни @rlabrats (ржем всем Зоопарком),

и Алексей Водовозов @dr_voenvrach,

и Zmall Pharma @smallpharm,

и @mariamastermind - интересные заметки о пиаре и коммуникациях в университетах от человека, который понимает, о чем пишет (что редкость в этой сфере),

и канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть только лишь институтским медиа, а превратился в сводку химических новостей,

и Виртуальный музей химии @chemmuseum,

и замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen,

и простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,

и, конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,

и "Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth

и милые птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost,

и питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,

и Малоизвестное Интересное - в основном об искусственном интеллекте @theworldisnoteasy,

и канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,

и НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,

и недавно открытый нами шикарный блог с авторскими юридическими байками @lawyer_the_joker,

и Китайский Городовой @chinabewithyou,

и ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,

и многие другие (если мы вас забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та).

Всегда ваш,
__
Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo

#обозревая_происходящее #асы_пиара

Небезызвестный департамент Минобра, ответственный за пяр, не прекращает нас радовать своими попытками обрести некую целостность в глазах обожаемых подведов. В чате под душевным названием "друзья Минобра" появилось следующее сообщение:

"Уважаемые коллеги!

В последнее время идёт много обращений от вас, что вам пишут и, прикрываясь именем А.А. Толмачева, пытаются рассказать "с кем необходимо сотрудничать пресс-службам ваших университетов". Зовут в какие-то новые чаты и т.д. Официально информируем вас, что все рекомендации по сотрудничеству, если и будут доводиться, то либо официальным письмом, либо в этом чате!

В случае навязывания вам информационного партнёрства от имени Министерства, просьба проинформировать нас.

P.S. В качестве совета, старайтесь выбирать порядочных партнёров, а средства вкладывайте в развитие собственных информационных ресурсов."

Отсюда у нас возникает логичный вопрос - как быть с широко известным каналом с птичьим названием, который:

1) совершенно недвусмысленно намекает на свою аффилированность с пресловутым министерством, позиционируя себя как его рупор (что пока так и не было ни подтверждено, ни опровергнуто официалами), и

2) пытается, ну или до последнего времени пытался, раздавать ценные указания любимкам из подведов, ух-ух-ух (кто читал этот кринж, тот понимает, о чем мы - стиль подачи информации там оч-ч-чень специфический, вызывающий разве что испанский стыд)?

Не пора ли уже четко и ясно определиться, что у вас там творится?

P.S. Мы уже не раз писали о своем отношении к самой практике таких "неофициальных каналов", через которые транслируются сигналы в духе "а ну-ка все срочно читайте и только попробуйте сделать не так, как мы велим". Если коротко - категорически не одобряем и считаем это крайне вредоносным явлением, дезориентирующим и пресс-службы, и руководство организаций в целом.

Если вышеупомянутое сообщение из чата - это попытка отречься от данной практики, то это хорошо и правильно (хотя тут можно было бы назвать вещи своими именами, потому что канал этот настолько обнаглел, что пытался запугивать некоторых коллег, намекая на административный ресурс)

Если нет - штош.

#обозревая_происходящее

Некоторые ректоры ведут каналы по затертым шаблонам и постят унылое "я сходил на стратсессию", "смотрите, я простой человек и катаюсь на велосипеде" и тому подобное. На эту тему очень метко и ехидно высказался Русский Ресерч - см. его замечательный пост.

Ну, а в суровом Челябинске (ЧелГУ @csu76) ректор-физик сурово надевает сварочный щиток и сурово ставит суровый эксперимент по гранту РНФ - синтезирует хитрые сплавы.

Потому что может!

(видео сперли из ВК)

Ну что же, "иногда они возвращаются" - с вами вновь рубрика #зоопарк_из_слоновой_кости, с которой когда-то наш Зоопарк и начинался. Напомним, под этим хэштегом у нас выходят советы для юных (или не очень) падаванов, начинающих свой путь в науке (предыстория и предыдущие серии см. вот тут).

Итак, сегодня поговорим немного о публикационной (и не только) этике (часть 1).

Почему это так важно? Дело вот в чем.

Наука сегодня так устроена, что очень сильно основана на доверии к коллегам. Если ты читаешь в справочнике, что плотность ртути - 13.5 г/см3, ты по умолчанию этому веришь. Если ты изобретаешь супермегалекарство от рака и читаешь, что в таких-то условиях больные крысы сдохли, а в таких-то нет (и потом были выведены из эксперимента, то есть все равно сдохли), ты это учитываешь в своей работе, ну и так далее.

Раньше, когда ученых было мало, большую часть новых данных еще можно было проверять. Сейчас это становится все сложнее и все дороже, что и породило суровые принципы научной этики: есть слово пацана, которому по умолчанию другие пацаны верят. Нарушившие эти правила переводятся в чушпаны, улица университет тебя отшивает и так далее - короче, нарушение этих норм влечет жесткие и часто непоправимые последствия для научной карьеры, вплоть до ее полного прекращения.

Так живет реальная наука во всем мире, в том числе и в России. К сожалению, помимо тру-науки, есть ее имитация, и в наших широтах тоже. Поэтому в среднем (это очень важное уточнение) многие вещи, за которые в нормальном научном сообществе наказывают, у нас чаще сходят с рук. Но поскольку ты, юный падаван, как мы надеемся, хочешь все-таки стать пацаном, а не научным чушпаном, ты должен знать то, чего делать нельзя.

Итак:

Плагиат. Тут все просто: ты не можешь тырить чужие идеи, формулы, картинки, куски кода, тексты и так далее, выдавая их за свои. Пользоваться - можешь, но обязательно дав ссылку на источник, где ты это взял. Нет ссылки - все, это залет.

Тяжесть: высшая, особо тяжкое нарушение, наказание близко к максимальному.

Шансы спалиться: очень высокие. Сразу предупреждаем любителей тырить иноязычные тексты: нет, современный специализированный софт умеет отлавливать и это тоже.

Рерайт. Тот же плагиат, только своими словами, когда особо хитропопые дамы и господа переписывают чужую работу с использованием нейросети или (олдскул) словаря синонимов.

Тяжесть: аналогично плагиату. Принципиальной разницы нет.

Шансы спалиться: чуть ниже, чем при плагиате, но с развитием технологий возрастают.

Важное замечание. Часто задают всякие вопросы про "допустимый процент плагиата по версии такой-то программы" - типа "а сколько можно стырить, чтоб мне ничего за это не было"? Ответ простой: все эти проги придумывались как инструмент (!), помогающий спалить особо борзых и/или тупых. Поэтому главный критерий тут - чуешь ли ты чего за собой писал ли ты текст сам или все-таки нет и можешь ли ты это обосновать. Потому что вполне возможны ситуации, когда в авторском тексте будет довольно много заимствований в варианте цитат (скажем, у юристов, которые не просто могут, а обязаны ссылаться на нормы права) - и это не нарушение.
Увы, иногда неплохой инструмент ("Антиплагиат" и т.п.) попадает в руки дебилов, которые применяют его, не думая головой, а еще иногда такие дебилы сидят на должностях в вузах. Тут решения два - или спорить, или, если дебил упорствует, а ты уверен в своей правоте, пытаться мутить рерайт ("проще дать, чем...").

И еще одно важное замечание: сроков давности по подобным нарушениям в международной практике не существует. Это вам не ВАК, где срок подачи заявления за лишение ученой степени - 10 лет. Спалили через 15 лет - огребешь через 15 лет, спалили через 20 - огребешь через 20, примеры есть. Обычные санкции в этих случаях - отзыв (ретрагирование) статьи плюс публичная порка с обнародованием всех неприличных подробностей, кого, на чем и когда поймали (и, соответственно, общественным порицанием). В мировой практике такие истории нередко заканчиваются увольнением (да, иногда всего за один залет).

Продолжение читайте в следующих сериях

Открыт прием заявок на Лето с AIRI!⚡️

В этом году мы запускаем Школу совместно с Передовой Инженерной Школой ИТМО. Программа пройдет в Санкт-Петербурге с 20 по 30 августа.

🗓 Подать заявку можно по ссылке до 23:59 14 июля 2024 года.

Школа включает в себя лекции, семинары и практическую работу по направлениям:

— Мультимодальные архитектуры и генеративный ИИ в промышленности
— Модели воплощенного ИИ и обучение с подкреплением в робототехнике
— Искусственный интеллект и химия
— Доверенный искусственный интеллект

📍Питание, обучение и проживание бесплатное, оплатить самим нужно будет только проезд.

Подавайте заявки и делитесь постом с друзьями и коллегами!

#мы_ушли_из_зоопарка

Когда ты аспирант, у тебя два котана- студента и вам дали половину тяги или ламинара.

Видео сперли тут

#обозревая_происходящее #дорогая_редакция

Некоторые новости из мира научных журналов - вернее, что нам пишут посетители нашего Зоопарка.

1) Коллеги жалуются, будто некоторые журналы MDPI начали нещадно футболить рукописи еще на стадии редакторского рассмотрения - рекорд у коллег составил 7 (семь) минут. "Это потому что мы из России?" - спрашивают нас.

Не уверены. Сомневаемся также, впрочем, что наши соотечественники вдруг начали сильно хуже писать статьи до такой степени. Думаем, дело тут в другом (сразу говорим, это предположения, хотя и основанные на наблюдениях).

Во-первых, MDPI раньше периодически уже баловался кампанейщиной - внезапно начинал более жестко, причем с перегибами, фильтровать рукописи в варианте desk rejection, потом их отпускало, но тем не менее. Зачем это делалось, понятно: им не нравились обвинения в их адрес, что они-де "за деньги да", и тем самым они пытались улучшать репутацию в режиме штурмовщины. Сомнительно, но окээй.

Во-вторых, MDPI все-таки создан, чтобы зарабатывать деньги. Раскошеливаться лишний раз не любит никто, а наши соотечественники тем более (особенно сейчас, когда мало того, что курс неприятный, так еще и деньги переводить стало нелегко). Не знаем наверняка, но полагаем, что львиная доля публикаций в MDPI из России все это время была таки бесплатной (за ваучеры либо по приглашению), что для нас хорошо, а для владельцев бизнеса - не очень.

Поэтому вполне может быть, что прошла команда относиться к нашим с большим пристрастием - но не потому что санкции, а потому что меньше вероятности, что these Russian halyava-lovers заплатят.
Возможно, рабочий лайфхак (но это не точно): один из Смотрителей заметил, что если сразу на стадии подачи засветить свои ваучеры, то вероятность reject'а возрастает. Попробуйте предъявить их уже потом, это не запрещается.

2) Еще коллеги столкнулись с тем, что MDPI начал периодически отклонять рукописи из-за наличия среди аффилиаций организации, которая находится под санкциями.
Прецеденты точно были. Пока что ключевое слово - "периодически": по нашим наблюдениям, в отличие от Wiley или Elsevier, тут очень многое зависит от степени раздолбайства и пристрастности отдельно взятого редактора. Можно проскочить, можно получить по морде - как повезет.

Рисковать или нет - решайте сами. В принципе, поскольку редакторы MDPI обычно работают сравнительно быстро, мы бы не сбрасывали его со счетов полностью, даже если вы работаете в Сколтехе или Физтехе (и далее по списку): даже в плохом варианте хотя бы не потеряете много времени. Но... дело вкуса.

3) К нашему удивлению, еще не все в России знают о большой опасности, которую таят в себе журналы Open Access от Elsevier (важно: только они, обычные subscription mode вполне безопасны).

Напоминаем: еще с 2022 года эта компания приняла решение, что платежи за OA, поступающие из России, будут отправляться "to support Ukraine". Это не теория заговора и не пропагандистская байка, это факт, в котором может удостовериться каждый, чья статья была принята эльзевировским журналом и кого спрашивали, а не хочет ли он случайно сделать ее OA.

С точки зрения закона, который, как известно, dura lex sed lex, такой платеж в комбинации с постановкой галочки, что вы понимаете и согласны с тем, куда пойдут деньги (юридическим языком это называется "субъективная составляющая"), квалифицируется совершенно однозначно - по статье 275 УК РФ, с санкцией от 12 лет и до пожизненного.

Играть в русскую рулетку или нет, дело, в общем, каждого. Наше дело предупредить: мы однозначно советуем держаться от ОА в исполнении Elsevier как можно дальше, пока они не перестанут творить то, что творят сейчас.

4) Ситуация с РАНовскими журналами, о которой мы писали месяц назад, принципиально не изменилась. Как это назвать - саботаж или халатность - мы не знаем. Но примерно как-то так, да.

#дружеский_пиар #дорогая_редакция

Коллеги пишут, что Газпромнефть запустила свой акселератор INDUSTRIX, который как раз сейчас (до 5 июля) принимает заявки.

Тем, кто хотел бы попробовать таки запустить свой проект в области роботизации, новых материалов, искусственного интеллекта, промышленной безопасности, проектирования и строительства, разработки и эксплуатации месторождений и много чего еще - отличная, как нам кажется, возможность сделать это в сопровождении грамотных экспертов (у ГПН они точно есть). Подробнее о направлениях см. на сайте акселератора.

Участие бесплатное, ограничений на число заявок нет, главное, чтобы попасть в проект - презентация идеи, далее эксперты отберут лучших и будут с ними работать. Отправить заявку можно вот тут

https://t.iss.one/industrix_creatideas/122

#асы_пиара #дорогая_редакция

Когда ты smm сельхозвуза и тебя накормили или накурили сомнительной агропродукцией

Наш Зоопарк продолжает нашу рубрику #и_тебя_научат, в которой мы рассказываем о, может быть, не самых очевидных, но, с нашей точки зрения, интересных вузах, на которые абитуре стоило бы обратить внимание.

Сегодня мы посмотрим внимательнее на Поволжье.

Встречайте - Саратовский национальный исследовательский госуниверситет!

Что тут классного:
-последний императорский университет России с очень красивым историческим кампусом прямо в центре города. С наукой здесь очень и очень хорошо: в анамнезе сразу несколько мегагрантов по физике и медицине (абы где это не случилось бы в принципе), много более скромных проектов, причем в основном это серьезная междисциплинарка на стыке физхимии, медицины и айти. И еще тут реально очень много молодежи в науке.

Особо прикольные направления:

- новый факультет фундаментальной медицины и медицинских технологий, который готовит врачей-кибернетиков, врачей-биофизиков и врачей-биохимиков. Перспективная и интересная междисциплинарная история с реальным, а не декларируемым пристрелом на 2030.

- классический сильный физфак. Среди выпускников - в том числе и академики (например, Питаевский, впоследствии ученик Ландау).

-химфак, известный сильной командой в области продвинутой аналитической химии, что в России вообще встречается весьма нечасто (хирш руководительницы направления и уровень публикаций говорят сами за себя). Особо отметим, что здесь готовят в том числе спецов по нефтепереработке, которых раскупают на стадии диплома (ничуть не хуже, чем в Казани или Уфе).

- очень сильный айтишный факультет: в анамнезе золото на студенческом чемпионате мира по спортивному программированию (да, это не опечатка, да, в региональном вузе); выпускников разбирают быстро и уже во время учебы со средним ценником от 85К в регионе до +300К в столицах.

- журналистика: при всём нашем личном сложном отношении к асам пиара, тут вроде пока еще понимают, как учить конкретным ремесленным навыкам. Ну и местные студенческие СМИ – от журнала до ТВ - не просто так обласканы кучей профнаград и премий.

-гуманитарные науки в целом. Сказывается хорошая и богатая история старого университета - место намоленное.

Резюме Зоопарка: по модным айти-направлениям и физике СГУ вне конкуренции не только в своем регионе, но и в нескольких соседних областях (так что абитуре из тех мест стоит подумать трижды, прежде чем сразу рваться в столицу, если, конечно, хочется ехать, а не шашечки). Советуем также обратить внимание на фундаментальную медицину - развивается это тут очень быстро, из близлежащих регионов конкуренцию составить может разве что СамГМУ.

Наконец, более чем достойный вариант по гуманитарным и общественным наукам, если, опять же, хочется учиться, а не тусить в Москве. В конце концов, тусить в Саратове тоже можно отлично, только куда дешевле. Кстати, отдельный плюс - транспортная доступность: лететь сюда из Москвы около полутора часов, аэропорт с иголочки, рейсов полно, да и направлений, куда можно отсюда добраться прямым рейсом, по меркам регионов не так и мало.

В следующий раз Смотрители поглядят на другие регионы, а если у вас в вузах тоже есть любопытное, о чем стоит рассказать – пишите нам, посмотрим.

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Один из важных процессов в круговороте азота - так называемый "анаммокс", анаэробное окисление иона аммония нитритом. Делают это бактерии, открытые более 20 лет тому назад, всего известно более двадцати их видов.

Такие бактерии находили в очень разных местах - как антропогенных, так и в естественных. В свежей же работе коллег из ФИЦ биотехнологии @fbras_ru #РАН (Москва) и ИФХЭ #РАН рассказывается о том, как они впервые обнаружили такие бактерии в подземных водах – причём сильно загрязненных азотом - нитратом и аммонием, да не где-нибудь, а в хранилище урановых отходов. Дальше дело было уже за генетиками, которые нашли, в том числе, и новые виды и разобрались, какие гены ответственны за метаболизм азота. В общем, получилось интересно.

Статья вышла в Journal of Environmental Management (IF = 8.0)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301479724016153

#обозревая_происходящее

Кажется, нас уже невозможно удивить никакими финтами университетов, борющихся за абитуру.
Просто бабки за факт поступления 300-баллников - было (привет, Физтех и РУДН). Десятки мультов, слитые на рекламу (от фонарных столбов и до Яндекс.Директа) - было, достаточно зайти на Госзакупки и оценить, сколько денег на это прос потрачено в масштабах страны. Найм всяких ютуберов и тиктокеров - было (привет, МИРЭА, но не только, что уж там).

Кажется, чего ректорат еще не делал - так это разве что не пробовал пойти по пути бельгийской партии "NEE", обещавшей тем, кто за нее проголосует... а, впрочем, посмотрите сами. Вузы, ау, дарим идею, налетай.

На самом деле, грустно все это. ВО из меритократической привилегии, ради которой нужно было совершать некое интеллектуальное усилие и потом усердно работать над собой, превратилось в помесь школьной продленки, клуба юных техников и ансамбля песни и пляски. "Лишь бы по подъездам не околачивались и клей не нюхали".

Зачем России нужно ВО в таких масштабах, как оно есть сейчас? Чуть ли не поголовное?

Впрочем, это уже #крамольные_мысли

#конференции

Что: Седьмая международная конференция по физике частиц и астрофизике (ICPPA-2024)

Где: Москва

Кто организует: НИЯУ МИФИ

Когда: с 22 по 25 октября 2024 года

Дедлайн: 10 сентября 2024 года

Сайт: https://indico.particle.mephi.ru/e/ICPPA2024