#их_нравы
Как пишет ВатФор, в Британии приключился прекрасный скандальчик - оказалось, что Rolls-Royce Submarines наняли какую-то фирмочку на развитие корпоративной сетевой инфраструктуры, а те взяли на субподряд белорусов, а те наняли томичей. Язвительный комментарий авторов - "говорят, ничего чувствительного не утекло, но было бы странно, если бы говорили что-то иное".
@mariamastermind же резонно замечает, что было бы интересно узнать, кто конкретно готовил спецов - ТГУ, ТПУ или ТУСУР.
Добавим: жаль, что эта история всплыла только сейчас - недели за две до конца приемки из этого вышел бы просто шикарный вирусный пиар
Как пишет ВатФор, в Британии приключился прекрасный скандальчик - оказалось, что Rolls-Royce Submarines наняли какую-то фирмочку на развитие корпоративной сетевой инфраструктуры, а те взяли на субподряд белорусов, а те наняли томичей. Язвительный комментарий авторов - "говорят, ничего чувствительного не утекло, но было бы странно, если бы говорили что-то иное".
@mariamastermind же резонно замечает, что было бы интересно узнать, кто конкретно готовил спецов - ТГУ, ТПУ или ТУСУР.
Добавим: жаль, что эта история всплыла только сейчас - недели за две до конца приемки из этого вышел бы просто шикарный вирусный пиар
#их_нравы
Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).
The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).
Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...
UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.
Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).
The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).
Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...
UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее #дорогая_редакция
Некоторые новости из мира научных журналов - вернее, что нам пишут посетители нашего Зоопарка.
1) Коллеги жалуются, будто некоторые журналы MDPI начали нещадно футболить рукописи еще на стадии редакторского рассмотрения…
Некоторые новости из мира научных журналов - вернее, что нам пишут посетители нашего Зоопарка.
1) Коллеги жалуются, будто некоторые журналы MDPI начали нещадно футболить рукописи еще на стадии редакторского рассмотрения…
#их_нравы
Уже вышедшую статью ретрагировали (или, если кому больше нравится, отозвали) за то, что в ней было слишком много ссылок на одного и того же автора (53 из 64). Представители небезызвестного портала RetractionWatch таки накатали телегу в редакцию журнала, которая вначале сделала вид, что все ок, но потом все-таки согласилась.
Не, ну мы не спорим, что в большинстве случаев 53/64 - это сильно ту мач. Можно придумать ситуации, когда это будет оправданно (ну бывают такие узкие темы, где тусуется очень мало научных групп, и тамголландский шт взаимные ублажения цитированиями просто неизбежны), но это экзотика - обычно так тупо накручивают хирши себе или другим.
Но чтобы за такое выперли уже опубликованную статью - такого мы не припомним. Так что да, П - прецедент
https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/
Уже вышедшую статью ретрагировали (или, если кому больше нравится, отозвали) за то, что в ней было слишком много ссылок на одного и того же автора (53 из 64). Представители небезызвестного портала RetractionWatch таки накатали телегу в редакцию журнала, которая вначале сделала вид, что все ок, но потом все-таки согласилась.
Не, ну мы не спорим, что в большинстве случаев 53/64 - это сильно ту мач. Можно придумать ситуации, когда это будет оправданно (ну бывают такие узкие темы, где тусуется очень мало научных групп, и там
Но чтобы за такое выперли уже опубликованную статью - такого мы не припомним. Так что да, П - прецедент
https://retractionwatch.com/2024/08/14/exclusive-publisher-to-retract-article-for-excessively-citing-one-researcher-after-retraction-watch-inquiry/
Retraction Watch
Exclusive: Publisher to retract article for excessively citing one researcher after Retraction Watch inquiry
Muhammed Imam Ammarullah A paper that cited a single researcher’s work in 53 of 64 references will be retracted following our inquiries, the publisher of the journal has told Retraction Watch. …
#их_нравы
Оказывается, рамочное соглашение о научном сотрудничестве между США и Китаем прекратило свое действие ещё летом 2023 года. По версии источников Nature, готовится новое, но область его действия будет куда меньше - оно может больше не затрагивать ряд тематик, где эти две страны жёстко конкурируют уже сейчас.
По-видимому, сейчас задержка связана ещё и с предстоящими выборами в США: никто не рискует в дополнение к множеству тем, болезненных и рискованных в плане потери голосов, затрагивать ещё и эту
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02782-y
Оказывается, рамочное соглашение о научном сотрудничестве между США и Китаем прекратило свое действие ещё летом 2023 года. По версии источников Nature, готовится новое, но область его действия будет куда меньше - оно может больше не затрагивать ряд тематик, где эти две страны жёстко конкурируют уже сейчас.
По-видимому, сейчас задержка связана ещё и с предстоящими выборами в США: никто не рискует в дополнение к множеству тем, болезненных и рискованных в плане потери голосов, затрагивать ещё и эту
https://www.nature.com/articles/d41586-024-02782-y
Nature
US and China inch towards renewing science-cooperation pact — despite tensions
Nature - Sources say the nations are close to a deal, but the looming US presidential election is probably bogging it down.
#их_нравы
Интересное наблюдение: в Беларуси замдекана по воспитательной работе называется "по идеологической и воспитательной работе".
Пруф, например
Интересное наблюдение: в Беларуси замдекана по воспитательной работе называется "по идеологической и воспитательной работе".
Пруф, например
#их_нравы
Производитель лабораторного оборудования IKA: блокирует все российские IP-адреса
Мальчик: "А-а-а-а, как же мы теперь будем жить?!"
Мужчина: спокойно покупает хорошее российское оборудование от PrimeLab. Мы уже писали об этой компании - советуем обратить внимание всем, кто ищет мешалки, мембранные насосы, термостаты. Качественно, дешевле всяких немецких IKA и латвийских Biosan и с нормальной гарантией по РФ (и не только)
Производитель лабораторного оборудования IKA: блокирует все российские IP-адреса
Мальчик: "А-а-а-а, как же мы теперь будем жить?!"
Мужчина: спокойно покупает хорошее российское оборудование от PrimeLab. Мы уже писали об этой компании - советуем обратить внимание всем, кто ищет мешалки, мембранные насосы, термостаты. Качественно, дешевле всяких немецких IKA и латвийских Biosan и с нормальной гарантией по РФ (и не только)
#их_нравы
Создатели нового класса препаратов, используемых против ожирения (саксенда и тому подобное), получили премию Ласкера - это очень круто, грубо говоря, как Нобель, только локальный (США). Вопрос, будет ли большой Нобель.
Вообще с этими препаратами вышло примерно как с виагрой, которая создавалась для лечения гипертонии, но получилось нечто куда более продавабельное. Препараты типа лираглутида разрабатывали для лечения диабета второго типа, что, конечно, само по себе важно, ноотожравшихся людей, желающих похудеть, в мире куда больше, чем диабетиков. Компания, которая начала выпуск семаглутида (Novo Nordisk), заработала на нем фантастические деньги - настолько, что это обеспечило немалую долю экономического роста Дании (да, целой страны) в 2022 году.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03078-x
Создатели нового класса препаратов, используемых против ожирения (саксенда и тому подобное), получили премию Ласкера - это очень круто, грубо говоря, как Нобель, только локальный (США). Вопрос, будет ли большой Нобель.
Вообще с этими препаратами вышло примерно как с виагрой, которая создавалась для лечения гипертонии, но получилось нечто куда более продавабельное. Препараты типа лираглутида разрабатывали для лечения диабета второго типа, что, конечно, само по себе важно, но
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03078-x
Nature
Obesity-drug pioneers win prestigious Lasker Award for medical science
Nature - Three scientists are honoured for developing a class of blockbuster weight-loss drugs. Is a Nobel prize on the way?