#асы_пиара

Без комментариев

Школа перспективных исследований (SAS) ТюмГУ приглашает учеников 9−10-х классов принять участие в бесплатной англоязычной Летней школе «Беспредельное будущее и границы человеческого».

#асы_пиара

Абитуриент КемГУ, хочешь попробовать не в ту дверь?

https://t.iss.one/kemsu_live/16540

#возвращаясь_к_напечатанному

Неожиданное развитие получил наш пост-напоминание о том, что компания Elsevier перечисляет все платежи за Open Access, поступающие из России, куда-то с формулировкой "to support Ukraine" (ну или, по меньшей мере, такое декларирует). Мы, кстати, были не первые, кто об этом писал - просто напомнили о рисках, которые в себе эта ситуация таит.

Во-первых, последовала реакция Минобра и РЦНИ. На некоторое время журналы ОА от Elsevier исключили из "Белого списка", после чего вернули обратно, но с комментарием "Ввиду намерения издательства Elsevier использовать платежи за обеспечение открытого доступа (APC) для финансирования Украины, российским ученым настоятельно рекомендуется воздерживаться от оплаты открытого доступа в журналах Elsevier".

Наша оценка действиям Минобра в этой ситуации - "отлично": они честно предупредили о том, как делать не нужно, и не наломали при этом дров. Аккуратно, но твердо. Мы можем представить множество плохих вариантов, как государство могло поступить, толком не разобравшись (от полного запрета на Elsevier до, как минимум, исключения всего ОА от Elsevier без разбору, кто там платит). Этого не случилось, решение, на наш взгляд, вышло профессиональное и очень рациональное. Всегда бы так.

Во-вторых, об этой ситуации написало небезызвестное иноагентское СМИ "Т-инвариант". И, как нам кажется, из их текста прямо-таки сквозит сожаление, что Минобр отреагировал здраво и что никто из российских ученых не вляпался в проблемы. Конечно же, этой публике точно гораздо интереснее и приятнее было бы потом лить крокодильи слезы и в очередной раз обсуждать ужасные репрессии в адрес ученых, сидя где-нибудь в Северной Каролине - и тут такой облом!

В-третьих, об этом написал еще и BRIEF, но настолько коряво, что впору ставить тег #асы_пиара: пассажи типа "12 июля 2024 года Elsevier и около 500 изданий убрали из «белого списка»" какбэ говорят сами за себя.

#фейспалм #асы_пиара

Типичный и нередкий пример ситуации, когда подача новости, мягко скажем, не соответствует ее важности. В общей сложности ее выложило более 30 (!!!) разных СМИ - как федеральных, так и региональных.

ТАСС-Наука: "В Новосибирске разработали новый метод создания противоязвенного лекарства без нитратов"

Интерфакс: "Новый способ получения соединений висмута для лекарств разработан в Новосибирске"

МК: "Новосибирские ученые открыли новый способ получения лекарств против язвы"

Даже если не разбирать ляпы, возникшие при перепечатке новости (они таки были, но этим нас уже не удивить) - о чем тут вообще идет речь, в чем суть дела?

Есть ряд солей висмута, которые используются для лечения язвы желудка - уже больше 100 лет (первые продажи пепто-бисмола, субсалицилата висмута, относятся к началу XX века). Получают их разными способами.
С точки зрения химии, все они основываются на знаниях конца XIX века - банальное взаимодействие соли, оксида или гидроксида с кислотой.

С точки зрения промышленности - есть нюансы, которые позволяют сделать этот процесс более или менее экономичным (меняется выход, используется сырье с разной стоимостью), но, что очень важно, все эти технические тонкости подгоняются под конкретный технологический процесс. "Просто совершенствовать" метод получения той или иной соли смысла нет никакого.

Иными словами, если авторы нашли условия получения основного карбоната висмута без использования нитратного сырья, это вполне может быть интересно фармзаводам - то есть это обычный небольшой прикладной НИОКР при условии, что индустриальный партнер в этом заинтересован. Скорее всего, с довольно скромным бюджетом. Таких НИОКРов в российских институтах и вузах каждый год выполняют даже не тысячи.
С точки зрения фундаментальной науки ценность околонулевая. В общем, что угодно, но не научный прорыв и не новость из категории "передовые достижения российской науки".

P.S. Вот вчерашняя заметка с сайта ИОХ РАН о технологии производства высших жирных спиртов - результат несопоставимо более важный именно с точки зрения развития химпрома. Про релизы о по-настоящему крутых "фундаментальных" новостях молчим, их по стране каждую неделю появляются десятки.

Посмотрим, сколько СМИ напишут про ИОХовские достижения.

P.P.S. Да, мы понимаем механизмы, как новость попадает в ротацию и почему оно так вышло. Но тем не менее.

#асы_пиара

Директор Департамента по молодежной политике КФУ Юлия Виноградова:

"В летний период, когда заканчивается учебный процесс, многие иногородние студенты уезжают домой или на практику, но есть те, кто на весь каникулярный период остается в общежитиях университета"

"...проводятся различные спортивные, интеллектуальные, культурно-просветительские мероприятия..."

"...создаваемые площадки для общения важны для иностранных обучающихся, которые могут найти новых друзей, усовершенствовать знание русского языка..."

Пожелаем директору департамента КФУ усовершенствовать свое знание русского языка с целью недопущения дальнейшего распространения канцелярско-бюрократического стиля речи и пресечения его воздействия на учебный процесс в осенний, зимний и весенний периоды, а также в каникулярный период.

https://dzen.ru/a/ZqO2tECcFHbqZCOH

#пост_по_регламенту

Пара интересных фактов ко дню ВДВ:

– если верить Вики, после выхода фильма "В зоне особого внимания" конкурс в Рязанское высшее воздушно-десантное училище резко вырос - аж до 20 человек на место. Нынешним любителям порассуждать про привлечение абитуры в те или иные профессии есть над чем задуматься (впрочем, вряд ли это получится - #асы_пиара такие асы пиара).

А фильм и правда очень хороший - при достаточно простом сюжете и том, что вышел он почти 50 лет назад, его приятно пересматривать и сейчас (ну нам, по крайней мере).

– экс-директор ИХБФМ СО РАН, а ныне замминистра науки и высшего образования Д.В. Пышный (на минуточку, доктор наук, профессор РАН и впоследствии членкор) в юности служил именно в ВДВ. Прекрасный пример на тему того, что богатый армейский опыт может быть отлично совместим с успешной карьерой и в науке, и в управлении оной (хотя получается это далеко не у всех, что уж там).

P.S. Причастных – с праздником!

#асы_пиара

...а другие российские ученые подавали им распечатанные отчетные документы.

#их_нравы

Минобрнауки: "Мы рекомендуем российским ученым не публиковаться в журналах открытого доступа компании Elsevier, потому что компания Elsevier обязалась перечислять платежи за такие публикации, поступающие из России, "на поддержку Украины" (мы об этом писали).

The Insider (организация, признанная иноагентом, а также нежелательной организацией в РФ): "Минобрнауки рекомендовало российским ученым не печататься в иностранных научных журналах" (это цитата, если что).

Вранье в лучших традициях Геббельса. А потом еще удивляются, за что их погнали из России поганой метлой...

UPD: Как верно заметили наши читатели, кликбейтный заголовок выдали изначально "Известия". Признаем ошибку, значит, геббельсы просто перепостили то, что понаписали #асы_пиара.

#обозревая_происходящее

Университеты.РФ пишут о том, что вузы России делают, чтобы помочь курянам - а делается немало. Гражданское общество в чистом виде.

Одними из первых (по нашим данным) масштабный сбор гуманитарной помощи начали в МИФИ. Эстафету подхватили другие университеты - нижегородцы (ННГУ), уральцы (УрФУ), ростовчане (ЮФУ), владивостокцы (ДВФУ) и многие другие. Ссылки кликабельны, если вы в этих городах - присоединяйтесь, если нет - просто посмотрите группы и телеграм-каналы вузов вашего региона. Скорее всего, сбор уже есть.

По своему почину многие вузы начали селить студентов из пострадавших от террора регионов в приоритетном порядке (МИФИ, МИРЭА). Сегодня вышла новость, что Минобр посоветовал это делать вообще всем (как и подумать, кто чем еще может помочь), что мы точно полностью одобряем.

Последнее, кстати, очень хорошо говорит о том, что есть Минобр, и есть Минобр. Одни прямо сейчас стараются помочь и хотят вовлечь в это максимум людей. Не для галочки, а для результата.

У других есть гораздо более важные дела - постить новости "Жвачка – капсула времени в нашем желудке?".
Ни про сбор гуманитарки по вузам, ни про помощь с заселением в канале нет вообще ни слова. ВК - одна заметка про студенческий корпус спасателей (от 9 августа).
Пусть подведики сами распространяют информацию, ух-ух-ух. А #асы_пиара пока ☕️кофе с 🍬конфеткой употребят.

P.S. Одна из последних заметок ВК - "Существует мнение, что человеческий мозг работает всего на 10% от своих возможностей. Но так ли это на самом деле?". Символизирует.

#пост_по_регламенту

Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"

Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:

1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.

2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.

3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.

4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?

Еще пара замечаний. Мы:

-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.

Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.