https://sfconservancy.org/GiveUpGitHub/
https://news.ycombinator.com/item?id=31932250
https://sfconservancy.org/blog/2022/jun/30/give-up-github-launch/
https://lwn.net/Articles/899530

Стоило мне всех позвать на github, как SFC начало всех призывать с гитхаба съехать. #sfc

Говорят, что не будут принимать под свое крыло проекты, которые живут на githab, или не собираются с него мигрировать(что они делают - я не понимаю, и делают что-то вообще, кроме судов - неизвестно).

Они - левые упыри.

https://sfconservancy.org/GiveUpGitHub/

Вы мне можете сколько угодно рассказывать, что мелким шрифтом потом все более развернуто, но первая фраза БОЛДОМ из списка аргументов - "Copilot is a for-profit product".

Жадные MS денег заработали, а в SFC не занесли.

Обычная левацкая подмена понятий - они защищают не мою свободу, и не свободу оунеров проектов на github, они нападают на MS. Как обычно для леваков, их аргументация более эмоциональная, чем техническая, почитайте:

"GitHub differs from most of its peers in the FOSS project hosting industry, as GitHub does not even offer any self-hosting FOSS option. Their entire codebase is secret." - ну и чо? В git content addressable storage, там хеши поедут, если они что-нить сделают не так. А в остальном - что такого в проприетарности? Это, в конце-концов, сервис, а не программа.

"GitHub is wholly owned by Microsoft, a company whose executives have historically repeatedly attacked copyleft licensing" - этот аргумент, на мой взгляд, вообще леденящий душу пиздец. Смотреть надо на то, что происходит сейчас.

Ну и такое у меня соображение - SFC, когда чует запах денег, судится. Если не судится - значит, шансов нет.

Еще я не понял, что там с правом на цитирование - типа, совсем небольшой блок кода не считается derived work. Это разве не подходит под copilot?

https://github.com/jaor/xmobar#were-using-github-under-protest

Тем временем, наткнулся на первого мамкиного съезжатора с github. #sfc #gnu #gpl #charity

Кстати, я сам, лично, выкладывал что-то под GPL, только когда был literallly голодным студентом. Ну, посудите сами, мне тут жрать нечего, а кто-то, НА ХАЛЯВУ, воспользуется моим бесценным кодом.

После того, как:

* Заработал первые деньги

* На собственной шкуре убедился, что copyleft делит весь софт на 2 плохо связанные части(я тут намеренно не указал OSS, потому что корпорации довольно охотно отдают код под permissive license, да и сами используют тоже). Произошло это примерно так - я, вдруг, понял, что я, Антон, могу использовать кусок GPL2 библиотеки base64 во внешнем проекте, но я, Антон, не могу же использовать ее внутри Я, а, значит, Столлман не за меня, а против корпораций. И это не моя война, так как я хочу иметь возможность использовать OSS софт в любом контексте. Сумасшедшие фанатики тут делают вывод, что все должно быть под GPL, я же сделал вывод, что надо делиться, и не требовать ничего взамен, чтобы не создавать проблем какому-нибудь другому Anton, где-нить совершенно в другом месте.

, я ни строчки не отдавал под copyleft лицензиями.

copyleft - это лицензия очень жадных(и голодных, а оттого жадных) людей, которые готовы делать добро, только если им пообещают, что на это ответят добром.

Простите за моралофажество, но это не по-христиански.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58465 #sfc

Слуште, я, когда прочитал текст этой новости, полез в календарь, и проверил, какое сегодня число. Но потом увидел, что, в списке подписантов, есть известные левые упыри под названием #sfc, и все встало на свои места.

Интересно, много ли народу съехало с github, после их прошлой инициативы?

#sfc #gpl

https://writing.kemitchell.com/2023/10/13/Wrong-About-GPLs

Коллега пишет, что вот в этом самом суде SFC отстаивало точку зрения, что GPL - это контракт, а не лицензия. #IANAL, но, судя по всему, это нужно, чтобы в суд могла подать третья сторона (а не только авторы кода и нарушители GPL).

Вообще, конечно, это все совершенно прекрасно, когда на сайтах ты пишешь одно, а в суде заявляешь вот такое:

"This is not in the contract. This is on a website. And it’s, again, rather fanciful to imagine that every party to the GPLs is going to the website, looking at a list of 200-plus FAQs, and fixating on the one that concerns enforcement, means of enforcement, in the event of a breach"

С другой стороны, FSF тоже можно понять, потому что идея, и механизм ее реализации - это очень разные вещи.

Ну вот хочется, чтобы было "красиво", но, чтобы работало в каком-то конкретном законодательстве, нужно, чтобы было "ужасно, но единообразно".

Не знаю, по мне, так надо рядом с текстом GPL, под звездочкой, мелким шрифтом, написать, какие реальные механизмы используются для обеспечения правоприменения текста GPL, и всего делов.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62535

https://sfconservancy.org/news/2025/jan/09/avm-copyleft-lawsuit-resolved-with-install/

Какая-то ооочень странная тема.

#GPL #IANAL

Чувак подал в суд на компанию, которая нарушила LGPL, и победил.

"Steck purchased an AVM router in May 2021 and quickly found that the source code candidate which AVM sent him could not be compiled and reinstalled onto his router. AVM, the largest home router manufacturer in Germany, refused to correct its source code candidate. Steck sued AVM in a Berlin court in July 2023."

"Steck's work showed that despite being a "Lesser" license than GPL, LGPLv2.1 still guarantees users the right to repair, modify and reinstall modified versions of the software on their device"

Я болдом выделил странные утверждения, которые, на мой взгляд, не являются верными.

Если бы не было https://en.wikipedia.org/wiki/Tivoization, то не требовалась бы GPLv3. А тут, кажется, #SFC утверждает (и подтвердила это в суде!), что и LGPLv2.1 достаточно для того, чтобы пользователь мог установить новую версию кода на свой роутер.

Это все, мягко говоря, очень странно.

Но, с другой стороны, если эта позиция окажется защищаемой в судах, то, очень быстро, GPL/LGPL кода на девайсах станет еще меньше, а это не может не радовать.

Чем быстрее будет искоренена эта зараза, тем лучше.

Почему я не люблю #GPL:
https://t.iss.one/itpgchannel/50
https://t.iss.one/itpgchannel/446
https://t.iss.one/itpgchannel/166
https://t.iss.one/itpgchannel/920

Про похожий случай, случившийся несколько лет назад:
https://t.iss.one/itpgchannel/53 (история еще не завершилась - https://sfconservancy.org/copyleft-compliance/vizio.html)