🚗 Автокредитование теряет популярность. Пострадают банки — а кто еще?
По оценкам аналитиков Frank RG, в 2022 году сегмент автокредитования потеряет в объемах 20-50%.
Кто пострадает сильнее всего? Чтобы это понять, мы проанализировали кредитные портфели четырех публичных банков России за 2021 год.
• Сбер #SBER и ВТБ #VTBR — 40% физлиц
• Банк СПБ #BSPB — 26,5%
• Тинькофф #TCS — преимущественно физлица
Как видим, Сбер, ВТБ и Банк СПБ в основном работают с юридическими лицами. Процент кредитов на транспорт у юрлиц около 3-6%, в зависимости от банка. Это не очень много.
А вот у Тинькофф автокредиты занимают 12% в структуре кредитного портфеля, ведь он в основном ориентирован на работу с физлицами. Поэтому именно Тинькофф пострадает сильнее всех, если рынок автокредитования и дальше будет падать.
Чем это грозит? По уже оформленным кредитам проблемы у банков вряд ли возникнут. Хотя это тоже вопрос дискуссионный, учитывая инфляцию и падение платежеспособности населения.
Что касаемо выдачи новых займов на ближайший год, то они должны упасть в объемах по следующим причинам:
• рост ставок по кредитам
• сокращение поставок новых авто в РФ из-за ухода производителей с российского рынка
• падение платежеспособности населения в связи с растущей инфляцией и дефицитом некоторых товаров
Состояние рынка автокредитования в более длительном горизонте — более года — будет зависеть от состояния экономики РФ после санкций, а также темпов поставки новых автомобилей. Возможно, спустя время часть брендов вернется на российский рынок, или объемы будут заменены китайскими производителями.
Кто косвенно пострадает? При падении объема выданных автокредитов в России также уменьшится количество покупок автомобилей. По статистике, около 50% автомобилей в нашей стране приобретаются в кредит.
Это означает, что будет оформляться меньше страховок, что непосредственно влияет на страховые компании. На Мосбирже из этого сектора представлена Ренессанс Страхование #RENI, автостраховки у которой занимают примерно 26% от общей выручки. Это существенная доля бизнеса, и он может серьезно пострадать.
Подробный разбор на сайте InvestFuture
#IF_акции_РФ
@IF_Stocks
По оценкам аналитиков Frank RG, в 2022 году сегмент автокредитования потеряет в объемах 20-50%.
Кто пострадает сильнее всего? Чтобы это понять, мы проанализировали кредитные портфели четырех публичных банков России за 2021 год.
• Сбер #SBER и ВТБ #VTBR — 40% физлиц
• Банк СПБ #BSPB — 26,5%
• Тинькофф #TCS — преимущественно физлица
Как видим, Сбер, ВТБ и Банк СПБ в основном работают с юридическими лицами. Процент кредитов на транспорт у юрлиц около 3-6%, в зависимости от банка. Это не очень много.
А вот у Тинькофф автокредиты занимают 12% в структуре кредитного портфеля, ведь он в основном ориентирован на работу с физлицами. Поэтому именно Тинькофф пострадает сильнее всех, если рынок автокредитования и дальше будет падать.
Чем это грозит? По уже оформленным кредитам проблемы у банков вряд ли возникнут. Хотя это тоже вопрос дискуссионный, учитывая инфляцию и падение платежеспособности населения.
Что касаемо выдачи новых займов на ближайший год, то они должны упасть в объемах по следующим причинам:
• рост ставок по кредитам
• сокращение поставок новых авто в РФ из-за ухода производителей с российского рынка
• падение платежеспособности населения в связи с растущей инфляцией и дефицитом некоторых товаров
Состояние рынка автокредитования в более длительном горизонте — более года — будет зависеть от состояния экономики РФ после санкций, а также темпов поставки новых автомобилей. Возможно, спустя время часть брендов вернется на российский рынок, или объемы будут заменены китайскими производителями.
Кто косвенно пострадает? При падении объема выданных автокредитов в России также уменьшится количество покупок автомобилей. По статистике, около 50% автомобилей в нашей стране приобретаются в кредит.
Это означает, что будет оформляться меньше страховок, что непосредственно влияет на страховые компании. На Мосбирже из этого сектора представлена Ренессанс Страхование #RENI, автостраховки у которой занимают примерно 26% от общей выручки. Это существенная доля бизнеса, и он может серьезно пострадать.
Подробный разбор на сайте InvestFuture
#IF_акции_РФ
@IF_Stocks
Forwarded from IF News
🥸 Почему много физиков на рынке — это хорошо
Главенство физиков часто раздражает профессионалов — людей с важными бумажками от ФСФР или CFA. Мол, физики не шарят, поддаются панике, или, наоборот, ажиотажу. Но так ли это?
Главная ошибка здесь — само предположение, что есть такой конкретный «физик». В реальности это огромная группа людей с разными целями, стилями, риск-аппетитами, временными горизонтами и т.д.. Именно влияние разности, а не сходства их поведения мы и наблюдаем в ценах.
Нерезиденты. Если подумать, как раз «нерезы» и мешали эффективному ценообразованию. Не потому что они плохие, или иррациональные — просто на неродных рынках их волнуют только топы. У того же Сбера около 40% бумаг принадлежит нерезам. Это создает фундаментально необоснованную асимметрию. Почти любой другой банк нерезидентам неинтересен, даже если фундаментально растет быстрее: для них там мало ликвидности. Физики, наоборот, ведут себя рациональнее. Вон как #BSPB переоценили.
Коллективный оракул. Западные исследования показывают, что иногда физики коллективно действуют не хуже, а лучше, чем профессионалы. Год назад именно розничные инвесторы коллективно угадали пик стоимости валют перед резким укреплением рубля, это доказывает статистика. Последние 11 месяцев они, наоборот, ее активно скупали, и в конце июля снова стали активно продавать. Если рубль начнет наконец укрепляться — значит, они угадали еще раз.
@IF_Stocks
Главенство физиков часто раздражает профессионалов — людей с важными бумажками от ФСФР или CFA. Мол, физики не шарят, поддаются панике, или, наоборот, ажиотажу. Но так ли это?
Главная ошибка здесь — само предположение, что есть такой конкретный «физик». В реальности это огромная группа людей с разными целями, стилями, риск-аппетитами, временными горизонтами и т.д.. Именно влияние разности, а не сходства их поведения мы и наблюдаем в ценах.
Нерезиденты. Если подумать, как раз «нерезы» и мешали эффективному ценообразованию. Не потому что они плохие, или иррациональные — просто на неродных рынках их волнуют только топы. У того же Сбера около 40% бумаг принадлежит нерезам. Это создает фундаментально необоснованную асимметрию. Почти любой другой банк нерезидентам неинтересен, даже если фундаментально растет быстрее: для них там мало ликвидности. Физики, наоборот, ведут себя рациональнее. Вон как #BSPB переоценили.
Коллективный оракул. Западные исследования показывают, что иногда физики коллективно действуют не хуже, а лучше, чем профессионалы. Год назад именно розничные инвесторы коллективно угадали пик стоимости валют перед резким укреплением рубля, это доказывает статистика. Последние 11 месяцев они, наоборот, ее активно скупали, и в конце июля снова стали активно продавать. Если рубль начнет наконец укрепляться — значит, они угадали еще раз.
@IF_Stocks
🇷🇺 Работаю на государство. Куда мне инвестировать?
Сегодня у Президента день рождения. Все мы знаем, что он не самый активный инвестор, держит лишь 230 акций #BSPB. Самое время вспомнить специфику инвестиций для госслужащих. Кому можно, а кому нет?
Бюджетник🟰 госслужащий. Врач, учитель, смотритель музея – не подходят под критерий. Им разрешено свободно инвестировать.
Работники органов власти (следователи, сотрудники министерств и т.д.) тоже могут инвестировать, но они должны:
1️⃣ Избегать конфликта интересов. Он может случиться, если владение активами способно повлиять на служебные решения. Например, госслужащий покупает акции компании и потом помогает ей заключать контракты. Чтобы так не было, активы нужно передать в доверительное управление.
2️⃣ Не участвовать в собраниях акционеров, поскольку это управление компанией.
3️⃣ Не вкладываться в иностранные активы. Это запрещено некоторым высокопоставленным госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям. Нарушил запрет – могут уволить из-за утраты доверия.
👉 Госслужащий? Внимательно прочитай свой трудовой договор! Там должно быть официально закреплено, во что можно инвестировать, а во что нет.
@IF_Stocks
Сегодня у Президента день рождения. Все мы знаем, что он не самый активный инвестор, держит лишь 230 акций #BSPB. Самое время вспомнить специфику инвестиций для госслужащих. Кому можно, а кому нет?
Бюджетник
Работники органов власти (следователи, сотрудники министерств и т.д.) тоже могут инвестировать, но они должны:
👉 Госслужащий? Внимательно прочитай свой трудовой договор! Там должно быть официально закреплено, во что можно инвестировать, а во что нет.
@IF_Stocks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И даже если весь банк мы не купим, все равно нужно разбираться в отличиях: ROE, P/B и не только. Ведь оценивать по классическим мультипликаторам вроде P/E не всегда корректно. Почему?
У банков своя специфика: у них огромный левередж (работают в основном за счёт заёмных средств), деятельность регулируется ЦБ, и они не производят «продукт» в привычном смысле. Поэтому основные метрики, на которые смотрит инвестор, — это:
Ну и, конечно, важно смотреть на структуру прибыли: кто зарабатывает на классическом банкинге, а кто уже превратился в финтех-экосистему, кто зависит от ставок, а кто держится на комиссиях.
А теперь поехали по игрокам:
*ROE и NIM рассчитаны по результатам 2024 года.
P/B ~0,9x | ROE ~24% | NIM ~6%
Стабильность, рентабельность, масштаб. Сбер остаётся главным бенчмарком для сектора. Его огромная доля на рынке кредитования (47% в рознице и 32% в корпоративке) позволяет сдерживать просадку по доходам даже при высоких ставках.
Прибыль по итогам 2024 — рекордная: 1,58 трлн руб. При этом Сбер не только банк — у него большая доля небанковской выручки: экосистемные проекты, подписки, сервисы и т.д. Но в отличие от VK или даже МТС, эта экосистема умеет зарабатывать. Еще и дивы платит неплохие, прогнозная доходность на 2025 год — около 12%.
P/B ~1,6x | ROE ~32,5% | NIM ~11,8%
Фаворит инвесторов и лидер по рентабельности. Это не просто банк, а финтех-машина. Высокая маржа, активная клиентская база (50 млн), ставка на технологии и масштабирование экосистемы.
2024 год: +51% к прибыли, в 2025 ждут ещё +40%. По мультипликаторам недешёв, но учитывая качество и темпы роста — вполне справедливо.
Из минусов: низкая дивдоходность (пока) и высокая оценка. Но компания уже платит ежеквартальные дивиденды и анонсирует регулярные допэмиссии (до 1,5% капитала в год — умеренно, но за этим нужно следить).
P/B ~0,4x | ROE ~23% | NIM ~1,7%
Теоретически — дешёвый. Практически — дёшево не просто так. Портфель слабее, активы заблокированы (900 млрд), высокая доля валютных и геополитических рисков.
Прибыль пока держится, но маржа падает, а в 2025 ждут -22% к чистой прибыли. У банка огромные амбиции по дивидендам (доходность может быть выше 25%), но рынок скептически настроен: слишком много «если».
P/B ~0,9x | ROE ~27% | NIM~7%
Главный бенефициар высоких ставок. У БСПБ почти 35% пассивов — это бесплатные средства (счета до востребования), поэтому в 2024 году банк заработал сверхприбыль на фоне роста ставок. Чистая прибыль — рекордные 50,8 млрд руб.
Но теперь угроза обратная: при снижении ставки маржа и доходность просядут. Уже сейчас акции у исторических максимумов, потенциал роста ограничен.
P/B ~1,0x | ROE ~26% | NIM ~5,4%
Кредитный портфель растёт (+42% в 2024), но качество вызывает вопросы. Банк интегрировал Хоум Кредит — это расширило базу, но добавило нагрузки.
Прибыль в 2024 упала на 19%, сильно выросла стоимость риска. Но! При снижении ставки — один из бенефициаров. Бумаги уже дали +40% с декабря, но могут пойти ещё, если ЦБ начнёт смягчаться.
P/B ~0,4x | ROE ~19% | NIM ~8%
Уклон в POS-кредитование делает портфель менее качественным и чувствительным к ставке. Прибыль в 2024 снизилась, показатели эффективности слабее, чем у конкурентов. Так что не самая очевидная ставка даже среди «дешёвых».
Итог: хочешь стабильности - клади в корзину SBER и T, хочешь риска и заработать на снижении ставки – присмотрись к SVCB, хочешь невероятных впечатлений – MTCB поможет 😁
#Разбираем
@IF_Stocks
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM